Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2014
2375 messaggi, letto 467187 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: kleinfeld800 -banned!- 08/06/2015 15:10:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: duduedudu 08/06/2015 15:36:48
Ciao a tutti... scrivo dalla Liguria.
Qualcuno sa indicarmi a che punto sono le correzzioni di Genova fatte da Cagliari? Grazie millle per la risposta!
Rispondi

Da: belfast 08/06/2015 15:45:31
Quelli che hanno fatto la pratica seriamente e che hanno almeno un minimo di senso logico, l'esame lo passano senza problemi.
Può essere che una volta di boccino, ma state tranquilli che quelli che non lo passano per più di una volta vuol dire che sbagliano proprio a fare il compito.
Io l'ho passato subito e tutti quelli che conosco, che erano in corso con me, che hanno fatto una buona pratica lo hanno passato tutti al primo tentativo.
Il fatto che i commissari non leggono i compiti o che hanno ordini dall'alto su una determinata percentuale sono tutte bufale.
Abbiate fiducia in voi stessi e non date retta ad alcuni frustrati del forum.
Fidatevi solo di voi stessi e se proprio di chi conoscete bene e sapete che merita la vostra attenzione.
L'orale è il vero dramma, perché è un vero inferno.
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Asanisimasa 08/06/2015 15:49:14
Ciao ragazzi,
non ho letto tutti i milioni di messaggi precedenti, quindi può essere che qualcuno abbia già risposto a questa domanda... ho sentito dire che quest'anno, visto che c'è stata l'iscrizione telematica all'esame, non ci sarà più la lista cartacea ammessi/non ammessi ma a ogni candidato verrà inviata una mail con l'esito.
Vi risulta o è l'ennesima supercazzola prematurata di qualche burlone?
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Asanisimasa 08/06/2015 15:56:05
Anzi, preciso meglio: la mail dovrebbe partire indipendentemente dalla promozione o bocciatura. Dovrebbe contenere direttamente anche i voti, senza dover andare nella propria sezione personale del sito della corte. Scusate l'imprecisione :-)
Rispondi

Da: duduedudu 08/06/2015 15:56:51
ciao.. questa mi giunge nuova.. non lo sapevo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: duduedudu 08/06/2015 15:58:09
Sapete dirmi qualcosa per GENOVA'''????????????????????'
Rispondi

Da: gnometta 08/06/2015 16:12:25
a Milano la mail arriva in entrambi i casi...io l'anno scorso l'ho ricevuta..e non l'avevo passato..
Rispondi

Da: chiladuralavince86 08/06/2015 16:12:37
Io non sapevo nulla
anche l'anno scorso si parlava di comunicazione con raccomandata ma io non ho ricevuto nulla.
In corte d'appello non mi hanno detto nulla in merito
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 08/06/2015 16:51:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: duduedudu 08/06/2015 17:07:17
Anche il mio fidanzato ha passato l'esame alla prima tuttavia umilmente riconosce che per lo scritto altro non si tratta che di mera FORTUNA. Dipende CHI ti corregge e SE ti corregge.. oppure se capiti già oltre la percentuale prevista ed allora non lo leggono neppure il tuo elaborato.
Conosco ragazzi che nono ne sanno una cippa di diritto.. non sono mai in udienz a e scrivono da CANI che han passato l'esame.. altri brevine competenti che sono ancora in attesa ( e parlo di bocciature agl scritti).
Rispondi

Da: Ziopollon 08/06/2015 17:16:53
Belfast, come già detto più sopra, io lo scritto lo ho superato due volte, pur abilitandomi dopo molti tentativi e quindi alla seconda volta che ho superato lo scritto.
Considerato che il mio modo di scrivere si è affinato nel corso degli anni per via dell'esperienza aimè acquisita... ma non si è mai totalemnte modificato, non posso condividere quello che scrivi.
Una buona preparazioe ed un corso che aiuti il candidato a capire come deve essere fatto il compito e come i commissari si orientano nel giudicare gli elaborati,sono molto utili (sui corsi bisogna sxcegliere bene, ce ne sono di scarsi...)., ma non risolutori
Da parte mia ho sempre ritenuto di aver unapreparazione sufficiente, ed anche quando sono sto bocciato, i voti, sempre al limite della sufficienza (si veda l'anno in cui mi bocciarono con 30-29-30 o il primo tentatico con 30-29-27)... lo stanno a dimostrare, visto che la scelta dei commissri mi è sembrata una bastardata bella e buona, avrei preferito voti molto bassi, almeno me ne sarei fatto una ragione...
Non esiste una percentuale fissa, ma di sicuro c'è una indicazione di massima affinchè il mumero degli ammessi sia relativamente esiguo e che, anche dopo gli orali, la percentuale di abilitati sia pari o minore rispetto al numero di avvocati che ogni anni vengono cancellati dall'ordine, per scelta o pensionamento.
Come già sostenuto, anche il numero di candidati che si presentano a tentare la fortuna non giustifica in alcun modo l'ormai annuale strage estiva di chi si era presentato a dicembre.
Probabilmente, chi riesce a passare lo scritto al primo o secondo tentativo, oltre ad essere preparato, è riuscito meglio di altri a scrivere un compito che risponde, oltre al quesito posto, anche ai parametri di valutazione dei commissari che correggono.
Rispondi

Da: Ziopollon 08/06/2015 17:26:17
@duduedudu:
Dubito che sia riuscito a passare chi proprio non conosce nulla del diritto.
I compiti svolti da tali soggetti, passano poi per le mani dei commissari della corte d'appello innanzia alla quale si svolgerà l'orale...
E dubito che colui che ha "corretto" quel compito voglia perdere la faccia innanzi ad un collega di altra corte d'appello facendo passare elaborati palesemente insuffcienti...
E aggiungo, chi il diritto non lo conosce potrebbe fare solo esercizio di copiato da altri, o riportando letteralmente sentenze, cosa perfettamente inutile perchè, per passare, uno dei requisiti è un minimo di ragionamento che porta il candidato ad un certo tipo di soluzione e quindi a quella sentenza in particolare.
Compiti come quelli che ho citato prendono voti punitivi bassissimi, dammi retta.
Poi certamente, il mio discorso nopn può valere erga omnes, e ci sarà certamente l'eccezioe che conferma la regola...
Rispondi

Da: salernitana 3 08/06/2015 17:36:24
leggo cose che non stanno nè in cielo, nè in terra!se questo esame è meritocratico cicciolina è vergine!non diamo i numeri!posso non credere alle notizie secondo le quali arrivati ad una percentuale si bocciano tutti...ma per il resto....ha ragione leonessa 79...affidiamoci alla madonna!
Rispondi

Da: magarisuccede 08/06/2015 17:40:33
Ragazzi io per mancanza di tempo nell'atto di amministrativo non ho trascritto la relata.... Verrà giudicato insufficiente ????
Rispondi

Da: alevole 08/06/2015 17:43:13
la relata non ci va assolutamente messa..l atto finisce lì
Rispondi

Da: magarisuccede 08/06/2015 17:45:47
Nel senso che non dovevo metterla..???!!!!!
Rispondi

Da: adamsberg1 08/06/2015 17:48:41
La relata di notifica nell'atto non è necessaria. Al corso che feci due anni fa non la facevano mai mettere... son seghe mentali (io ho ancora il dubbio di non aver messo la firma avv. _____ a fine atto e procura!... ma è normale...)

Per il resto: oggi dovevano uscire i risultati. Sono i soliti trucchetti di quei situncoli per generare ansia e attirare qualche click in più sulle proprie pagine. Poracci.
Rispondi

Da: Ted81 08/06/2015 17:50:35
scusate ragazzi, leggo opinioni contrastanti sulla natura di questo esame.....premesso che sono uno di quelli che ritengono che la preparazione teorica sia fondamentale, allo stesso tempo non riesco proprio a dire che veniamo valutati unicamente sulla base di criteri oggettivi.... senza fare grandi discorsi, anche un bambino capirebbe che non è possibile che ogni anno, in media, presso ogni CDA si presentano il 35% di iperpreparati che si meritano di passare e il 65% di capre....Per fare un esempio recente, mi rifiuto di credere che circa il 75% dei Collehi romani non sia stato in grado di fare dei compiti decenti....E' IMPOSSIBILE!
Rispondi

Da: gnometta 08/06/2015 17:53:38
la relata è atto dell'ufficiale giudiziario, quindi,in teoria non va messa. Poco conta che nella pratica siamo sempre noi a farla...
per quanto riguarda la raccomandata, arriva solo se hai passato lo scritto. Io l'avevo ricevuta tre anni fa...Diversa è la mail che arriva (almeno qui a Milano) a tutti, per evitare di intasare il sito dell'Ordine.
Ciao a tutti.. mi godo queste ultime due settimane (o poco meno) di tranquillità..e poi inizierà l'ansiaaaaa..
Rispondi

Da: magarisuccede 08/06/2015 18:07:37
Speriamo....l'atto di per se era fatto discretamente bene!!!!!!
Rispondi

Da: car85 08/06/2015 18:30:15
magarisuccede ... hai fatto bene a non inserire la relata di notifica in quanto è un atto di competenza dell'ufficiale giudiziario, era un grave errore redigerla..
Rispondi

Da: CARLAs198615 08/06/2015 18:35:20
io ho passato lo scritto l'anno scorso e non ho ricevuto alcuna raccomandata....l'esito e la lettera di convocazione sono stati pubblicati nella pagina personale... CdA Cagliari
Rispondi

Da: magarisuccede 08/06/2015 18:40:08
Meno male va.....speriamo bene
Rispondi

Da: car85 08/06/2015 18:40:11
quest'anno dovremo ricevere un avviso che riporta sul portale di registrazione nella sezione comunicazione, sia nel caso in cui l'esame ha un esito positivo che negativo. Questo anche per ragioni di privacy. Penso che per pgni corte d'appello saranno pubblicati poi i nominativi dei soli ammessi ma senza indicare voti e nominativi dei non ammessi per ragioni come detto innanzi di privacy...
Rispondi

Da: salernitana 3 08/06/2015 19:17:10
in ogni caso ogni anno vengono pubblicati solo i nomi degli ammessi, l'anno scorso non superato e non avvisata!
Rispondi

Da: boeing777 08/06/2015 19:30:05
Non mi risulta che i voti dei non ammessi siano mai stati resi noti prima d'ora (per la serie, oltre il danno la beffa...). Ovviamente riportare un elenco pubblico, per cda, contenente i nominativi dei soli ammessi, è già di per sè una forma di violazione della privacy per i non ammessi.
Rispondi

Da: boeing777 08/06/2015 19:38:51
Non essendoci stata nemmeno una comunicazione di esiti ad oggi (8 giugno)....è una mia impressione, oppure siamo in netta controtendenza rispetto agli anni scorsi?
Rispondi

Da: magarisuccede 08/06/2015 19:46:06
Catanzaro mercoledì 10 aprirà le buste....
Quindi tra venerdì e sabato usciranno i risultati!!!!!!
Rispondi

Da: Nevada 08/06/2015 19:46:33
anche io pensavo la sessa cosa..l'anno scorso se non ricordo male già a fine maggio qualcosa si cominciava a muovere
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: kleinfeld800 -banned!-	08/06/2015 15:10:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: duduedudu	08/06/2015 15:36:48
Ciao a tutti... scrivo dalla Liguria. Qualcuno sa indicarmi a che punto sono le correzzioni di Genova fatte da Cagliari? Grazie millle per la risposta!
Rispondi

Da: belfast	08/06/2015 15:45:31
Quelli che hanno fatto la pratica seriamente e che hanno almeno un minimo di senso logico, l'esame lo passano senza problemi. Può essere che una volta di boccino, ma state tranquilli che quelli che non lo passano per più di una volta vuol dire che sbagliano proprio a fare il compito. Io l'ho passato subito e tutti quelli che conosco, che erano in corso con me, che hanno fatto una buona pratica lo hanno passato tutti al primo tentativo. Il fatto che i commissari non leggono i compiti o che hanno ordini dall'alto su una determinata percentuale sono tutte bufale. Abbiate fiducia in voi stessi e non date retta ad alcuni frustrati del forum. Fidatevi solo di voi stessi e se proprio di chi conoscete bene e sapete che merita la vostra attenzione. L'orale è il vero dramma, perché è un vero inferno. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Asanisimasa	08/06/2015 15:49:14
Ciao ragazzi, non ho letto tutti i milioni di messaggi precedenti, quindi può essere che qualcuno abbia già risposto a questa domanda... ho sentito dire che quest'anno, visto che c'è stata l'iscrizione telematica all'esame, non ci sarà più la lista cartacea ammessi/non ammessi ma a ogni candidato verrà inviata una mail con l'esito. Vi risulta o è l'ennesima supercazzola prematurata di qualche burlone? In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Asanisimasa	08/06/2015 15:56:05
Anzi, preciso meglio: la mail dovrebbe partire indipendentemente dalla promozione o bocciatura. Dovrebbe contenere direttamente anche i voti, senza dover andare nella propria sezione personale del sito della corte. Scusate l'imprecisione :-)
Rispondi

Da: duduedudu	08/06/2015 15:56:51
ciao.. questa mi giunge nuova.. non lo sapevo
Rispondi

Da: duduedudu	08/06/2015 15:58:09
Sapete dirmi qualcosa per GENOVA'''????????????????????'
Rispondi

Da: gnometta	08/06/2015 16:12:25
a Milano la mail arriva in entrambi i casi...io l'anno scorso l'ho ricevuta..e non l'avevo passato..
Rispondi

Da: chiladuralavince86	08/06/2015 16:12:37
Io non sapevo nulla anche l'anno scorso si parlava di comunicazione con raccomandata ma io non ho ricevuto nulla. In corte d'appello non mi hanno detto nulla in merito
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	08/06/2015 16:51:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: duduedudu	08/06/2015 17:07:17
Anche il mio fidanzato ha passato l'esame alla prima tuttavia umilmente riconosce che per lo scritto altro non si tratta che di mera FORTUNA. Dipende CHI ti corregge e SE ti corregge.. oppure se capiti già oltre la percentuale prevista ed allora non lo leggono neppure il tuo elaborato. Conosco ragazzi che nono ne sanno una cippa di diritto.. non sono mai in udienz a e scrivono da CANI che han passato l'esame.. altri brevine competenti che sono ancora in attesa ( e parlo di bocciature agl scritti).
Rispondi

Da: Ziopollon	08/06/2015 17:16:53
Belfast, come già detto più sopra, io lo scritto lo ho superato due volte, pur abilitandomi dopo molti tentativi e quindi alla seconda volta che ho superato lo scritto. Considerato che il mio modo di scrivere si è affinato nel corso degli anni per via dell'esperienza aimè acquisita... ma non si è mai totalemnte modificato, non posso condividere quello che scrivi. Una buona preparazioe ed un corso che aiuti il candidato a capire come deve essere fatto il compito e come i commissari si orientano nel giudicare gli elaborati,sono molto utili (sui corsi bisogna sxcegliere bene, ce ne sono di scarsi...)., ma non risolutori Da parte mia ho sempre ritenuto di aver unapreparazione sufficiente, ed anche quando sono sto bocciato, i voti, sempre al limite della sufficienza (si veda l'anno in cui mi bocciarono con 30-29-30 o il primo tentatico con 30-29-27)... lo stanno a dimostrare, visto che la scelta dei commissri mi è sembrata una bastardata bella e buona, avrei preferito voti molto bassi, almeno me ne sarei fatto una ragione... Non esiste una percentuale fissa, ma di sicuro c'è una indicazione di massima affinchè il mumero degli ammessi sia relativamente esiguo e che, anche dopo gli orali, la percentuale di abilitati sia pari o minore rispetto al numero di avvocati che ogni anni vengono cancellati dall'ordine, per scelta o pensionamento. Come già sostenuto, anche il numero di candidati che si presentano a tentare la fortuna non giustifica in alcun modo l'ormai annuale strage estiva di chi si era presentato a dicembre. Probabilmente, chi riesce a passare lo scritto al primo o secondo tentativo, oltre ad essere preparato, è riuscito meglio di altri a scrivere un compito che risponde, oltre al quesito posto, anche ai parametri di valutazione dei commissari che correggono.
Rispondi

Da: Ziopollon	08/06/2015 17:26:17
@duduedudu: Dubito che sia riuscito a passare chi proprio non conosce nulla del diritto. I compiti svolti da tali soggetti, passano poi per le mani dei commissari della corte d'appello innanzia alla quale si svolgerà l'orale... E dubito che colui che ha "corretto" quel compito voglia perdere la faccia innanzi ad un collega di altra corte d'appello facendo passare elaborati palesemente insuffcienti... E aggiungo, chi il diritto non lo conosce potrebbe fare solo esercizio di copiato da altri, o riportando letteralmente sentenze, cosa perfettamente inutile perchè, per passare, uno dei requisiti è un minimo di ragionamento che porta il candidato ad un certo tipo di soluzione e quindi a quella sentenza in particolare. Compiti come quelli che ho citato prendono voti punitivi bassissimi, dammi retta. Poi certamente, il mio discorso nopn può valere erga omnes, e ci sarà certamente l'eccezioe che conferma la regola...
Rispondi

Da: salernitana 3	08/06/2015 17:36:24
leggo cose che non stanno nè in cielo, nè in terra!se questo esame è meritocratico cicciolina è vergine!non diamo i numeri!posso non credere alle notizie secondo le quali arrivati ad una percentuale si bocciano tutti...ma per il resto....ha ragione leonessa 79...affidiamoci alla madonna!
Rispondi

Da: magarisuccede	08/06/2015 17:40:33
Ragazzi io per mancanza di tempo nell'atto di amministrativo non ho trascritto la relata.... Verrà giudicato insufficiente ????
Rispondi

Da: alevole	08/06/2015 17:43:13
la relata non ci va assolutamente messa..l atto finisce lì
Rispondi

Da: magarisuccede	08/06/2015 17:45:47
Nel senso che non dovevo metterla..???!!!!!
Rispondi

Da: adamsberg1	08/06/2015 17:48:41
La relata di notifica nell'atto non è necessaria. Al corso che feci due anni fa non la facevano mai mettere... son seghe mentali (io ho ancora il dubbio di non aver messo la firma avv. _____ a fine atto e procura!... ma è normale...) Per il resto: oggi dovevano uscire i risultati. Sono i soliti trucchetti di quei situncoli per generare ansia e attirare qualche click in più sulle proprie pagine. Poracci.
Rispondi

Da: Ted81	08/06/2015 17:50:35
scusate ragazzi, leggo opinioni contrastanti sulla natura di questo esame.....premesso che sono uno di quelli che ritengono che la preparazione teorica sia fondamentale, allo stesso tempo non riesco proprio a dire che veniamo valutati unicamente sulla base di criteri oggettivi.... senza fare grandi discorsi, anche un bambino capirebbe che non è possibile che ogni anno, in media, presso ogni CDA si presentano il 35% di iperpreparati che si meritano di passare e il 65% di capre....Per fare un esempio recente, mi rifiuto di credere che circa il 75% dei Collehi romani non sia stato in grado di fare dei compiti decenti....E' IMPOSSIBILE!
Rispondi

Da: gnometta	08/06/2015 17:53:38
la relata è atto dell'ufficiale giudiziario, quindi,in teoria non va messa. Poco conta che nella pratica siamo sempre noi a farla... per quanto riguarda la raccomandata, arriva solo se hai passato lo scritto. Io l'avevo ricevuta tre anni fa...Diversa è la mail che arriva (almeno qui a Milano) a tutti, per evitare di intasare il sito dell'Ordine. Ciao a tutti.. mi godo queste ultime due settimane (o poco meno) di tranquillità..e poi inizierà l'ansiaaaaa..
Rispondi

Da: magarisuccede	08/06/2015 18:07:37
Speriamo....l'atto di per se era fatto discretamente bene!!!!!!
Rispondi

Da: car85	08/06/2015 18:30:15
magarisuccede ... hai fatto bene a non inserire la relata di notifica in quanto è un atto di competenza dell'ufficiale giudiziario, era un grave errore redigerla..
Rispondi

Da: CARLAs198615	08/06/2015 18:35:20
io ho passato lo scritto l'anno scorso e non ho ricevuto alcuna raccomandata....l'esito e la lettera di convocazione sono stati pubblicati nella pagina personale... CdA Cagliari
Rispondi

Da: magarisuccede	08/06/2015 18:40:08
Meno male va.....speriamo bene
Rispondi

Da: car85	08/06/2015 18:40:11
quest'anno dovremo ricevere un avviso che riporta sul portale di registrazione nella sezione comunicazione, sia nel caso in cui l'esame ha un esito positivo che negativo. Questo anche per ragioni di privacy. Penso che per pgni corte d'appello saranno pubblicati poi i nominativi dei soli ammessi ma senza indicare voti e nominativi dei non ammessi per ragioni come detto innanzi di privacy...
Rispondi

Da: salernitana 3	08/06/2015 19:17:10
in ogni caso ogni anno vengono pubblicati solo i nomi degli ammessi, l'anno scorso non superato e non avvisata!
Rispondi

Da: boeing777	08/06/2015 19:30:05
Non mi risulta che i voti dei non ammessi siano mai stati resi noti prima d'ora (per la serie, oltre il danno la beffa...). Ovviamente riportare un elenco pubblico, per cda, contenente i nominativi dei soli ammessi, è già di per sè una forma di violazione della privacy per i non ammessi.
Rispondi

Da: boeing777	08/06/2015 19:38:51
Non essendoci stata nemmeno una comunicazione di esiti ad oggi (8 giugno)....è una mia impressione, oppure siamo in netta controtendenza rispetto agli anni scorsi?
Rispondi

Da: magarisuccede	08/06/2015 19:46:06
Catanzaro mercoledì 10 aprirà le buste.... Quindi tra venerdì e sabato usciranno i risultati!!!!!!
Rispondi

Da: Nevada	08/06/2015 19:46:33
anche io pensavo la sessa cosa..l'anno scorso se non ricordo male già a fine maggio qualcosa si cominciava a muovere
Rispondi