Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2014
2375 messaggi, letto 467187 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: belfast 09/06/2015 14:06:46
Anzitutto, ringrazio tutti quelli che mi hanno sostenuto (in particolare annamrn). Almeno qualche adulto che ragiona c'è ancora nel forum.
x orlando: intendo proprio andare in bagno. Da noi c'era da prendere il numero e finché non usciva non ci potevi andare e magari in quel momento stavi scoppiando. Ovviamente la mente era concentrata solo a non farsela sotto.
Copiare la vedo gran dura sinceramente, oltreché non dignitoso e inutilmente rischioso.
Comunque era per dire che l'organizzazione è tutto a quest'esame, come del resto anche ai concorsi e in tutti gli esami di stato.
x ziopollon: guarda io ti riporto i dati pubblici del ministero che vengono publbicati su tutti i siti (basta che guardi altalex tra i numerosissimi e tutti identici). Se tu hai dati diversi cita la fonte, sarò felice di andare a guardare.
x jeep: neanche da commentare, penso che tu possa comprendere da te i tuoi fallimenti.
x fraccazzo: lo stesso detto per jeep vale anche per te. Però ti aggiungo che i dati che ti riporto sono quelli ufficiali e defintivi delle annate. Tu invece cosa citi? Gli exit poll dell'esame d'avvocato ("Esame avvocato 2014-2015 indiscrezioni sui risultati"). Scusa ma sei davvero ridicolo abbi pazienza. Non ci azzeccano mai. Anche perché non possono sapere fino a quando non pubblicano le liste.
Probabilmente se è questa la vostra "attitude" non lo passerete mai quest'esame (mi riferisco a jeep e fraccazzo).
A me potete anche non dare retta, in fin dei conti ho espresso la mia opinione e vi ho consigliato solo di credere in voi stessi e non certo di dar retta a me. Ma non badate alle fesserie di fraccazzo per cortesia. Probabilmente non è nemmeno laureato e non si trova nella vostra situazione
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 14:09:18
quoto pienamente primaoposipassa.
Brava/o!
Rispondi

Da: Cipeciopecip 09/06/2015 14:12:03
Allora, qui non si può dire se un commissario e' bravo o incompetente oppure se hanno letto il nostro compito o meno. Nessuno di noi può sapere la sorte dei nostri elaborati. Il problema è' che non è' una verifica a crocette sono tanti gli elementi da vagliare. L'elemento fortuna è indiscutibile. È' logico che io sapevo svolgere il parere civile, lo avevo già " incontrato" nella pratica.
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 14:14:27
@kleinfeld800:
Nella commissione di esame, ad onor del vero ci sono 2 professori univesitari o ricercatori, di cui uno membro supplente.
I compiti sono corretti quindi per lo più da avvocati e magistrati...
E comunque nulla toglie che un professore universitario, ma anche un ricercatore, possano avere il titolo di avvocato e quindi , oltre a conoscere il diritto, sappiano perfettamente come si redige un atto o un parere.
L'unico dubbio potrei averlo sulla figura del ricercatore, che se non ha mai svolto la professione, conoscerà pure il diritto, ma magari non è in grado di redigere un parere o un atto giudiziario fatti bene, figuariamoci se possono corregerli...
Rispondi

Da: Orlando96 09/06/2015 14:22:42
@belfast: hai già iniziato a studiare per l'orale?
Rispondi

Da: Cipeciopecip 09/06/2015 14:24:18
Prima o poi si passa e' un concetto ridicolo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: belfast 09/06/2015 14:25:49
x orlando: sono avvocato. Quando l'ho fatto avevo il buon proposito di inziare a studiare prima e avevo comprato un paio di libri. Poi non li ho praticamente aperti fino a quando non ho saputo di aver passato lo scritto
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 14:27:26
x cipeciop: primaopoisipassa è il nickname dell'utente e credo abbia carattere provocatorio.
Saluti
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 14:31:20
@belfast:
Non contesto il numero degli ammessi, ma il numero degli effettivi partecipanti, mi sembrano pochini....
Ho fatto quell'esame tante di quelle volte da essere in grado anche di capire pure quanta gente c'era all'Ergife nei giorni d'esame....
Erano meno del solito, ma così tanti emno non direi...

Io ripeto quello che dico da tempo, considerato che comunque il numero di ammissioni all'orale è limitato, per riuscire ad emergere, il compito deve essere:
- Scritto in buon italiano
- Con calligrafia legibbile
- La soluzione deve essere frutto di un ragionamento e non di un mero esercizio di copiato di una sentenza trovata sukl codice.

Ci sono stati anche casi di soluzioni non conformi a quelle individuate dalla maggioranza dei candidati, alcune anche inesatte, comunque premiate dai commissari per il ragionamento di diritto su cui esse erano fondate.
Lo ripeto, io seguendo questo schema, lo scritto lo ho passato due volte, ammetto che in parte avrò pure avuto fortuna ma passare due volte non può essere stato solo un caso, evidentemente quyalcosa di buono nei miei compiti ci deve essere stato....
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 14:35:54
Ci mancherebbe caro ziopollon. Io mi sono limitato a riportare i dati pubblici, più di quello non posso fare perché non ne sono in grado.
Magari qualcuno si è ritirato dopo il primo giorno o che ne so.
I dati ufficiali sono quelli.
Condivido al 100% quello che dici a proposito dei crismi che deve avere i compito, cosa spesso sottovalutata.
Rispondi

Da: Orlando96 09/06/2015 14:43:53
X Belfast: approvo tutto quello che hai detto finora perché' sei stato sincero, ma mi sei un po' scaduto nel tuo ultimo post perché' non ti credo 😀 Ho conosciuto un sacco di persone che hanno iniziato a studiare per l'orale a giugno e sono stati bocciati perché' il tempo per studiare era troppo poco.
Se sei veramente riuscito a studiare in così poco tempo, invidio la tua memoria😅, vorrei averla un po' della tua
Rispondi

Da: lubi 09/06/2015 14:52:26
Ragazzi non siate così pessimisti e cercate di non aderire a queste teorie del complotto che ci vedrebbero già perdenti in partenza. Non dico che alcune cose dette non siano vere, purtroppo molte spesso sembrano trovare riscontro nella realtà dei fatti ma a che cosa serve partire così scoraggiati? Non certo a migliorare. Se l'esame dovesse andare male ci troveremmo soltanto a dare la colpa ad altri non rendendoci conto dei nostri errori.
Detto ciò oramai i giochi son fatti, in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: primaopoisipassa 09/06/2015 14:54:28
Primaopoisipassa è il nick che mi sono scelto perché è la frase che mi sono sentito dire da un amico ("l'esame da avvocato prima o poi si passa, non è mica il concorso da notaio!").
Non volevo essere provocatorio con nessuno, semmai speranzoso!
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 14:58:16
@Orlando:
Io ho fatto come Belfast.
Ho cominciato a studiare il giorno in cui ho saputo di essere passato (intorno al 20 giugno), ben sapendo, vista la lettera estratta, e senza conoscere ancora i calendari, che avrei avuto l'orale il primo giorno della seconda sessione, a settembre.
Il giorno 8....
Quindi circa 75 giorni per studiare.
Oggi sono un avvocato (con poco lavoro) ma pur sempre avvocato...
Se pe rlo scritto vale quanto detto fino ad ora, per l'orale c'è solo una cosa da fare, pensare solo allo studio fino al giorno dell'esame e farlo con criterio, altriemnti ci si perde e basta...
E soprattutto, per esperienza, meglio affrontarlo a settembre, anche il primo giorno, che a ottobre o novembre, quando lo affrontai la prima volta mi toccò il 22 ottobre e nell'ultimo periodo ero solo molto stanco fisicamente e psicologicamente, non riuscivo a studiare, ero solo impauritissimo ed all'esame non ho quasi spiccicato parola per il terrore.
La seconda volta, sapendo a cosa andavo incontro, sono andato li più consapevole di cosa sarebbe accaduto, e meno stanco.
Rispondi

Da: lukekiss 09/06/2015 15:00:53
@ziopollon...quando hai studiato che materiale hai usato e che materie? Compendi o manuali e di che marche?
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 15:01:20
Caro Orlando, sei libero di non credermi. Non mi torna nulla a dire una bugia.
Considera che ho fatto l'esame a ottobre, quindi ho avuto quasi 4 mesi.
Il tempo se stiamo lì a guardare non è mai abbastanza, perché è tantissimo materiale.
Considera, altresì, che il giorno dell'esame non volevo nemmeno andarci, poiché mi sembrava di non sapere nulla. Non ero più allenato a studiare come all'uni. Ho perso un sacco di tempo.
L'estate è stata uno schifo, impazzisci proprio (almeno io e quelli che conosco).
Ho avuto la mia ragazza a sostenermi e mi ha dato un grande aiuto.
Comunque se sei laureato in giurisprudenza e hai fatto la pratica già qualcosa hai da parte. Non parti da zero.
Non serve grande memoria, perché all'orale non ti chiedono prettamente nozioni come all'università. Ti chiedono sì qualche nozione, ma ben condita con casi pratici (ove possibile. Ecclesiastico chiaramente si presta poco al pratico e anche perché i commissari tendenzialmente non lo conoscono approfonditamente).
Ad esempio una domanda classica che fanno spesso di procedura, sentita da vari candidati di diverse sessioni: hai questo titolo esecutivo, che fai?
Se hai fatto la pratica non ti serve nemmeno aprire il libro.
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 15:08:01
x primaopoisipassa: ho inteso male la ragione del nick, chiedo venia:-)
Pensavo fosse provocatorio, in quanto concetto evidentemente di rassegnazione a priori che non condivido. Credevo quindi non lo condividessi nemmeno tu e lo avessi postato per quello. Sapendo che molti non lo avrebbero condiviso.
Un caro saluto
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda 09/06/2015 15:09:37
Ragazzi, giusto per fugare ogni dubbio sul fatto che leggano o meno i compiti.. l'anno scorso, non essendo passata, ho richiesto copia dei verbali: bene, per correggere i miei 3 elaborati e bocciarmi hanno impiegato esattamente 4 MINUTI!

Chi vuole ancora sostenere che leggono tutti i compiti?
Rispondi

Da: primaopoisipassa 09/06/2015 15:11:20
x belfast: dunque.... studiando, scrivendo in un italiano corretto, impegnandosi e con una buona dose di fortuna, prima o poi si passa. Questo intendevo dire. Mai rassegnarsi ma crederci sempre!
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 15:14:03
@lukekiss:
Dipende da che materie porti.
Per le materie più importanti ho usato i manuali della Simone, ma possono andare bene anche altre case editrici, vedi Giuffrè, che ho usato per diritto dell'unione europea.
Per le materie tipo ecclesiastico o dir. int. privato ho usato i compendid ella Simone
Ovviamente per studiare procedura civile un valido aiuto me lo ha dato il codice annotato con la giurisprudenza.
E' chiaro che tutti i manuali devono essere aggiornati.
Nel giro di due anni ho dovuto ricomprare quello di procedura civile e aggiornarmi sul diritto dell'unione europea, su tutta la parte relativa al recepimento de delle norme comunitarie e la parte relòativa al modo in cui lo stato presenta le leggi di bilancio ecc...
Rispondi

Da: Cipeciopecip 09/06/2015 15:14:10
Scusate, non ho potuto leggere e ho inteso prima o poi si passa diversamente .... L'esaurimento e' galoppante. Manca poco ..
Rispondi

Da: duduedudu 09/06/2015 15:16:47
se a qualcuno può interessare un collega mi ha comunicato che le buste di Genova verranno aperte venerdì e pertanto la pubblicazione avverrà lunedi prox..
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 15:16:53
Vai tranquillo cipeciop, in bocca al lupo
Rispondi

Da: Orlando96 09/06/2015 15:16:54
Secondo me i compiti li leggono tutti, ma molto velocemente e a grandi linee. Altrimenti quelli che riescono a prendere 40 ad es come fanno a prendere un voto così alto?
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 15:19:01
@ bambolinaebarracuda:
Siccome non mi permetto di dubitare delle tue affermazioni, ti dico che un fatto simile sarebbe stato da ricorso al TAR...
Ben tre compiti corretti ognuno in un minuto + un quanrto minuto per redigere il verbale.
Una commissione di fulmini !
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda 09/06/2015 15:24:01
Io so di compiti che non vengono letti oltre la terza riga perchè l'incipit non aggrada sufficientemente i commissari.. ma non credo a tutto questo rigore e a questa serietà nella correzione, mi spiace.
Poi, per carità, non sono una di quelle persone che dice che doveva passarlo a tutti i costi: non l'ho passato l'anno scorso, e l'ho rifatto.
Se non lo dovessi passare nemmeno quest'anno, lo rifarò e così via, perchè è questo che intendo fare nella vita e sono dell'idea che "chi la dura la vince".
Ciò posto, non venitemi a raccontare che è un esame serio, corretto da gente seria, perchè non è così. Per lo meno secondo me.
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda 09/06/2015 15:26:31
@ Ziopollon
Mi trovi perfettamente d'accordo!
Infatti ci ho pensato, ma ho subito scartato l'idea, sia perchè onestamente la prospettiva di inserirmi in un ricorso al TAR non mi faceva impazzire, con tutto ciò che ne sarebbe derivato in termini di costi, sia perchè mi sarei presentata davanti ad una commissione che avrebbe sicuramente posto in essere ritorsioni.
Ho preferito farmici una risata e riprovarci.. vedremo quest'anno!
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda 09/06/2015 15:30:13
Per i candidati di Brescia: una ragazza che conosco di Brescia mi ha detto di aver ricevuto una mail dalla Corte d'Appello di Brescia con la quale le è stato comunicato che gli esiti saranno disponibili da sabato 13 giugno.
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 15:35:09
Brava bambolina, chapeau!!!
Rispondi

Da: ioclo 09/06/2015 15:50:31
ma di Firenze qualcuno sa qualcosa di più certo??????.........
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: belfast	09/06/2015 14:06:46
Anzitutto, ringrazio tutti quelli che mi hanno sostenuto (in particolare annamrn). Almeno qualche adulto che ragiona c'è ancora nel forum. x orlando: intendo proprio andare in bagno. Da noi c'era da prendere il numero e finché non usciva non ci potevi andare e magari in quel momento stavi scoppiando. Ovviamente la mente era concentrata solo a non farsela sotto. Copiare la vedo gran dura sinceramente, oltreché non dignitoso e inutilmente rischioso. Comunque era per dire che l'organizzazione è tutto a quest'esame, come del resto anche ai concorsi e in tutti gli esami di stato. x ziopollon: guarda io ti riporto i dati pubblici del ministero che vengono publbicati su tutti i siti (basta che guardi altalex tra i numerosissimi e tutti identici). Se tu hai dati diversi cita la fonte, sarò felice di andare a guardare. x jeep: neanche da commentare, penso che tu possa comprendere da te i tuoi fallimenti. x fraccazzo: lo stesso detto per jeep vale anche per te. Però ti aggiungo che i dati che ti riporto sono quelli ufficiali e defintivi delle annate. Tu invece cosa citi? Gli exit poll dell'esame d'avvocato ("Esame avvocato 2014-2015 indiscrezioni sui risultati"). Scusa ma sei davvero ridicolo abbi pazienza. Non ci azzeccano mai. Anche perché non possono sapere fino a quando non pubblicano le liste. Probabilmente se è questa la vostra "attitude" non lo passerete mai quest'esame (mi riferisco a jeep e fraccazzo). A me potete anche non dare retta, in fin dei conti ho espresso la mia opinione e vi ho consigliato solo di credere in voi stessi e non certo di dar retta a me. Ma non badate alle fesserie di fraccazzo per cortesia. Probabilmente non è nemmeno laureato e non si trova nella vostra situazione
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 14:09:18
quoto pienamente primaoposipassa. Brava/o!
Rispondi

Da: Cipeciopecip	09/06/2015 14:12:03
Allora, qui non si può dire se un commissario e' bravo o incompetente oppure se hanno letto il nostro compito o meno. Nessuno di noi può sapere la sorte dei nostri elaborati. Il problema è' che non è' una verifica a crocette sono tanti gli elementi da vagliare. L'elemento fortuna è indiscutibile. È' logico che io sapevo svolgere il parere civile, lo avevo già " incontrato" nella pratica.
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 14:14:27
@kleinfeld800: Nella commissione di esame, ad onor del vero ci sono 2 professori univesitari o ricercatori, di cui uno membro supplente. I compiti sono corretti quindi per lo più da avvocati e magistrati... E comunque nulla toglie che un professore universitario, ma anche un ricercatore, possano avere il titolo di avvocato e quindi , oltre a conoscere il diritto, sappiano perfettamente come si redige un atto o un parere. L'unico dubbio potrei averlo sulla figura del ricercatore, che se non ha mai svolto la professione, conoscerà pure il diritto, ma magari non è in grado di redigere un parere o un atto giudiziario fatti bene, figuariamoci se possono corregerli...
Rispondi

Da: Orlando96	09/06/2015 14:22:42
@belfast: hai già iniziato a studiare per l'orale?
Rispondi

Da: Cipeciopecip	09/06/2015 14:24:18
Prima o poi si passa e' un concetto ridicolo.
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 14:25:49
x orlando: sono avvocato. Quando l'ho fatto avevo il buon proposito di inziare a studiare prima e avevo comprato un paio di libri. Poi non li ho praticamente aperti fino a quando non ho saputo di aver passato lo scritto
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 14:27:26
x cipeciop: primaopoisipassa è il nickname dell'utente e credo abbia carattere provocatorio. Saluti
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 14:31:20
@belfast: Non contesto il numero degli ammessi, ma il numero degli effettivi partecipanti, mi sembrano pochini.... Ho fatto quell'esame tante di quelle volte da essere in grado anche di capire pure quanta gente c'era all'Ergife nei giorni d'esame.... Erano meno del solito, ma così tanti emno non direi... Io ripeto quello che dico da tempo, considerato che comunque il numero di ammissioni all'orale è limitato, per riuscire ad emergere, il compito deve essere: - Scritto in buon italiano - Con calligrafia legibbile - La soluzione deve essere frutto di un ragionamento e non di un mero esercizio di copiato di una sentenza trovata sukl codice. Ci sono stati anche casi di soluzioni non conformi a quelle individuate dalla maggioranza dei candidati, alcune anche inesatte, comunque premiate dai commissari per il ragionamento di diritto su cui esse erano fondate. Lo ripeto, io seguendo questo schema, lo scritto lo ho passato due volte, ammetto che in parte avrò pure avuto fortuna ma passare due volte non può essere stato solo un caso, evidentemente quyalcosa di buono nei miei compiti ci deve essere stato....
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 14:35:54
Ci mancherebbe caro ziopollon. Io mi sono limitato a riportare i dati pubblici, più di quello non posso fare perché non ne sono in grado. Magari qualcuno si è ritirato dopo il primo giorno o che ne so. I dati ufficiali sono quelli. Condivido al 100% quello che dici a proposito dei crismi che deve avere i compito, cosa spesso sottovalutata.
Rispondi

Da: Orlando96	09/06/2015 14:43:53
X Belfast: approvo tutto quello che hai detto finora perché' sei stato sincero, ma mi sei un po' scaduto nel tuo ultimo post perché' non ti credo 😀 Ho conosciuto un sacco di persone che hanno iniziato a studiare per l'orale a giugno e sono stati bocciati perché' il tempo per studiare era troppo poco. Se sei veramente riuscito a studiare in così poco tempo, invidio la tua memoria😅, vorrei averla un po' della tua
Rispondi

Da: lubi	09/06/2015 14:52:26
Ragazzi non siate così pessimisti e cercate di non aderire a queste teorie del complotto che ci vedrebbero già perdenti in partenza. Non dico che alcune cose dette non siano vere, purtroppo molte spesso sembrano trovare riscontro nella realtà dei fatti ma a che cosa serve partire così scoraggiati? Non certo a migliorare. Se l'esame dovesse andare male ci troveremmo soltanto a dare la colpa ad altri non rendendoci conto dei nostri errori. Detto ciò oramai i giochi son fatti, in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: primaopoisipassa	09/06/2015 14:54:28
Primaopoisipassa è il nick che mi sono scelto perché è la frase che mi sono sentito dire da un amico ("l'esame da avvocato prima o poi si passa, non è mica il concorso da notaio!"). Non volevo essere provocatorio con nessuno, semmai speranzoso!
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 14:58:16
@Orlando: Io ho fatto come Belfast. Ho cominciato a studiare il giorno in cui ho saputo di essere passato (intorno al 20 giugno), ben sapendo, vista la lettera estratta, e senza conoscere ancora i calendari, che avrei avuto l'orale il primo giorno della seconda sessione, a settembre. Il giorno 8.... Quindi circa 75 giorni per studiare. Oggi sono un avvocato (con poco lavoro) ma pur sempre avvocato... Se pe rlo scritto vale quanto detto fino ad ora, per l'orale c'è solo una cosa da fare, pensare solo allo studio fino al giorno dell'esame e farlo con criterio, altriemnti ci si perde e basta... E soprattutto, per esperienza, meglio affrontarlo a settembre, anche il primo giorno, che a ottobre o novembre, quando lo affrontai la prima volta mi toccò il 22 ottobre e nell'ultimo periodo ero solo molto stanco fisicamente e psicologicamente, non riuscivo a studiare, ero solo impauritissimo ed all'esame non ho quasi spiccicato parola per il terrore. La seconda volta, sapendo a cosa andavo incontro, sono andato li più consapevole di cosa sarebbe accaduto, e meno stanco.
Rispondi

Da: lukekiss	09/06/2015 15:00:53
@ziopollon...quando hai studiato che materiale hai usato e che materie? Compendi o manuali e di che marche?
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 15:01:20
Caro Orlando, sei libero di non credermi. Non mi torna nulla a dire una bugia. Considera che ho fatto l'esame a ottobre, quindi ho avuto quasi 4 mesi. Il tempo se stiamo lì a guardare non è mai abbastanza, perché è tantissimo materiale. Considera, altresì, che il giorno dell'esame non volevo nemmeno andarci, poiché mi sembrava di non sapere nulla. Non ero più allenato a studiare come all'uni. Ho perso un sacco di tempo. L'estate è stata uno schifo, impazzisci proprio (almeno io e quelli che conosco). Ho avuto la mia ragazza a sostenermi e mi ha dato un grande aiuto. Comunque se sei laureato in giurisprudenza e hai fatto la pratica già qualcosa hai da parte. Non parti da zero. Non serve grande memoria, perché all'orale non ti chiedono prettamente nozioni come all'università. Ti chiedono sì qualche nozione, ma ben condita con casi pratici (ove possibile. Ecclesiastico chiaramente si presta poco al pratico e anche perché i commissari tendenzialmente non lo conoscono approfonditamente). Ad esempio una domanda classica che fanno spesso di procedura, sentita da vari candidati di diverse sessioni: hai questo titolo esecutivo, che fai? Se hai fatto la pratica non ti serve nemmeno aprire il libro.
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 15:08:01
x primaopoisipassa: ho inteso male la ragione del nick, chiedo venia:-) Pensavo fosse provocatorio, in quanto concetto evidentemente di rassegnazione a priori che non condivido. Credevo quindi non lo condividessi nemmeno tu e lo avessi postato per quello. Sapendo che molti non lo avrebbero condiviso. Un caro saluto
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda	09/06/2015 15:09:37
Ragazzi, giusto per fugare ogni dubbio sul fatto che leggano o meno i compiti.. l'anno scorso, non essendo passata, ho richiesto copia dei verbali: bene, per correggere i miei 3 elaborati e bocciarmi hanno impiegato esattamente 4 MINUTI! Chi vuole ancora sostenere che leggono tutti i compiti?
Rispondi

Da: primaopoisipassa	09/06/2015 15:11:20
x belfast: dunque.... studiando, scrivendo in un italiano corretto, impegnandosi e con una buona dose di fortuna, prima o poi si passa. Questo intendevo dire. Mai rassegnarsi ma crederci sempre!
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 15:14:03
@lukekiss: Dipende da che materie porti. Per le materie più importanti ho usato i manuali della Simone, ma possono andare bene anche altre case editrici, vedi Giuffrè, che ho usato per diritto dell'unione europea. Per le materie tipo ecclesiastico o dir. int. privato ho usato i compendid ella Simone Ovviamente per studiare procedura civile un valido aiuto me lo ha dato il codice annotato con la giurisprudenza. E' chiaro che tutti i manuali devono essere aggiornati. Nel giro di due anni ho dovuto ricomprare quello di procedura civile e aggiornarmi sul diritto dell'unione europea, su tutta la parte relativa al recepimento de delle norme comunitarie e la parte relòativa al modo in cui lo stato presenta le leggi di bilancio ecc...
Rispondi

Da: Cipeciopecip	09/06/2015 15:14:10
Scusate, non ho potuto leggere e ho inteso prima o poi si passa diversamente .... L'esaurimento e' galoppante. Manca poco ..
Rispondi

Da: duduedudu	09/06/2015 15:16:47
se a qualcuno può interessare un collega mi ha comunicato che le buste di Genova verranno aperte venerdì e pertanto la pubblicazione avverrà lunedi prox..
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 15:16:53
Vai tranquillo cipeciop, in bocca al lupo
Rispondi

Da: Orlando96	09/06/2015 15:16:54
Secondo me i compiti li leggono tutti, ma molto velocemente e a grandi linee. Altrimenti quelli che riescono a prendere 40 ad es come fanno a prendere un voto così alto?
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 15:19:01
@ bambolinaebarracuda: Siccome non mi permetto di dubitare delle tue affermazioni, ti dico che un fatto simile sarebbe stato da ricorso al TAR... Ben tre compiti corretti ognuno in un minuto + un quanrto minuto per redigere il verbale. Una commissione di fulmini !
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda	09/06/2015 15:24:01
Io so di compiti che non vengono letti oltre la terza riga perchè l'incipit non aggrada sufficientemente i commissari.. ma non credo a tutto questo rigore e a questa serietà nella correzione, mi spiace. Poi, per carità, non sono una di quelle persone che dice che doveva passarlo a tutti i costi: non l'ho passato l'anno scorso, e l'ho rifatto. Se non lo dovessi passare nemmeno quest'anno, lo rifarò e così via, perchè è questo che intendo fare nella vita e sono dell'idea che "chi la dura la vince". Ciò posto, non venitemi a raccontare che è un esame serio, corretto da gente seria, perchè non è così. Per lo meno secondo me.
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda	09/06/2015 15:26:31
@ Ziopollon Mi trovi perfettamente d'accordo! Infatti ci ho pensato, ma ho subito scartato l'idea, sia perchè onestamente la prospettiva di inserirmi in un ricorso al TAR non mi faceva impazzire, con tutto ciò che ne sarebbe derivato in termini di costi, sia perchè mi sarei presentata davanti ad una commissione che avrebbe sicuramente posto in essere ritorsioni. Ho preferito farmici una risata e riprovarci.. vedremo quest'anno!
Rispondi

Da: bambolinaebarracuda	09/06/2015 15:30:13
Per i candidati di Brescia: una ragazza che conosco di Brescia mi ha detto di aver ricevuto una mail dalla Corte d'Appello di Brescia con la quale le è stato comunicato che gli esiti saranno disponibili da sabato 13 giugno.
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 15:35:09
Brava bambolina, chapeau!!!
Rispondi

Da: ioclo	09/06/2015 15:50:31
ma di Firenze qualcuno sa qualcosa di più certo??????.........
Rispondi