Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2014
2375 messaggi, letto 467187 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: belfast 09/06/2015 12:17:14
x ziopollon: infatti è stata del 43,53%. Statistiche, non invento nulla perché sarebbe assurdo. 3089 candidati e 1344 promossi. Fatti i conti.
x jeep: dico solo la verità e non utilizzo un linguaggio inutilmente scurrile come voi.
Purtroppo sai di non essere all'altezza, un giorno lo passerai per la legge dei grandi numeri, non preoccuparti.
Conosco un sacco di commissari e i compiti li leggono eccome. Poi il metro di valutazione certamente non è oggettivo, siamo essere umani.
Quello che ho detto è semplicemente che uno bravo al massimo lo bocciano una volta allo scritto. Può capitare perché anche il solo fatto di organizzarsi per andare in bagno a questo esame fa la differenza.
Chi non lo passa per parecchie volte state tranquilli che sbaglia lui/lei qualcosa.
Credete pure alle favole del complotto
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 09/06/2015 12:30:12
Grazie MagicaAmy88. Ma poi dopo sai come funziona? Io non conosco nessuno in corte di appello a Cagliari.
Lui è andato verso le 10 di stamattina e gli hanno detto che sono convocati per venerdì 19 alle 09
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 12:31:41
x dududu: stai tranquilla che quelli che non sanno nulla - come dici tu - di diritto li bocciano all'orale.
La vedo dura che uno che ha fatto giurisprudenza non sappia nulla di diritto, salvo alcuni (ci sono sempre le eccezioni) di quelli delle università italiane di serie c o d.
Io non ho mai detto che non ci voglia una componente di fortuna, ma se fai male il compito puoi avere tutta la fortuna del mondo e non lo passerai mai. Se lo hai fatto tra l'insufficiente e il sufficiente ti serve la fortuna che quel commissario sia stanco in quel momento, o sia più buono di un altro, ecc. Tutti elementi imprevedibili, ma normali.
Pensate a farlo bene e non ascoltate le chiacchiere, questo voleva essere il mio consiglio.
Guardate quelli che insultano gratuitamente. Io non mi permetterei mai di farlo, anche perché non ho detto nulla di offensivo. Ho solo voluto dare un consiglio, per darvi fiducia. Ci sono passato anch'io e so cosa vuol dire.
Penso che ad una certa età sia meglio ascoltare i consigli, piuttosto che le dicerie di chi gira per anni le università per anni fuori corso e per mille volte svolge l'esame. Sono quelli che mettono in giro le voci del complotto per dare un senso alla loro vita e poi insultano gli altri, parlano solo con termini volgari e maleducati.
Credete solo a voi stessi ragazzi.
Rispondi

Da: belfast 09/06/2015 12:36:37
Per tutti i complottisti:
se ci fosse un dictat ministeriale sulle percentuali, le stesse non si assesterebbero un anno al 45, uno al 30, uno al 40; e non ci sarebbero discrasie così elevate tra una commissione e un'altra:
- dati 2013: esempio: genova 60% ammessi all'orale; campobasso ammessi il 17%; Roma 43,51%; Firenze 49,96%.
Andatevi a guardare i dati. Non mi sembrano percentuali basse sinceramente.
Poi una bella scrematura viene fatta all'orale, il vero scoglio.
Rispondi

Da: Orlando96 09/06/2015 12:38:55
@belfast: cosa intendi per organizzarsi per andare in bagno? Ti riferisci a quelli che copiano in bagno? 😃
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!- 09/06/2015 12:39:52
@artemisiagentileschi: convocati ad aprire le buste il 19, dici? Allora, a conti fatti, il 19 è venerdi... cio' mi fa ipotizzare che i risultati, prima della settimana del 22 non si sappiano (ripeto: parlo per ragionamento, ...cioè devono abbinare, stilare i nomi degli ammessi all'orale, suddividere per i turni dell'orale)... io so che ci dovrebbe arrivare una mail dove ci diranno se siamo passati o no , con i voti(all'email che abbiamo indicato in fase di iscrizione... ), da li, pubblicheranno solo i nomi degli ammessi ma solo ai fini della suddivisione dei turni per gli orali... uno non aspetta la pubblicazione per sapere se è passato o meno perchè lo sa da prima... lo scorso anno funzionava così... ma prendi tutto con le pinze: ho fatto lo scritto pure io quest'anno per la prima volta, le cose che so degli anni precedenti è perchè me le hanno raccontate i colleghi che ci sono passati prima di me...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jeep 09/06/2015 12:42:48
belfast tu sei solo un saputello saccente, ti confermo in pieno quanto ho detto prima.
DICI UN SACCO DI CAZZATE!!!!
VERGOGNATI!!!
Rispondi

Da: Annamrn 09/06/2015 12:52:27
@Belfast
Ecco...tra un pò arriverà anche l'amichetto di merenda di jeep e inizieranno non solo gli insulti, ma veri e propri romanzi! Si dirà che hai sostenuto l'esame a Catanzaro (ti hanno visto loro quel giorno, badaci), poi magari ti diranno che hai meno 8 di miopia e poi ancora che sei fottutamente ricco e che sei il successore del più grande avvocato milanese oppure che tua zia è la Bongiorno. Cazzate così..
La loro realtà è troppo dura per cui necessitano di sopravvivere. Poveracci loro...
Inutile dire che condivido pienamente la tua opinione.
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 12:53:05
@belfast:
senza polemica, assolutamente, io con cognome a lettera L avevo assegnato un numero intorno al 1800, quindi presumo che, levati quelli che non si sono presentati, eravamo almeno in 3400.

Detto questo, non voglio, come dici tu, parlare di complotto, ma di certo è innegabile che tanta, troppa gente meritevole, quell' esame non lo passa...
Le percentuali che riporti sembrerebbero sopra la media, è raro cxhe si vada dal 40 al 60% dfi ammessi, anche se in distinte corti di appello.
Ma stranamente non si è mai verificato che, magari in qualche annata particolare, con compiti più fattibili, che vi fossero percentuali dell'80%...
E' evidente che viene fatta comunque selezione.
Rispondi

Da: Lightsly 09/06/2015 12:57:27
a leggere certi post sembra di essere in un covo di anarchici anti-stato.
Mancano solo i commenti "minchia la banca è l'emblema della ricchezza, se non distruggo una banca sono un coglione" e siamo al top.
Rispondi

Da: Ziopollon 09/06/2015 12:59:52
Per chi sostiene che, raggiunta una percentuale stabilita, i commissariu smettono di corregere i compiti:
Ma sul serio credete ad una cosa del genere ?
Sostenete cioè che, indipendentemente dagli elaborati (a menodi compiti improponibili) il primo 30-35% dei compiti corretti passa, e tutti gli altri, anche se magari sopra la media, vengono comunque ritenuti non idonei ?

Ora, come detto prima, concordo sul fatto che viene comunque posto un limite ai numero dei promossi, ma mi pare follia pensare che il criterio per fare selezione, sia quello che voi avete detto.
Rispondi

Da: artemisiagentileschi 09/06/2015 13:02:34
Si intendo convocati per aprire le buste il 19 alle 09. Quindi il 19 ci mandano una email e poi pubblicano sul sito i risultati degli ammessi all'orale?
Rispondi

Da: Dreamlifter 09/06/2015 13:03:09
Qui sarebbè più, minchia zio "se passo l'esame sono un coglione, cioè zio, sono l'emblema della ricchezza!" A sentir loro passano solo i figli di papà!
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 09/06/2015 13:09:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 09/06/2015 13:11:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: giralaruota 09/06/2015 13:20:03
I commissari leggono tutti i compiti...ovviamente il metro di valutazione non è imparziale, in primo luogo perché a correggerlo sono delle persone che possono valutare liberamente, in secondo luogo perchè devono correggere sempre la stessa solfa e essere sufficienti o meno può anche dipendere dalla scorrevolezza del compito rispetto a quello corretto prima.
A mio parere la fortuna gioca un ruolo fondamentale (salvo ovviamente non siate dei geni del diritto e il vostro compito è notevolmente sopra la media... purtroppo non posso lo stesso per me..quindi incrocio le dita e spero nella dea fortuna)
Rispondi

Da: giralaruota 09/06/2015 13:20:33
I commissari leggono tutti i compiti...ovviamente il metro di valutazione non è imparziale, in primo luogo perché a correggerlo sono delle persone che possono valutare liberamente, in secondo luogo perchè devono correggere sempre la stessa solfa e essere sufficienti o meno può anche dipendere dalla scorrevolezza del compito rispetto a quello corretto prima.
A mio parere la fortuna gioca un ruolo fondamentale (salvo ovviamente non siate dei geni del diritto e il vostro compito è notevolmente sopra la media... purtroppo non posso lo stesso per me..quindi incrocio le dita e spero nella dea fortuna)
Rispondi

Da: Lightsly 09/06/2015 13:21:01
ma il povero belfast cosa vi ha fatto, vi ha rubato i clienti?
Si sta beccando un tale astio...
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 09/06/2015 13:24:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Lightsly 09/06/2015 13:25:52
io non li leggo neanche quegli articoli, sono quasi tutti pieni di puttanate
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 09/06/2015 13:28:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 09/06/2015 13:31:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!- 09/06/2015 13:34:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: stufaestanca 09/06/2015 13:48:29
Fracc io la penso come te.. e per questo mi logoro la vita e sono indignata
Rispondi

Da: Lightsly 09/06/2015 13:49:11
In commissione possono esserci anche i docenti universitari, anche se notoriamente sono tutti ricercatori, è molto raro a mia memoria che capiti un associato. Un ordinario poi sarebbe follia.

In che senso non li fanno correggere a professori e assistenti? Un assistente universitario non potrebbe neanche starci in commissione.
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 09/06/2015 13:52:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Lightsly 09/06/2015 13:58:25
ma baroni di cosa?
La stragrande maggioranza degli universitari che fanno parte delle commissioni sono ricercatori, gente precaria che sta in fondo alla scala gerarchica accademica, hanno già poco potere dentro l'università, non hanno ragione di avere più influenza degli altri membri nelle commissioni.
Rispondi

Da: jeep 09/06/2015 13:59:28
Per sostenere che le prove scritte dell'esame di avvocato siano meritocratiche, bisogna essere O TOTALMENTE FESSI OPPURE IN MALAFEDE, scegliete voi in quali di queste due categorie inserire persone come @ belfast,@Annamrn,ecc,ecc.
Io propenderei per inserirli nella seconda categoria, ma magari mi sbaglio...
Rispondi

Da: primaopoisipassa 09/06/2015 14:00:25
Condivido quello che ha detto belfast.
Aggiungo che uno dei parametri per la correzione è "l'uso corretto della lingua italiana". Gli errori di ortografia e/o di sintassi sono mortali...
Leggendo alcuni commenti qui sopra si capisce molto bene l'incapacità di alcuni di scrivere in un italiano corretto. E' inutile poi gridare allo scandalo e ai complotti.
Rispondi

Da: Sunshine84 09/06/2015 14:04:00
quoto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: belfast	09/06/2015 12:17:14
x ziopollon: infatti è stata del 43,53%. Statistiche, non invento nulla perché sarebbe assurdo. 3089 candidati e 1344 promossi. Fatti i conti. x jeep: dico solo la verità e non utilizzo un linguaggio inutilmente scurrile come voi. Purtroppo sai di non essere all'altezza, un giorno lo passerai per la legge dei grandi numeri, non preoccuparti. Conosco un sacco di commissari e i compiti li leggono eccome. Poi il metro di valutazione certamente non è oggettivo, siamo essere umani. Quello che ho detto è semplicemente che uno bravo al massimo lo bocciano una volta allo scritto. Può capitare perché anche il solo fatto di organizzarsi per andare in bagno a questo esame fa la differenza. Chi non lo passa per parecchie volte state tranquilli che sbaglia lui/lei qualcosa. Credete pure alle favole del complotto
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	09/06/2015 12:30:12
Grazie MagicaAmy88. Ma poi dopo sai come funziona? Io non conosco nessuno in corte di appello a Cagliari. Lui è andato verso le 10 di stamattina e gli hanno detto che sono convocati per venerdì 19 alle 09
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 12:31:41
x dududu: stai tranquilla che quelli che non sanno nulla - come dici tu - di diritto li bocciano all'orale. La vedo dura che uno che ha fatto giurisprudenza non sappia nulla di diritto, salvo alcuni (ci sono sempre le eccezioni) di quelli delle università italiane di serie c o d. Io non ho mai detto che non ci voglia una componente di fortuna, ma se fai male il compito puoi avere tutta la fortuna del mondo e non lo passerai mai. Se lo hai fatto tra l'insufficiente e il sufficiente ti serve la fortuna che quel commissario sia stanco in quel momento, o sia più buono di un altro, ecc. Tutti elementi imprevedibili, ma normali. Pensate a farlo bene e non ascoltate le chiacchiere, questo voleva essere il mio consiglio. Guardate quelli che insultano gratuitamente. Io non mi permetterei mai di farlo, anche perché non ho detto nulla di offensivo. Ho solo voluto dare un consiglio, per darvi fiducia. Ci sono passato anch'io e so cosa vuol dire. Penso che ad una certa età sia meglio ascoltare i consigli, piuttosto che le dicerie di chi gira per anni le università per anni fuori corso e per mille volte svolge l'esame. Sono quelli che mettono in giro le voci del complotto per dare un senso alla loro vita e poi insultano gli altri, parlano solo con termini volgari e maleducati. Credete solo a voi stessi ragazzi.
Rispondi

Da: belfast	09/06/2015 12:36:37
Per tutti i complottisti: se ci fosse un dictat ministeriale sulle percentuali, le stesse non si assesterebbero un anno al 45, uno al 30, uno al 40; e non ci sarebbero discrasie così elevate tra una commissione e un'altra: - dati 2013: esempio: genova 60% ammessi all'orale; campobasso ammessi il 17%; Roma 43,51%; Firenze 49,96%. Andatevi a guardare i dati. Non mi sembrano percentuali basse sinceramente. Poi una bella scrematura viene fatta all'orale, il vero scoglio.
Rispondi

Da: Orlando96	09/06/2015 12:38:55
@belfast: cosa intendi per organizzarsi per andare in bagno? Ti riferisci a quelli che copiano in bagno? 😃
Rispondi

Da: MagicaAmy88 -banned!-	09/06/2015 12:39:52
@artemisiagentileschi: convocati ad aprire le buste il 19, dici? Allora, a conti fatti, il 19 è venerdi... cio' mi fa ipotizzare che i risultati, prima della settimana del 22 non si sappiano (ripeto: parlo per ragionamento, ...cioè devono abbinare, stilare i nomi degli ammessi all'orale, suddividere per i turni dell'orale)... io so che ci dovrebbe arrivare una mail dove ci diranno se siamo passati o no , con i voti(all'email che abbiamo indicato in fase di iscrizione... ), da li, pubblicheranno solo i nomi degli ammessi ma solo ai fini della suddivisione dei turni per gli orali... uno non aspetta la pubblicazione per sapere se è passato o meno perchè lo sa da prima... lo scorso anno funzionava così... ma prendi tutto con le pinze: ho fatto lo scritto pure io quest'anno per la prima volta, le cose che so degli anni precedenti è perchè me le hanno raccontate i colleghi che ci sono passati prima di me...
Rispondi

Da: jeep	09/06/2015 12:42:48
belfast tu sei solo un saputello saccente, ti confermo in pieno quanto ho detto prima. DICI UN SACCO DI CAZZATE!!!! VERGOGNATI!!!
Rispondi

Da: Annamrn	09/06/2015 12:52:27
@Belfast Ecco...tra un pò arriverà anche l'amichetto di merenda di jeep e inizieranno non solo gli insulti, ma veri e propri romanzi! Si dirà che hai sostenuto l'esame a Catanzaro (ti hanno visto loro quel giorno, badaci), poi magari ti diranno che hai meno 8 di miopia e poi ancora che sei fottutamente ricco e che sei il successore del più grande avvocato milanese oppure che tua zia è la Bongiorno. Cazzate così.. La loro realtà è troppo dura per cui necessitano di sopravvivere. Poveracci loro... Inutile dire che condivido pienamente la tua opinione.
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 12:53:05
@belfast: senza polemica, assolutamente, io con cognome a lettera L avevo assegnato un numero intorno al 1800, quindi presumo che, levati quelli che non si sono presentati, eravamo almeno in 3400. Detto questo, non voglio, come dici tu, parlare di complotto, ma di certo è innegabile che tanta, troppa gente meritevole, quell' esame non lo passa... Le percentuali che riporti sembrerebbero sopra la media, è raro cxhe si vada dal 40 al 60% dfi ammessi, anche se in distinte corti di appello. Ma stranamente non si è mai verificato che, magari in qualche annata particolare, con compiti più fattibili, che vi fossero percentuali dell'80%... E' evidente che viene fatta comunque selezione.
Rispondi

Da: Lightsly	09/06/2015 12:57:27
a leggere certi post sembra di essere in un covo di anarchici anti-stato. Mancano solo i commenti "minchia la banca è l'emblema della ricchezza, se non distruggo una banca sono un coglione" e siamo al top.
Rispondi

Da: Ziopollon	09/06/2015 12:59:52
Per chi sostiene che, raggiunta una percentuale stabilita, i commissariu smettono di corregere i compiti: Ma sul serio credete ad una cosa del genere ? Sostenete cioè che, indipendentemente dagli elaborati (a menodi compiti improponibili) il primo 30-35% dei compiti corretti passa, e tutti gli altri, anche se magari sopra la media, vengono comunque ritenuti non idonei ? Ora, come detto prima, concordo sul fatto che viene comunque posto un limite ai numero dei promossi, ma mi pare follia pensare che il criterio per fare selezione, sia quello che voi avete detto.
Rispondi

Da: artemisiagentileschi	09/06/2015 13:02:34
Si intendo convocati per aprire le buste il 19 alle 09. Quindi il 19 ci mandano una email e poi pubblicano sul sito i risultati degli ammessi all'orale?
Rispondi

Da: Dreamlifter	09/06/2015 13:03:09
Qui sarebbè più, minchia zio "se passo l'esame sono un coglione, cioè zio, sono l'emblema della ricchezza!" A sentir loro passano solo i figli di papà!
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	09/06/2015 13:09:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	09/06/2015 13:11:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: giralaruota	09/06/2015 13:20:03
I commissari leggono tutti i compiti...ovviamente il metro di valutazione non è imparziale, in primo luogo perché a correggerlo sono delle persone che possono valutare liberamente, in secondo luogo perchè devono correggere sempre la stessa solfa e essere sufficienti o meno può anche dipendere dalla scorrevolezza del compito rispetto a quello corretto prima. A mio parere la fortuna gioca un ruolo fondamentale (salvo ovviamente non siate dei geni del diritto e il vostro compito è notevolmente sopra la media... purtroppo non posso lo stesso per me..quindi incrocio le dita e spero nella dea fortuna)
Rispondi

Da: giralaruota	09/06/2015 13:20:33
I commissari leggono tutti i compiti...ovviamente il metro di valutazione non è imparziale, in primo luogo perché a correggerlo sono delle persone che possono valutare liberamente, in secondo luogo perchè devono correggere sempre la stessa solfa e essere sufficienti o meno può anche dipendere dalla scorrevolezza del compito rispetto a quello corretto prima. A mio parere la fortuna gioca un ruolo fondamentale (salvo ovviamente non siate dei geni del diritto e il vostro compito è notevolmente sopra la media... purtroppo non posso lo stesso per me..quindi incrocio le dita e spero nella dea fortuna)
Rispondi

Da: Lightsly	09/06/2015 13:21:01
ma il povero belfast cosa vi ha fatto, vi ha rubato i clienti? Si sta beccando un tale astio...
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	09/06/2015 13:24:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Lightsly	09/06/2015 13:25:52
io non li leggo neanche quegli articoli, sono quasi tutti pieni di puttanate
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	09/06/2015 13:28:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	09/06/2015 13:31:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: fraccazzo -banned!-	09/06/2015 13:34:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: stufaestanca	09/06/2015 13:48:29
Fracc io la penso come te.. e per questo mi logoro la vita e sono indignata
Rispondi

Da: Lightsly	09/06/2015 13:49:11
In commissione possono esserci anche i docenti universitari, anche se notoriamente sono tutti ricercatori, è molto raro a mia memoria che capiti un associato. Un ordinario poi sarebbe follia. In che senso non li fanno correggere a professori e assistenti? Un assistente universitario non potrebbe neanche starci in commissione.
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	09/06/2015 13:52:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Lightsly	09/06/2015 13:58:25
ma baroni di cosa? La stragrande maggioranza degli universitari che fanno parte delle commissioni sono ricercatori, gente precaria che sta in fondo alla scala gerarchica accademica, hanno già poco potere dentro l'università, non hanno ragione di avere più influenza degli altri membri nelle commissioni.
Rispondi

Da: jeep	09/06/2015 13:59:28
Per sostenere che le prove scritte dell'esame di avvocato siano meritocratiche, bisogna essere O TOTALMENTE FESSI OPPURE IN MALAFEDE, scegliete voi in quali di queste due categorie inserire persone come @ belfast,@Annamrn,ecc,ecc. Io propenderei per inserirli nella seconda categoria, ma magari mi sbaglio...
Rispondi

Da: primaopoisipassa	09/06/2015 14:00:25
Condivido quello che ha detto belfast. Aggiungo che uno dei parametri per la correzione è "l'uso corretto della lingua italiana". Gli errori di ortografia e/o di sintassi sono mortali... Leggendo alcuni commenti qui sopra si capisce molto bene l'incapacità di alcuni di scrivere in un italiano corretto. E' inutile poi gridare allo scandalo e ai complotti.
Rispondi