Mininterno.net FORUM - Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2
6654 messaggi, letto 277208 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Da: per chi parla di una possibile multa 21/10/2016 16:17:44
Fammi capire, potrebbero farci pagare una multa, se ritenessero il nostro ricorso troppo temerario ... Scusa, ma noi non dobbiamo fare ricorso al Dog, il ricorso va fatto verso il Dap. Il concorso l'abbiamo fatto per il Dap ed è questo dipartimento che ci interessa, non credo che un giudice del Tar potrebbe azzardarsi a definire temerario un ricorso simile, a quel punto il Consiglio di Stato darebbe ragione a noi, spero ... Comunque dobbiamo sentire in fretta un legale, qua mi sa che siamo quasi tutti educatori, psicologi e via discorrendo, non è la nostra materia ... Ma i colleghi di graduatoria avvocati dove sono finiti?
Rispondi

Da: scusate 21/10/2016 16:41:37
ma i conti non tornano: prima si dice che i posti da scorrimento graduatorie sono 200; poi si dice che saranno 240 (155+55+30). Com'è la situazione?
Rispondi

Da: Mariangela 21/10/2016 17:24:16
Io sono idonea ai due concorsi. Non mi assumeranno mai???
Sono delusa, amareggiata e arrabbiata. ..
Rispondi

Da: democrazia 21/10/2016 18:08:18
Protestano gli idonei

Si parla di nuovi concorsi, ma non si parla di quelli vecchi già svolti. E del dramma che vivono i cosiddetti �«idonei�», ovvero quelle migliaia di giovani che hanno superato i concorsi senza però vincerli e le cui graduatorie scadono a fine anno. Per il 15 novembre i vari comitati degli #idoneinlotta hanno programmato una manifestazione davanti al ministero della Pa mentre in questi giorni sui social network, da Twitter a Facebook, è partita una nuova campagna di protesta, un phobombing al grido di #iocimettolafaccia, facendosi guardare in faccia uno ad uno e ricordare alla politica le tante promesse mai rispettate .

Rispondi

Da: Taty39 21/10/2016 18:11:33
Perdonatemi ma non so quanto possa essere utile pensare al ricorso......quali sono i tempi dei ricorsi? tredici anni come quelli che sono passati da quando è sta bandito il concorso?
Se prorogassero le graduatorie (ma mi sembra difficile) che effetto avrebbe un eventuale ricorso sulla graduatoria stessa?
Sapete per la graduatoria educatori c2 qual è il posto in graduatoria dell'ultimo assunto?
Comunque quante grazie ai contabili! c'è chi troppo e c'è chi niente!......
Rispondi

Da: Santo cielo 21/10/2016 18:23:09
Scusate ma il ricorso verso il DAP su quali basi dovrebbe poggiare ?? il Dap non ha bandito altri concorsi per profili uguali (funzionari giuridico-pedagogici c1 /c2) o equivalenti (ad es. funzionari dell'organizzazione c1 o c2); l'interesse legittimo allo scorrimento della propria graduatoria, in presenza di uguaglianza o equivalenza del profilo, è tutelabile solo se l'amministrazione decide in via ufficiale di coprire dei posti vacanti nell'organico (con bando di concorso pubblico o decreto che autorizza lo scorrimento di altre graduatorie), non se l'amministrazione lascia scadere tranquillamente le graduatorie senza farte niente.
Leggetevi i post del collega AVVC1: non possiamo continuare e ripetere sempre le stesse cose, se no diamo ragione a POVERI ILLUSI quando ci dice che siamo già pronti per la pensione......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Santo cielo 21/10/2016 18:45:21
La cosa più saggia in questo momento è spingere per la proroga della validità delle nostre graduatorie e aspettare le prossime mosse......del ministero
Rispondi

Da: Santo cielo 21/10/2016 18:48:13
...se poi nel frattempo maturiamo i requisiti per la pensione sociale, tanto di guadagnato: ci godiamo il meritato riposo !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Santo cielo 21/10/2016 18:53:06
Ormai mi faccio le battute da solo sullo stile di POVERI ILLUSI !!!!!!!!!!! Vi giuro che non sono io la dipendente zitellona del DAP che si diverte a sfotterci; il problema è che per "OSMOSI" mi sta trasmettendo sfiducia e pessimismo !!!!!!!!! Spero di essere l'unica vittima del suo oscuro, quanto sottile, contagio disfattista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per Santo cielo 21/10/2016 21:56:23
vedo che sei un neofita, non preoccuparti che è normalissimo rispondersi, avere diversi nomi, anche alias direi ;-) In fondo è un gioco di ruolo, ma è meglio tutelare un minimo di riservatezza sulla propria vita ... Ma chiunque, veramente chiunque, può partecipare.
L'importante, ed è questa l'unica vera regola, è essere coerenti con quanto si dice, educati e rispettare tutti ...
Per quanto riguarda poveri illusi, lasciamolo perdere, il poverino è lui, non ha nessuno con cui parlare, nemmeno se stesso ...
Rispondi

Da: per decreto 21/10/2016 22:00:51
cito il messaggio che hai postato questa mattina:

Da smartphone non riesco a postarlo, cmq Orlando ha firmato il concorso che prevede 800 assunzioni tramite concorso e 200 tramite scorrimento di graduatorie...Tra questi 200,30 sono contabili C1, visto che le graduatorie della giustizia hanno la priorità, i Contabili Dap avrebbero fatto BINGO, non foss' altro perche' ci sarebbero state sedi anche al centro-sud e considerando la provenienza della maggior parte degli idonei dap...Allo stesso tempo ci sarebbero state assunzioni al dap di ben 30 educatori in piu'...e invece...la loro guerra fredda la paghiamo noi..Mi/Vi chiedo:visto che la f.p. non ha ancora concesso l' autorizzazione, non potrebbe trovar da ridire sul fatto che vengono assunti idonei non rientranti nei posti a concorso (contabili...) mentre vengono lasciati al palo idonei (educatori) che dovrebbero essere assunti al posto dei vincitori..? Secondo me, fino a che la f.p. non firma, i giochi non sono ancora fatti...
Rispondi

Da: per decreto 21/10/2016 22:11:49
leggendo il messaggio comprendo che sei un contabile e che non sei esattamente contento, ed è una tua valutazione prsonale che rispetto. Ciò premesso, mi chiedo anche se tu non stia sottilmente cercando di convincere noi educatori a farci avanti con la funzione pubblica, per ribadire i nostri interessi, perché - se così fosse - vorrei farti notare che noi ci siamo già esposti e anche tanto. Se ritenete di fare delle mosse, fate pure, noi abbiamo già dato, ci siamo già cascati ...
Rispondi

Da: per tutti 21/10/2016 22:24:28
comunque è vero che la funzione pubblica ancora non ha autorizzato, eppur si muove, perché oggi hanno pubblicato l'autorizzazione ad assunere 887 agenti di polizia penitenziaria. Fino a quando non esce l'autorizzazione non è detta l'ultima parola ...

http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/21-10-2016/dpcm-19-ottobre-2016-di-autorizzazione-ad-assumere-alle
Rispondi

Da: per tutti e per decreto 21/10/2016 22:36:29
a pensarci bene, forse ho avuto una paranoia da guerra fredda, perché è proprio vero che non è detto ... con questo clima di tensione, scusate ma non possiamo trovare un'altra metafora storica?
Rispondi

Da: davvero illuso 22/10/2016 00:11:31
Non facciamo confronti con la polizia penitenziaria che non c'entra nulla col nostro discorso, per loro ogni anno c'è una quota autorizzata in base al turn over di quell'anno.
A noi non autorizzano una beata ceppa.
Rispondi

Da: per davvero illuso 22/10/2016 00:33:29
hai ragione, ma non volevo fare confronti volevo solo sottolineare che per il momento non hanno autorizzato nulla, le cose potrebbero ancora cambiare, ma in effetti credo sia una pia illusione ... Per il momento le cose per noi sono sempre cambiate in peggio ... Stiamo a vedere ...
Rispondi

Da: per i colleghi avvocati 22/10/2016 00:41:16
ma ci siete ancora? C1Avv, Educatoris, dove siete finiti? Abbiamo bisogno di voi, ricomparite per favore e provate a capire come siamo messi ...
Rispondi

Da: per Santo cielo 22/10/2016 07:39:34
buondì, sei sicuro che il ricorso al Dap non sia fondato? Sicuramente non potrebbe essere considerato temerario.
Tutto subito viene da chiedersi da che parte stai, ma ho capito il tuo ragionamento: stai cercando di ipotizzare come potrebbe difendersi l'amministrazione. Direi che è una buona mossa ;-)
Secondo me un appiglio potremmo trovarlo nel fatto che è stato concesso il nulla osta a molti contabili per passare al dgmc e al dog. Si trovano le graduatorie e le note sui siti dei sindacati e del Ministero, ma anche i commenti sui forum dedicati di questo sito.
A questo punto, perché di fronte a trentasette posti disponibili, destinarne trenta ai contabili? Una spiegazione, almeno su questo punto, un giudice del Tar credo che la vorebbe ...
Però, è sabato mattina, non ho fatto giurisprudenza e c'è una bella differenza tra i confini etici e quelli della legge, quindi dal punto di vista del ricorso potrei aver sparato una miriade di stupidaggini ... Si facciano avanti gli avvocati ...
Comunque credo sia meglio aspettare le decisioni ufficiali, perché fino a questo momento, se non sbaglio, stiamo parlando di voci ...

Vado a lavorare, buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: Santo cielo 22/10/2016 09:24:25
Battute autoironiche a parte, essendo un idoneo c1 sto dalla parte degli idonei.
Non sono un avvocato, però, ho letto tutti i post precedenti sulla fattibilità o meno del ricorso e mi pare di capire che non c'è nessun appiglio in questo momento.
Se volete provare il ricorso al TAR fate pure; per me, vista la situazione attuale, non è una scelta saggia.
Io punterei nell' immediato sulla proroga della validità delle nostre graduatorie.

Rispondi

Da: Debora 22/10/2016 09:27:45
E cosa possiamo fare per chiedere proroga? Perché non ci incontriamo a Roma e tramite la Saraceni proviamo a chiedere un incontro con qualcuno del Dap? Dobbiamo incontrarci
Rispondi

Da: C1Avv 22/10/2016 10:02:07
La presentazione di un Ricorso Amministrativo presuppone una violazione di un interesse legittimo da parte della PA. La violazione di detto interesse si concretizza con un atto amministrativo posto in violazione di legge, incompetenza ed eccesso di potere. Allo stato attuale il Ministero ho posto in essere delle manovre che di fatto escludono la ns graduatoria dal beneficio dello scorrimento, ma perfettamente legittime. Infatti ha posto in essere, prima dello scorrimento delle graduatorie, una riqualificazione del personale, creando di fatto una carenza di Assistenti Giudidiari, che purtroppo non possono ritenersi equivalenti al ns profilo. Concludo ritenendo di dover aspettare dati ufficiali, sia per quanto concerne l'individuazione delle graduatorie oggetto di scorrimento, sia di conoscere, con dati alla mano, i requisiti previsti dal prossimo bando. Di conseguenza ritengo che allo stato attuale non sia possibile un'azione legale. Ad ogni buon conto, v'invito a consultarvi con vs legali di fiducia per conferma di quanto da me dedotto. Ben vengano iniziative sindacali e/o politiche qualora fossero possibili.
Rispondi

Da: Santo cielo 22/10/2016 12:29:38
Grazie al collega "C1Avv".
Rispondi

Da: anche secondo me ... 22/10/2016 17:34:01
per il ricorso sarebbe meglio aspettare, almeno le decisioni ufficiali, altrimenti non sappiamo nemmeno verso cosa e chi farlo ... Concordo sulla proroga, quella è fondamentale, perché se vi ricordate nelle note sindacali (mi pare di maggio, dopo le cerco) nel 2017 erano previste molte assunzioni.
Tuttavia, non credo serva fare pressione sul Dap, tantomeno chiedere incontri, facendo fare qualche altra passerella ai sindacati. Ora siamo arrabbiati e abbiamo le nostre ragioni, ma non è sicuramente nel loro interesse far scadere le nostre graduatorie e - in ogni caso - non si tratta di un loro potere.
Mi sembra sia compito del Governo, quindi ci vorrebbe qualche interrogazione parlamentare ... ma forse mi sbaglio, qualcuno più informato può confermare?

Rispondi

Da: C1 22/10/2016 18:40:37
Noi aspettiamo ma tra 68 giorni la graduatoria sarà morta e sepolta..
Rispondi

Da: 22/10/2016 18:42:28
Rispondi

Da: Smeralda2016 22/10/2016 18:47:27
Da avvocato confermo che non ci sono i presupposti per fare ricorso. Tutte le interrogazioni sono morte sul nascere, I sindacati devono invece pressare e anche se il tutto può servire anche per le loro passerelle poco importa..devono far parlare di questo anche con i mezzi di comunicazione in modo tale che il Governo si preoccupa di non perdere voti per il referendum..come è successo per altre categorie
Rispondi

Da: C1 22/10/2016 19:54:15
se i presupposti per fare ricorso non ci sono allora direi che è finita qua dal momento che il ministero ha fatto le sue scelte.
La eventuale proroga della graduatoria per me è più un accanimento terapeutico che un reale spiraglio ma capisco che questa è una cosa soggettiva che varia per ognuno di noi. So perfettamente che c'è chi sarebbe contento di entrare pure a 45 anni ma io ho una situazione familiare che rende difficile a questo punto anche un eventuale spostamento al nord.. ma poi quando? Tra 1 anno? Tra 2 anni? Non vorrei dare ragione a quel tizio che parlava di pensione sociale..
Rispondi

Da: Diego 21 22/10/2016 19:55:36
Ciao a tutti, sono tronato.
Forse c'è una possibilità ma è da valutare bene: se si accetta in via preventiva il demansionamento (da c1 a b3 - da fascia 3 a fascia 2) forse possiamo aspirare a che il ministero faccia scorrere la nostra graduatoria per i posti di assistente giudiziario.
Mi riservo di approfondire....collega C1Avv fatti vivo e dimmi che ne pensi....
Rispondi

Da: Ormai... 22/10/2016 20:01:15
O si entra a 30 o a 45...pensione sociale x tutti, anche x poveri illusi...inutile che si fruscia.. la giovincella... ahahahahahah...
Rispondi

Da: Debora 22/10/2016 20:09:23
E come si fa a chiedere il demansionamento?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per chi parla di una possibile multa	21/10/2016 16:17:44
Fammi capire, potrebbero farci pagare una multa, se ritenessero il nostro ricorso troppo temerario ... Scusa, ma noi non dobbiamo fare ricorso al Dog, il ricorso va fatto verso il Dap. Il concorso l'abbiamo fatto per il Dap ed è questo dipartimento che ci interessa, non credo che un giudice del Tar potrebbe azzardarsi a definire temerario un ricorso simile, a quel punto il Consiglio di Stato darebbe ragione a noi, spero ... Comunque dobbiamo sentire in fretta un legale, qua mi sa che siamo quasi tutti educatori, psicologi e via discorrendo, non è la nostra materia ... Ma i colleghi di graduatoria avvocati dove sono finiti?
Rispondi

Da: scusate	21/10/2016 16:41:37
ma i conti non tornano: prima si dice che i posti da scorrimento graduatorie sono 200; poi si dice che saranno 240 (155+55+30). Com'è la situazione?
Rispondi

Da: Mariangela	21/10/2016 17:24:16
Io sono idonea ai due concorsi. Non mi assumeranno mai??? Sono delusa, amareggiata e arrabbiata. ..
Rispondi

Da: democrazia	21/10/2016 18:08:18
Protestano gli idonei Si parla di nuovi concorsi, ma non si parla di quelli vecchi già svolti. E del dramma che vivono i cosiddetti �«idonei�», ovvero quelle migliaia di giovani che hanno superato i concorsi senza però vincerli e le cui graduatorie scadono a fine anno. Per il 15 novembre i vari comitati degli #idoneinlotta hanno programmato una manifestazione davanti al ministero della Pa mentre in questi giorni sui social network, da Twitter a Facebook, è partita una nuova campagna di protesta, un phobombing al grido di #iocimettolafaccia, facendosi guardare in faccia uno ad uno e ricordare alla politica le tante promesse mai rispettate .
Rispondi

Da: Taty39	21/10/2016 18:11:33
Perdonatemi ma non so quanto possa essere utile pensare al ricorso......quali sono i tempi dei ricorsi? tredici anni come quelli che sono passati da quando è sta bandito il concorso? Se prorogassero le graduatorie (ma mi sembra difficile) che effetto avrebbe un eventuale ricorso sulla graduatoria stessa? Sapete per la graduatoria educatori c2 qual è il posto in graduatoria dell'ultimo assunto? Comunque quante grazie ai contabili! c'è chi troppo e c'è chi niente!......
Rispondi

Da: Santo cielo	21/10/2016 18:23:09
Scusate ma il ricorso verso il DAP su quali basi dovrebbe poggiare ?? il Dap non ha bandito altri concorsi per profili uguali (funzionari giuridico-pedagogici c1 /c2) o equivalenti (ad es. funzionari dell'organizzazione c1 o c2); l'interesse legittimo allo scorrimento della propria graduatoria, in presenza di uguaglianza o equivalenza del profilo, è tutelabile solo se l'amministrazione decide in via ufficiale di coprire dei posti vacanti nell'organico (con bando di concorso pubblico o decreto che autorizza lo scorrimento di altre graduatorie), non se l'amministrazione lascia scadere tranquillamente le graduatorie senza farte niente. Leggetevi i post del collega AVVC1: non possiamo continuare e ripetere sempre le stesse cose, se no diamo ragione a POVERI ILLUSI quando ci dice che siamo già pronti per la pensione......
Rispondi

Da: Santo cielo	21/10/2016 18:45:21
La cosa più saggia in questo momento è spingere per la proroga della validità delle nostre graduatorie e aspettare le prossime mosse......del ministero
Rispondi

Da: Santo cielo	21/10/2016 18:48:13
...se poi nel frattempo maturiamo i requisiti per la pensione sociale, tanto di guadagnato: ci godiamo il meritato riposo !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Santo cielo	21/10/2016 18:53:06
Ormai mi faccio le battute da solo sullo stile di POVERI ILLUSI !!!!!!!!!!! Vi giuro che non sono io la dipendente zitellona del DAP che si diverte a sfotterci; il problema è che per "OSMOSI" mi sta trasmettendo sfiducia e pessimismo !!!!!!!!! Spero di essere l'unica vittima del suo oscuro, quanto sottile, contagio disfattista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per Santo cielo	21/10/2016 21:56:23
vedo che sei un neofita, non preoccuparti che è normalissimo rispondersi, avere diversi nomi, anche alias direi ;-) In fondo è un gioco di ruolo, ma è meglio tutelare un minimo di riservatezza sulla propria vita ... Ma chiunque, veramente chiunque, può partecipare. L'importante, ed è questa l'unica vera regola, è essere coerenti con quanto si dice, educati e rispettare tutti ... Per quanto riguarda poveri illusi, lasciamolo perdere, il poverino è lui, non ha nessuno con cui parlare, nemmeno se stesso ...
Rispondi

Da: per decreto	21/10/2016 22:00:51
cito il messaggio che hai postato questa mattina: Da smartphone non riesco a postarlo, cmq Orlando ha firmato il concorso che prevede 800 assunzioni tramite concorso e 200 tramite scorrimento di graduatorie...Tra questi 200,30 sono contabili C1, visto che le graduatorie della giustizia hanno la priorità, i Contabili Dap avrebbero fatto BINGO, non foss' altro perche' ci sarebbero state sedi anche al centro-sud e considerando la provenienza della maggior parte degli idonei dap...Allo stesso tempo ci sarebbero state assunzioni al dap di ben 30 educatori in piu'...e invece...la loro guerra fredda la paghiamo noi..Mi/Vi chiedo:visto che la f.p. non ha ancora concesso l' autorizzazione, non potrebbe trovar da ridire sul fatto che vengono assunti idonei non rientranti nei posti a concorso (contabili...) mentre vengono lasciati al palo idonei (educatori) che dovrebbero essere assunti al posto dei vincitori..? Secondo me, fino a che la f.p. non firma, i giochi non sono ancora fatti...
Rispondi

Da: per decreto	21/10/2016 22:11:49
leggendo il messaggio comprendo che sei un contabile e che non sei esattamente contento, ed è una tua valutazione prsonale che rispetto. Ciò premesso, mi chiedo anche se tu non stia sottilmente cercando di convincere noi educatori a farci avanti con la funzione pubblica, per ribadire i nostri interessi, perché - se così fosse - vorrei farti notare che noi ci siamo già esposti e anche tanto. Se ritenete di fare delle mosse, fate pure, noi abbiamo già dato, ci siamo già cascati ...
Rispondi

Da: per tutti	21/10/2016 22:24:28
comunque è vero che la funzione pubblica ancora non ha autorizzato, eppur si muove, perché oggi hanno pubblicato l'autorizzazione ad assunere 887 agenti di polizia penitenziaria. Fino a quando non esce l'autorizzazione non è detta l'ultima parola ... http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/21-10-2016/dpcm-19-ottobre-2016-di-autorizzazione-ad-assumere-alle
Rispondi

Da: per tutti e per decreto	21/10/2016 22:36:29
a pensarci bene, forse ho avuto una paranoia da guerra fredda, perché è proprio vero che non è detto ... con questo clima di tensione, scusate ma non possiamo trovare un'altra metafora storica?
Rispondi

Da: davvero illuso	22/10/2016 00:11:31
Non facciamo confronti con la polizia penitenziaria che non c'entra nulla col nostro discorso, per loro ogni anno c'è una quota autorizzata in base al turn over di quell'anno. A noi non autorizzano una beata ceppa.
Rispondi

Da: per davvero illuso	22/10/2016 00:33:29
hai ragione, ma non volevo fare confronti volevo solo sottolineare che per il momento non hanno autorizzato nulla, le cose potrebbero ancora cambiare, ma in effetti credo sia una pia illusione ... Per il momento le cose per noi sono sempre cambiate in peggio ... Stiamo a vedere ...
Rispondi

Da: per i colleghi avvocati	22/10/2016 00:41:16
ma ci siete ancora? C1Avv, Educatoris, dove siete finiti? Abbiamo bisogno di voi, ricomparite per favore e provate a capire come siamo messi ...
Rispondi

Da: per Santo cielo	22/10/2016 07:39:34
buondì, sei sicuro che il ricorso al Dap non sia fondato? Sicuramente non potrebbe essere considerato temerario. Tutto subito viene da chiedersi da che parte stai, ma ho capito il tuo ragionamento: stai cercando di ipotizzare come potrebbe difendersi l'amministrazione. Direi che è una buona mossa ;-) Secondo me un appiglio potremmo trovarlo nel fatto che è stato concesso il nulla osta a molti contabili per passare al dgmc e al dog. Si trovano le graduatorie e le note sui siti dei sindacati e del Ministero, ma anche i commenti sui forum dedicati di questo sito. A questo punto, perché di fronte a trentasette posti disponibili, destinarne trenta ai contabili? Una spiegazione, almeno su questo punto, un giudice del Tar credo che la vorebbe ... Però, è sabato mattina, non ho fatto giurisprudenza e c'è una bella differenza tra i confini etici e quelli della legge, quindi dal punto di vista del ricorso potrei aver sparato una miriade di stupidaggini ... Si facciano avanti gli avvocati ... Comunque credo sia meglio aspettare le decisioni ufficiali, perché fino a questo momento, se non sbaglio, stiamo parlando di voci ... Vado a lavorare, buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: Santo cielo	22/10/2016 09:24:25
Battute autoironiche a parte, essendo un idoneo c1 sto dalla parte degli idonei. Non sono un avvocato, però, ho letto tutti i post precedenti sulla fattibilità o meno del ricorso e mi pare di capire che non c'è nessun appiglio in questo momento. Se volete provare il ricorso al TAR fate pure; per me, vista la situazione attuale, non è una scelta saggia. Io punterei nell' immediato sulla proroga della validità delle nostre graduatorie.
Rispondi

Da: Debora	22/10/2016 09:27:45
E cosa possiamo fare per chiedere proroga? Perché non ci incontriamo a Roma e tramite la Saraceni proviamo a chiedere un incontro con qualcuno del Dap? Dobbiamo incontrarci
Rispondi

Da: C1Avv	22/10/2016 10:02:07
La presentazione di un Ricorso Amministrativo presuppone una violazione di un interesse legittimo da parte della PA. La violazione di detto interesse si concretizza con un atto amministrativo posto in violazione di legge, incompetenza ed eccesso di potere. Allo stato attuale il Ministero ho posto in essere delle manovre che di fatto escludono la ns graduatoria dal beneficio dello scorrimento, ma perfettamente legittime. Infatti ha posto in essere, prima dello scorrimento delle graduatorie, una riqualificazione del personale, creando di fatto una carenza di Assistenti Giudidiari, che purtroppo non possono ritenersi equivalenti al ns profilo. Concludo ritenendo di dover aspettare dati ufficiali, sia per quanto concerne l'individuazione delle graduatorie oggetto di scorrimento, sia di conoscere, con dati alla mano, i requisiti previsti dal prossimo bando. Di conseguenza ritengo che allo stato attuale non sia possibile un'azione legale. Ad ogni buon conto, v'invito a consultarvi con vs legali di fiducia per conferma di quanto da me dedotto. Ben vengano iniziative sindacali e/o politiche qualora fossero possibili.
Rispondi

Da: Santo cielo	22/10/2016 12:29:38
Grazie al collega "C1Avv".
Rispondi

Da: anche secondo me ...	22/10/2016 17:34:01
per il ricorso sarebbe meglio aspettare, almeno le decisioni ufficiali, altrimenti non sappiamo nemmeno verso cosa e chi farlo ... Concordo sulla proroga, quella è fondamentale, perché se vi ricordate nelle note sindacali (mi pare di maggio, dopo le cerco) nel 2017 erano previste molte assunzioni. Tuttavia, non credo serva fare pressione sul Dap, tantomeno chiedere incontri, facendo fare qualche altra passerella ai sindacati. Ora siamo arrabbiati e abbiamo le nostre ragioni, ma non è sicuramente nel loro interesse far scadere le nostre graduatorie e - in ogni caso - non si tratta di un loro potere. Mi sembra sia compito del Governo, quindi ci vorrebbe qualche interrogazione parlamentare ... ma forse mi sbaglio, qualcuno più informato può confermare?
Rispondi

Da: C1	22/10/2016 18:40:37
Noi aspettiamo ma tra 68 giorni la graduatoria sarà morta e sepolta..
Rispondi

Da: Smeralda2016	22/10/2016 18:47:27
Da avvocato confermo che non ci sono i presupposti per fare ricorso. Tutte le interrogazioni sono morte sul nascere, I sindacati devono invece pressare e anche se il tutto può servire anche per le loro passerelle poco importa..devono far parlare di questo anche con i mezzi di comunicazione in modo tale che il Governo si preoccupa di non perdere voti per il referendum..come è successo per altre categorie
Rispondi

Da: C1	22/10/2016 19:54:15
se i presupposti per fare ricorso non ci sono allora direi che è finita qua dal momento che il ministero ha fatto le sue scelte. La eventuale proroga della graduatoria per me è più un accanimento terapeutico che un reale spiraglio ma capisco che questa è una cosa soggettiva che varia per ognuno di noi. So perfettamente che c'è chi sarebbe contento di entrare pure a 45 anni ma io ho una situazione familiare che rende difficile a questo punto anche un eventuale spostamento al nord.. ma poi quando? Tra 1 anno? Tra 2 anni? Non vorrei dare ragione a quel tizio che parlava di pensione sociale..
Rispondi

Da: Diego 21	22/10/2016 19:55:36
Ciao a tutti, sono tronato. Forse c'è una possibilità ma è da valutare bene: se si accetta in via preventiva il demansionamento (da c1 a b3 - da fascia 3 a fascia 2) forse possiamo aspirare a che il ministero faccia scorrere la nostra graduatoria per i posti di assistente giudiziario. Mi riservo di approfondire....collega C1Avv fatti vivo e dimmi che ne pensi....
Rispondi

Da: Ormai...	22/10/2016 20:01:15
O si entra a 30 o a 45...pensione sociale x tutti, anche x poveri illusi...inutile che si fruscia.. la giovincella... ahahahahahah...
Rispondi

Da: Debora	22/10/2016 20:09:23
E come si fa a chiedere il demansionamento?
Rispondi