>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152747 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @@ emendamenti 15/12/2017 18:14:14
Infatti voleva far credere che fosse un emendamento malpuzziamo per convincerci che sarebbe passato. Che boccuccia fetida ha questo e soprattutto quante fecci al posto dei neuroni.

Da: X @emendamenti15/12/2017 18:18:37
Allora, puoi per favore postare il testo di quello precedente, il 53.13, a firma malpezzi ecc. ? Così capiamo bene cosa hanno scritto e a favore di chi?

Da: @fib15/12/2017 18:18:56
Perché l'emendamento a firma Rampelli non può passare? La Commissione è mista, chi ha detto che passano solo emendamenti pd?

Da: @emendamenti 15/12/2017 18:20:53
Se non ricordo male si tratta di esonero vicari. Sono sul sito della camera commissione bilancio

Da: @emendamenti 15/12/2017 18:24:48
Non e' che non puo' passare. Obiettivamente piu' difficile. Bisognerebbe  conoscere gli accordi.

Da: @fib15/12/2017 18:25:47
Appunto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @fib15/12/2017 18:28:47
Domani capiremo.

Da: Che cazzo hai combinato15/12/2017 18:33:46
@ io

Da: @@fib 15/12/2017 18:36:48
Non passeranno semplicemente perché la maggioranza ha già deciso che non devono passare. Il problema di chi li ha presentati è importante ma lo è ancora di più il fatto che non è nei piani del governo un nuovo corso intensivo per il 2011. Fare il corso non neutralizzerebbe gli effetti della sentenza della CC che quasi sicuramente dichiarerà illegittima l'intera procedura del 2015. Il governo, come potrebbe, date queste condizioni, fare la un altro corso? Significherebbe prendervi e poi rimandavi a casa dopo la sentenza. Al muir sono convinti che la CC demolira tutto.

Da: @@fib 15/12/2017 18:38:31
Anzi quelli del muir se potessero a voi del 2011 staccherebbero la testa come si fa con le masculine.

Da: io15/12/2017 18:38:49
Se uno sbaglia in buana fede non serve scatenare la terza guerra mondiale.
Ecco quello correto prima del 53. 30 Rampelli:

Dopo il comma 333, aggiungere i seguenti:
333-bis. Al fine di valorizzare la professionalità
delle e dei docenti delle istituzioni
scolastiche statali, è istituito un
apposito fondo da ripartire per l'attuazione
dei contratti del personale delle
amministrazioni statali, iscritto nello stato
di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze. Tale fondo, progressivo, prevede
uno stanziamento iniziale di 20 milioni
di euro a decorrere dal 2018.
333-ter. La contrattazione per l'utilizzo
delle risorse di cui al comma 333-bis è
svolta nel rispetto dei seguenti criteri ed
indirizzi:
a) valorizzazione dell'impegno in attività
di formazione, ricerca e sperimentazione
didattica;
b) valorizzazione del contributo alla
diffusione nelle istituzioni scolastiche di
modelli per una didattica per lo sviluppo
delle competenze.
333-quater. Agli oneri derivanti dall'applicazione
del comma 333-bis si provvede
mediante la corrispondente riduzione del
fondo di cui all'articolo 15, comma 200,
della legge 23 dicembre 2014, n. 190.

53. 13. Malpezzi, Coscia, Piccoli Nardelli,
Ghizzoni, Ascani, Rocchi, Carocci,
Blažina, Bonaccorsi, Iori, Coccia, Crimì,
Dallai, D'Ottavio, Malisani, Manzi, Narduolo,
Pes, Rampi, Sgambato, Ventricelli.

Da: @io 15/12/2017 18:41:22
Non ce l'avevamo con te era chiaro che avevi frainteso ma con Garibaldi che ha composto un emendamento burletta, così come lui stesso lo definirebbe. Del resto posso anche immaginare  di chi sia quella boccuccia...

Da: io15/12/2017 18:42:21
Comunque il Rampelli è bravo uomo, vedrete che alla fine lo accontenteranno.

Da: Questo emendamento 53.1315/12/2017 18:48:29
di Malpezzi, Coscia ecc., postato da "io" nel tema dei contenziosi c'entra come il cavolo a merenda.

Da: @emendamenti 15/12/2017 18:50:28
Comunque la malpezza prosegue e persevera nella sua azione orribile. Fino alla fine

Da: @fib15/12/2017 18:51:38
Rampelli è proprio un brav'uomo, solo espulso quale volta dalla Boldrini per comportamenti non proprio da Camera. Ma che ce frega, importante che incassa l'emendamento.

Da: io15/12/2017 18:51:47
@ Questo emendamento 53.13
Furbone lò postato solo per chiarezza.

Da: Ciccio6915/12/2017 18:53:17
@ @fib
Adesso si che mi piaci come ragioni marinaio!!!!!

Da: @io 15/12/2017 18:55:09
Certo l'emendamento passerà perché Rampollo è un bravuomo. Che gente...

Da: @io 15/12/2017 19:01:35
Cmq l'emendamento Rampelli è assai significativo, considerato che l'attuale governo e maggioranza sono alla frutta. Ciò potrebbe significare che il 2011 potrebbe avere il corso dal prossimo certo governo di centro-destra entro l'estate. Così daranno i ds alle scuole a settembre.

Da: .....????? 15/12/2017 19:07:50
Per fare il ds bisogna partecipare e soprattutto vincere un concorso pubblico. Questo dice la costituzione e ve lo ricordo

Da: @fib15/12/2017 19:09:32
@io
Interessa anche al m5s, ce ne sono un bel po' in commissione. Potrebbe essere un'occasione ghiotta.
Ma basta pensare agli emendamenti. Vedremo tra domani e dopodomani.

Da: io15/12/2017 19:10:55
Ragionandoci, se gli emendamenti segnalati ( Rampelli e altri del PD) dovranno essere fusi in un unico comma, allora anche la volontà di Rampelli deve essere contemplata nel comma fuso e comprendere i ricorrenti alla preselettiva.

Da: @fib15/12/2017 19:13:27
Ma sta cosa della fusione chi ve l'ha detta? Non penso che la commissione possa riscrivere gli emendamenti. Mi spiegate?

Da: @io 15/12/2017 19:16:22
Cmq anche un no al l'emendamento non sarebbe la fine di tutto. La questione sarebbe rimandata alla prossima proprio primavera-estate. Il cdx è sempre stato favorevole al corso. A chi diceva che si diventa ds per concorso vorrei ricordare 1 che in Italia i concorsi sono sempre truccati 2 che i commi 87-90 della 107 non li abbiamo scritti noi del 2011. A settembre 2018 serviranno presidi e il cdx li saprà dare.

Da: @@fib 15/12/2017 19:19:08
Leggiti il resoconto del 14 dicembre commissione bilancio. Si capisce meglio come procedono con gli emendamenti.

Da: .....????? 15/12/2017 19:20:32
A settembre 2018 ci saranno i vicari esonerati

Da: @fib15/12/2017 19:21:39
@io
Concordo con quanto hai scritto. Sarebbe un appuntamento rimandato. Su chi si esprime in questi termini contro i ricorrenti, non solo non ha mai fatto un concorso serio, ma è profondamente ignorante e non riesce a leggere le ingiustizie di quella boiata che è la 107/2015

Da: Dai fallo il nome..15/12/2017 19:28:10
@io     15/12/2017 18.41.22
Non ce l'avevamo con te era chiaro che avevi frainteso ma con Garibaldi che ha composto un emendamento burletta, così come lui stesso lo definirebbe. Del resto posso anche immaginare  di chi sia quella boccuccia...

è forse, l'affezionato ammiratore dei ricorrenti pendenti 2011? Eppure qualche uccellino mi sussurra all'orecchio che per lui ci potrebbero essere delle sorprese, ma solo alla fine. :-))

Da: @???? 15/12/2017 19:31:14
Senza offesa un vicario è pur sempre un vicario che non ha oltretutto né gli strumenti giuridici né quelli professionali per dirigere. Al massimo può tamponare alcune delle falle create dal PD ma non ripararle. Mi vedo a fare il corso a maniche corte e abbronzato...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum