Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152736 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: avv prof 01/12/2017 20:08:35
Due governi??? Di fatto, ci sarà continuità: Fonzie e Berlusca comanderanno insieme. É già pronto l'inciucio.
La 107 verrà solo peggiorata.

Da: @per i due post 01/12/2017 20:08:41
Ma quali illusioni io mi riferivo al discorso relativo alla normativa sul disciplinare. Perdente ha dimenticato il testo unico del 1957 il 165/2001 ed il Ccnl. Non ci saranno mai più corsi intensivi quindi rassegnati e studia, scecca.

Da: Se 01/12/2017 20:22:42
Là CC dovesse confermare l'ordinanza del CdS, cosa succederà? Io mi sto preparando per il nuovo concorso e non vorrei che magari si dovesse bloccare. Tu avvocato cosa ne pensi?

Da: concorso 2017 01/12/2017 20:25:40
La sentenza.della cc non riguarderà il nuovo concorso.

Da: @se 01/12/2017 20:25:44
La CC troverà una soluzione creativa e favorevole non tanto al governo quanto allo Stato anche perché quando si esprimera lo scenario politico sarà completamente diverso.

Da: concorso 2017 01/12/2017 20:38:09
Si inventerà una qualche formula per salvare capra (la.107) e cavoli (i miracolati). Con bacchettamento di rito.
Mi chiedo come mai sia passato tutto sotto silenzio. E dove stava allora un certo avvocato che ora imperversa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pendente 2004 01/12/2017 21:07:10
Oggi a me, domani, forse, a voi.

Da: Adesso. 01/12/2017 21:09:30
....è colpa del nostro avvocato?? ...ma si può essere più infantili?!?
Azz.... manca la vision..... quando capperino cresceranno quelli che.... da vecchio ds (come dite voi) ... ho, forse inutilmente, ritenuto il Motore della Scuola? ....bah... Io sono un po' deluso ...e vi chiamo ancora.... Colleghi.

Da: Perdente 01/12/2017 21:28:37
Perdonatemi se sono stato poco chiaro.
Al/alla collega ho elencato soltanto le norme (diciamo) più recenti. CCNL, Testo Unico e 165/2001 li davo per scontati.
Scusate.

Da: @se 01/12/2017 21:29:32
Arriveranno almeno 100.000 domande di partecipazione meno male che la preselettiva ne manderà a casa il 95 per cento. Peccato aver sborsato 10 euro potevate comprarci panettone e spumante per Natale.

Da: @se 01/12/2017 21:31:34
Useranno il concorso per far cassa ben 1.000.000 di euro un'ulteriore tassa per nulla.

Da: @se 01/12/2017 21:40:57
Chissà come ci rimarranno male quelli che hanno smerdato in questi giorni i pendenti del 2011 quando saranno stati trombati alla preselettiva.

Da: Perdente 01/12/2017 22:13:32
(in risposta al post precedente)

Tra tutte le numerose fasi di questo concorso, la preselettiva è, ad esser sincero, quella che temo di meno. Nel 2011 superai quella fase con 98/100 ma in questi anni le mie conoscenze e competenze sono inevitabilmente cresciute, visto che ho continuato a studiare a ritmo abbastanza serrato. Oltretutto, aver già sperimentato questo tipo di prova e avendo, in linea di massima, compreso il modo in cui occorre prepararla, mi sento discretamente fiducioso.
Con tutti i suoi enormi difetti, la prova di preselezione è stata sicuramente la più onesta, la più trasparente e la più meritocratica del concorso 2011.
Purtroppo, coloro che accederanno alle prove scritte si ritroveranno nel "porto delle nebbie", essendo la correzione non già oggettiva, ma affidata alla soggettività dei commissari. In questa fase potrebbero innescarsi meccanismi clientelari (presenza di "segni" di riconoscimento o -più semplicemente- individuazione attraverso l'incipit della prima risposta). I colloqui del 2011 hanno assunto la caratteristica di una vera e propria lotteria, con l'estrazione di biglietti vincenti (domande note) o perdenti (domande su cui non ci si sentiva sicuri).
Nulla si può dare per scontato, indipendentemente da quanto ci si sia preparati.
Io ho una sola certezza: se verrò nuovamente trombato non presenterò alcun ricorso.

Da: concorso 2017 01/12/2017 22:26:41
Caro perdente, tu quindi paventi meccanismi clientelari e dici che nulla farai se dovessero riroporsi per denunciarli? non è un discorso che ti fa onore, mi spiace. E che ds sarai? E se un giorno nella tua scuola dovessi venire a conoscenza di fenomeni corruttivi o sospettarne l'esisenza,.che farai? Faresti finta di nulla?

Da: Perdente 01/12/2017 22:45:46
Più che paventare meccanismi clientelari, li temo. Ovviamente sono scottato da quanto è accaduto in Campania nel 2011.
Se fossi stato diretto testimone di misfatti, li avrei sicuramente denunciati, ma, dopo una bocciatura -a mio parere ingiusta- in una prova (quella scritta) nella quale il giudizio della commissione è più o meno insindacabile, ho scelto di non ricorrere e sicuramente farò la stessa scelta se avrò la sfortuna di ripetere l'esperienza.
Per come la vedo io, il ricorso non è uno strumento per rimediare alle storture di un concorso "malato": per quello c'è la magistratura ordinaria. In realtà ogni singolo ricorrente insegue l'obiettivo di porre rimedio alla propria -e solo alla propria- situazione.
Sarà sicuramente un punto di vista che non condividerai, ma io la penso così, e la mia coerenza è dimostrata dal fatto che, se avessi fatto ricorso, probabilmente la discrasia tra la mia prova scritta e il giudizio per essa stilato dalla commissione sarebbe emersa in tutta la sua evidenza ed il ricorso avrebbe probabilmente avuto esito per me favorevole.

Da: concorso 2017 01/12/2017 23:08:16
E dunque secondo te fanno male i ricercatori a denunciare il fatto che in Italia i concorsi nelle università siano molto spesso pilotati e che i meritevoli loro malgrado siano costretti ad emigrare?

Da: concorso 2017 01/12/2017 23:10:43
Sarebbe secondo te comportamento più nobile tacere acconsentendo implicitamente al perpetuarsi del sistema?

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/12/2017 23:36:52
I concorsi nelle università sono SEMPRE pilotati , questo lo sanno tutti da decenni , e nessuno ha mai detto niente . L'ultima denuncia , caso eccezionale , arriva dopo decenni di un sistema marcio ben noto a tutti , ma accettato .

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/12/2017 23:40:29
Nell'università il ricorso è l'eccezione , nella scuola è la regola . Nell'università marcio è il non ricorso , nella scuola è il ricorso , che , nella stragrande maggioranza dei casi , non è altro che una vile ricerca del cavilletto . Con , certamente , le dovute eccezioni : chi vuole combattere contro infimissime Scurriggent'epprove (pppppprrrrrrrrrrrrrroooooooooootttttttttttttttt) fa benissimo a ricorrere , anche penalmente .

Da: Perdente 01/12/2017 23:42:41
In estrema sintesi: denunciare è una cosa, ricorrere è un'altra.
Non generiamo confusione.
In ogni caso, non ho mai messo in discussione il diritto di ricorrere.

Da: avv prof 01/12/2017 23:45:14
Prima di denunciare, occorre avere prove certe o la cosa si trasforma in un boomerang.
La corruzione c'è ad ogni livello, sia in Italia che all'estero, non è una novità.
Alcuni posti sono già riservati (non so quanti, non so a chi), ma la meritocrazia viene cmq premiata.
Se uno vale... beh, è difficile che il merito non gli venga riconosciuto !
Se poi avete solo timori, vi sconsiglio di partecipare.
É concorso assai selettivo e lungo, che metterà fortemente alla prova i nervi di tutti.
Io non posso subire ulteriore stress, anche per questo non parteciperò.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/12/2017 23:51:13
Allora il ricorso è un atto infimo e vile (nella stragrande maggioranza dei casi) , la denuncia penale , contro vere truffe , è una cosa sacrosanta.

Da: avv prof 01/12/2017 23:51:42
Una volta, scritto e orale e, se andava bene, diventavi DS.
Ora, ci manca solo la prova di scalata dell'Everest !
Ma scherziamo ???
No, meglio accontentarsi di fare il docente e starsene tranquillo a casa propria.
Tra l'altro, non è nemmeno una dirigenza nel senso vero del termine, specie sotto l'aspetto retributivo.
Insomma, non ne vale proprio più la pena !

Da: avv prof 01/12/2017 23:55:29
Ehi, prrrrrrrrrrr, ogni tanto ci ribecchiamo?
La denuncia ha sempre conseguenze sul piano penale.
Il problema è che quelle anonime, ormai, vengono cestinate.
Quindi, se vuoi l'accertamento dei fatti, o la firmi o non serve a nulla, con tutte le conseguenze che il tuo atto comporta.

Da: avv prof 02/12/2017 00:04:10
Se porti all'attenzione delle Autorità un illecito (solo) civile, non devi presentare una denuncia, ma un esposto.

Da: concorso 2017 02/12/2017 00:15:45
Perdente, sei campano.

In campania pare ci sia una dinastia che.domina potente nel sottobosco. Ora si sta allargando a roma. Per la seconda volta. Proprio ora che esce il bando. Il processo sicuramente finirà nel nulla. Pessimo segnale a livello nazionale.
Bravi. Attacchiamo l'asino dove vuole il padrone. Che magari ogni tanto a qualcuno tocca la mancia.

Da: avv prof 02/12/2017 00:29:06
In uno Stato di diritto, tutti sono innocenti fino a prova contraria.
Può sembrare ingiusto con riferimento al concorso del 2011, ma io preferisco continuare a vivere così.

Da: avv prof 02/12/2017 00:45:35
https://www.tecnicadellascuola.it/dirigenti-scolastici-rischio-burn-out-secondo-il-censis

Da: X Prrrrrrrrrrrrr 02/12/2017 02:11:24
"Nell'università il ricorso è l'eccezione , nella scuola è la regola . Nell'università marcio è il non ricorso , nella scuola è il ricorso , che , nella stragrande maggioranza dei casi , non è altro che una vile ricerca del cavilletto . Con , certamente , le dovute eccezioni : chi vuole combattere contro infimissime Scurriggent'epprove (pppppprrrrrrrrrrrrrroooooooooootttttttttttttttt) fa benissimo a ricorrere , anche penalmente ."

Concordo con te, perché, nei concorsi pubblici il marcio ha nella stragrande maggioranza dei casi un'implicazione penale e solo raramente amministrativa, pertanto in questa fattispecie la lesione di un diritto ha le radici in un reato penale che va assolutamente denunciato e senza tentennamenti, ovviamente circostanziando l'evento criminoso con prove e testimonianze, mandando i responsabili a giudizio e facendosi risarcire i danni ricevuti. Il resto è tuffa.

Da: avv prof 02/12/2017 08:33:19
Facile a dirsi.
Il problema è avere prove certe.
Al Capone finì in carcere solo per evasione fiscale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avv prof	01/12/2017 20:08:35
Due governi??? Di fatto, ci sarà continuità: Fonzie e Berlusca comanderanno insieme. É già pronto l'inciucio. La 107 verrà solo peggiorata.

Da: @per i due post	01/12/2017 20:08:41
Ma quali illusioni io mi riferivo al discorso relativo alla normativa sul disciplinare. Perdente ha dimenticato il testo unico del 1957 il 165/2001 ed il Ccnl. Non ci saranno mai più corsi intensivi quindi rassegnati e studia, scecca.

Da: Se	01/12/2017 20:22:42
Là CC dovesse confermare l'ordinanza del CdS, cosa succederà? Io mi sto preparando per il nuovo concorso e non vorrei che magari si dovesse bloccare. Tu avvocato cosa ne pensi?

Da: concorso 2017	01/12/2017 20:25:40
La sentenza.della cc non riguarderà il nuovo concorso.

Da: @se	01/12/2017 20:25:44
La CC troverà una soluzione creativa e favorevole non tanto al governo quanto allo Stato anche perché quando si esprimera lo scenario politico sarà completamente diverso.

Da: concorso 2017	01/12/2017 20:38:09
Si inventerà una qualche formula per salvare capra (la.107) e cavoli (i miracolati). Con bacchettamento di rito. Mi chiedo come mai sia passato tutto sotto silenzio. E dove stava allora un certo avvocato che ora imperversa.

Da: Pendente 2004	01/12/2017 21:07:10
Oggi a me, domani, forse, a voi.

Da: Adesso.	01/12/2017 21:09:30
....è colpa del nostro avvocato?? ...ma si può essere più infantili?!? Azz.... manca la vision..... quando capperino cresceranno quelli che.... da vecchio ds (come dite voi) ... ho, forse inutilmente, ritenuto il Motore della Scuola? ....bah... Io sono un po' deluso ...e vi chiamo ancora.... Colleghi.

Da: Perdente	01/12/2017 21:28:37
Perdonatemi se sono stato poco chiaro. Al/alla collega ho elencato soltanto le norme (diciamo) più recenti. CCNL, Testo Unico e 165/2001 li davo per scontati. Scusate.

Da: @se	01/12/2017 21:29:32
Arriveranno almeno 100.000 domande di partecipazione meno male che la preselettiva ne manderà a casa il 95 per cento. Peccato aver sborsato 10 euro potevate comprarci panettone e spumante per Natale.

Da: @se	01/12/2017 21:31:34
Useranno il concorso per far cassa ben 1.000.000 di euro un'ulteriore tassa per nulla.

Da: @se	01/12/2017 21:40:57
Chissà come ci rimarranno male quelli che hanno smerdato in questi giorni i pendenti del 2011 quando saranno stati trombati alla preselettiva.

Da: Perdente	01/12/2017 22:13:32
(in risposta al post precedente) Tra tutte le numerose fasi di questo concorso, la preselettiva è, ad esser sincero, quella che temo di meno. Nel 2011 superai quella fase con 98/100 ma in questi anni le mie conoscenze e competenze sono inevitabilmente cresciute, visto che ho continuato a studiare a ritmo abbastanza serrato. Oltretutto, aver già sperimentato questo tipo di prova e avendo, in linea di massima, compreso il modo in cui occorre prepararla, mi sento discretamente fiducioso. Con tutti i suoi enormi difetti, la prova di preselezione è stata sicuramente la più onesta, la più trasparente e la più meritocratica del concorso 2011. Purtroppo, coloro che accederanno alle prove scritte si ritroveranno nel "porto delle nebbie", essendo la correzione non già oggettiva, ma affidata alla soggettività dei commissari. In questa fase potrebbero innescarsi meccanismi clientelari (presenza di "segni" di riconoscimento o -più semplicemente- individuazione attraverso l'incipit della prima risposta). I colloqui del 2011 hanno assunto la caratteristica di una vera e propria lotteria, con l'estrazione di biglietti vincenti (domande note) o perdenti (domande su cui non ci si sentiva sicuri). Nulla si può dare per scontato, indipendentemente da quanto ci si sia preparati. Io ho una sola certezza: se verrò nuovamente trombato non presenterò alcun ricorso.

Da: concorso 2017	01/12/2017 22:26:41
Caro perdente, tu quindi paventi meccanismi clientelari e dici che nulla farai se dovessero riroporsi per denunciarli? non è un discorso che ti fa onore, mi spiace. E che ds sarai? E se un giorno nella tua scuola dovessi venire a conoscenza di fenomeni corruttivi o sospettarne l'esisenza,.che farai? Faresti finta di nulla?

Da: Perdente	01/12/2017 22:45:46
Più che paventare meccanismi clientelari, li temo. Ovviamente sono scottato da quanto è accaduto in Campania nel 2011. Se fossi stato diretto testimone di misfatti, li avrei sicuramente denunciati, ma, dopo una bocciatura -a mio parere ingiusta- in una prova (quella scritta) nella quale il giudizio della commissione è più o meno insindacabile, ho scelto di non ricorrere e sicuramente farò la stessa scelta se avrò la sfortuna di ripetere l'esperienza. Per come la vedo io, il ricorso non è uno strumento per rimediare alle storture di un concorso "malato": per quello c'è la magistratura ordinaria. In realtà ogni singolo ricorrente insegue l'obiettivo di porre rimedio alla propria -e solo alla propria- situazione. Sarà sicuramente un punto di vista che non condividerai, ma io la penso così, e la mia coerenza è dimostrata dal fatto che, se avessi fatto ricorso, probabilmente la discrasia tra la mia prova scritta e il giudizio per essa stilato dalla commissione sarebbe emersa in tutta la sua evidenza ed il ricorso avrebbe probabilmente avuto esito per me favorevole.

Da: concorso 2017	01/12/2017 23:08:16
E dunque secondo te fanno male i ricercatori a denunciare il fatto che in Italia i concorsi nelle università siano molto spesso pilotati e che i meritevoli loro malgrado siano costretti ad emigrare?

Da: concorso 2017	01/12/2017 23:10:43
Sarebbe secondo te comportamento più nobile tacere acconsentendo implicitamente al perpetuarsi del sistema?

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/12/2017 23:36:52
I concorsi nelle università sono SEMPRE pilotati , questo lo sanno tutti da decenni , e nessuno ha mai detto niente . L'ultima denuncia , caso eccezionale , arriva dopo decenni di un sistema marcio ben noto a tutti , ma accettato .

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/12/2017 23:40:29
Nell'università il ricorso è l'eccezione , nella scuola è la regola . Nell'università marcio è il non ricorso , nella scuola è il ricorso , che , nella stragrande maggioranza dei casi , non è altro che una vile ricerca del cavilletto . Con , certamente , le dovute eccezioni : chi vuole combattere contro infimissime Scurriggent'epprove (pppppprrrrrrrrrrrrrroooooooooootttttttttttttttt) fa benissimo a ricorrere , anche penalmente .

Da: Perdente	01/12/2017 23:42:41
In estrema sintesi: denunciare è una cosa, ricorrere è un'altra. Non generiamo confusione. In ogni caso, non ho mai messo in discussione il diritto di ricorrere.

Da: avv prof	01/12/2017 23:45:14
Prima di denunciare, occorre avere prove certe o la cosa si trasforma in un boomerang. La corruzione c'è ad ogni livello, sia in Italia che all'estero, non è una novità. Alcuni posti sono già riservati (non so quanti, non so a chi), ma la meritocrazia viene cmq premiata. Se uno vale... beh, è difficile che il merito non gli venga riconosciuto ! Se poi avete solo timori, vi sconsiglio di partecipare. É concorso assai selettivo e lungo, che metterà fortemente alla prova i nervi di tutti. Io non posso subire ulteriore stress, anche per questo non parteciperò.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/12/2017 23:51:13
Allora il ricorso è un atto infimo e vile (nella stragrande maggioranza dei casi) , la denuncia penale , contro vere truffe , è una cosa sacrosanta.

Da: avv prof	01/12/2017 23:51:42
Una volta, scritto e orale e, se andava bene, diventavi DS. Ora, ci manca solo la prova di scalata dell'Everest ! Ma scherziamo ??? No, meglio accontentarsi di fare il docente e starsene tranquillo a casa propria. Tra l'altro, non è nemmeno una dirigenza nel senso vero del termine, specie sotto l'aspetto retributivo. Insomma, non ne vale proprio più la pena !

Da: avv prof	01/12/2017 23:55:29
Ehi, prrrrrrrrrrr, ogni tanto ci ribecchiamo? La denuncia ha sempre conseguenze sul piano penale. Il problema è che quelle anonime, ormai, vengono cestinate. Quindi, se vuoi l'accertamento dei fatti, o la firmi o non serve a nulla, con tutte le conseguenze che il tuo atto comporta.

Da: avv prof	02/12/2017 00:04:10
Se porti all'attenzione delle Autorità un illecito (solo) civile, non devi presentare una denuncia, ma un esposto.

Da: concorso 2017	02/12/2017 00:15:45
Perdente, sei campano. In campania pare ci sia una dinastia che.domina potente nel sottobosco. Ora si sta allargando a roma. Per la seconda volta. Proprio ora che esce il bando. Il processo sicuramente finirà nel nulla. Pessimo segnale a livello nazionale. Bravi. Attacchiamo l'asino dove vuole il padrone. Che magari ogni tanto a qualcuno tocca la mancia.

Da: avv prof	02/12/2017 00:29:06
In uno Stato di diritto, tutti sono innocenti fino a prova contraria. Può sembrare ingiusto con riferimento al concorso del 2011, ma io preferisco continuare a vivere così.

Da: avv prof	02/12/2017 00:45:35
https://www.tecnicadellascuola.it/dirigenti-scolastici-rischio-burn-out-secondo-il-censis

Da: X Prrrrrrrrrrrrr	02/12/2017 02:11:24
"Nell'università il ricorso è l'eccezione , nella scuola è la regola . Nell'università marcio è il non ricorso , nella scuola è il ricorso , che , nella stragrande maggioranza dei casi , non è altro che una vile ricerca del cavilletto . Con , certamente , le dovute eccezioni : chi vuole combattere contro infimissime Scurriggent'epprove (pppppprrrrrrrrrrrrrroooooooooootttttttttttttttt) fa benissimo a ricorrere , anche penalmente ." Concordo con te, perché, nei concorsi pubblici il marcio ha nella stragrande maggioranza dei casi un'implicazione penale e solo raramente amministrativa, pertanto in questa fattispecie la lesione di un diritto ha le radici in un reato penale che va assolutamente denunciato e senza tentennamenti, ovviamente circostanziando l'evento criminoso con prove e testimonianze, mandando i responsabili a giudizio e facendosi risarcire i danni ricevuti. Il resto è tuffa.

Da: avv prof	02/12/2017 08:33:19
Facile a dirsi. Il problema è avere prove certe. Al Capone finì in carcere solo per evasione fiscale!