Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152691 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Avv prof mah ! 19/10/2017 22:03:41
@ le cime.

Non ti sei ancora evoluto dal protolinguaggio???

Da: Avv prof mah ! 19/10/2017 22:15:05
E, poi, che metafore infantili !!!!

Da: Non c''è bisogno, ma 20/10/2017 07:36:04
un avvocato che non sa che quando un ricorso di una certa natura giunge a discussione, non è necessaria la presenza dell'avvocato. Spesso il Giudice decide di decidere e la presenza degli avvocati è inutile.
E' tutto scritto. Ricorso introduttivo, contestazione degli avversari, note integrative, espricative e conclusioni. Prima di rinviare a decisione, il Magistrato può ritenere urile sentire le parti. In questo caso è utile la presenza degli avvocati.
In alcune giurisdizioni speciali, il ricorrente può non chiedere la definizione del ricorso in Pubblica Udienza e la decisione va presa in Camera di Consiglio e comunicata alle parti.
Capita spesso, soprattutto se il ricorso è impegnativo, sul piano della legittimità, prima ancora che sul merito, che il relatore chiede al ricorrente (per lui al suo procuratore necessario in giudizio) o alla parte avversa, di esplicitare, in sintesi e di esplicare le ragioni logiche e giuridiche a fondamento del ricorso. Talvolta ci sono ricorsi di centinaia di pagine e leggerli è abbastanza complicato.
Tu sei un emerito ignorante e sei perdonato, perchè non hai mai sritto un ricorso e neanche hai dfeso qualcuno o una prestesa davanti ai Magistrati. Ma non sei perdonato, perchè ti vesti di panni professionali che non ti appartengono.

Da: Non c bisogno, ma 20/10/2017 07:37:04
esplicative.

Da: Non c bisogno, ma 20/10/2017 07:39:39
un avvocato che non sa che quando un ricorso di una certa natura giunge a discussione, non è necessaria la presenza dell'avvocato, che cos'è ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La cima 20/10/2017 07:53:58
Ma hai capito che qui non devi parlare di religione? Anche lento di comprendonio oltre che sgrammaticato.

Da: Comprendi tu con 20/10/2017 08:32:43
la tua grammatica !
Ma vai a farti benedire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 09:19:01
Scrivete con i piedi. Non si capisce nulla.

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 09:29:51
Capre !!!!!!!!!!

Da: @avv prof mah 20/10/2017 10:40:33
Vakka!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 20/10/2017 11:00:11
E' vero , scrivete in modo penoso . Una volta ho parlato al telefono con un ricorsista della prima ora : non sapeva neanche parlare correttamente in italiano , sembrava un minatore di una miniera di zolfo siciliana . E questi vorrebbero diventare presidi ? Pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Chissà come si esprime la ben nota Scurriggent'epprove , che dovrebbe essersi andata a nascondere in un'USR ? Pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooooooootttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt !!!!!!

Da: Articolo 25 20/10/2017 11:47:24
comma 2 del regolamento e i presunti ricorrenti 2011 vanno a farsi benedire.
Sono impostori, tutti che vogliono cavalcare le presunte irregolarità.
Siete migliaia, se foste stati pochi allora poteva succedere qualcosa come è stato per altri.
Ciao,ciao, ciao...

Da: @riserva posti 20/10/2017 11:50:21
Ma ancora date retta a certi finti avvocatucoli che scrivono qui usando plurimi nick e sono persone di bassa levatura, semplicemente tristi e frustrate. Che ridicoli!

Da: Articolo 25 20/10/2017 11:59:22
fine 2011!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Articolo 25 20/10/2017 12:06:04
io sarò salvato. Dopo di me nessuno...

Da: Errore grave 20/10/2017 13:40:02
@ prrrrrrrrrrrrrrr.

Dici agli altri che sono ignoranti e poi scrivi "un'USR" ???????????????
É maschile. L'apostrofo non ci va.

Da: Errore grave 20/10/2017 13:41:30
Ha ragione Mah, qui non se ne salva uno.

Da: @@@@@@ 20/10/2017 13:44:28
Ma nessuno lavora o studia per il concorso?

Da: Errore grave 20/10/2017 13:52:05
Su avv mah si può dire di tutto, che sia antipatico, arrogante, sbruffone... ma sul forum è uno dei pochi preparati che scriva correttamente.
E poi, secondo me, è davvero un avvocato.
Non vedo perché debba mentire (non ha mica detto di essere, che ne so, un notaio, un magistrato) e diversi suoi post contengono cose che solo un legale conosce.
E credetemi, perché sono avvocato anch'io.
Invece mi sembra tutta fantasia la faccenda di quel "cognato": il tizio dice assurdità incredibili.

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 13:53:40
Concorso? Prima di studiare per il concorso, ripetetevi la grammatica, capre!!!!!!

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 13:59:43
Non conoscono le basi dell'Italiano e pretendono pure di diventare presidi???
Ma cosa volete fare? Dare il colpo di grazia alla scuola??? Con quale faccia vi presenterete al concorso??? Se non valete e non avete le capacità necessarie, ringraziate il Padre eterno di essere docenti e fermatevi qua!!! Ignoranti come siete, causereste solo danni irreparabili a tanta gente.

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 14:21:12
Sgarbi, da sindaco, cacciò fuori un consigliere comunale per aver sbagliato un congiuntivo.
É una testa di..., si sa, ma fece bene.

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 14:22:55
Come pretendi di dirigere tanta gente, se non sei preparato?
Lo sai che, così, sei un potenziale pericolo?

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 14:24:31
La gente dovrebbe conoscere (e riconoscere) i suoi limiti e fermarsi.

Da: @prrrrrrrr!! 20/10/2017 14:46:32
Quella lì ha la bocca occupata, quindi non può rispondere, per ora...

Da: @Avv prof mah !!! 20/10/2017 14:54:31
Sei proprio una piattola gigante, non ti rendi conto di aver assunto un ruolo che non ti compete? E allora quando la commissione ti strabocciò all'orale perchè lo fece, visto che sei così competente da poter giudicare gli altri??

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 15:02:24
Io non ho assunto alcun ruolo, se non quello dell'insegnante.
Se noto la presenza di errori, la sottolineo, sia che vengano fatti da alunni che (ahimè!!!) da insegnanti.
Se non sapete scrivere, prendetevela solo con voi stessi e rimettetevi a studiare!!!

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 15:03:46
E metti le virgole al posto giusto o non si capisce bene cosa tu voglia dire!!!

Da: Avv prof mah ! 20/10/2017 15:09:14
Questo è un forum di "docenti" che ambiscono a diventare dirigenti scolastici.
E, allora, perché è pieno zeppo di errori?????
Vergognoso solo a dirsi, davvero!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avv prof mah !	19/10/2017 22:03:41
@ le cime. Non ti sei ancora evoluto dal protolinguaggio???

Da: Avv prof mah !	19/10/2017 22:15:05
E, poi, che metafore infantili !!!!

Da: Non c''è bisogno, ma	20/10/2017 07:36:04
un avvocato che non sa che quando un ricorso di una certa natura giunge a discussione, non è necessaria la presenza dell'avvocato. Spesso il Giudice decide di decidere e la presenza degli avvocati è inutile. E' tutto scritto. Ricorso introduttivo, contestazione degli avversari, note integrative, espricative e conclusioni. Prima di rinviare a decisione, il Magistrato può ritenere urile sentire le parti. In questo caso è utile la presenza degli avvocati. In alcune giurisdizioni speciali, il ricorrente può non chiedere la definizione del ricorso in Pubblica Udienza e la decisione va presa in Camera di Consiglio e comunicata alle parti. Capita spesso, soprattutto se il ricorso è impegnativo, sul piano della legittimità, prima ancora che sul merito, che il relatore chiede al ricorrente (per lui al suo procuratore necessario in giudizio) o alla parte avversa, di esplicitare, in sintesi e di esplicare le ragioni logiche e giuridiche a fondamento del ricorso. Talvolta ci sono ricorsi di centinaia di pagine e leggerli è abbastanza complicato. Tu sei un emerito ignorante e sei perdonato, perchè non hai mai sritto un ricorso e neanche hai dfeso qualcuno o una prestesa davanti ai Magistrati. Ma non sei perdonato, perchè ti vesti di panni professionali che non ti appartengono.

Da: Non c bisogno, ma	20/10/2017 07:39:39
un avvocato che non sa che quando un ricorso di una certa natura giunge a discussione, non è necessaria la presenza dell'avvocato, che cos'è ?

Da: La cima	20/10/2017 07:53:58
Ma hai capito che qui non devi parlare di religione? Anche lento di comprendonio oltre che sgrammaticato.

Da: Comprendi tu con	20/10/2017 08:32:43
la tua grammatica ! Ma vai a farti benedire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 09:19:01
Scrivete con i piedi. Non si capisce nulla.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	20/10/2017 11:00:11
E' vero , scrivete in modo penoso . Una volta ho parlato al telefono con un ricorsista della prima ora : non sapeva neanche parlare correttamente in italiano , sembrava un minatore di una miniera di zolfo siciliana . E questi vorrebbero diventare presidi ? Pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Chissà come si esprime la ben nota Scurriggent'epprove , che dovrebbe essersi andata a nascondere in un'USR ? Pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooooooootttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt !!!!!!

Da: Articolo 25	20/10/2017 11:47:24
comma 2 del regolamento e i presunti ricorrenti 2011 vanno a farsi benedire. Sono impostori, tutti che vogliono cavalcare le presunte irregolarità. Siete migliaia, se foste stati pochi allora poteva succedere qualcosa come è stato per altri. Ciao,ciao, ciao...

Da: @riserva posti	20/10/2017 11:50:21
Ma ancora date retta a certi finti avvocatucoli che scrivono qui usando plurimi nick e sono persone di bassa levatura, semplicemente tristi e frustrate. Che ridicoli!

Da: Articolo 25	20/10/2017 11:59:22
fine 2011!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Articolo 25	20/10/2017 12:06:04
io sarò salvato. Dopo di me nessuno...

Da: Errore grave	20/10/2017 13:40:02
@ prrrrrrrrrrrrrrr. Dici agli altri che sono ignoranti e poi scrivi "un'USR" ??????????????? É maschile. L'apostrofo non ci va.

Da: Errore grave	20/10/2017 13:41:30
Ha ragione Mah, qui non se ne salva uno.

Da: @@@@@@	20/10/2017 13:44:28
Ma nessuno lavora o studia per il concorso?

Da: Errore grave	20/10/2017 13:52:05
Su avv mah si può dire di tutto, che sia antipatico, arrogante, sbruffone... ma sul forum è uno dei pochi preparati che scriva correttamente. E poi, secondo me, è davvero un avvocato. Non vedo perché debba mentire (non ha mica detto di essere, che ne so, un notaio, un magistrato) e diversi suoi post contengono cose che solo un legale conosce. E credetemi, perché sono avvocato anch'io. Invece mi sembra tutta fantasia la faccenda di quel "cognato": il tizio dice assurdità incredibili.

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 13:53:40
Concorso? Prima di studiare per il concorso, ripetetevi la grammatica, capre!!!!!!

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 13:59:43
Non conoscono le basi dell'Italiano e pretendono pure di diventare presidi??? Ma cosa volete fare? Dare il colpo di grazia alla scuola??? Con quale faccia vi presenterete al concorso??? Se non valete e non avete le capacità necessarie, ringraziate il Padre eterno di essere docenti e fermatevi qua!!! Ignoranti come siete, causereste solo danni irreparabili a tanta gente.

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 14:21:12
Sgarbi, da sindaco, cacciò fuori un consigliere comunale per aver sbagliato un congiuntivo. É una testa di..., si sa, ma fece bene.

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 14:22:55
Come pretendi di dirigere tanta gente, se non sei preparato? Lo sai che, così, sei un potenziale pericolo?

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 14:24:31
La gente dovrebbe conoscere (e riconoscere) i suoi limiti e fermarsi.

Da: @prrrrrrrr!!	20/10/2017 14:46:32
Quella lì ha la bocca occupata, quindi non può rispondere, per ora...

Da: @Avv prof mah !!!	20/10/2017 14:54:31
Sei proprio una piattola gigante, non ti rendi conto di aver assunto un ruolo che non ti compete? E allora quando la commissione ti strabocciò all'orale perchè lo fece, visto che sei così competente da poter giudicare gli altri??

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 15:02:24
Io non ho assunto alcun ruolo, se non quello dell'insegnante. Se noto la presenza di errori, la sottolineo, sia che vengano fatti da alunni che (ahimè!!!) da insegnanti. Se non sapete scrivere, prendetevela solo con voi stessi e rimettetevi a studiare!!!

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 15:03:46
E metti le virgole al posto giusto o non si capisce bene cosa tu voglia dire!!!

Da: Avv prof mah !	20/10/2017 15:09:14
Questo è un forum di "docenti" che ambiscono a diventare dirigenti scolastici. E, allora, perché è pieno zeppo di errori????? Vergognoso solo a dirsi, davvero!!!!!!!!!!