Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152687 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Oooops 12/10/2017 18:58:41
ormai esce.
Valeria l'ha ben detto.
Potrà non essere domani, ma ormai esce. Con il rosatellum che apre le porte alle elezioni, ormai esce.
Peccato. Hanno aspettato tanto, se avessero aspettato un po' ancora avrei provato a vedere in quale percentuale chi ben studia può davvero sperare...poiché non posso studiare dignitosamente pur avendo conoscenze generali sopra la media di tanti non mi arrischio. Sono convinta che averne solo sopra la media non basta, bisogna averne di così elevate da superare a tal punto anche i bravi da dover costringere anche i correttori ad ammetterti alla fase successiva.

Da: effettivamente 12/10/2017 18:58:49
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente 12/10/2017 18:58:57
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente 12/10/2017 18:59:05
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente 12/10/2017 18:59:13
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente 12/10/2017 18:59:21
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: effettivamente 12/10/2017 18:59:30
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente 12/10/2017 18:59:38
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: per @@Fonte 12/10/2017 19:08:06
Ma cosa dici domani??! Ti risulta che il MEF ha autorizzato posti?

Da: @ effettivamente 12/10/2017 19:10:49
pensa ai fattacci tuoi.

Da: per @effettivamente 12/10/2017 19:20:23
Voglio pensare ai tuoi

Da: effettivamente 12/10/2017 19:37:13
mi sa che c'è un clima d'intolleranza totale; era solo una perplessità . visto che supponevo una stranezza e stavo appunto pensando ai miei.....Cercavo un confronto ma qui c'è solo livore....

Da: 12/10/2017 19:37:27

Da: Giori70 12/10/2017 20:04:32
Io voglio pensare che tutti riusciremo a farcela.

Da: @giori 12/10/2017 20:13:44
Tutti e 50.000 candidati? Tanti saremo secondo le previsioni più pessimistiche...

Da: per @effettivamente 12/10/2017 20:14:42
Certamente perché una persona che dice pensa ai fattacci tuoi rusulta essere molto tollerante

Da: Avv prof mah !!! 12/10/2017 20:28:36
Livore significa invidia, rancore.
Ebbene, cosa c'entra questo sentimento con gli utenti del forum?
E cmq verso chi?
Invidiosi verso chi?
Verso le tante capre (non tutte) che bazzicano queste pagine???????

Da: Avv prof mah !!! 12/10/2017 20:31:16
Ah, i ricorsi pendenti innanzi alla Consulta non influiscono sull'uscita del bando!!!
Buona serata!!!

Da: la valle delleco 12/10/2017 20:35:34
Visto la porcata della fiducia? Mi faccio schifo da sola ad essere italiana.

Da: @Avv prof mah !!! 12/10/2017 20:44:38
Se i ricorsi pendenti innanzi alla CC influissero sull'uscita del bando, allora lo avremmo fra anni. Se fosse stata questione di settimane o di alcuni mesi la faccenda sarebbe stata diversa. Da ora a quando la CC si esprimerà, sempre che lo faccia a favore dei ricorrenti, passeranno almeno due o tre anni. Per allora ci saranno almeno altri 1500 posti disponibili, quindi sarebbero tutti assorbibili, sempre che l'eventuale procedura non finisca come quella siciliana del 2015, quando su 150 candidati solo 40 passarono la prova scritta. Ma tu sei avvocato davvero???

Da: Complimenti 12/10/2017 20:57:25
Sono sempre l'insegnante di materie classiche e saluto la mia collega di materie umanistiche-letterarie, che continua a spacciarsi per quello che non è: avvocato.
E' tanto complessa la nostra materia (graca e latina) che non vedo l'opportunità di invadere i campi altrui. Io, non mi vergogno a dirlo, non comprendevo le leggi della fisisa e della matematica, immaginate come potrei comprendere quelle giuridiche ?
Quando devo tradurre Cicerone, relaticamente al legato per praecetionem nella causa successoria di Q,Fabio Gallo, non posso che rivolgermi a mio cognato, che è avvocato, patrocinante nelle Giurisdizioni Superiori. Questo è quanto.

Da: per @ Avv prof mah!!! 12/10/2017 21:04:25
Allora secondo te il bando quando uscirà? Davvero a breve?

Da: effettivamente 12/10/2017 21:15:30
che ignoranza su questo forum...Ma che c'entrano i fatti miei o tuoi ??????Sono ricorrente e mi chiedevo unicamente che fine avesse fatto l'ordinanza ....In ogni caso la questione riguarda tutti perchè la risposta della consulta riguarda i numeri o gli zeri ....Che vi piaccia o no è cosi'

Da: effettivamente 12/10/2017 21:24:51
Poi se il concorso verra' bandito adesso , tra un anno , tra un mese è un'altra faccenda....I tempi di correzione e l'avvicendarsi delle prove e del corso saranno biblici ...nè più nè meno della risposta della Consulta...@avv non so che ....Livore : astio....Questo si percepisce negando ogni possibilità di dialogo.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 12/10/2017 22:05:40
Ecco cosa penso della possibilità del concorso a breve : pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Perchè 12/10/2017 23:06:03
tanto odio?

Da: @effettivamente 12/10/2017 23:16:16
Chi sarebbero gli ignoranti? Tu??

Da: VATICINIO 12/10/2017 23:32:19
Forse io, probabilmente io; sicuramente Socrate

Da: Avv prof mah !!! 12/10/2017 23:37:24
Non c'è vero odio su questo forum. Un tale sentimento può essere rivolto solo a persone in carne e ossa, non a nicknames.
Queste pagine rappresentano solo una valvola di sfogo per molti. Qui si può dire ciò che le relazioni sociali e/o professionali ci impediscono di fare.
Ma credo sia normale.
Circa il bando, credo che uscirà prima delle elezioni. Ma non lavoro mica al MIUR.
Sopra volevo solo dire che la sua pubblicazione non dipende dalla Corte Costituzionale.
Se si aspettasse ogni volta, si paralizzerebbe il sistema... Ah, certo che sono veramente un avvocato!!!

Da: Avv prof mah !!! 12/10/2017 23:45:30
Dimenticavo: chissenefrega di Cicerone!!!!!
Tutte le persone di successo che conosco probabilmente non ricordano nemmeno chi sia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Oooops	12/10/2017 18:58:41
ormai esce. Valeria l'ha ben detto. Potrà non essere domani, ma ormai esce. Con il rosatellum che apre le porte alle elezioni, ormai esce. Peccato. Hanno aspettato tanto, se avessero aspettato un po' ancora avrei provato a vedere in quale percentuale chi ben studia può davvero sperare...poiché non posso studiare dignitosamente pur avendo conoscenze generali sopra la media di tanti non mi arrischio. Sono convinta che averne solo sopra la media non basta, bisogna averne di così elevate da superare a tal punto anche i bravi da dover costringere anche i correttori ad ammetterti alla fase successiva.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:58:49
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:58:57
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:59:05
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:59:13
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:59:21
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:59:30
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: effettivamente	12/10/2017 18:59:38
come mai l'ordinanza del CdS non è stata ancora pubblicata? Non appare nemmeno, di conseguenza, pur essendo incidentale nella calendarizzazione della Suprema Corte.

Da: per @@Fonte	12/10/2017 19:08:06
Ma cosa dici domani??! Ti risulta che il MEF ha autorizzato posti?

Da: @ effettivamente	12/10/2017 19:10:49
pensa ai fattacci tuoi.

Da: per @effettivamente	12/10/2017 19:20:23
Voglio pensare ai tuoi

Da: effettivamente	12/10/2017 19:37:13
mi sa che c'è un clima d'intolleranza totale; era solo una perplessità . visto che supponevo una stranezza e stavo appunto pensando ai miei.....Cercavo un confronto ma qui c'è solo livore....

Da: Giori70	12/10/2017 20:04:32
Io voglio pensare che tutti riusciremo a farcela.

Da: @giori	12/10/2017 20:13:44
Tutti e 50.000 candidati? Tanti saremo secondo le previsioni più pessimistiche...

Da: per @effettivamente	12/10/2017 20:14:42
Certamente perché una persona che dice pensa ai fattacci tuoi rusulta essere molto tollerante

Da: Avv prof mah !!!	12/10/2017 20:28:36
Livore significa invidia, rancore. Ebbene, cosa c'entra questo sentimento con gli utenti del forum? E cmq verso chi? Invidiosi verso chi? Verso le tante capre (non tutte) che bazzicano queste pagine???????

Da: Avv prof mah !!!	12/10/2017 20:31:16
Ah, i ricorsi pendenti innanzi alla Consulta non influiscono sull'uscita del bando!!! Buona serata!!!

Da: la valle delleco	12/10/2017 20:35:34
Visto la porcata della fiducia? Mi faccio schifo da sola ad essere italiana.

Da: @Avv prof mah !!!	12/10/2017 20:44:38
Se i ricorsi pendenti innanzi alla CC influissero sull'uscita del bando, allora lo avremmo fra anni. Se fosse stata questione di settimane o di alcuni mesi la faccenda sarebbe stata diversa. Da ora a quando la CC si esprimerà, sempre che lo faccia a favore dei ricorrenti, passeranno almeno due o tre anni. Per allora ci saranno almeno altri 1500 posti disponibili, quindi sarebbero tutti assorbibili, sempre che l'eventuale procedura non finisca come quella siciliana del 2015, quando su 150 candidati solo 40 passarono la prova scritta. Ma tu sei avvocato davvero???

Da: Complimenti	12/10/2017 20:57:25
Sono sempre l'insegnante di materie classiche e saluto la mia collega di materie umanistiche-letterarie, che continua a spacciarsi per quello che non è: avvocato. E' tanto complessa la nostra materia (graca e latina) che non vedo l'opportunità di invadere i campi altrui. Io, non mi vergogno a dirlo, non comprendevo le leggi della fisisa e della matematica, immaginate come potrei comprendere quelle giuridiche ? Quando devo tradurre Cicerone, relaticamente al legato per praecetionem nella causa successoria di Q,Fabio Gallo, non posso che rivolgermi a mio cognato, che è avvocato, patrocinante nelle Giurisdizioni Superiori. Questo è quanto.

Da: per @ Avv prof mah!!!	12/10/2017 21:04:25
Allora secondo te il bando quando uscirà? Davvero a breve?

Da: effettivamente	12/10/2017 21:15:30
che ignoranza su questo forum...Ma che c'entrano i fatti miei o tuoi ??????Sono ricorrente e mi chiedevo unicamente che fine avesse fatto l'ordinanza ....In ogni caso la questione riguarda tutti perchè la risposta della consulta riguarda i numeri o gli zeri ....Che vi piaccia o no è cosi'

Da: effettivamente	12/10/2017 21:24:51
Poi se il concorso verra' bandito adesso , tra un anno , tra un mese è un'altra faccenda....I tempi di correzione e l'avvicendarsi delle prove e del corso saranno biblici ...nè più nè meno della risposta della Consulta...@avv non so che ....Livore : astio....Questo si percepisce negando ogni possibilità di dialogo.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	12/10/2017 22:05:40
Ecco cosa penso della possibilità del concorso a breve : pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @effettivamente	12/10/2017 23:16:16
Chi sarebbero gli ignoranti? Tu??

Da: VATICINIO	12/10/2017 23:32:19
Forse io, probabilmente io; sicuramente Socrate

Da: Avv prof mah !!!	12/10/2017 23:37:24
Non c'è vero odio su questo forum. Un tale sentimento può essere rivolto solo a persone in carne e ossa, non a nicknames. Queste pagine rappresentano solo una valvola di sfogo per molti. Qui si può dire ciò che le relazioni sociali e/o professionali ci impediscono di fare. Ma credo sia normale. Circa il bando, credo che uscirà prima delle elezioni. Ma non lavoro mica al MIUR. Sopra volevo solo dire che la sua pubblicazione non dipende dalla Corte Costituzionale. Se si aspettasse ogni volta, si paralizzerebbe il sistema... Ah, certo che sono veramente un avvocato!!!

Da: Avv prof mah !!!	12/10/2017 23:45:30
Dimenticavo: chissenefrega di Cicerone!!!!! Tutte le persone di successo che conosco probabilmente non ricordano nemmeno chi sia.