Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152594 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @.il link 21/09/2016 16:14:48
Rimango della mia idea in ogni caso non si puo risparmiare su ciò che è necessario e prioritario.

Da: Sciocchezze ! sciocchezze 21/09/2016 16:25:51
e ancora sciocchezze.

Il problema politico ed economico rispetto alle spese dello Stato c'è al momento dell'approvazione del bilancio di previsione. Le spese vengono determinate sull'organico dei comparti ministeriali ( a costo pieno). Nel momento in cui ci siano dei risparmi questi possono incidere nella previsione delle entrate nell'anno successivo nel caso in cui non siano state "impegnate", in quanto residui attivi (salvo i vincoli che gravano sulla piena disponibilità di essi, non potendo essere usati per le spese correnti- pagamento di stipendi-.)

Di certo il concorso non è bandito per le ragioni che qualcuno scrive sopra. Non sono in grado di conoscere le ragioni per cui il concorso non sarà bandito a beve e forse non le conoscerò. Di certo si può escludere che nascano per risparmi di spesa.

Da: Sciocchezze ! sciocchezze 21/09/2016 16:44:30
Se la politica avesse voluto conseguire un "vero" risparmio, avrebbe cambiato le regole sul dimensionamento e soppresso le dirigenze in deroga. Questo sarebbe passato, in quanto già di fatto molti ds assorbono ad interim altre piccole dirigenze. C'è da considerare ancora che il rapporto debito pubblico e PIL ha assunto una dimensione sproporzionata, superando più di due terzi al soglia del 3% e le prospettive non sembrano ricomporre il rapporto.

Da: il link quello 21/09/2016 17:07:48
"Di certo si può escludere che nascano per risparmi di spesa."
spero che sia così sta di fatto che i ds prendono uno stipendio ridotto,le reggenze continuano ad esserci e il concorso che doveva essere annuale è fermo dal 2011

Da: Se è per questo 21/09/2016 17:32:46
lo stipendio per molti è quello dell'insegnante meno la quota relativa a quella che i vecchi contratti denominavano funzione docente.

Da: il link quello 21/09/2016 18:19:26
chiamasi lotta fra "poveri"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Intervento normativo 21/09/2016 18:47:51
Nell'ultima, in ordine si tempo, interrogazione presentata sull'emblematica e dibattuta vicenda dei contenziosi pendenti relativi agli ultimi concorsi a dirigente scolastico, tra le richieste dell'interrogante, si legge: " Per sapere se il Ministro non ritenga necessario un intervento normativo che possa chiarire la situazione che si è venuta a creare, evitando situazioni di disparità di trattamento, evitando ulteriori ricorsi e rispondendo ad un'esigenza reale visto il numero di reggenze di scuole conferite, anche quest'anno, su tutto il territorio nazionale ". Io un suggerimento concreto, per tagliare, come suol dirsi la testa al toro, su un'intervento normativo da fare per risolvere definitivamente la questione c'è l'ho e lo propongo: abrogare in toto i commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge 107/2015, con effetto retroattivo, facendo così piazza pulita anche di quei contenziosi pendenti che, pare, non ci fossero affatto, e coprire immediatamente i posti lasciati liberi con i vincitori del nuovo concorso da bandire subito. E così la smettiamo una volta e per sempre di assegnare posti di dirigenza a persone che non hanno vinto alcun concorso ma che addirittura sono stati bocciati alle prove selettive, e che poi sono ricorsi alla magistratura in attesa di un intervento legislativo che sanasse la loro situazione. Ricordo ancora una volta a coloro che l'ignorano o, peggio, fingono d'ignorarlo che l'accesso al pubblico impiego avviene, salvo limitate eccezioni, per pubblico concorso, secondo quanto prescritto dall'art. 97, 3�° comma della Costituzione, il quale dispone che "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge".

Da: @Intervento 21/09/2016 19:03:38
E tu pensi che una cosa simile sia realizzabile? Ma come, hanno fatto di tutto per quei due commi, ora arrivi tu e li cancellano? Smettiamola di fare ipotesi dell'irrealtà, studia per il nuovo concorso e se ce la fai vincilo. Del resto i posti dati con quei due commi sono talmente pochi, specialmente quelli riguardanti i pendenti 2004/2006, che mi pare tempo sprecato parlarne ancora. Relativamente ai pendenti 2011 assimilabili ai 2004/2006 non c'è più niente da fare, tranne che venga fuori per loro qualche sentenza favorevole. Vedremo nei prossimi mesi...

Da: @ ultimo post 21/09/2016 19:50:51

Sei il solito spocchioso arrogante parolaio arruffapopolo !

Da: @Intervento 21/09/2016 19:53:37
E tu il solito qualunquista fuori luogo. Io sono solo pragmatico, cosa dovrei fare castelli in aria tanto per renderti felice? Ancora non l'avete capito che non c'è trippa per gatti?

Da: Romano 21/09/2016 19:53:39
Scordatevi il concorso, vi stanno ancora prendendo per i fondelli.

Da: @romano 21/09/2016 20:20:45
Non fare il concorso sarebbe da irresponsabili a meno che non abbiano in mente una soluzione alternativa. Al nord nel 2017 senza nuovi presidi la situazione sarebbe davvero insostenibile. Pensi davvero che possano assumersi una irresponsabilità così grande. Poi non è che se fanno il concorso ci fanno un favore specialmente se fosse come quelli del 2004 2011.

Da: bah 21/09/2016 20:24:38
tanto a gennaio si vota! *****

Da: @bah 21/09/2016 21:01:49
Potresti avere ragione, dato che gli ultimi sondaggi danno in netta discesa il M5S, quindi se cinicamente volessero approfittare della situazione potrebbero anche sciogliere l'attuale parlamento se al referendum vincesse il NO. Ma ai parlamentari, nella prospettiva di non essere rieletti conviene? In fondo avrebbero ancora due anni e mezzo di poltrona. Tu ci rinunceresti o ti aggregheresti per fare un bell'inciucio?

Da: @ c chi si definisce pragmatico 21/09/2016 21:47:37
Dimmi se questa ti sembra abbastanza pragmatica...........

Pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtrrrrrrrrrrrtrtrrrrrrrrrrrrrr

Ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: xpost precedente 21/09/2016 23:24:25
Oltre questo c'è qualcosa che tu sappia fare? Ancora aspetti l'intensivo? Povero illuso. Certe botte di culo sono irripetibili spiace ma sono molto pragmatico.

Da: Gig 22/09/2016 00:11:42
Si caro collega puoi avere ragione..ma i de Lombardi grazie all!'Aprea hanno avuto una sanatoria e non sembra giusto che anche gkli altri non abbiano lo stesso trattamento.ricordati esimio saputello che si boccia anche perché non si hanno gli appoggi giusti,

Da: Di tanto in tanto 22/09/2016 07:06:38
arriva qualche idoneo "pendente" e cerca di togliere le speranze ai pendenti 2011.
Cosa ci guadagni ? Nulla. La tua pendenza non dipende dalla pendenza del 2011. Semmai è la tua pendenza che potrebbe essere la causa della pendenza altrui.

Da: Non tutti i politici sono uguali 22/09/2016 08:01:32
"NAPOLI - De Magistris show in piazza Poli a Portici. Il sindaco è intervenuto ad un dibattito sulle ragioni del "no" alla riforma costituzionale del governo Renzi promosso dal comitato �«Portici per il No�» e dal movimento cittadino �«Portici Città Ribelle�». �«Vogliono trasformare una battaglia di giustizia, di difesa della costituzione in qualcosa di violento�», dice il primo cittadino riferendosi alle proteste durante la visita del premier Renzi al teatro San Carlo di Napoli. �«Io invece ringrazio chi nella mia città sta recuperando spazi sociali - continua - parlo da giurista, questo è un processo di liberazione. Stiamo trasformando il diritto da strumento di divieto e di repressione solamente a strumento di liberazione�»."

Da: @ Gig 22/09/2016 12:22:20
"..ricordati esimio saputello che si boccia anche perché non si hanno gli appoggi giusti."

Non è solo per questo che talvolta si boccia, ci sono anche altre ragioni ben più importanti e gravi, purtroppo.

Da: @@Gig 22/09/2016 13:47:28
Del tipo? Non lanciare il sasso nascondendo la mano per favore.

Da: Alla facciazza delle altre suore 22/09/2016 15:20:36
http://www.tecnicadellascuola.it/item/23976-fondi-per-attivita-scolastiche-usati-per-spese-personali-chiesto-rinvio-a-giudizio-per-ds.html

Da: bah 22/09/2016 15:45:21
io penso si voterà perché credo Renzi si sia stufato di avere tutti contro...perfino il suo partito.
Il suo ragionanento penso potrebbe essere: ho cercato di sistemare le cose ,non avete voluto....andate a fc che vi sistemano i 5s

Da: Sistemare le cose... 22/09/2016 17:08:36
quali cose e per chi ?

Da: bah 22/09/2016 17:58:32
secondo ne la SUA idea era quella e siccome ci crede penso sia valido quello che ho detto prima... poi c'è da discutere sul resto...

Da: bah 22/09/2016 17:59:16
secondo me la SUA idea era quella e siccome ci crede penso sia valido quello che ho detto prima... poi c'è da discutere sul resto...

Da: La vergogna della vergogna 22/09/2016 18:27:09
E' successo di tutto nell'ultimo concorso. Quando dico tutto intendo anche il silenzio della politica (tutta). Nessuno ha gridato alla vergogna per i dubbi che la selezione lascia e porta con sè. La politica non ha parlato neanche quando le Procure della Repubblica provvedevano a notificare e a compiere gli atti di tutela e preventivi per le attività criminose che si ipotizzavano.

Da: Sapete coa ha contro Renzi ? 22/09/2016 18:57:16
"Grandi voci lontane, grandi nomi lontani. Ma ci sono anche umili nomi, voci recenti. Quanto sangue, quanto dolore per arrivare a questa Costituzione!! Dietro ogni articolo di questa Costituzione o giovani, voi dovete vedere giovani come voi, caduti combattendo, fucilati, impiccati, torturati, morti di fame nei campi di concentramento, morti in Russia, morti in Africa, morti per le strade di Milano, per le strade di Firenze, che hanno dato la vita perché la libertà e la giustizia potessero essere scritte su questa Carta. Quindi quando vi ho detto che questa è una Carta morta: no, non è una Carta morta.

Questo è un testamento, un testamento di centomila morti. Se voi volete andare in pellegrinaggio, nel luogo dove è nata la nostra Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati, dovunque è morto un italiano, per riscattare la libertà e la dignità: andate lì, o giovani, col pensiero, perché li è nata la nostra Costituzione."

"Però vedete, la Costituzione non è una macchina che una volta messa in moto va avanti da sé. La Costituzione è un pezzo di carta, la lascio cadere e non si muove. Perché si muova bisogna ogni giorno rimetterci dentro il combustibile. Bisogna metterci dentro l'impegno, lo spirito, la volontà di mantenere queste promesse, la propria responsabilità"

"ricordandovi ogni giorno, che sulla libertà bisogna vigilare,vigilare, dando il proprio contributo alla vita politica."

Tratto da Pietro Calamandrei (Toscano. Fiorentino).

Da: @ ultimo post 22/09/2016 19:00:07
Sei davvero patetico !

Addirittura ti sei permesso di scomodare Calamandrei per denunciare il nulla !

Evidentemente sei un incallito estimatore del puttaniere di Arcore e della sua corte dei miracoli !

Da: Per tutti... 22/09/2016 19:27:01
No raccomandazione no ds!
Potrete studiare un mondo e sapere di tutto e di più .
Solo la racc vi potrà salvare! Al 100/100.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @.il link	21/09/2016 16:14:48
Rimango della mia idea in ogni caso non si puo risparmiare su ciò che è necessario e prioritario.

Da: Sciocchezze ! sciocchezze	21/09/2016 16:25:51
e ancora sciocchezze. Il problema politico ed economico rispetto alle spese dello Stato c'è al momento dell'approvazione del bilancio di previsione. Le spese vengono determinate sull'organico dei comparti ministeriali ( a costo pieno). Nel momento in cui ci siano dei risparmi questi possono incidere nella previsione delle entrate nell'anno successivo nel caso in cui non siano state "impegnate", in quanto residui attivi (salvo i vincoli che gravano sulla piena disponibilità di essi, non potendo essere usati per le spese correnti- pagamento di stipendi-.) Di certo il concorso non è bandito per le ragioni che qualcuno scrive sopra. Non sono in grado di conoscere le ragioni per cui il concorso non sarà bandito a beve e forse non le conoscerò. Di certo si può escludere che nascano per risparmi di spesa.

Da: Sciocchezze ! sciocchezze	21/09/2016 16:44:30
Se la politica avesse voluto conseguire un "vero" risparmio, avrebbe cambiato le regole sul dimensionamento e soppresso le dirigenze in deroga. Questo sarebbe passato, in quanto già di fatto molti ds assorbono ad interim altre piccole dirigenze. C'è da considerare ancora che il rapporto debito pubblico e PIL ha assunto una dimensione sproporzionata, superando più di due terzi al soglia del 3% e le prospettive non sembrano ricomporre il rapporto.

Da: il link quello	21/09/2016 17:07:48
"Di certo si può escludere che nascano per risparmi di spesa." spero che sia così sta di fatto che i ds prendono uno stipendio ridotto,le reggenze continuano ad esserci e il concorso che doveva essere annuale è fermo dal 2011

Da: Se è per questo	21/09/2016 17:32:46
lo stipendio per molti è quello dell'insegnante meno la quota relativa a quella che i vecchi contratti denominavano funzione docente.

Da: il link quello	21/09/2016 18:19:26
chiamasi lotta fra "poveri"

Da: Intervento normativo	21/09/2016 18:47:51
Nell'ultima, in ordine si tempo, interrogazione presentata sull'emblematica e dibattuta vicenda dei contenziosi pendenti relativi agli ultimi concorsi a dirigente scolastico, tra le richieste dell'interrogante, si legge: " Per sapere se il Ministro non ritenga necessario un intervento normativo che possa chiarire la situazione che si è venuta a creare, evitando situazioni di disparità di trattamento, evitando ulteriori ricorsi e rispondendo ad un'esigenza reale visto il numero di reggenze di scuole conferite, anche quest'anno, su tutto il territorio nazionale ". Io un suggerimento concreto, per tagliare, come suol dirsi la testa al toro, su un'intervento normativo da fare per risolvere definitivamente la questione c'è l'ho e lo propongo: abrogare in toto i commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge 107/2015, con effetto retroattivo, facendo così piazza pulita anche di quei contenziosi pendenti che, pare, non ci fossero affatto, e coprire immediatamente i posti lasciati liberi con i vincitori del nuovo concorso da bandire subito. E così la smettiamo una volta e per sempre di assegnare posti di dirigenza a persone che non hanno vinto alcun concorso ma che addirittura sono stati bocciati alle prove selettive, e che poi sono ricorsi alla magistratura in attesa di un intervento legislativo che sanasse la loro situazione. Ricordo ancora una volta a coloro che l'ignorano o, peggio, fingono d'ignorarlo che l'accesso al pubblico impiego avviene, salvo limitate eccezioni, per pubblico concorso, secondo quanto prescritto dall'art. 97, 3�° comma della Costituzione, il quale dispone che "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge".

Da: @Intervento	21/09/2016 19:03:38
E tu pensi che una cosa simile sia realizzabile? Ma come, hanno fatto di tutto per quei due commi, ora arrivi tu e li cancellano? Smettiamola di fare ipotesi dell'irrealtà, studia per il nuovo concorso e se ce la fai vincilo. Del resto i posti dati con quei due commi sono talmente pochi, specialmente quelli riguardanti i pendenti 2004/2006, che mi pare tempo sprecato parlarne ancora. Relativamente ai pendenti 2011 assimilabili ai 2004/2006 non c'è più niente da fare, tranne che venga fuori per loro qualche sentenza favorevole. Vedremo nei prossimi mesi...

Da: @ ultimo post	21/09/2016 19:50:51
Sei il solito spocchioso arrogante parolaio arruffapopolo !

Da: @Intervento	21/09/2016 19:53:37
E tu il solito qualunquista fuori luogo. Io sono solo pragmatico, cosa dovrei fare castelli in aria tanto per renderti felice? Ancora non l'avete capito che non c'è trippa per gatti?

Da: Romano	21/09/2016 19:53:39
Scordatevi il concorso, vi stanno ancora prendendo per i fondelli.

Da: @romano	21/09/2016 20:20:45
Non fare il concorso sarebbe da irresponsabili a meno che non abbiano in mente una soluzione alternativa. Al nord nel 2017 senza nuovi presidi la situazione sarebbe davvero insostenibile. Pensi davvero che possano assumersi una irresponsabilità così grande. Poi non è che se fanno il concorso ci fanno un favore specialmente se fosse come quelli del 2004 2011.

Da: bah	21/09/2016 20:24:38
tanto a gennaio si vota! *****

Da: @bah	21/09/2016 21:01:49
Potresti avere ragione, dato che gli ultimi sondaggi danno in netta discesa il M5S, quindi se cinicamente volessero approfittare della situazione potrebbero anche sciogliere l'attuale parlamento se al referendum vincesse il NO. Ma ai parlamentari, nella prospettiva di non essere rieletti conviene? In fondo avrebbero ancora due anni e mezzo di poltrona. Tu ci rinunceresti o ti aggregheresti per fare un bell'inciucio?

Da: @ c chi si definisce pragmatico	21/09/2016 21:47:37
Dimmi se questa ti sembra abbastanza pragmatica........... Pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtrrrrrrrrrrrtrtrrrrrrrrrrrrrr Ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: xpost precedente	21/09/2016 23:24:25
Oltre questo c'è qualcosa che tu sappia fare? Ancora aspetti l'intensivo? Povero illuso. Certe botte di culo sono irripetibili spiace ma sono molto pragmatico.

Da: Gig	22/09/2016 00:11:42
Si caro collega puoi avere ragione..ma i de Lombardi grazie all!'Aprea hanno avuto una sanatoria e non sembra giusto che anche gkli altri non abbiano lo stesso trattamento.ricordati esimio saputello che si boccia anche perché non si hanno gli appoggi giusti,

Da: Di tanto in tanto	22/09/2016 07:06:38
arriva qualche idoneo "pendente" e cerca di togliere le speranze ai pendenti 2011. Cosa ci guadagni ? Nulla. La tua pendenza non dipende dalla pendenza del 2011. Semmai è la tua pendenza che potrebbe essere la causa della pendenza altrui.

Da: Non tutti i politici sono uguali	22/09/2016 08:01:32
"NAPOLI - De Magistris show in piazza Poli a Portici. Il sindaco è intervenuto ad un dibattito sulle ragioni del "no" alla riforma costituzionale del governo Renzi promosso dal comitato �«Portici per il No�» e dal movimento cittadino �«Portici Città Ribelle�». �«Vogliono trasformare una battaglia di giustizia, di difesa della costituzione in qualcosa di violento�», dice il primo cittadino riferendosi alle proteste durante la visita del premier Renzi al teatro San Carlo di Napoli. �«Io invece ringrazio chi nella mia città sta recuperando spazi sociali - continua - parlo da giurista, questo è un processo di liberazione. Stiamo trasformando il diritto da strumento di divieto e di repressione solamente a strumento di liberazione�»."

Da: @ Gig	22/09/2016 12:22:20
"..ricordati esimio saputello che si boccia anche perché non si hanno gli appoggi giusti." Non è solo per questo che talvolta si boccia, ci sono anche altre ragioni ben più importanti e gravi, purtroppo.

Da: @@Gig	22/09/2016 13:47:28
Del tipo? Non lanciare il sasso nascondendo la mano per favore.

Da: Alla facciazza delle altre suore	22/09/2016 15:20:36
http://www.tecnicadellascuola.it/item/23976-fondi-per-attivita-scolastiche-usati-per-spese-personali-chiesto-rinvio-a-giudizio-per-ds.html

Da: bah	22/09/2016 15:45:21
io penso si voterà perché credo Renzi si sia stufato di avere tutti contro...perfino il suo partito. Il suo ragionanento penso potrebbe essere: ho cercato di sistemare le cose ,non avete voluto....andate a fc che vi sistemano i 5s

Da: Sistemare le cose...	22/09/2016 17:08:36
quali cose e per chi ?

Da: bah	22/09/2016 17:58:32
secondo ne la SUA idea era quella e siccome ci crede penso sia valido quello che ho detto prima... poi c'è da discutere sul resto...

Da: bah	22/09/2016 17:59:16
secondo me la SUA idea era quella e siccome ci crede penso sia valido quello che ho detto prima... poi c'è da discutere sul resto...

Da: La vergogna della vergogna	22/09/2016 18:27:09
E' successo di tutto nell'ultimo concorso. Quando dico tutto intendo anche il silenzio della politica (tutta). Nessuno ha gridato alla vergogna per i dubbi che la selezione lascia e porta con sè. La politica non ha parlato neanche quando le Procure della Repubblica provvedevano a notificare e a compiere gli atti di tutela e preventivi per le attività criminose che si ipotizzavano.

Da: Sapete coa ha contro Renzi ?	22/09/2016 18:57:16
"Grandi voci lontane, grandi nomi lontani. Ma ci sono anche umili nomi, voci recenti. Quanto sangue, quanto dolore per arrivare a questa Costituzione!! Dietro ogni articolo di questa Costituzione o giovani, voi dovete vedere giovani come voi, caduti combattendo, fucilati, impiccati, torturati, morti di fame nei campi di concentramento, morti in Russia, morti in Africa, morti per le strade di Milano, per le strade di Firenze, che hanno dato la vita perché la libertà e la giustizia potessero essere scritte su questa Carta. Quindi quando vi ho detto che questa è una Carta morta: no, non è una Carta morta. Questo è un testamento, un testamento di centomila morti. Se voi volete andare in pellegrinaggio, nel luogo dove è nata la nostra Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati, dovunque è morto un italiano, per riscattare la libertà e la dignità: andate lì, o giovani, col pensiero, perché li è nata la nostra Costituzione." "Però vedete, la Costituzione non è una macchina che una volta messa in moto va avanti da sé. La Costituzione è un pezzo di carta, la lascio cadere e non si muove. Perché si muova bisogna ogni giorno rimetterci dentro il combustibile. Bisogna metterci dentro l'impegno, lo spirito, la volontà di mantenere queste promesse, la propria responsabilità" "ricordandovi ogni giorno, che sulla libertà bisogna vigilare,vigilare, dando il proprio contributo alla vita politica." Tratto da Pietro Calamandrei (Toscano. Fiorentino).

Da: @ ultimo post	22/09/2016 19:00:07
Sei davvero patetico ! Addirittura ti sei permesso di scomodare Calamandrei per denunciare il nulla ! Evidentemente sei un incallito estimatore del puttaniere di Arcore e della sua corte dei miracoli !

Da: Per tutti...	22/09/2016 19:27:01
No raccomandazione no ds! Potrete studiare un mondo e sapere di tutto e di più . Solo la racc vi potrà salvare! Al 100/100.