Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152540 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: bresaola 09/03/2016 17:39:48
Il neods assunto a tempo indeterminato (ruolo) non ha nessuna possibilità di ritornare a fare il docente: il suo posto non esiste più così come il/la neods non esiste più come docente
(a meno che licenziarsi da dirigente e ripartire da zero, con il nuovo concorso, per diventare di nuovo, forse, docente).

Da: Provocatore 09/03/2016 18:49:34
(ma non troppo)
Eccezionalmente ritorno a scrivere su questo forum (che ritengo tempo perso) per bandire la baggianata relativa all'impossibilità dei ds di ritornare sul loro precedente ruolo.
La proposta contrattuale è avvenuta per opzione dell'insegnante rispetto ad una chiamata avvenuta da un superiore gerarchico della stessa amministrazione di appartenenza (la cosa non sarebbe diversa se fosse avvenuta da altra P.A.) e per questo l'insegnante ha cinque anni di tempo per ritornare nel suo originario ruolo, ma non nel suo posto.
Per non offendere i ds (capaci e competenti, di certo) ometto di richiamare i riferimenti normativi.

Da: @Sindacalisti 09/03/2016 19:14:58
Trovo veramente offensivo oltre che fuorviante attribuire la responsabilità del ritardo del nuovo concorso ds ai ricorsi pendenti.

Da: UIL 09/03/2016 21:23:18
È' così purtroppo! Sanare prima tutto.

Da: Mariposa. 09/03/2016 21:33:43
Una delle prime cose apprese nel corso per futuri DS fu questa: nessun ds può ritornare docente poiché perde lo status di docente nel momento in cui viene assunto nel ruolo dei DS. Ma da noi, in Sardinia love, è successo che un ds dopo sei mesi abbia abbandonato baracca e burattini e sia ritornato docens......due anni fa.

Da: Mariposa. 09/03/2016 21:36:30
Ma possibile che nessuno abbia notizie di prima mano sul futuro concorso? E i corsi intensivi di ottanta ore in quali regioni si stanno tenendo oltre che in Campania? Qui in Sardegna non ve ne sono stati....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: UIL 09/03/2016 21:47:53
Sine die

Da: xMariposa 09/03/2016 21:50:17
entro l'anno è possibile

Da: xMariposa 09/03/2016 21:52:33
entro l'anno è possibile ...e comunque non voglio infinocchiare nessuno ancora non sono chiuse le domande poi si vedrà

Da: UIL 09/03/2016 22:02:26
Entrò l' anno forsev2019

Da: Sindacalista CGIL 09/03/2016 22:14:55
I pendenti (di tutta Italia, per rispondere a un'altra domanda) non hanno alcuna responsabilità! Non siate de coccio, e ficcatevelo in testa una buona volta: il concorso non lo vogliono fare!!!!!!!!! I ricorsi pendenti sono solo una scusa, un pretesto, per la loro chiarissima volontà di non fare il concorso per almeno tre anni (valutazione ottimistica). Ne guadagneranno i pendenti, da questa situazione, ma solo loro.

Da: bresaola 09/03/2016 23:05:16
Apprezzo la correttezza e la pacatezza di "Provocatore" ma non credo proprio di aver raccontato una baggianata.
Una volta sottoscritto regolarmente il contratto presso l'U.S.R. di competenza, il ds non può tornare nei panni del docente.

Da: @bresaola 09/03/2016 23:13:19
Ha esattamente 180 gg per ripensarci.

Da: @@bresaola 09/03/2016 23:20:32
Ha tempo entro la conclusione dell'anno di prova e della conferma nel nuovo ruolo. So che molti disgustati sono tornati alla docenza.

Da: Contenziosi pendenti in Campania storia infinita 09/03/2016 23:37:19
Un'altra puntata si aggiunge alla precedenti. Con nota prot. n. AOODRCA.3660 del 08.03.2016, pubblicata sul sito dell'USR Campania in data 09.03.2016, avente ad oggetto: "variazione calendario. Svolgimento corso intensivo di formazione, ai sensi del D.M. n. 499 del 20.07.2015, in applicazione dell'art. 1, comma 87, della L. 13.07.2015, n. 107", è stato comunicato lo slittamento del calendario del corso intensivo di formazione a dopo il periodo pasquale, per l'esattezza dal 4 aprile al 15 aprile 2016. Il tutto, si legge nella stessa nota, "per sopravvenute esigenze organizzative". Ma pare che ci siano anche altre motivazioni. Ne sapremo di più quando sarà pubblicato l'elenco definitivo di coloro che saranno ammessi al corso intensivo. Al momento, e sottolineo, al momento, sono undici, che aggiunti ai diciassette precedenti, danno un totale di ventotto partecipanti al concorso bandito nel 2004, che hanno fruito dei cosiddetti "contenziosi pendenti", ma pare che non sia finita qui. Da rilevare che i nuovi DS andranno a infoltire l'elenco, già "affollato", di quasi 300 concorrenti, inseriti nella graduatoria di merito del concorso bandito nel 2011 nella regione Campania, ancora in attesa di nomina. Con l'interregionalità potrebbero essere sistemati in tutte le regioni italiane per l'anno scolastico 2016/2017. E' palese che fino a quando non saranno sistemati tutti gli aventi diritto, oltre a quelli che potrebbero arrivare da una norma in sanatoria per l'ultimo concorso, in analogia a quanto già fatto con le norme della L. 107/2015, per i concorsi banditi nel 2004 e nel 2006 ( riservato), non vi è alcuna necessità di bandire un nuovo concorso. E' lapalissiano. "Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate" nel girone infernale dei concorsi per dirigenti scolastici. Alla prossima puntata.

Da: Provocatore 10/03/2016 06:49:38
Cinque anni di tempo per ritornare nel ruolo di provenienza.

Da: Sindacalista CGIL 10/03/2016 07:14:26
Che i dirigenti possano tornare docenti è un fatto, visto che ci sono stati molti esempi. Non capisco chi si ostina a negarlo: gli occhi e le orecchie non ce li ha?

Da: che faccio 10/03/2016 07:26:29
E vogliono fare i DS. E si bevono le baggianate! Grazie provocatore; è brutto urlare nel deserto.

Da: Si, in effetti 10/03/2016 08:33:45
Si, in effetti enziosi pendenti a bloccare il nuovo concorso. La ragione è un'altra, con tale questione, che pure va risolta per chiudere al più presto con un passato tutto da dimenticare, si vuole prendere la palla al balzo per escogitare una nuova forma di concorso più affidabile e moderna in sostituzione di quell'attuale che ha mostrato di fare acqua da tutte le parti essendo troppo fallace e incontrollabile in un amministrazione in cui, ad ogni livello di responsabilità, pare che ci sia una scarsa attitudine al rispetto delle regole.

Da: Si, in effetti 10/03/2016 08:37:25
non sono i contenziosi pendenti a bloccare il nuovo concorso. La ragione è un'altra, con tale questione, che pure va risolta per chiudere al più presto con un passato tutto da dimenticare, si vuole prendere la palla al balzo per escogitare una nuova forma di concorso più affidabile e moderna in sostituzione di quell'attuale che ha mostrato di fare acqua da tutte le parti essendo troppo fallace e incontrollabile in un amministrazione in cui, ad ogni livello di responsabilità, pare che ci sia una scarsa attitudine al rispetto delle regole.

Da: diciamo 10/03/2016 10:18:59
che forse non è tanto l'amministrazione quanto la massima"fatta la legge trovato l'inganno "!

Da: No, purtroppo 10/03/2016 10:51:09
è proprio l'amministrazione la prima responsabile, perché ha chiuso colpevolmente gli occhi proprio mentre gli altri si davano da fare con tanta fantasia.

Da: diciamo 10/03/2016 10:55:40
fantasia? è questo il modo di giustificare l'inganno?

Da: diciamo 10/03/2016 11:00:30
a causa di tutti i ricorsi (CGIL please ricordo tutto) ora ci troviamo con centinaia di non idonei che solo perché ce l'hanno pendente..diventeranno ds...povera scuola italiana.

Da: diciamo 10/03/2016 11:04:14
mi riferivo a chi come nick ha sindacalista cgil(non so se lo è realmente).

Da: @diciamo 10/03/2016 14:29:41
Nessuno diventerà perchè ce l'ha pendente, perchè le ragioni della scomparsa sono ben altre e non attribuibili ai contenziosi, di cui non frega niente a nessuno, se non agli avvocati...

Da: UIL 10/03/2016 15:10:41
Ai contenziosi si deve dare conto, altrimenti non si può andare avanti.
Non sono bazzecole.

Da: Perdente 10/03/2016 15:43:11
Tutti potrebbero -teoricamente- creare i presupposti per dotarsi di un "contenzioso pendente", soprattutto con concorsi organizzati in modo a dir poco dilettantistico (ricordate gli incredibili quesiti/risposte della prova preselettiva del 2011?).
In verità è anche possibile accettare la battuta d'arresto e sperare che vada meglio alla successiva occasione, evitando di ricorrere a tutti i costi. Un po' di sano spirito sportivo non guasta.
Altro discorso merita la diffusa pratica del clientelismo. Da ciò che ho letto e sentito, le situazioni più assurde si sono verificate in Campania, Sicilia e Calabria. Addirittura sembra che in Calabria la scatola contenente le domande da sorteggiare (diciamo "sorteggiare") per il colloquio apparisse e sparisse più volte nella stessa giornata.
Se l'amministrazione volesse, si potrebbero organizzare concorsi serissimi con controlli altrettanto severi (anche nei bagni) con preventiva perquisizione di tutti i concorrenti e con disturbatori del segnale GPS in modo da isolare i cellulari. Ci sarebbe un po' più di meritocrazia.
Se si volesse.

Da: UIL 10/03/2016 15:55:30
Bravo!

Da: @Mariposa 10/03/2016 16:27:01
Non credo che la Sardegna sia una nazione fuori dal territorio nazionale come vorresti lasciare intendere.
Piuttosto un Dirigente Scolastico che non ha concluso l'anno di prova è ancora un docente che può chiedere la "restituzione al ruolo di appartenenza". Anno di prova si intende intero anno scolastico, per cui 6 mesi sono molto meno. Sicuramente avrà cambiato idea e piuttosto che procedere in un ruolo che non gli piaceva ha auto il coraggio di fare ciò che sapeva fare. Ho molto rispetto per chi sa mettersi in discussione...chissà se non abbiamo perso l'occasione per avere un braco dirigente!
Riguardo alla restituzione al ruolo di appartenenza lo puoi verificare "studiando" il profilo del dirigente scolastico...mi risulta che sia tra gli argomenti di studio per il concorso a ds.
Insomma, piuttosto che infarcire questo forum con chiacchere e pseudo-pettegolezzi, alimenta una sana conversazione con elementi che possano lasciar pensare che quanto scritto sia stimolo per uno studio costruttivo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bresaola	09/03/2016 17:39:48
Il neods assunto a tempo indeterminato (ruolo) non ha nessuna possibilità di ritornare a fare il docente: il suo posto non esiste più così come il/la neods non esiste più come docente (a meno che licenziarsi da dirigente e ripartire da zero, con il nuovo concorso, per diventare di nuovo, forse, docente).

Da: Provocatore	09/03/2016 18:49:34
(ma non troppo) Eccezionalmente ritorno a scrivere su questo forum (che ritengo tempo perso) per bandire la baggianata relativa all'impossibilità dei ds di ritornare sul loro precedente ruolo. La proposta contrattuale è avvenuta per opzione dell'insegnante rispetto ad una chiamata avvenuta da un superiore gerarchico della stessa amministrazione di appartenenza (la cosa non sarebbe diversa se fosse avvenuta da altra P.A.) e per questo l'insegnante ha cinque anni di tempo per ritornare nel suo originario ruolo, ma non nel suo posto. Per non offendere i ds (capaci e competenti, di certo) ometto di richiamare i riferimenti normativi.

Da: @Sindacalisti	09/03/2016 19:14:58
Trovo veramente offensivo oltre che fuorviante attribuire la responsabilità del ritardo del nuovo concorso ds ai ricorsi pendenti.

Da: UIL	09/03/2016 21:23:18
È' così purtroppo! Sanare prima tutto.

Da: Mariposa.	09/03/2016 21:33:43
Una delle prime cose apprese nel corso per futuri DS fu questa: nessun ds può ritornare docente poiché perde lo status di docente nel momento in cui viene assunto nel ruolo dei DS. Ma da noi, in Sardinia love, è successo che un ds dopo sei mesi abbia abbandonato baracca e burattini e sia ritornato docens......due anni fa.

Da: Mariposa.	09/03/2016 21:36:30
Ma possibile che nessuno abbia notizie di prima mano sul futuro concorso? E i corsi intensivi di ottanta ore in quali regioni si stanno tenendo oltre che in Campania? Qui in Sardegna non ve ne sono stati....

Da: xMariposa	09/03/2016 21:50:17
entro l'anno è possibile

Da: xMariposa	09/03/2016 21:52:33
entro l'anno è possibile ...e comunque non voglio infinocchiare nessuno ancora non sono chiuse le domande poi si vedrà

Da: Sindacalista CGIL	09/03/2016 22:14:55
I pendenti (di tutta Italia, per rispondere a un'altra domanda) non hanno alcuna responsabilità! Non siate de coccio, e ficcatevelo in testa una buona volta: il concorso non lo vogliono fare!!!!!!!!! I ricorsi pendenti sono solo una scusa, un pretesto, per la loro chiarissima volontà di non fare il concorso per almeno tre anni (valutazione ottimistica). Ne guadagneranno i pendenti, da questa situazione, ma solo loro.

Da: bresaola	09/03/2016 23:05:16
Apprezzo la correttezza e la pacatezza di "Provocatore" ma non credo proprio di aver raccontato una baggianata. Una volta sottoscritto regolarmente il contratto presso l'U.S.R. di competenza, il ds non può tornare nei panni del docente.

Da: @bresaola	09/03/2016 23:13:19
Ha esattamente 180 gg per ripensarci.

Da: @@bresaola	09/03/2016 23:20:32
Ha tempo entro la conclusione dell'anno di prova e della conferma nel nuovo ruolo. So che molti disgustati sono tornati alla docenza.

Da: Contenziosi pendenti in Campania storia infinita	09/03/2016 23:37:19
Un'altra puntata si aggiunge alla precedenti. Con nota prot. n. AOODRCA.3660 del 08.03.2016, pubblicata sul sito dell'USR Campania in data 09.03.2016, avente ad oggetto: "variazione calendario. Svolgimento corso intensivo di formazione, ai sensi del D.M. n. 499 del 20.07.2015, in applicazione dell'art. 1, comma 87, della L. 13.07.2015, n. 107", è stato comunicato lo slittamento del calendario del corso intensivo di formazione a dopo il periodo pasquale, per l'esattezza dal 4 aprile al 15 aprile 2016. Il tutto, si legge nella stessa nota, "per sopravvenute esigenze organizzative". Ma pare che ci siano anche altre motivazioni. Ne sapremo di più quando sarà pubblicato l'elenco definitivo di coloro che saranno ammessi al corso intensivo. Al momento, e sottolineo, al momento, sono undici, che aggiunti ai diciassette precedenti, danno un totale di ventotto partecipanti al concorso bandito nel 2004, che hanno fruito dei cosiddetti "contenziosi pendenti", ma pare che non sia finita qui. Da rilevare che i nuovi DS andranno a infoltire l'elenco, già "affollato", di quasi 300 concorrenti, inseriti nella graduatoria di merito del concorso bandito nel 2011 nella regione Campania, ancora in attesa di nomina. Con l'interregionalità potrebbero essere sistemati in tutte le regioni italiane per l'anno scolastico 2016/2017. E' palese che fino a quando non saranno sistemati tutti gli aventi diritto, oltre a quelli che potrebbero arrivare da una norma in sanatoria per l'ultimo concorso, in analogia a quanto già fatto con le norme della L. 107/2015, per i concorsi banditi nel 2004 e nel 2006 ( riservato), non vi è alcuna necessità di bandire un nuovo concorso. E' lapalissiano. "Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate" nel girone infernale dei concorsi per dirigenti scolastici. Alla prossima puntata.

Da: Provocatore	10/03/2016 06:49:38
Cinque anni di tempo per ritornare nel ruolo di provenienza.

Da: Sindacalista CGIL	10/03/2016 07:14:26
Che i dirigenti possano tornare docenti è un fatto, visto che ci sono stati molti esempi. Non capisco chi si ostina a negarlo: gli occhi e le orecchie non ce li ha?

Da: che faccio	10/03/2016 07:26:29
E vogliono fare i DS. E si bevono le baggianate! Grazie provocatore; è brutto urlare nel deserto.

Da: Si, in effetti	10/03/2016 08:33:45
Si, in effetti enziosi pendenti a bloccare il nuovo concorso. La ragione è un'altra, con tale questione, che pure va risolta per chiudere al più presto con un passato tutto da dimenticare, si vuole prendere la palla al balzo per escogitare una nuova forma di concorso più affidabile e moderna in sostituzione di quell'attuale che ha mostrato di fare acqua da tutte le parti essendo troppo fallace e incontrollabile in un amministrazione in cui, ad ogni livello di responsabilità, pare che ci sia una scarsa attitudine al rispetto delle regole.

Da: Si, in effetti	10/03/2016 08:37:25
non sono i contenziosi pendenti a bloccare il nuovo concorso. La ragione è un'altra, con tale questione, che pure va risolta per chiudere al più presto con un passato tutto da dimenticare, si vuole prendere la palla al balzo per escogitare una nuova forma di concorso più affidabile e moderna in sostituzione di quell'attuale che ha mostrato di fare acqua da tutte le parti essendo troppo fallace e incontrollabile in un amministrazione in cui, ad ogni livello di responsabilità, pare che ci sia una scarsa attitudine al rispetto delle regole.

Da: diciamo	10/03/2016 10:18:59
che forse non è tanto l'amministrazione quanto la massima"fatta la legge trovato l'inganno "!

Da: No, purtroppo	10/03/2016 10:51:09
è proprio l'amministrazione la prima responsabile, perché ha chiuso colpevolmente gli occhi proprio mentre gli altri si davano da fare con tanta fantasia.

Da: diciamo	10/03/2016 10:55:40
fantasia? è questo il modo di giustificare l'inganno?

Da: diciamo	10/03/2016 11:00:30
a causa di tutti i ricorsi (CGIL please ricordo tutto) ora ci troviamo con centinaia di non idonei che solo perché ce l'hanno pendente..diventeranno ds...povera scuola italiana.

Da: diciamo	10/03/2016 11:04:14
mi riferivo a chi come nick ha sindacalista cgil(non so se lo è realmente).

Da: @diciamo	10/03/2016 14:29:41
Nessuno diventerà perchè ce l'ha pendente, perchè le ragioni della scomparsa sono ben altre e non attribuibili ai contenziosi, di cui non frega niente a nessuno, se non agli avvocati...

Da: UIL	10/03/2016 15:10:41
Ai contenziosi si deve dare conto, altrimenti non si può andare avanti. Non sono bazzecole.

Da: Perdente	10/03/2016 15:43:11
Tutti potrebbero -teoricamente- creare i presupposti per dotarsi di un "contenzioso pendente", soprattutto con concorsi organizzati in modo a dir poco dilettantistico (ricordate gli incredibili quesiti/risposte della prova preselettiva del 2011?). In verità è anche possibile accettare la battuta d'arresto e sperare che vada meglio alla successiva occasione, evitando di ricorrere a tutti i costi. Un po' di sano spirito sportivo non guasta. Altro discorso merita la diffusa pratica del clientelismo. Da ciò che ho letto e sentito, le situazioni più assurde si sono verificate in Campania, Sicilia e Calabria. Addirittura sembra che in Calabria la scatola contenente le domande da sorteggiare (diciamo "sorteggiare") per il colloquio apparisse e sparisse più volte nella stessa giornata. Se l'amministrazione volesse, si potrebbero organizzare concorsi serissimi con controlli altrettanto severi (anche nei bagni) con preventiva perquisizione di tutti i concorrenti e con disturbatori del segnale GPS in modo da isolare i cellulari. Ci sarebbe un po' più di meritocrazia. Se si volesse.

Da: @Mariposa	10/03/2016 16:27:01
Non credo che la Sardegna sia una nazione fuori dal territorio nazionale come vorresti lasciare intendere. Piuttosto un Dirigente Scolastico che non ha concluso l'anno di prova è ancora un docente che può chiedere la "restituzione al ruolo di appartenenza". Anno di prova si intende intero anno scolastico, per cui 6 mesi sono molto meno. Sicuramente avrà cambiato idea e piuttosto che procedere in un ruolo che non gli piaceva ha auto il coraggio di fare ciò che sapeva fare. Ho molto rispetto per chi sa mettersi in discussione...chissà se non abbiamo perso l'occasione per avere un braco dirigente! Riguardo alla restituzione al ruolo di appartenenza lo puoi verificare "studiando" il profilo del dirigente scolastico...mi risulta che sia tra gli argomenti di studio per il concorso a ds. Insomma, piuttosto che infarcire questo forum con chiacchere e pseudo-pettegolezzi, alimenta una sana conversazione con elementi che possano lasciar pensare che quanto scritto sia stimolo per uno studio costruttivo.