Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4151341 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3163, 3164, 3165, 3166, 3167, 3168, 3169, 3170, 3171, 3172, 3173, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Alba 2019 17/11/2019 20:41:11
No caro tuttofatto ed altri, forse non avete capito I ricorsisti male che vada hanno diritto a vedere almeno ricorrette le prove scritte da commissioni fortunose come le vostre, magari con univocita' di giudizio, per capirsi basta andarsi a leggere le percentuali di ammissione per tutte le 38 commissioni.
Punto numero due, sarebbe giusto che I ricorsisti abbiano stesse possibilita' e probabilita' non solo dei sessantini a fare l'orale, ma non vedo perche' non concorrere allo stesso modo dei colleghi fortunati che solo grazie alla commissione capitata hanno potuto affrontare l'orale. Ma vi siete chiesti perche' non vogliono fornire il codice sorgente?......Ahi ahi ahi, qui gatta ci cova, e come ci cova. Ecco perche' dico a tutti, mettiamoci una mano sulla coscienza e vedremo se non anche I ricorsisti, posti sula stessa riga di partenza non hanno gli stessi diritti degli pseudoidonei. E ripeto entro breve giusto perche' il Miur non abbia a scoperchiare tutte le malefatte che fino ad ora ha gelosamente custodito. Solo dopo aver organizzato un serio corso concorso per tutti coloro che hanno superato la preselettiva, a seguito dei vari punteggi ottenuti, si otterra' graduatoria degna di nota, non quella redatta a agosto, solo per pochi furbi.....immeritatamente e ingiustamente.....comprendete ....

Da: -- 17/11/2019 21:00:40
Quelli che hanno studiato seriamente e avevano una buona capacità di scrittura hanno superato la prova scritta anche con le commissioni a vostro dire più severe

Da: Rebus... 17/11/2019 21:04:21
il Consiglio di Stato ha più volte precisato come la suddetta norma debba essere interpretata in questo senso: "la causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Ciò perché "una diversa interpretazione generalizzerebbe in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, seppure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione

Da: Rebus... 17/11/2019 21:06:42
Più chiaro di cosi'.
Buona serata

Da: Per Alba 2019 17/11/2019 21:12:27
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi cpnseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Per Alba 2019 17/11/2019 21:17:03
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi conseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Alba 2019 17/11/2019 21:17:19
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi conseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Alba 2019 17/11/2019 21:20:08
X rebus....e altri, ricordo che il tipo di incompatibilita' che ha reso annullato il concorso era ed e' esplicitamente menzionato nel concorso, fa parte delle regole imprescindibili del bando, indipendentemente dal tipo di carica politica ricoperta e da dove provenisse eventuale commissario oltre alle altre incompatibilita' esplicitamente previste dal bando. Tant'e' che il Tar Lazio ha avuto gioco facile nell'annullare il tutto. Buona serata.

Da: Fine delle trasmissioni 17/11/2019 21:21:16
È finita la Comedia.

Da: Per Alba 2019 17/11/2019 21:21:40
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi conseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Interessante 17/11/2019 21:27:40
E daje co 'sto "qual'è"

Da: XAlba 17/11/2019 21:30:13
https://m.youtube.com/watch?v=FIO0MIwWb2I

Da: tuttofatto 17/11/2019 22:15:54
Non credo che riusciremo mai a trovare una sintesi, perché la posta in gioco è altissima. Se ciò non rispondesse a verità, non troverebbero spiegazione le centinaia di pagine di questo forum, i lautissimi incassi degli avvocati, le richieste alla classe politica, le lettere ai giornali e tutto il resto che continuiamo a vedere.

Altro che si sta male da ds, i soldi sono pochi, non giustificano le responsabilità, vanno bene solo per chi è a casa, il lavoro è brutto, non mi piacerebbe farlo e altre amenità assortite. Balle, tutte enormi balle. Neppure un lattante riuscirebbe a crederci a lungo.

La verità è che noi difendiamo il successo ottenuto e gli altri si spremono le meningi sul modo in cui poterlo comunque conseguire. Punto e basta, questo è.

Io credo che sarà concessa una seconda possibilità ai ricorrenti, per gli anni a venire, ma spero che siano effettivamente riselezionati pure loro: no ai poteri forti dei raccomandati esclusi, no agli analfabeti, no a coloro che risultano incapaci di selezionale il pulsante "conferma e procedi", no a quelli che non comprendono il senso generale di un testo in lingua, no a tutti quelli che parlano nei loro testi di abilissimi skipper e neppure si rendono conto dell'assurdità di quanto scritto in occasione di una prova concorsuale per pubblici dirigenti.

Se se prossima selezione garantirà tutto ciò, allora ben venga il ripescaggio di alcuni respinti, ossia quelli che lo meritano realmente. in caso contrario sarà un disastro per la scuola, perché si fornirà prova concreta del fatto che il ricorso paga. Questo sarebbe eticamente vomitevole e socialmente diseducativo.

Vi saluto e vi auguro una buonanotte, ricordandovi che ormai per noi è comunque tutto fatto, abbondantemente e assai meritatamente.

Da: tuttofatto 17/11/2019 22:16:10
Non credo che riusciremo mai a trovare una sintesi, perché la posta in gioco è altissima. Se ciò non rispondesse a verità, non troverebbero spiegazione le centinaia di pagine di questo forum, i lautissimi incassi degli avvocati, le richieste alla classe politica, le lettere ai giornali e tutto il resto che continuiamo a vedere.

Altro che si sta male da ds, i soldi sono pochi, non giustificano le responsabilità, vanno bene solo per chi è a casa, il lavoro è brutto, non mi piacerebbe farlo e altre amenità assortite. Balle, tutte enormi balle. Neppure un lattante riuscirebbe a crederci a lungo.

La verità è che noi difendiamo il successo ottenuto e gli altri si spremono le meningi sul modo in cui poterlo comunque conseguire. Punto e basta, questo è.

Io credo che sarà concessa una seconda possibilità ai ricorrenti, per gli anni a venire, ma spero che siano effettivamente riselezionati pure loro: no ai poteri forti dei raccomandati esclusi, no agli analfabeti, no a coloro che risultano incapaci di selezionale il pulsante "conferma e procedi", no a quelli che non comprendono il senso generale di un testo in lingua, no a tutti quelli che parlano nei loro testi di abilissimi skipper e neppure si rendono conto dell'assurdità di quanto scritto in occasione di una prova concorsuale per pubblici dirigenti.

Se se prossima selezione garantirà tutto ciò, allora ben venga il ripescaggio di alcuni respinti, ossia quelli che lo meritano realmente. in caso contrario sarà un disastro per la scuola, perché si fornirà prova concreta del fatto che il ricorso paga. Questo sarebbe eticamente vomitevole e socialmente diseducativo.

Vi saluto e vi auguro una buonanotte, ricordandovi che ormai per noi è comunque tutto fatto, abbondantemente e assai meritatamente.

Da: amico mio 17/11/2019 22:26:40
Sarò anche bipolare, ma non riesco proprio a dissentire dal mio Alter ego, al quale dedico non Jeeg robot (carino comunque il video della strega Himika dedicato ad Alba) ma Tina Turner:" You're simply the best".
Game over, insert Mele e citroli. To be continue ...

😁

Da: Xtuttofatto 17/11/2019 22:28:54
Non sono i ricorsi il problema ma i commi 87/90 della 107/15, un vero e proprio cavallo di Troya.

Da: Deduco 17/11/2019 22:32:16
Buona notte a tutti e sogni d'oro.
Questo perché per noi è tutto da tempo disfatto dal Tar, abbondantemente e assai immeritatamente.

Da: tuttofatto 17/11/2019 22:42:21
Beh, amico mio, avere autostima è competenza fondamentale oggigiorno. Altimenti sarebbero sufficienti 700 euro e una ventina di pagine faziose per mandarti o mandarci (dipende da quanti effettivamente siamo) in tilt.
Io dico questo: eventualmente nuova selezione, niente corsetti o sanatorie. Altrimenti sarà guerra mediatica senza esclusione di colpi. Sapremmo benissimo come procedere e in quali sedi, ovviamente senza pagare avvocati.

Tutto è per noi da notevole tempo fatto, abbondantemente e assai meritatamente

Da: @ Xtuttofatto 17/11/2019 23:03:19
"Non sono i ricorsi il problema ma i commi 87/90 della 107/15, un vero e proprio cavallo di Troia."

Si, un vero e proprio cavallo di Troia ma che riguarda esclusivamente i ricorrenti con pendenze del concorso 2011.

Da: Per Deduco 17/11/2019 23:19:26
Povera illusa !!! Oltretutto manchi di originalità...

Da: Xtuttofatto 17/11/2019 23:25:31
In Sicilia sono centinaia i ds entrati con sanatorie varie e credo che siano la maggior parte dei ds in servizio oggi nell'isola. È chiaro che i bocciati, sapendolo, vogliono lo stesso trattamento. Ormai si entra per doppio canale vincitori/concorso - bocciati/ricorso. A qualcuno di tanto in tanto va pure bene, dando il cattivo esempio. Un NO deciso ai presidi per ricorso.

Da: Da morire...:) 18/11/2019 08:06:34
per "Per Alba 2019"
Qual è, non qual'è.
Poi gli ignoranti sono i bocciati!!!!!!

Da: Faccio notare 18/11/2019 08:07:22
Per rebus
I commissari incompatibili avrebbero fatto formazione..
Non frattempo da tre sono diventati 5 con tanto di firma su attestati rilasciati ai corsisti..
Più chiaro di così

Da: Rebus... 18/11/2019 08:30:29
Davoli e Busceti no. Dimostrato ampiamente che non hanno tenuto corsi di preparazione al concorso.
Davoli lezioni per DS e Dsga in servizio (tutto regolare) e Busceti intervenuto in delle lezioni per una società di formazione che nulla aveva a che fare con il concorso per DS e inoltre ha autorizzato la diffusione del proprio materiale in line.
Tutti gli esperti d'Italia fanno formazione. Non è questo che crea incompatibilita, come ha spiegato chiaramente il CDS in diverse sentenze.

Da: Faccio notare 18/11/2019 08:38:14
A marzo tutto sarà più chiaro

Da: Faccio notare 18/11/2019 08:42:36
Il regolamento del concorso era chiaro, soprattutto per quanto concerne incompatibilità.
Siamo in uno stato di diritto.
Se il CDS ribaltera' il Tar accetterò la sentenza aspettando il prossimo.
Se la politica ci metterà mano spero solo per un corso concorso selettivo
Buona giornata

Da: Rebus... 18/11/2019 09:15:59
Il regolamento era chiaro anche per quanto riguardava la preselezione. Ma i giudici non ne hanno tenuto conto.

Da: Rebus... 18/11/2019 09:16:11
Il regolamento era chiaro anche per quanto riguardava la preselezione. Ma i giudici non ne hanno tenuto conto.

Da: Rebus... 18/11/2019 09:20:27
Con la differenza che, mentre i criteri per superare una preselezione sono competenza esclusiva dell'Ente che bandisce il concorso (vedi Tar Lazio), invece la incompatibilità è disciplinata dalla legge, che è un atto normativo superiore al bando.

Da: @sopra 18/11/2019 09:29:24
non mi vorrei sbagliare ma per i bocciati alla preselettiva poi presenti in graduatoria finale, ci sarà mano della politica con emendamento. Senza questo, il secondo grado di giudizio, non ancora espletato, potrebbe essere a loro sfavore.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3163, 3164, 3165, 3166, 3167, 3168, 3169, 3170, 3171, 3172, 3173, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alba 2019	17/11/2019 20:41:11
No caro tuttofatto ed altri, forse non avete capito I ricorsisti male che vada hanno diritto a vedere almeno ricorrette le prove scritte da commissioni fortunose come le vostre, magari con univocita' di giudizio, per capirsi basta andarsi a leggere le percentuali di ammissione per tutte le 38 commissioni. Punto numero due, sarebbe giusto che I ricorsisti abbiano stesse possibilita' e probabilita' non solo dei sessantini a fare l'orale, ma non vedo perche' non concorrere allo stesso modo dei colleghi fortunati che solo grazie alla commissione capitata hanno potuto affrontare l'orale. Ma vi siete chiesti perche' non vogliono fornire il codice sorgente?......Ahi ahi ahi, qui gatta ci cova, e come ci cova. Ecco perche' dico a tutti, mettiamoci una mano sulla coscienza e vedremo se non anche I ricorsisti, posti sula stessa riga di partenza non hanno gli stessi diritti degli pseudoidonei. E ripeto entro breve giusto perche' il Miur non abbia a scoperchiare tutte le malefatte che fino ad ora ha gelosamente custodito. Solo dopo aver organizzato un serio corso concorso per tutti coloro che hanno superato la preselettiva, a seguito dei vari punteggi ottenuti, si otterra' graduatoria degna di nota, non quella redatta a agosto, solo per pochi furbi.....immeritatamente e ingiustamente.....comprendete ....

Da: --	17/11/2019 21:00:40
Quelli che hanno studiato seriamente e avevano una buona capacità di scrittura hanno superato la prova scritta anche con le commissioni a vostro dire più severe

Da: Rebus...	17/11/2019 21:04:21
il Consiglio di Stato ha più volte precisato come la suddetta norma debba essere interpretata in questo senso: "la causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Ciò perché "una diversa interpretazione generalizzerebbe in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, seppure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione

Da: Rebus...	17/11/2019 21:06:42
Più chiaro di cosi'. Buona serata

Da: Per Alba 2019	17/11/2019 21:12:27
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi cpnseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Per Alba 2019	17/11/2019 21:17:03
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi conseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Per Alba 2019	17/11/2019 21:17:19
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi conseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Alba 2019	17/11/2019 21:20:08
X rebus....e altri, ricordo che il tipo di incompatibilita' che ha reso annullato il concorso era ed e' esplicitamente menzionato nel concorso, fa parte delle regole imprescindibili del bando, indipendentemente dal tipo di carica politica ricoperta e da dove provenisse eventuale commissario oltre alle altre incompatibilita' esplicitamente previste dal bando. Tant'e' che il Tar Lazio ha avuto gioco facile nell'annullare il tutto. Buona serata.

Da: Fine delle trasmissioni	17/11/2019 21:21:16
È finita la Comedia.

Da: Per Alba 2019	17/11/2019 21:21:40
Visto qual'é la tua ciliegina sulla torta, ti consiglio di aggiungere la seguente frase da inserire nell'emendamento: " I Ricorsisti, dopo un Bel Corso Concorso Farsa ( da ripetersi fino a quando l'insegnante Alba ed altri ricorsisti non riusciranno a superarlo!) vengono inseriti in graduatoria in base al punteggio finale, che prima o poi conseguiranno....In questo modo tutti i bocciati saranno Ds a pieno titolo" Tutto Facile, siete sempliceme VERGOGNOSI....lll

Da: Interessante	17/11/2019 21:27:40
E daje co 'sto "qual'è"

Da: XAlba	17/11/2019 21:30:13
https://m.youtube.com/watch?v=FIO0MIwWb2I

Da: tuttofatto	17/11/2019 22:15:54
Non credo che riusciremo mai a trovare una sintesi, perché la posta in gioco è altissima. Se ciò non rispondesse a verità, non troverebbero spiegazione le centinaia di pagine di questo forum, i lautissimi incassi degli avvocati, le richieste alla classe politica, le lettere ai giornali e tutto il resto che continuiamo a vedere. Altro che si sta male da ds, i soldi sono pochi, non giustificano le responsabilità, vanno bene solo per chi è a casa, il lavoro è brutto, non mi piacerebbe farlo e altre amenità assortite. Balle, tutte enormi balle. Neppure un lattante riuscirebbe a crederci a lungo. La verità è che noi difendiamo il successo ottenuto e gli altri si spremono le meningi sul modo in cui poterlo comunque conseguire. Punto e basta, questo è. Io credo che sarà concessa una seconda possibilità ai ricorrenti, per gli anni a venire, ma spero che siano effettivamente riselezionati pure loro: no ai poteri forti dei raccomandati esclusi, no agli analfabeti, no a coloro che risultano incapaci di selezionale il pulsante "conferma e procedi", no a quelli che non comprendono il senso generale di un testo in lingua, no a tutti quelli che parlano nei loro testi di abilissimi skipper e neppure si rendono conto dell'assurdità di quanto scritto in occasione di una prova concorsuale per pubblici dirigenti. Se se prossima selezione garantirà tutto ciò, allora ben venga il ripescaggio di alcuni respinti, ossia quelli che lo meritano realmente. in caso contrario sarà un disastro per la scuola, perché si fornirà prova concreta del fatto che il ricorso paga. Questo sarebbe eticamente vomitevole e socialmente diseducativo. Vi saluto e vi auguro una buonanotte, ricordandovi che ormai per noi è comunque tutto fatto, abbondantemente e assai meritatamente.

Da: tuttofatto	17/11/2019 22:16:10
Non credo che riusciremo mai a trovare una sintesi, perché la posta in gioco è altissima. Se ciò non rispondesse a verità, non troverebbero spiegazione le centinaia di pagine di questo forum, i lautissimi incassi degli avvocati, le richieste alla classe politica, le lettere ai giornali e tutto il resto che continuiamo a vedere. Altro che si sta male da ds, i soldi sono pochi, non giustificano le responsabilità, vanno bene solo per chi è a casa, il lavoro è brutto, non mi piacerebbe farlo e altre amenità assortite. Balle, tutte enormi balle. Neppure un lattante riuscirebbe a crederci a lungo. La verità è che noi difendiamo il successo ottenuto e gli altri si spremono le meningi sul modo in cui poterlo comunque conseguire. Punto e basta, questo è. Io credo che sarà concessa una seconda possibilità ai ricorrenti, per gli anni a venire, ma spero che siano effettivamente riselezionati pure loro: no ai poteri forti dei raccomandati esclusi, no agli analfabeti, no a coloro che risultano incapaci di selezionale il pulsante "conferma e procedi", no a quelli che non comprendono il senso generale di un testo in lingua, no a tutti quelli che parlano nei loro testi di abilissimi skipper e neppure si rendono conto dell'assurdità di quanto scritto in occasione di una prova concorsuale per pubblici dirigenti. Se se prossima selezione garantirà tutto ciò, allora ben venga il ripescaggio di alcuni respinti, ossia quelli che lo meritano realmente. in caso contrario sarà un disastro per la scuola, perché si fornirà prova concreta del fatto che il ricorso paga. Questo sarebbe eticamente vomitevole e socialmente diseducativo. Vi saluto e vi auguro una buonanotte, ricordandovi che ormai per noi è comunque tutto fatto, abbondantemente e assai meritatamente.

Da: amico mio	17/11/2019 22:26:40
Sarò anche bipolare, ma non riesco proprio a dissentire dal mio Alter ego, al quale dedico non Jeeg robot (carino comunque il video della strega Himika dedicato ad Alba) ma Tina Turner:" You're simply the best". Game over, insert Mele e citroli. To be continue ... 😁

Da: Xtuttofatto	17/11/2019 22:28:54
Non sono i ricorsi il problema ma i commi 87/90 della 107/15, un vero e proprio cavallo di Troya.

Da: Deduco	17/11/2019 22:32:16
Buona notte a tutti e sogni d'oro. Questo perché per noi è tutto da tempo disfatto dal Tar, abbondantemente e assai immeritatamente.

Da: tuttofatto	17/11/2019 22:42:21
Beh, amico mio, avere autostima è competenza fondamentale oggigiorno. Altimenti sarebbero sufficienti 700 euro e una ventina di pagine faziose per mandarti o mandarci (dipende da quanti effettivamente siamo) in tilt. Io dico questo: eventualmente nuova selezione, niente corsetti o sanatorie. Altrimenti sarà guerra mediatica senza esclusione di colpi. Sapremmo benissimo come procedere e in quali sedi, ovviamente senza pagare avvocati. Tutto è per noi da notevole tempo fatto, abbondantemente e assai meritatamente

Da: @ Xtuttofatto	17/11/2019 23:03:19
"Non sono i ricorsi il problema ma i commi 87/90 della 107/15, un vero e proprio cavallo di Troia." Si, un vero e proprio cavallo di Troia ma che riguarda esclusivamente i ricorrenti con pendenze del concorso 2011.

Da: Per Deduco	17/11/2019 23:19:26
Povera illusa !!! Oltretutto manchi di originalità...

Da: Xtuttofatto	17/11/2019 23:25:31
In Sicilia sono centinaia i ds entrati con sanatorie varie e credo che siano la maggior parte dei ds in servizio oggi nell'isola. È chiaro che i bocciati, sapendolo, vogliono lo stesso trattamento. Ormai si entra per doppio canale vincitori/concorso - bocciati/ricorso. A qualcuno di tanto in tanto va pure bene, dando il cattivo esempio. Un NO deciso ai presidi per ricorso.

Da: Da morire...:)	18/11/2019 08:06:34
per "Per Alba 2019" Qual è, non qual'è. Poi gli ignoranti sono i bocciati!!!!!!

Da: Faccio notare	18/11/2019 08:07:22
Per rebus I commissari incompatibili avrebbero fatto formazione.. Non frattempo da tre sono diventati 5 con tanto di firma su attestati rilasciati ai corsisti.. Più chiaro di così

Da: Rebus...	18/11/2019 08:30:29
Davoli e Busceti no. Dimostrato ampiamente che non hanno tenuto corsi di preparazione al concorso. Davoli lezioni per DS e Dsga in servizio (tutto regolare) e Busceti intervenuto in delle lezioni per una società di formazione che nulla aveva a che fare con il concorso per DS e inoltre ha autorizzato la diffusione del proprio materiale in line. Tutti gli esperti d'Italia fanno formazione. Non è questo che crea incompatibilita, come ha spiegato chiaramente il CDS in diverse sentenze.

Da: Faccio notare	18/11/2019 08:38:14
A marzo tutto sarà più chiaro

Da: Faccio notare	18/11/2019 08:42:36
Il regolamento del concorso era chiaro, soprattutto per quanto concerne incompatibilità. Siamo in uno stato di diritto. Se il CDS ribaltera' il Tar accetterò la sentenza aspettando il prossimo. Se la politica ci metterà mano spero solo per un corso concorso selettivo Buona giornata

Da: Rebus...	18/11/2019 09:15:59
Il regolamento era chiaro anche per quanto riguardava la preselezione. Ma i giudici non ne hanno tenuto conto.

Da: Rebus...	18/11/2019 09:16:11
Il regolamento era chiaro anche per quanto riguardava la preselezione. Ma i giudici non ne hanno tenuto conto.

Da: Rebus...	18/11/2019 09:20:27
Con la differenza che, mentre i criteri per superare una preselezione sono competenza esclusiva dell'Ente che bandisce il concorso (vedi Tar Lazio), invece la incompatibilità è disciplinata dalla legge, che è un atto normativo superiore al bando.

Da: @sopra	18/11/2019 09:29:24
non mi vorrei sbagliare ma per i bocciati alla preselettiva poi presenti in graduatoria finale, ci sarà mano della politica con emendamento. Senza questo, il secondo grado di giudizio, non ancora espletato, potrebbe essere a loro sfavore.