NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154395 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3161, 3162, 3163, 3164, 3165, 3166, 3167, 3168, 3169, 3170, 3171, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>
Da: tuttofatto | 17/11/2019 12:43:31 |
1500 cucimbers ...magari sementeens... Fantastico! Anche io... Ci sentiamo presto, anche perché abbiamo una missione da completare | |
Da: tuttofatto | 17/11/2019 12:44:00 |
1500 cucimbers ...magari sementeens... Fantastico! Anche io... Ci sentiamo presto, anche perché abbiamo una missione da completare | |
Da: Alba 2019 | 17/11/2019 13:01:08 |
Eppur, dissi tempo fa, si muove,....il concorso ad onor di cronaca e' stato annullato, le 104 per chi ha titolo e diritto rientreranno tutti in regione, contrariamente a quanto asseriva lo pseudo concorso a ds 2017, I sessantini sono gia' in cattedra, ditemi voi cosa di sbagliato e' stato intentato dai ricorsisti, dopo gli idonei che entreranno ad asaurimento in graduatoria, forse I ricorsisti per giusta regola, a pettine, a seconda del punteggio conseguito, come da corso, entreranno anche loro, come gia' si profila.D' altronde dopo I sessantini, chi avrebbe maggior diritto anche di loro stessi, visto che ai ricorsisti non e' stata data l'opportunita' di una sospensiva come per I sessantini, ma solo l'annullamento, visto I gravi errori in cui era incorso il Miur. Chi piu' dei ricorsisti ha diritto visto le malefatte durante tutto il concorso e ripeto l'illegittimita' di esso dichiarato dal Tar della sicilia a proposito delle 104, o forse l'avete dimenticato. Ma di che stiamo parlando, ma pseudoconcorso peggio di quello ideato per pseudoidonei a Ds non poteva essere congegnato, gestito cosi' male da essere arrivato ad un annullamento dal Tar Lazio per incompatibilita' da parte di alcuni commissari. Ma vergognatevene anche solo a dover occupare immeritatamente tale cattedra, giusto per necessita' e urgenza...come da sospensiva del CdS sugli effetti della sentenza del Tar Lazio. Meditate gente, meditate....Buona domenica a tutti. | |
Da: Alba 2019 | 17/11/2019 13:01:20 |
Eppur, dissi tempo fa, si muove,....il concorso ad onor di cronaca e' stato annullato, le 104 per chi ha titolo e diritto rientreranno tutti in regione, contrariamente a quanto asseriva lo pseudo concorso a ds 2017, I sessantini sono gia' in cattedra, ditemi voi cosa di sbagliato e' stato intentato dai ricorsisti, dopo gli idonei che entreranno ad asaurimento in graduatoria, forse I ricorsisti per giusta regola, a pettine, a seconda del punteggio conseguito, come da corso, entreranno anche loro, come gia' si profila.D' altronde dopo I sessantini, chi avrebbe maggior diritto anche di loro stessi, visto che ai ricorsisti non e' stata data l'opportunita' di una sospensiva come per I sessantini, ma solo l'annullamento, visto I gravi errori in cui era incorso il Miur. Chi piu' dei ricorsisti ha diritto visto le malefatte durante tutto il concorso e ripeto l'illegittimita' di esso dichiarato dal Tar della sicilia a proposito delle 104, o forse l'avete dimenticato. Ma di che stiamo parlando, ma pseudoconcorso peggio di quello ideato per pseudoidonei a Ds non poteva essere congegnato, gestito cosi' male da essere arrivato ad un annullamento dal Tar Lazio per incompatibilita' da parte di alcuni commissari. Ma vergognatevene anche solo a dover occupare immeritatamente tale cattedra, giusto per necessita' e urgenza...come da sospensiva del CdS sugli effetti della sentenza del Tar Lazio. Meditate gente, meditate....Buona domenica a tutti. | |
Da: Alba 2019 | 17/11/2019 13:01:20 |
Eppur, dissi tempo fa, si muove,....il concorso ad onor di cronaca e' stato annullato, le 104 per chi ha titolo e diritto rientreranno tutti in regione, contrariamente a quanto asseriva lo pseudo concorso a ds 2017, I sessantini sono gia' in cattedra, ditemi voi cosa di sbagliato e' stato intentato dai ricorsisti, dopo gli idonei che entreranno ad asaurimento in graduatoria, forse I ricorsisti per giusta regola, a pettine, a seconda del punteggio conseguito, come da corso, entreranno anche loro, come gia' si profila.D' altronde dopo I sessantini, chi avrebbe maggior diritto anche di loro stessi, visto che ai ricorsisti non e' stata data l'opportunita' di una sospensiva come per I sessantini, ma solo l'annullamento, visto I gravi errori in cui era incorso il Miur. Chi piu' dei ricorsisti ha diritto visto le malefatte durante tutto il concorso e ripeto l'illegittimita' di esso dichiarato dal Tar della sicilia a proposito delle 104, o forse l'avete dimenticato. Ma di che stiamo parlando, ma pseudoconcorso peggio di quello ideato per pseudoidonei a Ds non poteva essere congegnato, gestito cosi' male da essere arrivato ad un annullamento dal Tar Lazio per incompatibilita' da parte di alcuni commissari. Ma vergognatevene anche solo a dover occupare immeritatamente tale cattedra, giusto per necessita' e urgenza...come da sospensiva del CdS sugli effetti della sentenza del Tar Lazio. Meditate gente, meditate....Buona domenica a tutti. | |
Da: tuttofatto | 17/11/2019 13:22:30 |
Mi spiace Alba, non è andata come dici tu... Tra qualche tempo, non so quanto, sapremo chi di noi due ha ragione. Buona domenica | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tuttofatto | 17/11/2019 13:22:56 |
Mi spiace Alba, non è andata come dici tu... Tra qualche tempo, non so quanto, sapremo chi di noi due ha ragione. Buona domenica | |
Da: amico mio | 17/11/2019 13:34:28 |
A parte il fatto che non si è ancora capito di quali irregolarità tu stia parlando, se permetti, ti rispondo io.alka domanda su cosa ci sua di male a darvi l' elemosina legislativa, che è stata data ai sessantini. Perche' vedi, cara Alba, voi ricorrenti dello scritto avete sbagliato a fidarvi dei vostri azzeccagarbugli, i quali hanno puntato sulla strategia del terrore e della distruzione di massa, fedeli alla pseudofulosofia "la miglior difesa è l'attacco", "muoia Sansone con tutti gli zebedei", e vai con la macchina del fango alla maniera mafiosa. A differenza vostra, i sessantini che hanno sbagliato le crocette non hanno mai infangato nessuno e hanno puntato solo al superamento delle successive prove, scritta e orale, con riserva. Forse perché, a questo punto devo pensare, erano consapevoli di essere preparati e di poterle superare. Consapevolezza che, invece, non aveva chi si e' preoccupato solo di far annullare il concorso di tanti vincitori onesti e in gamba. Fatto sta che avete ormai compreso che la vostra politica del terrore, a parte la battaglia vinta del 2 luglio, non vi farà vincere la guerra nel lungo periodo. Ed è per questo che ora state (solo voi) mendicando con il cappellino in mano soluzioni facili e comode che "possano - diceva la pseudointervistata- scongiurare la disastrosa sentenza di marzo da parte del CDS". Noi tutti vi ringraziamo per la premura, ma, ribadiamo che noi non vogliamo nulla del genere. Perche siamo tutti curiosi di vedere come andrà a finire questa soap- opera (trad. Opera Sapone). Perche dovete provarci di questa soddisfazione? Credi che, oramai, anche il MIUR e gli stessi giudici saranno curiosi di sapere cosa succederà dopo.....e , ammettilo, la curiosità ce l'hai pure tu......🙂 | |
Da: amico mio | 17/11/2019 13:34:39 |
A parte il fatto che non si è ancora capito di quali irregolarità tu stia parlando, se permetti, ti rispondo io.alka domanda su cosa ci sua di male a darvi l' elemosina legislativa, che è stata data ai sessantini. Perche' vedi, cara Alba, voi ricorrenti dello scritto avete sbagliato a fidarvi dei vostri azzeccagarbugli, i quali hanno puntato sulla strategia del terrore e della distruzione di massa, fedeli alla pseudofulosofia "la miglior difesa è l'attacco", "muoia Sansone con tutti gli zebedei", e vai con la macchina del fango alla maniera mafiosa. A differenza vostra, i sessantini che hanno sbagliato le crocette non hanno mai infangato nessuno e hanno puntato solo al superamento delle successive prove, scritta e orale, con riserva. Forse perché, a questo punto devo pensare, erano consapevoli di essere preparati e di poterle superare. Consapevolezza che, invece, non aveva chi si e' preoccupato solo di far annullare il concorso di tanti vincitori onesti e in gamba. Fatto sta che avete ormai compreso che la vostra politica del terrore, a parte la battaglia vinta del 2 luglio, non vi farà vincere la guerra nel lungo periodo. Ed è per questo che ora state (solo voi) mendicando con il cappellino in mano soluzioni facili e comode che "possano - diceva la pseudointervistata- scongiurare la disastrosa sentenza di marzo da parte del CDS". Noi tutti vi ringraziamo per la premura, ma, ribadiamo che noi non vogliamo nulla del genere. Perche siamo tutti curiosi di vedere come andrà a finire questa soap- opera (trad. Opera Sapone). Perche dovete provarci di questa soddisfazione? Credi che, oramai, anche il MIUR e gli stessi giudici saranno curiosi di sapere cosa succederà dopo.....e , ammettilo, la curiosità ce l'hai pure tu......🙂 | |
Da: amico mio | 17/11/2019 13:39:06 |
Privarci | |
Da: amico mio | 17/11/2019 13:48:37 |
PS. Intanto, come fa notare il caro Tutto Fatto, la condanna al pagamento dei 1500 coinsssss è un primo significativo segnale che i tribunali abbiano deciso di batter cassa sui ricorsi pretestuosi...........mentre, mi piace sempre ricordarlo, nel 2011 a tutti i ricorrenti le spese furono compensate. Chissa' come mai! Buona domenica | |
Da: Rebus... | 17/11/2019 13:59:23 |
Vero Amico mio, Unica eccezione furono, mi pare, i ricorrenti siciliani. Ma spese compensate per ricorrenti del resto d'Italia | |
Da: Per Alba 2019 | 17/11/2019 14:01:05 |
Meditate, meditate gente!!!! I ricorsisti , bocciati perché somari, pretendono immeritatamente e senza vergogna il posto di dirigenti scolastici. Pensano che basta pagare un avvocato e il concorso è vinto.... VERGOGNATEVI, Disonorate la categoria Docenti.... NON SIETI BUONI NEANCHE A PULIRE I CESSI DELLE SCUOLE! | |
Da: Per Alba 2019 | 17/11/2019 14:01:15 |
Meditate, meditate gente!!!! I ricorsisti , bocciati perché somari, pretendono immeritatamente e senza vergogna il posto di dirigenti scolastici. Pensano che basta pagare un avvocato e il concorso è vinto.... VERGOGNATEVI, Disonorate la categoria Docenti.... NON SIETI BUONI NEANCHE A PULIRE I CESSI DELLE SCUOLE! | |
Da: Faccio notare | 17/11/2019 14:54:53 |
A voi tutti e me stesso che esiste un codice deontologico dei dipendenti pubblici che deve essere rispettato Moderate i toni oppure farò personalmente una denuncia alla polizia postale per scovare i vostri nomi E, siccome avete superato il concorso, saprete sicuramente a cosa potete andare incontro Buona domenica | |
Da: X tutti | 17/11/2019 14:55:03 |
Ormai, avanti tutta. E chi ha sbagliato dovrà pagare, a tutti i livelli | |
Da: amico mio | 17/11/2019 14:57:55 |
La firmo anche io. Fammi sapere | |
Da: tuttofatto | 17/11/2019 15:03:38 |
Mi associo, non vedo l'ora di conoscere l'identità di tutti. Questa sarebbe trasparenza, altro che comitati vari. Tutto è abbondantemente fatto, da tanto tempo e assai meritatamente | |
Da: Tuttodetto! | 17/11/2019 15:36:55 |
L'Italia è il Paese dei concorsi seri, dei concorsi senza raccomandati, dei concorrenti puliti, dei sindaci che non sono anche (anzi: contemporameamente) commissari; il Belpaese onesto, le 104 sono sincere, i collaboratori dei ds sono scelti per meriti; la Penisola dell'altissimo senso morale, dei concorsi vinti per bravura, dei bocciati somarissimi. Ecco, se preferite, scriviamo così. Contenti voi... | |
Da: Tuttodetto! | 17/11/2019 15:37:07 |
L'Italia è il Paese dei concorsi seri, dei concorsi senza raccomandati, dei concorrenti puliti, dei sindaci che non sono anche (anzi: contemporameamente) commissari; il Belpaese onesto, le 104 sono sincere, i collaboratori dei ds sono scelti per meriti; la Penisola dell'altissimo senso morale, dei concorsi vinti per bravura, dei bocciati somarissimi. Ecco, se preferite, scriviamo così. Contenti voi... | |
Da: Faccio notare | 17/11/2019 15:46:33 |
Per qualcuno il lavoro di ricerca del nominativo sarà semplicissimo.. Ancora buona domenica | |
Da: Faccio notare | 17/11/2019 15:49:06 |
Intelligenti pauca | |
Da: amico mio | 17/11/2019 15:52:22 |
Puoi tranquillamente scrivere che l" Italia è il paese dove quando ci sono le truffe nessuno si scandalizza e protesta, invece, quando finalmente un concorso lo.vincr gente davvero preparata e meritevole. È un paese dove la gente (politicanti media spazzatura e, talvolta , gli stessi giudici probabilnente) sono disposti a chiudere gli occhi e a stringersi nelle spalle quando a vincere i concorsi sono i parenti dei potenti ma poi non perdonano al cittadino comune di superare un concorso solo grazie alla propria bravura. Scrivo questo. Da parte mia | |
Da: amico mio | 17/11/2019 15:52:33 |
Puoi tranquillamente scrivere che l" Italia è il paese dove quando ci sono le truffe nessuno si scandalizza e protesta, invece, quando finalmente un concorso lo.vincr gente davvero preparata e meritevole. È un paese dove la gente (politicanti media spazzatura e, talvolta , gli stessi giudici probabilnente) sono disposti a chiudere gli occhi e a stringersi nelle spalle quando a vincere i concorsi sono i parenti dei potenti ma poi non perdonano al cittadino comune di superare un concorso solo grazie alla propria bravura. Scrivo questo. Da parte mia | |
Da: amico mio | 17/11/2019 15:56:40 |
Scrivi Per quelli della denuncia La ricerca del nominativo è facile per tutti, tranquillo. Basta fare una denuncia alla PP. che risalee all'IP. Me longa detto un mio amico vicecommissario della Polizia Pistale e delle telecomunicazioni . Tutto fatto ed Io ti auguriamo buona ricerca. 😁 | |
Da: Kmalle | 17/11/2019 16:08:28 |
Sapete che io mi pongo sempre un termini tecnici e procedurali e non cado nelle provocazioni dei fake presenti in questo forum. Vi ho anche spiegato (invano) che l'annullamento interveniva da gennaio 2019 e che gli scritti sono validi einannullabili e che la procedura ripartirebbe dalla nomina di nuove commissioni, senza Marcucci e company. Arrivo al punto: il noto comitato di bocciatoni ora chiede la sanatoria, la ricorrezione determinerebbe la nuova bocciatura di gran parte di loro, autori evidentemente di prove non all'altezza. Trovo assurdo pretendere di fare i DS con una sola prova superata. Rifate il concorso e studiate, se avete una dignità. | |
Da: Alba 2019 | 17/11/2019 16:16:04 |
Per tuttofatto ed altri.....state proprio mangiando la foglia, l'unico motivo per il quale vi vedo sempre presenti e attenti a quello che si scrive su questo forum credo l'abbiano capito tutti, ormai dopo annullamento del tar, rientro delle 104, I sessantini in cattedra manca la ciliegina sulla torta ossia che I ricorsisti, in base al punteggio ottenuto dopo un bel corso concorso, con tutti I partecipanti del concorso, dallo scritto in poi, vengano inseriti in graduatoria in base al punteggio finale. Unica soluzione giusta con finale meritatamente raggiunto. Tutto e ampiamente, meritatamente raggiunto e non ....tuttofatto. Buona serata a tutti. | |
Da: amico mio | 17/11/2019 16:26:53 |
Ma come, non volevate verità e giustizia? 😂😂😂 | |
Da: amico mio | 17/11/2019 16:33:53 |
Io? Personalmente, cara Alba, sto qui perché mi diverto un sacco. E non solo perché vi vedo sbattere pietosamente la coda da mesi, dopo aver impietosamente gufato senza successo. Ma anche perché mi diverte vedere come la vostra strategia del terrore perde colpi, ora dopo ora, vanificata proprio da voi stessi, che dopo il bau bau di mesi e mesi, ora vi siete ridotti a mendicare per le strade una improbabile scorciatoia legislativa che vi regali il posticino da DS che io e altri colleghi ci siamo dovuti sudare. A proposito, cosa vi ha risposto il Parlamento? " te faccio sape' " !!! 😂😂😂 | |
Da: tuttofatto | 17/11/2019 16:35:05 |
Scusa Alba, ma questa è proprio bella...tu suggeriresti l'inserimento a pettine di tutti i concorrenti? Con quali punteggi? Al di là del fatto che per me nulla cambierebbe, perché non sarei da voi raggiungibile o potrei al massimo perdere una manciata di posizioni, ti rendi conto di quale soluzione proponi? Se vi va bene, ma molti di voi non lo meritano, potrebbero concedervi una sorta di riservato per accodarvi ai 3420. Ma deve andarvi molto bene... Questo è il massimo risultato raggiungibile, come ben sanno i vostri avvocati. Per molti di noi sarebbe uno scandalo etico di fronte al quale opporsi strenuamente, a me onestamente non me ne può fregare di meno. Questo perché per noi è tutto da tempo fatto, abbondantemente e assai meritatamente | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3161, 3162, 3163, 3164, 3165, 3166, 3167, 3168, 3169, 3170, 3171, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>