Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154503 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2937, 2938, 2939, 2940, 2941, 2942, 2943, 2944, 2945, 2946, 2947, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: tuttofatto 28/08/2019 21:28:50
Concordo, circa 50..
Si tratta di coloro che, per insuperabili problemi familiari oppure per questioni anagrafiche, hanno ritenuto poco conveniente spostarsi.
Dispiace, dopo tutta la fatica fatta. Però il concorso era a livello nazionale e noi lo sapevamo. Io sono rimasto nel Lazio, ma sarei comunque partito.

Da: La stanga di Voghera 28/08/2019 21:32:24
Dispiace? Perché? Avanti un altro. La vita è così.

Da: Cuccuruccucu 28/08/2019 22:04:15
Ma fammi il piacere

Da: Xmassimoarcangeli 28/08/2019 22:04:46
Ma chi è costui? UN grande linguista. Ma le pubblicazioni di questo professore sono conosciute a livello internazionale? Forse dovrebbe iniziare a pubblicare articoli su riviste di livello, invece di sparare ad alzo zero su Repubblica. Solo così potrebbe alzare il renking, pardon, ranking piuttosto basso dell Università cui afferisce. Università di Cagliari è oltre la 600 posizione! Agghiacciante!

Da: tuttofatto 28/08/2019 22:04:58
Mah, dopo tutti questi sforzi. Alcuni sono oggettivamente impossibilitati, altri magari sono semplicemente abituati alla comodità. Per questi ultimi l'avanti un altro è senza dubbio giusto.
E' comunque vero ciò che dici: la vita è così e il bando era chiarissimo

Da: Xtuttofatto 28/08/2019 22:09:26
Abbi rispetto per chi è stato costretto ad una scelta molto sofferta. È facile dire che lo hanno fatto perché viziati. Dal 2017 ad oggi potrebbe essere cambiata la loro situazione persone o familiare per cui seppur consapevoli due anni fa oggi non avrebbero potuto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tuttofatto 28/08/2019 22:19:58
Ma non hai capito, ho molto rispetto e mi dispiace per coloro che non hanno potuto trasferirsi. Genitori anziani, figli piccoli, mariti o mogli impossibilitati a cambiare lavoro. Per questi c'è massima solidarietà, ci mancherebbe.
Qualcun altro, magari over 55, avrebbe potuto fare due calcoli e decidere deliberatamente di non accettare, qualche altro potrebbe appartenere a una famiglia agiata. Insomma, cose del genere.
Ogni situazione è differente. Certo che, dopo tutto quanto è stato da noi affrontato e investito (solo l'orale è venuto a costare oltre 500 euro, mediamente), la scelta di rinunciare sarà stata ben ponderata.

Da: Ti amo tantissimo 28/08/2019 22:20:26
la Repubblica
Massimo Arcangeli

Domenica scorsa leggo su Repubblica tre lettere di altrettanti aspiranti dirigenti scolastici cui non è riuscito di superare il recente concorsone. A Marianna Bove, che all'orale ha preso 65, è andata particolarmente male: è incappata nella "peggiore commissione" possibile, scrive la sfortunata candidata, la famigerata Commissione Sardegna (la trentesima), perché, così risulterebbe agli atti, la più spietata di tutte. La Commissione avrebbe fatto strage di molti che, bocciati ingiustamente, farebbero ora legittimo strame dei suoi colpevoli membri. A cominciare da quel cattivone del Presidente.

A presiedere quella Commissione c'ero io. Nel corso della mia carriera non mi è mai capitato di trovarmi di fronte a candidati a un concorso così importante che fossero tanto deboli, sprovveduti o impreparati come quelli, purtroppo numerosi, cui abbiamo dovuto negare l'accesso al ruolo di presidi. Alcune eccellenze non sono mancate, soprattutto fra gli aspiranti più giovani, ma fra chi ha dichiarato di non conoscere nulla della lingua straniera scelta, e chi non sapeva cosa stesse scrivendo o dicendo mentre parlava o scriveva, non abbiamo talora saputo dove metter le mani. In alcuni casi â�" i compiti sono lì, disponibili per futuri collettori di castronerie â�" non abbiamo creduto ai nostri occhi.

C'è chi, durante la prova orale, gesticolava in modo esagerato (o, in qualche caso, senza alcun controllo) come dovesse esibirsi su un palco, senza saperlo fare, anziché affrontare un esame; chi ha sbagliato i congiuntivi; chi non è stato in grado di calcolare una percentuale o di riconoscere un semplice simbolo di radice quadrata (né gli è tantomeno riuscito di dargli un nome); chi non aveva la più pallida idea di cosa fosse una tabulazione, uno sciopero bianco o una serrata; chi si ostinava a parlare di una docente, sebbene nel quesito estratto ci si riferisse a un docente, perché nella sua testa, evidentemente, non riusciva a concepire che nella scuola dell'infanzia potessero insegnare anche uomini.

Ho sentito parlare un inglese sgangherato che non ha nulla da invidiare al latino maccheronico in voga fra Quattro e Cinquecento; ho sentito leggere in un francese comico, da Totò con Peppino in quel di Milano (noio volevam savuarâ��); ho sentito candidati che, nel tradurre dalla lingua straniera all'italiano, saltavano le parole che non conoscevano, come fanno infantilmente tanti nostri studenti per sfangarla a un'interrogazione o a un esame, e altri che traducevano a prescindere (senza capire un'acca di quel che stavano leggendo) per dare l'impressione a chi li stava ascoltando che stavano almeno parlando; ho letto risposte ai vari quesiti prive di una capacità logica anche minima, che andasse oltre la semplice giustapposizione di un argomento all'altro generatrice di discorsi senza capo né coda; ho sofferto in presenza di tanti esaminandi che si arrampicavano sugli specchi per dimostrare l'indimostrabile con un linguaggio surreale, sospeso ed eternamente inconcludente e, non di rado, infarcito di un burocratese brancaleonesco o incomprensibile. Altro che lo stile "metaforico" ed "evocativo" cui sarei abituato io, e che avrei usato come metro di giudizio per la correzione del quesito sulla correttezza logico-formale, secondo un altro aspirante preside assegnato alla mia commissione che non ce l'ha fatta a superare lo scritto. Un preside mancato e disinformato secondo il quale (Concorso dirigenti scolastici: il raglio dei somari della commissione 30, www.tecnicadellascuola.it, 7 agosto 2019) avremmo ammesso all'orale solo il 9% dei candidati. Saremo anche stati severi, per le prove scritte ancor più che per quelle orali (97 interrogati e 62 promossi, il 63,92%), ma da 50 ammessi all'orale su 246 candidati esaminati si ottiene una percentuale del 20,33%.

Il 6 giugno abbiamo esaminato la deputata M5S Lucia Azzolina, che è anche fra i membri della commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera. La parlamentare aveva dichiarato poco prima della sua prova orale, a chi l'aveva intervistata per l'"Espresso" (2 giugno 2019): �«Sarebbe bello se l'orale fosse anonimo, perché la verità è che dovrò studiare il doppio rispetto agli altri. E questo non le nascondo che mi crea molta ansia�». Alla fine l'onorevole se l'è cavata, perché ha studiato quel tanto che le è bastato. Prova d'informatica a parte. Qui si è meritata uno zero al pari di altri aspiranti presidi che, come lei, si sono rivelati in materia degli analfabeti totali. â�"

L'autore è linguista e docente universitario

Da: La volpe senza l''uva 28/08/2019 22:25:23
Anche io amo tantissimo chi dice la verità, ed è naturale che poi si innesca subito la macchina del fango, attivata da quella specie di signori e signore che sono poi quelli dei ricorsi, poiché l'elemento che unisce queste anomalie comportamentali è sempre IL NON ACCETTARE LA VERITÀ.

Da: tuttofatto 28/08/2019 22:27:02
Sappiamo bene che chi è andato in 30 oppure in 17 ha trovato pane duro per i propri denti. Il punto è sempre lo stesso, ripetuto da mesi: la valutazione funziona in questo modo. Risulta pressoché insindacabile. La conseguenza è che, anche per questo terzo step, gli avvocati sono già alla ricerca di qualche pagliuzza formale, perché sul resto non si può fare alcunché.

Da: Over 55 28/08/2019 22:32:18
Quindi io dovrei rinunciare perché ho 58 anni.

Da: Per Over 55 28/08/2019 22:35:55
Io ne ho solo 54, posso accettare. Mi è andata bene.

Da: tuttofatto 28/08/2019 22:43:19
Secondo me state scherzando, non è possibile altrimenti. Allora, docente di anni 61 che vince e rimane a casa, certo che accetta. Collega di 57 anni (netto 1800) che deve andare dall' altra parte d'Italia, per 1000-1100 euro al mese, solo per 7-8 anni, che deve affittare la casa e anticipare la pensione...
Magari rinuncia, anche perché sa bene che prenderà pensione con il contributivo (se ci fosse ancora il retributivo, avremmo meno di 10 rinunce).

Da: tuttofatto 28/08/2019 22:45:32
Comunque, vado a guardare la televisione. Tanto qui si trovano prevalentenente ricorrenti, desiderosi di provocare ad arte.

Tutto è fatto signori, a domani sera

Da: Concorso Nullo 29/08/2019 02:01:59
Naturalmente, si deve tirare l'acqua al proprio mulino per far dimenticare che IL CONCORSO É ANNULLATO!!!...E NON CI SONO ALTRE VERITÀ!!! SE È ANNULLATO VUOL CHE C'I SONO LE PRO'VE!

Da: La conferma. 29/08/2019 02:18:08
È stato così chiaro questo Prof.
L'ha scritto di suo pugno: non abbiamo creduto ai nostri occhi.
Capito perché hanno negato l'accesso agli atti?

Da: Beba VI 29/08/2019 06:45:53
Signor tuttofatto, beato Lei che ha sempre la risposta e la soluzione "logica" a tutto! Un DS con 8 anni di lavoro ha la pensione di 1100 euro al mese? Ma se fosse così, io non avrei di che vivere dignitosamente. Io credo veramente che lei abbia una esperienza di vita pari a zero: solo così mi spiego le sue risposte preconfezionate, teoriche. Poveracci quelli che la avranno come DS, sempre che lei lo sia veramente. Non con stima, ma con un po' di pietà per la sua tardiva adolescenza, le auguro buona giornata.

Da: Ma veramente c''è scritto quel che leggo. 29/08/2019 07:37:18
Non credo ai miei occhi. Come si fa a scrivere certe cose? Impensabile. Quali sono i limiti del valutatore?
Una mia compagna di classe aveva la compagna di banco che "arricciava il naso". Questo le dava tanto fastidio che qualsiasi cosa ella facesse non la trovava positiva, eppure la bambina risolveva i problemi di aritmetica e scriveva correttamente i componimenti. Insomma la gestualità la infastidiva al punto che qualsiasi cosa lei facesse per la compagna di banco era sbagliata.
Non si valutano le perone perchè "arricciano il naso" o perchè muovono le braccia, a meno che non si deve rappresentare una scena sul palcoscenico, ma per quello che sanno o possono fare.

Da: vvv 29/08/2019 07:56:54
Il mio elaborato è ben strutturato e TROVO INOPPORTUNE ED INGIUSTE LE GENERALIZZAZIONI. D'altra parte i CRITERI DELLE DIVERSE COMMISSIONI SONO STATI OGGETTIVAMENTE DIFFERENTI, lo dimostrano le percentuali tanto difformi tra l'una e l'altra. Le responsabilità più gravi sono del MIUR che non ha vigilato sulle commissioni e HA VIOLATO LE NORME NON PERMETTENDO L'ACCESSO AGLI ATTI IN TEMPO UTILE AI RICORRENTI AFFINCHÉ POTESSERO AFFRONTARE L'ORALE CON RISERVA. Per "tutto fatto/amico mio/AM: INFORMATI E SAPPU CHE LA VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE NON È PER NULLA INSINDACABILE VEDASI SENTENZR DELKA CASSAZIONE CHE INVALIDAVANO VARIE CORREZIONI DI SCRITTI IN CONCORSI DELLA PA. In ogni caso il CONCORSO È STATO ANNULLATO. ed il nuovo Governo , in coerenza con la lunea di "discontinuità auspicata, TROVERÀ UNA SOLUZIONE DIGNITOSA. Personalmente ritengo che ul concorso sia nato male e gestito peggio: È STATO SNATURATO IL BANDO CHE PREVEDEVA UN "CORSO-CONCORSO " e le commissioni hanno operato in "ordine sparso". ALTRO CHE MERITOCRAZIA....

Da: Ahahahahah 29/08/2019 08:00:55
Vvv continua a rosicare, farà la fine dei 2011 che dopo 8 anni sono ancora li che sputano veleno e sentenze con un pugno di mosche in mano?? Secondo me anche peggio!!!!

Ahahahahahahahahah

Da: Questo è un altro 29/08/2019 08:10:28
Certo che, dopo tutto quanto è stato da noi affrontato e investito (solo l'orale è venuto a costare oltre 500 euro, mediamente), la scelta di rinunciare sarà stata ben ponderata.

che ambisce a coprirsi di ridicolo. Il poveretto crede di aver spostato una montagna o di aver partecipato da eroe, con fucile e baionetta, a una delle tante sanguinose battaglie della prima guerra mondiale. Abbi almeno il pudore di tacere e non far finta di ignorare cosa sia realmente stato questo concorso, perché tu lo sai e come che lo sai!

Da: vvv 29/08/2019 08:12:35
Dimenticavo: NESSUNA DELLE CRITICHE DEL DOCENTE UNIVETSITARIO CUI SOPRA È IN COERENZA CON LE MATERIE OGGETTP DEL CONCORSO. La Lingua è stata inserita in VIOLAZIONW DEL PRINCIPIO DI PARI OPPORTUNITÀ. visto che i docenti della disciplina di Lingua straniera erano evidentemente avvantaggiati per il livello di approfondimento. Poi: AD OGGI SOLO UN PROFESSORE TEDESCO DI MIA CONOSCENZA HA DATO PROVA DI PARLARW BWNISSIMO IN ITALIANO MWNTRE HP SENTITO ANNASPARE IN INGLESE, TEDESCO, FRANCESE VARI DOCENTI UNIVERSITARI..

Non parliamo du politici o di altri alti funzionari della PA....IL CONCORSO ERA PER DS NON PER DOCENTE DI LINGUA STRANIERA O PER INTERPRETE!!! Le competenze prioritarie sono quelle in campo giuridico e gestionale, in secondo luogo pedagogico-didattiche. L'Informatica è importante negli aspetti pratici, ma un approfondimento teorico non serve per nulla, mentre conoscere i procedimenti amministrativi, il funzionamento dei bilanci, le norme sulla sicurezza sono alla base dell!attività di un Ds accanto alla sendibilità didattica e pedagogica
MA DI CI�' NULLA NELLA AUTODIFESA DEL DOCENTE UNIVERSITARIO IM QUESTIONE...
MI SA CHE HANNO NOMINATO PERSONE NON ESATTAMENTE ADATTE E COMPETENTI PER UN CONCORSO PER DIRIGWNTE SCOLADTICO.

QUESTI SOMMI ACCADEMICI CONOSCONO TUTTA LA NORMATIVA DELLA SCUOLA E DELLA PA? OPPURE VALUTANO COME IN UN PROVINO TELEVISIVO...IN BASE ALLA POSTURA E ALLA SUDORAZIONE DEI CANDIDATI...???

Da: vvv 29/08/2019 08:16:59
Ed insosto: CONCORSO ANNULLATO DALLA SENTENZA DEL TAR...!!! IL NUOVO GOVERNO RENDA GIUSTIZIA E RIPRISTINI I PRINCIPI DI TRASPARENZA IMPARZIALITÀ MERITOCRAZIA NELLA PA...!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:17:35
Ed insisto: CONCORSO ANNULLATO DALLA SENTENZA DEL TAR...!!! IL NUOVO GOVERNO RENDA GIUSTIZIA E RIPRISTINI I PRINCIPI DI TRASPARENZA IMPARZIALITÀ MERITOCRAZIA NELLA PA...!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:18:03
Ed insisto: CONCORSO ANNULLATO DALLA SENTENZA DEL TAR...!!! IL NUOVO GOVERNO RENDA GIUSTIZIA E RIPRISTINI I PRINCIPI DI TRASPARENZA IMPARZIALITÀ MERITOCRAZIA NELLA PA...!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:21:18
I Docenti universitari GUARDINO A CASA LORO ... AI RECENTI SCANDALI ..
AGLI SCAMBI DI FAVORI....ALLE CARRIERE IMMERITATEVE A QUELLE STRONCATE....UNIVERSITÀ DI CATANIA DOCET...CON RETTORE INQUISITO...VARI PRESIDI DI FACOLTÀ ARRESTATI...ETC...
FUORI DALLA P.A. LA CORRUZIONE ....!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:22:21
I Docenti universitari GUARDINO A CASA LORO ... AI RECENTI SCANDALI ..
AGLI SCAMBI DI FAVORI....ALLE CARRIERE IMMERITATE a QUELLE STRONCATE....UNIVERSITÀ DI CATANIA DOCET...CON RETTORE INQUISITO...VARI PRESIDI DI FACOLTÀ ARRESTATI...ETC...
FUORI DALLA P.A. LA CORRUZIONE ....!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:24:50
Il nuovo Ministro DIA ACCESSO ALLE PROVE DEI PROMOSSI...!!! ACCESSO AGLI ATTI ACCESSO AGLI ATTI...!!! VERITÀ E TRASPARENZA...!!!VERITÀ E TRASPARENZA!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:25:15
Il nuovo Ministro DIA ACCESSO ALLE PROVE DEI PROMOSSI...!!! ACCESSO AGLI ATTI ACCESSO AGLI ATTI...!!! VERITÀ E TRASPARENZA...!!!VERITÀ E TRASPARENZA!!!

Da: vvv 29/08/2019 08:30:29
NUOVO MINISTRO MIUR: DISCONTINUITÀ. DISCONTINUITÀ. DISCONTINUITÀ. CON I PASTICCI (USO UN EUFEMISMO) DI BUSSETTI..
TRASPARENZA.... MERITOCRAZIA..,!!!! ACCESSO ALLE PROVE DEI PROMOSSI E AGLI ATTI DELLE COMMISSIONI!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2937, 2938, 2939, 2940, 2941, 2942, 2943, 2944, 2945, 2946, 2947, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tuttofatto	28/08/2019 21:28:50
Concordo, circa 50.. Si tratta di coloro che, per insuperabili problemi familiari oppure per questioni anagrafiche, hanno ritenuto poco conveniente spostarsi. Dispiace, dopo tutta la fatica fatta. Però il concorso era a livello nazionale e noi lo sapevamo. Io sono rimasto nel Lazio, ma sarei comunque partito.

Da: La stanga di Voghera	28/08/2019 21:32:24
Dispiace? Perché? Avanti un altro. La vita è così.

Da: Xmassimoarcangeli	28/08/2019 22:04:46
Ma chi è costui? UN grande linguista. Ma le pubblicazioni di questo professore sono conosciute a livello internazionale? Forse dovrebbe iniziare a pubblicare articoli su riviste di livello, invece di sparare ad alzo zero su Repubblica. Solo così potrebbe alzare il renking, pardon, ranking piuttosto basso dell Università cui afferisce. Università di Cagliari è oltre la 600 posizione! Agghiacciante!

Da: tuttofatto	28/08/2019 22:04:58
Mah, dopo tutti questi sforzi. Alcuni sono oggettivamente impossibilitati, altri magari sono semplicemente abituati alla comodità. Per questi ultimi l'avanti un altro è senza dubbio giusto. E' comunque vero ciò che dici: la vita è così e il bando era chiarissimo

Da: Xtuttofatto	28/08/2019 22:09:26
Abbi rispetto per chi è stato costretto ad una scelta molto sofferta. È facile dire che lo hanno fatto perché viziati. Dal 2017 ad oggi potrebbe essere cambiata la loro situazione persone o familiare per cui seppur consapevoli due anni fa oggi non avrebbero potuto.

Da: tuttofatto	28/08/2019 22:19:58
Ma non hai capito, ho molto rispetto e mi dispiace per coloro che non hanno potuto trasferirsi. Genitori anziani, figli piccoli, mariti o mogli impossibilitati a cambiare lavoro. Per questi c'è massima solidarietà, ci mancherebbe. Qualcun altro, magari over 55, avrebbe potuto fare due calcoli e decidere deliberatamente di non accettare, qualche altro potrebbe appartenere a una famiglia agiata. Insomma, cose del genere. Ogni situazione è differente. Certo che, dopo tutto quanto è stato da noi affrontato e investito (solo l'orale è venuto a costare oltre 500 euro, mediamente), la scelta di rinunciare sarà stata ben ponderata.

Da: Ti amo tantissimo	28/08/2019 22:20:26
la Repubblica Massimo Arcangeli Domenica scorsa leggo su Repubblica tre lettere di altrettanti aspiranti dirigenti scolastici cui non è riuscito di superare il recente concorsone. A Marianna Bove, che all'orale ha preso 65, è andata particolarmente male: è incappata nella "peggiore commissione" possibile, scrive la sfortunata candidata, la famigerata Commissione Sardegna (la trentesima), perché, così risulterebbe agli atti, la più spietata di tutte. La Commissione avrebbe fatto strage di molti che, bocciati ingiustamente, farebbero ora legittimo strame dei suoi colpevoli membri. A cominciare da quel cattivone del Presidente. A presiedere quella Commissione c'ero io. Nel corso della mia carriera non mi è mai capitato di trovarmi di fronte a candidati a un concorso così importante che fossero tanto deboli, sprovveduti o impreparati come quelli, purtroppo numerosi, cui abbiamo dovuto negare l'accesso al ruolo di presidi. Alcune eccellenze non sono mancate, soprattutto fra gli aspiranti più giovani, ma fra chi ha dichiarato di non conoscere nulla della lingua straniera scelta, e chi non sapeva cosa stesse scrivendo o dicendo mentre parlava o scriveva, non abbiamo talora saputo dove metter le mani. In alcuni casi â�" i compiti sono lì, disponibili per futuri collettori di castronerie â�" non abbiamo creduto ai nostri occhi. C'è chi, durante la prova orale, gesticolava in modo esagerato (o, in qualche caso, senza alcun controllo) come dovesse esibirsi su un palco, senza saperlo fare, anziché affrontare un esame; chi ha sbagliato i congiuntivi; chi non è stato in grado di calcolare una percentuale o di riconoscere un semplice simbolo di radice quadrata (né gli è tantomeno riuscito di dargli un nome); chi non aveva la più pallida idea di cosa fosse una tabulazione, uno sciopero bianco o una serrata; chi si ostinava a parlare di una docente, sebbene nel quesito estratto ci si riferisse a un docente, perché nella sua testa, evidentemente, non riusciva a concepire che nella scuola dell'infanzia potessero insegnare anche uomini. Ho sentito parlare un inglese sgangherato che non ha nulla da invidiare al latino maccheronico in voga fra Quattro e Cinquecento; ho sentito leggere in un francese comico, da Totò con Peppino in quel di Milano (noio volevam savuarâ��); ho sentito candidati che, nel tradurre dalla lingua straniera all'italiano, saltavano le parole che non conoscevano, come fanno infantilmente tanti nostri studenti per sfangarla a un'interrogazione o a un esame, e altri che traducevano a prescindere (senza capire un'acca di quel che stavano leggendo) per dare l'impressione a chi li stava ascoltando che stavano almeno parlando; ho letto risposte ai vari quesiti prive di una capacità logica anche minima, che andasse oltre la semplice giustapposizione di un argomento all'altro generatrice di discorsi senza capo né coda; ho sofferto in presenza di tanti esaminandi che si arrampicavano sugli specchi per dimostrare l'indimostrabile con un linguaggio surreale, sospeso ed eternamente inconcludente e, non di rado, infarcito di un burocratese brancaleonesco o incomprensibile. Altro che lo stile "metaforico" ed "evocativo" cui sarei abituato io, e che avrei usato come metro di giudizio per la correzione del quesito sulla correttezza logico-formale, secondo un altro aspirante preside assegnato alla mia commissione che non ce l'ha fatta a superare lo scritto. Un preside mancato e disinformato secondo il quale (Concorso dirigenti scolastici: il raglio dei somari della commissione 30, www.tecnicadellascuola.it, 7 agosto 2019) avremmo ammesso all'orale solo il 9% dei candidati. Saremo anche stati severi, per le prove scritte ancor più che per quelle orali (97 interrogati e 62 promossi, il 63,92%), ma da 50 ammessi all'orale su 246 candidati esaminati si ottiene una percentuale del 20,33%. Il 6 giugno abbiamo esaminato la deputata M5S Lucia Azzolina, che è anche fra i membri della commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera. La parlamentare aveva dichiarato poco prima della sua prova orale, a chi l'aveva intervistata per l'"Espresso" (2 giugno 2019): �«Sarebbe bello se l'orale fosse anonimo, perché la verità è che dovrò studiare il doppio rispetto agli altri. E questo non le nascondo che mi crea molta ansia�». Alla fine l'onorevole se l'è cavata, perché ha studiato quel tanto che le è bastato. Prova d'informatica a parte. Qui si è meritata uno zero al pari di altri aspiranti presidi che, come lei, si sono rivelati in materia degli analfabeti totali. â�" L'autore è linguista e docente universitario

Da: La volpe senza l''uva	28/08/2019 22:25:23
Anche io amo tantissimo chi dice la verità, ed è naturale che poi si innesca subito la macchina del fango, attivata da quella specie di signori e signore che sono poi quelli dei ricorsi, poiché l'elemento che unisce queste anomalie comportamentali è sempre IL NON ACCETTARE LA VERITÀ.

Da: tuttofatto	28/08/2019 22:27:02
Sappiamo bene che chi è andato in 30 oppure in 17 ha trovato pane duro per i propri denti. Il punto è sempre lo stesso, ripetuto da mesi: la valutazione funziona in questo modo. Risulta pressoché insindacabile. La conseguenza è che, anche per questo terzo step, gli avvocati sono già alla ricerca di qualche pagliuzza formale, perché sul resto non si può fare alcunché.

Da: Over 55	28/08/2019 22:32:18
Quindi io dovrei rinunciare perché ho 58 anni.

Da: Per Over 55	28/08/2019 22:35:55
Io ne ho solo 54, posso accettare. Mi è andata bene.

Da: tuttofatto	28/08/2019 22:43:19
Secondo me state scherzando, non è possibile altrimenti. Allora, docente di anni 61 che vince e rimane a casa, certo che accetta. Collega di 57 anni (netto 1800) che deve andare dall' altra parte d'Italia, per 1000-1100 euro al mese, solo per 7-8 anni, che deve affittare la casa e anticipare la pensione... Magari rinuncia, anche perché sa bene che prenderà pensione con il contributivo (se ci fosse ancora il retributivo, avremmo meno di 10 rinunce).

Da: tuttofatto	28/08/2019 22:45:32
Comunque, vado a guardare la televisione. Tanto qui si trovano prevalentenente ricorrenti, desiderosi di provocare ad arte. Tutto è fatto signori, a domani sera

Da: Concorso Nullo	29/08/2019 02:01:59
Naturalmente, si deve tirare l'acqua al proprio mulino per far dimenticare che IL CONCORSO É ANNULLATO!!!...E NON CI SONO ALTRE VERITÀ!!! SE È ANNULLATO VUOL CHE C'I SONO LE PRO'VE!

Da: La conferma.	29/08/2019 02:18:08
È stato così chiaro questo Prof. L'ha scritto di suo pugno: non abbiamo creduto ai nostri occhi. Capito perché hanno negato l'accesso agli atti?

Da: Beba VI	29/08/2019 06:45:53
Signor tuttofatto, beato Lei che ha sempre la risposta e la soluzione "logica" a tutto! Un DS con 8 anni di lavoro ha la pensione di 1100 euro al mese? Ma se fosse così, io non avrei di che vivere dignitosamente. Io credo veramente che lei abbia una esperienza di vita pari a zero: solo così mi spiego le sue risposte preconfezionate, teoriche. Poveracci quelli che la avranno come DS, sempre che lei lo sia veramente. Non con stima, ma con un po' di pietà per la sua tardiva adolescenza, le auguro buona giornata.

Da: Ma veramente c''è scritto quel che leggo.	29/08/2019 07:37:18
Non credo ai miei occhi. Come si fa a scrivere certe cose? Impensabile. Quali sono i limiti del valutatore? Una mia compagna di classe aveva la compagna di banco che "arricciava il naso". Questo le dava tanto fastidio che qualsiasi cosa ella facesse non la trovava positiva, eppure la bambina risolveva i problemi di aritmetica e scriveva correttamente i componimenti. Insomma la gestualità la infastidiva al punto che qualsiasi cosa lei facesse per la compagna di banco era sbagliata. Non si valutano le perone perchè "arricciano il naso" o perchè muovono le braccia, a meno che non si deve rappresentare una scena sul palcoscenico, ma per quello che sanno o possono fare.

Da: vvv	29/08/2019 07:56:54
Il mio elaborato è ben strutturato e TROVO INOPPORTUNE ED INGIUSTE LE GENERALIZZAZIONI. D'altra parte i CRITERI DELLE DIVERSE COMMISSIONI SONO STATI OGGETTIVAMENTE DIFFERENTI, lo dimostrano le percentuali tanto difformi tra l'una e l'altra. Le responsabilità più gravi sono del MIUR che non ha vigilato sulle commissioni e HA VIOLATO LE NORME NON PERMETTENDO L'ACCESSO AGLI ATTI IN TEMPO UTILE AI RICORRENTI AFFINCHÉ POTESSERO AFFRONTARE L'ORALE CON RISERVA. Per "tutto fatto/amico mio/AM: INFORMATI E SAPPU CHE LA VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE NON È PER NULLA INSINDACABILE VEDASI SENTENZR DELKA CASSAZIONE CHE INVALIDAVANO VARIE CORREZIONI DI SCRITTI IN CONCORSI DELLA PA. In ogni caso il CONCORSO È STATO ANNULLATO. ed il nuovo Governo , in coerenza con la lunea di "discontinuità auspicata, TROVERÀ UNA SOLUZIONE DIGNITOSA. Personalmente ritengo che ul concorso sia nato male e gestito peggio: È STATO SNATURATO IL BANDO CHE PREVEDEVA UN "CORSO-CONCORSO " e le commissioni hanno operato in "ordine sparso". ALTRO CHE MERITOCRAZIA....

Da: Ahahahahah	29/08/2019 08:00:55
Vvv continua a rosicare, farà la fine dei 2011 che dopo 8 anni sono ancora li che sputano veleno e sentenze con un pugno di mosche in mano?? Secondo me anche peggio!!!! Ahahahahahahahahah

Da: Questo è un altro	29/08/2019 08:10:28
Certo che, dopo tutto quanto è stato da noi affrontato e investito (solo l'orale è venuto a costare oltre 500 euro, mediamente), la scelta di rinunciare sarà stata ben ponderata. che ambisce a coprirsi di ridicolo. Il poveretto crede di aver spostato una montagna o di aver partecipato da eroe, con fucile e baionetta, a una delle tante sanguinose battaglie della prima guerra mondiale. Abbi almeno il pudore di tacere e non far finta di ignorare cosa sia realmente stato questo concorso, perché tu lo sai e come che lo sai!

Da: vvv	29/08/2019 08:12:35
Dimenticavo: NESSUNA DELLE CRITICHE DEL DOCENTE UNIVETSITARIO CUI SOPRA È IN COERENZA CON LE MATERIE OGGETTP DEL CONCORSO. La Lingua è stata inserita in VIOLAZIONW DEL PRINCIPIO DI PARI OPPORTUNITÀ. visto che i docenti della disciplina di Lingua straniera erano evidentemente avvantaggiati per il livello di approfondimento. Poi: AD OGGI SOLO UN PROFESSORE TEDESCO DI MIA CONOSCENZA HA DATO PROVA DI PARLARW BWNISSIMO IN ITALIANO MWNTRE HP SENTITO ANNASPARE IN INGLESE, TEDESCO, FRANCESE VARI DOCENTI UNIVERSITARI.. Non parliamo du politici o di altri alti funzionari della PA....IL CONCORSO ERA PER DS NON PER DOCENTE DI LINGUA STRANIERA O PER INTERPRETE!!! Le competenze prioritarie sono quelle in campo giuridico e gestionale, in secondo luogo pedagogico-didattiche. L'Informatica è importante negli aspetti pratici, ma un approfondimento teorico non serve per nulla, mentre conoscere i procedimenti amministrativi, il funzionamento dei bilanci, le norme sulla sicurezza sono alla base dell!attività di un Ds accanto alla sendibilità didattica e pedagogica MA DI CI�' NULLA NELLA AUTODIFESA DEL DOCENTE UNIVERSITARIO IM QUESTIONE... MI SA CHE HANNO NOMINATO PERSONE NON ESATTAMENTE ADATTE E COMPETENTI PER UN CONCORSO PER DIRIGWNTE SCOLADTICO. QUESTI SOMMI ACCADEMICI CONOSCONO TUTTA LA NORMATIVA DELLA SCUOLA E DELLA PA? OPPURE VALUTANO COME IN UN PROVINO TELEVISIVO...IN BASE ALLA POSTURA E ALLA SUDORAZIONE DEI CANDIDATI...???

Da: vvv	29/08/2019 08:16:59
Ed insosto: CONCORSO ANNULLATO DALLA SENTENZA DEL TAR...!!! IL NUOVO GOVERNO RENDA GIUSTIZIA E RIPRISTINI I PRINCIPI DI TRASPARENZA IMPARZIALITÀ MERITOCRAZIA NELLA PA...!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:17:35
Ed insisto: CONCORSO ANNULLATO DALLA SENTENZA DEL TAR...!!! IL NUOVO GOVERNO RENDA GIUSTIZIA E RIPRISTINI I PRINCIPI DI TRASPARENZA IMPARZIALITÀ MERITOCRAZIA NELLA PA...!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:18:03
Ed insisto: CONCORSO ANNULLATO DALLA SENTENZA DEL TAR...!!! IL NUOVO GOVERNO RENDA GIUSTIZIA E RIPRISTINI I PRINCIPI DI TRASPARENZA IMPARZIALITÀ MERITOCRAZIA NELLA PA...!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:21:18
I Docenti universitari GUARDINO A CASA LORO ... AI RECENTI SCANDALI .. AGLI SCAMBI DI FAVORI....ALLE CARRIERE IMMERITATEVE A QUELLE STRONCATE....UNIVERSITÀ DI CATANIA DOCET...CON RETTORE INQUISITO...VARI PRESIDI DI FACOLTÀ ARRESTATI...ETC... FUORI DALLA P.A. LA CORRUZIONE ....!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:22:21
I Docenti universitari GUARDINO A CASA LORO ... AI RECENTI SCANDALI .. AGLI SCAMBI DI FAVORI....ALLE CARRIERE IMMERITATE a QUELLE STRONCATE....UNIVERSITÀ DI CATANIA DOCET...CON RETTORE INQUISITO...VARI PRESIDI DI FACOLTÀ ARRESTATI...ETC... FUORI DALLA P.A. LA CORRUZIONE ....!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:24:50
Il nuovo Ministro DIA ACCESSO ALLE PROVE DEI PROMOSSI...!!! ACCESSO AGLI ATTI ACCESSO AGLI ATTI...!!! VERITÀ E TRASPARENZA...!!!VERITÀ E TRASPARENZA!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:25:15
Il nuovo Ministro DIA ACCESSO ALLE PROVE DEI PROMOSSI...!!! ACCESSO AGLI ATTI ACCESSO AGLI ATTI...!!! VERITÀ E TRASPARENZA...!!!VERITÀ E TRASPARENZA!!!

Da: vvv	29/08/2019 08:30:29
NUOVO MINISTRO MIUR: DISCONTINUITÀ. DISCONTINUITÀ. DISCONTINUITÀ. CON I PASTICCI (USO UN EUFEMISMO) DI BUSSETTI.. TRASPARENZA.... MERITOCRAZIA..,!!!! ACCESSO ALLE PROVE DEI PROMOSSI E AGLI ATTI DELLE COMMISSIONI!!!