Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154568 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2763, 2764, 2765, 2766, 2767, 2768, 2769, 2770, 2771, 2772, 2773, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ma io non ho capito 30/07/2019 10:35:08
È proprio vero che i docenti hanno troppe vacanze...

Da: Alba 2019 30/07/2019 10:35:10
Per "guarda Attilio" ed altri che leggono, l'ignoranza in materia e' il tuo forte, il Tar non ha analizzato gli altri 10 punti delle doglianze dei ricorrenti perche' a suo pare uno l' undicesimo per incompatibilita' di alcuni commissari, ben tre, bastavano perche' il concorso fosse dichiarato nullo, peraltro era l'unico modo perche' il Tar come richiesto, e visti I termini in cui bisognava agire, ha deciso di mettere in evidenza la nullita' dovuta all' oggettiva incompatibilita' di ben tre commissari che hanno contribuito alla stesure della griglia valutativa.Oltretutto mi risulta che I ricorrenti, hanno riportato al Consiglio di Stato tutti gli altri 10 motivi di doglianza del ricorso al Tar oltre ad un altri motivi aggiuntivi tra cui ben tre altri commissari incompatibili con la procedura. Che dire questa e' la realta' dei fatti, il Tar ribadisco sugli altri 10 punti non si e' espresso perche' ha ritenuto piu' sbrigativo dichiarare nullo il concorso con rifacimento degli scritti per incompatibilita' di alcuni commissari, oltretutto tale incompatibilita' specifica era prevista nel bando di concorso basta leggersi la gazzetta ufficiale relativa. Tant' e' che il Consiglio di Stato, qualora fosse costretto dovra' analizzare gli ulteriori dieci punti che pure per certi di essi oggettivamente sono accoglibili, vedi unicita' della prova, anonimato saltato, softwere obsoleti, funzioni del computer saltati, disparita' delle prove di lingua...Solo per essere rapidi il Tar ha ritenuto vista l'ogettivita' ed inappellabilita' della prova annullare per incompatibilita' gli scritti del concorso. Questo e' quanto. Fatevene una ragione, per ora anch'io non sarei felice di andare a ricoprire quel ruolo di dirigente fino al 17.10 c.a. fino a pronuncia della sentenza. E' stata data una sospensiva a breve scadenza e questo mi fa pensare non poco, visti I tempi che solitamente il Consiglio di Stato si prende ( solitamente anni, se non lustri). Sara' una soluzione ad avviso per il governo e parlamento perche' viste le irregolarita' prenda provvedimenti, prima che sia troppo tardi, o che si scoprano altre irregolarita'? Per ora si e' solo frutto di idoneita' di un concorso dichiarato nullo e di cui il Consiglio di Stato, non esprimendosi nel merito, quindi non entrando nella doglianza accolta dal Tar, ha dato una sospensiva a breve scadenza ma solo a breve scadenza....forse perche' chi di competenza intervenga a sanare tutte le ingiustizie' e irregolarita' del concorso? Vedremo, ma questa e', e solo questa e' la realta' non altro, il resto e' solo non voler vedere la realta' o... ignoranza in merito.

Da: Deduco 30/07/2019 10:37:01
Si sono illusi che avrebbero lavorato vicino a casa ed hanno illuso le loro famiglie. Ma fra pochi giorni sarà ora di svelare ai loro cari la dura realtà, che finora hanno sempre tenuto nascosto. Il livore è finito.

Da: XDeduco 30/07/2019 10:41:08
Sempre più in basso.

Da: Panco 30/07/2019 10:41:50
L'uva era acerba ....

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 10:42:37
Io per le loro famiglie ho rispetto. Ci mancherebbe. Non ho rispetto solo della loro arroganza, per il resto niente da dire.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 10:43:27
Panco
L'uva era acerba, di più, era proprio amara. Mangiala se ti piace.

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 10:44:51
Panco
O vuoi dirmi che ha un dolce sapore? Poi dice che uno ti ride in faccia

Da: Panco 30/07/2019 10:45:48
Tu non ci sei arrivata/o ... Non mi dispiace per te ... Intanto aspetta qualche anno poi chissà

Da: @Attilio futuro dirigente 30/07/2019 10:46:00
Hai inconsciamente commesso un grave errore affermando nel tuo post, penso per ingenuità, quanto segue:

"Questa strategia è probabilmente frutto di un accordo tra MIUR e CdS (non è forse un caso che il capo di gabinetto del MIUR sia anche membro del CdS). Quindi i perdenti rimarranno tali e i vincitori idem. I ricorrenti farebbero perciò bene a mettersi l'animo in pace. Noi vincitori lo abbiamo già fatto e al momento ciò che farà il CdS non è nemmeno l'ultimo dei nostri pensieri."

Di male in peggio. Questa rivelazione scoop, amico Attilio futuro dirigente, almeno per quanto mi riguarda essendo un semplice osservatore, posto che quanto da te affermato corrisponda al vero, facilmente potrebbe far mal pensare che la concessione fatta dal CdS al Miur riguardo alla sospensiva che, di fatto, annulla provvisoriamente gli effetti determinati dall'annullamento del concorso da parte del TAR del Lazio, sia in questo caso il frutto di una vera e propria incompatibilità dovuta al doppio incarico del capo di gabinetto del Miur e contestualmente anche membro del CdS.
Ovviamente trattasi soltanto di uno scoop rivelato da Attilio nel suo post, a mio parere di dubbia attendibilità, ma che comunque avrebbe il potere d'infiammare ulteriormente gli animi fino ad affondare un barcone già abbastanza mal messo.

Da: Se è come dici 30/07/2019 10:49:48
e nel caso il cds ritenga che non ci sia l'illegittimità del punto contestato, dovrà rimettere la questione al tar affinchè decida sugli altri punti. E' molto probabile che il cds affermi l'illegittimità e decreti definitivamente la morte del concorso.

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 10:51:00
Attilio
Mi Pare tu ti sia messo in un guaio. Ve lo dicevo io di tacere! Sapete tutti che ci leggono. I giornali ci si butteranno sopra adesso. Spero ora smettersi di parlare.

Tu, panco, mangia l'uva amara e taci, noi non la vogliamo! V hai rotto o no? Ma possibile tu abbia la testa così dura?

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 10:53:09
Tu, panco, mangia l'uva amara e taci, noi non la vogliamo! Hai capito o no? Ma possibile tu abbia la testa così dura?
Aspettiamo che sia tempo di vendemmiare e fare del buon vino con cui berremo alla vostra salute.
Vedet? Solo auguri e belle parole per voi!

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 10:57:07
Forse anche Attilio ci lascerà adesso. Un tantino tardi, il guaio l'ha fatto, oppure ha mentito. In ogni caso magra figura!
Non siete mai sazi di collezionare figuracce?

Da: ipotetico 30/07/2019 11:00:31
Continuano sproloqui di azzeccagarbugli e comitati che snocciolano articoli e doglianze come se piovesse. Questi personaggi hanno evidentemente scambiato le aule scolastiche per aule di tribunale. Non mi stupisco che li abbiano bocciati.

Da: ma che scoop 30/07/2019 11:03:14
ma dai, vergognatevi, sono post da denuncia che vi scrivete voi non idonei per alimentare la vostra battaglia che vuole annullare tutto. ci state provando in ogni modo, con falsità, cattiverie, veleni malsani che trasudano uno stato d'animo pessimo, accecato dalla consapevolezza di aver perso il treno di un grande salto professionale e sociale a cui correvate dietro

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 11:04:21
Ipotetico
L'hai già detto cento volte. E cento volte ti abbiamo risposto! Intendi smetterla o no? Pensa ai guai tuoi che quasi nessuno ti è venuto dietro con la storia delle code.
Cosa dite, l'Espresso indagherà su questa storia del membro del CDS così sapremo se è vero o falso?

Da: Ecco hanno trovata la strada 30/07/2019 11:05:02
per annullare definitivamente il concorso senza nemmeno potere usufruire dopo della sanatoria in quantonew ds, ci faranno fuori tutti, ma la colpa è solo la nostra, ci siamo fottuti con le nostre stesse mani. Fanculo!

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 11:05:34
Ma che scoop
Credi dunque che Attilio sia uno di noi? Io no... ma lo capiremo presto

Da: Ecco hanno trovata la strada 30/07/2019 11:06:52
per annullare definitivamente il concorso senza nemmeno potere usufruire dopo della sanatoria in quantonew ds, ci faranno fuori tutti, ma la colpa è solo la nostra, ci siamo fottuti con le nostre stesse mani. Fanculo!

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 11:08:55
Attilio parla, perché ora taci!

Da: X Ecco.... 30/07/2019 11:09:43
scrivilo di nuovo non ho capito...

Da: ipotetico 30/07/2019 11:12:50
Sono loro che continuano ad insistere con le loro lettere e le loro doglianze. È andata male, prendano atto sportivamente del risultato.

Da: sardegna ultimi posti 30/07/2019 11:15:23
Barbagia

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 11:17:27
Ma sì, prendiamo atto.
Ora spiegateci questa cosa del membro del CDS per favore che ci incuriosisce. Attiliooooooooooo? Dai, dicci solo questa cosa e poi te ne vai.

Da: È davvero ncredibile 30/07/2019 11:20:41
Le incompatibilità esistono perfino ai livelli alti della P.A. e non solo tra i commissari dei concorsi. Questo paese avrebbe bisogno di essere colpito e distrutto da un apposito diluvio di durata 40 giorni, a carattere nazionale, ma senza la possibilità d'imbarcarsi su un'arca di salvataggio.

Da: Pippo2020 30/07/2019 11:32:19
Giuseppe Chiné capo di gabinetto MIUR e Consigliere di Stato.
https://miur.gov.it/capo-di-gabinetto

Da: PRO GLADIATORI 30/07/2019 11:40:52
Quindi Attilio ha detto il vero?

Da: concorsonatomale 30/07/2019 11:41:51
Questo concorso è nato male, strutturato peggio e finirà male per gli stessi vincitori che dovranno spostarsi di molti chilometri. In sostanza, si è trattato di una farsa più che di un concorso. Io, me ne sono accorto allo scritto, altri all'orale e qualcun altro se ne accorgerà quando verrà incaricato.

Da: osservatore disinteressato 30/07/2019 11:45:35
sto qui per caso, per curiosità nei confronti di un'amica. che brutta immagine, quella che date, aspiranti dirigenti scolastici, ricorrenti o vincitori. se questo è solo l'inizio poveri studentiâ��

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2763, 2764, 2765, 2766, 2767, 2768, 2769, 2770, 2771, 2772, 2773, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma io non ho capito	30/07/2019 10:35:08
È proprio vero che i docenti hanno troppe vacanze...

Da: Alba 2019	30/07/2019 10:35:10
Per "guarda Attilio" ed altri che leggono, l'ignoranza in materia e' il tuo forte, il Tar non ha analizzato gli altri 10 punti delle doglianze dei ricorrenti perche' a suo pare uno l' undicesimo per incompatibilita' di alcuni commissari, ben tre, bastavano perche' il concorso fosse dichiarato nullo, peraltro era l'unico modo perche' il Tar come richiesto, e visti I termini in cui bisognava agire, ha deciso di mettere in evidenza la nullita' dovuta all' oggettiva incompatibilita' di ben tre commissari che hanno contribuito alla stesure della griglia valutativa.Oltretutto mi risulta che I ricorrenti, hanno riportato al Consiglio di Stato tutti gli altri 10 motivi di doglianza del ricorso al Tar oltre ad un altri motivi aggiuntivi tra cui ben tre altri commissari incompatibili con la procedura. Che dire questa e' la realta' dei fatti, il Tar ribadisco sugli altri 10 punti non si e' espresso perche' ha ritenuto piu' sbrigativo dichiarare nullo il concorso con rifacimento degli scritti per incompatibilita' di alcuni commissari, oltretutto tale incompatibilita' specifica era prevista nel bando di concorso basta leggersi la gazzetta ufficiale relativa. Tant' e' che il Consiglio di Stato, qualora fosse costretto dovra' analizzare gli ulteriori dieci punti che pure per certi di essi oggettivamente sono accoglibili, vedi unicita' della prova, anonimato saltato, softwere obsoleti, funzioni del computer saltati, disparita' delle prove di lingua...Solo per essere rapidi il Tar ha ritenuto vista l'ogettivita' ed inappellabilita' della prova annullare per incompatibilita' gli scritti del concorso. Questo e' quanto. Fatevene una ragione, per ora anch'io non sarei felice di andare a ricoprire quel ruolo di dirigente fino al 17.10 c.a. fino a pronuncia della sentenza. E' stata data una sospensiva a breve scadenza e questo mi fa pensare non poco, visti I tempi che solitamente il Consiglio di Stato si prende ( solitamente anni, se non lustri). Sara' una soluzione ad avviso per il governo e parlamento perche' viste le irregolarita' prenda provvedimenti, prima che sia troppo tardi, o che si scoprano altre irregolarita'? Per ora si e' solo frutto di idoneita' di un concorso dichiarato nullo e di cui il Consiglio di Stato, non esprimendosi nel merito, quindi non entrando nella doglianza accolta dal Tar, ha dato una sospensiva a breve scadenza ma solo a breve scadenza....forse perche' chi di competenza intervenga a sanare tutte le ingiustizie' e irregolarita' del concorso? Vedremo, ma questa e', e solo questa e' la realta' non altro, il resto e' solo non voler vedere la realta' o... ignoranza in merito.

Da: Deduco	30/07/2019 10:37:01
Si sono illusi che avrebbero lavorato vicino a casa ed hanno illuso le loro famiglie. Ma fra pochi giorni sarà ora di svelare ai loro cari la dura realtà, che finora hanno sempre tenuto nascosto. Il livore è finito.

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 10:42:37
Io per le loro famiglie ho rispetto. Ci mancherebbe. Non ho rispetto solo della loro arroganza, per il resto niente da dire.

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 10:43:27
Panco L'uva era acerba, di più, era proprio amara. Mangiala se ti piace.

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 10:44:51
Panco O vuoi dirmi che ha un dolce sapore? Poi dice che uno ti ride in faccia

Da: Panco	30/07/2019 10:45:48
Tu non ci sei arrivata/o ... Non mi dispiace per te ... Intanto aspetta qualche anno poi chissà

Da: @Attilio futuro dirigente	30/07/2019 10:46:00
Hai inconsciamente commesso un grave errore affermando nel tuo post, penso per ingenuità, quanto segue: "Questa strategia è probabilmente frutto di un accordo tra MIUR e CdS (non è forse un caso che il capo di gabinetto del MIUR sia anche membro del CdS). Quindi i perdenti rimarranno tali e i vincitori idem. I ricorrenti farebbero perciò bene a mettersi l'animo in pace. Noi vincitori lo abbiamo già fatto e al momento ciò che farà il CdS non è nemmeno l'ultimo dei nostri pensieri." Di male in peggio. Questa rivelazione scoop, amico Attilio futuro dirigente, almeno per quanto mi riguarda essendo un semplice osservatore, posto che quanto da te affermato corrisponda al vero, facilmente potrebbe far mal pensare che la concessione fatta dal CdS al Miur riguardo alla sospensiva che, di fatto, annulla provvisoriamente gli effetti determinati dall'annullamento del concorso da parte del TAR del Lazio, sia in questo caso il frutto di una vera e propria incompatibilità dovuta al doppio incarico del capo di gabinetto del Miur e contestualmente anche membro del CdS. Ovviamente trattasi soltanto di uno scoop rivelato da Attilio nel suo post, a mio parere di dubbia attendibilità, ma che comunque avrebbe il potere d'infiammare ulteriormente gli animi fino ad affondare un barcone già abbastanza mal messo.

Da: Se è come dici	30/07/2019 10:49:48
e nel caso il cds ritenga che non ci sia l'illegittimità del punto contestato, dovrà rimettere la questione al tar affinchè decida sugli altri punti. E' molto probabile che il cds affermi l'illegittimità e decreti definitivamente la morte del concorso.

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 10:51:00
Attilio Mi Pare tu ti sia messo in un guaio. Ve lo dicevo io di tacere! Sapete tutti che ci leggono. I giornali ci si butteranno sopra adesso. Spero ora smettersi di parlare. Tu, panco, mangia l'uva amara e taci, noi non la vogliamo! V hai rotto o no? Ma possibile tu abbia la testa così dura?

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 10:53:09
Tu, panco, mangia l'uva amara e taci, noi non la vogliamo! Hai capito o no? Ma possibile tu abbia la testa così dura? Aspettiamo che sia tempo di vendemmiare e fare del buon vino con cui berremo alla vostra salute. Vedet? Solo auguri e belle parole per voi!

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 10:57:07
Forse anche Attilio ci lascerà adesso. Un tantino tardi, il guaio l'ha fatto, oppure ha mentito. In ogni caso magra figura! Non siete mai sazi di collezionare figuracce?

Da: ipotetico	30/07/2019 11:00:31
Continuano sproloqui di azzeccagarbugli e comitati che snocciolano articoli e doglianze come se piovesse. Questi personaggi hanno evidentemente scambiato le aule scolastiche per aule di tribunale. Non mi stupisco che li abbiano bocciati.

Da: ma che scoop	30/07/2019 11:03:14
ma dai, vergognatevi, sono post da denuncia che vi scrivete voi non idonei per alimentare la vostra battaglia che vuole annullare tutto. ci state provando in ogni modo, con falsità, cattiverie, veleni malsani che trasudano uno stato d'animo pessimo, accecato dalla consapevolezza di aver perso il treno di un grande salto professionale e sociale a cui correvate dietro

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 11:04:21
Ipotetico L'hai già detto cento volte. E cento volte ti abbiamo risposto! Intendi smetterla o no? Pensa ai guai tuoi che quasi nessuno ti è venuto dietro con la storia delle code. Cosa dite, l'Espresso indagherà su questa storia del membro del CDS così sapremo se è vero o falso?

Da: Ecco hanno trovata la strada	30/07/2019 11:05:02
per annullare definitivamente il concorso senza nemmeno potere usufruire dopo della sanatoria in quantonew ds, ci faranno fuori tutti, ma la colpa è solo la nostra, ci siamo fottuti con le nostre stesse mani. Fanculo!

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 11:05:34
Ma che scoop Credi dunque che Attilio sia uno di noi? Io no... ma lo capiremo presto

Da: Ecco hanno trovata la strada	30/07/2019 11:06:52
per annullare definitivamente il concorso senza nemmeno potere usufruire dopo della sanatoria in quantonew ds, ci faranno fuori tutti, ma la colpa è solo la nostra, ci siamo fottuti con le nostre stesse mani. Fanculo!

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 11:08:55
Attilio parla, perché ora taci!

Da: X Ecco....	30/07/2019 11:09:43
scrivilo di nuovo non ho capito...

Da: ipotetico	30/07/2019 11:12:50
Sono loro che continuano ad insistere con le loro lettere e le loro doglianze. È andata male, prendano atto sportivamente del risultato.

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 11:17:27
Ma sì, prendiamo atto. Ora spiegateci questa cosa del membro del CDS per favore che ci incuriosisce. Attiliooooooooooo? Dai, dicci solo questa cosa e poi te ne vai.

Da: È davvero ncredibile	30/07/2019 11:20:41
Le incompatibilità esistono perfino ai livelli alti della P.A. e non solo tra i commissari dei concorsi. Questo paese avrebbe bisogno di essere colpito e distrutto da un apposito diluvio di durata 40 giorni, a carattere nazionale, ma senza la possibilità d'imbarcarsi su un'arca di salvataggio.

Da: Pippo2020	30/07/2019 11:32:19
Giuseppe Chiné capo di gabinetto MIUR e Consigliere di Stato. https://miur.gov.it/capo-di-gabinetto

Da: PRO GLADIATORI	30/07/2019 11:40:52
Quindi Attilio ha detto il vero?

Da: concorsonatomale	30/07/2019 11:41:51
Questo concorso è nato male, strutturato peggio e finirà male per gli stessi vincitori che dovranno spostarsi di molti chilometri. In sostanza, si è trattato di una farsa più che di un concorso. Io, me ne sono accorto allo scritto, altri all'orale e qualcun altro se ne accorgerà quando verrà incaricato.

Da: osservatore disinteressato	30/07/2019 11:45:35
sto qui per caso, per curiosità nei confronti di un'amica. che brutta immagine, quella che date, aspiranti dirigenti scolastici, ricorrenti o vincitori. se questo è solo l'inizio poveri studentiâ��