Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2607, 2608, 2609, 2610, 2611, 2612, 2613, 2614, 2615, 2616, 2617, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ridendo 05/07/2019 13:35:36
Oggi bisogna pensare a fermare la corruzione nei concorsi, non all'apprendimento degli alunni. Per una volta i docenti vengono prima degli studenti. Ad oggi mi interessa solo delle mie sorti

Da: Externum 05/07/2019 13:35:56
@in questo forum

Hai ragione, ma hai partecipato anche tu che non sai usare l'italiano?

Da: oh 05/07/2019 13:37:54
cfr. T.A.R. Friuli Venezia Giulia Trieste, sez. I, 09 giugno 2008 , n. 354
....qualora, durante lo svolgimento di un procedimento di scelta del contraente, si riscontri in un membro della Commissione giudicatrice una situazione di conflitto di interessi, la stazione appaltante deve, senza discrezionalità alcuna, revocare gli atti di gara e bandirne una nuova con diversa Commissione...

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato 7 maggio 2013, n. 13, ha stabilito inequivocabilmente e perentoriamente che "secondo i principi generali, la caducazione della nomina, ove si accerti, come nella specie, essere stata effettuata in violazione delle regole (âï¿�ï¿�) comporterà in modo caducante il travolgimento per illegittimità derivata di tutti gli atti successivi della procedura di gara fino all'affidamento del servizio ed impone quindi la rinnovazione dell'intero procedimento

http://www.dirittoscolastico.it/wordpress/wp-content/uploads/Consiglio-di-Stato-Parere-n.-716-2015.pdf

Da: nilaka 05/07/2019 13:38:07
Se i tre commissari hanno autocertificato il falso che colpa ha il MIUR?
Si puniscano severamente i tre commissari e si vada avanti.
Chi non ha saputo fare la prova scritta non può dare la colpa al commissario sindaco o a quelli assenti nè riuscirà a fare brillantemente un'altra prova scritta.Quindi si accetti la bocciatura e non ci si arrampichi su questi trucchetti sulle spalle di chi ha faticato da anni e speso soldi in viaggi per il concorso e corsi di preparazione.

Sono felicissima di fare la docente,non parteciperò mai ad un concorso simile.

Da: nilaka 05/07/2019 13:38:19
Se i tre commissari hanno autocertificato il falso che colpa ha il MIUR?
Si puniscano severamente i tre commissari e si vada avanti.
Chi non ha saputo fare la prova scritta non può dare la colpa al commissario sindaco o a quelli assenti nè riuscirà a fare brillantemente un'altra prova scritta.Quindi si accetti la bocciatura e non ci si arrampichi su questi trucchetti sulle spalle di chi ha faticato da anni e speso soldi in viaggi per il concorso e corsi di preparazione.

Sono felicissima di fare la docente,non parteciperò mai ad un concorso simile.

Da: inizia con una lettera 05/07/2019 13:39:06
FATE QUALCOSA PER SPEGNERE LE SIRENE DEL 118 DAI CENTRI ABITATI! E' INQUINAMENTO ACUSTICO!

DATE POI LA POSSIBILITA' DI SEPPELLIRE I DEFUNTI NELLE PROPRIE ABITAZIONI, NON AL CIMITERO! COME C'E' LA STANZA DA PRANZO, CI VORREBBE LA STANZA FUNEBRE, IN CUI POTREBBERO SEPPELLIRE I MORTI DELLA CASA!

DITE NO ALLA VISITA FISCALE DEL MEDICO IN CASO DI MALATTIA! E' VIOLAZIONE DI DOMICILIO E POTREBBE SCOPRIRE LA STANZA FUNEBRE!

DITE NO ALLE SIRENE DEL 118 NEI CENTRI ABITATI!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deduco 05/07/2019 13:39:23
Numero 00716/2015 e data 11/03/2015
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Sezione Seconda
Adunanza di Sezione del 5 novembre 2014
...

Con la penultima censura, la ricorrente ha ancora lamentato che tra i commissari risulta il dottor
Angelo Francesco Marcucci, dirigente tecnico presso l'U.S.R. Campania, la cui moglie è presente
tra i candidati ammessi alle prove scritte e che il medesimo, nonostante l'obbligo di astensione, si è
dimesso dalla Commissione, solo dopo che si erano già svolte le prove scritte del concorso.
...
Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano acclarate le incompatibilità a far parte
della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa Buonaiuto e al
dott. Marcucci e la illegittimità della composizione di detta Commissione eccepite dalla ricorrente
con il sesto e nono motivo di impugnativa i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie
situazioni e correlazioni denunciate dalla ricorrente con il settimo e ottavo motivo di gravame)
appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialità di giudizio
connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione
dei candidati.
P.Q.M.
esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei
sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva.

È sempre lui, il nostro Sindaco!
Ora ci aspetta una sentenza da parte del CdS fotocopia! 😊

Da: @nilaka 05/07/2019 13:39:58
allora estendiamo il tuo discorso anche a tutti quelli che poi vengono esclusi da gare pubbliche perchè, ad esempio, un familiare di un proprio dipendente risulta solo indagato e ne risponde l'intera azienda...lì nessuno si scandalizza vero?
allora anche in questo caso Tar e poi consiglio di stato dovranno applicare gli stessi principi

Da: Ridendo 05/07/2019 13:41:02
Io rido sempre di più, ma tanto

Da: docente andatoascuolatempofa 05/07/2019 13:41:22
E' ANTICOSTITUZIONALE il voto di collegio per alzata di mano! Ci vorrebbe una cabina elettorale, come avviene per le elezioni politiche (e infatti per le funzioni strumentali già avviene così, dovrebbero estenderlo anche alle altre delibere); oppure ci vorrebbe un voto telematico, come avviene in parlamento o sul web...i collegi docenti potrebbero essere fatti solo online...potrebbero creare un forum come questo in cui i docenti potrebbero esprimere il loro parere con il proprio voto segreto, fatto da casa, in un collegio docenti virtuale e online!

Da: docente andatoascuolatempofa 05/07/2019 13:42:22
"Il voto è personale, libero e segreto." (art.48 Costituzione, comma 2)
Pertanto il modo di votare per alzata di mano nei collegi è anticostituzionale. I docenti dovrebbero avere la possibilità di votare in modo segreto, anche per evitare di subire ritorsioni dal DS in caso di un voto contrario alla volontà del dirigente. La Corte Costituzionale dovrebbe rivedere il modo di votare nei collegi docenti e permettere il voto segreto come dice la Costituzione.

Da: Ridendo 05/07/2019 13:44:02
Ma pensi di riuscire a fermarmi in questo modo? Ahah che ridere, sto proprio ridendo

Da: docente andatoascuolatempofa 05/07/2019 13:45:03
E' possibile poi che nel 2019 uno scrutinio convocato per le 15:30 inizi con 2 ore di ritardo, cioé alle 17:30? Perché non rispettano gli orari? E' una mancanza di rispetto! E per che cosa poi? Non si potrebbero fare solo online gli scrutini? Secondo me una volta che ogni docente abbia inserito i voti sul registro elettronico non dovrebbe esserci bisogno di alcun consiglio di classe; il voto di consiglio andrebbe abolito, in quanto implica un voto falso; come può un 4 in francese passare a 6 per via del voto di un consiglio fatto da docenti di cui solo uno conosce il francese ed è abilitato a insegnarlo? Quante porcherie nella scuola italiana!

Da: Ridendo 05/07/2019 13:45:54
Gli ultimi due messaggi non sono io

ATTENZIONE

Da: @Deduco 05/07/2019 13:48:09
Grande sindaco! Presidente del consiglio subito!!

Da: Costituente 05/07/2019 13:48:42
Docente, ma la costituzione la vogliamo studiare? O la si cita a cazzo? L'articolo 48 riguarda il voto politico, durante le elezioni. I collegi possono votare sia in forma palese che segreta, anzi. In alcuni casi è imposto il voto palese. Docenti dovete studiare porca paletta!!!!!!

Da: docente andatoascuolatempofa 05/07/2019 13:52:03
@Costituente

Ho fatto una proposta di riforma, lo so che al momento il voto segreto non vale per i collegi docenti (se non per le elezioni del FS). Nei collegi dovrebbero votare come per le elezioni politiche. Il voto dovrebbe essere segreto, così un docente non rischierebbe di subire ritorsioni dal DS.

Da: nuvola64 05/07/2019 13:53:06
Strategia per diventare DS oltre che sfigato anche corrotto: telefonatina del corrotto al commissariuccio corrotto per segnalare non certo per raccomandare. E si perchè il corrotto non raccomanda ma segnala. Fuori il marcio dalla PA e dai concorsi.

Da: Costituente 05/07/2019 13:55:30
Le proposte sono libere, ma non si citano le norme a caso. Per completezza, sappia che i caso di responsabilità amministrativa per atto posto in essere da organi collegiali a rispondere saranno solo coloro i quali si siano espressi con voto favorevole all'adozione dell'atto che ha cagionato il danno. Pertanto la votazione palese, per queste ragioni, è necessaria. Se volesse approfondire quanto detto la fonte è la l. 20 del 1994

Da: Agnostica 05/07/2019 13:57:28
Questo Marcucci dopo aver dichiarato il falso ed aver causato tutto questo con i suoi comportamenti.... ancora lavora? Ancora fa il commissario? E fortuna che è il sindaco del paesello ininfluente e senza colpa...
Non vorrei essere al suo posto adesso spero che il recidivo venga immediatamente destituito da tutte le sue numerose cariche sindaco, dirigente, commissario, formatore...

Da: opin sondi 05/07/2019 13:57:47
@Costituente

I COLLEGI DOCENTI DOVREBBERO FARSI ONLINE! UNA VOTAZIONE TELEMATICA E SEGRETA POTREBBE RISOLVERE I PROBLEMI ESPOSTI DAL DOCENTE!

esempio:
DS: "COLLEGHI COLLEGATI ONLINE, CLICCATE IL TASTO PER LA VOTAZIONE TELEMATICA. CHI APPROVA IL PROGETTO ESPOSTO, CLICCHI SUL VERDE, CHI NON VUOLE APPROVARE SUL ROSSO, CHI SI ASTIENE SUL GIALLO. PRONTI PARTENZA VIA!"

Risultati:

157 favorevoli
5 astenuti
10 contrari (ignoti al DS)

DS: "Uffa, con questa votazione telematica segreta non posso vendicarmi con quei 10 che non hanno votato il progetto da me fortemente voluto"!

Da: nuvola64 05/07/2019 13:58:28
....iscrivetevi al sindacatuccio perchè conosce il commissario e ti offre la polizzetta e l'assistezza dell'avvocatuccio.

Da: nuvola64 05/07/2019 14:01:30
Fuori la corruzione dalla societa civile.

Da: Costituente 05/07/2019 14:01:41
In alcuni casi NON PU�' ESSERE SEGRETA PER LEGGE!!!! Lo volete capire si o no che un organo collegiale non è solo il ritrovo di 4 annoiati che non vogliono perdere tempo, ma soggetti capaci di porre i essere atti importanti da cui possono derivare responsabilità importanti? Docenti, suvvia

Da: Deduco 05/07/2019 14:03:03
Questo Marcucci è anche Cavaliere della Repubblica. Figuriamoci se non è uno che conta...

Da: amico mio 05/07/2019 14:03:57
Corriere della sera. " a settembre assumeremo i nuovi DS". Ministro:" L' incompatibilità di 3 commissari non può inficiare tutto".

Buon pomeriggio

Ps. Grazie per i falsi d' autore. Molto onorata. È proprio vero che certe persone in vacanza si annoiano. Io questo rischio non lo.corro 😘

Da: Deduco 05/07/2019 14:04:09
È un influencer! 😁

Da: NO PRESELETTIVA 05/07/2019 14:04:18
Però il TAR non ha detto che c'è corruzione, perché parlate di questo? Il Tar lo ha escluso.

Da: Deduco 05/07/2019 14:05:47
Ma chi se ne frega cosa dice il Ministro, tanto in questi casi conta meno di una foglia di porto...

Da: Deduco 05/07/2019 14:06:10
*porro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2607, 2608, 2609, 2610, 2611, 2612, 2613, 2614, 2615, 2616, 2617, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ridendo	05/07/2019 13:35:36
Oggi bisogna pensare a fermare la corruzione nei concorsi, non all'apprendimento degli alunni. Per una volta i docenti vengono prima degli studenti. Ad oggi mi interessa solo delle mie sorti

Da: Externum	05/07/2019 13:35:56
@in questo forum Hai ragione, ma hai partecipato anche tu che non sai usare l'italiano?

Da: oh	05/07/2019 13:37:54
cfr. T.A.R. Friuli Venezia Giulia Trieste, sez. I, 09 giugno 2008 , n. 354 ....qualora, durante lo svolgimento di un procedimento di scelta del contraente, si riscontri in un membro della Commissione giudicatrice una situazione di conflitto di interessi, la stazione appaltante deve, senza discrezionalità alcuna, revocare gli atti di gara e bandirne una nuova con diversa Commissione... Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato 7 maggio 2013, n. 13, ha stabilito inequivocabilmente e perentoriamente che "secondo i principi generali, la caducazione della nomina, ove si accerti, come nella specie, essere stata effettuata in violazione delle regole (âï¿�ï¿�) comporterà in modo caducante il travolgimento per illegittimità derivata di tutti gli atti successivi della procedura di gara fino all'affidamento del servizio ed impone quindi la rinnovazione dell'intero procedimento http://www.dirittoscolastico.it/wordpress/wp-content/uploads/Consiglio-di-Stato-Parere-n.-716-2015.pdf

Da: nilaka	05/07/2019 13:38:07
Se i tre commissari hanno autocertificato il falso che colpa ha il MIUR? Si puniscano severamente i tre commissari e si vada avanti. Chi non ha saputo fare la prova scritta non può dare la colpa al commissario sindaco o a quelli assenti nè riuscirà a fare brillantemente un'altra prova scritta.Quindi si accetti la bocciatura e non ci si arrampichi su questi trucchetti sulle spalle di chi ha faticato da anni e speso soldi in viaggi per il concorso e corsi di preparazione. Sono felicissima di fare la docente,non parteciperò mai ad un concorso simile.

Da: nilaka	05/07/2019 13:38:19
Se i tre commissari hanno autocertificato il falso che colpa ha il MIUR? Si puniscano severamente i tre commissari e si vada avanti. Chi non ha saputo fare la prova scritta non può dare la colpa al commissario sindaco o a quelli assenti nè riuscirà a fare brillantemente un'altra prova scritta.Quindi si accetti la bocciatura e non ci si arrampichi su questi trucchetti sulle spalle di chi ha faticato da anni e speso soldi in viaggi per il concorso e corsi di preparazione. Sono felicissima di fare la docente,non parteciperò mai ad un concorso simile.

Da: inizia con una lettera	05/07/2019 13:39:06
FATE QUALCOSA PER SPEGNERE LE SIRENE DEL 118 DAI CENTRI ABITATI! E' INQUINAMENTO ACUSTICO! DATE POI LA POSSIBILITA' DI SEPPELLIRE I DEFUNTI NELLE PROPRIE ABITAZIONI, NON AL CIMITERO! COME C'E' LA STANZA DA PRANZO, CI VORREBBE LA STANZA FUNEBRE, IN CUI POTREBBERO SEPPELLIRE I MORTI DELLA CASA! DITE NO ALLA VISITA FISCALE DEL MEDICO IN CASO DI MALATTIA! E' VIOLAZIONE DI DOMICILIO E POTREBBE SCOPRIRE LA STANZA FUNEBRE! DITE NO ALLE SIRENE DEL 118 NEI CENTRI ABITATI!

Da: Deduco	05/07/2019 13:39:23
Numero 00716/2015 e data 11/03/2015 REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Seconda Adunanza di Sezione del 5 novembre 2014 ... Con la penultima censura, la ricorrente ha ancora lamentato che tra i commissari risulta il dottor Angelo Francesco Marcucci, dirigente tecnico presso l'U.S.R. Campania, la cui moglie è presente tra i candidati ammessi alle prove scritte e che il medesimo, nonostante l'obbligo di astensione, si è dimesso dalla Commissione, solo dopo che si erano già svolte le prove scritte del concorso. ... Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano acclarate le incompatibilità a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa Buonaiuto e al dott. Marcucci e la illegittimità della composizione di detta Commissione eccepite dalla ricorrente con il sesto e nono motivo di impugnativa i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalla ricorrente con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialità di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati. P.Q.M. esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. È sempre lui, il nostro Sindaco! Ora ci aspetta una sentenza da parte del CdS fotocopia! 😊

Da: @nilaka	05/07/2019 13:39:58
allora estendiamo il tuo discorso anche a tutti quelli che poi vengono esclusi da gare pubbliche perchè, ad esempio, un familiare di un proprio dipendente risulta solo indagato e ne risponde l'intera azienda...lì nessuno si scandalizza vero? allora anche in questo caso Tar e poi consiglio di stato dovranno applicare gli stessi principi

Da: Ridendo	05/07/2019 13:41:02
Io rido sempre di più, ma tanto

Da: docente andatoascuolatempofa	05/07/2019 13:41:22
E' ANTICOSTITUZIONALE il voto di collegio per alzata di mano! Ci vorrebbe una cabina elettorale, come avviene per le elezioni politiche (e infatti per le funzioni strumentali già avviene così, dovrebbero estenderlo anche alle altre delibere); oppure ci vorrebbe un voto telematico, come avviene in parlamento o sul web...i collegi docenti potrebbero essere fatti solo online...potrebbero creare un forum come questo in cui i docenti potrebbero esprimere il loro parere con il proprio voto segreto, fatto da casa, in un collegio docenti virtuale e online!

Da: docente andatoascuolatempofa	05/07/2019 13:42:22
"Il voto è personale, libero e segreto." (art.48 Costituzione, comma 2) Pertanto il modo di votare per alzata di mano nei collegi è anticostituzionale. I docenti dovrebbero avere la possibilità di votare in modo segreto, anche per evitare di subire ritorsioni dal DS in caso di un voto contrario alla volontà del dirigente. La Corte Costituzionale dovrebbe rivedere il modo di votare nei collegi docenti e permettere il voto segreto come dice la Costituzione.

Da: Ridendo	05/07/2019 13:44:02
Ma pensi di riuscire a fermarmi in questo modo? Ahah che ridere, sto proprio ridendo

Da: docente andatoascuolatempofa	05/07/2019 13:45:03
E' possibile poi che nel 2019 uno scrutinio convocato per le 15:30 inizi con 2 ore di ritardo, cioé alle 17:30? Perché non rispettano gli orari? E' una mancanza di rispetto! E per che cosa poi? Non si potrebbero fare solo online gli scrutini? Secondo me una volta che ogni docente abbia inserito i voti sul registro elettronico non dovrebbe esserci bisogno di alcun consiglio di classe; il voto di consiglio andrebbe abolito, in quanto implica un voto falso; come può un 4 in francese passare a 6 per via del voto di un consiglio fatto da docenti di cui solo uno conosce il francese ed è abilitato a insegnarlo? Quante porcherie nella scuola italiana!

Da: Ridendo	05/07/2019 13:45:54
Gli ultimi due messaggi non sono io ATTENZIONE

Da: @Deduco	05/07/2019 13:48:09
Grande sindaco! Presidente del consiglio subito!!

Da: Costituente	05/07/2019 13:48:42
Docente, ma la costituzione la vogliamo studiare? O la si cita a cazzo? L'articolo 48 riguarda il voto politico, durante le elezioni. I collegi possono votare sia in forma palese che segreta, anzi. In alcuni casi è imposto il voto palese. Docenti dovete studiare porca paletta!!!!!!

Da: docente andatoascuolatempofa	05/07/2019 13:52:03
@Costituente Ho fatto una proposta di riforma, lo so che al momento il voto segreto non vale per i collegi docenti (se non per le elezioni del FS). Nei collegi dovrebbero votare come per le elezioni politiche. Il voto dovrebbe essere segreto, così un docente non rischierebbe di subire ritorsioni dal DS.

Da: nuvola64	05/07/2019 13:53:06
Strategia per diventare DS oltre che sfigato anche corrotto: telefonatina del corrotto al commissariuccio corrotto per segnalare non certo per raccomandare. E si perchè il corrotto non raccomanda ma segnala. Fuori il marcio dalla PA e dai concorsi.

Da: Costituente	05/07/2019 13:55:30
Le proposte sono libere, ma non si citano le norme a caso. Per completezza, sappia che i caso di responsabilità amministrativa per atto posto in essere da organi collegiali a rispondere saranno solo coloro i quali si siano espressi con voto favorevole all'adozione dell'atto che ha cagionato il danno. Pertanto la votazione palese, per queste ragioni, è necessaria. Se volesse approfondire quanto detto la fonte è la l. 20 del 1994

Da: Agnostica	05/07/2019 13:57:28
Questo Marcucci dopo aver dichiarato il falso ed aver causato tutto questo con i suoi comportamenti.... ancora lavora? Ancora fa il commissario? E fortuna che è il sindaco del paesello ininfluente e senza colpa... Non vorrei essere al suo posto adesso spero che il recidivo venga immediatamente destituito da tutte le sue numerose cariche sindaco, dirigente, commissario, formatore...

Da: opin sondi	05/07/2019 13:57:47
@Costituente I COLLEGI DOCENTI DOVREBBERO FARSI ONLINE! UNA VOTAZIONE TELEMATICA E SEGRETA POTREBBE RISOLVERE I PROBLEMI ESPOSTI DAL DOCENTE! esempio: DS: "COLLEGHI COLLEGATI ONLINE, CLICCATE IL TASTO PER LA VOTAZIONE TELEMATICA. CHI APPROVA IL PROGETTO ESPOSTO, CLICCHI SUL VERDE, CHI NON VUOLE APPROVARE SUL ROSSO, CHI SI ASTIENE SUL GIALLO. PRONTI PARTENZA VIA!" Risultati: 157 favorevoli 5 astenuti 10 contrari (ignoti al DS) DS: "Uffa, con questa votazione telematica segreta non posso vendicarmi con quei 10 che non hanno votato il progetto da me fortemente voluto"!

Da: nuvola64	05/07/2019 13:58:28
....iscrivetevi al sindacatuccio perchè conosce il commissario e ti offre la polizzetta e l'assistezza dell'avvocatuccio.

Da: nuvola64	05/07/2019 14:01:30
Fuori la corruzione dalla societa civile.

Da: Costituente	05/07/2019 14:01:41
In alcuni casi NON PU�' ESSERE SEGRETA PER LEGGE!!!! Lo volete capire si o no che un organo collegiale non è solo il ritrovo di 4 annoiati che non vogliono perdere tempo, ma soggetti capaci di porre i essere atti importanti da cui possono derivare responsabilità importanti? Docenti, suvvia

Da: Deduco	05/07/2019 14:03:03
Questo Marcucci è anche Cavaliere della Repubblica. Figuriamoci se non è uno che conta...

Da: amico mio	05/07/2019 14:03:57
Corriere della sera. " a settembre assumeremo i nuovi DS". Ministro:" L' incompatibilità di 3 commissari non può inficiare tutto". Buon pomeriggio Ps. Grazie per i falsi d' autore. Molto onorata. È proprio vero che certe persone in vacanza si annoiano. Io questo rischio non lo.corro 😘

Da: NO PRESELETTIVA	05/07/2019 14:04:18
Però il TAR non ha detto che c'è corruzione, perché parlate di questo? Il Tar lo ha escluso.

Da: Deduco	05/07/2019 14:05:47
Ma chi se ne frega cosa dice il Ministro, tanto in questi casi conta meno di una foglia di porto...