>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152687 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497, 2498, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Evviva 2 16/06/2019 07:45:48
Ma studiare un pochino di più no???

Da: Siamo alla frutta!16/06/2019 07:59:13
Che noia la vita senza ricorsi! Ieri i panni stesi si sono bagnati, nessuna mi aveva detto che sarebbe piovuto, farò ricorso.

Da: XMa non fateci ridere16/06/2019 08:08:07
Quindi se in una scuola un consiglio di classe agisse illegittimamente chiuderemmo tutta la scuola??? Non mi è chiaro il tuo ragionamento...

Da: Xyz 16/06/2019 08:12:01
Io mi trovo nella tua stessa situazione in quanto ho preso il minimo Ma sembra e tutti gli idonei saranno vincitori pertanto penso di non fare ricorso ho il minimo 143 e mi auguro di rientrare del 2900

Da: Ipotetico16/06/2019 08:47:27
Con 143 è molto probabile che tu non riesca ad entrare nei 2900 ma è davvero un dettaglio. Tutti gli idonei saranno assunti questo è certo. Quindi complimenti e goditi le meritate vacanze.

Da: Zio pio per commissione 35 Veneto.16/06/2019 09:09:14
Mi pare sensato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio pio per commissione 35 Veneto.16/06/2019 09:12:21
Non ha senso buttare via il bambino con l'acqua sporca.
Io non ho superato lo scritto, ma penso che chi lo ha fatto lavorando con serietà e onestà debba essere riconosciuto.
Va d'altra parte tutelato anche chi è stato soggetto all'arbitrio di commissioni che hanno operato fuori dalle regole.

Da: Marc ve 16/06/2019 09:22:41
Pensate io con 155 sono fuori! Bella giustizia! In altre vite avrò fatto qualcosa di gravissimo al Mr COMMISSARIO so tutto io!!!!

Da: Commissione 35 veneto16/06/2019 09:23:55
xZio pio
grazie innanzitutto per la risposta, credo che questa proposta garantisca i diritti acquisiti per merito e garantirebbe i diritti violati.

Da: Commissione 35 veneto16/06/2019 09:30:07
....... senza regalare niente a nessuno

Da: sapevatelo! 16/06/2019 09:40:42
La questione dell'anonimato violato entra nel vivo. Gli esperti informatici ravvisato anomalie nei pdf delle griglie e dei verbali. I casi sono due: o alcune commissioni hanno agito in maniera alquanto superficiale e il miur non ha controllato o il miur non ha controllato e le commissioni hanno agito con leggerezza

Da: sapevatelo! 16/06/2019 09:42:33
I promossi andranno avanti e per tutti gli altri ricorrezione tra sei mesi. Chi supera sarà aggiunto a pettine in graduatoria. Così è...se vi pare

Da: sapevatelo!16/06/2019 09:53:16
la partita si gioca sulla responsabilità della pubblica amministrazione in materia di atti amministrativi e di requisiti formali obbligatori che nei pdf inviati ai concorrenti paiono del tutto anomali e insufficienti. Vogliamo fare i telematici e  sbagliamo a fare le fotocopie! Mah

Da: Per sapevatelo 16/06/2019 10:14:26
promossi andranno avanti e per tutti gli altri ricorrezione tra sei mesi. Chi supera sarà aggiunto a pettine in graduatoria. Così è...se vi pare.     QUALE SICUREZZA!FONTE,PLEASE. DIVERSAMENTE,TACI.

Da: vitgiam 16/06/2019 10:25:18
Ciao a tutti,
non ho fatto il concorso ds ma ho partecipato alle selezioni dsga con buon voto (97). Questo mi permette di pensare alla prova scritta con certa tranquiillità. Vorrei chiedervi, se non disturbo, quanti alla prova scritta si sono effettivamente presentati.

Grazie in anticipo.

Da: Povera scuola16/06/2019 10:33:52
🙄Ricorreggere le prove?Di tutti? Rianonimizzazione? E chi le ricorregge? La commissione che vince il torneo di burraco? E per le disparità agli orali che si fa blind auditions? Fiera dell'incappucciato?

Da: Sembrava un concorso invece... 16/06/2019 10:40:19
Per tutti quelli che pensano che la soluzione sia correggere nuovamente gli scritti: i concorsi si fanno per scegliere il meglio, ma tutti con le stesse possibilità (leggi in anonimato...). La scelta dei migliori ricade sulle commissioni e non sui giudici, che non possono sindacare - secondo norma e giurisprudenza - il lavoro delle prime, se non per illogicità e incogruenze ictu oculi.
Pertanto vogliamo esibire le nostre prove, facciamolo, ma per ingannare l'attesa del 2 luglio, senz'altra pretesa. La mia impressione che i ricorrenti, dopo aver subito il sopruso di un carrozzone sgangherato che avrebbe dovuto avere la capacità di selezionare, adesso devono subire il sopruso di chi ha la possibilità di tirarsi fuori perché giudicati idonei. Cambierà la scuola cosí? Davvero credete di aver superato una selezione degna di tale nome?

Da: @prima 16/06/2019 10:50:30
Ma quale selezione. È stato un mix di fortuna e preparazione. Continuo a pensare alla strage dei bocciati capitati per sfortuna in alcune commissioni. Erano tutti impreparati?
Non ci credo. Anzi, non è vero. Perché ho assistito ad alcuni orali. E alcuni che sono rimasti fuori, SENZA UN PERCHÉ, dopo una prova diginitosa, non possono accettare tutto questo, passivamente.

Da: X Per sapevatelo16/06/2019 10:52:06
Lasciatelo perdere quello che dice è soltanto una sua vana speranza. Non si vuol rendere conto che quando si verificano nei concorsi pubblici illegalità comprovate illegalità, la conseguenza è una sola, l'annullamento dei concorsi.

Da: sapevatelo!16/06/2019 10:59:45
difficile immaginare che pur essendoci tutti i crismi si proceda con l'annullamento in toto. la politica ci metterebbe comunque una pezza a colori gialloverdi.
la questione dell'anonimato e dei file pdf che non rispettano i canoni degli atti amministrativi, perché non conservano lo storico, sono elementi oggettivi. Se non si annulla tutto, come credo, si procederà con la ricorrezione o la ripartenza dagli scritti per coloro che hanno fatto ricorso.
In questo forum, dove si scrivono anche cretinate, pure io scrivo quello che mi pare e piace, "nel rispetto della normativa vigente" :-)

Da: sapevatelo!16/06/2019 11:00:38
dimenticavo: sapevatelo!

Da: sapevatelo!16/06/2019 11:01:58
interessante articolo su L'Espresso di oggi. Leggete e rilassatevi. Buona domenica e buona scuola ha tutti!

Da: sapevatelo!16/06/2019 11:05:17
vietato leggere i miei post!

Da: Anche ha te16/06/2019 11:06:46
🙄

Da: Periodico STOP 16/06/2019 11:16:43
L'espresso sta cercando di prendere il posto del fantastico Stop degli anni 70-80.
Cito testualmente:

Nel frattempo, tramite Facebook, si annuncia un nuovo concorso e una sanatoria per gli insegnanti.

Ma vi pare che sia un articolo, a me sembra un pettegolezzo da bar!

Da: Periodico STOP 16/06/2019 11:17:46
Potevano anche aggiungere...

Da: Periodico STOP 16/06/2019 11:18:35
Nel frattempo, tramite Facebook, si annuncia che la terra è piatta e una sanatoria per i rettiliani

Da: amico mio 16/06/2019 11:18:38
A parte il fatto che il 2 luglio, secondo me, non accadra' niente, tutt' al piu' sara' notificato un nuovo rinvio, a cui ne seguiranno molti altri (chiunque abbia un minimo di esperienza e/o informazione in merito, sa bene che una causa civile o amministrativa puo' trascinarsi per anni, non e' mica una puntata di Forum, dove il giudice si ritira per deliberare e poi emette il verdetto)

A parte il fatto che i giornali hanno riportato solo ed esclusivamemte le accuse dei ricorrenti, imbeccati dai diretti interessati, e non hanno scoperto alcuna verita' sensazionale. Accuse che, tra parentesi, potrebbero essere tutte smentite una dopo l' altra. Come si sta appunto vociferando negli ambienti (gia' l'ubiquita' e' sfumata, vedi Tecnica della Scuola)

A parte il fatto che rischiate seriamente di rovinarvi l' estate, inseguendo un'illusione e una sentenza che non arrivera', ripetendo sempre le stesse cose trite e ritrite, forse piu' nella speranza di convincere voi stessi che gli altri delle vostre teorie (chiamiamole cosi') ...

A parte il fatto che entrando in questo forum a distanza di ore si ha la tristissima "impressione di entrare in un manicomio, piena di gente allucinata e frustrata" (riferisco le parole di un collega che ha curiosato).

A parte tutto,
Ma faciti nu bagnu a mare e buona domenuca!

Ringrazio le persone che apprezzano il modo di scherzare mio e di Marchoss, che dimostrano intelligenza e buon gusto, se non si mettesse un po' di pepe in questa minestra...maronnamia che noia

Stacchetto musicale
Siamo la coppia piu' bella del mondo
E ci dispiace per gli altri
😁

Da: X @prima16/06/2019 11:19:16
"Non ci credo. Anzi, non è vero. Perché ho assistito ad alcuni orali. E alcuni che sono rimasti fuori, SENZA UN PERCHÈ, dopo una prova dignitosa, non possono accettare tutto questo, passivamente"
In questi casi non si tratta di semplici errori di valutazione commessi dalla commissione, ma di veri e propri abusi connessi a fenomeni di corruzione che vengono svolti dalle commissioni disoneste perché solo agendo in questo modo possono trovare lo spazio in cui favorire i concorrenti corruttori. Niente di nuovo, è già successo nel concorso 2011 in una regione del sud.

Da: sapevatelo!16/06/2019 11:23:19
di rifare il concorso daccapo non ce ne frega nulla. Di capire se ci sono stati furbetti sì. E tutti i nuovi ds dovrebbero essere professionalmente interessati alla regolarità e alla trasparenza delle procedure. Altrimenti che caspiterina di ds sarete? Eppure siete stati i migliori, i più bravi, più studiosi, più belli, più alti e slanciati, più dirigenziali di tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497, 2498, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum