Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2249, 2250, 2251, 2252, 2253, 2254, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Serena@@@ 03/04/2019 15:23:17
Hai la mia stessa perplessità ho sollevato la questione qualche giorno fa

Da: Zio pio per Aasvero 03/04/2019 15:25:35
Le centinaia!
Sicuri che questo sia un FORUM per futuri DS?

Da: ...strano.... 03/04/2019 15:27:10
... Oggi ho avuto la possibilità di distrarmi in sala computer in una ora di spacco e mi sono dilettano a controllare se miei conoscenti comparivano nell'elenco ammessi.....sapete cosa ho notato?
Nel laboratorio in cui uno di mia conoscenza ha svolto la prova, in una regione con il 20% totali di ammessi, su 15 in elenco, non considerando gli assenti, 7 ammessi!! Avendo tempo ne ho controllato altri.... Su 19, considerando gli assenti che non ci è possibile verificare, 9 ammessi.... Tra cui una di mia conoscenza. Nel mio laboratorio su 18 solo uno... In quello del mio collega su 20 zero ammessi.... Passata la mia ora di spacco sono ritornato dai miei allievi continuando a meditare sulle percentuali analizzate. La curiosità mi è sorta vedendo l'ammissione di uno di mia conoscenza che tutto avrei scommesso tranne che vederlo tra gli ammessi.....

Da: Waiting for... DS 03/04/2019 15:29:34
qualcuno può postare le risposte esatte dei quesiti in Inglese?

Da: il sindacato! 03/04/2019 15:31:24
errori di abbinamento ci sono, vedrete quando usciranno le prove...sono pochi...ma ci sono...aspettare per credere!

Da: Io per esempio 03/04/2019 15:52:11
oggi ho abbinato male i colori di borsetta e tailleur

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nuvola64 03/04/2019 15:56:11
ISTRUZIONI OPERATIVE PUBBLICATE il 12.10.2018: La prova avrà la durata di 150 minuti, al termine dei quali il sistema interromperà la procedura e acquisirà definitivamente le risposte che il candidato ha confermato fino a quel momento cliccando sul bottone "conferma e procedi".
BANDO DEL CONCORSO ART.8 comma 7.La prova ha la durata di 150 minuti, al termine dei quali il sistema interrompe la procedura e acquisisce definitivamente le risposte fornite dal candidato fino a quel momento.

Notate niente di strano?

Da: nuvola64 03/04/2019 16:05:17
Prevale il bando di concorso oppure sono prevalenti le istruzioni?
Per il minimo che posso conoscere di diritto amministrativo (anche se non è il mio settore) prevale il bando.

Da: Surrenders 1 - 03/04/2019 16:30:02
Non ci sono problemi di abbinamento, a quest'ora avrebbero rettificato.... inserimento titoli e a breve calendari; tutto il resto è... ricorso

Da: Un pò di chiarezza 03/04/2019 16:42:58
Inserimento titoli su POLIS dal giorno 8 al giorno 24 aprile.

La migrazione dei dati da CINECA a Istanze on Line richiede tempo per cui la mail saranno inviate entro la prima decade di aprile.

Nessun errore nella fase di abbinamento; nessun imbroglio.

TEMPI TECNICI

Da: ah 03/04/2019 16:51:35
non c'è nessuna regione con il 20% di ammessi alla prova orale rispetto agli ammessi alla prova scritta...

per a: ...strano.... 03/04/2019 15.27.10

Da: la Calabria 03/04/2019 16:54:39
circa il 23%

Da: ah 03/04/2019 17:08:24
guarda che in Calabria la percentuale è il 28,03%, non è il 20% e neanche il 23%

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rBkRsq5Cld-BuhqWjRJv8BMWNTNBW-8AfCxWh2QDwmo/edit#gid=0

Quindi è circa 10% al di sotto della media nazionale.

Da: il sindacato! 1 - 03/04/2019 17:08:52
non ho parlato di brogli, ma solo di errori del sistema nell'abbinamento codice candidato...

Da: can che abbaia non morde 1 - 03/04/2019 17:10:39
8 aprile, non manca molto.
Sono proprio curioso di vedere le valutazioni e le griglie di questa prova.

Da: ricorsoforever 03/04/2019 17:29:21
ELENCAZIONE SINTETICA DEI MOTIVI PER UN RICORSO

PROVA NON UNICA A LIVELLO NAZIONALE ( INOTTEMPERANZA AL BANDO DI CONCORSO E DISPARITA' DI TRATTAMENTO FRA CONCORRENTI A VANTAGGIO DI QUELLI CHE HANNO SVOLTO LA PROVA DOPO)

PROVA NON SIMULTANEA (ORARI DI INIZIO NON IN CONTEMPORANEA)

PRESENZA DI MATERIA NON PREVISTA DAL BANDO PER LA PROVA SCRITTA (STUDIO DI CASI PREVISTI PER LA PROVA ORALE)

DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA CONCORRENTI NELLA POSSIBILITA' DI CONSULTARE TESTI DI LEGGE

PARTECIPAZIONE ALLA PROVA DI RICORSISTI CHE DOVEVANO PRIMA RIPETERE LA PROVA SELETTIVA

PROVA SCRITTA AVVENUTA SENZA ATTENDERE I TERMINI PER POTER EFFETTUARE RICORSI CONTRO LA PROVA SELETTIVA (60 GIORNI TAR, 120 GIORNI RICORSO AL CAPO DELLO STATO)

PROVE DI LINGUA STRANIERA A DIFFICOLTA' DIFFERENZIATA (GRADI DI DIFFICOLTA' ETEREOGENEI CON LIVELLI NON EQUIPOLLENTI AL B2 RICHIESTO)

INADEGUATEZZA DEL PROGRAMMA INFORMATICO (MIGLIAIA DI ELABORATI PRESENTANO PAGINE VUOTE A CAUSA DEL FARRAGINOSO MECCANISMO DI CONFERMA DI QUANTO SCRITTO , LA MANCANZA DI UN SALVATAGGIO AUTOMATICO CON L'INTERRUZIONE DEL SISTEMA ALLO SCADERE DEL TEMPO, LAY-OUT GRAFICO FUORVIANTE CON 250 CARATTERI A RIGO ANZICHE' I NORMALI 80, DIMENSIONE DEI CARATTERI DIVERSA TRA LE POSTAZIONI, OLTRE ALLA PRESENZA DI TASTIERE DIFETTOSE E MALFUNZIONANTI)

PROCEDURA PRIVA DI ANONIMATO (GLI ELABORATI INVIATI ALLE CORREZIONI ERANO IDENTIFICATI DA CODICI ALFANUMERICI E CODICI FISCALI FACILMENTE ASSOCIABILI AI NOMI DEI CONCORRENTI. GLI ELABORATI DELLA SECONDA PROVA ESSENDO DIVERSI ERANO CHIARAMENTE ATTRIBUIBILI AI CONCORRENTI SARDI ED AI RICORRENTI)

IMPOSSIBILITA' DA PARTE DEL MIUR DI DI ACCERTARE LA PATERNITA' DEGLI ELABORATI QUALORA QUALCUNO CONTESTASSE CHE IL COMPITO NON E' SUO NON ESSENDOCI LA PROVA CALLIGRAFICA

MANCANZA DI UN CRITERIO PER L'ASSEGNAZIONE DEGLI ELABORATI ALLE COMMISSIONI (DICHIARATO UN GENERICO METODO RANDOM)

ENORME DIVARIO NELLE PERCENTUALI DI IDONEI TRA UNA COMMISSIONE E L'ALTRA (I CRITERI DI VALUTAZIONE NON SONO STATI UTILIZZATI NELLO STESSO MODO E QUINDI HANNO DATO ESITI DIVERSI, CON EVIDENTE DISCRIMINAZIONE TRA I CONCORRENTI)

CONTINUE SOSTITUZIONI DEI COMPONENTI DELLE COMMISSIONI ESAMINATRICI

Da: E anche e più importante 03/04/2019 17:37:50
Cambiamento delle regole durante la procedura concorsuale.

Da: I conti non tornano 03/04/2019 17:47:09
L'avvocato Merdone è un genio assoluto. Assoluto!

Da: vvv 03/04/2019 17:48:54
@ricorsoforever: CONDIVIDO IN TOTO

Da: vvv 03/04/2019 17:49:43
@ricorsoforever: CONDIVIDO IN TOTO

Da: ah 03/04/2019 17:56:46
a: ricorsoforever 03/04/2019 17.29.21

Spero che ti rendi conto che moltissimi dei motivi che stai gridando (su Internet scrivere in maiuscolo è contrario alla Netiquette - etica della rete) non sono veri o sono pretestuosi. Solo qualche motivo che hai elencato è vero. Ma davvero pochi pochi.

Mi viene il dubbio se sei o no un vero collega concorrente.

Fai questo calcolo: mille colleghi fanno ricorso, spendono duemila euro a testa, gli avvocati guadagnano 2 milioni di euro e i mille colleghi che fanno ricorso neanche in otto anni (sigh!) avranno giustizia!

Poi se hai studiato sul libro della Giovanna Strano per la preparazione alla prova scritta gli studi di caso c'erano eccome. La prova di lingua inglese era facile per chi lo conosce un poco.

Nelle prove in forma crittografata il codice personale anonimo è all'interno del file uploadato a sistema in maniera tale da non consentire la ripudiabilità della prova. Insomma studiati un po' anche Alan Turing, stamattina lo fatto ai miei studenti quindicenni...

L'unico motivo veramente serio è accaduto a Torino e a Bologna quando dici che "DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA CONCORRENTI NELLA POSSIBILITA' DI CONSULTARE TESTI DI LEGGE"
e non contare i caratteri, perché nei "font" conta il numero dei DPI dot per inch e il tipo di font stesso.
Insomma se sei un avvocato, e non un concorrente, adduci motivi validi perché io alla scuola ci tengo e anche al fatto che i veri concorrenti possano avere giustizia non quelli che inventano motivi che causeranno loro decenni di sofferenze... Sob.

Da: miriam73 03/04/2019 18:05:53
@ah.
Pochi motivi. Quindi quando sarai Ds ad un alunno che ti dirà di essere stato picchiato dai genitori chiederai di farti mostrare le ferite e in assenza di fratture dirai"si, sei stato picchiato, ma poco, su torna in classe e non lagnarti".
Questo solo a titolo di risposta. Per il resto, molti tra gli ammessi sono amici in gambissima, ma quando c'è qualcosa che non va non ci si può girare da altra parte. Detto questo, io ho superato la preselettiva con voto molto alto, quando i ricorsisti hanno ottenuto dei risultati io non ho detto nulla perché ognuno segue la sua strada. Tu devi studiare per orale. Non star li a cercarti ragioni, sei ammesso/a. Bene. Hai tanto da fare. Lascia fare.

Da: Futuro Ds 03/04/2019 18:09:10
Inglese
A c c c b b a c a

Da: can che abbaia non morde 03/04/2019 18:17:22
No per me erano
ccabbaapqr

Da: ah 03/04/2019 18:24:14
a: miriam73 03/04/2019 18.05.53

miriam, hai ragione su molte cose, ma io da Informatico ti posso dire che molte delle cose che alcuni scrivono sono "informaticamente" parlando delle scemenze.
E questo conviene anche a chi vuole ricorrere, per seguire la strada giusta e non quella sbagliata. Ti auguro di diventare presto quello che vuoi essere.
PROVA NON SIMULTANEA (ORARI DI INIZIO NON IN CONTEMPORANEA) è una stupidaggine. La contemporaneità in senso astratto, come diceva Einstein, non esiste.

MANCANZA DI UN CRITERIO PER L'ASSEGNAZIONE DEGLI ELABORATI ALLE COMMISSIONI è anche essa una stupidaggine. La macchina di Turing e le successive seguono un algoritmo. Dunque non è vero che il criterio non esiste.

Il divario è legato alla preparazione dei concorrenti e alle difficoltà di uso del PC che non è da tutti saper usare bene, in velocità, con la sintesi dovuta e in situazione di stress elevato. Buone cose Miriam!

Da: miriam73 03/04/2019 18:32:16
Grazie.

Da: Realista 03/04/2019 18:39:01
- Messaggio eliminato -

Da: ah 03/04/2019 18:39:39
era saltata una parola: errata Il divario è
corrige Il divario regionale è

Nelle regioni con tantissimi concorrenti, probabilmente, non tutti erano preparati a questa tipologia di prova, con poco tempo e necessaria risposta breve.

Poi molti concorrenti di quelle regioni hanno invece superato la prova in altre regioni, dove prestano servizio. Dunque i numeri sono falsati dal fatto che moltissimi bravi e brave concorrenti del Sud lavorano come docenti al Nord ed hanno fatto il concorso nazionale nelle regioni dove prestano servizio.

Prima di impostare un ricorso, ciascuno visioni la sua prova, e veda se e perché è stato valutato in quel modo.

Da: ah 03/04/2019 18:41:48
E' vero che la prima e la seconda prova scritta erano "riconoscibili", ma è anche vero che due bravissimi sardi presenti da tempo su questo forum non ce l'hanno fatta, e me ne dispiace molto, perché con loro avevo molto collaborato nell'attesa. Li saluto, Descartres e Ridondante. Quanto mi spiace per voi. Non mi capacito...

Da: corsi e ricorsi 03/04/2019 18:42:06
A Nuvola64
Anch'io avendo letto il bando non ho confermato l'ultima risposta e sono fuori.
Come possiamo accordarci per un ricorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2249, 2250, 2251, 2252, 2253, 2254, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Serena@@@	03/04/2019 15:23:17
Hai la mia stessa perplessità ho sollevato la questione qualche giorno fa

Da: Zio pio per Aasvero	03/04/2019 15:25:35
Le centinaia! Sicuri che questo sia un FORUM per futuri DS?

Da: ...strano....	03/04/2019 15:27:10
... Oggi ho avuto la possibilità di distrarmi in sala computer in una ora di spacco e mi sono dilettano a controllare se miei conoscenti comparivano nell'elenco ammessi.....sapete cosa ho notato? Nel laboratorio in cui uno di mia conoscenza ha svolto la prova, in una regione con il 20% totali di ammessi, su 15 in elenco, non considerando gli assenti, 7 ammessi!! Avendo tempo ne ho controllato altri.... Su 19, considerando gli assenti che non ci è possibile verificare, 9 ammessi.... Tra cui una di mia conoscenza. Nel mio laboratorio su 18 solo uno... In quello del mio collega su 20 zero ammessi.... Passata la mia ora di spacco sono ritornato dai miei allievi continuando a meditare sulle percentuali analizzate. La curiosità mi è sorta vedendo l'ammissione di uno di mia conoscenza che tutto avrei scommesso tranne che vederlo tra gli ammessi.....

Da: Waiting for... DS	03/04/2019 15:29:34
qualcuno può postare le risposte esatte dei quesiti in Inglese?

Da: il sindacato!	03/04/2019 15:31:24
errori di abbinamento ci sono, vedrete quando usciranno le prove...sono pochi...ma ci sono...aspettare per credere!

Da: Io per esempio	03/04/2019 15:52:11
oggi ho abbinato male i colori di borsetta e tailleur

Da: nuvola64	03/04/2019 15:56:11
ISTRUZIONI OPERATIVE PUBBLICATE il 12.10.2018: La prova avrà la durata di 150 minuti, al termine dei quali il sistema interromperà la procedura e acquisirà definitivamente le risposte che il candidato ha confermato fino a quel momento cliccando sul bottone "conferma e procedi". BANDO DEL CONCORSO ART.8 comma 7.La prova ha la durata di 150 minuti, al termine dei quali il sistema interrompe la procedura e acquisisce definitivamente le risposte fornite dal candidato fino a quel momento. Notate niente di strano?

Da: nuvola64	03/04/2019 16:05:17
Prevale il bando di concorso oppure sono prevalenti le istruzioni? Per il minimo che posso conoscere di diritto amministrativo (anche se non è il mio settore) prevale il bando.

Da: Surrenders	1 - 03/04/2019 16:30:02
Non ci sono problemi di abbinamento, a quest'ora avrebbero rettificato.... inserimento titoli e a breve calendari; tutto il resto è... ricorso

Da: Un pò di chiarezza	03/04/2019 16:42:58
Inserimento titoli su POLIS dal giorno 8 al giorno 24 aprile. La migrazione dei dati da CINECA a Istanze on Line richiede tempo per cui la mail saranno inviate entro la prima decade di aprile. Nessun errore nella fase di abbinamento; nessun imbroglio. TEMPI TECNICI

Da: ah	03/04/2019 16:51:35
non c'è nessuna regione con il 20% di ammessi alla prova orale rispetto agli ammessi alla prova scritta... per a: ...strano.... 03/04/2019 15.27.10

Da: ah	03/04/2019 17:08:24
guarda che in Calabria la percentuale è il 28,03%, non è il 20% e neanche il 23% https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rBkRsq5Cld-BuhqWjRJv8BMWNTNBW-8AfCxWh2QDwmo/edit#gid=0 Quindi è circa 10% al di sotto della media nazionale.

Da: il sindacato!	1 - 03/04/2019 17:08:52
non ho parlato di brogli, ma solo di errori del sistema nell'abbinamento codice candidato...

Da: can che abbaia non morde	1 - 03/04/2019 17:10:39
8 aprile, non manca molto. Sono proprio curioso di vedere le valutazioni e le griglie di questa prova.

Da: ricorsoforever	03/04/2019 17:29:21
ELENCAZIONE SINTETICA DEI MOTIVI PER UN RICORSO PROVA NON UNICA A LIVELLO NAZIONALE ( INOTTEMPERANZA AL BANDO DI CONCORSO E DISPARITA' DI TRATTAMENTO FRA CONCORRENTI A VANTAGGIO DI QUELLI CHE HANNO SVOLTO LA PROVA DOPO) PROVA NON SIMULTANEA (ORARI DI INIZIO NON IN CONTEMPORANEA) PRESENZA DI MATERIA NON PREVISTA DAL BANDO PER LA PROVA SCRITTA (STUDIO DI CASI PREVISTI PER LA PROVA ORALE) DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA CONCORRENTI NELLA POSSIBILITA' DI CONSULTARE TESTI DI LEGGE PARTECIPAZIONE ALLA PROVA DI RICORSISTI CHE DOVEVANO PRIMA RIPETERE LA PROVA SELETTIVA PROVA SCRITTA AVVENUTA SENZA ATTENDERE I TERMINI PER POTER EFFETTUARE RICORSI CONTRO LA PROVA SELETTIVA (60 GIORNI TAR, 120 GIORNI RICORSO AL CAPO DELLO STATO) PROVE DI LINGUA STRANIERA A DIFFICOLTA' DIFFERENZIATA (GRADI DI DIFFICOLTA' ETEREOGENEI CON LIVELLI NON EQUIPOLLENTI AL B2 RICHIESTO) INADEGUATEZZA DEL PROGRAMMA INFORMATICO (MIGLIAIA DI ELABORATI PRESENTANO PAGINE VUOTE A CAUSA DEL FARRAGINOSO MECCANISMO DI CONFERMA DI QUANTO SCRITTO , LA MANCANZA DI UN SALVATAGGIO AUTOMATICO CON L'INTERRUZIONE DEL SISTEMA ALLO SCADERE DEL TEMPO, LAY-OUT GRAFICO FUORVIANTE CON 250 CARATTERI A RIGO ANZICHE' I NORMALI 80, DIMENSIONE DEI CARATTERI DIVERSA TRA LE POSTAZIONI, OLTRE ALLA PRESENZA DI TASTIERE DIFETTOSE E MALFUNZIONANTI) PROCEDURA PRIVA DI ANONIMATO (GLI ELABORATI INVIATI ALLE CORREZIONI ERANO IDENTIFICATI DA CODICI ALFANUMERICI E CODICI FISCALI FACILMENTE ASSOCIABILI AI NOMI DEI CONCORRENTI. GLI ELABORATI DELLA SECONDA PROVA ESSENDO DIVERSI ERANO CHIARAMENTE ATTRIBUIBILI AI CONCORRENTI SARDI ED AI RICORRENTI) IMPOSSIBILITA' DA PARTE DEL MIUR DI DI ACCERTARE LA PATERNITA' DEGLI ELABORATI QUALORA QUALCUNO CONTESTASSE CHE IL COMPITO NON E' SUO NON ESSENDOCI LA PROVA CALLIGRAFICA MANCANZA DI UN CRITERIO PER L'ASSEGNAZIONE DEGLI ELABORATI ALLE COMMISSIONI (DICHIARATO UN GENERICO METODO RANDOM) ENORME DIVARIO NELLE PERCENTUALI DI IDONEI TRA UNA COMMISSIONE E L'ALTRA (I CRITERI DI VALUTAZIONE NON SONO STATI UTILIZZATI NELLO STESSO MODO E QUINDI HANNO DATO ESITI DIVERSI, CON EVIDENTE DISCRIMINAZIONE TRA I CONCORRENTI) CONTINUE SOSTITUZIONI DEI COMPONENTI DELLE COMMISSIONI ESAMINATRICI

Da: E anche e più importante	03/04/2019 17:37:50
Cambiamento delle regole durante la procedura concorsuale.

Da: I conti non tornano	03/04/2019 17:47:09
L'avvocato Merdone è un genio assoluto. Assoluto!

Da: vvv	03/04/2019 17:48:54
@ricorsoforever: CONDIVIDO IN TOTO

Da: vvv	03/04/2019 17:49:43
@ricorsoforever: CONDIVIDO IN TOTO

Da: ah	03/04/2019 17:56:46
a: ricorsoforever 03/04/2019 17.29.21 Spero che ti rendi conto che moltissimi dei motivi che stai gridando (su Internet scrivere in maiuscolo è contrario alla Netiquette - etica della rete) non sono veri o sono pretestuosi. Solo qualche motivo che hai elencato è vero. Ma davvero pochi pochi. Mi viene il dubbio se sei o no un vero collega concorrente. Fai questo calcolo: mille colleghi fanno ricorso, spendono duemila euro a testa, gli avvocati guadagnano 2 milioni di euro e i mille colleghi che fanno ricorso neanche in otto anni (sigh!) avranno giustizia! Poi se hai studiato sul libro della Giovanna Strano per la preparazione alla prova scritta gli studi di caso c'erano eccome. La prova di lingua inglese era facile per chi lo conosce un poco. Nelle prove in forma crittografata il codice personale anonimo è all'interno del file uploadato a sistema in maniera tale da non consentire la ripudiabilità della prova. Insomma studiati un po' anche Alan Turing, stamattina lo fatto ai miei studenti quindicenni... L'unico motivo veramente serio è accaduto a Torino e a Bologna quando dici che "DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA CONCORRENTI NELLA POSSIBILITA' DI CONSULTARE TESTI DI LEGGE" e non contare i caratteri, perché nei "font" conta il numero dei DPI dot per inch e il tipo di font stesso. Insomma se sei un avvocato, e non un concorrente, adduci motivi validi perché io alla scuola ci tengo e anche al fatto che i veri concorrenti possano avere giustizia non quelli che inventano motivi che causeranno loro decenni di sofferenze... Sob.

Da: miriam73	03/04/2019 18:05:53
@ah. Pochi motivi. Quindi quando sarai Ds ad un alunno che ti dirà di essere stato picchiato dai genitori chiederai di farti mostrare le ferite e in assenza di fratture dirai"si, sei stato picchiato, ma poco, su torna in classe e non lagnarti". Questo solo a titolo di risposta. Per il resto, molti tra gli ammessi sono amici in gambissima, ma quando c'è qualcosa che non va non ci si può girare da altra parte. Detto questo, io ho superato la preselettiva con voto molto alto, quando i ricorsisti hanno ottenuto dei risultati io non ho detto nulla perché ognuno segue la sua strada. Tu devi studiare per orale. Non star li a cercarti ragioni, sei ammesso/a. Bene. Hai tanto da fare. Lascia fare.

Da: Futuro Ds	03/04/2019 18:09:10
Inglese A c c c b b a c a

Da: can che abbaia non morde	03/04/2019 18:17:22
No per me erano ccabbaapqr

Da: ah	03/04/2019 18:24:14
a: miriam73 03/04/2019 18.05.53 miriam, hai ragione su molte cose, ma io da Informatico ti posso dire che molte delle cose che alcuni scrivono sono "informaticamente" parlando delle scemenze. E questo conviene anche a chi vuole ricorrere, per seguire la strada giusta e non quella sbagliata. Ti auguro di diventare presto quello che vuoi essere. PROVA NON SIMULTANEA (ORARI DI INIZIO NON IN CONTEMPORANEA) è una stupidaggine. La contemporaneità in senso astratto, come diceva Einstein, non esiste. MANCANZA DI UN CRITERIO PER L'ASSEGNAZIONE DEGLI ELABORATI ALLE COMMISSIONI è anche essa una stupidaggine. La macchina di Turing e le successive seguono un algoritmo. Dunque non è vero che il criterio non esiste. Il divario è legato alla preparazione dei concorrenti e alle difficoltà di uso del PC che non è da tutti saper usare bene, in velocità, con la sintesi dovuta e in situazione di stress elevato. Buone cose Miriam!

Da: Realista	03/04/2019 18:39:01
- Messaggio eliminato -

Da: ah	03/04/2019 18:39:39
era saltata una parola: errata Il divario è corrige Il divario regionale è Nelle regioni con tantissimi concorrenti, probabilmente, non tutti erano preparati a questa tipologia di prova, con poco tempo e necessaria risposta breve. Poi molti concorrenti di quelle regioni hanno invece superato la prova in altre regioni, dove prestano servizio. Dunque i numeri sono falsati dal fatto che moltissimi bravi e brave concorrenti del Sud lavorano come docenti al Nord ed hanno fatto il concorso nazionale nelle regioni dove prestano servizio. Prima di impostare un ricorso, ciascuno visioni la sua prova, e veda se e perché è stato valutato in quel modo.

Da: ah	03/04/2019 18:41:48
E' vero che la prima e la seconda prova scritta erano "riconoscibili", ma è anche vero che due bravissimi sardi presenti da tempo su questo forum non ce l'hanno fatta, e me ne dispiace molto, perché con loro avevo molto collaborato nell'attesa. Li saluto, Descartres e Ridondante. Quanto mi spiace per voi. Non mi capacito...

Da: corsi e ricorsi	03/04/2019 18:42:06
A Nuvola64 Anch'io avendo letto il bando non ho confermato l'ultima risposta e sono fuori. Come possiamo accordarci per un ricorso?