Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152876 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2214, 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ... 29/03/2019 09:12:37
Io non sono passato. E mi sta bene così. Avrei dovuto studiare di più. Nella lingua ho conseguito almenon18, evidentemente non ho risposto bene ai quesiti. Non urlo allo scandalo, nom vedo complotti e non ritengo di essere uno dei più bravi ad essere stato fatto fuori. Semplicemente non ho fatto una prestazione positiva. Sono del nord... Così per precisare. Un mio collega, siculo, è passato ed è giusto così perché è molto più preparato di me. Tutto qua. Finiamola con discorsi che palesano soltanto la miseria umana. Ripeto, sono del nord ma ammiro la cultura di colleghi del sud che ho conosciuto in questi anni. Poi si sa, tutto il mondo è paese. I corrotti esistono ovunque e le brave persone pure. Un minimo di intelligenza per cortesia.
Non farò nessun ricorso né accesso agli atti... Per scoprire cosa poi? Che avrei dovuto studiare di più? Lo so già

Da: Eccoci arrivati 29/03/2019 09:14:44
Ma si sa nulla della comunicazione dei punteggi?

Da: x ... 29/03/2019 09:17:49
anche tu sei un idoneo sotto mentite spoglie....

Da: senza coordinate geografice 29/03/2019 09:22:00
Nel vecchio concorso non sono stato ammesso alla prova orale, in questo sì.
Succede. Ci sono troppi fattori in gioco: lucidità del momento, domande su argomenti che conosciamo bene o superficialmente, l'impatto della nostra forma espressiva su chi legge, ecc. ecc.
La tristezza è che alcuni possano ancora pensare ad un divario tra nord e sud in termini di competenze e di altre amenità. Ho incontrato colleghi degni (sia professionalmente sia umanamente) sia al nord dove ho lavorato per vari anni sia al sud dove sono ritornato.

Da: Uffa uffa 29/03/2019 09:22:48
Da quel che si scrive qui sopra si evince che qualcuno rischia di beccarsi una denuncia. Ricordate che l'anonimato del nick non vi protegge dalle indagini della polizia postale e che certe accuse più o meno velate portano dritte in corte d'assise se non provate e dubito che le possiate provare...

Da: bicilett 29/03/2019 09:26:15
News Freschissime...The Original. Un saluto speciale per te :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Peccato! Al salvataggio 29/03/2019 09:28:19
Dove trovo rima uno?
Su FB ? Non lo trovo

Da: amico mio 29/03/2019 09:30:46
L accesso agli atti é un diritto e, vorrei aggiungere, anche un dovere per chi decida di intraprendere una batfaglia legale per difendere i propri diritti (un questo caso forse è il cado di dire interessi). Prima si fa l" accesso agli atti e poi si fanno accuse. Da parte mia, sono contento se si faranno accessi e denunce, se ce ne saranni gli estremi ivviamente, come è stato fatto nel 2011, a centinaia. E mi fa piacere se emergeranno irregolita', anche perche dopo la fatica che ho fatto a studiare lo considereri un atto di giustizia pure verso di me e chi, come me, se l e' sudata . Ma prima che ciò avvenga (se avverra) non fate accuse che, se non supportate da atti e fatti concreti, suonano pretestuose, non meno dei ricorsi 60- che voi avete sempre criticato. In bocca a lupo. Che vincano lo studio e la giustizia!

Da: ***** 29/03/2019 09:31:10
Buongiorno, invito tutti alla calma. E' vero, siamo arrabbiati (io per prima) ma passerà.

Da: Rima1 29/03/2019 09:41:36
Si sta esagerando il marcio purtroppo è ovunque, ricordate i libri contabili di Babilonia? Cerchiamo di essere più coerenti e diamo merito a chi ha meritato. Poi ognuno agisce come vuole. È un concorso si sapeva che qualcuno doveva uscire e altri né usciranno. Il problema secondo me non è stata tanta la nostra preparazione ma le commissioni e la correzione come si dice per classe e non random.Per me poca chiarezza in questo concorso. Anche io credo di aver fatto una buona prova 18/20 in lingua quattro quesiti svolti perfettamente e uno mediocre ma non per questo sono dentro. Per l' avvocato a chi è interessato io propongo lo studio romano Domenico Naso ha fatto un ottimo lavoro per la preselettiva. Alcuni dei suoi clienti hanno anche superato lo scritto.

Da: Ida 29/03/2019 09:44:11
Dd

Da: ribrezzo 29/03/2019 09:51:13
"Per l' avvocato a chi è interessato io propongo lo studio romano Domenico Naso ha fatto un ottimo lavoro per la preselettiva. Alcuni dei suoi clienti hanno anche superato lo scritto."... è incommentabile... e che voi vi ci appelliate è semplicemente vergognoso... lo scritto era accessibile a chi fosse rientrato negli 8700 ed avesse preso almeno 71.7
chi non lo ha preso: FUORI
se si fa un concorso si rispèetta il bando a prescindere, non per convenienza
io ho passato la preselettiva regolarmente, sono stata ammessa all'orale e se mi ritrovo davanti un sessantino ricorsino coll'avvocato bravo?
faccio ricorso a mia volta? (peraltro già lo abbiamo fatto.....)
vergognosi, solo vergognosi

Da: X ribrezzo 29/03/2019 09:56:52
ammazza quanto sei ACIDA !!!! hai paura dei 60ini che, sicuramente, sono più bravi di te tenuto conto di come scrivi???

Da: il sindacato! 29/03/2019 09:58:53
ma io non capisco perchè se uno ha superato lo scritto è buono bravo e bello, mentre se è stato fatto fuori allora è sporco cattivo e brutto! semplicmente ognuno di noi ha fatto del suo meglio, ricordiamoci sempre che ci sono commissioni che hanno bocciato moltissimo e altre che hanno promosso tantissimo. chi vorrà fare ricorso esercitrà semplicemente un suo diritto, non capisco tutto questo astio nei loro confronti. anche perchè va sempre ricordato che ricorso non significa in automatico ammissione e/o vittoria!!!!

Da: il sindacato! 29/03/2019 09:58:54
ma io non capisco perchè se uno ha superato lo scritto è buono bravo e bello, mentre se è stato fatto fuori allora è sporco cattivo e brutto! semplicmente ognuno di noi ha fatto del suo meglio, ricordiamoci sempre che ci sono commissioni che hanno bocciato moltissimo e altre che hanno promosso tantissimo. chi vorrà fare ricorso esercitrà semplicemente un suo diritto, non capisco tutto questo astio nei loro confronti. anche perchè va sempre ricordato che ricorso non significa in automatico ammissione e/o vittoria!!!!

Da: Beeth 29/03/2019 10:04:12
Rima1 la penso proprio come te. Sei anche stata molto garbata nei confronti di tutti

Da: Merlyno 29/03/2019 10:04:58
@lucrezio

...hai dimenticato il grande Franco Battiato! ;)

Da: ***** 29/03/2019 10:08:01
Scusa Rima1, l'avv. Naso è quello di cui parlavi ieri?

Da: Nemmeno io 29/03/2019 10:15:38
È giustissimo sia l'accesso agli atti che l'eventuale ricorso, ma create un altro forum. In questo modo possiamo dedicarci all'orale. Grazie

Da: vvv 29/03/2019 10:19:56
Vedo che si farnetica..."commissioni che promuovono a iosa ed altre che bocciano tutti " COSA VOLETE DIRE CHE NON ESISTE LA GIUSTEZZA DEL DIRITTO??? UNO CONDANNATO E L'ALTRO SALVATO??? E DOVE SIAMO IN UNA COMUNITÀ PROTESTANTE IN CUI SI ACCETTA CHE ESISTANO I SALVATI E I REPROBI, A PRESCINDERE DAL MERITO??? E SOSTENETE QUESTO AVVIANDOVI A FARE I DS??! GIUSTIZIA SOMMARIA: SCUSA SE TI MANDO AL PATIBOLO...UL TUO GIUDICE É SEVERO IL MIO NO...MA STIAMO SPROLOQUIANDO? COSÌ VALUTATE I VOSTRI STUDENTI? A CASACCIO ??? VERAMENTE MI STO PERSUADENDO CHE OCCORRE UN ANNULAMENTO DI TUTTA LA PROCEDURA DI CORREZIONE!!!

Da: @eppur si muove 29/03/2019 10:22:14
Mi chiedo come abbiano utilizzato le comuni griglie di valutazione...

Da: Quickly 00 29/03/2019 10:24:51
Buongiorno a tutte/i

vorrei esprimere il mio dissenso vero le affermazioni postate sul forum da parte di alcuni colleghi.

Conosco bene la delusione che si prova nel vedere azzerati gli sforzi di tanti mesi di studio e di sacrifici, non solo personali ma di tutte le persone che abitano i nostri spazi vitali. Sono stata bocciata allo scritto del concorso da DS di Trento qualche mese fa, mentre ho passato questo nazionale.
Bisogna evitare che la frustrazione diventi rabbia, sterile e pericolosa per sé e per la collettività. Esercitare il diritto di ricorrere è sacrosanto, ma dopo aver preso visione dell'elaborato ed aver accertato o avere il sospetto di un vizio nel procedimento di valutazione da parte delle commissioni. Non condivido gli atteggiamenti oppositivi non motivati e non condivido l'autorefenzialità nell'autovalutazione delle prove. Forse il forum l'ha favorita, alimentando l'attesa di esiti positivi, giustificati da illegittime valutazioni eseguite da colleghi del forum, improvvisati commissari. Credo che come aspiranti dirigenti dovremmo praticare la correttezza e non alimentare spaccature, alzare muri. Esistono vie legali e posti dedicati all'esercizio del ricorso, ma almeno qui cerchiamo di essere coerenti e all'altezza del ruolo che vorremmo ricoprire. Prima di essere buoni dirigenti dovremmo essere cittadini corretti e se proprio non ci riusciamo allora forse è anche giusto non ricoprire ruoli di così grande responsabilità.

Da: Fatta la prova 29/03/2019 10:27:08
@vvv

Hai ragione
Valuterei anche ipotesi di annullamento della Costituzione italiana, della Dichiarazione dei diritti umani e... della vita stessa sul mondo....
Così, tanto per essere sicuri...

Da: Lucrezio siculo 29/03/2019 10:28:39
Merlyno

Hai ragione, e chissà quanti altri...

Ahahaha...comunque spero che il senso del mio discorso sia passato.

Buona giornata

Da: Condivido!!! 29/03/2019 10:32:02
@Tom

"Da: Tom 29/03/2019 07.12.25
Buongiorno a tutti,per coloro interessati al Ricorso suggerirei di contattare lo studio Barboni e associati di Milano ,l'avvocaTo Barboni è riuscito nel 2011 a fare rivalutare le prove scritte xche' trovo' un vizio di forma nel concorso e cioè la trasparenza delle buste con i codici..."
Condivido totalmente. Grazie a lui fu scoperto tutto. Hai riportato il mio pensiero!!!

Da: Rima1 29/03/2019 10:41:49
X ribrezzo. Le regole del concorso non sono state rispettate a priori. Completamente stravolto nella procedura, non chiari nelle correzioni e né tantomeno eque nelle ammissioni. Procedure per niente trasparenti , è passato di continuo da concorso nazionale a regionale, doppia prova scritta e non unica come previsto dal bando.I ricorrenti prova nel Lazio e non in regione di residenza come gli ottombrini. Perché anche le prove scritte non sono state assegnate alle varie commissioni così come per l' orale? Qualcuno (New freschissime vedi post precedenti )dice che addirittura le prove erano provviste di codice fiscale se così fosse dimmi l' anonimato dov'è. È normale che in una classe di 17 e in una di 19 concorrenti nessuno è stato all' altezza di prendere un misero 70 a premettere i 20 punti in lingua che credo per un docente di lingua sia stata una passeggiata. Se proprio la vogliamo dire il bando e la procedura in corso sono attaccabili in tutte le loro parti basta solo sapere giocare le carte e tutto crolla . I 60 non li vedo un pericolo, anzi vi confermo che i concorsi pubblici da norme giuridiche italiane si ritengono superati con voto non inferiore a 60. Altro motivo per cui il concorso è attaccabbile e nessun avvocato ha menzionato nei ricorsi tali norme per evitarne l' annullamento, ma ora vista la poca chiarezza e trasparenza mi auguro che tutti ma proprio tutti facciano sentire la propria voce nelle sedi opportune. Del vostro ricorso contro di loro vi dico già che a seguito di tali norme è perso se mai andrà avanti Carissimi credo di essere stata molto chiara e che vinca veramente il migliore perché la scuola ha bisogno di figure che valorizzano e la figura dei ragazzi e quella di noi docenti.
La scuola è stata distrutta come ben sappiamo dal clientelismo e dalle incompetenze professionali che purtroppo esistono ed esisteranno sempre. Ognuno percorrerà la propria strada, io ho già trovato la mia.

Da: pronostico 29/03/2019 10:42:59
buongiorno....qualcuno ha informazioni più precise su mail....inizio orali....comunicazione abbinamenti?
@news freschissime ci hai abbandonato?

Da: Antonella 29/03/2019 10:42:59
chiedo scusa potete postare nuovamente l'abbinamento cidici fiscali e sedi? grazie

Da: vvv 29/03/2019 10:43:18
@Fatta la prova: si vede che sei tendenzioso e che non vuoi capire: É PROPRIO IL DIRITTO CHE É STATO VIOLATO CON CORREZIONI ARBITRARIE: NON SI PU�' PRESCINDERE DA REGOLE E NORME, NON SI PU�' PROPORRE PARAMETRI DI VALUTAZIONE E POI NON APPLICARLI IN MANIERA UNIFORME . LO CAPIREBBE ANCHE IL MENO PERSPICACE TRA I DOCENTI DI QUESTO FORUM...

Da: Ma quando saranno 29/03/2019 10:44:47
Inviate le mail col voto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2214, 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	29/03/2019 09:12:37
Io non sono passato. E mi sta bene così. Avrei dovuto studiare di più. Nella lingua ho conseguito almenon18, evidentemente non ho risposto bene ai quesiti. Non urlo allo scandalo, nom vedo complotti e non ritengo di essere uno dei più bravi ad essere stato fatto fuori. Semplicemente non ho fatto una prestazione positiva. Sono del nord... Così per precisare. Un mio collega, siculo, è passato ed è giusto così perché è molto più preparato di me. Tutto qua. Finiamola con discorsi che palesano soltanto la miseria umana. Ripeto, sono del nord ma ammiro la cultura di colleghi del sud che ho conosciuto in questi anni. Poi si sa, tutto il mondo è paese. I corrotti esistono ovunque e le brave persone pure. Un minimo di intelligenza per cortesia. Non farò nessun ricorso né accesso agli atti... Per scoprire cosa poi? Che avrei dovuto studiare di più? Lo so già

Da: Eccoci arrivati	29/03/2019 09:14:44
Ma si sa nulla della comunicazione dei punteggi?

Da: x ...	29/03/2019 09:17:49
anche tu sei un idoneo sotto mentite spoglie....

Da: senza coordinate geografice	29/03/2019 09:22:00
Nel vecchio concorso non sono stato ammesso alla prova orale, in questo sì. Succede. Ci sono troppi fattori in gioco: lucidità del momento, domande su argomenti che conosciamo bene o superficialmente, l'impatto della nostra forma espressiva su chi legge, ecc. ecc. La tristezza è che alcuni possano ancora pensare ad un divario tra nord e sud in termini di competenze e di altre amenità. Ho incontrato colleghi degni (sia professionalmente sia umanamente) sia al nord dove ho lavorato per vari anni sia al sud dove sono ritornato.

Da: Uffa uffa	29/03/2019 09:22:48
Da quel che si scrive qui sopra si evince che qualcuno rischia di beccarsi una denuncia. Ricordate che l'anonimato del nick non vi protegge dalle indagini della polizia postale e che certe accuse più o meno velate portano dritte in corte d'assise se non provate e dubito che le possiate provare...

Da: bicilett	29/03/2019 09:26:15
News Freschissime...The Original. Un saluto speciale per te :-)

Da: Peccato! Al salvataggio	29/03/2019 09:28:19
Dove trovo rima uno? Su FB ? Non lo trovo

Da: amico mio	29/03/2019 09:30:46
L accesso agli atti é un diritto e, vorrei aggiungere, anche un dovere per chi decida di intraprendere una batfaglia legale per difendere i propri diritti (un questo caso forse è il cado di dire interessi). Prima si fa l" accesso agli atti e poi si fanno accuse. Da parte mia, sono contento se si faranno accessi e denunce, se ce ne saranni gli estremi ivviamente, come è stato fatto nel 2011, a centinaia. E mi fa piacere se emergeranno irregolita', anche perche dopo la fatica che ho fatto a studiare lo considereri un atto di giustizia pure verso di me e chi, come me, se l e' sudata . Ma prima che ciò avvenga (se avverra) non fate accuse che, se non supportate da atti e fatti concreti, suonano pretestuose, non meno dei ricorsi 60- che voi avete sempre criticato. In bocca a lupo. Che vincano lo studio e la giustizia!

Da: *****	29/03/2019 09:31:10
Buongiorno, invito tutti alla calma. E' vero, siamo arrabbiati (io per prima) ma passerà.

Da: Rima1	29/03/2019 09:41:36
Si sta esagerando il marcio purtroppo è ovunque, ricordate i libri contabili di Babilonia? Cerchiamo di essere più coerenti e diamo merito a chi ha meritato. Poi ognuno agisce come vuole. È un concorso si sapeva che qualcuno doveva uscire e altri né usciranno. Il problema secondo me non è stata tanta la nostra preparazione ma le commissioni e la correzione come si dice per classe e non random.Per me poca chiarezza in questo concorso. Anche io credo di aver fatto una buona prova 18/20 in lingua quattro quesiti svolti perfettamente e uno mediocre ma non per questo sono dentro. Per l' avvocato a chi è interessato io propongo lo studio romano Domenico Naso ha fatto un ottimo lavoro per la preselettiva. Alcuni dei suoi clienti hanno anche superato lo scritto.

Da: ribrezzo	29/03/2019 09:51:13
"Per l' avvocato a chi è interessato io propongo lo studio romano Domenico Naso ha fatto un ottimo lavoro per la preselettiva. Alcuni dei suoi clienti hanno anche superato lo scritto."... è incommentabile... e che voi vi ci appelliate è semplicemente vergognoso... lo scritto era accessibile a chi fosse rientrato negli 8700 ed avesse preso almeno 71.7 chi non lo ha preso: FUORI se si fa un concorso si rispèetta il bando a prescindere, non per convenienza io ho passato la preselettiva regolarmente, sono stata ammessa all'orale e se mi ritrovo davanti un sessantino ricorsino coll'avvocato bravo? faccio ricorso a mia volta? (peraltro già lo abbiamo fatto.....) vergognosi, solo vergognosi

Da: X ribrezzo	29/03/2019 09:56:52
ammazza quanto sei ACIDA !!!! hai paura dei 60ini che, sicuramente, sono più bravi di te tenuto conto di come scrivi???

Da: il sindacato!	29/03/2019 09:58:53
ma io non capisco perchè se uno ha superato lo scritto è buono bravo e bello, mentre se è stato fatto fuori allora è sporco cattivo e brutto! semplicmente ognuno di noi ha fatto del suo meglio, ricordiamoci sempre che ci sono commissioni che hanno bocciato moltissimo e altre che hanno promosso tantissimo. chi vorrà fare ricorso esercitrà semplicemente un suo diritto, non capisco tutto questo astio nei loro confronti. anche perchè va sempre ricordato che ricorso non significa in automatico ammissione e/o vittoria!!!!

Da: il sindacato!	29/03/2019 09:58:54
ma io non capisco perchè se uno ha superato lo scritto è buono bravo e bello, mentre se è stato fatto fuori allora è sporco cattivo e brutto! semplicmente ognuno di noi ha fatto del suo meglio, ricordiamoci sempre che ci sono commissioni che hanno bocciato moltissimo e altre che hanno promosso tantissimo. chi vorrà fare ricorso esercitrà semplicemente un suo diritto, non capisco tutto questo astio nei loro confronti. anche perchè va sempre ricordato che ricorso non significa in automatico ammissione e/o vittoria!!!!

Da: Beeth	29/03/2019 10:04:12
Rima1 la penso proprio come te. Sei anche stata molto garbata nei confronti di tutti

Da: Merlyno	29/03/2019 10:04:58
@lucrezio ...hai dimenticato il grande Franco Battiato! ;)

Da: *****	29/03/2019 10:08:01
Scusa Rima1, l'avv. Naso è quello di cui parlavi ieri?

Da: Nemmeno io	29/03/2019 10:15:38
È giustissimo sia l'accesso agli atti che l'eventuale ricorso, ma create un altro forum. In questo modo possiamo dedicarci all'orale. Grazie

Da: vvv	29/03/2019 10:19:56
Vedo che si farnetica..."commissioni che promuovono a iosa ed altre che bocciano tutti " COSA VOLETE DIRE CHE NON ESISTE LA GIUSTEZZA DEL DIRITTO??? UNO CONDANNATO E L'ALTRO SALVATO??? E DOVE SIAMO IN UNA COMUNITÀ PROTESTANTE IN CUI SI ACCETTA CHE ESISTANO I SALVATI E I REPROBI, A PRESCINDERE DAL MERITO??? E SOSTENETE QUESTO AVVIANDOVI A FARE I DS??! GIUSTIZIA SOMMARIA: SCUSA SE TI MANDO AL PATIBOLO...UL TUO GIUDICE É SEVERO IL MIO NO...MA STIAMO SPROLOQUIANDO? COSÌ VALUTATE I VOSTRI STUDENTI? A CASACCIO ??? VERAMENTE MI STO PERSUADENDO CHE OCCORRE UN ANNULAMENTO DI TUTTA LA PROCEDURA DI CORREZIONE!!!

Da: @eppur si muove	29/03/2019 10:22:14
Mi chiedo come abbiano utilizzato le comuni griglie di valutazione...

Da: Quickly 00	29/03/2019 10:24:51
Buongiorno a tutte/i vorrei esprimere il mio dissenso vero le affermazioni postate sul forum da parte di alcuni colleghi. Conosco bene la delusione che si prova nel vedere azzerati gli sforzi di tanti mesi di studio e di sacrifici, non solo personali ma di tutte le persone che abitano i nostri spazi vitali. Sono stata bocciata allo scritto del concorso da DS di Trento qualche mese fa, mentre ho passato questo nazionale. Bisogna evitare che la frustrazione diventi rabbia, sterile e pericolosa per sé e per la collettività. Esercitare il diritto di ricorrere è sacrosanto, ma dopo aver preso visione dell'elaborato ed aver accertato o avere il sospetto di un vizio nel procedimento di valutazione da parte delle commissioni. Non condivido gli atteggiamenti oppositivi non motivati e non condivido l'autorefenzialità nell'autovalutazione delle prove. Forse il forum l'ha favorita, alimentando l'attesa di esiti positivi, giustificati da illegittime valutazioni eseguite da colleghi del forum, improvvisati commissari. Credo che come aspiranti dirigenti dovremmo praticare la correttezza e non alimentare spaccature, alzare muri. Esistono vie legali e posti dedicati all'esercizio del ricorso, ma almeno qui cerchiamo di essere coerenti e all'altezza del ruolo che vorremmo ricoprire. Prima di essere buoni dirigenti dovremmo essere cittadini corretti e se proprio non ci riusciamo allora forse è anche giusto non ricoprire ruoli di così grande responsabilità.

Da: Fatta la prova	29/03/2019 10:27:08
@vvv Hai ragione Valuterei anche ipotesi di annullamento della Costituzione italiana, della Dichiarazione dei diritti umani e... della vita stessa sul mondo.... Così, tanto per essere sicuri...

Da: Lucrezio siculo	29/03/2019 10:28:39
Merlyno Hai ragione, e chissà quanti altri... Ahahaha...comunque spero che il senso del mio discorso sia passato. Buona giornata

Da: Condivido!!!	29/03/2019 10:32:02
@Tom "Da: Tom 29/03/2019 07.12.25 Buongiorno a tutti,per coloro interessati al Ricorso suggerirei di contattare lo studio Barboni e associati di Milano ,l'avvocaTo Barboni è riuscito nel 2011 a fare rivalutare le prove scritte xche' trovo' un vizio di forma nel concorso e cioè la trasparenza delle buste con i codici..." Condivido totalmente. Grazie a lui fu scoperto tutto. Hai riportato il mio pensiero!!!

Da: Rima1	29/03/2019 10:41:49
X ribrezzo. Le regole del concorso non sono state rispettate a priori. Completamente stravolto nella procedura, non chiari nelle correzioni e né tantomeno eque nelle ammissioni. Procedure per niente trasparenti , è passato di continuo da concorso nazionale a regionale, doppia prova scritta e non unica come previsto dal bando.I ricorrenti prova nel Lazio e non in regione di residenza come gli ottombrini. Perché anche le prove scritte non sono state assegnate alle varie commissioni così come per l' orale? Qualcuno (New freschissime vedi post precedenti )dice che addirittura le prove erano provviste di codice fiscale se così fosse dimmi l' anonimato dov'è. È normale che in una classe di 17 e in una di 19 concorrenti nessuno è stato all' altezza di prendere un misero 70 a premettere i 20 punti in lingua che credo per un docente di lingua sia stata una passeggiata. Se proprio la vogliamo dire il bando e la procedura in corso sono attaccabili in tutte le loro parti basta solo sapere giocare le carte e tutto crolla . I 60 non li vedo un pericolo, anzi vi confermo che i concorsi pubblici da norme giuridiche italiane si ritengono superati con voto non inferiore a 60. Altro motivo per cui il concorso è attaccabbile e nessun avvocato ha menzionato nei ricorsi tali norme per evitarne l' annullamento, ma ora vista la poca chiarezza e trasparenza mi auguro che tutti ma proprio tutti facciano sentire la propria voce nelle sedi opportune. Del vostro ricorso contro di loro vi dico già che a seguito di tali norme è perso se mai andrà avanti Carissimi credo di essere stata molto chiara e che vinca veramente il migliore perché la scuola ha bisogno di figure che valorizzano e la figura dei ragazzi e quella di noi docenti. La scuola è stata distrutta come ben sappiamo dal clientelismo e dalle incompetenze professionali che purtroppo esistono ed esisteranno sempre. Ognuno percorrerà la propria strada, io ho già trovato la mia.

Da: pronostico	29/03/2019 10:42:59
buongiorno....qualcuno ha informazioni più precise su mail....inizio orali....comunicazione abbinamenti? @news freschissime ci hai abbandonato?

Da: Antonella	29/03/2019 10:42:59
chiedo scusa potete postare nuovamente l'abbinamento cidici fiscali e sedi? grazie

Da: vvv	29/03/2019 10:43:18
@Fatta la prova: si vede che sei tendenzioso e che non vuoi capire: É PROPRIO IL DIRITTO CHE É STATO VIOLATO CON CORREZIONI ARBITRARIE: NON SI PU�' PRESCINDERE DA REGOLE E NORME, NON SI PU�' PROPORRE PARAMETRI DI VALUTAZIONE E POI NON APPLICARLI IN MANIERA UNIFORME . LO CAPIREBBE ANCHE IL MENO PERSPICACE TRA I DOCENTI DI QUESTO FORUM...

Da: Ma quando saranno	29/03/2019 10:44:47
Inviate le mail col voto?