Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153091 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: SOLI TITOLI 24/07/2018 09:23:02
Comunque i test non erano perfettamente identici

Da: Romeo puro 1 - 24/07/2018 09:24:46
Quante chiacchiere da rosiconi... Trovare alibi anche per la preselettiva è da poveracci... Niente effetti vigilanza o altre chiacchiere se i punteggi sono bassi dovevate studiare di più... Chi ha avuto punteggi alti li ha sicuramente meritati

Il resto sono solo scuse per non ammettere i propri limiti

Da: ipotetico 24/07/2018 09:28:57
Troppo spesso controlli laschi, quasi nulli. Dall'analisi del cheating sono ben in grado di capire quanti (e quali) imbrogli ci sono stati, ovviamente non lo diranno mai.

Per i prossimi concorsi mi auspico 1700 webcam messe lì, tipo VAR, non ci vuole molto.

Per chi è passato inizia la lotteria dello scritto che selezionerà ulteriormente il 40-50% dei candidati, come giocare a testa o croce.

Da: Ander Rom 24/07/2018 09:29:52
Scusate se non ho postato subito i risultati della mia sezione ma... mi dovevo riprendere dallo scoraggiamento:
sezione del lazio
presenti 11 su 12 candidati
commissione (2 docenti, il tecnico e la preside) rigida e severa ma accogliente e simpatica
candidati: corretti (nessuno ha chiacchierato o provato a sbirciare)
Risultati:
98,70
96,10
89,60
87,00
82,10
75,40
66,90
54,50
54,50
46,90
41,50

Note sulla prova: la maggior parte dei candidati aveva terminato la prova a circa 10 minuti dalla fine. Tutti seduti in silenzio ad attendere che l'ultimo candidato terminasse la sua.

La mia posizione? 54,50, in linea con la media delle mie prove a casa: nessuna botta di fortuna :-(

Considerazioni sulla mia prestazione: confesso la mia delusione (20 giorni fa speravo che sarei riuscito a fare molto di più) ma credo di aver fatto il massimo che potevo fare con 3 figli piccoli (2, 5 e 9 anni) nonostante la comprensione di mia moglie. Probabilmente potevo usare un metodo di studio migliore per la tipologia di prova.
Se ci sarà un'altro concorso entro 3-4 anni riproverò, altrimenti... è sempre stata un'esperienza, e poi ora conosco Cocozza.

E ora... qualche giorno di vacanza (10 in trentino) e poi... a preparare il nuovo anno scolastico :-)

PS Ci ho rimesso un ombrello che ho dimenticato nella sede di esame, ma è a 98 km da casa e non torno a prenderlo :-)

Da: nik 24/07/2018 09:36:47
effettivamente qualche variazione c'è nelle domande...
a me sembra di ricordare che sono uscite tutte tranne la 6.65 e sono sicuro perché non ricordavo la risposta e ho pensato un pò prima di darla

Da: Hell18 24/07/2018 09:39:13
@Ander Rom, Area*, quizzaiolo, Minerva, Maestrina, Inesperta....e tutti gli altri dei giorni di studio

Comunque sia andata, vi auguro buone meritate ferie, abbiamo lavorato tanto, adesso è ora di riposare, dedicarsi di nuovo alla famiglia e ricaricare le batterie in vista del nuovo a.s.
Sto andando al mare per passare una giornata di svago con i figli....finalmente
Un caro saluto a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ***** 24/07/2018 09:43:12
ma si...alla fine sono solo tante rogne

Da: nik 24/07/2018 09:45:45
L'effetto vigilanza è da mettere in conto in ogni esame (da quello universitario a quello di stato) e in ogni concorso. In Lombardia, dove io ho partecipato, e in Puglia. Evitiamo quindi considerazioni banali superficiali su regioni dove si crede che tutto sia concesso. Conosco alcuni pugliesi che hanno fatto la prova in Puglia, da Foggia sino al tacco e vi assicuro che i voti che mi hanno riferito parlano di medie molto basse.. In molte di queste aule 87 è il punteggio massimo e qualche voto tra la fascia 80 e 90.
Ieri qualcuno ha postato che anche in Friuli qualcuno in un'aula con pochi candidati il risultato del 50% è sopra i 90 punti... e Allora? cosa volete dedurre?... Purtroppo quelle variabili possono capitare, in ogni luogo e in ogni esame. Ma non è la regola...

Da: serena6 24/07/2018 09:45:54
Nella mia batteria di quiz la domanda 6.65 non era presente..

Da: serena6 24/07/2018 09:47:57
Ne avevo una sulla responsabilita' extracontrattuale ....

Da: serena6 24/07/2018 09:48:11
Ne avevo una sulla responsabilita' extracontrattuale ....

Da: Rob 24/07/2018 09:48:33
Nella mia aula presenti 15/21.
98,7
96,1
93,4
92,2
91,2
84,4
83,4
83,1
75,9
53,5
57,1
45,0
35,2
28,5
11,7.

Da: cecilia4luglio 24/07/2018 09:49:51
nella mia aula 19 presenti su 28
massima serietà e condizioni ottimali di lavoro.
7 valutazioni superiori a 58 poi tutti gli altri sotto, fino a 22,40.
che vomito la conferma degli imbrogli, anche ammessi!!!
Bastardi!!!!!
ora ci spieghiamo perche nelle nostre scuola ci sono certi Dirigenti.
Non può bastare sapere che ai controlli del Cheating si rilevano gli imbrogli e si confermano ma poi??? come si ripara alle gravissime conseguenze???
comunque... abbiamo quello che ci meritiamo.
perchè le persone testimoni degli imbrogli non li hanno denunciati subito??
solo perchè li accettiamo se ci convengono, se ne abbiamo un tornaconto.

Da: @serena6 24/07/2018 09:50:17
Ma sicuramente ogni aula doveva avere la stessa prova. Il filecheè stato caricato nei vari PC era unico

Da: Tefatefa 24/07/2018 09:50:26
Buongiorno, ho raggiunto il punteggio di 80,1.
Ho studiato dal 6 luglio al 22. Per me la preselettiva era un problema da risolvere: individuare le risposte giuste su 4 proposte su 4000 quesiti. Ponderare il rischio da correre sulle mancate risposte, con l'obiettivo di fare il meno peggio. Oggi penso di sapere poco poco di più di quanto io sapessi il 5 luglio, però ho la certezza che la mia strategia nell'affrontare il problema sia stata corretta: avrei potuto conseguire risultati migliori, ma anche peggiori. Ritengo, indipendentemente dal punteggio, di avere la stoffa del dirigente, inteso come quel professionista che, in base all'obiettivo da raggiungere, sa come organizzarsi per limitare i danni.

Da: Come volevasi dimostrare 24/07/2018 09:50:32
Staremo a vedere. La campana di Gauss non mente. Se ci sarà una maggiore concentrazione della frequenza su valori elevati piuttosto che su valori medi, l'ipotesi da me prospettata è più che plausibile, in quanto supportata da teorie scientifiche. Se poi alla statistica si aggiunge qualche scandalo - chi è stato testimone oculare di fatti, situazioni, circostanze sospetti non abbia il timore di denunciarli - la certezza che non tutto si è svolto secondo i crismi di legge sarà matematica.

Da: Ts1492 24/07/2018 09:50:35
Era la 6.426, non la 6.65.

Da: Tefatefa 24/07/2018 09:50:48
Buongiorno, ho raggiunto il punteggio di 80,1.
Ho studiato dal 6 luglio al 22. Per me la preselettiva era un problema da risolvere: individuare le risposte giuste su 4 proposte su 4000 quesiti. Ponderare il rischio da correre sulle mancate risposte, con l'obiettivo di fare il meno peggio. Oggi penso di sapere poco poco di più di quanto io sapessi il 5 luglio, però ho la certezza che la mia strategia nell'affrontare il problema sia stata corretta: avrei potuto conseguire risultati migliori, ma anche peggiori. Ritengo, indipendentemente dal punteggio, di avere la stoffa del dirigente, inteso come quel professionista che, in base all'obiettivo da raggiungere, sa come organizzarsi per limitare i danni.

Da: Tefatefa 24/07/2018 09:51:08
Buongiorno, ho raggiunto il punteggio di 80,1.
Ho studiato dal 6 luglio al 22. Per me la preselettiva era un problema da risolvere: individuare le risposte giuste su 4 proposte su 4000 quesiti. Ponderare il rischio da correre sulle mancate risposte, con l'obiettivo di fare il meno peggio. Oggi penso di sapere poco poco di più di quanto io sapessi il 5 luglio, però ho la certezza che la mia strategia nell'affrontare il problema sia stata corretta: avrei potuto conseguire risultati migliori, ma anche peggiori. Ritengo, indipendentemente dal punteggio, di avere la stoffa del dirigente, inteso come quel professionista che, in base all'obiettivo da raggiungere, sa come organizzarsi per limitare i danni.

Da: Mirinzana 24/07/2018 09:52:15
La 6.65 così come riportato dal sito è sbagliata!
Le risposte non c'entrano niente con la domanda.

Si trattava di individuare la prima prova dell'esame, non di elencare gli ambiti.

Comunque, rileggendo tutte le domande, era un compito in cui avrei potuto prendere da 90 in su, senza problemi. Scusate l'immodestia, è solo che su molti di quegli argomenti si poteva ragionare, e sulle domande mnemoniche ero abbastanza sicuro, tranne che per un paio. In effetti ho risposto ad 86 domande correttamente, su tre non mi sono espresso e su 11 ho toppato in modo a volte inspiegabile (a posteriori).

Tutto sommato va bene, ma poteva andare molto meglio, perché hanno escluso tutte le domande carognesche della sezione 5, quelle dove cambiava una parola, a volte mezza parola da una risposta all'altra.

In sintesi, il test era abbastanza significativo ed accessibile per chi si era preparato decentemente.

Speriamo che 82,7 sia comunque utile...

Da: Area*_ 24/07/2018 09:54:51
Ringrazio Hell18 e gli altri... Quando mi sono isolato in biblioteca per quizzare, nel silenzio della biblioteca, otto ore senza parlare, mi avete fatto compagnia, anche quando abbiamo avuto, con altri, punti di vista discordi.
Auspicavo un algoritmo che scegliesse casualmente le cento domande, diverse per ogni candidato.
Vantaggi: nessuno aveva vantaggio a collaborare con altri che avevano domande differenti
Nessuno poteva sapere in anticipo le cento domande scelte da una commissione (presumo).
Svantaggio: qualcuno poteva protestare se la sua domanda era più difficile per lui di quella del suo vicino.
Non importa, mi sono difeso, ho fatto 80,5, ho stimato la Gaussiana e sono convinto di passare. Guardate i miei messaggi di ieri.
Qualcuno qui tira fuori delle soglie, senza dire come fa i calcoli.
Quelle soglie non spiegate non hanno valore.
Non sono un matematico, ma un ingegnere.
Qui c'è ne sono di matematici che possono dimostrare se e dove sbaglio nei calcoli?
Ma non importa, l'importante per me è essere onesto, e continuare a lottare qualunque sia il luogo per un mondo migliore è più giusto.

Da: @ a pensar male 24/07/2018 09:56:16
Se hai prove di quello che dici vai a denunciare dai Carabinieri.
Se non ne hai sei il solito demente che sparge veleno sul web per non ammettere la propria inadeguatezza: "se non ce la faccio è colpa degli imbrogli e degli imbroglioni" che, chissà perché sono sempre meridionali.
Questo Concorso è una schifezza e le prove non sono pensate per selezionare dei buoni capi d'Istituto, ma la regolarità della procedura mi sembra assolutamente ineccepibile.

Da: ziogigio 1 - 24/07/2018 09:56:25
"Speriamo che 82,7 sia comunque utile..."
Davvero, speriamo, visto che ho 79,2!

Da: Vito 24/07/2018 09:56:36
Ho evitato di rispondere alle discussioni circa l'onestà dei pugliesi e di altri meridionali (campani, lucani ecc.) perché mi reputo superiore e reputo superiore la stragrande maggioranza dei partecipanti al forum. Io sono pugliese, ho fatto il test in Puglia e ho preso 86,2 frutto di studio matto e sale nella zucca! né più né meno rispetto agli altri 25.000. Tra i quasi 200 esiti a mia disposizione, tra l'altro, mi risultano dati in perfetta sintonia col dato nazionale. Non so se succederà, ma se dovesse succedere di dirigere una scuola non mi piacerebbe avere fra i docenti chi si imbatte in discorsi di tale inconsistenza culturale e intellettivaâ��

Da: nik 24/07/2018 09:59:22
@ vito
Ben detto

Da: mikebt 24/07/2018 10:05:30
per avere le idee più chiare
invito tutti a pubblicare i risultati esatti, indicando regione.
Si prega di usare il seguente format
REGIONE:
CANDIDATI N
VOTAZIONI: (in colonna)
Si prega di non ripetere la graduatoria

Da: Salvatore7575 24/07/2018 10:07:02
La doamdna esatta non era la 6.65 ma la 6.426. Quersto il testo:
La prima prova scritta dell'esame di Stato conclusivo dei percorsi di
istruzione degli adulti di primo livello relativi al primo periodo didattico, ai
sensi dell'art. 6, comma 3, lett. a), del D.P.R. n. 263/2012, riguarda i risultati
di apprendimento relativi:

Risposta giusta: all'asse dei linguaggi ovvero all'asse storico-sociale

Da: Vito 24/07/2018 10:07:12
Grazie nik

Da: peppe__123 24/07/2018 10:07:23
scusate ma cos'è questo "cheating" ?

Da: mikebt 24/07/2018 10:07:23
REGIONE: PUGLIA
CANDIDATI N: 34
VOTI:
94,8
92,5
92,2
92,2
87
84
81,1
76,9
76,6
75,9
74
74
70,6
64,9
63,8
58,7
54,1
53,4
52,5
52,4
52,2
51,9
48,9
47,3
45,9
43,8
40,5
36,3
35,1
35
31,2
29,8
26,7
17,5

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SOLI TITOLI	24/07/2018 09:23:02
Comunque i test non erano perfettamente identici

Da: Romeo puro	1 - 24/07/2018 09:24:46
Quante chiacchiere da rosiconi... Trovare alibi anche per la preselettiva è da poveracci... Niente effetti vigilanza o altre chiacchiere se i punteggi sono bassi dovevate studiare di più... Chi ha avuto punteggi alti li ha sicuramente meritati Il resto sono solo scuse per non ammettere i propri limiti

Da: ipotetico	24/07/2018 09:28:57
Troppo spesso controlli laschi, quasi nulli. Dall'analisi del cheating sono ben in grado di capire quanti (e quali) imbrogli ci sono stati, ovviamente non lo diranno mai. Per i prossimi concorsi mi auspico 1700 webcam messe lì, tipo VAR, non ci vuole molto. Per chi è passato inizia la lotteria dello scritto che selezionerà ulteriormente il 40-50% dei candidati, come giocare a testa o croce.

Da: Ander Rom	24/07/2018 09:29:52
Scusate se non ho postato subito i risultati della mia sezione ma... mi dovevo riprendere dallo scoraggiamento: sezione del lazio presenti 11 su 12 candidati commissione (2 docenti, il tecnico e la preside) rigida e severa ma accogliente e simpatica candidati: corretti (nessuno ha chiacchierato o provato a sbirciare) Risultati: 98,70 96,10 89,60 87,00 82,10 75,40 66,90 54,50 54,50 46,90 41,50 Note sulla prova: la maggior parte dei candidati aveva terminato la prova a circa 10 minuti dalla fine. Tutti seduti in silenzio ad attendere che l'ultimo candidato terminasse la sua. La mia posizione? 54,50, in linea con la media delle mie prove a casa: nessuna botta di fortuna :-( Considerazioni sulla mia prestazione: confesso la mia delusione (20 giorni fa speravo che sarei riuscito a fare molto di più) ma credo di aver fatto il massimo che potevo fare con 3 figli piccoli (2, 5 e 9 anni) nonostante la comprensione di mia moglie. Probabilmente potevo usare un metodo di studio migliore per la tipologia di prova. Se ci sarà un'altro concorso entro 3-4 anni riproverò, altrimenti... è sempre stata un'esperienza, e poi ora conosco Cocozza. E ora... qualche giorno di vacanza (10 in trentino) e poi... a preparare il nuovo anno scolastico :-) PS Ci ho rimesso un ombrello che ho dimenticato nella sede di esame, ma è a 98 km da casa e non torno a prenderlo :-)

Da: nik	24/07/2018 09:36:47
effettivamente qualche variazione c'è nelle domande... a me sembra di ricordare che sono uscite tutte tranne la 6.65 e sono sicuro perché non ricordavo la risposta e ho pensato un pò prima di darla

Da: Hell18	24/07/2018 09:39:13
@Ander Rom, Area*, quizzaiolo, Minerva, Maestrina, Inesperta....e tutti gli altri dei giorni di studio Comunque sia andata, vi auguro buone meritate ferie, abbiamo lavorato tanto, adesso è ora di riposare, dedicarsi di nuovo alla famiglia e ricaricare le batterie in vista del nuovo a.s. Sto andando al mare per passare una giornata di svago con i figli....finalmente Un caro saluto a tutti

Da: *****	24/07/2018 09:43:12
ma si...alla fine sono solo tante rogne

Da: nik	24/07/2018 09:45:45
L'effetto vigilanza è da mettere in conto in ogni esame (da quello universitario a quello di stato) e in ogni concorso. In Lombardia, dove io ho partecipato, e in Puglia. Evitiamo quindi considerazioni banali superficiali su regioni dove si crede che tutto sia concesso. Conosco alcuni pugliesi che hanno fatto la prova in Puglia, da Foggia sino al tacco e vi assicuro che i voti che mi hanno riferito parlano di medie molto basse.. In molte di queste aule 87 è il punteggio massimo e qualche voto tra la fascia 80 e 90. Ieri qualcuno ha postato che anche in Friuli qualcuno in un'aula con pochi candidati il risultato del 50% è sopra i 90 punti... e Allora? cosa volete dedurre?... Purtroppo quelle variabili possono capitare, in ogni luogo e in ogni esame. Ma non è la regola...

Da: serena6	24/07/2018 09:45:54
Nella mia batteria di quiz la domanda 6.65 non era presente..

Da: serena6	24/07/2018 09:47:57
Ne avevo una sulla responsabilita' extracontrattuale ....

Da: serena6	24/07/2018 09:48:11
Ne avevo una sulla responsabilita' extracontrattuale ....

Da: Rob	24/07/2018 09:48:33
Nella mia aula presenti 15/21. 98,7 96,1 93,4 92,2 91,2 84,4 83,4 83,1 75,9 53,5 57,1 45,0 35,2 28,5 11,7.

Da: cecilia4luglio	24/07/2018 09:49:51
nella mia aula 19 presenti su 28 massima serietà e condizioni ottimali di lavoro. 7 valutazioni superiori a 58 poi tutti gli altri sotto, fino a 22,40. che vomito la conferma degli imbrogli, anche ammessi!!! Bastardi!!!!! ora ci spieghiamo perche nelle nostre scuola ci sono certi Dirigenti. Non può bastare sapere che ai controlli del Cheating si rilevano gli imbrogli e si confermano ma poi??? come si ripara alle gravissime conseguenze??? comunque... abbiamo quello che ci meritiamo. perchè le persone testimoni degli imbrogli non li hanno denunciati subito?? solo perchè li accettiamo se ci convengono, se ne abbiamo un tornaconto.

Da: @serena6	24/07/2018 09:50:17
Ma sicuramente ogni aula doveva avere la stessa prova. Il filecheè stato caricato nei vari PC era unico

Da: Tefatefa	24/07/2018 09:50:26
Buongiorno, ho raggiunto il punteggio di 80,1. Ho studiato dal 6 luglio al 22. Per me la preselettiva era un problema da risolvere: individuare le risposte giuste su 4 proposte su 4000 quesiti. Ponderare il rischio da correre sulle mancate risposte, con l'obiettivo di fare il meno peggio. Oggi penso di sapere poco poco di più di quanto io sapessi il 5 luglio, però ho la certezza che la mia strategia nell'affrontare il problema sia stata corretta: avrei potuto conseguire risultati migliori, ma anche peggiori. Ritengo, indipendentemente dal punteggio, di avere la stoffa del dirigente, inteso come quel professionista che, in base all'obiettivo da raggiungere, sa come organizzarsi per limitare i danni.

Da: Come volevasi dimostrare	24/07/2018 09:50:32
Staremo a vedere. La campana di Gauss non mente. Se ci sarà una maggiore concentrazione della frequenza su valori elevati piuttosto che su valori medi, l'ipotesi da me prospettata è più che plausibile, in quanto supportata da teorie scientifiche. Se poi alla statistica si aggiunge qualche scandalo - chi è stato testimone oculare di fatti, situazioni, circostanze sospetti non abbia il timore di denunciarli - la certezza che non tutto si è svolto secondo i crismi di legge sarà matematica.

Da: Tefatefa	24/07/2018 09:50:48
Buongiorno, ho raggiunto il punteggio di 80,1. Ho studiato dal 6 luglio al 22. Per me la preselettiva era un problema da risolvere: individuare le risposte giuste su 4 proposte su 4000 quesiti. Ponderare il rischio da correre sulle mancate risposte, con l'obiettivo di fare il meno peggio. Oggi penso di sapere poco poco di più di quanto io sapessi il 5 luglio, però ho la certezza che la mia strategia nell'affrontare il problema sia stata corretta: avrei potuto conseguire risultati migliori, ma anche peggiori. Ritengo, indipendentemente dal punteggio, di avere la stoffa del dirigente, inteso come quel professionista che, in base all'obiettivo da raggiungere, sa come organizzarsi per limitare i danni.

Da: Tefatefa	24/07/2018 09:51:08
Buongiorno, ho raggiunto il punteggio di 80,1. Ho studiato dal 6 luglio al 22. Per me la preselettiva era un problema da risolvere: individuare le risposte giuste su 4 proposte su 4000 quesiti. Ponderare il rischio da correre sulle mancate risposte, con l'obiettivo di fare il meno peggio. Oggi penso di sapere poco poco di più di quanto io sapessi il 5 luglio, però ho la certezza che la mia strategia nell'affrontare il problema sia stata corretta: avrei potuto conseguire risultati migliori, ma anche peggiori. Ritengo, indipendentemente dal punteggio, di avere la stoffa del dirigente, inteso come quel professionista che, in base all'obiettivo da raggiungere, sa come organizzarsi per limitare i danni.

Da: Mirinzana	24/07/2018 09:52:15
La 6.65 così come riportato dal sito è sbagliata! Le risposte non c'entrano niente con la domanda. Si trattava di individuare la prima prova dell'esame, non di elencare gli ambiti. Comunque, rileggendo tutte le domande, era un compito in cui avrei potuto prendere da 90 in su, senza problemi. Scusate l'immodestia, è solo che su molti di quegli argomenti si poteva ragionare, e sulle domande mnemoniche ero abbastanza sicuro, tranne che per un paio. In effetti ho risposto ad 86 domande correttamente, su tre non mi sono espresso e su 11 ho toppato in modo a volte inspiegabile (a posteriori). Tutto sommato va bene, ma poteva andare molto meglio, perché hanno escluso tutte le domande carognesche della sezione 5, quelle dove cambiava una parola, a volte mezza parola da una risposta all'altra. In sintesi, il test era abbastanza significativo ed accessibile per chi si era preparato decentemente. Speriamo che 82,7 sia comunque utile...

Da: *Area_**	24/07/2018 09:54:51
Ringrazio Hell18 e gli altri... Quando mi sono isolato in biblioteca per quizzare, nel silenzio della biblioteca, otto ore senza parlare, mi avete fatto compagnia, anche quando abbiamo avuto, con altri, punti di vista discordi. Auspicavo un algoritmo che scegliesse casualmente le cento domande, diverse per ogni candidato. Vantaggi: nessuno aveva vantaggio a collaborare con altri che avevano domande differenti Nessuno poteva sapere in anticipo le cento domande scelte da una commissione (presumo). Svantaggio: qualcuno poteva protestare se la sua domanda era più difficile per lui di quella del suo vicino. Non importa, mi sono difeso, ho fatto 80,5, ho stimato la Gaussiana e sono convinto di passare. Guardate i miei messaggi di ieri. Qualcuno qui tira fuori delle soglie, senza dire come fa i calcoli. Quelle soglie non spiegate non hanno valore. Non sono un matematico, ma un ingegnere. Qui c'è ne sono di matematici che possono dimostrare se e dove sbaglio nei calcoli? Ma non importa, l'importante per me è essere onesto, e continuare a lottare qualunque sia il luogo per un mondo migliore è più giusto.

Da: @ a pensar male	24/07/2018 09:56:16
Se hai prove di quello che dici vai a denunciare dai Carabinieri. Se non ne hai sei il solito demente che sparge veleno sul web per non ammettere la propria inadeguatezza: "se non ce la faccio è colpa degli imbrogli e degli imbroglioni" che, chissà perché sono sempre meridionali. Questo Concorso è una schifezza e le prove non sono pensate per selezionare dei buoni capi d'Istituto, ma la regolarità della procedura mi sembra assolutamente ineccepibile.

Da: ziogigio	1 - 24/07/2018 09:56:25
"Speriamo che 82,7 sia comunque utile..." Davvero, speriamo, visto che ho 79,2!

Da: Vito	24/07/2018 09:56:36
Ho evitato di rispondere alle discussioni circa l'onestà dei pugliesi e di altri meridionali (campani, lucani ecc.) perché mi reputo superiore e reputo superiore la stragrande maggioranza dei partecipanti al forum. Io sono pugliese, ho fatto il test in Puglia e ho preso 86,2 frutto di studio matto e sale nella zucca! né più né meno rispetto agli altri 25.000. Tra i quasi 200 esiti a mia disposizione, tra l'altro, mi risultano dati in perfetta sintonia col dato nazionale. Non so se succederà, ma se dovesse succedere di dirigere una scuola non mi piacerebbe avere fra i docenti chi si imbatte in discorsi di tale inconsistenza culturale e intellettivaâ��

Da: mikebt	24/07/2018 10:05:30
per avere le idee più chiare invito tutti a pubblicare i risultati esatti, indicando regione. Si prega di usare il seguente format REGIONE: CANDIDATI N VOTAZIONI: (in colonna) Si prega di non ripetere la graduatoria

Da: Salvatore7575	24/07/2018 10:07:02
La doamdna esatta non era la 6.65 ma la 6.426. Quersto il testo: La prima prova scritta dell'esame di Stato conclusivo dei percorsi di istruzione degli adulti di primo livello relativi al primo periodo didattico, ai sensi dell'art. 6, comma 3, lett. a), del D.P.R. n. 263/2012, riguarda i risultati di apprendimento relativi: Risposta giusta: all'asse dei linguaggi ovvero all'asse storico-sociale

Da: peppe__123	24/07/2018 10:07:23
scusate ma cos'è questo "cheating" ?

Da: mikebt	24/07/2018 10:07:23
REGIONE: PUGLIA CANDIDATI N: 34 VOTI: 94,8 92,5 92,2 92,2 87 84 81,1 76,9 76,6 75,9 74 74 70,6 64,9 63,8 58,7 54,1 53,4 52,5 52,4 52,2 51,9 48,9 47,3 45,9 43,8 40,5 36,3 35,1 35 31,2 29,8 26,7 17,5