>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153113 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ma perché 28/05/2018 15:39:18
I posti di ministro si danno per concorso pubblico? Questa mi giunge nuova..

Da: Per quel che leggo28/05/2018 15:53:04
C'è chi è lento nel comprendere e chi è veloce. Io non mi intendo di veti o di veli. Sono un modesto insegnante che ha imparato a distinguere i buoni lavori dalle chiacchiere di corte. Questo è l'unico lavoro ponderato, secondo scienza, che spiega e chiarisce tante cose ed io lo ripropongo.


Meno di trentamila    17/01/2018 16.49.58
Quando abbiamo cominciato il lavoro sul forum, volevamo calcolare l'impatto negativo che la carenza di domande, causata dalle ragioni che si sono evidenziate a conclusione del lavoro, su altri sub segmenti economici (sulle agenzie di formazione, sui forum specialistici, ecc), attraverso l'analisi delle forze e delle sinergie, secondo il sistema "qualità" adottato dalle corrette agenzie di rating, ma abbiamo optato per un'analisi parziale, che comunque ha evidenziato un assetto negativo di 60.000.000 di Euro (metodo applicato di tipo Keynesiano) con una perdita di incassi tributari solo di IVA di circa 10.000.000 di Euro, alla quale andrebbero aggiunti i prelievi tributari diretti (IRPEF, IRES, IRAP, ecc.). Tale scelta si è resa opportuna per una serie di cause:
a) difficile stima della domanda di formazione dei concorrenti e del relativo confronto con quanto sia accaduto nelle tornate concorsuali precedenti;
b) rifiuto, da parte nostra, ad adottare metodi scientificamente poco validi;
c) periodo di forte conflittualità politica ed il legame che esiste tra le agenzie di formazione ed i gruppi politici di riferimento.

Salutiamo, con stima ed affetto, chiunque si sia avvicinato alla nostra ricerca, benchè l'abbia trovata poco interessante. Sappiamo, già in partenza, che gli argomenti scientifici rischiano di annoiare. Noi che facciamo scienza corriamo ogni giorno questo rischio e crediamo che bisogna stimolare la capacità di saper distinguere tra quel che è scienza da quel che scienza non è.

Il nostro lavoro può dirsi termiato.

Da: Rock siffreddo28/05/2018 15:57:17
Senza veli.... Siiiii

Da: Per Canguro28/05/2018 16:07:01
Comunque è vero. Le persone più preparate che si sono distinte su questo forum o su altri non hanno passato gli scritti. Forse possedevano capacità critiche ?

Da: Per Canguro28/05/2018 16:07:05
Comunque è vero. Le persone più preparate che si sono distinte su questo forum o su altri non hanno passato gli scritti. Forse possedevano capacità critiche ?

Da: Aforista 28/05/2018 16:34:22
Tutti i bocciati dicono di aver subito una bocciatura ingiusta. Dicono che ha superato il concorso gente meno preparata e valida di loro.
Il problema è che solo loro dicono questo.
E, se fossero invece stati bocciati perché hanno svolto male le prove???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Attuale preside28/05/2018 17:01:31
Non posso che dare ragione a canguro, senza i suoi consigli, senza i suoi continui incoraggiamenti forse non mi sarei presentata.
Ma se non avessi avuto la spinta giusta ora sarei ancora professoressa.

Da: Attuale preside28/05/2018 17:01:32
Non posso che dare ragione a canguro, senza i suoi consigli, senza i suoi continui incoraggiamenti forse non mi sarei presentata.
Ma se non avessi avuto la spinta giusta ora sarei ancora professoressa.

Da: Maestrina1 28/05/2018 17:50:52
Aforista, se il mio compito fa schifo non ho problemi a dire che fa schifo. È quando è evidente che non lhanno nemmeno letto che la cosa mi fa incazzare.

Da: Aforì28/05/2018 18:13:04
Lo capirai appena dopo gli scritti perché la preselettiva è una prova oggettiva difficilmente falsificabile; se sei ammanicato con la casta il concorso lo supererai sicuramente questo nuovo concorso, ma nel caso contrario farai le medesime considearazioni di canguro, indipendentemente dal fatto che tu sia meritevole o no. La massoneria non è astratta, ma è una dannata verità che corrode silenziosamente dall'interno la nostra società.

Da: Aforì28/05/2018 18:18:12
Corregggo: ...il nuovo concorso lo supererai sicuramente.....

Da: per Bacco anzi per Dinci28/05/2018 18:25:21
diciamo sempre le stesse cavolate: massoneria, servizi segreti e quant'altro.
Siamo un paese ridicolo

Da: Aforista 28/05/2018 18:59:42
So che esistono i raccomandati, so che esiste la massoneria... ma com'è che ogni bocciato dice di aver svolto delle prove eccellenti? Voglio dire, tutti i bocciati erano bravi??? Non è che tra i bocciati c'era anche qualche asinello e che la sua bocciatura era cmq meritata?

Da: Attuale preside28/05/2018 20:14:52
Ti dirò di più. Ho sentito strafalcioni esagerati agli orali e poi ho visto voti alti.

Da: Aforì28/05/2018 22:24:39
Quando dici "ogni bocciato" è lì che sbagli di grosso, perché dovresti dire "molti o troppi" per rimanere nel giusto. E sai perché ti dico questo, perché furono veramente molti i bocciati che svolsero delle prove ottime, eccellenti, ma che un sistema corrotto aveva dovuto segarli perché i loro posti erano stati già destinati dalla casta ad altri. Hai capito bene quello che ti ho detto?  Ti auguro che a te non succeda mai di trovare un cappello sulla poltrona da te meritocraticamente conquistata, perché ti assicuro che sarebbe un'esperienza devastante per una persona onesta ancor prima di essere preparata e competente.

Da: Aforista 29/05/2018 01:21:05
Hai scritto: "...furono veramente molti i bocciati che svolsero delle prove ottime, eccellenti..."

Come fai a dirlo? Le hai forse corrette tu, una ad una?
Io credo che, a parte la tua, tu non ne abbia letta nessun'altra. Se poi eri uno dei commissari... beh, il discorso cambia. Però sono certo di no.
Io la penso così: sicuramente molti bocciati meritavano la promozione, ma molti altri meritavano la bocciatura che hanno avuto. Molti bocciati scrivono qui, e non mi sembrano affatto dei geni.

Da: Inverti l''analisi29/05/2018 07:00:25
e sarai onesta: quanti promossi meritavano la bocciatura ?

Da: @ Inverti l’analisi29/05/2018 09:18:48
Scusami, ma tu come fai a dire il contrario se nemmeno partecipasti a qual concorso?
Ad ogni modo, quanti promossi meritavano la bocciatura mi chiedi? Te lo dico subito, è una mia stima, tra il 35 e il 40%. Mentre la percentuale dei bocciati che meritavano la promozione fu tra il 20 e il 25%. Certo si tratta di una mia stima, ma  penso che sia verosimile. Mi riferisco ovviamente alla mia regione, quella in cui si è verificata la più elevata percentuale di idonei in assoluto rispetto alla media nazionale e basta solo questo dato per rendersi conto cosa sia potuto succede nel 2011.

Da: Aforista 29/05/2018 09:30:30
Appunto!
Alcuni bocciati che meritavano la promozione e alcuni promossi che meritavano la bocciatura.
Ma solo alcuni, non tutti.
Quindi, torno alla mia tesi iniziale::molti bocciati si lamentano ingiustamente, perché meritavano di non passare il concorso, indipendentemente dagli imbrogli che ci sono stati.
Ma qui TUTTI i bocciati dicono di non aver meritato la bocciatura e hanno fatto ricorso. E ora vorrebbero diventare presidi con un corsicino di appena 80 ora, una barzelletta insomma.

Da: Inverti lanalisi29/05/2018 10:42:08
La mia analisi è molto, ma molto diversa. Non più del 10%  dei promossi avrebbe meritato la promozione.  Almeno l'ottanta per cento dei bocciati avrebbe meritato la promozione. Non è necessario partecipare al concorso per sapere queste cose. Basta leggere i giornali e quel che scrivono e dicono gli attuali presidi. E' conosciuta l'espressione: "passiamo all'altra domanda". Questo nella mia regione.

Da: Aforista 29/05/2018 10:46:43
Sono dati che non possono essere confermati, visto che la valutazione delle prove è pur sempre soggettiva. Diverso è il discorso se vi sono errori gravi, come ad esempio quelli grammaticali.

Da: Avvocato 29/05/2018 12:30:47
Dubito fortemente che ben l'80% dei bocciati meritasse la promozione. È più realistico ritenere che tale percentuale non superasse il 20%. Cmq è solo un'opinione personale.

Da: Maestrina1 29/05/2018 14:19:03
Se i miei elaborati li avessero letti almeno...potremmo discuterne. La verità è che si aveva già in tasca i nomi di chi doveva passare. Punto. È sotto gli occhi di tutti ma non lo possiamo dimostrare. Forse, una prova, potrebbe essere l'assoluta incompetenza.

Da: Ma la preselettiva29/05/2018 15:22:16
sarà rinviata adesso?

Da: qualcuno ha notizie 29/05/2018 15:55:58
riguardo alla preselettiva?

Da: preselettiva29/05/2018 16:06:11
si dovrebbe fare

Da: Vaska 29/05/2018 17:01:56
Mi preoccupa molto il fattore vigilanza /assistenza vigilata....

Da: Preselettiva29/05/2018 17:21:54
Con elezioni immediate salta e non gioisco vista situazione

Da: Prrrrrrrrrrrr !29/05/2018 18:25:28

- Messaggio eliminato -

Da: The chase29/05/2018 18:46:41
Ma quale preselettiva, io 20 giorni sui quiz per fare da comparsa ai bruti? No grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum