Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: lagestroemia 11/12/2014 20:29:40
ho capito .... ma una cosa è cercare la struttura, altra cosa è quando deve iniziare il corso.... i sindacati sono stati chiari, per me passerà un sacco di tempo, soprattutto in relazione all'attesa di queste benedette sentenze .............................. OGNI SINDACATO DEDICA POCHE RIGHE .... QUESTO FA CAPIRE QUANTO SIAMO IMPORTANTI SIA PER L'AMMINISTRAZIONE CHE PER I SINDACATI.....

Da: strobilo 11/12/2014 20:31:59
Secondo me la ricerca della sede smentisce il fatto di attendere le sentenze...

Da: 400ispcfs 11/12/2014 20:34:45
Che amministrazione del caz.....scusate lo sfogo

Da: strobilo 11/12/2014 20:35:23
Lagestroemia se non trovano dove mandarci come fanno ad iniziare il corso?

Da: Lizard 11/12/2014 20:42:30
Che dovrebbe significare che il corso non può iniziare prima di marzo 2015, chi dice che il tar per quella data si sia già espresso? Secondo me l' amministrazione si è incartata con le sedi e vuole solo aspettare la fine dei v.sov.

Da: strobilo 11/12/2014 20:45:14
Se lo dice il sapaf...forse hanno contatti nel tar?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lagestroemia 11/12/2014 20:50:33
I SINDACATI sono stati chiari ... l'amministrazione vuole aspettare alla pubblicazione delle sentenze e non dimentichiamoci che i 400 premono affinchè il nostro corso finisca dopo il loro .....

Da: 400ispcfs 11/12/2014 20:57:37
Infatti - lo credo anche io

Da: senatore 11/12/2014 21:04:26
La logistica e le sentenze sono solo scuse..... Riuscite a capirlo?

Da: Veleno24 11/12/2014 21:07:52
Organizziamo un comitato 199 idonei vincitori, avremo qualche diritto anche noi? Non si può stare sempre sotto i capricci di tutti..

Da: lagestroemia 11/12/2014 21:08:24
E quindi?le s
cuse sono per farci finire il.corso dopo i.400?

Da: 400ispcfs 11/12/2014 21:12:06
Si

Da: lagestroemia 11/12/2014 21:16:13
Ma ci rendiamo conto? Dovremmo aspettare quasi un anno in pratica.

Da: angeloabaco 11/12/2014 22:10:05
Infatti come dicevo nessuna novità sulla partenza. Si sta temporeggiando

Da: angeloabaco 11/12/2014 22:12:49
Di certo solo che due sindacati, noti ormai a tutti, stanno remando contro

Da: seyen 11/12/2014 22:20:32
Che si dovesse aspettare marzo 2015 era abbastanza chiaro da subito, solo per le problematiche logjstiche. Ma naturalmente i nostri "amati" sindacati, che dimostrano una volta di più che NON hanno interesse nei propri iscritti e dipendenti, ma fanno solo i loro SPORCHI giochi di potere. Inviterei TUTTI a togliersi da QUALSIASI sindacato, sono persone INETTE, GRETTE e qualche volta anche DISONESTE.
Detto questo non credo che il TAR possa fare sentenza entro quella data, visto che non è stata nemmeno ancora fissata la data dell'udienza di merito (è stata fatta solo l'udienza sulla sospensiva).
Quello che è COMICO è che ancora pensino ci possa essere una MINIMA possibilità che il concorso possa essere annullato. Il TAR è stato chiaro nelle altre due sentenze, e di sicuro lo STESSO GIUDICE non cambierà posizione con gli altri ricorsi. Sarà ABBATTUTO e verranno dati ULTERIORI DANNI. Solo che a pagare saranno quei COGLIONI (si diciamolo...si sono fatti coglionare dai sindacati) che hanno fatto i ricorsi...ed i "profitti" saranno i sindacalisti. COGLIONI!!! E ora fate anche il ricorso in consiglio di stato...ma stavolta non chiederemo "solo" 1000 euro per ricorso come danni....ma 10.000....e li vorremmo tutti sull'unghia!

Da: lagestroemia 11/12/2014 22:29:20
Ho sentito che in relazione ad un ricorso presentato al Tar e promosso dal sapaf vi sono i ricorrenti che hanno chiesto di essere ammessi direttamente agli orali senza.aver superato gli scritti....vorrei conferme.......e il Tar dovrebbe accogliere queste richieste?

Da: 400ispcfs 12/12/2014 08:55:13
al momento credo che solo Snf abbia notizie attendibili anche relativamente alle reali intenzioni dell'amministrazione- quindi se qualcuno ha possibilità di contattare qualche sindacalista snf per chiedere lumi non sarebbe una cattiva idea .

Da: lagestroemia 12/12/2014 09:28:48
Io non posso aiutarvi non essendo iscritto a sindacati....però una cosa è certa, qualcuno deve in qualche modo seguire questa faccenda interloquendo costantemente con l'amministrazione

Da: gateway 12/12/2014 10:46:02
Allora, la situazione è questa:

Il Vice Ca.. vuole attendere, per i 199 l'esito di tutti i ricorsi pendenti.
I ricorsi pendenti attualmente sono 2 di cui nn è stato chiesto la sospensiva per cui i tempi della sentenza posso essere anche molto lunghi dell'ordine di 1 anno.
Le tempistiche che danno i sindacati su marzo 2015 sono evidentemente tutte fasulle e fantasiose difatti ieri nella riunione con le URS non è uscita fuori una data.
Situazione ricorso al Cs:
Attualmente non è stato presentato nessun ricorso, anzi l'Avv. Belmonte che difende alcuni ricorrenti, ha chiesto di chiudere la situazione al Tar. Di parere diverso sembra sia Galletti che vuole assolutamente andare avanti per cercare di rovesciare la sentenza del Tar al Cs anche a costi elevatissimi, tanto che gli "frega" i soldi non li tira fuori lui anzi...........
Per i Legittimi e Meritati vincitori adesso il Punto essenziale è quello di creare un Comitato che rappresenti i vincitori e che venga seguito quotidianamente da un rappresentante che può essere, secondo il mio parere Seyen (persona preparatissima) con l'unico problema di non risiedere a Roma ma in una regione "Problematica" per gli spostamenti, in modo da "Sollecitare" il Vice C... a darsi una "Svegliata" e non a bloccare gli sforzi di quella parte di Amministrazione che vuole velocizzare tutto e non tenere un concorso in "Stand By" per anni solo per riconoscenza verso qualche sigla sindacale che l'ha portata al Vertice, in quanto è chiaro a tutti che i 2 ricorsi che mancano verranno discussi dallo stesso presidente che li ha ritenuti "INFONDATI"
Quindi invito questa volta TUTTI i vincitori e Idonei a Partecipare al Comitato che si sta creando ed evitare che ci siano, come qualcuno li definì, i soliti PARASSITI.
TUTTI in prima linea a difendere i nostri DIRITTI di LEGITTIMI VINCITORI E IDONEI.

Da: seyen 12/12/2014 11:12:16
Allora...io non ho nessun problema a farmi promotore di questo comitato, stante che sono lontano da Roma (sebbene di nascita romano).
Ora dobbiamo capire BENE una cosa. L'affermazione della Dott.ssa Stefani in sede di una riunione di cui NON si discuteva del nostro concorso (di fatti nel verbale di quella riunione non appare nulla riguardo noi) è stata un'affermazione a carattere PERSONALE oppure effettuata a nome del Capo del Corpo....che a noi invece risulta essere più incline a far partire quanto prima (Marzo\Aprile 2015) il corso, non appena risolti i problemi logistici delle sedi?
Naturalmente abbiamo ben compreso che siamo diventati FIGLI DI NESSUNO (purtroppo fanno più gola ai sindacati i nuovi tesserati fra gli ispettorini....quindi passano tranquillamente sopra i "cadaveri" dei loro stessi iscritti storici), dato che i sindacati (tranne il SFN dobbiamo dirlo) ci stanno letteralmente abbandonando per PROPRI interessi...alla faccia dei sindacati per i dipendenti. Dobbiamo avere un colloquio ufficiale con l'ispettorato, al quale metteremo in evidenza le nostre ragioni, i LORO rischi nel continuare a prendere tempo (a favore di ALCUNI sindacati) con motivazioni evidentemente farlocche. Devono capire che i DANNI che provocheranno al personale vincitore di concorso (regolare!!) saranno richiesti per vie civili all'amministrazione, la quale ci dovrà spiegare il perchè tanta "paura" di un ricorso GIA' MORTO (lo sanno anche i muri che verrà pesantemente respinto come gli altri due), mentre non si è preoccupata assolutamente di far partire il corso dei 480 con sopra pendenti 3 ricorsi al TAR anche pesanti (uno potrebbe rimandare a casa 35 interni già partiti....). Questa differenza di impostazione DEVE essere spiegata. Se stanno cercando di mascherare il ritardo della partenza a Marzo\Aprile 2015 per la mancanza di sedi per il corso non devono che dircelo. Ma evitassero di dire delle corbellerie del genere, dato che se REALMENTE vorranno aspettare le sentenze dovranno essere CONSCI che queste arriveranno BEN oltre Marzo 2015...e che noi in sede di udienza di merito CHIEDEREMO al giudice di valutare anche i DANNI che l'amministrazione sta causando al personale con un "autosospensiva" del concorso che lo stesso TAR ha negato.
Insomma...è bene che l'amministrazione inizi a giocare a carte scoperte con noi, perchè siamo stufi di essere trattati come merce di scambio per interessi terzi.

Da: gateway 12/12/2014 11:23:51
Seyen, è chiaro che per i 199 si stanno contrapponendo 2 filoni, uno legato al Capo e il suo ristretto Staff, che ci vuole far partire SUBITO dandosi da fare a cercare sedi (da Nettuno, Spoleto, Brescia, Coppito) e l'altro filone legato al Vice Capo e i suoi Sindacati, di attendere l'esito dei 2 ricorsi al Tar e forse chissà anche del CS per temporeggiare con gli obbiettivi che tutti possiamo "comprendere".....non siamo nati con l'orecchino al Naso, ma non riusciranno a Tanto perchè in "Extrema Ratio" ed a "Mali estremi" sarà la PS che ci farà partire.........a buon intenditore poche parole

Da: lagestroemia 12/12/2014 11:30:51
Seyen io sono d'accordo con te e sono pronto a far parte di questo comitato visto che i sindacati stanno facendo il doppio gioco.
Come organizzarsi??

ps ... ho saputo che l'amministrazione per dare inizio al corso, al di là dei giudizi pendenti, ha chiesto un parere all'avvocatura dello Stato anche in relazione alle sentenze del TAR già emanate.

Da: 400ispcfs 12/12/2014 11:35:53
Concordo per comitato

Da: logi 12/12/2014 14:40:21
Sono anch'io vincitore del concorso 199 visp, fate sapere per il comitato

Da: seyen 12/12/2014 14:42:48
199 VINCITORI ( e INV) CONCORSO VICE ISPETTORI CFS - 2014
Gruppo su FB

Da: 43238 12/12/2014 15:04:31
Segnalo che l'Ugl si è mossa per sollecitare la parte del corso.
Saluti

Da: lagestroemia 12/12/2014 15:06:09
meglio che andiamo via da questo forum ..... iscrivetevi tutti ,,,,,

Da: seyen 12/12/2014 15:09:58
@43238: Dove per curiosità?

Da: utente2014 12/12/2014 15:43:05
o magari un gruppo su whatsapp?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lagestroemia	11/12/2014 20:29:40
ho capito .... ma una cosa è cercare la struttura, altra cosa è quando deve iniziare il corso.... i sindacati sono stati chiari, per me passerà un sacco di tempo, soprattutto in relazione all'attesa di queste benedette sentenze .............................. OGNI SINDACATO DEDICA POCHE RIGHE .... QUESTO FA CAPIRE QUANTO SIAMO IMPORTANTI SIA PER L'AMMINISTRAZIONE CHE PER I SINDACATI.....

Da: strobilo	11/12/2014 20:31:59
Secondo me la ricerca della sede smentisce il fatto di attendere le sentenze...

Da: 400ispcfs	11/12/2014 20:34:45
Che amministrazione del caz.....scusate lo sfogo

Da: strobilo	11/12/2014 20:35:23
Lagestroemia se non trovano dove mandarci come fanno ad iniziare il corso?

Da: Lizard	11/12/2014 20:42:30
Che dovrebbe significare che il corso non può iniziare prima di marzo 2015, chi dice che il tar per quella data si sia già espresso? Secondo me l' amministrazione si è incartata con le sedi e vuole solo aspettare la fine dei v.sov.

Da: strobilo	11/12/2014 20:45:14
Se lo dice il sapaf...forse hanno contatti nel tar?

Da: lagestroemia	11/12/2014 20:50:33
I SINDACATI sono stati chiari ... l'amministrazione vuole aspettare alla pubblicazione delle sentenze e non dimentichiamoci che i 400 premono affinchè il nostro corso finisca dopo il loro .....

Da: 400ispcfs	11/12/2014 20:57:37
Infatti - lo credo anche io

Da: senatore	11/12/2014 21:04:26
La logistica e le sentenze sono solo scuse..... Riuscite a capirlo?

Da: Veleno24	11/12/2014 21:07:52
Organizziamo un comitato 199 idonei vincitori, avremo qualche diritto anche noi? Non si può stare sempre sotto i capricci di tutti..

Da: lagestroemia	11/12/2014 21:08:24
E quindi?le s cuse sono per farci finire il.corso dopo i.400?

Da: lagestroemia	11/12/2014 21:16:13
Ma ci rendiamo conto? Dovremmo aspettare quasi un anno in pratica.

Da: angeloabaco	11/12/2014 22:10:05
Infatti come dicevo nessuna novità sulla partenza. Si sta temporeggiando

Da: angeloabaco	11/12/2014 22:12:49
Di certo solo che due sindacati, noti ormai a tutti, stanno remando contro

Da: seyen	11/12/2014 22:20:32
Che si dovesse aspettare marzo 2015 era abbastanza chiaro da subito, solo per le problematiche logjstiche. Ma naturalmente i nostri "amati" sindacati, che dimostrano una volta di più che NON hanno interesse nei propri iscritti e dipendenti, ma fanno solo i loro SPORCHI giochi di potere. Inviterei TUTTI a togliersi da QUALSIASI sindacato, sono persone INETTE, GRETTE e qualche volta anche DISONESTE. Detto questo non credo che il TAR possa fare sentenza entro quella data, visto che non è stata nemmeno ancora fissata la data dell'udienza di merito (è stata fatta solo l'udienza sulla sospensiva). Quello che è COMICO è che ancora pensino ci possa essere una MINIMA possibilità che il concorso possa essere annullato. Il TAR è stato chiaro nelle altre due sentenze, e di sicuro lo STESSO GIUDICE non cambierà posizione con gli altri ricorsi. Sarà ABBATTUTO e verranno dati ULTERIORI DANNI. Solo che a pagare saranno quei COGLIONI (si diciamolo...si sono fatti coglionare dai sindacati) che hanno fatto i ricorsi...ed i "profitti" saranno i sindacalisti. COGLIONI!!! E ora fate anche il ricorso in consiglio di stato...ma stavolta non chiederemo "solo" 1000 euro per ricorso come danni....ma 10.000....e li vorremmo tutti sull'unghia!

Da: lagestroemia	11/12/2014 22:29:20
Ho sentito che in relazione ad un ricorso presentato al Tar e promosso dal sapaf vi sono i ricorrenti che hanno chiesto di essere ammessi direttamente agli orali senza.aver superato gli scritti....vorrei conferme.......e il Tar dovrebbe accogliere queste richieste?

Da: 400ispcfs	12/12/2014 08:55:13
al momento credo che solo Snf abbia notizie attendibili anche relativamente alle reali intenzioni dell'amministrazione- quindi se qualcuno ha possibilità di contattare qualche sindacalista snf per chiedere lumi non sarebbe una cattiva idea .

Da: lagestroemia	12/12/2014 09:28:48
Io non posso aiutarvi non essendo iscritto a sindacati....però una cosa è certa, qualcuno deve in qualche modo seguire questa faccenda interloquendo costantemente con l'amministrazione

Da: gateway	12/12/2014 10:46:02
Allora, la situazione è questa: Il Vice Ca.. vuole attendere, per i 199 l'esito di tutti i ricorsi pendenti. I ricorsi pendenti attualmente sono 2 di cui nn è stato chiesto la sospensiva per cui i tempi della sentenza posso essere anche molto lunghi dell'ordine di 1 anno. Le tempistiche che danno i sindacati su marzo 2015 sono evidentemente tutte fasulle e fantasiose difatti ieri nella riunione con le URS non è uscita fuori una data. Situazione ricorso al Cs: Attualmente non è stato presentato nessun ricorso, anzi l'Avv. Belmonte che difende alcuni ricorrenti, ha chiesto di chiudere la situazione al Tar. Di parere diverso sembra sia Galletti che vuole assolutamente andare avanti per cercare di rovesciare la sentenza del Tar al Cs anche a costi elevatissimi, tanto che gli "frega" i soldi non li tira fuori lui anzi........... Per i Legittimi e Meritati vincitori adesso il Punto essenziale è quello di creare un Comitato che rappresenti i vincitori e che venga seguito quotidianamente da un rappresentante che può essere, secondo il mio parere Seyen (persona preparatissima) con l'unico problema di non risiedere a Roma ma in una regione "Problematica" per gli spostamenti, in modo da "Sollecitare" il Vice C... a darsi una "Svegliata" e non a bloccare gli sforzi di quella parte di Amministrazione che vuole velocizzare tutto e non tenere un concorso in "Stand By" per anni solo per riconoscenza verso qualche sigla sindacale che l'ha portata al Vertice, in quanto è chiaro a tutti che i 2 ricorsi che mancano verranno discussi dallo stesso presidente che li ha ritenuti "INFONDATI" Quindi invito questa volta TUTTI i vincitori e Idonei a Partecipare al Comitato che si sta creando ed evitare che ci siano, come qualcuno li definì, i soliti PARASSITI. TUTTI in prima linea a difendere i nostri DIRITTI di LEGITTIMI VINCITORI E IDONEI.

Da: seyen	12/12/2014 11:12:16
Allora...io non ho nessun problema a farmi promotore di questo comitato, stante che sono lontano da Roma (sebbene di nascita romano). Ora dobbiamo capire BENE una cosa. L'affermazione della Dott.ssa Stefani in sede di una riunione di cui NON si discuteva del nostro concorso (di fatti nel verbale di quella riunione non appare nulla riguardo noi) è stata un'affermazione a carattere PERSONALE oppure effettuata a nome del Capo del Corpo....che a noi invece risulta essere più incline a far partire quanto prima (Marzo\Aprile 2015) il corso, non appena risolti i problemi logistici delle sedi? Naturalmente abbiamo ben compreso che siamo diventati FIGLI DI NESSUNO (purtroppo fanno più gola ai sindacati i nuovi tesserati fra gli ispettorini....quindi passano tranquillamente sopra i "cadaveri" dei loro stessi iscritti storici), dato che i sindacati (tranne il SFN dobbiamo dirlo) ci stanno letteralmente abbandonando per PROPRI interessi...alla faccia dei sindacati per i dipendenti. Dobbiamo avere un colloquio ufficiale con l'ispettorato, al quale metteremo in evidenza le nostre ragioni, i LORO rischi nel continuare a prendere tempo (a favore di ALCUNI sindacati) con motivazioni evidentemente farlocche. Devono capire che i DANNI che provocheranno al personale vincitore di concorso (regolare!!) saranno richiesti per vie civili all'amministrazione, la quale ci dovrà spiegare il perchè tanta "paura" di un ricorso GIA' MORTO (lo sanno anche i muri che verrà pesantemente respinto come gli altri due), mentre non si è preoccupata assolutamente di far partire il corso dei 480 con sopra pendenti 3 ricorsi al TAR anche pesanti (uno potrebbe rimandare a casa 35 interni già partiti....). Questa differenza di impostazione DEVE essere spiegata. Se stanno cercando di mascherare il ritardo della partenza a Marzo\Aprile 2015 per la mancanza di sedi per il corso non devono che dircelo. Ma evitassero di dire delle corbellerie del genere, dato che se REALMENTE vorranno aspettare le sentenze dovranno essere CONSCI che queste arriveranno BEN oltre Marzo 2015...e che noi in sede di udienza di merito CHIEDEREMO al giudice di valutare anche i DANNI che l'amministrazione sta causando al personale con un "autosospensiva" del concorso che lo stesso TAR ha negato. Insomma...è bene che l'amministrazione inizi a giocare a carte scoperte con noi, perchè siamo stufi di essere trattati come merce di scambio per interessi terzi.

Da: gateway	12/12/2014 11:23:51
Seyen, è chiaro che per i 199 si stanno contrapponendo 2 filoni, uno legato al Capo e il suo ristretto Staff, che ci vuole far partire SUBITO dandosi da fare a cercare sedi (da Nettuno, Spoleto, Brescia, Coppito) e l'altro filone legato al Vice Capo e i suoi Sindacati, di attendere l'esito dei 2 ricorsi al Tar e forse chissà anche del CS per temporeggiare con gli obbiettivi che tutti possiamo "comprendere".....non siamo nati con l'orecchino al Naso, ma non riusciranno a Tanto perchè in "Extrema Ratio" ed a "Mali estremi" sarà la PS che ci farà partire.........a buon intenditore poche parole

Da: lagestroemia	12/12/2014 11:30:51
Seyen io sono d'accordo con te e sono pronto a far parte di questo comitato visto che i sindacati stanno facendo il doppio gioco. Come organizzarsi?? ps ... ho saputo che l'amministrazione per dare inizio al corso, al di là dei giudizi pendenti, ha chiesto un parere all'avvocatura dello Stato anche in relazione alle sentenze del TAR già emanate.

Da: logi	12/12/2014 14:40:21
Sono anch'io vincitore del concorso 199 visp, fate sapere per il comitato

Da: seyen	12/12/2014 14:42:48
199 VINCITORI ( e INV) CONCORSO VICE ISPETTORI CFS - 2014 Gruppo su FB

Da: 43238	12/12/2014 15:04:31
Segnalo che l'Ugl si è mossa per sollecitare la parte del corso. Saluti

Da: lagestroemia	12/12/2014 15:06:09
meglio che andiamo via da questo forum ..... iscrivetevi tutti ,,,,,

Da: seyen	12/12/2014 15:09:58
@43238: Dove per curiosità?

Da: utente2014	12/12/2014 15:43:05
o magari un gruppo su whatsapp?