Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: 29 settembre 03/09/2015 10:40:03
La regola d'oro, per qualsiasi tema, di qualsiasi materia, è attenersi a quanto richiesto dalla traccia.
Per questo è sempre consigliabile iniziare con una introduzione mirata, che tocchi i punti fondamentali esposti nel titolo del tema, per poi proseguire sviluppando in paragrafi (tre, quattro, cinque...) quanto detto inizialmente, concludendo infine in maniera coerente con quanto espresso nel corpo del tema.

Da: DGRI 04/09/2015 10:18:07
Qualcuno ha telefonato per sapere se ci sono aggiornamenti? Anche se il concorso dovesse uscire nel 2016, non si dovrebbe già sapere se c'è o meno questa autorizzazione?

Da: sleepers 04/09/2015 11:17:12
Tra l'autorizzazione e il concorso non passa così tanto tempo, potrebbe passare un mese. Le autorizzazioni le trovate sul sito della Funzione Pubblica nella sezione Ultimi Documenti, ma non c'è ancora niente. Se volete un parere, prima anche solo di chiedere l'autorizzazione devono regolarizzarsi dal punto di vista legale, altrimenti l'avrebbero già chiesta e ottenuta. Quando saranno in grado di soddisfare tutti i requisiti di legge allora la avranno.

Da: Repantus 04/09/2015 11:22:40
Intendi dire che vanno assunti gli idonei? Ma come mai ancora non hanno proceduto in tal senso? Riusciranno secondo te a farlo entro quest'anno?

(@sleepers)

Da: sleepers 04/09/2015 12:01:54
Secondo la legge vanno assunti, quindi nessuna autorizzazione può essere rilasciata senza questo. Del resto, la avrebbero già avuta altrimenti. Sul perchè non li hanno ancora assunti non saprei, ma direi che ci sono dei tempi tecnici, bisogna aspettare i decreti e le autorizzazioni anche per quello. Una volta che saranno sistemati questi vedrete che le autorizzazioni arriveranno (ovviamente il MAE non dirà mai che è stato obbligato a farlo, dirà che si è trattata di una sua libera scelta).

Per quanto riguarda concorsi "ex lege" ci hanno già tentato invano, quindi non vedo come possano riuscirci ora.

Da: DGRI 04/09/2015 12:02:27
sleepers ha sempre fatto il "tifo" per questa storia dell'autorizzazione solo dopo aver assunto gli idonei quindi secondo me è lui stesso uno degli idonei. Tanto di cappello se è così....@sleepers, dovrai ammettere, però, che questa voce sull'assunzione idonei circola già da tempo ma ancora non si è concretizzata. Io dubito che li assumeranno. Credo + probabile qualche decreto che autorizzi il MAECI ancora in via eccezionale e derogando tutto e tutti, a bandire il concorso per il 2016.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sleepers 04/09/2015 12:28:32
Non è che faccio il tifo o che sono uno di loro, è che si tratta della legge, e la legge si rispetta. Poi è chiaro che le assunzioni richiedono tempo. Non so come andrà a finire, ma un decreto è molto difficile ottenerlo, dopo 5 anni di deroga. La sede naturale era prorogarlo prima della scadenza, e ci hanno provato senza riuscirci. Quindi non vedo perchè dovrebbero riuscirci adesso, quando la voplontrà parlamentare è stata sempre contraria.

Al di là del merito, personalmente mi dà fastidio quando la PA addirittura si sforzi di cambiare la legge pur di aggirare la normativa vigente, per scopi non chiari (cosa cambia se esntrano gli idonei o il concorso alla PA? immaginiamolo). Nessuna PA si è mai fatta ritrosa nell'applicare questa legge, se il MAE lo fa evidentemente ci sono dei motivi, che non vanno certo nella direnzione della correttezza e della trasparenza.

Da: DGRI 04/09/2015 13:10:54
e secondo te perchè ha agito così? che interesse aveva? Non era lo stesso per il MAECI assumere gli idonei prima?

Da: sleepers 04/09/2015 13:16:17
Infatti per ogni PA è la stessa cosa: cosa può cambiare se un anno entrano gli idonei, che hanno superato il concorso precedente, o chi ha superato un concorso successivo? Per questo le PPAA non hanno mai fatto storie ad assumere gli idonei, anche prima della legge.

Se una PA fa così tante storie, al punto da cercare di cambiare la legge pur di non assumere una ventina di persone (mi pare siano una ventina), evidentemente ha dei motivi, non credete? Posso immaginare quali, ma ovviamente sono ipootesi che non valgono gran che.

Da: Repantus 04/09/2015 13:39:09
Aspetta: la legge il MAECI per altri concorsi l'ha rispettata da subito. Solo per gli slip ancora no. Intendi questo?

Da: sleepers 04/09/2015 13:44:47
Sì certo, ma intendo anche che prima della legge le altre PPAA gli idonei di solito li assumevano lo stesso: è il principio della graduatoria, altrimenti perchè fare graduatorie? Se uno non è adatto 8appunto idoneo) lo si boccia, se lo si promuove perchè va bene, allora se si liberano i posti lo si assume. Dopo tutto, è la stessa commissione che lo ha valutato, no?

Intendo che il MAE ha rispettato la stessa legge per tutte le altre categorie, e anche che altre PA analoghe al MAE (quindi Ministeri, dipendenti pubblici non contrattualizzati a cui si applica la stessa normativa) l'hanno applicata senza fare tante storie.

Da: Repantus 04/09/2015 13:59:47
Ho capito. Probabilmente non c'erano nomi noti fra gli idonei

Da: insomma niente 04/09/2015 16:24:59
niente concorso insomma

Da: sleepers 04/09/2015 16:36:22
Per il 2015 sicuramente no, devono concluderlo entro l'anno ed ormai è tardi, oltre al fatto che non ci sono le autorizzazioni. Secondo me per il 2016 ci sarà, non si può sapere ovviamente quando.

Da: Grazie 04/09/2015 18:18:56
Ok grazie

Da: Ma infatti, non capisco 04/09/2015 19:29:39
Non capisco perché la questione degli idonei vada ancora per le lunghe. Dopotutto gli idonei dei precedenti concorsi non sono dei figuranti del popolo, dopotutto nessuno al ministero considererebbe la loro assunzione un 'imbastardimento' della diplomazia italiana. Quindi proprio non capisco perché finora abbiano evitato di assumerli. Ma una cosa è certa: non c'é nessun motivo di preoccuparsi. Tutto avverrà nel rispetto dell'uguaglianza formale e sostanziale sancita dalla Costituzione. Quindi dormiamo pure sonni tranquilli. Non c'è nessun motivo per abbattersi.

Da: sturm und drang 04/09/2015 20:47:51
Il concorso uscira' in autunno 2015.
Se fosse vero quel che dice sleepers non potrebbe uscire neanche nel 2016, perche' nessun idoneo e' stato ancora assunto, e se anche lo si facesse non finirebbero le procedure di assunzione prima dell'estate del 2016, per cui -sempre seguendo il ragionamento di sleepers- il concorso non uscirebbe neanche il prossimo anno dato che, per assunte esigenze di corso, non verrebbe mai bandito concorso in autunno.
Quest'ultimo assunto e' invece errato.
Il bando uscira' a breve, per cui NON FATEVI BUGGERARE ANCORA DAGLI EMISSARI DELLE SCUOLE: NON ISCRIVETEVI, MA CONTINUATE PIUTTOSTO A STUDIARE.
Stop alla disinformazione!

Da: sleepers 04/09/2015 21:08:20
Ti pare che la procedura di assunzione possa durare piu di un anno? Gli ultimi li hanno assunti a dicembre(vincitori 2014), quindi non credo proprio si vada oltre a dicembre di quest'anno. Poi certo, prima li assumono prima possono fare il prpssimo bando

Da: Non credete anche voi? 04/09/2015 21:14:57
Più leggo gli interventi di sturm più mi rendo conto che sono inutili

Da: sturm und drang 04/09/2015 23:09:40
Piu' leggo i vostri messaggi, invece, e piu' mi rendo conto di quanto forti siano gli interessi delle scuole di formazione al concorso.

Da: sleepers 04/09/2015 23:19:23
Ma questo é certo, perché credi che ci sia questa opposizione all'assunzione degli idonei e l'ossessione per un concorso annualw? Su questo siamo d'accordo.

Da: Le mille identità 05/09/2015 09:12:46
Ormai sleepers è stato accusato di essere chiunque è il suo contrario: da sindacalista a idoneo a funzionario MAECI a collaboratore delle scuole di preparazione

Da: Le mille identità 05/09/2015 09:13:12
*e

Da: Basta troll 05/09/2015 15:20:55
Perché non sanno che dire

Da: forum chiuso 05/09/2015 16:15:10
chiuso

Da: forum chiuso 05/09/2015 17:36:16
riaperto

Da: Forum aperto 05/09/2015 18:24:04
Come se fosse antani

Da: forum chiuso 05/09/2015 20:48:12
Bucio de culo!!!:D

Da: Non è possibile 07/09/2015 14:57:22
Raga, qui a scuola tira una brutta aria, si dice che il MAE sia orientato a tentare ad oltranza la strada della legge deroga che non quella dell'assunzione idonei perché quest'ultima non sbloccherebbe proprio nulla ed il motivo è presto detto: quest'anno si possono assumere solo il 60% delle risorse cessate in termini economici (6-7 persone) e l'anno prossimo l'80% (11-12). Ne rimarrebbero ancora 9-11 sul groppone. Quindi assumerli o non assumerli al MAE non cambia nulla. Dovrebbe aspettare ugualmente il 2018 per bandire. Quindi l'unico modo per tentare di sbloccare il concorso prima del 2018 è proprio è solo quello di ottenere una legge di autorizzazione in deroga, la qual cosa però nessuno la può garantire...

Da: sleepers 07/09/2015 15:07:57
Il 60% delle risorse cessate quest'anno sono 28 idonei e avanzano 600.000 euro per i provinciali. I soldi delle cessazioni sono stati piu di 8 milioni, possono usarne piu di 3. Altro che 7 persone. Vorrebbe dire che sono andati in pensione uno o due ambasciatori e basta, e non é così.

Quindi o alle scuole vi hanno raccontato storie (qiale scuola e in che occasione lo ha detto?) Oppure lo stai inventando. Fai tu.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 29 settembre	03/09/2015 10:40:03
La regola d'oro, per qualsiasi tema, di qualsiasi materia, è attenersi a quanto richiesto dalla traccia. Per questo è sempre consigliabile iniziare con una introduzione mirata, che tocchi i punti fondamentali esposti nel titolo del tema, per poi proseguire sviluppando in paragrafi (tre, quattro, cinque...) quanto detto inizialmente, concludendo infine in maniera coerente con quanto espresso nel corpo del tema.

Da: DGRI	04/09/2015 10:18:07
Qualcuno ha telefonato per sapere se ci sono aggiornamenti? Anche se il concorso dovesse uscire nel 2016, non si dovrebbe già sapere se c'è o meno questa autorizzazione?

Da: sleepers	04/09/2015 11:17:12
Tra l'autorizzazione e il concorso non passa così tanto tempo, potrebbe passare un mese. Le autorizzazioni le trovate sul sito della Funzione Pubblica nella sezione Ultimi Documenti, ma non c'è ancora niente. Se volete un parere, prima anche solo di chiedere l'autorizzazione devono regolarizzarsi dal punto di vista legale, altrimenti l'avrebbero già chiesta e ottenuta. Quando saranno in grado di soddisfare tutti i requisiti di legge allora la avranno.

Da: Repantus	04/09/2015 11:22:40
Intendi dire che vanno assunti gli idonei? Ma come mai ancora non hanno proceduto in tal senso? Riusciranno secondo te a farlo entro quest'anno? (@sleepers)

Da: sleepers	04/09/2015 12:01:54
Secondo la legge vanno assunti, quindi nessuna autorizzazione può essere rilasciata senza questo. Del resto, la avrebbero già avuta altrimenti. Sul perchè non li hanno ancora assunti non saprei, ma direi che ci sono dei tempi tecnici, bisogna aspettare i decreti e le autorizzazioni anche per quello. Una volta che saranno sistemati questi vedrete che le autorizzazioni arriveranno (ovviamente il MAE non dirà mai che è stato obbligato a farlo, dirà che si è trattata di una sua libera scelta). Per quanto riguarda concorsi "ex lege" ci hanno già tentato invano, quindi non vedo come possano riuscirci ora.

Da: DGRI	04/09/2015 12:02:27
sleepers ha sempre fatto il "tifo" per questa storia dell'autorizzazione solo dopo aver assunto gli idonei quindi secondo me è lui stesso uno degli idonei. Tanto di cappello se è così....@sleepers, dovrai ammettere, però, che questa voce sull'assunzione idonei circola già da tempo ma ancora non si è concretizzata. Io dubito che li assumeranno. Credo + probabile qualche decreto che autorizzi il MAECI ancora in via eccezionale e derogando tutto e tutti, a bandire il concorso per il 2016.

Da: sleepers	04/09/2015 12:28:32
Non è che faccio il tifo o che sono uno di loro, è che si tratta della legge, e la legge si rispetta. Poi è chiaro che le assunzioni richiedono tempo. Non so come andrà a finire, ma un decreto è molto difficile ottenerlo, dopo 5 anni di deroga. La sede naturale era prorogarlo prima della scadenza, e ci hanno provato senza riuscirci. Quindi non vedo perchè dovrebbero riuscirci adesso, quando la voplontrà parlamentare è stata sempre contraria. Al di là del merito, personalmente mi dà fastidio quando la PA addirittura si sforzi di cambiare la legge pur di aggirare la normativa vigente, per scopi non chiari (cosa cambia se esntrano gli idonei o il concorso alla PA? immaginiamolo). Nessuna PA si è mai fatta ritrosa nell'applicare questa legge, se il MAE lo fa evidentemente ci sono dei motivi, che non vanno certo nella direnzione della correttezza e della trasparenza.

Da: DGRI	04/09/2015 13:10:54
e secondo te perchè ha agito così? che interesse aveva? Non era lo stesso per il MAECI assumere gli idonei prima?

Da: sleepers	04/09/2015 13:16:17
Infatti per ogni PA è la stessa cosa: cosa può cambiare se un anno entrano gli idonei, che hanno superato il concorso precedente, o chi ha superato un concorso successivo? Per questo le PPAA non hanno mai fatto storie ad assumere gli idonei, anche prima della legge. Se una PA fa così tante storie, al punto da cercare di cambiare la legge pur di non assumere una ventina di persone (mi pare siano una ventina), evidentemente ha dei motivi, non credete? Posso immaginare quali, ma ovviamente sono ipootesi che non valgono gran che.

Da: Repantus	04/09/2015 13:39:09
Aspetta: la legge il MAECI per altri concorsi l'ha rispettata da subito. Solo per gli slip ancora no. Intendi questo?

Da: sleepers	04/09/2015 13:44:47
Sì certo, ma intendo anche che prima della legge le altre PPAA gli idonei di solito li assumevano lo stesso: è il principio della graduatoria, altrimenti perchè fare graduatorie? Se uno non è adatto 8appunto idoneo) lo si boccia, se lo si promuove perchè va bene, allora se si liberano i posti lo si assume. Dopo tutto, è la stessa commissione che lo ha valutato, no? Intendo che il MAE ha rispettato la stessa legge per tutte le altre categorie, e anche che altre PA analoghe al MAE (quindi Ministeri, dipendenti pubblici non contrattualizzati a cui si applica la stessa normativa) l'hanno applicata senza fare tante storie.

Da: Repantus	04/09/2015 13:59:47
Ho capito. Probabilmente non c'erano nomi noti fra gli idonei

Da: insomma niente	04/09/2015 16:24:59
niente concorso insomma

Da: sleepers	04/09/2015 16:36:22
Per il 2015 sicuramente no, devono concluderlo entro l'anno ed ormai è tardi, oltre al fatto che non ci sono le autorizzazioni. Secondo me per il 2016 ci sarà, non si può sapere ovviamente quando.

Da: Ma infatti, non capisco	04/09/2015 19:29:39
Non capisco perché la questione degli idonei vada ancora per le lunghe. Dopotutto gli idonei dei precedenti concorsi non sono dei figuranti del popolo, dopotutto nessuno al ministero considererebbe la loro assunzione un 'imbastardimento' della diplomazia italiana. Quindi proprio non capisco perché finora abbiano evitato di assumerli. Ma una cosa è certa: non c'é nessun motivo di preoccuparsi. Tutto avverrà nel rispetto dell'uguaglianza formale e sostanziale sancita dalla Costituzione. Quindi dormiamo pure sonni tranquilli. Non c'è nessun motivo per abbattersi.

Da: sturm und drang	04/09/2015 20:47:51
Il concorso uscira' in autunno 2015. Se fosse vero quel che dice sleepers non potrebbe uscire neanche nel 2016, perche' nessun idoneo e' stato ancora assunto, e se anche lo si facesse non finirebbero le procedure di assunzione prima dell'estate del 2016, per cui -sempre seguendo il ragionamento di sleepers- il concorso non uscirebbe neanche il prossimo anno dato che, per assunte esigenze di corso, non verrebbe mai bandito concorso in autunno. Quest'ultimo assunto e' invece errato. Il bando uscira' a breve, per cui NON FATEVI BUGGERARE ANCORA DAGLI EMISSARI DELLE SCUOLE: NON ISCRIVETEVI, MA CONTINUATE PIUTTOSTO A STUDIARE. Stop alla disinformazione!

Da: sleepers	04/09/2015 21:08:20
Ti pare che la procedura di assunzione possa durare piu di un anno? Gli ultimi li hanno assunti a dicembre(vincitori 2014), quindi non credo proprio si vada oltre a dicembre di quest'anno. Poi certo, prima li assumono prima possono fare il prpssimo bando

Da: Non credete anche voi?	04/09/2015 21:14:57
Più leggo gli interventi di sturm più mi rendo conto che sono inutili

Da: sturm und drang	04/09/2015 23:09:40
Piu' leggo i vostri messaggi, invece, e piu' mi rendo conto di quanto forti siano gli interessi delle scuole di formazione al concorso.

Da: sleepers	04/09/2015 23:19:23
Ma questo é certo, perché credi che ci sia questa opposizione all'assunzione degli idonei e l'ossessione per un concorso annualw? Su questo siamo d'accordo.

Da: Le mille identità	05/09/2015 09:12:46
Ormai sleepers è stato accusato di essere chiunque è il suo contrario: da sindacalista a idoneo a funzionario MAECI a collaboratore delle scuole di preparazione

Da: Basta troll	05/09/2015 15:20:55
Perché non sanno che dire

Da: Non è possibile	07/09/2015 14:57:22
Raga, qui a scuola tira una brutta aria, si dice che il MAE sia orientato a tentare ad oltranza la strada della legge deroga che non quella dell'assunzione idonei perché quest'ultima non sbloccherebbe proprio nulla ed il motivo è presto detto: quest'anno si possono assumere solo il 60% delle risorse cessate in termini economici (6-7 persone) e l'anno prossimo l'80% (11-12). Ne rimarrebbero ancora 9-11 sul groppone. Quindi assumerli o non assumerli al MAE non cambia nulla. Dovrebbe aspettare ugualmente il 2018 per bandire. Quindi l'unico modo per tentare di sbloccare il concorso prima del 2018 è proprio è solo quello di ottenere una legge di autorizzazione in deroga, la qual cosa però nessuno la può garantire...

Da: sleepers	07/09/2015 15:07:57
Il 60% delle risorse cessate quest'anno sono 28 idonei e avanzano 600.000 euro per i provinciali. I soldi delle cessazioni sono stati piu di 8 milioni, possono usarne piu di 3. Altro che 7 persone. Vorrebbe dire che sono andati in pensione uno o due ambasciatori e basta, e non é così. Quindi o alle scuole vi hanno raccontato storie (qiale scuola e in che occasione lo ha detto?) Oppure lo stai inventando. Fai tu.