Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: Giordano Bruno 21/07/2014 11:55:26
dobbiamo aiutare la dirpubblica ad impugnare la sospensiva al Consiglio Di Stato l'unica cosa che possiamo fare anche attraverso un contributo altrimenti sarà la fine della legalità............

Da: x 21/07/2014 12:01:58
perchè sempre disfattisti! E poi tu cosa ci consigli ? Forse qualche interesse secondario ! Siate tutti più onesti intellettualmente con voi stessi e con gli altri.

Da: x Giordano Bruno 21/07/2014 12:05:12
Datte foco!!!

Da: metodo 21/07/2014 12:17:41
N. 03387/2014 REG.PROV.CAU.
N. 08028/2014 REG.RIC.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 8028 del 2014, proposto da Dirpubblica (Federazione del Pubblico Impiego), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio, in Roma, Piazzale Clodio, 18;
contro
L'Agenzia delle Entrate, il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento prot. n. 65107/14 con il quale è stato disposto l'avvio di un concorso pubblico per il conferimento di 403 posti di dirigente di seconda fascia.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Agenzia delle Entrate e del Ministero dell'Economia e delle Finanze;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatrice nella camera di consiglio del giorno 16 luglio 2014 la dott.ssa Emanuela Loria e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto che non vi siano i presupposti per concede re l'invocata istanza cautelare sia in relazione ai dubbi profili di legittimazione attiva dell'associazione ricorrente sia in relazione ad elementi che attestino la presenza del danno grave e irreparabile;
Ritenuto di compensare le spese della presente fase cautelare;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) respinge la suindicata istanza cautelare.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso, in Roma, nella camera di consiglio del giorno 16 luglio 2014 con l'intervento dei magistrati:
Franco Bianchi, Presidente
Vincenzo Blanda, Consigliere
Emanuela Loria, Consigliere, Estensore

Da: metodo 21/07/2014 12:18:03
il vento sta cambiando ...

Da: Giordano Bruno 21/07/2014 12:27:48
parlate così perchè già avete i quiz o il tema in tasca!!! così applicate il merito comparativo? cioè quello del compare!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: supposta 21/07/2014 12:36:29
Ma le sciocchezze che scrivete, sono "tassative" in questo thread?

Da: AZZ 21/07/2014 12:46:18
1) DUBBI PROFILI DI LEGITTIMAZIONE ATTIVA
2) DUBBI SUGLI ELEMENTI CHE ATTESTANO LA PRESENZA DI UN DANNO GRAVE E IRREPARABILE
ma è normale fare delle cappelle così o bisogna prendere un'abilitazione ad hoc?

Da: sergettó 21/07/2014 12:52:02
É tutto un magna magna

Da: Sindacati rovina dell''Italia 21/07/2014 13:51:31
La cosa clamorosa di questi di dirpubblica è che hanno aspettato che venisse assolto berlusconi per pubblicare l'ordinanza che già conoscevano da due giorni. Poi il difetto di legittimazione processuale è incredibile, significa che non rappresentano nessuno se non loro stessi.
E' il solito sindacato magnone che fa la fortuna dei lavativi.

Da: ex catasto 21/07/2014 13:56:26
La domanda vera a questo punto è un'altra: in caso di preselezione (secondo me sicura dato che ci sono 13.000 domande ed è oggettivamente impossibile per una commissione gestire in tempi "umani" almeno 8.000 compiti da correggere), cosa si inventeranno per tutelare da un lato gli incaricati della "vera" agenzia entrate dall'altro quelli dell'ex ag. del territorio? Il bando sembra essere confezionato sulla base di una sorta di "manuale cencelli" tra le due agenzie, tanto che addirittura i candidati potranno "scegliersi" le materie su cui affrontare lo scritto: da un lato quelle tributarie pure (ag.entrate) dall'altro quelle catastali (ag. territorio). Onestamente vedo impossibile confezionare una preselezione mantenendo i due binari distinti, e del resto facendo un mix tra i due gruppi di materie lorsignori rischiano fortemente di perdere per strada troppi "tutelati"... che ne pensate?

Da: ex catasto 21/07/2014 13:58:30
Un'altra cosa: il sindacato che ha presentato il ricorso che si discute il 5 agosto (?!?!?!?! data stranissima per i tribunali italiani) qual'è?

Da: Sails 21/07/2014 14:15:40
Guardate che il rigetto della sospensiva non significa che le cose fileranno lisce tutt'altro. Come ho già postato al momento il bando non è lesivo perché non ha determinato i punteggi per i titoli. Il rischio per noi è studiare inutilmente visto che prima o poi si dovranno stabilire questi punteggi. Poi la preselezione ( vedi dogane) è tutt'altro che garanzia di trasparenza....

Da: X Sails 21/07/2014 14:19:44
Finalmente qualcuno con un po' di sale in zucca.

Da: ma anche no 21/07/2014 15:54:47
anche le preselettive saranno "tematiche" con possibilità di scelta di prevalenza di domande "fiscali" o domande "catastali". questo metodo è già stato utilizzato in altri concorsi (al mef e sspa scelta tra domande economiche o giuridiche). ovviamente anche gli scritti saranno tematici. quindi chi è dentro è già specializzato mentre gli esterni devono studiare solo un'area tematica.

è ovvio che le preselettive saranno strutturate in modo che siano ammessi tutti i reggenti: alto numero di ammessi agli scritti (almeno 2500 su 6000 presenti alle preselettive), batteria quiz non pubblicata, accesso ai quiz da parte degli interni, quiz molto tecnici tagliati sugli interni (tipo dogane).

su 2500 ammessi forte "selezione" allo scritto con 1500 ammessi all'orale (con tutti i reggenti).
all'orale ulteriore scrematura con 1000 idonei finali. tra questi avremo i 200 posti riservati e gli altri 200 assegnati agli incaricati grazie ai titoli. 403 vincitori e gli altri 600 idonei. i posti fino al 800° saranno tutti di appannaggio degli interni/incaricati. restano 200 posti da idoneo (tra 800° e 1000°) a disposizione degli esterni senza titoli.
questa è la realtà ma per un esterno meglio un posto da idoneo che niente.

Da: Blindato 21/07/2014 16:38:04
Esatto...
Fossi in un esterno eviterei di partecipare.. la partecipazione ad un concorso del genere comporta molti sacrifici, non so se il gioco vale la candela...
Non voglio scoraggiarvi ma....

Da: Marejonio 21/07/2014 16:44:47
x ma anche no
quante cose sai
sei proprio un grande

Da: res 21/07/2014 16:44:52
può essere ammesso uno con una laurea triennale (assistente sociale) dipendente di ruolo da piu' di 5 anni in una P.A. ...,inquadrato con la laurea triennale...ma ,anche in possesso della laurea specialistica?

Da: Antonino pio 21/07/2014 17:50:41
Insomma studiamo o lasciamo perdere?

Da: preselettiva 21/07/2014 18:17:57
Si fara' o no?

Da: pooooo 21/07/2014 18:54:43
ma aspettare 4 giorni anziché perdere tempo a fare congetture?

Da: xantonino pio 21/07/2014 19:11:30
sei di magenta?

Da: Michele Mercier 21/07/2014 21:08:07
Io mi sento in una botte di ferro forte della mia professionalità.

Da: xmichele 21/07/2014 21:58:45
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: BC 21/07/2014 22:18:08
Da: res 21/07/2014 16.44.52
può essere ammesso uno con una laurea triennale (assistente sociale) dipendente di ruolo da piu' di 5 anni in una P.A. ...,inquadrato con la laurea triennale...ma ,anche in possesso della laurea specialistica?
RISPOSTA É SI, GIÀ ACCADUTO ANCHE NELLA MIA AMMINISTRAZIONE... SI, SI...!!!

Da: Marejonio 21/07/2014 22:22:12
E Perchè no i maestri d'asilo?
Ma avete idea di cosa sia il diritto tributario, la geodesia, l'estimo... Ecc
Servono avvocati e ingegneri
Sveglia!

Da: Vigile urbano 21/07/2014 22:31:50
I maestri d asilo sono già nelle commissioni tributarie!

Da: Re Leonida 21/07/2014 22:55:30
Il concorso non vi distolga dal perseguire quello che deve essere l'obiettivo primario dei funzionari italici: la Vicedirigenza.

Da: jaccuse 21/07/2014 23:04:52
Anche secondo me le prove preselettive sono inevitabili con 13.000 domande. Questo è un bene perchè sarà l'unica fase del concorso in cui potranno essere fatti fuori i vari incaricati raccomandati o per lo meno la maggior parte di loro.
Infatti so per certo che i capi area, i capi ufficio e gli altri incaricati senza concorso dell'agenzia vedono col fumo negli occhi questa prova preselettiva per diversi motivi.
Sia perchè rischiano di essere fatti fuori da migliaia di concorrenti più freschi di studio, sia perchè rischiano di fare una figura di merda se ad esempio si classificano alle preselettive dopo i funzionari semplici sotto la loro stessa direzione.
Quindi secondo me, quella banda bassotti della direzione centrale che gestisce il concorso, farà in modo di far avanzare alle preselezioni il più alto numero di persone possibili, quindi minimo 2.000 (5 volte il numero di posti a concorso), ma è più probabile 4.000 (10 volte tanto).
In questo modo supereranno le preselettive anche le più capre di incaricati, i quali, successivamente avranno quasi tutti la strada spianata (difficoltà minima solo allo scritto, non certo all'orale dove li faranno passare quasi automaticamente). Poi l'esorbitante punteggio di 45 punti su 80 a loro riservato garantirà loro le posizioni di testa in graduatoria.
Credetemi, a Roma non sono solo disonesti, sono anche diabolici e faranno in modo di far superare queste "finte" preselettive ad un altissimo numero di partecipanti, i quali saranno tutti contenti di aver superato almeno la prima prova del concorso.
Anche al concorso di 69 dirigenti per le dogane hanno fatto così.
In questo modo, l'alta partecipazione alle fasi successive del concorso contribuirà a legittimare questa farsa dai loschi contenuti.
Certo, per ora stiamo facendo congetture, ma scommettiamo che si avverano ????
Comunque, a patto di non farsi illusioni e di non spendere troppo, consiglio lo stesso di partecipare per assistere in diretta alla farsa, si tratta di una mattinata a Roma, sarà come andare a teatro !!!

Da: Marejonio 21/07/2014 23:10:18
rilassati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giordano Bruno	21/07/2014 11:55:26
dobbiamo aiutare la dirpubblica ad impugnare la sospensiva al Consiglio Di Stato l'unica cosa che possiamo fare anche attraverso un contributo altrimenti sarà la fine della legalità............

Da: x	21/07/2014 12:01:58
perchè sempre disfattisti! E poi tu cosa ci consigli ? Forse qualche interesse secondario ! Siate tutti più onesti intellettualmente con voi stessi e con gli altri.

Da: metodo	21/07/2014 12:17:41
N. 03387/2014 REG.PROV.CAU. N. 08028/2014 REG.RIC. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 8028 del 2014, proposto da Dirpubblica (Federazione del Pubblico Impiego), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio, in Roma, Piazzale Clodio, 18; contro L'Agenzia delle Entrate, il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento prot. n. 65107/14 con il quale è stato disposto l'avvio di un concorso pubblico per il conferimento di 403 posti di dirigente di seconda fascia. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Agenzia delle Entrate e del Ministero dell'Economia e delle Finanze; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatrice nella camera di consiglio del giorno 16 luglio 2014 la dott.ssa Emanuela Loria e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto che non vi siano i presupposti per concede re l'invocata istanza cautelare sia in relazione ai dubbi profili di legittimazione attiva dell'associazione ricorrente sia in relazione ad elementi che attestino la presenza del danno grave e irreparabile; Ritenuto di compensare le spese della presente fase cautelare; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) respinge la suindicata istanza cautelare. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso, in Roma, nella camera di consiglio del giorno 16 luglio 2014 con l'intervento dei magistrati: Franco Bianchi, Presidente Vincenzo Blanda, Consigliere Emanuela Loria, Consigliere, Estensore

Da: Giordano Bruno	21/07/2014 12:27:48
parlate così perchè già avete i quiz o il tema in tasca!!! così applicate il merito comparativo? cioè quello del compare!!!!!

Da: supposta	21/07/2014 12:36:29
Ma le sciocchezze che scrivete, sono "tassative" in questo thread?

Da: AZZ	21/07/2014 12:46:18
1) DUBBI PROFILI DI LEGITTIMAZIONE ATTIVA 2) DUBBI SUGLI ELEMENTI CHE ATTESTANO LA PRESENZA DI UN DANNO GRAVE E IRREPARABILE ma è normale fare delle cappelle così o bisogna prendere un'abilitazione ad hoc?

Da: Sindacati rovina dell''Italia	21/07/2014 13:51:31
La cosa clamorosa di questi di dirpubblica è che hanno aspettato che venisse assolto berlusconi per pubblicare l'ordinanza che già conoscevano da due giorni. Poi il difetto di legittimazione processuale è incredibile, significa che non rappresentano nessuno se non loro stessi. E' il solito sindacato magnone che fa la fortuna dei lavativi.

Da: ex catasto	21/07/2014 13:56:26
La domanda vera a questo punto è un'altra: in caso di preselezione (secondo me sicura dato che ci sono 13.000 domande ed è oggettivamente impossibile per una commissione gestire in tempi "umani" almeno 8.000 compiti da correggere), cosa si inventeranno per tutelare da un lato gli incaricati della "vera" agenzia entrate dall'altro quelli dell'ex ag. del territorio? Il bando sembra essere confezionato sulla base di una sorta di "manuale cencelli" tra le due agenzie, tanto che addirittura i candidati potranno "scegliersi" le materie su cui affrontare lo scritto: da un lato quelle tributarie pure (ag.entrate) dall'altro quelle catastali (ag. territorio). Onestamente vedo impossibile confezionare una preselezione mantenendo i due binari distinti, e del resto facendo un mix tra i due gruppi di materie lorsignori rischiano fortemente di perdere per strada troppi "tutelati"... che ne pensate?

Da: ex catasto	21/07/2014 13:58:30
Un'altra cosa: il sindacato che ha presentato il ricorso che si discute il 5 agosto (?!?!?!?! data stranissima per i tribunali italiani) qual'è?

Da: Sails	21/07/2014 14:15:40
Guardate che il rigetto della sospensiva non significa che le cose fileranno lisce tutt'altro. Come ho già postato al momento il bando non è lesivo perché non ha determinato i punteggi per i titoli. Il rischio per noi è studiare inutilmente visto che prima o poi si dovranno stabilire questi punteggi. Poi la preselezione ( vedi dogane) è tutt'altro che garanzia di trasparenza....

Da: X Sails	21/07/2014 14:19:44
Finalmente qualcuno con un po' di sale in zucca.

Da: ma anche no	21/07/2014 15:54:47
anche le preselettive saranno "tematiche" con possibilità di scelta di prevalenza di domande "fiscali" o domande "catastali". questo metodo è già stato utilizzato in altri concorsi (al mef e sspa scelta tra domande economiche o giuridiche). ovviamente anche gli scritti saranno tematici. quindi chi è dentro è già specializzato mentre gli esterni devono studiare solo un'area tematica. è ovvio che le preselettive saranno strutturate in modo che siano ammessi tutti i reggenti: alto numero di ammessi agli scritti (almeno 2500 su 6000 presenti alle preselettive), batteria quiz non pubblicata, accesso ai quiz da parte degli interni, quiz molto tecnici tagliati sugli interni (tipo dogane). su 2500 ammessi forte "selezione" allo scritto con 1500 ammessi all'orale (con tutti i reggenti). all'orale ulteriore scrematura con 1000 idonei finali. tra questi avremo i 200 posti riservati e gli altri 200 assegnati agli incaricati grazie ai titoli. 403 vincitori e gli altri 600 idonei. i posti fino al 800° saranno tutti di appannaggio degli interni/incaricati. restano 200 posti da idoneo (tra 800° e 1000°) a disposizione degli esterni senza titoli. questa è la realtà ma per un esterno meglio un posto da idoneo che niente.

Da: Blindato	21/07/2014 16:38:04
Esatto... Fossi in un esterno eviterei di partecipare.. la partecipazione ad un concorso del genere comporta molti sacrifici, non so se il gioco vale la candela... Non voglio scoraggiarvi ma....

Da: Marejonio	21/07/2014 16:44:47
x ma anche no quante cose sai sei proprio un grande

Da: res	21/07/2014 16:44:52
può essere ammesso uno con una laurea triennale (assistente sociale) dipendente di ruolo da piu' di 5 anni in una P.A. ...,inquadrato con la laurea triennale...ma ,anche in possesso della laurea specialistica?

Da: Antonino pio	21/07/2014 17:50:41
Insomma studiamo o lasciamo perdere?

Da: pooooo	21/07/2014 18:54:43
ma aspettare 4 giorni anziché perdere tempo a fare congetture?

Da: Michele Mercier	21/07/2014 21:08:07
Io mi sento in una botte di ferro forte della mia professionalità.

Da: xmichele	21/07/2014 21:58:45
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: BC	21/07/2014 22:18:08
Da: res 21/07/2014 16.44.52 può essere ammesso uno con una laurea triennale (assistente sociale) dipendente di ruolo da piu' di 5 anni in una P.A. ...,inquadrato con la laurea triennale...ma ,anche in possesso della laurea specialistica? RISPOSTA É SI, GIÀ ACCADUTO ANCHE NELLA MIA AMMINISTRAZIONE... SI, SI...!!!

Da: Marejonio	21/07/2014 22:22:12
E Perchè no i maestri d'asilo? Ma avete idea di cosa sia il diritto tributario, la geodesia, l'estimo... Ecc Servono avvocati e ingegneri Sveglia!

Da: Vigile urbano	21/07/2014 22:31:50
I maestri d asilo sono già nelle commissioni tributarie!

Da: Re Leonida	21/07/2014 22:55:30
Il concorso non vi distolga dal perseguire quello che deve essere l'obiettivo primario dei funzionari italici: la Vicedirigenza.

Da: jaccuse	21/07/2014 23:04:52
Anche secondo me le prove preselettive sono inevitabili con 13.000 domande. Questo è un bene perchè sarà l'unica fase del concorso in cui potranno essere fatti fuori i vari incaricati raccomandati o per lo meno la maggior parte di loro. Infatti so per certo che i capi area, i capi ufficio e gli altri incaricati senza concorso dell'agenzia vedono col fumo negli occhi questa prova preselettiva per diversi motivi. Sia perchè rischiano di essere fatti fuori da migliaia di concorrenti più freschi di studio, sia perchè rischiano di fare una figura di merda se ad esempio si classificano alle preselettive dopo i funzionari semplici sotto la loro stessa direzione. Quindi secondo me, quella banda bassotti della direzione centrale che gestisce il concorso, farà in modo di far avanzare alle preselezioni il più alto numero di persone possibili, quindi minimo 2.000 (5 volte il numero di posti a concorso), ma è più probabile 4.000 (10 volte tanto). In questo modo supereranno le preselettive anche le più capre di incaricati, i quali, successivamente avranno quasi tutti la strada spianata (difficoltà minima solo allo scritto, non certo all'orale dove li faranno passare quasi automaticamente). Poi l'esorbitante punteggio di 45 punti su 80 a loro riservato garantirà loro le posizioni di testa in graduatoria. Credetemi, a Roma non sono solo disonesti, sono anche diabolici e faranno in modo di far superare queste "finte" preselettive ad un altissimo numero di partecipanti, i quali saranno tutti contenti di aver superato almeno la prima prova del concorso. Anche al concorso di 69 dirigenti per le dogane hanno fatto così. In questo modo, l'alta partecipazione alle fasi successive del concorso contribuirà a legittimare questa farsa dai loschi contenuti. Certo, per ora stiamo facendo congetture, ma scommettiamo che si avverano ???? Comunque, a patto di non farsi illusioni e di non spendere troppo, consiglio lo stesso di partecipare per assistere in diretta alla farsa, si tratta di una mattinata a Roma, sarà come andare a teatro !!!