Mininterno.net FORUM - IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO
8432 messaggi, letto 258248 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Da: 10 11/06/2014 14:46:03
agoscan la polizia nnc'entra una mazza
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/06/2014 14:52:46
Per AGOSGAN 11/06/2014 14.12.29
il ministro ha espressamente detto che tutte le amministrazioni,sia civili che militari,saranno soggette a scorrimento delle graduatorie degli inv""". Ma quale Ministro ???? Se ti riferisci a D'Alia... allora sei un po' indietro con i tempi... altrimenti, ben venga...

Per xx: che i miei ragionamenti siano sterili è una tua supposizione errata... infatti, sino ad ora le ho azzeccate tutte... poi, che il concorso devi vincerlo, se vuoi essere assunto, non v'è dubbio... ancora... quali sono le cose che mi riguardano, di certo (e per fortuna) non lo deve decidere un ragazzino come te... infine, io mi riposo così... saranno anche ca...i miei di come impegno il mio tempo libero ??? O no ???
Rispondi

Da: x pinko 11/06/2014 17:51:45
pinko non vuole lo scorrimento altrimenti con chi cxxxx parla tutto il giorno.....ahahah e dai pinko non ti intromettere sempre......sei peggio del sale .....iscrivii in quke gruppo su face....uomini solitari..cerca persone per parlare...mi annoio aiuto...qualcosa di questo genere.......ESCI DA QUESTO BLOG.....ESCI DA QUESTO BLOG....CIAO PINKO SMACK
Rispondi

Da: AGOSGAN 11/06/2014 20:23:20
MI SEMBRA PIU' CHE OVVIO,OSEREI DIRE LAPALISSIANO,CHE IO STIA PARLANDO DELL'ATTUALE MINISTRA DELLA FUNZIONE PUBBLICA..D'ALIA E', NON SOLO SUPERATO,MA,DI FATTO SCONFESSATO,DAL FATTO CHE LA SCUOLA (DA LUI TASSATIVAMENTE ESCLUSA) ABBIA ,CON DECRETO (GIORNO PRIMA DELLE ELEZIONI EUROPEE),CHIAMATO GLI INV DEL CONCORSO DEL 2012- SPERO CHE VENERDI LA MINISTRA SCONFESSI LE TUE TESI,RENDENDO GIUSTIZIA E PARI DIGNITA' A TUTTI GLI ITALIANI..ESTROMETTENDO LE AMMINISTRAZIONI RESISTENTI (GUARDIA DI FINANZA E PENITENZIARIA IN PRIMO LUOGO) CHE HANNO PALESEMENTE ESPLICITATO DEL PERCHE' VOGLIONO FARE SEMPRE CONCORSI..SPERO CHE LA MAGISTRATURA FACCIA PULIZIA DI GENTE SIMILE..
Rispondi

Da: x AGOSAN 11/06/2014 21:32:03
Ma dove l'hai letto che il ministro Madia ha detto espressamente che tutte le amministazioni sia civili che militari saranno soggette a scorrimento delle grdatuatorie degli inv?
Rispondi

Da: AGOSGAN 11/06/2014 22:03:53
lo ha detto..non lo ha scritto..ragazzi aspettiamo venerdì..abbiamo aspettato tanto..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abc 11/06/2014 22:08:08
il concorso 650 allievi polizia dovrà essere annullato:
sono state violate le regole concorsuali con evidente vantaggio per alcuni ed evidente svantaggio per altri. Casi possibili:

1) il 23/6 (giorno stabilito per la prova relativa ad una domanda) sono malato. Avrò 0,125 in meno rispetto agli altri che si presenteranno;
2) non ho i soldi per recarmi a Nettuno. Idem come sopra.
3) ho 30 anni e non ho titoli ed ho lo stesso punteggio di chi magari ha sbagliato la famigerata domanda n. 49 e che dovrebbe essere fuori e che invece con questi tempi supplementari riuscirà e rimediare;
4) Considerando che per 80 domande avevamo un ora di tempo ne consegue che per una sola domanda i richiamati dovrebbero avere solo 45 secondi per rispondere. A far rispettare tale regola occorrerebbe un controllore per ogni candidato che (cronometro alla mano) dovrebbe togliere il foglio della risposta allo scadere del 45�° secondo.
5) Avere 13 giorni in più per studiare una sola materia è "illegale";
6) Oltre alla famigerata domanda n.49 sono state somministrate altre 2 domande con risposte errate (trapassato congiuntivo prossino e ossigeno) che non sono state prese in considerazione.
Scommettiamo che il 23 tutti i richiamati risponderanno in modo esatto?

Rispondi

Da: x pnko 11/06/2014 22:36:05
Da: Pinko Pallino 11/06/2014 14.52.46
Per AGOSGAN 11/06/2014 14.12.29
il ministro ha espressamente detto che tutte le amministrazioni,sia civili che militari,saranno soggette a scorrimento delle graduatorie degli inv""". Ma quale Ministro ???? Se ti riferisci a D'Alia... allora sei un po' indietro con i tempi... altrimenti, ben venga...

Per xx: che i miei ragionamenti siano sterili è una tua supposizione errata... infatti, sino ad ora le ho azzeccate tutte... poi, che il concorso devi vincerlo, se vuoi essere assunto, non v'è dubbio... ancora... quali sono le cose che mi riguardano, di certo (e per fortuna) non lo deve decidere un ragazzino come te... infine, io mi riposo così... saranno anche ca...i miei di come impegno il mio tempo libero ??? O no ???

Riposati:lascia in pace i ragazzi che stanno portando avanti una battaglia mentre la tua e' una gran perdita di tempo.Non riesci a capirlo che nessuno ti ascolta e il bello e' che te lo hanno detto in tutte le lingue ed in tutti i modi e tu niente!grazie sempre se li lasci in pace.
Rispondi

Da: tt 11/06/2014 22:40:12
la scuola ha sempre attuato lo scorrimento,sono graduatorie che vengono rinnovate (personale ATA,docenti)...non c'entra nulla coi concorsi nelle FF OO...altro mondo
Rispondi

Da: x tutti 11/06/2014 22:45:38
quoto agosgan nella forma e nei contenuti e nella attendibilita'
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/06/2014 11:40:52
Per AGOSGAN 11/06/2014 20.23.20
MI SEMBRA PIU' CHE OVVIO,OSEREI DIRE LAPALISSIANO,CHE IO STIA PARLANDO DELL'ATTUALE MINISTRA DELLA FUNZIONE PUBBLICA..D'ALIA E', NON SOLO SUPERATO,MA,DI FATTO SCONFESSATO,DAL FATTO CHE LA SCUOLA (DA LUI TASSATIVAMENTE ESCLUSA) ABBIA ,CON DECRETO (GIORNO PRIMA DELLE ELEZIONI EUROPEE),CHIAMATO GLI INV DEL CONCORSO DEL 2012- SPERO CHE VENERDI LA MINISTRA SCONFESSI LE TUE TESI,RENDENDO GIUSTIZIA E PARI DIGNITA' A TUTTI GLI ITALIANI..ESTROMETTENDO LE AMMINISTRAZIONI RESISTENTI (GUARDIA DI FINANZA E PENITENZIARIA IN PRIMO LUOGO) CHE HANNO PALESEMENTE ESPLICITATO DEL PERCHE' VOGLIONO FARE SEMPRE CONCORSI..SPERO CHE LA MAGISTRATURA FACCIA PULIZIA DI GENTE SIMILE.."""

A parte che "urlare" non serve... ti preciso un paio di cose... se la Madia ha detto quello che dici tu, ben venga... io non ho trovato riscontri, ma non ho problemi a crederlo... vedremo venerdì. Ma non credo che venerdì affronteranno argomenti che non abbiano "grande" portata mediatica (non ho scritto "grande interesse", si badi bene)... per il resto, non è certo qualche delinquente che prende (se provato) le mazzette per concedere posti di lavoro che può determinare o meno l'interesse dell'Amministrazione a bandire i concorsi (che saranno mai 4 ufficiali/Dirigenti e una decina d'ispettori ??? perché questi saranno i numeri) ... vengono fatti perché fanno "girare l'economia"... sai quanto ricava lo Stato (tra II.DD. e, soprattuo, I.V.A.) da tutti questi concorsi ??? Almeno quanto spende... prova a farti i calcoli... ecco perché i concorsi si continua e, probabilmente, si continuerà a farli...

Per pnko: lascia in pace i ragazzi che stanno portando avanti una battaglia mentre la tua e' una gran perdita di tempo.Non riesci a capirlo che nessuno ti ascolta e il bello e' che te lo hanno detto in tutte le lingue ed in tutti i modi e tu niente!grazie sempre se li lasci in pace"""

Quando mai ho scritto che è vietato portare avanti le proprie idee ??? Sei tu che pretenderesti d'azzittirmi... per di più, senza costrutto alcuno (ancora non ho capito quale sia la tua ipotesi sui fatti e come, giuridicamente, pensi che andrà a finire)... Che, poii, nessuno mi ascolti... ma come fai a dirlo ??? Siete 4 piagnucoloni che mi scrivete cotro... che ne sai di quanti, in privato, mi hanno contattato per verificare la mia identità e chiedere come la penso ??? Come vedi, scrivi sempre e solo banalità... questo, chiunque è in grado di vederlo...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/06/2014 11:48:06
Per abc 11/06/2014 22.08.08
il concorso 650 allievi polizia dovrà essere annullato:
sono state violate le regole concorsuali con evidente vantaggio per alcuni ed evidente svantaggio per altri. Casi possibili:

1) il 23/6 (giorno stabilito per la prova relativa ad una domanda) sono malato. Avrò 0,125 in meno rispetto agli altri che si presenteranno;
2) non ho i soldi per recarmi a Nettuno. Idem come sopra.
3) ho 30 anni e non ho titoli ed ho lo stesso punteggio di chi magari ha sbagliato la famigerata domanda n. 49 e che dovrebbe essere fuori e che invece con questi tempi supplementari riuscirà e rimediare;
4) Considerando che per 80 domande avevamo un ora di tempo ne consegue che per una sola domanda i richiamati dovrebbero avere solo 45 secondi per rispondere. A far rispettare tale regola occorrerebbe un controllore per ogni candidato che (cronometro alla mano) dovrebbe togliere il foglio della risposta allo scadere del 45ï¿��° secondo.
5) Avere 13 giorni in più per studiare una sola materia è "illegale";
6) Oltre alla famigerata domanda n.49 sono state somministrate altre 2 domande con risposte errate (trapassato congiuntivo prossino e ossigeno) che non sono state prese in considerazione.
Scommettiamo che il 23 tutti i richiamati risponderanno in modo esatto?"""

Dal punto di vista morale... ci potrebbe stare... da quello giuridico, non vedo appigli legali per l'annullamento del concorso... piuttosto che annullare il concorso, terranno conto, per tutti i candidati, di una risposta in meno. Invece di 10, il massimo punteggio possibile sarà 9 virgola... comunque, formalmente, l'iter che hanno intrapreso è corretto... tieni anche conto che avendo già comunicato il voto minimo previsto, il giorno del comunicato, per rientrare nei 1.200, hanno già dato la possibilità di rinunciare a presentarsi (e, quindi, spendere denaro) a chi non ce la farebbe comunque... non che sia il massimo delle soluzioni, lo so... ma è stato un limitare i danni ai concorrenti... certo, sono giorni di "brutte figure" per le FF.PP., su questo non si discute...
Rispondi

Da: AGOSGAN 12/06/2014 12:02:31
mi scuso per il mio "urlare"..purtroppo a 55 anni ho problemi di presbiopia e non riesco a leggere scorrevolmente se scrivo minuscolo..-per la gdf non si tratta di "qualche mela marcia"..in una settimana sono stati arrestati:un ex generale in pensione...il vice comandante della guardia di finanza..il colonnello comandante nucleo tributario di Livorno...stanno decimando lo stato maggiore della gdf..non pensi che cio' porti a seri dubbi sull'organizzazione dei concorsi?
Rispondi

Da: x AGOSAN 12/06/2014 12:12:25
bravo sono daccordo con te chissà quante mazzette hanno preso i grandi capi in tutti i concorsi infatti piano piao stanno venendo tutti fuori
Rispondi

Da: ma 12/06/2014 12:47:40
per non parlare quanto accaduto giorni fa in polizia penit. hanno beccato un ragazzo con il tablet e due con la copia dei quiz. Cioè avevano la copia prima dell'estrazione della scheda. Intanto l'amministrazione ha convocato i 606 ragazzi per le visite .Circa 380 tutti con 10 il rimanente con una risposta sbagliata. Sig Pinko un suo parere .Non vengono dei dubbi ,sono solo tre? Moralmente è da condannare . Giuridicamente,proprio per dare un segnale forte,non si dovrebbe annullare? Gli atti sono stati mandati alla procura.Sono due strade diverse il penale e a livello amministrativo?
Rispondi

Da: hhhhhhhhhhhhhhhhh 12/06/2014 12:55:10
questo é lo shifo degli italiani sappiamo tutti che esistono i corrotti e noi che facciamo? Sappiamo solo parlare mentre loro sanno solo rubare quindi ognuno fa quello che sa fare haaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/06/2014 13:15:13
Per AGOSGAN 12/06/2014 12.02.31
mi scuso per il mio "urlare"..purtroppo a 55 anni ho problemi di presbiopia e non riesco a leggere scorrevolmente se scrivo minuscolo..-per la gdf non si tratta di "qualche mela marcia"..in una settimana sono stati arrestati:un ex generale in pensione...il vice comandante della guardia di finanza..il colonnello comandante nucleo tributario di Livorno...stanno decimando lo stato maggiore della gdf..non pensi che cio' porti a seri dubbi sull'organizzazione dei concorsi?""".

Ti dirò... sono un tuo quasi coetaneo e ne ho viste molte... l'organizzazione illegale dei concorsi frutta poca cosa rispetto a "altre possibilità" per chi è in malafede e ha le "redini del gioco" (e lo si vede dalle cifre oggetto delle transazioni illecite). Ripeto... ammesso che si tratti di farsi pagare per un posto di lavoro in GdF (e dev'essere sempre confermato dal Giudice con sentenza definitiva), le cifre sono risibili (dicono 50.000 euro a cranio che, tra l'altro, devono essere divisi da tutti i sodali)... ben altra cosa (economincamente parlando) le questioni che sono emerse in questi giorni... la vendita di posti messi a concorso è una questione residuale... infatti, mi pare che stiano decimando lo S.M. per ben altre questioni... pernso proprio che, in primis, i concorsi si facciano perché rendono allo Stato...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/06/2014 13:19:00
Per ma 12/06/2014 12.47.40
per non parlare quanto accaduto giorni fa in polizia penit. hanno beccato un ragazzo con il tablet e due con la copia dei quiz. Cioè avevano la copia prima dell'estrazione della scheda. Intanto l'amministrazione ha convocato i 606 ragazzi per le visite .Circa 380 tutti con 10 il rimanente con una risposta sbagliata. Sig Pinko un suo parere .Non vengono dei dubbi ,sono solo tre? Moralmente è da condannare . Giuridicamente,proprio per dare un segnale forte,non si dovrebbe annullare? Gli atti sono stati mandati alla procura.Sono due strade diverse il penale e a livello amministrativo?"""

Moralmente, direi che è uno schifo... tre o trenta che siano... giuridicamente, non si potrà annullare... la questione, al momento, è di rilevanza penale (che non c'entra nulla con la Giustizia Amministrativa) e, ricordatevelo, l'Amministrazione (come Ente giuridico) è "parte lesa" nella questione. Come si fa, dunque, a "condannare" uno che, in definitiva, "ha avuto il danno" ??? Non si può...
Rispondi

Da: ma 12/06/2014 13:27:46
io non parlavo di una condanna ''per la parte lesa''. Ma se l'inchiesta si allarga,cosa succede? Chi ha fornito i quiz? Leggevo un comunicato ,una lettera, inviata al ministro ,da parte di un sindacato di annullare il concorso''in autotutela''. Ha detto una fesseria? Grazie
Rispondi

Da: DUEEMME 12/06/2014 13:30:15
ricordatevi svigati che siete stati a malapena dichiarati idonei e NON VINCITORI.ANDATE A LAVORARE TAROUN
Rispondi

Da: ma 12/06/2014 13:38:11
sarà uno che ha fatto 10 ,uno dei circa 370 -10. Comunque il post era per il sig.Pinko. Non avere paura,volevo solo approfondire. La domanda sorge spontanea tre li hanno beccati,il dubbio e se ci fossero stati altri'' non beccati''. Non sono interessato personalmente,però dai gente che ha la copia prima dell'estrazione ,i dubbi vengono
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/06/2014 14:20:50
Per ma 12/06/2014 13.27.46
io non parlavo di una condanna ''per la parte lesa''. Ma se l'inchiesta si allarga,cosa succede? Chi ha fornito i quiz? Leggevo un comunicato ,una lettera, inviata al ministro ,da parte di un sindacato di annullare il concorso''in autotutela''. Ha detto una fesseria?""".

L'inchiesta può pure allargarsi... sempre una questione penale rimarrà... sarebbero stati perpetrati dei reati ai danni dell'Amministrazione e dei concorrenti... che potranno costrituirsi (se il Giudice lo riterrà opportuno) parti civili nel Processo che li vedrà imputati... l'autotutela è un procedimento amministrativo con il quale l'Amministrazione a causa di un suo errore (e per la Pol. Pen. l'Amministrazione non ha fatto errori) può annullare motu proprio un atto (in specie, il concorso). Nel caso in argomento è impossibile da attuare...
Rispondi

Da: ma 12/06/2014 14:35:34
ok chiarissimo , interessante ''la questione costituzione parte civile in un eventuale procedimento penale'' supponiamo ,solo ipotesi che l'indagine porterebbe a clamorosi sviluppi,si può anche agire specie i candidati rimasti fregati dall'eventuale giro. Vedremo, come va a finire. Cavolo ,ma lei si immagina,viene chiamato un candidato per l'estrazione della scheda, e c'era chi già aveva la copia. E' scandaloso. Questo è quanto riportato dalla stampa. Vedremo,vedremo.
Rispondi

Da: ... 12/06/2014 17:48:24
santoro sempre a rompere il cazzo stai
Rispondi

Da: abc 12/06/2014 19:12:50
x Pink0 Pallino
Non sono d'accordo con le tue conclusioni.
Per quanto riguarda la mancanza di appigli legali credo che essi siano alquanto evidenti. In primis una "disparità di trattamento" (vedi punto n.6 del mio post) e poi una lesione della "par conditio" (vedi tutti i punti). Ma questo è compito del giudice amministrativo.
Per quanto riguarda poi la possibilità di considerare per tutti i concorrenti una domanda in meno sarebbe non perfettamente corretto perché non possono trattarsi in modo uguale situazioni differenti. Mi spiego meglio. Tutti i partecipanti hanno concorso su 80 domande (e quindi la possibilità di sbagliare è riferita a 80) mentre il gruppo di cui si parla avrebbe concorso su 79 domande con evidente "minore" pericolo di sbagliare.
Sicuramente può sembrare una banale "quisquilia" ma teniamo presente che tutto si gioca su un misero 0,125 che è esattamente il punteggio di una sola domanda
Rispondi

Da: colucci andrea 12/06/2014 23:52:53
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/06/2014 15:27:52
Per abc    12/06/2014 19.12.50
x Pink0 Pallino
Non sono d'accordo con le tue conclusioni.
Per quanto riguarda la mancanza di appigli legali credo che essi siano alquanto evidenti. In primis una "disparità di trattamento" (vedi punto n.6 del mio post) e poi una lesione della "par conditio" (vedi tutti i punti). Ma questo è compito del giudice amministrativo.
   Per quanto riguarda poi la possibilità di considerare per tutti i concorrenti una domanda in meno sarebbe non perfettamente corretto perché non possono trattarsi in modo uguale situazioni differenti. Mi spiego meglio. Tutti i partecipanti hanno concorso su 80 domande (e quindi la possibilità di sbagliare è riferita a 80) mentre il gruppo di cui si parla avrebbe concorso su 79 domande con evidente "minore" pericolo di sbagliare.
   Sicuramente può sembrare una banale "quisquilia" ma teniamo presente che tutto si gioca su un misero 0,125 che è esattamente il punteggio di una sola domanda""".

In diritto amministrativo non mi pare che si parli di par conditio... infatti, nel caso si stabilisca qualcosa con una Sentenza, questa vale solo per i ricorrenti... mica per gli altri nella medesima condizione... dove sta la par conditio ??? Poi, riguardo alle 80 domande, è chiaro che il calcolo dev'essere uniforme... per questo ti fanno tornare per rispondere all'ultima... devo ammettere che, personalmente, avrei cassato una domanda a tutti (diminuendo a tutti, quindi il punteggio di 0,125). Il massimo sarebbe non più di 10, bensì di 9,875 e nessuno potrebbe obiettare nulla... credo che richiamare sia un metodo più complicato... seppur perfettamente lecito e sufficiente a scongiurare effetti ricorsivi significativi...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/06/2014 15:29:08
Per abc 12/06/2014 19.12.50
x Pink0 Pallino
Non sono d'accordo con le tue conclusioni.
Per quanto riguarda la mancanza di appigli legali credo che essi siano alquanto evidenti"".

Onestamente... e un po' me ne intendo... non ne vedo di così evidenti...
Rispondi

Da: polgià 13/06/2014 23:05:11
kkk
Rispondi

Da: polisan 13/06/2014 23:24:07
abc e pinko penso che abbiate ragione entrambi....è solo da vedere in che ottica si esamina la questione e soprattutto da dove si parte. è indubbio che chi rifà la prova si trova in una condizione di vantaggio rispetto agli altri. vantaggio costituito proprio dalla certezza di attribuirsi quel punto in più. l'amministrazione dal canto suo si mette in regola ottemperando all'impegno di garantire le fatidiche 80 risposte per tutti. ci vorrebbe un buon giurista per sciogliere la matassa, pertanto le vostre dissertazioni sulla questione possono rappresentare un'efficiente spunto per una seria problematica giuridica.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 10	11/06/2014 14:46:03
agoscan la polizia nnc'entra una mazza
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/06/2014 14:52:46
Per AGOSGAN 11/06/2014 14.12.29 il ministro ha espressamente detto che tutte le amministrazioni,sia civili che militari,saranno soggette a scorrimento delle graduatorie degli inv""". Ma quale Ministro ???? Se ti riferisci a D'Alia... allora sei un po' indietro con i tempi... altrimenti, ben venga... Per xx: che i miei ragionamenti siano sterili è una tua supposizione errata... infatti, sino ad ora le ho azzeccate tutte... poi, che il concorso devi vincerlo, se vuoi essere assunto, non v'è dubbio... ancora... quali sono le cose che mi riguardano, di certo (e per fortuna) non lo deve decidere un ragazzino come te... infine, io mi riposo così... saranno anche ca...i miei di come impegno il mio tempo libero ??? O no ???
Rispondi

Da: x pinko	11/06/2014 17:51:45
pinko non vuole lo scorrimento altrimenti con chi cxxxx parla tutto il giorno.....ahahah e dai pinko non ti intromettere sempre......sei peggio del sale .....iscrivii in quke gruppo su face....uomini solitari..cerca persone per parlare...mi annoio aiuto...qualcosa di questo genere.......ESCI DA QUESTO BLOG.....ESCI DA QUESTO BLOG....CIAO PINKO SMACK
Rispondi

Da: AGOSGAN	11/06/2014 20:23:20
MI SEMBRA PIU' CHE OVVIO,OSEREI DIRE LAPALISSIANO,CHE IO STIA PARLANDO DELL'ATTUALE MINISTRA DELLA FUNZIONE PUBBLICA..D'ALIA E', NON SOLO SUPERATO,MA,DI FATTO SCONFESSATO,DAL FATTO CHE LA SCUOLA (DA LUI TASSATIVAMENTE ESCLUSA) ABBIA ,CON DECRETO (GIORNO PRIMA DELLE ELEZIONI EUROPEE),CHIAMATO GLI INV DEL CONCORSO DEL 2012- SPERO CHE VENERDI LA MINISTRA SCONFESSI LE TUE TESI,RENDENDO GIUSTIZIA E PARI DIGNITA' A TUTTI GLI ITALIANI..ESTROMETTENDO LE AMMINISTRAZIONI RESISTENTI (GUARDIA DI FINANZA E PENITENZIARIA IN PRIMO LUOGO) CHE HANNO PALESEMENTE ESPLICITATO DEL PERCHE' VOGLIONO FARE SEMPRE CONCORSI..SPERO CHE LA MAGISTRATURA FACCIA PULIZIA DI GENTE SIMILE..
Rispondi

Da: x AGOSAN	11/06/2014 21:32:03
Ma dove l'hai letto che il ministro Madia ha detto espressamente che tutte le amministazioni sia civili che militari saranno soggette a scorrimento delle grdatuatorie degli inv?
Rispondi

Da: AGOSGAN	11/06/2014 22:03:53
lo ha detto..non lo ha scritto..ragazzi aspettiamo venerdì..abbiamo aspettato tanto..
Rispondi

Da: abc	11/06/2014 22:08:08
il concorso 650 allievi polizia dovrà essere annullato: sono state violate le regole concorsuali con evidente vantaggio per alcuni ed evidente svantaggio per altri. Casi possibili: 1) il 23/6 (giorno stabilito per la prova relativa ad una domanda) sono malato. Avrò 0,125 in meno rispetto agli altri che si presenteranno; 2) non ho i soldi per recarmi a Nettuno. Idem come sopra. 3) ho 30 anni e non ho titoli ed ho lo stesso punteggio di chi magari ha sbagliato la famigerata domanda n. 49 e che dovrebbe essere fuori e che invece con questi tempi supplementari riuscirà e rimediare; 4) Considerando che per 80 domande avevamo un ora di tempo ne consegue che per una sola domanda i richiamati dovrebbero avere solo 45 secondi per rispondere. A far rispettare tale regola occorrerebbe un controllore per ogni candidato che (cronometro alla mano) dovrebbe togliere il foglio della risposta allo scadere del 45�° secondo. 5) Avere 13 giorni in più per studiare una sola materia è "illegale"; 6) Oltre alla famigerata domanda n.49 sono state somministrate altre 2 domande con risposte errate (trapassato congiuntivo prossino e ossigeno) che non sono state prese in considerazione. Scommettiamo che il 23 tutti i richiamati risponderanno in modo esatto?
Rispondi

Da: x pnko	11/06/2014 22:36:05
Da: Pinko Pallino 11/06/2014 14.52.46 Per AGOSGAN 11/06/2014 14.12.29 il ministro ha espressamente detto che tutte le amministrazioni,sia civili che militari,saranno soggette a scorrimento delle graduatorie degli inv""". Ma quale Ministro ???? Se ti riferisci a D'Alia... allora sei un po' indietro con i tempi... altrimenti, ben venga... Per xx: che i miei ragionamenti siano sterili è una tua supposizione errata... infatti, sino ad ora le ho azzeccate tutte... poi, che il concorso devi vincerlo, se vuoi essere assunto, non v'è dubbio... ancora... quali sono le cose che mi riguardano, di certo (e per fortuna) non lo deve decidere un ragazzino come te... infine, io mi riposo così... saranno anche ca...i miei di come impegno il mio tempo libero ??? O no ??? Riposati:lascia in pace i ragazzi che stanno portando avanti una battaglia mentre la tua e' una gran perdita di tempo.Non riesci a capirlo che nessuno ti ascolta e il bello e' che te lo hanno detto in tutte le lingue ed in tutti i modi e tu niente!grazie sempre se li lasci in pace.
Rispondi

Da: tt	11/06/2014 22:40:12
la scuola ha sempre attuato lo scorrimento,sono graduatorie che vengono rinnovate (personale ATA,docenti)...non c'entra nulla coi concorsi nelle FF OO...altro mondo
Rispondi

Da: x tutti	11/06/2014 22:45:38
quoto agosgan nella forma e nei contenuti e nella attendibilita'
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/06/2014 11:40:52
Per AGOSGAN 11/06/2014 20.23.20 MI SEMBRA PIU' CHE OVVIO,OSEREI DIRE LAPALISSIANO,CHE IO STIA PARLANDO DELL'ATTUALE MINISTRA DELLA FUNZIONE PUBBLICA..D'ALIA E', NON SOLO SUPERATO,MA,DI FATTO SCONFESSATO,DAL FATTO CHE LA SCUOLA (DA LUI TASSATIVAMENTE ESCLUSA) ABBIA ,CON DECRETO (GIORNO PRIMA DELLE ELEZIONI EUROPEE),CHIAMATO GLI INV DEL CONCORSO DEL 2012- SPERO CHE VENERDI LA MINISTRA SCONFESSI LE TUE TESI,RENDENDO GIUSTIZIA E PARI DIGNITA' A TUTTI GLI ITALIANI..ESTROMETTENDO LE AMMINISTRAZIONI RESISTENTI (GUARDIA DI FINANZA E PENITENZIARIA IN PRIMO LUOGO) CHE HANNO PALESEMENTE ESPLICITATO DEL PERCHE' VOGLIONO FARE SEMPRE CONCORSI..SPERO CHE LA MAGISTRATURA FACCIA PULIZIA DI GENTE SIMILE..""" A parte che "urlare" non serve... ti preciso un paio di cose... se la Madia ha detto quello che dici tu, ben venga... io non ho trovato riscontri, ma non ho problemi a crederlo... vedremo venerdì. Ma non credo che venerdì affronteranno argomenti che non abbiano "grande" portata mediatica (non ho scritto "grande interesse", si badi bene)... per il resto, non è certo qualche delinquente che prende (se provato) le mazzette per concedere posti di lavoro che può determinare o meno l'interesse dell'Amministrazione a bandire i concorsi (che saranno mai 4 ufficiali/Dirigenti e una decina d'ispettori ??? perché questi saranno i numeri) ... vengono fatti perché fanno "girare l'economia"... sai quanto ricava lo Stato (tra II.DD. e, soprattuo, I.V.A.) da tutti questi concorsi ??? Almeno quanto spende... prova a farti i calcoli... ecco perché i concorsi si continua e, probabilmente, si continuerà a farli... Per pnko: lascia in pace i ragazzi che stanno portando avanti una battaglia mentre la tua e' una gran perdita di tempo.Non riesci a capirlo che nessuno ti ascolta e il bello e' che te lo hanno detto in tutte le lingue ed in tutti i modi e tu niente!grazie sempre se li lasci in pace""" Quando mai ho scritto che è vietato portare avanti le proprie idee ??? Sei tu che pretenderesti d'azzittirmi... per di più, senza costrutto alcuno (ancora non ho capito quale sia la tua ipotesi sui fatti e come, giuridicamente, pensi che andrà a finire)... Che, poii, nessuno mi ascolti... ma come fai a dirlo ??? Siete 4 piagnucoloni che mi scrivete cotro... che ne sai di quanti, in privato, mi hanno contattato per verificare la mia identità e chiedere come la penso ??? Come vedi, scrivi sempre e solo banalità... questo, chiunque è in grado di vederlo...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/06/2014 11:48:06
Per abc 11/06/2014 22.08.08 il concorso 650 allievi polizia dovrà essere annullato: sono state violate le regole concorsuali con evidente vantaggio per alcuni ed evidente svantaggio per altri. Casi possibili: 1) il 23/6 (giorno stabilito per la prova relativa ad una domanda) sono malato. Avrò 0,125 in meno rispetto agli altri che si presenteranno; 2) non ho i soldi per recarmi a Nettuno. Idem come sopra. 3) ho 30 anni e non ho titoli ed ho lo stesso punteggio di chi magari ha sbagliato la famigerata domanda n. 49 e che dovrebbe essere fuori e che invece con questi tempi supplementari riuscirà e rimediare; 4) Considerando che per 80 domande avevamo un ora di tempo ne consegue che per una sola domanda i richiamati dovrebbero avere solo 45 secondi per rispondere. A far rispettare tale regola occorrerebbe un controllore per ogni candidato che (cronometro alla mano) dovrebbe togliere il foglio della risposta allo scadere del 45ï¿��° secondo. 5) Avere 13 giorni in più per studiare una sola materia è "illegale"; 6) Oltre alla famigerata domanda n.49 sono state somministrate altre 2 domande con risposte errate (trapassato congiuntivo prossino e ossigeno) che non sono state prese in considerazione. Scommettiamo che il 23 tutti i richiamati risponderanno in modo esatto?""" Dal punto di vista morale... ci potrebbe stare... da quello giuridico, non vedo appigli legali per l'annullamento del concorso... piuttosto che annullare il concorso, terranno conto, per tutti i candidati, di una risposta in meno. Invece di 10, il massimo punteggio possibile sarà 9 virgola... comunque, formalmente, l'iter che hanno intrapreso è corretto... tieni anche conto che avendo già comunicato il voto minimo previsto, il giorno del comunicato, per rientrare nei 1.200, hanno già dato la possibilità di rinunciare a presentarsi (e, quindi, spendere denaro) a chi non ce la farebbe comunque... non che sia il massimo delle soluzioni, lo so... ma è stato un limitare i danni ai concorrenti... certo, sono giorni di "brutte figure" per le FF.PP., su questo non si discute...
Rispondi

Da: AGOSGAN	12/06/2014 12:02:31
mi scuso per il mio "urlare"..purtroppo a 55 anni ho problemi di presbiopia e non riesco a leggere scorrevolmente se scrivo minuscolo..-per la gdf non si tratta di "qualche mela marcia"..in una settimana sono stati arrestati:un ex generale in pensione...il vice comandante della guardia di finanza..il colonnello comandante nucleo tributario di Livorno...stanno decimando lo stato maggiore della gdf..non pensi che cio' porti a seri dubbi sull'organizzazione dei concorsi?
Rispondi

Da: x AGOSAN	12/06/2014 12:12:25
bravo sono daccordo con te chissà quante mazzette hanno preso i grandi capi in tutti i concorsi infatti piano piao stanno venendo tutti fuori
Rispondi

Da: ma	12/06/2014 12:47:40
per non parlare quanto accaduto giorni fa in polizia penit. hanno beccato un ragazzo con il tablet e due con la copia dei quiz. Cioè avevano la copia prima dell'estrazione della scheda. Intanto l'amministrazione ha convocato i 606 ragazzi per le visite .Circa 380 tutti con 10 il rimanente con una risposta sbagliata. Sig Pinko un suo parere .Non vengono dei dubbi ,sono solo tre? Moralmente è da condannare . Giuridicamente,proprio per dare un segnale forte,non si dovrebbe annullare? Gli atti sono stati mandati alla procura.Sono due strade diverse il penale e a livello amministrativo?
Rispondi

Da: hhhhhhhhhhhhhhhhh	12/06/2014 12:55:10
questo é lo shifo degli italiani sappiamo tutti che esistono i corrotti e noi che facciamo? Sappiamo solo parlare mentre loro sanno solo rubare quindi ognuno fa quello che sa fare haaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/06/2014 13:15:13
Per AGOSGAN 12/06/2014 12.02.31 mi scuso per il mio "urlare"..purtroppo a 55 anni ho problemi di presbiopia e non riesco a leggere scorrevolmente se scrivo minuscolo..-per la gdf non si tratta di "qualche mela marcia"..in una settimana sono stati arrestati:un ex generale in pensione...il vice comandante della guardia di finanza..il colonnello comandante nucleo tributario di Livorno...stanno decimando lo stato maggiore della gdf..non pensi che cio' porti a seri dubbi sull'organizzazione dei concorsi?""". Ti dirò... sono un tuo quasi coetaneo e ne ho viste molte... l'organizzazione illegale dei concorsi frutta poca cosa rispetto a "altre possibilità" per chi è in malafede e ha le "redini del gioco" (e lo si vede dalle cifre oggetto delle transazioni illecite). Ripeto... ammesso che si tratti di farsi pagare per un posto di lavoro in GdF (e dev'essere sempre confermato dal Giudice con sentenza definitiva), le cifre sono risibili (dicono 50.000 euro a cranio che, tra l'altro, devono essere divisi da tutti i sodali)... ben altra cosa (economincamente parlando) le questioni che sono emerse in questi giorni... la vendita di posti messi a concorso è una questione residuale... infatti, mi pare che stiano decimando lo S.M. per ben altre questioni... pernso proprio che, in primis, i concorsi si facciano perché rendono allo Stato...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/06/2014 13:19:00
Per ma 12/06/2014 12.47.40 per non parlare quanto accaduto giorni fa in polizia penit. hanno beccato un ragazzo con il tablet e due con la copia dei quiz. Cioè avevano la copia prima dell'estrazione della scheda. Intanto l'amministrazione ha convocato i 606 ragazzi per le visite .Circa 380 tutti con 10 il rimanente con una risposta sbagliata. Sig Pinko un suo parere .Non vengono dei dubbi ,sono solo tre? Moralmente è da condannare . Giuridicamente,proprio per dare un segnale forte,non si dovrebbe annullare? Gli atti sono stati mandati alla procura.Sono due strade diverse il penale e a livello amministrativo?""" Moralmente, direi che è uno schifo... tre o trenta che siano... giuridicamente, non si potrà annullare... la questione, al momento, è di rilevanza penale (che non c'entra nulla con la Giustizia Amministrativa) e, ricordatevelo, l'Amministrazione (come Ente giuridico) è "parte lesa" nella questione. Come si fa, dunque, a "condannare" uno che, in definitiva, "ha avuto il danno" ??? Non si può...
Rispondi

Da: ma	12/06/2014 13:27:46
io non parlavo di una condanna ''per la parte lesa''. Ma se l'inchiesta si allarga,cosa succede? Chi ha fornito i quiz? Leggevo un comunicato ,una lettera, inviata al ministro ,da parte di un sindacato di annullare il concorso''in autotutela''. Ha detto una fesseria? Grazie
Rispondi

Da: DUEEMME	12/06/2014 13:30:15
ricordatevi svigati che siete stati a malapena dichiarati idonei e NON VINCITORI.ANDATE A LAVORARE TAROUN
Rispondi

Da: ma	12/06/2014 13:38:11
sarà uno che ha fatto 10 ,uno dei circa 370 -10. Comunque il post era per il sig.Pinko. Non avere paura,volevo solo approfondire. La domanda sorge spontanea tre li hanno beccati,il dubbio e se ci fossero stati altri'' non beccati''. Non sono interessato personalmente,però dai gente che ha la copia prima dell'estrazione ,i dubbi vengono
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/06/2014 14:20:50
Per ma 12/06/2014 13.27.46 io non parlavo di una condanna ''per la parte lesa''. Ma se l'inchiesta si allarga,cosa succede? Chi ha fornito i quiz? Leggevo un comunicato ,una lettera, inviata al ministro ,da parte di un sindacato di annullare il concorso''in autotutela''. Ha detto una fesseria?""". L'inchiesta può pure allargarsi... sempre una questione penale rimarrà... sarebbero stati perpetrati dei reati ai danni dell'Amministrazione e dei concorrenti... che potranno costrituirsi (se il Giudice lo riterrà opportuno) parti civili nel Processo che li vedrà imputati... l'autotutela è un procedimento amministrativo con il quale l'Amministrazione a causa di un suo errore (e per la Pol. Pen. l'Amministrazione non ha fatto errori) può annullare motu proprio un atto (in specie, il concorso). Nel caso in argomento è impossibile da attuare...
Rispondi

Da: ma	12/06/2014 14:35:34
ok chiarissimo , interessante ''la questione costituzione parte civile in un eventuale procedimento penale'' supponiamo ,solo ipotesi che l'indagine porterebbe a clamorosi sviluppi,si può anche agire specie i candidati rimasti fregati dall'eventuale giro. Vedremo, come va a finire. Cavolo ,ma lei si immagina,viene chiamato un candidato per l'estrazione della scheda, e c'era chi già aveva la copia. E' scandaloso. Questo è quanto riportato dalla stampa. Vedremo,vedremo.
Rispondi

Da: ...	12/06/2014 17:48:24
santoro sempre a rompere il cazzo stai
Rispondi

Da: abc	12/06/2014 19:12:50
x Pink0 Pallino Non sono d'accordo con le tue conclusioni. Per quanto riguarda la mancanza di appigli legali credo che essi siano alquanto evidenti. In primis una "disparità di trattamento" (vedi punto n.6 del mio post) e poi una lesione della "par conditio" (vedi tutti i punti). Ma questo è compito del giudice amministrativo. Per quanto riguarda poi la possibilità di considerare per tutti i concorrenti una domanda in meno sarebbe non perfettamente corretto perché non possono trattarsi in modo uguale situazioni differenti. Mi spiego meglio. Tutti i partecipanti hanno concorso su 80 domande (e quindi la possibilità di sbagliare è riferita a 80) mentre il gruppo di cui si parla avrebbe concorso su 79 domande con evidente "minore" pericolo di sbagliare. Sicuramente può sembrare una banale "quisquilia" ma teniamo presente che tutto si gioca su un misero 0,125 che è esattamente il punteggio di una sola domanda
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/06/2014 15:27:52
Per abc 12/06/2014 19.12.50 x Pink0 Pallino Non sono d'accordo con le tue conclusioni. Per quanto riguarda la mancanza di appigli legali credo che essi siano alquanto evidenti. In primis una "disparità di trattamento" (vedi punto n.6 del mio post) e poi una lesione della "par conditio" (vedi tutti i punti). Ma questo è compito del giudice amministrativo. Per quanto riguarda poi la possibilità di considerare per tutti i concorrenti una domanda in meno sarebbe non perfettamente corretto perché non possono trattarsi in modo uguale situazioni differenti. Mi spiego meglio. Tutti i partecipanti hanno concorso su 80 domande (e quindi la possibilità di sbagliare è riferita a 80) mentre il gruppo di cui si parla avrebbe concorso su 79 domande con evidente "minore" pericolo di sbagliare. Sicuramente può sembrare una banale "quisquilia" ma teniamo presente che tutto si gioca su un misero 0,125 che è esattamente il punteggio di una sola domanda""". In diritto amministrativo non mi pare che si parli di par conditio... infatti, nel caso si stabilisca qualcosa con una Sentenza, questa vale solo per i ricorrenti... mica per gli altri nella medesima condizione... dove sta la par conditio ??? Poi, riguardo alle 80 domande, è chiaro che il calcolo dev'essere uniforme... per questo ti fanno tornare per rispondere all'ultima... devo ammettere che, personalmente, avrei cassato una domanda a tutti (diminuendo a tutti, quindi il punteggio di 0,125). Il massimo sarebbe non più di 10, bensì di 9,875 e nessuno potrebbe obiettare nulla... credo che richiamare sia un metodo più complicato... seppur perfettamente lecito e sufficiente a scongiurare effetti ricorsivi significativi...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/06/2014 15:29:08
Per abc 12/06/2014 19.12.50 x Pink0 Pallino Non sono d'accordo con le tue conclusioni. Per quanto riguarda la mancanza di appigli legali credo che essi siano alquanto evidenti"". Onestamente... e un po' me ne intendo... non ne vedo di così evidenti...
Rispondi

Da: polisan	13/06/2014 23:24:07
abc e pinko penso che abbiate ragione entrambi....è solo da vedere in che ottica si esamina la questione e soprattutto da dove si parte. è indubbio che chi rifà la prova si trova in una condizione di vantaggio rispetto agli altri. vantaggio costituito proprio dalla certezza di attribuirsi quel punto in più. l'amministrazione dal canto suo si mette in regola ottemperando all'impegno di garantire le fatidiche 80 risposte per tutti. ci vorrebbe un buon giurista per sciogliere la matassa, pertanto le vostre dissertazioni sulla questione possono rappresentare un'efficiente spunto per una seria problematica giuridica.
Rispondi