Mininterno.net FORUM - IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO
8432 messaggi, letto 258245 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Da: x ago 02/12/2013 17:29:47
avete fonti sicure??
Rispondi

Da: calma ragazzi 02/12/2013 18:13:20
Caro Ago so che tu sei un padre di un ragazzo inv e già per questo ti ammiro. Viviamo un momento difficile in Italia per i giovani e tante volte la meritocrazia è solo una parola sulvocabolario. In merito al nostro concorso ora noi siamo inv... Ossia persone di serie D perché con due errori ai quiz mi sono giocato il concorso. Che differenza c è tra me che non ho elogi o patenti perché nel mio reparto facevo il fuciliere e non il barista dello spaccio? Perché faccio un concorso in Italia e rischio di fare 4 anni nelle forze armate? Ci rendiamo conto che chierotti era un vfp4ps ? E cosi funziona anche tutto il resto in Italia ma io, come ha detto qualcuno , sono un BAMBOCCIONE. ora c è questo decreto d Alia ma ogni giorno che mi alzo ci sono voci che dicono che vale altri no... Non si capisce nulla! Quindi , perché devo ancora credere in qualcosa?
Rispondi

Da: calma ragazzi 02/12/2013 18:50:27
e scusa per lo sfogo (e se mi sono permesso di darti del tu, ma ti sento parte di tutto ciò), ma sono un ragazzo che non ne può più di queste cose. Siamo sotto organico di 15.000 uomini, la delinquenza dilaga e non si pensa a risolvere questi problemi. Poi, vedi partite di calcio scortate da 500 poliziotti elicotteri e macchine delle FdO...
Rispondi

Da: AGO 02/12/2013 21:27:00
PUOI BENISSIMO DARMI DEL "TU"..SIAMO NELLA STESSA TRINCEA..COMBATTIAMO LA STESSA BATTAGLIA-IN CIASCUNO DI VOI VEDO MIO FIGLIO..LA SUA DELUSIONE..I SUOI OCCHI LUCIDI..I SUOI SOGNI SVANITI..-ANCHE LUI A RIPETERE:"BASTAVA SBAGLIARNE UNA INVECE DI DUE..E NON MI DO' PACE PERCHE' LA SAPEVO"-COME TE NON HA ELOGI..ERA NEI BERSAGLIERI..CASERMA OPERATIVA..DOVE NON SI REGALAVA NULLA-ADESSO ASCOLTAMI COME FOSSI TUO PADRE..TI GARANTISCO CHE VI PRENDERANNO TUTTI..NON POSSONO RISCHIARE DI FARSI SOMMERGERE DAI RICORSI NON APPLICANDO LA LEGGE -A GENNAIO/FEBBRAIO AVREMO LE IDEE PIU' CHIARE-FORZA RAGAZZO..NON TI ABBATTERE..CE LA FAREMO!!!!!
Rispondi

Da: x ago 02/12/2013 21:44:05
sxeriamo ago
Rispondi

Da: aspettando lo scorrimento 02/12/2013 21:47:07
x ago sono convintissmo che verra' assorbita in toto insieme a quelli dei 2800,buona fortuna.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scorrimento e ricorso dovuto 03/12/2013 04:07:41
Ragazzi oltre a scambiarci opinioni e pareri sui forum, cerchiamo di farci sentire dai politici, opinione pubblica e sindacati, inviamo email e lettere... Siamo stufi delle prese in giro ricordiamocci che specialmente nell'ultimo anno abbiamo avuto concorsi tagliati a causa del blocco del turn over e quindi per eliminare più capitoli di spesa possibili... E adesso per lo stesso principio è sacrosanto che venga applicata la d'alia... In parole povere tagliate i posti a concorso per diminuire le spese e poi magari non applicate la legge d'alia e bandite nuovi concorsi... È assurdo e contro ogni logica... Facciamocci sentire noi non vogliamo regali vogliamo che venga applicata la legge e quindi essere ripagati dei posti che ci hanno dimezzato per la spending review
Rispondi

Da: scorrimento obbligatorio x AGO 03/12/2013 04:21:37
Ago sono nelle stesse condizioni di tuo figlio... Anche io bersagliere con incarico operativo di fuciliere... Tradotto in pratica nessun incremento, nessun elogio nessuna patente solo calci in culo... Questo si chiama merito? Non ho deciso io cosa avere e cosa no... Oltre l'esercito ho cercato di prendere attestati e brevetti sicuramente più importanti di un elogio spesso regalato, ma in questo concorso a dispetto dello scorso dei 2800 non valgono nulla.. Ripeto questo è meritocrazia dobbiamo farci sentire!! Esponiamo anche questa situazione di assoluta assenza di meritocrazia... signor ago potendo essere suo figlio confido in lei che si batta Insieme a noi con tutto se stesso!
Rispondi

Da: x AGO e scorrimento 03/12/2013 04:52:00
Mi rivedo anche io in quello che avete scritto in quanto vfp1 alpini ai tempi non davano nemmeno rafferma.
Io sinceramente non saprei cosa fare!
Signor AGO essendo lei sicuramente più informato abbiamo modo di chiedere a un legale se può essere motivo di ricorso il metodo usato per il conteggio degli incrementi assolutamente non meritocratico e che non tiene conto dei possibili attestati e brevetti posseduti (incomprensibilmente tranne ecdl e lingue) come invece è stato fatto x lo scorso concorso con la voce nel bando altri attestati e brevetti. naturalmente chiunque abbia la possibilità di girare la domanda a un legale ci faccia sapere In questo concorso siamo stati penalizzati in tutto numero di posti, sistema di incrementi e aumento irrisorio, adesso vogliamo lottare per realizzare il sogno di entrare in polizia
Rispondi

Da: X voi 03/12/2013 05:21:07
Non penso sia logico fare un ricorso per aggrapparsi a quello che dice e valuta il bando sarebbe da stupidi. La cosa da fare invece tutti insieme è una bella lettera ai sindacati e direttamente al capo della polizia e ministro interni per farci sentire per fargli capire che quello che dice il sig Ago sia una soluzione molto opportuna per tutti, anche io non sono entrato per lo 0.050 pazienza ma possiamo partire lo stesso nel 2014 io sono p4 ma non m interessa esserlo, vorrei tanto poter partire a gennaio diretto in polizia sarebbe un sogno. Ago illuminaci...grazie per il sostegno
Rispondi

Da: calma ragazzi 03/12/2013 09:31:06
X AGO: Grazie per le tue belle parole Ago... sei un padre in gamba.
Speriamo in bene per noi, ma faccio fatica ad essere fiducioso, se verrà qualcosa di buono sarò ovviamente contento. Non dirlo a me, quelle maledette due domande...eccome se le sapevo, ma per l'agitazione una l'ho sbagliata e l'altra pensavo fosse un tranello....purtroppo è andata. Anche io Vfp1 Alpini, sono stato fiero di averlo fatto, ma poi ti trovi in queste situazioni in cui gli elogiati ti passano davanti.... non è umanamente comprensibile. Quanti anni ha tuo figlio?

X "X voi" : tu sei considerato un vincitore, quindi non sei un INV. Potresti con lo scorrere dei rinuncianti finire nei diretti, ma qui sei sul forum sbagliato.
Rispondi

Da: x voi 03/12/2013 09:48:05
Lo so ma seguo sig Ago..sono vincitore ma se ce lo.scorrimento e giusto partire prima di.un inv. Però ciò dv avvenire prima della partenza p4
Rispondi

Da: X : x voi 03/12/2013 09:54:25
RINGRAZIA CHE PARTIRAI
MENTRE CHI E' INV
RISCHIA DI NON PARTIRE PER NIENTE

VEDI UN PO' TU!!
Rispondi

Da: prezzemolo 03/12/2013 10:41:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGO 03/12/2013 11:05:22
RAGAZZI,ANCHE SE VALUTARE UN ELOGIO 1 E PATENTI,ATTESTATI LINGUE ,ECDL 0,25 E' UNA VERGOGNA..NON POSSIAMO FARCI ASSOLUTAMENTE NULLA-LA COMMISSIONE E' "SOVRANA"..E DECIDE COME MEGLIO CREDE-UN RICORSO NON OTTERREBBE NULLA..SE NON FARVI SPRECARE SOLDI..-MIO FIGLIO COMPIRA' 26 ANNI A MARZO..-E' ISCRITTO AL FORUM SU FACEBOOK..CI SONO TANTISSIMI RAGAZZI ECCEZIONALI..TENETEVI IN CONTATTO-A GENNAIO SAPREMO COSA FARE..MA SONO DAVVERO MOLTO FIDUCIOSO..AL 99% LA NOSTRA BATTAGLIA SI CONCLUDERA' POSITIVAMENTE !!
Rispondi

Da: X voi 03/12/2013 14:21:58
Sei un grande Ago...ma sei troppo informato ahahah...vedremo ho fatto un fioretto alla madonna!
Rispondi

Da: calma ragazzi 03/12/2013 15:01:45
Grazie Ago... se hai novità facci sapere.... guarderò anche su Fb
Rispondi

Da: Stima PER AGO 03/12/2013 15:12:26
*** ATTENZIONE ***

1)COMUNICAZIONE IMPORTANTE
2)SCORRIMENTO ATTUATO PER I CARABINIERI (AA.MM.)

VORREI TRANQUILLIZZARE TUTTI COLORO CHE RICEVONO RISPOSTE NEGATIVE DAI SINDACATI:

Nell'anno 2012 anche UGL POLIZIA DI STATO chiese di poter scorrere le graduatorie tramite questa richiesta:

http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2561&format=raw&Itemid=116

NELLO STESSO ANNO LA UIL POLIZIA PUBBLICO' SUL SUO SITO QUESTE PAROLE:

"... Ministero dell'interno ed il Sindacato vorrebbero anche poter accogliere nella Polizia di Stato gli idonei non vincitori dei precedenti concorsi da vfb e da vfp, ma anche per questo è necessaria una Legge ed anche per questo si sta lavorando! "

Adesso che c'è una legge che obbliga le Pubbliche Amministrazioni a farlo, i sindacati dovrebbero interessarsi di questa cosa.

UNA DELLE PRINCIPALI MOTIVAZIONI SCRITTE NEL DECRETO DI SCORRIMENTO GRADUATORIA IN UN CONCORSO CC E' QUESTA:

TENUTO CONTO: dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'Amministrazione per la gestione delle procedure di recultamento;

Per questo motivo, l'Amministrazione si trova pochi idonei che potrebbe assumere senza particolari spese, in quanto già visionati e con idoneità, e con una media alta ai quiz, quindi tutti particolarmente meritevoli.
Iquesto gruppo per stare in guardia su eventuali risvolti, novità, e se è il caso di fare RICORSO e far valere i nostri diritti.
In collaborazione con avvocati che hanno già esperienze uguali, UNIAMOCI TUTTI GLI IDONEI NON VINCITORI !!!
CON LA VOLONTA' SI OTTIENE TUTTO, SOPRATTUTTO QUANDO C'E' UNA LEGGE IL QUALE PROVVEDIMENTO E' STATO GIA' APPLICATO!!!

ISCRIVETEVI QUI:

https://www.facebook.com/groups/INV964/

---

NON DATE RETTA A CHI VI SCORAGGIA, AVETE PIENO DIRITTO E CE LA FARETE !!! NON PENSATE A NESSUNO, AD URP, SINDACATI E VOCI INFONDATE, VINCERETE !!!

SPERIAMO CHE COMUNQUE ASSORBINO TUTTI SENZA RICORSO !!!

STIMA PER AGO !!!
Rispondi

Da: momo 03/12/2013 15:17:29
ago ma tu non eri quello che diceva che non sarebbe uscito il concorso in penitenziaria e ke x noi ci sarebbe stato un aumento corposo?Ne avessi azzeccata una
Rispondi

Da: ConVoi1 03/12/2013 16:51:37
RAGAZZI NON DATE RETTA ALLE PERSONE CATTIVE, LO PAGHERANNO TRANQUILLI, PRIMA O POI...
VOI SE VOLETE FARVI VALERE, COMBATTETE PER QUELLO IN CUI CREDETE, MAGARI QUALCHE IDONEO VINCITORE (NON TUTTI) SE FOSSE AL VOSTRO POSTO AVREBBE GIA' MOLLATO, ECCO PERCHE' CON CATTIVERIA ANZICHE' GODERE DELLA SUA VITTORIA E' TALMENTE FRUSTRATO ED INSODDISFATTO CHE SE LA PRENDE CON VOI. VOI CI CREDETE E PARTIRETE TUTTI.
LEGGETE QUA:

Questa missiva vuole denunziare, e porre all'attenzione degli organi ed amministrazioni competenti, il paradosso venutosi a creare nell'ultimo periodo per ciò che concerne le assunzioni del personale (ruolo agenti) della Polizia di Stato.
Com'è possibile evincere dalle seguenti leggi, disposizioni e sentenze:
âï¿�ï¿� Legge nï¿��° 125 del 31/10/2013(conversione in legge del DL 101/2013)
âï¿�ï¿� Sentenza Breve Tar Lazio 201307482 del ricorso 04857/2013
âï¿�ï¿� Sentenza Consiglio di Stato n. 6560 del 20 dicembre 2012
âï¿�ï¿� Sentenza dell'adunanza plenaria n. 14/2011 del Consiglio di Stato
âï¿�ï¿� Legge nï¿��° 165-2001 art. 35, comma 5-ter
La giurisprudenza odierna è orientata a privilegiare lo scorrimento delle graduatorie vigenti a dispetto dell'eventuale indizione di nuovi concorsi (possibilità questa da ritenersi di carattere eccezionale e non ordinaria).
Se a quanto sopra citato, si va ad aggiungere l'enorme carenza di personale della Polizia di Stato denunciata in prima persona dal Prefetto Pansa, Capo della Polizia di Stato, a mezzo stampa e tv, diventa quasi inspiegabile l'inutilizzazione di circa 500 idonei (tutti con punteggi superiori agli idonei vincitori dei precedenti concorsi) pronti e disponibili per essere assegnati alle varie scuola ed istituti di formazione senza dover nemmeno svolgere visite mediche di controllo in quanto la loro idoneità al servizio è stata da pochissimo esaminata ed accertata.
Ancora più inspiegabile è la situazione, se si pensa che c'è una possibilità, per lo Stato e l'Amministrazione stessa, di risparmio economico ingente data appunto la non necessità di bandire nuovi concorsi e tantomeno dover svolgere visite mediche di controllo.
In riferimento a quanto illustrato, chiediamo di fare chiarezza sull'incresciosa vicenda che si sta verificando con l'augurio che il buon senso e la legge prevalgano a dispetto di scelte, al momento non comprensibili e che col passare del tempo porteranno non solo ad un aumento dell'emergenza "carenza personale", ma anche ad un danno economico per lo Stato stesso e per i cittadini che vedranno sperperare i loro soldi da contribuenti.
Avere la possibilità di assumere senza ulteriori spese, circa 600 unità, in tempo di spending-review e non farlo optando per un ipotetico e futuro scorrimento o concorso (dove occorreranno coperture finanziare per permettere lo svolgimento delle varie prove concorsuali o delle visite mediche di controllo, nel caso di scorrimento) sembra una scelta malsana.
Concludo rammaricato, constatando che addirittura i sindacati di Polizia, sembrano disinteressati al problema e ciò denota ancor più il paradosso che stiamo vivendo. Chi dovrebbe essere dalla parte dei più deboli, sembra in realtà non prestargli la giusta attenzione.
Fiduciosi di una immediata attivazione alla risoluzione del problema,

Distinti Saluti
Rispondi

Da: AGO 03/12/2013 17:06:08
CARO "MOMO",HAI PIENAMENTE RAGIONE..IL CONCORSO IN PENITENZIARIA NON HA SENSO..A MENO CHE,ESSENDO STATO BANDITO PER CIRCA 200 POSTI,ED ESSENDO TUTTI GLI INV IN PENITENZIARIA POCHI,ALLA LUCE DEL FATTO CHE NEL 2014 ESSENDO PAUROSAMENTE SOTTO ORGANICO,DOVREBBERO ASSUMERE CIRCA 600 UNITA',CON I FONDI DEL 2014 POTREBBERO FARE SCORRERE L'ATTUALE GRADUATORIA (2012) ED ASSUMERE DIRETTAMENTE TUTTI GLI INV DI QUELLO APPENA BANDITO (2013)- PER IL CORPOSO AUMENTO HAI RAGIONE..ADDIRITTURA MI ERA STATO RIFERITO DA UN UFFICIALE DELLO STATO MAGGIORE CHE LO AVEVA APPRESO DIRETTAMENTE DA UN GENERALE !AGISCO SEMPRE IN BUONA FEDE..E QUANDO SBAGLIO..CHIEDO SCUSA..-)
Rispondi

Da: AGO 03/12/2013 17:30:26
RAGAZZI NON PERDIAMOCI MAI D'ANIMO..NELLA VITA E' LECITO AD UN UOMO AVERE UN ATTIMO DI SMARRIMENTO DOPO UNA DELUSIONE..MA UNA COSA E' "CADERE A TERRA E RIALZARSI..UN'ALTRA ROTOLARE NEL FANGO E RESTARCI"..SONO PAROLE DEL PILOTA ZANARDI..CHE DOPO AVER PERSO ENTRAMBE LE GAMBE HA SEMPRE CONTINUATO A LOTTARE E VINCERE ,SENZA MAI ARRENDERSI ALLO SCONFORTO..SIETE GIOVANI E FORTI..IL MEGLIO A CUI POSSA ASPIRARE LA POLIZIA..IO E MIO FIGLIO NON MOLLEREMO MAI..NON SIATE DA MENO..LOTTIAMO TUTTI INSIEME !!!
Rispondi

Da: x ago 03/12/2013 17:41:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGO 03/12/2013 18:30:30
CERTO..GENNAIO ,FEBBRAIO AL MASSIMO SAPREMO TUTTO..O SCORRIMENTO AL 75% O RICORSO AL 25%..-IN OGNI CASO VINCEREMO AL 1000% -)
Rispondi

Da: a 03/12/2013 18:43:24
Rispondi

Da: Tex x AGO 03/12/2013 18:46:31
Ago, apprezzandoti a prescindere per tutto ciò che dici, parole di conforto e simbolo di perseveranza in ottimismo e buoni propositi per giusta causa. Vorrei chiederti una cosa: hai qualche notizia da darci quantomeno da una fonte che reputi attendibile? Non parlo di internet e varie, ma leggendo che hai saputo cose da un ufficiale dello SME, mi viene automatico chiedertelo.
Tutto questo non per mettere in dubbio ciò che dici, ma almeno per concretizzare, anche se in minima parte data l'ufficiosità delle cose, il sogno di noi tutti.
Un abbraccio
Rispondi

Da: AGO 03/12/2013 22:16:23
CARO TEX,LA FONTE DELLO SME CHE MI AVEVA DATO PER CERTO L'AUMENTO ALMENO DI 400 UNITA' E' UN FRATERNO AMICO DI MIO FIGLIO..MA NONOSTANTE LO AVESSE SAPUTO PERSONALMENTE DA UN GENERALE,LA NOTIZIA NON HA AVUTO UN RISCONTRO POSITIVO-MI ERO PERMESSO DI ANTICIPARE QUALCOSA SOLO PERCHE' ANCHE ALTRI RAGAZZI AVEVANO VOCIFERATO DI UN SIMILE AUMENTO-ADESSO GUARDO AVANTI..CERCANDO DI BASARMI SOLO SU DATI DI FATTO..TRALASCIANDO LE "VOCI DI CORRIDOIO"-FORZA TEX..CE LA FAREMO !!!
Rispondi

Da: buone notizie 03/12/2013 22:49:47
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/attachments/article/2276/La%20settimana%20UGL%20Polizia%20Penitenziaria%20n%C2%B0%2046.pdf leggete a pag 5
Rispondi

Da: news? 04/12/2013 12:36:39
novità ragazzuoli? ogni giorno da INV è di una tristezza infinita. :(
Rispondi

Da: X news? 04/12/2013 13:13:38
:( :( :(
A CHI LO DICI
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x ago	02/12/2013 17:29:47
avete fonti sicure??
Rispondi

Da: calma ragazzi	02/12/2013 18:13:20
Caro Ago so che tu sei un padre di un ragazzo inv e già per questo ti ammiro. Viviamo un momento difficile in Italia per i giovani e tante volte la meritocrazia è solo una parola sulvocabolario. In merito al nostro concorso ora noi siamo inv... Ossia persone di serie D perché con due errori ai quiz mi sono giocato il concorso. Che differenza c è tra me che non ho elogi o patenti perché nel mio reparto facevo il fuciliere e non il barista dello spaccio? Perché faccio un concorso in Italia e rischio di fare 4 anni nelle forze armate? Ci rendiamo conto che chierotti era un vfp4ps ? E cosi funziona anche tutto il resto in Italia ma io, come ha detto qualcuno , sono un BAMBOCCIONE. ora c è questo decreto d Alia ma ogni giorno che mi alzo ci sono voci che dicono che vale altri no... Non si capisce nulla! Quindi , perché devo ancora credere in qualcosa?
Rispondi

Da: calma ragazzi	02/12/2013 18:50:27
e scusa per lo sfogo (e se mi sono permesso di darti del tu, ma ti sento parte di tutto ciò), ma sono un ragazzo che non ne può più di queste cose. Siamo sotto organico di 15.000 uomini, la delinquenza dilaga e non si pensa a risolvere questi problemi. Poi, vedi partite di calcio scortate da 500 poliziotti elicotteri e macchine delle FdO...
Rispondi

Da: AGO	02/12/2013 21:27:00
PUOI BENISSIMO DARMI DEL "TU"..SIAMO NELLA STESSA TRINCEA..COMBATTIAMO LA STESSA BATTAGLIA-IN CIASCUNO DI VOI VEDO MIO FIGLIO..LA SUA DELUSIONE..I SUOI OCCHI LUCIDI..I SUOI SOGNI SVANITI..-ANCHE LUI A RIPETERE:"BASTAVA SBAGLIARNE UNA INVECE DI DUE..E NON MI DO' PACE PERCHE' LA SAPEVO"-COME TE NON HA ELOGI..ERA NEI BERSAGLIERI..CASERMA OPERATIVA..DOVE NON SI REGALAVA NULLA-ADESSO ASCOLTAMI COME FOSSI TUO PADRE..TI GARANTISCO CHE VI PRENDERANNO TUTTI..NON POSSONO RISCHIARE DI FARSI SOMMERGERE DAI RICORSI NON APPLICANDO LA LEGGE -A GENNAIO/FEBBRAIO AVREMO LE IDEE PIU' CHIARE-FORZA RAGAZZO..NON TI ABBATTERE..CE LA FAREMO!!!!!
Rispondi

Da: aspettando lo scorrimento	02/12/2013 21:47:07
x ago sono convintissmo che verra' assorbita in toto insieme a quelli dei 2800,buona fortuna.
Rispondi

Da: scorrimento e ricorso dovuto	03/12/2013 04:07:41
Ragazzi oltre a scambiarci opinioni e pareri sui forum, cerchiamo di farci sentire dai politici, opinione pubblica e sindacati, inviamo email e lettere... Siamo stufi delle prese in giro ricordiamocci che specialmente nell'ultimo anno abbiamo avuto concorsi tagliati a causa del blocco del turn over e quindi per eliminare più capitoli di spesa possibili... E adesso per lo stesso principio è sacrosanto che venga applicata la d'alia... In parole povere tagliate i posti a concorso per diminuire le spese e poi magari non applicate la legge d'alia e bandite nuovi concorsi... È assurdo e contro ogni logica... Facciamocci sentire noi non vogliamo regali vogliamo che venga applicata la legge e quindi essere ripagati dei posti che ci hanno dimezzato per la spending review
Rispondi

Da: scorrimento obbligatorio x AGO	03/12/2013 04:21:37
Ago sono nelle stesse condizioni di tuo figlio... Anche io bersagliere con incarico operativo di fuciliere... Tradotto in pratica nessun incremento, nessun elogio nessuna patente solo calci in culo... Questo si chiama merito? Non ho deciso io cosa avere e cosa no... Oltre l'esercito ho cercato di prendere attestati e brevetti sicuramente più importanti di un elogio spesso regalato, ma in questo concorso a dispetto dello scorso dei 2800 non valgono nulla.. Ripeto questo è meritocrazia dobbiamo farci sentire!! Esponiamo anche questa situazione di assoluta assenza di meritocrazia... signor ago potendo essere suo figlio confido in lei che si batta Insieme a noi con tutto se stesso!
Rispondi

Da: x AGO e scorrimento	03/12/2013 04:52:00
Mi rivedo anche io in quello che avete scritto in quanto vfp1 alpini ai tempi non davano nemmeno rafferma. Io sinceramente non saprei cosa fare! Signor AGO essendo lei sicuramente più informato abbiamo modo di chiedere a un legale se può essere motivo di ricorso il metodo usato per il conteggio degli incrementi assolutamente non meritocratico e che non tiene conto dei possibili attestati e brevetti posseduti (incomprensibilmente tranne ecdl e lingue) come invece è stato fatto x lo scorso concorso con la voce nel bando altri attestati e brevetti. naturalmente chiunque abbia la possibilità di girare la domanda a un legale ci faccia sapere In questo concorso siamo stati penalizzati in tutto numero di posti, sistema di incrementi e aumento irrisorio, adesso vogliamo lottare per realizzare il sogno di entrare in polizia
Rispondi

Da: X voi	03/12/2013 05:21:07
Non penso sia logico fare un ricorso per aggrapparsi a quello che dice e valuta il bando sarebbe da stupidi. La cosa da fare invece tutti insieme è una bella lettera ai sindacati e direttamente al capo della polizia e ministro interni per farci sentire per fargli capire che quello che dice il sig Ago sia una soluzione molto opportuna per tutti, anche io non sono entrato per lo 0.050 pazienza ma possiamo partire lo stesso nel 2014 io sono p4 ma non m interessa esserlo, vorrei tanto poter partire a gennaio diretto in polizia sarebbe un sogno. Ago illuminaci...grazie per il sostegno
Rispondi

Da: calma ragazzi	03/12/2013 09:31:06
X AGO: Grazie per le tue belle parole Ago... sei un padre in gamba. Speriamo in bene per noi, ma faccio fatica ad essere fiducioso, se verrà qualcosa di buono sarò ovviamente contento. Non dirlo a me, quelle maledette due domande...eccome se le sapevo, ma per l'agitazione una l'ho sbagliata e l'altra pensavo fosse un tranello....purtroppo è andata. Anche io Vfp1 Alpini, sono stato fiero di averlo fatto, ma poi ti trovi in queste situazioni in cui gli elogiati ti passano davanti.... non è umanamente comprensibile. Quanti anni ha tuo figlio? X "X voi" : tu sei considerato un vincitore, quindi non sei un INV. Potresti con lo scorrere dei rinuncianti finire nei diretti, ma qui sei sul forum sbagliato.
Rispondi

Da: x voi	03/12/2013 09:48:05
Lo so ma seguo sig Ago..sono vincitore ma se ce lo.scorrimento e giusto partire prima di.un inv. Però ciò dv avvenire prima della partenza p4
Rispondi

Da: X : x voi	03/12/2013 09:54:25
RINGRAZIA CHE PARTIRAI MENTRE CHI E' INV RISCHIA DI NON PARTIRE PER NIENTE VEDI UN PO' TU!!
Rispondi

Da: prezzemolo	03/12/2013 10:41:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGO	03/12/2013 11:05:22
RAGAZZI,ANCHE SE VALUTARE UN ELOGIO 1 E PATENTI,ATTESTATI LINGUE ,ECDL 0,25 E' UNA VERGOGNA..NON POSSIAMO FARCI ASSOLUTAMENTE NULLA-LA COMMISSIONE E' "SOVRANA"..E DECIDE COME MEGLIO CREDE-UN RICORSO NON OTTERREBBE NULLA..SE NON FARVI SPRECARE SOLDI..-MIO FIGLIO COMPIRA' 26 ANNI A MARZO..-E' ISCRITTO AL FORUM SU FACEBOOK..CI SONO TANTISSIMI RAGAZZI ECCEZIONALI..TENETEVI IN CONTATTO-A GENNAIO SAPREMO COSA FARE..MA SONO DAVVERO MOLTO FIDUCIOSO..AL 99% LA NOSTRA BATTAGLIA SI CONCLUDERA' POSITIVAMENTE !!
Rispondi

Da: X voi	03/12/2013 14:21:58
Sei un grande Ago...ma sei troppo informato ahahah...vedremo ho fatto un fioretto alla madonna!
Rispondi

Da: calma ragazzi	03/12/2013 15:01:45
Grazie Ago... se hai novità facci sapere.... guarderò anche su Fb
Rispondi

Da: Stima PER AGO	03/12/2013 15:12:26
* ATTENZIONE * 1)COMUNICAZIONE IMPORTANTE 2)SCORRIMENTO ATTUATO PER I CARABINIERI (AA.MM.) VORREI TRANQUILLIZZARE TUTTI COLORO CHE RICEVONO RISPOSTE NEGATIVE DAI SINDACATI: Nell'anno 2012 anche UGL POLIZIA DI STATO chiese di poter scorrere le graduatorie tramite questa richiesta: http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2561&format=raw&Itemid=116 NELLO STESSO ANNO LA UIL POLIZIA PUBBLICO' SUL SUO SITO QUESTE PAROLE: "... Ministero dell'interno ed il Sindacato vorrebbero anche poter accogliere nella Polizia di Stato gli idonei non vincitori dei precedenti concorsi da vfb e da vfp, ma anche per questo è necessaria una Legge ed anche per questo si sta lavorando! " Adesso che c'è una legge che obbliga le Pubbliche Amministrazioni a farlo, i sindacati dovrebbero interessarsi di questa cosa. UNA DELLE PRINCIPALI MOTIVAZIONI SCRITTE NEL DECRETO DI SCORRIMENTO GRADUATORIA IN UN CONCORSO CC E' QUESTA: TENUTO CONTO: dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'Amministrazione per la gestione delle procedure di recultamento; Per questo motivo, l'Amministrazione si trova pochi idonei che potrebbe assumere senza particolari spese, in quanto già visionati e con idoneità, e con una media alta ai quiz, quindi tutti particolarmente meritevoli. Iquesto gruppo per stare in guardia su eventuali risvolti, novità, e se è il caso di fare RICORSO e far valere i nostri diritti. In collaborazione con avvocati che hanno già esperienze uguali, UNIAMOCI TUTTI GLI IDONEI NON VINCITORI !!! CON LA VOLONTA' SI OTTIENE TUTTO, SOPRATTUTTO QUANDO C'E' UNA LEGGE IL QUALE PROVVEDIMENTO E' STATO GIA' APPLICATO!!! ISCRIVETEVI QUI: https://www.facebook.com/groups/INV964/ --- NON DATE RETTA A CHI VI SCORAGGIA, AVETE PIENO DIRITTO E CE LA FARETE !!! NON PENSATE A NESSUNO, AD URP, SINDACATI E VOCI INFONDATE, VINCERETE !!! SPERIAMO CHE COMUNQUE ASSORBINO TUTTI SENZA RICORSO !!! STIMA PER AGO !!!
Rispondi

Da: momo	03/12/2013 15:17:29
ago ma tu non eri quello che diceva che non sarebbe uscito il concorso in penitenziaria e ke x noi ci sarebbe stato un aumento corposo?Ne avessi azzeccata una
Rispondi

Da: ConVoi1	03/12/2013 16:51:37
RAGAZZI NON DATE RETTA ALLE PERSONE CATTIVE, LO PAGHERANNO TRANQUILLI, PRIMA O POI... VOI SE VOLETE FARVI VALERE, COMBATTETE PER QUELLO IN CUI CREDETE, MAGARI QUALCHE IDONEO VINCITORE (NON TUTTI) SE FOSSE AL VOSTRO POSTO AVREBBE GIA' MOLLATO, ECCO PERCHE' CON CATTIVERIA ANZICHE' GODERE DELLA SUA VITTORIA E' TALMENTE FRUSTRATO ED INSODDISFATTO CHE SE LA PRENDE CON VOI. VOI CI CREDETE E PARTIRETE TUTTI. LEGGETE QUA: Questa missiva vuole denunziare, e porre all'attenzione degli organi ed amministrazioni competenti, il paradosso venutosi a creare nell'ultimo periodo per ciò che concerne le assunzioni del personale (ruolo agenti) della Polizia di Stato. Com'è possibile evincere dalle seguenti leggi, disposizioni e sentenze: âï¿�ï¿� Legge nï¿��° 125 del 31/10/2013(conversione in legge del DL 101/2013) âï¿�ï¿� Sentenza Breve Tar Lazio 201307482 del ricorso 04857/2013 âï¿�ï¿� Sentenza Consiglio di Stato n. 6560 del 20 dicembre 2012 âï¿�ï¿� Sentenza dell'adunanza plenaria n. 14/2011 del Consiglio di Stato âï¿�ï¿� Legge nï¿��° 165-2001 art. 35, comma 5-ter La giurisprudenza odierna è orientata a privilegiare lo scorrimento delle graduatorie vigenti a dispetto dell'eventuale indizione di nuovi concorsi (possibilità questa da ritenersi di carattere eccezionale e non ordinaria). Se a quanto sopra citato, si va ad aggiungere l'enorme carenza di personale della Polizia di Stato denunciata in prima persona dal Prefetto Pansa, Capo della Polizia di Stato, a mezzo stampa e tv, diventa quasi inspiegabile l'inutilizzazione di circa 500 idonei (tutti con punteggi superiori agli idonei vincitori dei precedenti concorsi) pronti e disponibili per essere assegnati alle varie scuola ed istituti di formazione senza dover nemmeno svolgere visite mediche di controllo in quanto la loro idoneità al servizio è stata da pochissimo esaminata ed accertata. Ancora più inspiegabile è la situazione, se si pensa che c'è una possibilità, per lo Stato e l'Amministrazione stessa, di risparmio economico ingente data appunto la non necessità di bandire nuovi concorsi e tantomeno dover svolgere visite mediche di controllo. In riferimento a quanto illustrato, chiediamo di fare chiarezza sull'incresciosa vicenda che si sta verificando con l'augurio che il buon senso e la legge prevalgano a dispetto di scelte, al momento non comprensibili e che col passare del tempo porteranno non solo ad un aumento dell'emergenza "carenza personale", ma anche ad un danno economico per lo Stato stesso e per i cittadini che vedranno sperperare i loro soldi da contribuenti. Avere la possibilità di assumere senza ulteriori spese, circa 600 unità, in tempo di spending-review e non farlo optando per un ipotetico e futuro scorrimento o concorso (dove occorreranno coperture finanziare per permettere lo svolgimento delle varie prove concorsuali o delle visite mediche di controllo, nel caso di scorrimento) sembra una scelta malsana. Concludo rammaricato, constatando che addirittura i sindacati di Polizia, sembrano disinteressati al problema e ciò denota ancor più il paradosso che stiamo vivendo. Chi dovrebbe essere dalla parte dei più deboli, sembra in realtà non prestargli la giusta attenzione. Fiduciosi di una immediata attivazione alla risoluzione del problema, Distinti Saluti
Rispondi

Da: AGO	03/12/2013 17:06:08
CARO "MOMO",HAI PIENAMENTE RAGIONE..IL CONCORSO IN PENITENZIARIA NON HA SENSO..A MENO CHE,ESSENDO STATO BANDITO PER CIRCA 200 POSTI,ED ESSENDO TUTTI GLI INV IN PENITENZIARIA POCHI,ALLA LUCE DEL FATTO CHE NEL 2014 ESSENDO PAUROSAMENTE SOTTO ORGANICO,DOVREBBERO ASSUMERE CIRCA 600 UNITA',CON I FONDI DEL 2014 POTREBBERO FARE SCORRERE L'ATTUALE GRADUATORIA (2012) ED ASSUMERE DIRETTAMENTE TUTTI GLI INV DI QUELLO APPENA BANDITO (2013)- PER IL CORPOSO AUMENTO HAI RAGIONE..ADDIRITTURA MI ERA STATO RIFERITO DA UN UFFICIALE DELLO STATO MAGGIORE CHE LO AVEVA APPRESO DIRETTAMENTE DA UN GENERALE !AGISCO SEMPRE IN BUONA FEDE..E QUANDO SBAGLIO..CHIEDO SCUSA..-)
Rispondi

Da: AGO	03/12/2013 17:30:26
RAGAZZI NON PERDIAMOCI MAI D'ANIMO..NELLA VITA E' LECITO AD UN UOMO AVERE UN ATTIMO DI SMARRIMENTO DOPO UNA DELUSIONE..MA UNA COSA E' "CADERE A TERRA E RIALZARSI..UN'ALTRA ROTOLARE NEL FANGO E RESTARCI"..SONO PAROLE DEL PILOTA ZANARDI..CHE DOPO AVER PERSO ENTRAMBE LE GAMBE HA SEMPRE CONTINUATO A LOTTARE E VINCERE ,SENZA MAI ARRENDERSI ALLO SCONFORTO..SIETE GIOVANI E FORTI..IL MEGLIO A CUI POSSA ASPIRARE LA POLIZIA..IO E MIO FIGLIO NON MOLLEREMO MAI..NON SIATE DA MENO..LOTTIAMO TUTTI INSIEME !!!
Rispondi

Da: x ago	03/12/2013 17:41:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGO	03/12/2013 18:30:30
CERTO..GENNAIO ,FEBBRAIO AL MASSIMO SAPREMO TUTTO..O SCORRIMENTO AL 75% O RICORSO AL 25%..-IN OGNI CASO VINCEREMO AL 1000% -)
Rispondi

Da: Tex x AGO	03/12/2013 18:46:31
Ago, apprezzandoti a prescindere per tutto ciò che dici, parole di conforto e simbolo di perseveranza in ottimismo e buoni propositi per giusta causa. Vorrei chiederti una cosa: hai qualche notizia da darci quantomeno da una fonte che reputi attendibile? Non parlo di internet e varie, ma leggendo che hai saputo cose da un ufficiale dello SME, mi viene automatico chiedertelo. Tutto questo non per mettere in dubbio ciò che dici, ma almeno per concretizzare, anche se in minima parte data l'ufficiosità delle cose, il sogno di noi tutti. Un abbraccio
Rispondi

Da: AGO	03/12/2013 22:16:23
CARO TEX,LA FONTE DELLO SME CHE MI AVEVA DATO PER CERTO L'AUMENTO ALMENO DI 400 UNITA' E' UN FRATERNO AMICO DI MIO FIGLIO..MA NONOSTANTE LO AVESSE SAPUTO PERSONALMENTE DA UN GENERALE,LA NOTIZIA NON HA AVUTO UN RISCONTRO POSITIVO-MI ERO PERMESSO DI ANTICIPARE QUALCOSA SOLO PERCHE' ANCHE ALTRI RAGAZZI AVEVANO VOCIFERATO DI UN SIMILE AUMENTO-ADESSO GUARDO AVANTI..CERCANDO DI BASARMI SOLO SU DATI DI FATTO..TRALASCIANDO LE "VOCI DI CORRIDOIO"-FORZA TEX..CE LA FAREMO !!!
Rispondi

Da: buone notizie	03/12/2013 22:49:47
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/attachments/article/2276/La%20settimana%20UGL%20Polizia%20Penitenziaria%20n%C2%B0%2046.pdf leggete a pag 5
Rispondi

Da: news?	04/12/2013 12:36:39
novità ragazzuoli? ogni giorno da INV è di una tristezza infinita. :(
Rispondi

Da: X news?	04/12/2013 13:13:38
:( :( :( A CHI LO DICI
Rispondi