Mininterno.net FORUM - IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO
8432 messaggi, letto 258248 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Da: x 512 incazzati 10/07/2014 19:16:09
Forse tu sei inv ma non hai fatto ricorso e quindi dici ciò. Pinko pallino se avrà il piacere ti risponderà ciao
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:16:58
ricordatevi che i giudici sono dipendenti pubblici e quindi servono la politica, se renzi o chi per lui dice no il giudice respinge, non createvi false illusioni, e poi c'è già una sentenza sullo scavalcamento improprio che non può essere superata in alcun modo se non assumendo tutti i candidati in graduatoria e non solo i ricorrenti! la legge non permette lo scavalcamento improprio ed è giusto cosi, se uno non ne sapeva un cavolo del ricorso si vede scavalcato ingiustamente, è un paradosso!!!
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:18:39
pER x 512 incazzati 10/07/2014 19.11.35
invece è l'esatto contrario la sentenza se positiva verrà applicata solo ed esclusivamente ai ricorrenti"""

E' corretto.
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:20:48
sogna
Rispondi

Da: x 512 incazzati 10/07/2014 19:22:19
io non sogno mi sa che sei tu che stai sognando amico mio
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:24:10
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.16.58

c'è già una sentenza sullo scavalcamento improprio che non può essere superata in alcun modo se non assumendo tutti i candidati in graduatoria e non solo i ricorrenti! la legge non permette lo scavalcamento improprio ed è giusto cosi, se uno non ne sapeva un cavolo del ricorso si vede scavalcato ingiustamente, è un paradosso!!!

E' impossibile non sapere del ricorso. Hai firmato un documento dove ti si diceva che avevi un determinato periodo di tempo per ricorrere. Non hai aderito e non puoi lamentarti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:24:36
forse non capite che si decide con le leggi in mano e non esiste legge che permetta lo scavalcamento improprio. dimenticate che c'è una graduatoria, anche se il ricorso sarebbe fondato si verificherebbe lo scavalcamento improprio e proprio per questo verrà respinto. in altri ricorsi dove non esiste una graduatoria avete ragione la sentenza si applica solo per i ricorrenti ma voi dimenticate che c'è una graduatoria e ipoteticamente il 2000 non può scavalcare il 1999.......non è previsto da nessuna legge, l'avvocato vi ha fregato i soldi.....
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:25:57
ma ho firmato cosa?? puoi ricorrere solo se ritieni che ti abbiano sbagliato il punteggio non per la legge d'alia........ma di che stiamo parlando?
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:26:47
cmq ne riparliamo con la sentenza in mano
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:27:59
Per 512 incazzati: ahahahah.... ma sono appartenente da una vita...
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:28:39
Auguri!
Rispondi

Da: x 512 incazzati 10/07/2014 19:30:42
pinko pallino lui non ha fatto ricorso e sostiene che la sentenza riguarderá anche chi non ha fatto ricorso questo è il punto
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:31:40
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.25.57
ma ho firmato cosa?? puoi ricorrere solo se ritieni che ti abbiano sbagliato il punteggio non per la legge d'alia........ma di che stiamo parlando?"""

Quando ti hanno comunicato la tua posizione, ti dovrebbero aver fatto firmare un documento...
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:32:56
ovvio che non l'ho fatto perché è un ricorso senza senso! cmq preferisco che mi mandiate a quel paese con la sentenza in mano! Auguri!
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:36:57
allora pinko, un cittadino può ricorrere per tutto quello che vuole, ma l'ostacolo dello scavalcamento improprio non si può superare! poi in agosto partono le seconde aliquote se non approvano i nostri emendamenti e a quel punto sarà 100 volte più impossibile vincere il ricorso, perché apparte la legge d'alia anche quelli del 2800 posti potevano vincere ma il CDS ha espressamente detto che la l'assunzione dei soli ricorrenti sarebbe stata ingiusta nei confronti degli altri candidati inseriti nella stessa graduatoria. bastano queste parole per farvi capire che se non pagate i giudici il ricorso è respinto....
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:39:48
poi se il governo pensava di cadere in tribunale ci avrebbe assunto prima siccome sa "il fatto suo" ci lascia a casa
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:44:19
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.36.57
allora pinko, un cittadino può ricorrere per tutto quello che vuole, ma l'ostacolo dello scavalcamento improprio non si può superare! poi in agosto partono le seconde aliquote se non approvano i nostri emendamenti e a quel punto sarà 100 volte più impossibile vincere il ricorso, perché apparte la legge d'alia anche quelli del 2800 posti potevano vincere ma il CDS ha espressamente detto che la l'assunzione dei soli ricorrenti sarebbe stata ingiusta nei confronti degli altri candidati inseriti nella stessa graduatoria. bastano queste parole per farvi capire che se non pagate i giudici il ricorso è respinto....""""

Quest'ultima frase, penso, ti porterà molti guai...

comunque, non ho mai scritto che il ricorso verrà vinto... ho scritto che come ogni ricorso alla G.A. vale solo per il/i ricorrente/i... sta stupiddagine dello scavalcamento improprio l'avrai letta su qualche inutile forum... perché giuridicamente, così come la spieghi tu, non ha senso...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:45:07
* stupidaggine
Rispondi

Da: 512 incazzati 10/07/2014 19:47:09
no l'ho letta nel libro delle fiabe.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 19:50:58
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.47.09
no l'ho letta nel libro delle fiabe""".

Va beh... allora, per cortesia e serietà, cita la fonte normativa o giurisdizionale. Grazie. Altrimenti, veramente l'hai letta nel libro delle favole...
Rispondi

Da: DARVIN 10/07/2014 22:05:48
X PINKO PALLINO, CERTO CHE è SBAGLIATO PERCHè SONO UN INV. DEI 964, MA NON MI AVETE DETTO DI QUALE RICORSO SI TRATTA E CON QUALE AVV. LO AVETE FATTO, UN SALUTO.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/07/2014 09:59:18
Per DARVIN 10/07/2014 22.05.48
X PINKO PALLINO, CERTO CHE è SBAGLIATO PERCHè SONO UN INV. DEI 964, MA NON MI AVETE DETTO DI QUALE RICORSO SI TRATTA E CON QUALE AVV. LO AVETE FATTO, UN SALUTO""".

Non ho capito... scusami... mi ero sbagliato a scrivere e, infatti, ho precisato successivamente che le Sentenze della G.A. valgono solo per i ricorrenti...

perché scrivi in maiuscolo ???
Rispondi

Da: AGOSGAN 11/07/2014 12:22:35
pinko non ti formalizzare con il maiuscolo..magari e' un altro presbite come me..-)..-novita' sul ricorso?
Rispondi

Da: AGOSGAN 11/07/2014 18:38:19
qualcuno potrebbe aggiornarmi sul ricorso??? thanks....
Rispondi

Da: naif 11/07/2014 23:37:45
Nessuna novità allora ragazzi.?
Rispondi

Da: PER GLI ASPIRANTI POLIZIOTTI 12/07/2014 08:34:39
Buongiorno ragazzi. Il testo che copierò è ciò che scrisse Michele Olivieri al termine della riunione per il ricorso:
Oggi al TAR in via Flaminia le parti sia dei ricorrenti che dello stato hanno portato le loro motiviziani il giudice ora dovrà pronunciarsi.
Ancora un po' d' attesa...
Rispondi

Da: papa'' incazzato 12/07/2014 14:22:30
Niente concorso se c'è una graduatoria valida - http://www.passiamo.it/site/index.php/2-non-categorizzato/280-niente-concorso-se-c-e-una-graduatoria-valida
Rispondi

Da: naiff 14/07/2014 11:18:47
Chiamate persomil e chiedete ttt li, si parte ttt insieme, pure le seconde aliquote dei concorsi nelle forze dell' ordine...l' anno scorso il 31 luglio, qst' anno dicono fine agosto inizio settembre...mah vediamo...
Rispondi

Da: AGOSGAN 14/07/2014 11:34:39
papa' incazzato e naiff..potreste essere piu' chiari?..non sono riuscito a decrittare i vostri "messaggi"..avete qualche notizia ?..possibilmente positiva..-)
Rispondi

Da: papadue 14/07/2014 14:55:51
se dovesse passare l'emendamento di Fiano o di Rosato è bene che le seconde aliquote non partano così ci sarebbero 672 inv da scorrere senza scuse
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x 512 incazzati	10/07/2014 19:16:09
Forse tu sei inv ma non hai fatto ricorso e quindi dici ciò. Pinko pallino se avrà il piacere ti risponderà ciao
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:16:58
ricordatevi che i giudici sono dipendenti pubblici e quindi servono la politica, se renzi o chi per lui dice no il giudice respinge, non createvi false illusioni, e poi c'è già una sentenza sullo scavalcamento improprio che non può essere superata in alcun modo se non assumendo tutti i candidati in graduatoria e non solo i ricorrenti! la legge non permette lo scavalcamento improprio ed è giusto cosi, se uno non ne sapeva un cavolo del ricorso si vede scavalcato ingiustamente, è un paradosso!!!
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:18:39
pER x 512 incazzati 10/07/2014 19.11.35 invece è l'esatto contrario la sentenza se positiva verrà applicata solo ed esclusivamente ai ricorrenti""" E' corretto.
Rispondi

Da: x 512 incazzati	10/07/2014 19:22:19
io non sogno mi sa che sei tu che stai sognando amico mio
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:24:10
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.16.58 c'è già una sentenza sullo scavalcamento improprio che non può essere superata in alcun modo se non assumendo tutti i candidati in graduatoria e non solo i ricorrenti! la legge non permette lo scavalcamento improprio ed è giusto cosi, se uno non ne sapeva un cavolo del ricorso si vede scavalcato ingiustamente, è un paradosso!!! E' impossibile non sapere del ricorso. Hai firmato un documento dove ti si diceva che avevi un determinato periodo di tempo per ricorrere. Non hai aderito e non puoi lamentarti.
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:24:36
forse non capite che si decide con le leggi in mano e non esiste legge che permetta lo scavalcamento improprio. dimenticate che c'è una graduatoria, anche se il ricorso sarebbe fondato si verificherebbe lo scavalcamento improprio e proprio per questo verrà respinto. in altri ricorsi dove non esiste una graduatoria avete ragione la sentenza si applica solo per i ricorrenti ma voi dimenticate che c'è una graduatoria e ipoteticamente il 2000 non può scavalcare il 1999.......non è previsto da nessuna legge, l'avvocato vi ha fregato i soldi.....
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:25:57
ma ho firmato cosa?? puoi ricorrere solo se ritieni che ti abbiano sbagliato il punteggio non per la legge d'alia........ma di che stiamo parlando?
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:26:47
cmq ne riparliamo con la sentenza in mano
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:27:59
Per 512 incazzati: ahahahah.... ma sono appartenente da una vita...
Rispondi

Da: x 512 incazzati	10/07/2014 19:30:42
pinko pallino lui non ha fatto ricorso e sostiene che la sentenza riguarderá anche chi non ha fatto ricorso questo è il punto
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:31:40
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.25.57 ma ho firmato cosa?? puoi ricorrere solo se ritieni che ti abbiano sbagliato il punteggio non per la legge d'alia........ma di che stiamo parlando?""" Quando ti hanno comunicato la tua posizione, ti dovrebbero aver fatto firmare un documento...
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:32:56
ovvio che non l'ho fatto perché è un ricorso senza senso! cmq preferisco che mi mandiate a quel paese con la sentenza in mano! Auguri!
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:36:57
allora pinko, un cittadino può ricorrere per tutto quello che vuole, ma l'ostacolo dello scavalcamento improprio non si può superare! poi in agosto partono le seconde aliquote se non approvano i nostri emendamenti e a quel punto sarà 100 volte più impossibile vincere il ricorso, perché apparte la legge d'alia anche quelli del 2800 posti potevano vincere ma il CDS ha espressamente detto che la l'assunzione dei soli ricorrenti sarebbe stata ingiusta nei confronti degli altri candidati inseriti nella stessa graduatoria. bastano queste parole per farvi capire che se non pagate i giudici il ricorso è respinto....
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:39:48
poi se il governo pensava di cadere in tribunale ci avrebbe assunto prima siccome sa "il fatto suo" ci lascia a casa
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:44:19
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.36.57 allora pinko, un cittadino può ricorrere per tutto quello che vuole, ma l'ostacolo dello scavalcamento improprio non si può superare! poi in agosto partono le seconde aliquote se non approvano i nostri emendamenti e a quel punto sarà 100 volte più impossibile vincere il ricorso, perché apparte la legge d'alia anche quelli del 2800 posti potevano vincere ma il CDS ha espressamente detto che la l'assunzione dei soli ricorrenti sarebbe stata ingiusta nei confronti degli altri candidati inseriti nella stessa graduatoria. bastano queste parole per farvi capire che se non pagate i giudici il ricorso è respinto...."""" Quest'ultima frase, penso, ti porterà molti guai... comunque, non ho mai scritto che il ricorso verrà vinto... ho scritto che come ogni ricorso alla G.A. vale solo per il/i ricorrente/i... sta stupiddagine dello scavalcamento improprio l'avrai letta su qualche inutile forum... perché giuridicamente, così come la spieghi tu, non ha senso...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:45:07
* stupidaggine
Rispondi

Da: 512 incazzati	10/07/2014 19:47:09
no l'ho letta nel libro delle fiabe.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 19:50:58
Per 512 incazzati 10/07/2014 19.47.09 no l'ho letta nel libro delle fiabe""". Va beh... allora, per cortesia e serietà, cita la fonte normativa o giurisdizionale. Grazie. Altrimenti, veramente l'hai letta nel libro delle favole...
Rispondi

Da: DARVIN	10/07/2014 22:05:48
X PINKO PALLINO, CERTO CHE è SBAGLIATO PERCHè SONO UN INV. DEI 964, MA NON MI AVETE DETTO DI QUALE RICORSO SI TRATTA E CON QUALE AVV. LO AVETE FATTO, UN SALUTO.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/07/2014 09:59:18
Per DARVIN 10/07/2014 22.05.48 X PINKO PALLINO, CERTO CHE è SBAGLIATO PERCHè SONO UN INV. DEI 964, MA NON MI AVETE DETTO DI QUALE RICORSO SI TRATTA E CON QUALE AVV. LO AVETE FATTO, UN SALUTO""". Non ho capito... scusami... mi ero sbagliato a scrivere e, infatti, ho precisato successivamente che le Sentenze della G.A. valgono solo per i ricorrenti... perché scrivi in maiuscolo ???
Rispondi

Da: AGOSGAN	11/07/2014 12:22:35
pinko non ti formalizzare con il maiuscolo..magari e' un altro presbite come me..-)..-novita' sul ricorso?
Rispondi

Da: AGOSGAN	11/07/2014 18:38:19
qualcuno potrebbe aggiornarmi sul ricorso??? thanks....
Rispondi

Da: naif	11/07/2014 23:37:45
Nessuna novità allora ragazzi.?
Rispondi

Da: PER GLI ASPIRANTI POLIZIOTTI	12/07/2014 08:34:39
Buongiorno ragazzi. Il testo che copierò è ciò che scrisse Michele Olivieri al termine della riunione per il ricorso: Oggi al TAR in via Flaminia le parti sia dei ricorrenti che dello stato hanno portato le loro motiviziani il giudice ora dovrà pronunciarsi. Ancora un po' d' attesa...
Rispondi

Da: papa'' incazzato	12/07/2014 14:22:30
Niente concorso se c'è una graduatoria valida - http://www.passiamo.it/site/index.php/2-non-categorizzato/280-niente-concorso-se-c-e-una-graduatoria-valida
Rispondi

Da: naiff	14/07/2014 11:18:47
Chiamate persomil e chiedete ttt li, si parte ttt insieme, pure le seconde aliquote dei concorsi nelle forze dell' ordine...l' anno scorso il 31 luglio, qst' anno dicono fine agosto inizio settembre...mah vediamo...
Rispondi

Da: AGOSGAN	14/07/2014 11:34:39
papa' incazzato e naiff..potreste essere piu' chiari?..non sono riuscito a decrittare i vostri "messaggi"..avete qualche notizia ?..possibilmente positiva..-)
Rispondi

Da: papadue	14/07/2014 14:55:51
se dovesse passare l'emendamento di Fiano o di Rosato è bene che le seconde aliquote non partano così ci sarebbero 672 inv da scorrere senza scuse
Rispondi