Mininterno.net FORUM - SELEZIONI INTERNE INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419048 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: c2 16/12/2010 16:50:39
se permettete allora anche io che sono idoneo C3 e C4 dovrei partecipare al bando anche per C4 e non solo voi vincitori!!!!
Rispondi

Da: VINCITORI C3 16/12/2010 17:53:59
rispondo a C2 senza fare sinceramente nessuna polemica.

Mi sembra logico che i vincitori C3 hanno forse un motivo in più per non essere d'accordo visto che una selezione l'abbiamo vinta e nell'altra (C4) dove risultiamo idonei ci viene preclusa la possibilità di concorre per il triennio 2010/2012. Bastava a mio avviso, per una legittimità di trattamenti, di riconoscere l'idoneità al C4 senza considerare l'azianità C3 dal 31/12/2006.
Rispondi

Da: CONSIGLIO X TUTTI 16/12/2010 18:47:17
FACCIAMO TUTTI LA DOMANDA PER I PASSAGGI 01/01/2010 CAMBIANDO LA DICITURA "NON HO OTTENUTO NESSUN PASSAGGIO ECONOMICO..." CON LA DICITURA "HO OTTENUTO UN PASSAGGIO ORDINAMENTALE..." COSI' NON SI RISCHIA DI DICHIARARE IL FALSO.
POI SE, COME E' PREVEDIBILE, CI ESCLUDONO, FACCIAMO RICORSO. ALTRIMENTI CONTRO COSA RICORRIAMO? CONTRO I BANDI CHE NON C'E' PIU' TEMPO?
AVETE CAPITO O NO CHE TUTTO E' FATTO IN FRETTA PER EVITARE CHE CI ORGANIZZASSIMO CONTRO I BANDI?
SONO TUTTI D'ACCORDO SINDACATI E AMMINISTRAZIONE!
Rispondi

Da: gagost 16/12/2010 19:03:27
Notizia Flash Ipotesi CCNI 2010 (16/12/2010 15:52)

In data odierna abbiamo sottoscritto l'ipotesi di Contratto Integrativo 2010 per il Personale delle Aree A, B, C e per gli ex art. 15.

Seguirà comunicato.

Il Coordinamento Nazionale CISL FG INPS

Alle ore 17.50 niente in Lotus Notes (posta e Ermes)

Rispondi

Da: gagost 16/12/2010 19:15:09
Il CCNI 2010 stabilisce il finanziamento delle selezioni interne con decorrenza 1�° gennaio 2010 e questo consentirà di stabilire il numero dei passaggi di livello.
Rispondi

Da: per C2 e per VINCITORE C3 16/12/2010 20:04:18
I C2 idonei C3 e C4 hanno lo STESSO "identico motivo per non esser d'accordo",(sto usando le parole di Vincitore C3) visto che sia i C2 che i C3 hanno conseguito entrambi un'idoneità (i C2 a C3 e C4 e i C3 a C4)...è sempre stato possibile per i C1/C2 far domanda per C3 e C4, solo quest'anno non si può...perciò cerchiamo di evitare queste divisioni e di stare compatti nell'opporci a questo sistema arbitrario!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a chi ricorrere? 16/12/2010 20:24:54
Tar o giudice ordinario?
Rispondi

Da: uscito il bando 16/12/2010 20:46:02
Ho presentato domanda.Purtroppo sti bastardi lo hanno fatto volutamente come regalo di Natale, tempo per impugnare il bando non ne abbiamo, L'esclusione dovrebbero mandarla comunque in fretta per darci sempre meno tempo, c'è qualcuno di voi che ha fatto visionare tutto ad un avvocato serio che si è pronunciato sulle percentuali che abbiamo di spuntarla? A mio avviso dovrebbero essere molte, io proprio non ci sto! Non è possibile ottenere lo stesso risultato quando i mezzi per raggiungerli non sono stati gli stessi e per giunta oltre ad essere raggiunti dall'ultimo in graduatoria, ci hanno paralizzato , o li dobbiamo ringraziare perchè non ci fanno indietreggiare? tra le altre cose , qualcuno mi faceva notare che per i C1 la decorrenza è 01/01/2010 mentre per i vincitori si parla di aprile 2010, mi potete confermare se può accadere anche questa eresia, perchè non sono interessato e qunidi non l'ho analizzato per niente, certo che se fosse così adirittura qualcuno passerebbe con decorrenza 31-12-2009? All'inps tutto può succedere .......con sti imbecilli bastardi di sindacati
Rispondi

Da: VINCITORI C3 16/12/2010 20:57:55
Ho contatatto un legale, entro fine settimana mi farà sapere che probabilità ci sono e comunque il ricorso va fatto al giudice ordinario.
Consiglio di andare a leggere, in caso di mancato scorrimento "delle graduatorie" (questione che può riguardare tutti), la sentena del TAR della Lombardia - Milano n. 4073 del 15 settembre 2008.

N.B. ho inviato una e-mail privata a: ricorsi.inps@gmail.com, ma non ho avuto risposta.......
Rispondi

Da: VINCITORI C3 16/12/2010 21:22:47
Ho contatatto un legale, entro fine settimana mi farà sapere che probabilità ci sono e comunque il ricorso va fatto al giudice ordinario.
Consiglio di andare a leggere, in caso di mancato scorrimento "delle graduatorie" (questione che può riguardare tutti), la sentena del TAR della Lombardia - Milano n. 4073 del 15 settembre 2008.

N.B. ho inviato una e-mail privata a: ricorsi.inps@gmail.com, ma non ho avuto risposta.......
Rispondi

Da: per tutti 16/12/2010 21:23:54
Deve ritenersi illegittimo, per contrasto con l'art. 3 della legge 7 agosto 1990, n. 241, che sancisce l'obbligo della motivazione, il provvedimento con il quale l'Amministrazione bandisce un nuovo concorso senza tenere conto del risultato di una precedente e omologa selezione e senza una motivazione in ordine al mancato previo scorrimento della precedente graduatoria ancora valida ed efficace. (TAR Lombardia n. 4073/2008)
Rispondi

Da: per a chi ricorrere? 16/12/2010 22:25:13
è competente il giudice ordinario
Rispondi

Da: slezioni 16/12/2010 23:53:28
ma se non capisci un cazzo che parli a fa.....informati e poi parla. cretino
Rispondi

Da: slezioni 16/12/2010 23:55:06
gli apprezzamenti di cui sopra erano per uscitoilbando
Rispondi

Da: VC3 17/12/2010 00:42:59
Occorre modificare anche il punto finale della domanda di partecipazione alle selezioni in cui si dichiara di accettare tutte le condizioni previste dal bando sostituendolo con la dicitura "con espressa riserva di impugnazione del medesimo" altrimenti ci si auto esclude.
Rispondi

Da: x selezioni da uscito il bando 17/12/2010 07:05:08
Non mi abbasso al tuo livello, perchè dalle accuse che fai si capisce di che pasta sei fatto, in ogni caso la tua esprerssione di rabbia la dice lunga e arrogante come sei non ti sei accorto che 1) avevo ben specificato che la cosa poichè non mi riguardava non l'avevo minimamente valutata; 2 ) voleva essere una provocazione a dire che da questa amministrazione ormai si è abituati a far passare le cose assurde in verosimili. Ho sprecato già troppo del mio tempo per te, mentre ringrazio chi sta dando il suo contributo alle giuste cause.
Rispondi

Da: per VC3 17/12/2010 09:56:05
Si possono sempre impugnare gli scorrimenti se li fanno tra le aree (da A a B, da B a C) e non all'interno della stessa area (A, B, C).
Rispondi

Da: ricorso 17/12/2010 11:11:57
per uscito il bando e vincitore c3 scusate il ritardo con cui rispondo ma è esattamente come dite voi, per impugnare il bando c'è pochissimo tempo (10 gennaio). Bisogna fare la domanda e farsela rigettare scrivendo che si è vinto un passaggio ed aggingendo nell'ultima parte della domanda di accettare tutte le clausole tranne quella nella quale c'è scirtto di non aver conseguito sto' benedetto passaggio o con la dicitura che è stata già scritta in questo forum.
Rispondi

Da: ricorso 17/12/2010 11:13:07
da informazioni sicure aggiungo che tutti faranno un passaggio eccetto noi.
Rispondi

Da: x ricorso 17/12/2010 13:49:09
noi chi?
Rispondi

Da: ricorso 17/12/2010 13:57:11
coloro che hanno vinto c3 e sono idonei c4
Rispondi

Da: x ricorso 17/12/2010 15:20:02
ma chi voi ? o noi ?
Rispondi

Da: pinco 17/12/2010 16:06:27
io ho fatto la domanda semplicemente senza mettere la x sul punto interessato poi ho messo in mano la cosa ad un avvocato per il ricorso al Tar (sono stato escluso nel precedente bando)
Rispondi

Da: gulp 17/12/2010 16:40:38
ma avete letto bene il bando nazionale per i requisiti di ammissione, art 2 per precisione : se si concorre per C4 occorre essere inquadrati nei ruoli Inps nel livello economico precedente a quello per il quale si concorre (quindi i vincitori C3 dell'ultima selezione e fin qui non fa una piega!!!) e NEL MEDESIMO PROFILO ANTECEDENTEMENTE AL 31/12/2006!!!!
A questo vi chiedo se ci sono vincitori C3 inqudrati con decorrenza antecedente al 31/12/2006.
Rispondi

Da: gulp 17/12/2010 16:40:41
ma avete letto bene il bando nazionale per i requisiti di ammissione, art 2 per precisione : se si concorre per C4 occorre essere inquadrati nei ruoli Inps nel livello economico precedente a quello per il quale si concorre (quindi i vincitori C3 dell'ultima selezione e fin qui non fa una piega!!!) e NEL MEDESIMO PROFILO ANTECEDENTEMENTE AL 31/12/2006!!!!
A questo vi chiedo se ci sono vincitori C3 inqudrati con decorrenza antecedente al 31/12/2006.
Rispondi

Da: X GULP 17/12/2010 16:50:04
LO STESSO VALE PER IL PASSAGGIO DA C4 A C5.
SECONDO IL BANDO POSSONO PARTECIPARE SOLO I C4 CHE NON HANNO RICEVUTO UNA PROGRESSIONE NELL'ULTIMO CONCORSO,
PECCATO PERO' CHE GLI ATTUALI C4 SONO SOLO QUELLI CHE SONO PASSATI NELL'ULTIMO CONCORSO PERCHE' I PRECEDENTI C4 PASSARONO TUTTI C5 CON I CCNI 2006 E 2007 (AUTOMATICAMENTE!!!)
QUINDI, SE C'E' QUALCHE SINDACALISTA IN LINEA, CHIEDO:
MA CHI DEVE PRESENTATARE DOMANDA PER C5 SE NON CI SONO C4 IDONEI A PRESENTARLA?
CHE MOSTRO AVETE PARTORITO INSIEME ALL'AMMINISTRAZIONE?
Rispondi

Da: gulp 17/12/2010 17:07:39
...per cui non capisco perché i vincitori C3 se la prendono per l'esclusione:
l'esclusione non è dovuta al fatto che hanno avuto già un passaggio per me quanto dal non rientrare nei requisiti di ammissione previsti dall'art. 2 del bando del 10/12/2010!!!! Non sono inquadrati nel profilo C3 prima del 31/12/2006 questo è il motivo VALIDO di non partecipazione, ma solo dal 31/12/2006!!!!
E per questo che vi dico quello che vado ripetendo da qualche giorno: non regalate le tredicesime agli avvocati che pur di guadagnare vi dicono che ci sono gli estremi per ricorrere!!!!
Rispondi

Da: gulp 17/12/2010 17:11:14
basta leggere attentamente quello che dice il bando e non farsi abbindolare da qualche "scienziato" che lavora in Inps che vi spinge a fare il ricorso.... secondo il mio modestissimo parere!!!
Rispondi

Da: gulp 17/12/2010 17:16:07
...ripeto leggendo l'art. 2 si evince che l'esclusione dei vincitori C3 è una semplice conseguenza dell'applicazione del requisito previsto dall'art.2 e non perchè sono vincitori delle passate selezioni: semplicemente prima del 31/12/2006 non erano ancora C3!!!
Rispondi

Da: x gulp 17/12/2010 17:26:54
mi sembri ben informato
mi puoi dire in quanti passeremo di livello economico??
grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: c2	16/12/2010 16:50:39
se permettete allora anche io che sono idoneo C3 e C4 dovrei partecipare al bando anche per C4 e non solo voi vincitori!!!!
Rispondi

Da: VINCITORI C3	16/12/2010 17:53:59
rispondo a C2 senza fare sinceramente nessuna polemica. Mi sembra logico che i vincitori C3 hanno forse un motivo in più per non essere d'accordo visto che una selezione l'abbiamo vinta e nell'altra (C4) dove risultiamo idonei ci viene preclusa la possibilità di concorre per il triennio 2010/2012. Bastava a mio avviso, per una legittimità di trattamenti, di riconoscere l'idoneità al C4 senza considerare l'azianità C3 dal 31/12/2006.
Rispondi

Da: CONSIGLIO X TUTTI	16/12/2010 18:47:17
FACCIAMO TUTTI LA DOMANDA PER I PASSAGGI 01/01/2010 CAMBIANDO LA DICITURA "NON HO OTTENUTO NESSUN PASSAGGIO ECONOMICO..." CON LA DICITURA "HO OTTENUTO UN PASSAGGIO ORDINAMENTALE..." COSI' NON SI RISCHIA DI DICHIARARE IL FALSO. POI SE, COME E' PREVEDIBILE, CI ESCLUDONO, FACCIAMO RICORSO. ALTRIMENTI CONTRO COSA RICORRIAMO? CONTRO I BANDI CHE NON C'E' PIU' TEMPO? AVETE CAPITO O NO CHE TUTTO E' FATTO IN FRETTA PER EVITARE CHE CI ORGANIZZASSIMO CONTRO I BANDI? SONO TUTTI D'ACCORDO SINDACATI E AMMINISTRAZIONE!
Rispondi

Da: gagost	16/12/2010 19:03:27
Notizia Flash Ipotesi CCNI 2010 (16/12/2010 15:52) In data odierna abbiamo sottoscritto l'ipotesi di Contratto Integrativo 2010 per il Personale delle Aree A, B, C e per gli ex art. 15. Seguirà comunicato. Il Coordinamento Nazionale CISL FG INPS Alle ore 17.50 niente in Lotus Notes (posta e Ermes)
Rispondi

Da: gagost	16/12/2010 19:15:09
Il CCNI 2010 stabilisce il finanziamento delle selezioni interne con decorrenza 1�° gennaio 2010 e questo consentirà di stabilire il numero dei passaggi di livello.
Rispondi

Da: per C2 e per VINCITORE C3	16/12/2010 20:04:18
I C2 idonei C3 e C4 hanno lo STESSO "identico motivo per non esser d'accordo",(sto usando le parole di Vincitore C3) visto che sia i C2 che i C3 hanno conseguito entrambi un'idoneità (i C2 a C3 e C4 e i C3 a C4)...è sempre stato possibile per i C1/C2 far domanda per C3 e C4, solo quest'anno non si può...perciò cerchiamo di evitare queste divisioni e di stare compatti nell'opporci a questo sistema arbitrario!
Rispondi

Da: a chi ricorrere?	16/12/2010 20:24:54
Tar o giudice ordinario?
Rispondi

Da: uscito il bando	16/12/2010 20:46:02
Ho presentato domanda.Purtroppo sti bastardi lo hanno fatto volutamente come regalo di Natale, tempo per impugnare il bando non ne abbiamo, L'esclusione dovrebbero mandarla comunque in fretta per darci sempre meno tempo, c'è qualcuno di voi che ha fatto visionare tutto ad un avvocato serio che si è pronunciato sulle percentuali che abbiamo di spuntarla? A mio avviso dovrebbero essere molte, io proprio non ci sto! Non è possibile ottenere lo stesso risultato quando i mezzi per raggiungerli non sono stati gli stessi e per giunta oltre ad essere raggiunti dall'ultimo in graduatoria, ci hanno paralizzato , o li dobbiamo ringraziare perchè non ci fanno indietreggiare? tra le altre cose , qualcuno mi faceva notare che per i C1 la decorrenza è 01/01/2010 mentre per i vincitori si parla di aprile 2010, mi potete confermare se può accadere anche questa eresia, perchè non sono interessato e qunidi non l'ho analizzato per niente, certo che se fosse così adirittura qualcuno passerebbe con decorrenza 31-12-2009? All'inps tutto può succedere .......con sti imbecilli bastardi di sindacati
Rispondi

Da: VINCITORI C3	16/12/2010 20:57:55
Ho contatatto un legale, entro fine settimana mi farà sapere che probabilità ci sono e comunque il ricorso va fatto al giudice ordinario. Consiglio di andare a leggere, in caso di mancato scorrimento "delle graduatorie" (questione che può riguardare tutti), la sentena del TAR della Lombardia - Milano n. 4073 del 15 settembre 2008. N.B. ho inviato una e-mail privata a: ricorsi.inps@gmail.com, ma non ho avuto risposta.......
Rispondi

Da: VINCITORI C3	16/12/2010 21:22:47
Ho contatatto un legale, entro fine settimana mi farà sapere che probabilità ci sono e comunque il ricorso va fatto al giudice ordinario. Consiglio di andare a leggere, in caso di mancato scorrimento "delle graduatorie" (questione che può riguardare tutti), la sentena del TAR della Lombardia - Milano n. 4073 del 15 settembre 2008. N.B. ho inviato una e-mail privata a: ricorsi.inps@gmail.com, ma non ho avuto risposta.......
Rispondi

Da: per tutti	16/12/2010 21:23:54
Deve ritenersi illegittimo, per contrasto con l'art. 3 della legge 7 agosto 1990, n. 241, che sancisce l'obbligo della motivazione, il provvedimento con il quale l'Amministrazione bandisce un nuovo concorso senza tenere conto del risultato di una precedente e omologa selezione e senza una motivazione in ordine al mancato previo scorrimento della precedente graduatoria ancora valida ed efficace. (TAR Lombardia n. 4073/2008)
Rispondi

Da: per a chi ricorrere?	16/12/2010 22:25:13
è competente il giudice ordinario
Rispondi

Da: slezioni	16/12/2010 23:53:28
ma se non capisci un cazzo che parli a fa.....informati e poi parla. cretino
Rispondi

Da: slezioni	16/12/2010 23:55:06
gli apprezzamenti di cui sopra erano per uscitoilbando
Rispondi

Da: VC3	17/12/2010 00:42:59
Occorre modificare anche il punto finale della domanda di partecipazione alle selezioni in cui si dichiara di accettare tutte le condizioni previste dal bando sostituendolo con la dicitura "con espressa riserva di impugnazione del medesimo" altrimenti ci si auto esclude.
Rispondi

Da: x selezioni da uscito il bando	17/12/2010 07:05:08
Non mi abbasso al tuo livello, perchè dalle accuse che fai si capisce di che pasta sei fatto, in ogni caso la tua esprerssione di rabbia la dice lunga e arrogante come sei non ti sei accorto che 1) avevo ben specificato che la cosa poichè non mi riguardava non l'avevo minimamente valutata; 2 ) voleva essere una provocazione a dire che da questa amministrazione ormai si è abituati a far passare le cose assurde in verosimili. Ho sprecato già troppo del mio tempo per te, mentre ringrazio chi sta dando il suo contributo alle giuste cause.
Rispondi

Da: per VC3	17/12/2010 09:56:05
Si possono sempre impugnare gli scorrimenti se li fanno tra le aree (da A a B, da B a C) e non all'interno della stessa area (A, B, C).
Rispondi

Da: ricorso	17/12/2010 11:11:57
per uscito il bando e vincitore c3 scusate il ritardo con cui rispondo ma è esattamente come dite voi, per impugnare il bando c'è pochissimo tempo (10 gennaio). Bisogna fare la domanda e farsela rigettare scrivendo che si è vinto un passaggio ed aggingendo nell'ultima parte della domanda di accettare tutte le clausole tranne quella nella quale c'è scirtto di non aver conseguito sto' benedetto passaggio o con la dicitura che è stata già scritta in questo forum.
Rispondi

Da: ricorso	17/12/2010 11:13:07
da informazioni sicure aggiungo che tutti faranno un passaggio eccetto noi.
Rispondi

Da: ricorso	17/12/2010 13:57:11
coloro che hanno vinto c3 e sono idonei c4
Rispondi

Da: x ricorso	17/12/2010 15:20:02
ma chi voi ? o noi ?
Rispondi

Da: pinco	17/12/2010 16:06:27
io ho fatto la domanda semplicemente senza mettere la x sul punto interessato poi ho messo in mano la cosa ad un avvocato per il ricorso al Tar (sono stato escluso nel precedente bando)
Rispondi

Da: gulp	17/12/2010 16:40:38
ma avete letto bene il bando nazionale per i requisiti di ammissione, art 2 per precisione : se si concorre per C4 occorre essere inquadrati nei ruoli Inps nel livello economico precedente a quello per il quale si concorre (quindi i vincitori C3 dell'ultima selezione e fin qui non fa una piega!!!) e NEL MEDESIMO PROFILO ANTECEDENTEMENTE AL 31/12/2006!!!! A questo vi chiedo se ci sono vincitori C3 inqudrati con decorrenza antecedente al 31/12/2006.
Rispondi

Da: gulp	17/12/2010 16:40:41
ma avete letto bene il bando nazionale per i requisiti di ammissione, art 2 per precisione : se si concorre per C4 occorre essere inquadrati nei ruoli Inps nel livello economico precedente a quello per il quale si concorre (quindi i vincitori C3 dell'ultima selezione e fin qui non fa una piega!!!) e NEL MEDESIMO PROFILO ANTECEDENTEMENTE AL 31/12/2006!!!! A questo vi chiedo se ci sono vincitori C3 inqudrati con decorrenza antecedente al 31/12/2006.
Rispondi

Da: X GULP	17/12/2010 16:50:04
LO STESSO VALE PER IL PASSAGGIO DA C4 A C5. SECONDO IL BANDO POSSONO PARTECIPARE SOLO I C4 CHE NON HANNO RICEVUTO UNA PROGRESSIONE NELL'ULTIMO CONCORSO, PECCATO PERO' CHE GLI ATTUALI C4 SONO SOLO QUELLI CHE SONO PASSATI NELL'ULTIMO CONCORSO PERCHE' I PRECEDENTI C4 PASSARONO TUTTI C5 CON I CCNI 2006 E 2007 (AUTOMATICAMENTE!!!) QUINDI, SE C'E' QUALCHE SINDACALISTA IN LINEA, CHIEDO: MA CHI DEVE PRESENTATARE DOMANDA PER C5 SE NON CI SONO C4 IDONEI A PRESENTARLA? CHE MOSTRO AVETE PARTORITO INSIEME ALL'AMMINISTRAZIONE?
Rispondi

Da: gulp	17/12/2010 17:07:39
...per cui non capisco perché i vincitori C3 se la prendono per l'esclusione: l'esclusione non è dovuta al fatto che hanno avuto già un passaggio per me quanto dal non rientrare nei requisiti di ammissione previsti dall'art. 2 del bando del 10/12/2010!!!! Non sono inquadrati nel profilo C3 prima del 31/12/2006 questo è il motivo VALIDO di non partecipazione, ma solo dal 31/12/2006!!!! E per questo che vi dico quello che vado ripetendo da qualche giorno: non regalate le tredicesime agli avvocati che pur di guadagnare vi dicono che ci sono gli estremi per ricorrere!!!!
Rispondi

Da: gulp	17/12/2010 17:11:14
basta leggere attentamente quello che dice il bando e non farsi abbindolare da qualche "scienziato" che lavora in Inps che vi spinge a fare il ricorso.... secondo il mio modestissimo parere!!!
Rispondi

Da: gulp	17/12/2010 17:16:07
...ripeto leggendo l'art. 2 si evince che l'esclusione dei vincitori C3 è una semplice conseguenza dell'applicazione del requisito previsto dall'art.2 e non perchè sono vincitori delle passate selezioni: semplicemente prima del 31/12/2006 non erano ancora C3!!!
Rispondi

Da: x gulp	17/12/2010 17:26:54
mi sembri ben informato mi puoi dire in quanti passeremo di livello economico?? grazie
Rispondi