![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419046 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>
Da: x C2 | 28/01/2009 07:42:31 |
l'intervento appena sopra è mio tanto per non restare anonimo.highlander60 | |
Rispondi |
Da: PINCO | 28/01/2009 07:51:11 |
Ragazzi, negli States, per esempio, il titolo di studio non ha alcun valore legale. I concorsi sono aperti a tutti. I più meritevoli (a prescindere dal titolo di studio) vanno avanti. Dovrebbe essere così anche da noi. | |
Rispondi |
Da: barbapapà | 28/01/2009 09:22:21 |
x cabelino: anche dal secondo anno i passaggi rimangono a carico del Fondo di Ente. Si recuperano, a dire il vero, le quote corrispondenti per il personale andato in pensione e la RIA (retribuzione individuale di anzianità). Quello che tu ipotizzi è comunque legittimo: provocare la trasformazione dell'incentivo in retribuzione fissa. E' un obiettivo che qualche sindacato si pone. A tal proposito: non tutti i sindacati sono uguali, facendo un certo sforzo si possono distinguere le "posizioni" e soprattutto gli "atti". Es. vedi cosa è successo in passato su: costo dei passaggi a carico dell'incentivo, sul mansionismo, contro le schede di valutazione, per la tutela dell'incentivo e, visti i tempi, sui ricorsi a tutela del personale, anche in pensione. Non buttiamo tutto in vacca... Ciao! | |
Rispondi |
Da: W W W | 28/01/2009 09:26:20 |
LA puijacca e chi la jahcca | |
Rispondi |
Da: il picconatore | 28/01/2009 09:28:16 |
x giulia: gli incarichi ai C4 (nuovi, come per i vecchi...) sono affidati, dopo rilevazione delle posizioni organizzative scoperte, dal Nucleo regionale di valutazione composto dal Direttore regionale, dal Direttore di sede e da un Dirigente della Sede regionale (di solito il responsabile delle R.U.), o loro sostituti delegati. se ti riferisci allo scorrimento delle graduatorie, non per le posizioni ma per l'attribuzione del C4, nelle pagine precedenti ho letto molte risposte corrette sul meccanismo di scorrimento, ma rimane il fatto che non ci sono i soldi per pagarle ed ampliare i posti. saludos. | |
Rispondi |
Da: figlio di Buddha | 28/01/2009 09:39:41 |
x propongo: solidarietà per te contro qualche qualunquista che ironizza. ciò detto: 1- molte le cose condivisibili su diversi criteri per i passaggi 2- proprio perché 6 nel mondo reale, fai bene a richiamare la necessità di portare avanti dentro un sindacato le tue tesi, cercando massima condivisione 3 - ti rimane "l'onere" di cercare il sindacato adatto: guardati intorno, sui può fare !!! p.s. molti di quelli che esortano la cancellazione dai sindacati non dicono che: a) negli ultimi dieci anni nulla è cambiato nell'equilibrio tra le 5 forze sindacali rappresentative: il personale Inps ha già scelto di non scegliere e di farsi "governare" sindacalmente sempre dallo stesso padrone (c'è bisogno di citare la sigla?) b) comunque vada ci sarà sempre qualcuno che, anche rappresentando solo una minoranza di personale, farà i contratti "erga omnes". Questo vale anche per l'amico "fidati" | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: c2 | 28/01/2009 09:46:42 |
Caro highlander, bada che da uno come me hai solo da imparare. | |
Rispondi |
Da: x c2 | 28/01/2009 10:00:21 |
Dopo una frase del genere che altro aggiungere?Tutti siamo liberi di dire scemenze,anche tu in fondo.O argomenti le affermazioni che fai in modo giuridico per dare un utile contributo,e mi smentisci leggi e regolamenti alla mano,se sai cosa sono.oppure scrivi ciò che vuoi,resta sempre il fatto che la legge è legge e vale anche per gli esseri superiori come te.Io ho sempre da imparare perchè sò di non sapere,da te saccente e depositario di verità dubito molto.highlander60 | |
Rispondi |
Da: E.B.W. | 28/01/2009 11:58:37 |
Che Bello Il MONDOINPS Ognuno accampa i suoi diritti. L' Anziano che, giustamente, vuole il riconoscimento della Professionalità ai Figli del Cepu che pretendono che sia Valorizzata la laurea..... In fondo siamo in un mondo FANTOZZIANO. Ed il CARTARO se la ride. | |
Rispondi |
Da: Propongo | 28/01/2009 12:08:54 |
Guardate che i 3 e i 5 punti da concorso esterno li abbiamo ottenuti grazie a tutti gli e mail inviati alla Direz Gen facendo capire il disagio, non credo che i sindacati fossero d'accordo. Magari questa è la strada buona per riscrivere le regole ed ottenere più serietà nonche certezze! | |
Rispondi |
Da: tiago | 28/01/2009 13:11:38 |
Cari amici mi sapreste dire la data delle graduatorie finali? | |
Rispondi |
Da: allesor | 28/01/2009 13:13:24 |
x Gabry perchè al 31/12/06 e non alla pubblicazione del bando? per il C1 i requisiti non erano al 31/12/06! Dai miei calcoli dovrei avere 7,5 dal 1/7/03 + 7,5 per i 15 anni precedenti. Ciao grazie | |
Rispondi |
Da: anna | 28/01/2009 16:30:05 |
x il picconatore: non ho capito... un vincitore di queste selezioni viene inquadrato a c4, ma non ha l'incarico? ... ed economicamente cosa succede? | |
Rispondi |
Da: curiosità | 28/01/2009 16:46:31 |
vega è stato aggiornato per tutti????? | |
Rispondi |
Da: ...... | 28/01/2009 16:53:46 |
ma un laureato - concorso ottavo livello 99 - con 60 punti è sicuro di passare C4 ? | |
Rispondi |
Da: giapin | 28/01/2009 16:54:06 |
sarebbe interessante se prima di attribuire un incarico, es di C 4, venisse fatta una valutazione (es. da uno psicologo) circa la idoneità del vincitore a ricoprire la responsabilità di un processo o di un'agenzia e quindi di gestire persone.... | |
Rispondi |
Da: conto alla rovescia | 28/01/2009 16:54:54 |
Il tempo scorre, -2 | |
Rispondi |
Da: incarichi e c4 | 28/01/2009 16:56:36 |
qualcuno mi sa dire come verranno attribuiti gli incarichi??? | |
Rispondi |
Da: giovanna | 28/01/2009 17:03:04 |
è sicuro che i requisiti per C1 sono al 31/12/2008? per avere i 13,5 punti occorre calcolare dal 1999? | |
Rispondi |
Da: inpsoide | 28/01/2009 17:04:43 |
le graduatorie non saranno in linea molto presto, poi ci saranno i 30 gg per proporre ricorso, ed infine il definitivo. Nel frattempo il grande capo, felice come una pasqua, tirerà fuori dal cilindro il nuovo assetto organizzativo e ...un taglietto qui, un ritocchino là, ridimensionerà le posizioni da attribuire ai neo C4, per i quali il percorso dovrebbe rimanere quello in vigore:bando, domanda, colloquio con nucleo di valutazione regionale, attribuzione di incarico. ... il banco dà, il banco prende. | |
Rispondi |
Da: giovanna | 28/01/2009 17:13:55 |
per allesor è possibile che per c1 non si hanno notizie? | |
Rispondi |
Da: allesor | 28/01/2009 17:24:41 |
x Giovanna Che notizie? I requisiti x C1 erano da possedere alla data di scadenza presentazione domanda, quindi a settembre 2008, mi pare. Tu come sei messa? | |
Rispondi |
Da: allesor | 28/01/2009 17:33:22 |
sempre x giovanna. Io ho partecipato al C1 per la Lombardia. Ho 60 x il test, 10 x il diploma, 7,5 x anzianità in B2 e (spero) altri 7,5 x anzianità precedente. Dico spero xchè non mi è chiaro se, non essendo mai stata in B1 ma nell'ex IV livello, l'anzianità precedente verrà conteggiata. Leggendo il bando sembra di si... quindi 85?!? | |
Rispondi |
Da: giovanna | 28/01/2009 17:42:52 |
x allesor dal gennaio 1990 sesto livello, ho preso 60 ai quiz e ho il diploma, sai dirmi il mio punteggio? grazie | |
Rispondi |
Da: giovanna | 28/01/2009 17:50:54 |
x allesor si sa qual'è il punteggio minimo x passare a C1? | |
Rispondi |
Da: allesor | 28/01/2009 18:05:41 |
x giovanna 88,5 (60 quiz 10 diploma 13,5 dal 99 al 08, 5 da genn 90 a set 08) Non so quale sia il punteggio minimo, bisogna vedere gli altri lombardi che anzianità e che titoli hanno.. Mi sa che io sono messa male ): | |
Rispondi |
Da: allesor | 28/01/2009 18:10:05 |
scusa, volevo dire 5 punti x il periodo precedente al 99 | |
Rispondi |
Da: Sandam | 28/01/2009 18:13:45 |
Ci sarà una sessione straordinaria per i malati? | |
Rispondi |
Da: x picconatore | 28/01/2009 18:16:51 |
ma io sarei felicissima se non apliano i posti mi hai dato proprio una bella notizia | |
Rispondi |
Da: Hicks | 28/01/2009 18:19:17 |
Credo che il valore legale del titolo di studio non c'entri nulla con i titoli valutabili in una selezione interna. Qui si trattava solo di riconoscere alle laure una valore rispetto ai posti da ricoprire; ora, se è vero che siamo un ente pubblico non economico, e che l'attività che vi si svolge è di tipo amministrativo e contabile, credo che alcune laurea sia del tutto estranee all'ambti di attività dell'Inps. Cosa c'entra la laurea in Teologia, pur rispettabilissima, in Inps? Di questo si doveva tener conto. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>