Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2014
1557 messaggi, letto 94762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: Kurtz 25/07/2014 15:01:51
he summed up and said, the horror, the horror

Ebbene sì, falciato da economia. A vostro parere era nei punti del programma il tema uscito? A parte qualcosa al #2 ho come la sensazione che fosse un tema fuori dal prevedibile o no?
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani.... 25/07/2014 15:02:07
ogni riferimento e puramente casuale...
Rispondi

Da: Ahimé 25/07/2014 15:04:39
Le cooperazioni no! Non le avevo considerate!
Parisi, t'avessero sostituita prima.
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani.... 25/07/2014 15:07:27
Ragazzi, svegliamoci ...
Queste scelte fatte dalla commissione sono frutto di una politica tendente a inglobare gli idonei non vincitori a partire dal 2011. Ci�´ spiega l'assenza di idonei in questa procedura...
Chi ha orecchie intenda....anticipo a chi risponderà con insulti che mi rimbalza...
cordiali saluti
Rispondi

Da: @ma dove 25/07/2014 15:10:08
ok, ma in quella graduatoria di ammessi, dove sono gli idonei non vincitori a partire dall'anno 2011?
Rispondi

Da: @abbasso i panzoni nani 25/07/2014 15:12:22
é molto probabile che si tratti di ciò che dici.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abbasso i panzoni nani.... 25/07/2014 15:18:03
anche se il fatto di aver bandito 35 posti...e aver ammesso solo 34 candidati all'orale...non credo sia legittimo...
mi fa pensare che ci sia stato un calcolo ex ante degli idonei da inglobare sia nel mae che nel Dis...ma queste sono solo supposizioni, naturalmente, di sicuro non rispondenti alla realtà...
Rispondi

Da: @abbasso i panzoni 25/07/2014 15:22:02
Dai ragazzi non cominciamo...davvero. Sono già molto arrabbiato per com'è andata, se poi iniziamo con le dietrologie diventa un cane che si morde la coda.

Io non conosco i vostri voti, ma i miei sono rispondenti alla realtà...non dico di averli anticipati, altrimenti avrei smesso di studiare settimane fa, ma sapevo dove sarei potuto cadere e infatti quello è stato. Poi se mi dite che su 366 persone, 1 altro ammesso avrebbero potuto beccarlo, posso essere d'accordo, ma non vado oltre a ciò con le interpretazioni
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani.... 25/07/2014 15:30:03
Apprezzo il tuo garbo e capisco lo stato d'animo.
Tuttavia, a volte bisogna andare oltre altrimenti si rischia di far finta di non capire.
Rispondi

Da: accesso atti 25/07/2014 15:30:19
Dopo aver effettuato il login mi apre la home del MAE: dove sbaglio?
Rispondi

Da: @accesso atti 25/07/2014 15:31:54
anziché premere invio dalla tastiera, clicca col mouse sul tasto log in

roba da matti
Rispondi

Da: Ecco qua 25/07/2014 15:40:08
Non capisco che conti dovrebbero aver fatto riguardo una eventuale assunzione di idonei precedenti. Piuttosto mi vien da pensare che i commissari abbiano trovato molte insufficienze, come successe con il commissario di storia tanti anni fa...ne furono ammessi molti meno rispetto ai posti disponibili
Rispondi

Da: @abbasso i panzoni nani... 25/07/2014 15:49:37
Ti ringrazio per l'apprezzamento, però come ti ho già detto, a mio parere l'unica cosa particolare è averne presi 34 e non 35 almeno. Voglio dire, ci saranno stati tanti 69 (tra cui il mio), e sicuramente uno di questi (e io ne conosco almeno 3 o 4 che avevano fatto compiti a mio parere dignitosissimi e meritevoli) poteva essere il 35'.

Ma comunque, onore ai 34 e noi ritenteremo con Miss Italia il prox anno.
Rispondi

Da: Help Me! 25/07/2014 15:49:53
Ragazzi, senza iniziare ad insultare, qualcuno potrebbe gentilmente spiegare passo passo la procedura per visualizzare questi risultati?
Effettuo l'accesso con user e pass, clicco su login e leggo:
Gentile utente, da qui puoi: verificare il tuo profilo, cambiare pass, disconnetterti.
Quindi?
Rispondi

Da: Kurtz 25/07/2014 16:00:27
una volta dentro vai a cercare il concorso 2014, più o meno come facesti con la presentazione della domanda e troverai un simpatico bottone con su scritto "visualizza risultati" (o qualcosa di simile ora non ricordo).

Ma voi al 69 ci siete arrivati per voti bassi o con un'insufficienza? E quale materia?

Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....x ecco qua 25/07/2014 16:03:47
Carissimo,
spero tu sia fra gli ammessi all'orale.
Il mae ha avuto l'autorizzazione ad assumere 35 segretari all'anno dal 2010 al 2014... Gli idonei degli anni precedenti, 2011,2012,2013 credo che verranno assunti attraverso lo scorrimento.
Riguardo la preparazione dei candidati di quea'anno non credo sia inferiore a quella dei concorrenti degli anni precedenti...
Rispondi

Da: Ecco qua 25/07/2014 16:20:43
Perfetto, capisco e comprendo il tuo ragionamento. Perdonami era davvero una domanda senza malizia o cattiveria (forse si evinceva un tono un po' duro, se è così non era assolutamente voluto)
Rispondi

Da: Ecco qua 25/07/2014 16:21:48
Ps Riguardo la preparazione, va detto che le tracce erano parecchio toste.

Non sono fra gli ammessi! Ho proprio rinunciato, causa storia
Rispondi

Da: @ecco qua 25/07/2014 16:36:23
Io ho raggiunto il 69 causa tema di economia.
Avessi preso la sufficienza ad economia (e non l'ho presa per molto poco) sarei stato abbondantemente nel 70
Rispondi

Da: Ecco qua 25/07/2014 16:56:02
Dunque il 35mo vacante potrebbe essere un effetto indesiderato dei temi difficili: non tutti i titoli erano facilmente comprensibili e una grande preparazione per così dire classica (da corso) poteva non bastare a coprire i punti della traccia che garantivano la sufficienza.
Rispondi

Da: Brilloccolo 25/07/2014 17:07:57
Io ho scoperto che moltiplicando il numero degli ammessi all'orale per gli idonei dal 2011 fratto gli anelli di Saturno vien fuori la circonferenza del gigante panzotto. È un vero complotto.
Rispondi

Da: Ecco qua 25/07/2014 17:40:17
In ogni caso va detta una cosa . Mancano gli idonei. E addirittura il trentacinquesimo. Quasi una mossa per dire: non abbiamo idonei da assumere del 2014 e perfino un posto vacante, urge un bando per il 2015. Che ne pensate?
Rispondi

Da: Diplomattico 25/07/2014 17:40:34
È molto più facile che non vogliano correre il rischio di "esuberi" e generare idonei non assunti visto che sono già in atto diversi procedimenti legali contro la Farnesina.

Capisco il fastidio dei 69, ma, venendo i compiti corretti insieme semplicemente significa che, a giudizio della commissione, non si era adeguati agli orali. Indi la bocciatura. È un giudizio sugli scritti tanto in termini globali (sulla persona e la sua cultura) quanto specifici (sulle singole prove).

Del resto, come dicevano i diplomatici francesi al Congresso di Vienna: "Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper".
Rispondi

Da: Mettetevi il cuore in pace. 25/07/2014 17:45:00
Non verrà assunto NESSUN idoneo degli anni precedenti. E l'anno prossimo nuovo concorso.

Cordialmente,

M.
Rispondi

Da: Ecco qua 25/07/2014 17:51:07
Due domande: M. Sta per MAE? O per Maccio?
E da cosa deriva tale sicurezza? Non dovrebbe essere il giudice ad esprimersi in tal senso? O tutto è già stato scritto?
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....x mettetevi il cuore in 25/07/2014 21:56:44
Caro M.
beato te che hai così tante certezze...
peccato che le profezie non si siano mai verificate..
forse m sta per "m"ostradamus...
A parte gli scherzi, l'anima in pace l'abbiamo a prescindere dai concorsi, nella vita ci sono tanti motivi per essere felici e ringraziare
Rispondi

Da: ma voi non ci trovate 26/07/2014 09:12:03
qualcosa di strano nei vostri voti?

ecco i miei voti
60 storia
60 diritto
60 inglese
59 economia
60 francese

Così divento anche identificabile ma magari mi danno una risposta

Ora il mio dubbio è, togliamo francese dove pur essendo madrelingua mi bevo la tesi che non cercano meri linguisti (anche se i contenuti su Mandela c'erano ma magari erano opinabili).
Ma il mio tema di diritto era perfetto, tanto che era l'unico tema dove fantasticavo addirittura il 100, ma mi aspettavo realisticamente un 90-95.
Ma come correggono? Appena uno trovano un'insufficienza gli altri si sbrigano con un 60? Vorrei proprio saperlo, non voglio fare ricorso, il 59 in economia è sacrosanto, ma per il resto non credo di aver fatto così pena
Rispondi

Da: Diplomattico 26/07/2014 10:11:57
Per citare un'altra volta i diplomatici francesi del Congresso di Vienna: "se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato una carriola".

Fatevi una bella vacanza!
Se invece volete continuare con i complotti iscrivetevi al Movimento 5 Stelle.
Rispondi

Da: @Diplomattico 26/07/2014 10:47:23
ma quale complotto, secondo me si potrebbe anche dichiararlo apertamente:
"in caso di insufficienza in una delle prove, non valuteremo le altre prove"
ne guadagneremmo tutti, noi capiremmo che probabilmente abbiamo sbagliato un compito e non cinque, l'amministrazione metterebbe a tacere chi giustamente non crede alla valutazione di 300 compiti in 20 giorni.

Ma purtroppo, come disse Napoleone dall'alto del suo palazzo, questi sono i voti appendetevi a sto
Rispondi

Da: juventino non allegro 26/07/2014 11:05:17
Anzitutto, complimenti a chi ce l'ha fatta. Ne conosco alcuni e, dato il loro impegno e le precedenti delusioni, auguro loro il meglio.
In secondo luogo, per quanto attiene alle correzioni, credo che non avvengano in modo collegiale e che, alla fine, si faccia la media. Altrimenti, non potrei spiegare i miei voti, senza alcuna compensazione (del tipo 80 in diritto e 54 in inglese).
In terzo luogo, i temi di lingua sono veramente aleatori (o forse aleatoria è la correzione). Quest'anno, infatti, ho preso un misero 54 in inglese, mentre l'anno passato ho raggiunto un insperato 77.
In quarto luogo, se veramente occorre muovere una censura rispetto al concorso, bisogna far riferimento all'ingresso dei cellulari, dei tablet, delle borse in aula, quando il regolamento vieta ciò espressamente; bisogna far riferimento alle dichiarazioni del Cons. Lo Basso riguardo alla presenza di telefoni o tablet attivi durante le prove (il Cons. ha dichiarato di averli intercettati con il proprio smartphone); bisogna far riferimento alla mancanza di schermatura dell'aula, dato che le utenze Vodafone, inclusa la mia, funzionavano perfettamente. Su questi fatti si può testimoniare, anche dinanzi al GA. Su questi fatti si può forse domandare al GA l'annullamento dell'intero concorso, senza immaginare di fare ricorsi per essere ammessi all'orale, anche perché non vi sono precedenti nella giurisprudenza amm.va.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Kurtz	25/07/2014 15:01:51
he summed up and said, the horror, the horror Ebbene sì, falciato da economia. A vostro parere era nei punti del programma il tema uscito? A parte qualcosa al #2 ho come la sensazione che fosse un tema fuori dal prevedibile o no?
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....	25/07/2014 15:02:07
ogni riferimento e puramente casuale...
Rispondi

Da: Ahimé	25/07/2014 15:04:39
Le cooperazioni no! Non le avevo considerate! Parisi, t'avessero sostituita prima.
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....	25/07/2014 15:07:27
Ragazzi, svegliamoci ... Queste scelte fatte dalla commissione sono frutto di una politica tendente a inglobare gli idonei non vincitori a partire dal 2011. Ci�´ spiega l'assenza di idonei in questa procedura... Chi ha orecchie intenda....anticipo a chi risponderà con insulti che mi rimbalza... cordiali saluti
Rispondi

Da: @ma dove	25/07/2014 15:10:08
ok, ma in quella graduatoria di ammessi, dove sono gli idonei non vincitori a partire dall'anno 2011?
Rispondi

Da: @abbasso i panzoni nani	25/07/2014 15:12:22
é molto probabile che si tratti di ciò che dici.
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....	25/07/2014 15:18:03
anche se il fatto di aver bandito 35 posti...e aver ammesso solo 34 candidati all'orale...non credo sia legittimo... mi fa pensare che ci sia stato un calcolo ex ante degli idonei da inglobare sia nel mae che nel Dis...ma queste sono solo supposizioni, naturalmente, di sicuro non rispondenti alla realtà...
Rispondi

Da: @abbasso i panzoni	25/07/2014 15:22:02
Dai ragazzi non cominciamo...davvero. Sono già molto arrabbiato per com'è andata, se poi iniziamo con le dietrologie diventa un cane che si morde la coda. Io non conosco i vostri voti, ma i miei sono rispondenti alla realtà...non dico di averli anticipati, altrimenti avrei smesso di studiare settimane fa, ma sapevo dove sarei potuto cadere e infatti quello è stato. Poi se mi dite che su 366 persone, 1 altro ammesso avrebbero potuto beccarlo, posso essere d'accordo, ma non vado oltre a ciò con le interpretazioni
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....	25/07/2014 15:30:03
Apprezzo il tuo garbo e capisco lo stato d'animo. Tuttavia, a volte bisogna andare oltre altrimenti si rischia di far finta di non capire.
Rispondi

Da: accesso atti	25/07/2014 15:30:19
Dopo aver effettuato il login mi apre la home del MAE: dove sbaglio?
Rispondi

Da: @accesso atti	25/07/2014 15:31:54
anziché premere invio dalla tastiera, clicca col mouse sul tasto log in roba da matti
Rispondi

Da: Ecco qua	25/07/2014 15:40:08
Non capisco che conti dovrebbero aver fatto riguardo una eventuale assunzione di idonei precedenti. Piuttosto mi vien da pensare che i commissari abbiano trovato molte insufficienze, come successe con il commissario di storia tanti anni fa...ne furono ammessi molti meno rispetto ai posti disponibili
Rispondi

Da: @abbasso i panzoni nani...	25/07/2014 15:49:37
Ti ringrazio per l'apprezzamento, però come ti ho già detto, a mio parere l'unica cosa particolare è averne presi 34 e non 35 almeno. Voglio dire, ci saranno stati tanti 69 (tra cui il mio), e sicuramente uno di questi (e io ne conosco almeno 3 o 4 che avevano fatto compiti a mio parere dignitosissimi e meritevoli) poteva essere il 35'. Ma comunque, onore ai 34 e noi ritenteremo con Miss Italia il prox anno.
Rispondi

Da: Help Me!	25/07/2014 15:49:53
Ragazzi, senza iniziare ad insultare, qualcuno potrebbe gentilmente spiegare passo passo la procedura per visualizzare questi risultati? Effettuo l'accesso con user e pass, clicco su login e leggo: Gentile utente, da qui puoi: verificare il tuo profilo, cambiare pass, disconnetterti. Quindi?
Rispondi

Da: Kurtz	25/07/2014 16:00:27
una volta dentro vai a cercare il concorso 2014, più o meno come facesti con la presentazione della domanda e troverai un simpatico bottone con su scritto "visualizza risultati" (o qualcosa di simile ora non ricordo). Ma voi al 69 ci siete arrivati per voti bassi o con un'insufficienza? E quale materia?
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....x ecco qua	25/07/2014 16:03:47
Carissimo, spero tu sia fra gli ammessi all'orale. Il mae ha avuto l'autorizzazione ad assumere 35 segretari all'anno dal 2010 al 2014... Gli idonei degli anni precedenti, 2011,2012,2013 credo che verranno assunti attraverso lo scorrimento. Riguardo la preparazione dei candidati di quea'anno non credo sia inferiore a quella dei concorrenti degli anni precedenti...
Rispondi

Da: Ecco qua	25/07/2014 16:20:43
Perfetto, capisco e comprendo il tuo ragionamento. Perdonami era davvero una domanda senza malizia o cattiveria (forse si evinceva un tono un po' duro, se è così non era assolutamente voluto)
Rispondi

Da: Ecco qua	25/07/2014 16:21:48
Ps Riguardo la preparazione, va detto che le tracce erano parecchio toste. Non sono fra gli ammessi! Ho proprio rinunciato, causa storia
Rispondi

Da: @ecco qua	25/07/2014 16:36:23
Io ho raggiunto il 69 causa tema di economia. Avessi preso la sufficienza ad economia (e non l'ho presa per molto poco) sarei stato abbondantemente nel 70
Rispondi

Da: Ecco qua	25/07/2014 16:56:02
Dunque il 35mo vacante potrebbe essere un effetto indesiderato dei temi difficili: non tutti i titoli erano facilmente comprensibili e una grande preparazione per così dire classica (da corso) poteva non bastare a coprire i punti della traccia che garantivano la sufficienza.
Rispondi

Da: Brilloccolo	25/07/2014 17:07:57
Io ho scoperto che moltiplicando il numero degli ammessi all'orale per gli idonei dal 2011 fratto gli anelli di Saturno vien fuori la circonferenza del gigante panzotto. È un vero complotto.
Rispondi

Da: Ecco qua	25/07/2014 17:40:17
In ogni caso va detta una cosa . Mancano gli idonei. E addirittura il trentacinquesimo. Quasi una mossa per dire: non abbiamo idonei da assumere del 2014 e perfino un posto vacante, urge un bando per il 2015. Che ne pensate?
Rispondi

Da: Diplomattico	25/07/2014 17:40:34
È molto più facile che non vogliano correre il rischio di "esuberi" e generare idonei non assunti visto che sono già in atto diversi procedimenti legali contro la Farnesina. Capisco il fastidio dei 69, ma, venendo i compiti corretti insieme semplicemente significa che, a giudizio della commissione, non si era adeguati agli orali. Indi la bocciatura. È un giudizio sugli scritti tanto in termini globali (sulla persona e la sua cultura) quanto specifici (sulle singole prove). Del resto, come dicevano i diplomatici francesi al Congresso di Vienna: "Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper".
Rispondi

Da: Mettetevi il cuore in pace.	25/07/2014 17:45:00
Non verrà assunto NESSUN idoneo degli anni precedenti. E l'anno prossimo nuovo concorso. Cordialmente, M.
Rispondi

Da: Ecco qua	25/07/2014 17:51:07
Due domande: M. Sta per MAE? O per Maccio? E da cosa deriva tale sicurezza? Non dovrebbe essere il giudice ad esprimersi in tal senso? O tutto è già stato scritto?
Rispondi

Da: abbasso i panzoni nani....x mettetevi il cuore in	25/07/2014 21:56:44
Caro M. beato te che hai così tante certezze... peccato che le profezie non si siano mai verificate.. forse m sta per "m"ostradamus... A parte gli scherzi, l'anima in pace l'abbiamo a prescindere dai concorsi, nella vita ci sono tanti motivi per essere felici e ringraziare
Rispondi

Da: ma voi non ci trovate	26/07/2014 09:12:03
qualcosa di strano nei vostri voti? ecco i miei voti 60 storia 60 diritto 60 inglese 59 economia 60 francese Così divento anche identificabile ma magari mi danno una risposta Ora il mio dubbio è, togliamo francese dove pur essendo madrelingua mi bevo la tesi che non cercano meri linguisti (anche se i contenuti su Mandela c'erano ma magari erano opinabili). Ma il mio tema di diritto era perfetto, tanto che era l'unico tema dove fantasticavo addirittura il 100, ma mi aspettavo realisticamente un 90-95. Ma come correggono? Appena uno trovano un'insufficienza gli altri si sbrigano con un 60? Vorrei proprio saperlo, non voglio fare ricorso, il 59 in economia è sacrosanto, ma per il resto non credo di aver fatto così pena
Rispondi

Da: Diplomattico	26/07/2014 10:11:57
Per citare un'altra volta i diplomatici francesi del Congresso di Vienna: "se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato una carriola". Fatevi una bella vacanza! Se invece volete continuare con i complotti iscrivetevi al Movimento 5 Stelle.
Rispondi

Da: @Diplomattico	26/07/2014 10:47:23
ma quale complotto, secondo me si potrebbe anche dichiararlo apertamente: "in caso di insufficienza in una delle prove, non valuteremo le altre prove" ne guadagneremmo tutti, noi capiremmo che probabilmente abbiamo sbagliato un compito e non cinque, l'amministrazione metterebbe a tacere chi giustamente non crede alla valutazione di 300 compiti in 20 giorni. Ma purtroppo, come disse Napoleone dall'alto del suo palazzo, questi sono i voti appendetevi a sto
Rispondi

Da: juventino non allegro	26/07/2014 11:05:17
Anzitutto, complimenti a chi ce l'ha fatta. Ne conosco alcuni e, dato il loro impegno e le precedenti delusioni, auguro loro il meglio. In secondo luogo, per quanto attiene alle correzioni, credo che non avvengano in modo collegiale e che, alla fine, si faccia la media. Altrimenti, non potrei spiegare i miei voti, senza alcuna compensazione (del tipo 80 in diritto e 54 in inglese). In terzo luogo, i temi di lingua sono veramente aleatori (o forse aleatoria è la correzione). Quest'anno, infatti, ho preso un misero 54 in inglese, mentre l'anno passato ho raggiunto un insperato 77. In quarto luogo, se veramente occorre muovere una censura rispetto al concorso, bisogna far riferimento all'ingresso dei cellulari, dei tablet, delle borse in aula, quando il regolamento vieta ciò espressamente; bisogna far riferimento alle dichiarazioni del Cons. Lo Basso riguardo alla presenza di telefoni o tablet attivi durante le prove (il Cons. ha dichiarato di averli intercettati con il proprio smartphone); bisogna far riferimento alla mancanza di schermatura dell'aula, dato che le utenze Vodafone, inclusa la mia, funzionavano perfettamente. Su questi fatti si può testimoniare, anche dinanzi al GA. Su questi fatti si può forse domandare al GA l'annullamento dell'intero concorso, senza immaginare di fare ricorsi per essere ammessi all'orale, anche perché non vi sono precedenti nella giurisprudenza amm.va.
Rispondi