Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Juan Sanchez Ramirez 05/03/2019 20:04:29
@valeruz
Prego, buono stufio!!!

Da: giungla 05/03/2019 20:44:49
x @giungla
Premesso che tale nick-name ho l'impressione che sia utilizzato da persone diverse, in relazione all'ultimo intervento osservo :
1) secondo me in relazione al dubbio sollevato da me sul quiz 42, la SNA ha effettuato la prova di resistenza; in sostanza se venisse incontro ai miei desiderata riguarderebbe non piu' di 4/5 persone
2) i termini per ricorsi alla graduatoria sono spirati ieri; da tale punto di vista la telefonata alle 13.00 assume un valore veramente diverso
3) sarebbe atto di autotutela non ricorribile in quanto tale
4) dalla telefonata di ieri, mi sembra che la direzione SNA abbia effettuato sulla 2^ istanza un esame preliminare di fondatezza non trovandovi elementi apertamente irragionevoli o emulativi
5) La Commissione ora puo' decidere senza piu' il pungolo di ricorsi possibili
6) a livello emotivo sono disorientato

Da: D''altronde 05/03/2019 20:57:22
Leggete il forum 29 posti dirigenza della presidenza del consiglio hanno modificato la graduatoria a seguito di segnalazioni dei candidati.

Inoltre ricordo che il 7 marzo scade il termine per la domanda a 2 posti dirigenti per titoli e colloquio pubblicata sul sito formez

Da: @giungla 05/03/2019 21:05:29
Premesso che ti auguro di essere ammesso mi sorprenderebbe molto se la sna pubblicasse un avviso di rettifica degli ammessi agli scritti (con date gia' comunicate). E' piu' probabile che ti ammetta senza rendere pubblico l'errore.

Da: @d''altronde 05/03/2019 21:13:08
Formez non ha comunicato alcuna data degli scritti però. Inoltre credo che sia in balia del disordine più assoluto. Hanno rettificato graduatoria per dirigenti pdcm ma anche graduatoria maeci (candidati prima ammessi e poi esclusi e viceversa perché una risposta non era esatta)

Il concorso per titoli e colloquio prevede come requisito specifico avere già svolto incarichi da dirigente

Da: Daltronde 1 - 05/03/2019 21:19:04
No anche 5 anni da funzionario lettera a

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Daltronde 05/03/2019 21:23:43
http://www.formez.it/notizie/selezione-2-dirigenti-tempo-indeterminato-lespletamento-compiti-istituzionali
Essere in possesso di uno dei requisiti:lettera a

Da: @daltronde 05/03/2019 21:29:18
Avevo letto di fretta... Hai ragione... poi al colloquio pero' verranno ammessi i primi 10 candidati con punteggio per titoli più alto

Da: Pa82 05/03/2019 21:38:56
- Messaggio eliminato -

Da: Per inglese 05/03/2019 21:55:50
Non c'è tempo di impararlo quindi inutile studiarlo.
Si spera nel classico "the cat is on the table"

Da: Englishman 05/03/2019 22:40:27
If you aren't proficient in English, you're just wasting money and time if you're coming!
Cioè come lo prendi 70 in quella prova

Da: Pa82 05/03/2019 22:44:59
- Messaggio eliminato -

Da: Per inglese 05/03/2019 22:52:43
@ Englishman
ho capito perfettamente quello che hai scritto, se il livello è questo ho speranza anche io :)

Da: Joker 05/03/2019 22:57:28
E bravo englishman... Vediamo se farai tanto l'americano col tuo inglese alle prime due prove!!

Da: Inglisc 06/03/2019 08:34:14
Tutti con i fogliettini da leggere in bagno 😅😅

Da: Qwerr 06/03/2019 09:23:37
@giungla
In relazione alla domanda che ritieni errata, studiando il Blanchard si evince che nel nel lungo periodo a causa dei prezzi flessibili (e quindi delle variazioni del cambio reale) non vi sono differenze tra regime di cambio fisso e flessibile.
Ciò sembra contrastare con la risposta che ritieni errata (sostenendo rifacendoti al Mankiw che anche nel lungo periodo avrebbero dovuto esplicitare il regime di cambio). Senza entrare nel merito delle tue motivazioni che ho letto, ritieni quindi che quanto scritto nel Blanchard sia errato?

Da: giungla 06/03/2019 10:21:03
@Qwerr
Ti rispondo in maniera che siano chiariti alcuni aspetti che diventano essenziali per gli scritti per Tutti; il Blanchard come il Mankiw non scrivono fesserie in modo assoluto,..anzi vanno studiati e molto bene.
Qual'e' dunque il vero problema : la differenza di approccio tra i due autori; Blanchard comunque appartiene alla tradizione franco - svizzera : rigore formale molto rigido e impostazione teorica solo s solamente; Mankiw ( tradizione anglosassone ) : grande rigore formale e ricerca del caso pratico, ..quindi maggiore fruizione
Mankiw e' molto piu' pedagogico di Blanchard ( che dovrebbe essere maneggiato da chi all'inizio da subito ha piu' dimestichezza formale ); anche Mankiw arriva ( e secondo me li supera anche ) ai risultati teorici di Blanchard, ma con in piu' il fatto di essere molto piu' pratico
Arriviamo al caso mio : le conclusioni teoriche del Blancard sul lungo periodo le devi concretizzare a tutte le ipotesi presenti nel quiz 42, cosa che Mankiw riporta come un caso specifico di studio; questa e' la differenza
In definitiva, se il reddito del resto del mondo non ha limiti di pieno impiego nel lungo periodo( in quanto dimensione non soggetta a strozzature di risorse o vincoli tecnologici ) l'incremento dello stesso porta ad un aumento reale e non nominale della ricchezza complessiva del mondo; cosi', si modificano prezzi nominali e tasso di cambio reale
La piccola economia aperta al pieno impiego, proprio perche' non puo' espandere il suo reddito per finanziare il resto del mondo diminuisce le componenti interne della domanda a scapito delle esportazioni ( ricordiamo che nel frattempo e' aumentato il tasso reale di interesse mondiale )
Il Blanchard dice le stesse cose, ma e' Chi lo studia che le deve derivare come casi applicativi e concreti perche'

Da: @giungla 06/03/2019 10:24:31
Blanchard non dice questo è una tua interpretazione!

Da: giungla 06/03/2019 10:33:41
@giungla
Blanchard afferma l'emergere di sole variazioni nominali nel lungo periiodo, ma tale concetto e' riferito al singolo paese ( piccola o grande economia aperta )
Il sistema mondo nel lungo periodo per definizione non ha un reddito di pieno impiego ( quali strozzature di risorse o di fattori opererebbero ?)
Cosi' puoi dire quanto e' ampio il mercato di concorrenza perfetta ? No, mai, perché' proprio il numero di imprese presenti in concorrenza perfetta e' indeterminato
Nel Blanchard tutto questo fa parte delle dimensioni base che vanno tenute chiarissime; l'autore va sulla teoria totale, e ogni volta lo devi tipizzare
Mankiw ha un approccio contrario ( all'inizio molto piu' facile )

Da: @giungla 1 - 06/03/2019 10:46:38
la domanda non era riferita agli effetti sul sistema mondo ma agli effetti sul singolo paese - piccola economia aperta - in lungo periodo - piena occupazione - aumento di reddito estero. Credo che tu abbia male interpretato la domanda. Perché non posti la prima riposta che ti ha dato la Commissione? Anche se come dici tu "ridicola".

Da: giungla 06/03/2019 11:12:08
@giungla
Ma scusami l'aumento del reddito estero nel lungo periodo non e' per definizione il
sistema mondo ? Specificava per caso la domanda se era una piccola economia oppure un grande paese, oppure parte del resto del mondo ?
Il reddito estero non specificato cos'e' dunque? Devo ipotizzare io che sia un singolo paese ( grande o piccolo ) oppure un'area?
Qui e' la indeterminatezza del quesito

Da: giungla 06/03/2019 11:18:30
@giungla
Se aumenta ( perche' aumenta ) la ricchezza mondiale reale, aumenta il tasso di interesse mondiale, e con perfetta mobilita' dei capitali aumenta anche quello della piccola economia aperta al pieno impiego
La Commissione nella 1 risposta ha scritto che il tasso di interesse e' esogeno e che nom influenza la piccola economia perche' in pieno impiego ( Aberrante!!!!)
Questo puo' verificarsi solo e solo se nel lungo periodo il sistema mondo non puo avere incrementi reali ma solo nominali della ricchezza ( Aberrante di piu'!!!; non affermato dalla Commissione )

Da: @@@ 2 - 06/03/2019 11:23:49
è grave se non capisco un tubo di quello che state dicendo?
ma soprattutto, a che serve per fare il dirigente? :/

Da: valeruz 06/03/2019 12:52:35
@ @@@
dipende dal tipo di traccia che uscirà
ma dubito (e spero che non) si tratti di cose così tecniche

Da: faywe 06/03/2019 13:09:49
Chiedi ai super esperti navigati di PA che affollano questo forum, dall'alto della loro sapienza sapranno risponderti...salvo non saper neanche spiccicare due parole di inglese e pretendere di fare i dirigenti perché hanno più di 40 anni quindi gli spetta per disegno divino

Da: Pa82 06/03/2019 13:47:00
- Messaggio eliminato -

Da: The English Patient 06/03/2019 15:14:32
@faywe
You take too much for granted. Being civil servant does not imply being ignorant in English or whatever else.

Da: Pa82 06/03/2019 15:26:27
- Messaggio eliminato -

Da: valeruz 06/03/2019 15:29:05
quiet, please! o faccio sgomberare l'aula XD

Da: Yes 06/03/2019 18:43:01
Inglese orribile? Direi impeccabile! Chapeau!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Juan Sanchez Ramirez	05/03/2019 20:04:29
@valeruz Prego, buono stufio!!!

Da: giungla	05/03/2019 20:44:49
x @giungla Premesso che tale nick-name ho l'impressione che sia utilizzato da persone diverse, in relazione all'ultimo intervento osservo : 1) secondo me in relazione al dubbio sollevato da me sul quiz 42, la SNA ha effettuato la prova di resistenza; in sostanza se venisse incontro ai miei desiderata riguarderebbe non piu' di 4/5 persone 2) i termini per ricorsi alla graduatoria sono spirati ieri; da tale punto di vista la telefonata alle 13.00 assume un valore veramente diverso 3) sarebbe atto di autotutela non ricorribile in quanto tale 4) dalla telefonata di ieri, mi sembra che la direzione SNA abbia effettuato sulla 2^ istanza un esame preliminare di fondatezza non trovandovi elementi apertamente irragionevoli o emulativi 5) La Commissione ora puo' decidere senza piu' il pungolo di ricorsi possibili 6) a livello emotivo sono disorientato

Da: D''altronde	05/03/2019 20:57:22
Leggete il forum 29 posti dirigenza della presidenza del consiglio hanno modificato la graduatoria a seguito di segnalazioni dei candidati. Inoltre ricordo che il 7 marzo scade il termine per la domanda a 2 posti dirigenti per titoli e colloquio pubblicata sul sito formez

Da: @giungla	05/03/2019 21:05:29
Premesso che ti auguro di essere ammesso mi sorprenderebbe molto se la sna pubblicasse un avviso di rettifica degli ammessi agli scritti (con date gia' comunicate). E' piu' probabile che ti ammetta senza rendere pubblico l'errore.

Da: @d''altronde	05/03/2019 21:13:08
Formez non ha comunicato alcuna data degli scritti però. Inoltre credo che sia in balia del disordine più assoluto. Hanno rettificato graduatoria per dirigenti pdcm ma anche graduatoria maeci (candidati prima ammessi e poi esclusi e viceversa perché una risposta non era esatta) Il concorso per titoli e colloquio prevede come requisito specifico avere già svolto incarichi da dirigente

Da: Daltronde	1 - 05/03/2019 21:19:04
No anche 5 anni da funzionario lettera a

Da: Daltronde	05/03/2019 21:23:43
http://www.formez.it/notizie/selezione-2-dirigenti-tempo-indeterminato-lespletamento-compiti-istituzionali Essere in possesso di uno dei requisiti:lettera a

Da: @daltronde	05/03/2019 21:29:18
Avevo letto di fretta... Hai ragione... poi al colloquio pero' verranno ammessi i primi 10 candidati con punteggio per titoli più alto

Da: Per inglese	05/03/2019 21:55:50
Non c'è tempo di impararlo quindi inutile studiarlo. Si spera nel classico "the cat is on the table"

Da: Englishman	05/03/2019 22:40:27
If you aren't proficient in English, you're just wasting money and time if you're coming! Cioè come lo prendi 70 in quella prova

Da: Per inglese	05/03/2019 22:52:43
@ Englishman ho capito perfettamente quello che hai scritto, se il livello è questo ho speranza anche io :)

Da: Joker	05/03/2019 22:57:28
E bravo englishman... Vediamo se farai tanto l'americano col tuo inglese alle prime due prove!!

Da: Inglisc	06/03/2019 08:34:14
Tutti con i fogliettini da leggere in bagno 😅😅

Da: Qwerr	06/03/2019 09:23:37
@giungla In relazione alla domanda che ritieni errata, studiando il Blanchard si evince che nel nel lungo periodo a causa dei prezzi flessibili (e quindi delle variazioni del cambio reale) non vi sono differenze tra regime di cambio fisso e flessibile. Ciò sembra contrastare con la risposta che ritieni errata (sostenendo rifacendoti al Mankiw che anche nel lungo periodo avrebbero dovuto esplicitare il regime di cambio). Senza entrare nel merito delle tue motivazioni che ho letto, ritieni quindi che quanto scritto nel Blanchard sia errato?

Da: giungla	06/03/2019 10:21:03
@Qwerr Ti rispondo in maniera che siano chiariti alcuni aspetti che diventano essenziali per gli scritti per Tutti; il Blanchard come il Mankiw non scrivono fesserie in modo assoluto,..anzi vanno studiati e molto bene. Qual'e' dunque il vero problema : la differenza di approccio tra i due autori; Blanchard comunque appartiene alla tradizione franco - svizzera : rigore formale molto rigido e impostazione teorica solo s solamente; Mankiw ( tradizione anglosassone ) : grande rigore formale e ricerca del caso pratico, ..quindi maggiore fruizione Mankiw e' molto piu' pedagogico di Blanchard ( che dovrebbe essere maneggiato da chi all'inizio da subito ha piu' dimestichezza formale ); anche Mankiw arriva ( e secondo me li supera anche ) ai risultati teorici di Blanchard, ma con in piu' il fatto di essere molto piu' pratico Arriviamo al caso mio : le conclusioni teoriche del Blancard sul lungo periodo le devi concretizzare a tutte le ipotesi presenti nel quiz 42, cosa che Mankiw riporta come un caso specifico di studio; questa e' la differenza In definitiva, se il reddito del resto del mondo non ha limiti di pieno impiego nel lungo periodo( in quanto dimensione non soggetta a strozzature di risorse o vincoli tecnologici ) l'incremento dello stesso porta ad un aumento reale e non nominale della ricchezza complessiva del mondo; cosi', si modificano prezzi nominali e tasso di cambio reale La piccola economia aperta al pieno impiego, proprio perche' non puo' espandere il suo reddito per finanziare il resto del mondo diminuisce le componenti interne della domanda a scapito delle esportazioni ( ricordiamo che nel frattempo e' aumentato il tasso reale di interesse mondiale ) Il Blanchard dice le stesse cose, ma e' Chi lo studia che le deve derivare come casi applicativi e concreti perche'

Da: @giungla	06/03/2019 10:24:31
Blanchard non dice questo è una tua interpretazione!

Da: giungla	06/03/2019 10:33:41
@giungla Blanchard afferma l'emergere di sole variazioni nominali nel lungo periiodo, ma tale concetto e' riferito al singolo paese ( piccola o grande economia aperta ) Il sistema mondo nel lungo periodo per definizione non ha un reddito di pieno impiego ( quali strozzature di risorse o di fattori opererebbero ?) Cosi' puoi dire quanto e' ampio il mercato di concorrenza perfetta ? No, mai, perché' proprio il numero di imprese presenti in concorrenza perfetta e' indeterminato Nel Blanchard tutto questo fa parte delle dimensioni base che vanno tenute chiarissime; l'autore va sulla teoria totale, e ogni volta lo devi tipizzare Mankiw ha un approccio contrario ( all'inizio molto piu' facile )

Da: @giungla	1 - 06/03/2019 10:46:38
la domanda non era riferita agli effetti sul sistema mondo ma agli effetti sul singolo paese - piccola economia aperta - in lungo periodo - piena occupazione - aumento di reddito estero. Credo che tu abbia male interpretato la domanda. Perché non posti la prima riposta che ti ha dato la Commissione? Anche se come dici tu "ridicola".

Da: giungla	06/03/2019 11:12:08
@giungla Ma scusami l'aumento del reddito estero nel lungo periodo non e' per definizione il sistema mondo ? Specificava per caso la domanda se era una piccola economia oppure un grande paese, oppure parte del resto del mondo ? Il reddito estero non specificato cos'e' dunque? Devo ipotizzare io che sia un singolo paese ( grande o piccolo ) oppure un'area? Qui e' la indeterminatezza del quesito

Da: giungla	06/03/2019 11:18:30
@giungla Se aumenta ( perche' aumenta ) la ricchezza mondiale reale, aumenta il tasso di interesse mondiale, e con perfetta mobilita' dei capitali aumenta anche quello della piccola economia aperta al pieno impiego La Commissione nella 1 risposta ha scritto che il tasso di interesse e' esogeno e che nom influenza la piccola economia perche' in pieno impiego ( Aberrante!!!!) Questo puo' verificarsi solo e solo se nel lungo periodo il sistema mondo non puo avere incrementi reali ma solo nominali della ricchezza ( Aberrante di piu'!!!; non affermato dalla Commissione )

Da: @@@	2 - 06/03/2019 11:23:49
è grave se non capisco un tubo di quello che state dicendo? ma soprattutto, a che serve per fare il dirigente? :/

Da: valeruz	06/03/2019 12:52:35
@ @@@ dipende dal tipo di traccia che uscirà ma dubito (e spero che non) si tratti di cose così tecniche

Da: faywe	06/03/2019 13:09:49
Chiedi ai super esperti navigati di PA che affollano questo forum, dall'alto della loro sapienza sapranno risponderti...salvo non saper neanche spiccicare due parole di inglese e pretendere di fare i dirigenti perché hanno più di 40 anni quindi gli spetta per disegno divino

Da: The English Patient	06/03/2019 15:14:32
@faywe You take too much for granted. Being civil servant does not imply being ignorant in English or whatever else.

Da: valeruz	06/03/2019 15:29:05
quiet, please! o faccio sgomberare l'aula XD

Da: Yes	06/03/2019 18:43:01
Inglese orribile? Direi impeccabile! Chapeau!