Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864563 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: magari... 21/12/2015 17:01:48
...ma on bastò

Da: Il vero moralizzatore 21/12/2015 17:02:07
Questo lo hai passato?

Da: magari... 21/12/2015 17:23:09
Si..

Da: magari... 21/12/2015 17:25:17
Tu moralizzatore

Da: magari... 21/12/2015 17:25:27
Tu moralizzatore

Da: magari... 21/12/2015 17:27:02
Comunque c'è ancora tempo per essere scartato...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Segato 21/12/2015 18:29:24
Buonasera a tutti, qualcuno sa come, facendo accesso agli atti, richiedere il proprio elaborato corretto?

Da: Il vero moralizzatore 21/12/2015 18:51:36
No io no...

Da: er collega 21/12/2015 20:45:59
CONSIGLIO PER NON ROSICARE (TROPPO.........)

Secondo me molti dei non idonei, più che essere dispiaciuti per non essere passati, sono dispiaciuti per il successo ottenuto dal collega che magari conoscono personalmente.
Comunque, mi sembra che molti stanno facendo i conti senza l'oste, immaginando i motivi più disparati per fare ricorsi, che si immagino già vinti.
Io vi consiglierei di visionare prima il vostro elaborato, prendere contezza del giudizio e poi eventualmente valutare le probabilità di vincere un ricorso.........
Forse eviterete di avere una seconda e (costosa) delusione.
fate voi...........

Da: Alby76 21/12/2015 20:56:16
X Polvere
Si può scrivere l'elaborato di un concorso pubblico in stampatello, Consiglio di Stato sentenza del 16/02/10

questo è un concorso interno...

Da: Il vero moralizzatore 21/12/2015 21:01:03
Ma state scherzando? Non si poteva scrivere in stampatello??

Da: cs 21/12/2015 21:02:38
Ricordo a chi pensa che i sov siano stati favoriti che le correzioni sono anonime. Il membro della commissione che aveva avanti l'elaborato, non sapeva di chi fosse ne che qualifica avesse.

Da: ragnonero01 21/12/2015 21:14:56
Meno male che c'è qualcuno con la capoccia sulle spalle vedi CS. Mi sembrava di ripetere il viaggio col mio amico Dante quando stavamo per entrare nell'Inferno che ci trovammo di fronte la scritta lasciate ogni speranza voi che entrate nel forum

Da: Alby76 21/12/2015 21:15:15
x il vero moralizzatore
molti dicono che si poteva...io nel 2000 sono stato segato x quello (più frecce e tabelle...) questa volta non ho corso il rischio....
cmq è uno dei tanti motivi xcui mi spiego tanti inidonei a fronte di una platea che, confrontandomi, era certamente qualificata....

Da: la peggio 21/12/2015 21:27:26
qualcuno sa qualcosa sulla prova di inglese facoltativa?

Da: Pac505 21/12/2015 21:37:32
....per chiarire alcuni aspetti ovvi ma che alla luce di quello che scrivete, tanto ovvi non sono. La commissione è formata da un Presidente (Prefetto) due PD della Polizia di Stato e due Professori docenti universitari in materie giuridiche più i supplenti ( altri 2 PD della Ps e 2 docenti Universitari) Ogni elaborato tecnicamente passa al vaglio dei componenti che, in modo democratico decidono l'esito (voto). Ho letto qualche post addietro dove qualcuno di voi chiedeva di visionare il proprio elaborato in presenza di un Avvocato esperto del Foro (....del c.... aggiungerei ). Detto questo si può visionare il proprio compito, anche in presenza di Mantovani, o Antolisei o chi che sia, l'esito non cambierebbe poiché la votazione è collegiale proprio per evitare la discrezionalità dei singoli. Diverso è, se vi è stato un difetto di forma o procedura, testo sbagliato, o procedure di sicurezza violate (accertamento di apertura buste prima del tempo, o indiscrezioni sulla traccia del tema ecc...) tutte cose da provare ovviamente, in questo caso i ricorsi fioccherebbero e con ottime possibilità terminerebbero in modo positivo per il candidato. Evitate quindi di farvi truffare dagli sciacalli (sindacalisti e non) di turno. Ho già visto che ne sono comparsi di illustri.

Da: ragnonero01 21/12/2015 21:43:35
Ahhhhh ma allora un po' si buon senso ogni tanto aleggia anche qui ( PAC 505 )

Da: informatissimo 2 21/12/2015 21:43:38
Pac, sei fregno. Mi sembri uno equilibrato

Da: Polvere 21/12/2015 22:20:19
Pac il saggio. Alby76, ti ricordo che apparteniamo ad una PA e il concorso in argomento è pubblico per i dipendenti appartenenti a tale PA.

Da: paco74 21/12/2015 22:46:12
Non idoneo. Sono upg da 15 anni (16 corso vs) e ho ritenuto erroneamente che avrebbero riconosciuto il minimo previsto ad almeno 4000 candidati. Mi sbagliavo faccio autocritica e aspetto la prossima occasione. In bocca al lupo ai colleghi idonei e tanti auguri a tutti. Ragazzi facciamo un lavoro stupendo ed indispensabile pr lo sviluppo del tessuto sociale. W la POLIZIA

Da: statisticomagistrale 21/12/2015 22:49:53
Il concorso rischia di morire prima del termine. Dieci anni era facile. Ma oggi la vedo dura. Tutto si scopre. I tempo sono cambiati.

Da: Polvere 21/12/2015 23:08:23
Ancora co sti complotti da prima repubblica... Se vuoi entrare nel merito e farti rivalutare il tuo elaborato, vai da un giudice terzo che lo possa giudicare, ma sparare sempre nel mucchio del sistema marcio, dei raccomandati e puerile e non più credibile.

Da: enzoaspes@libero.it 21/12/2015 23:13:19
A seguito dei risultati, in base a constatazioni fatte sul campo, la commissione ha escluso fior fiori di investigatori.... pluripremiati e.. con centinaia di arresti anche eclatanti.......altro che meritocrazia.....a mio avviso, chi ha corretto i compiti non ha mai fatto polizia investigativa

Da: il complotto 21/12/2015 23:51:55
x enzoaspes

Anch'io penso che le cose non siano del tutto chiare. Anzi alla luce dei dati riportati dal post di enzoaspes, ne sono ancora più convinto.
Vuoi vedere che il Ministero ha dato disposizioni di non far passare questo fior fior di investigatori, perchè togliendoli dalla strada il crimine avanzerebbe e nessuno sarebbe più in grado di fare arresti.....
Che dici, sarà questa la vera verità????

Da: enzoaspes@libero.it 22/12/2015 00:11:57
mio figlio ha 31 anni, premiato 2 volte alla festa della Polizia con encomi solenni, è considerato tra i 15 migliori poliziotti della città dove opera (non faccio il nome per riservatezza), insegna come docente all'aggiornamento professionale da "agente", i magistrati visto gli otiimi rapporti, in alcune circostanze gli hanno fatto redigere custodie cautelari e loro le hanno firmate, mio figlio parla e scrive tre lingue straniere, è referente della Procura per essere esperto di bande latino americane e le sue comunicazioni notizie di reato con omicidi e rapine, sono state portate in visione alla scuola per funzionari....... lo hanno segato con 28. Ora al di la della prova, vedo mio figlio demoralizzato, ieri mi ha detto me ne vado al corpo di guardia, non meritano la mia intelligenza...... Vorrei mettermi a rapporto col Capo della Polizia e dirgli questo, aggiungendo che anch'io ho qualcosa da dire . Sono Ispettore Capo dal 2000, ho 56 anni, punteggio 60+2 mai punizioni, ho chiesto la mia posizione allo scrutinio per merito comparativo e sono 1100, non lo diventerò mai. Però altri Ispettori Capo molto più giovani di me, vengono promossi Ispettori Superiori. Eppure, noi della nostra leva, abbiamo combattuto le brigate rosse.....che a 20 anni a Torino alle Vallette, il terrorista Prospero Gallinari, a 200 metri da dove facevamo servizio ci tirò una bomba energa mancandoci per poco, questo non conta ! ........

Da: Andrea13@ 22/12/2015 00:16:55
Ma si sa quanti Sov sono passati?

Da: Segato 22/12/2015 00:21:47
Signori, in alcuni post precedenti ho visto parlare di ricorsi ( e forse pure numerosi), prima di arrivare a ciò, visto che sicuramente si tratta di una scelta anche costosa, non sarebbe forse meglio richiedere la copia del proprio elaborato già corretto?
così facendo, anche se privi di una visione globale, sicuramente ci si avvede di quale potrebbe essere il livello del proprio compito e, della votazione ottenuta.
a seguire le conseguenti valutazioni e decisioni.
Io personalmente è quello che farò, inviando subito formale richiesta all'ufficio concorsi.

Da: Il vero moralizzatore 22/12/2015 00:28:59
Xenxoaspes....il punto e' questo , se non sei un fake tuo figlio e' sprecato davvero e non merita di dare nula piu' all amministrazione , ....attenzione ho detto all amministrazione ( di 800centesca memoria direi) , non alla professione che merita ogni rispetto...saluti

Da: il complotto 22/12/2015 00:47:05
X ENZOASPES

beh enzo, da quello che scriv, i tuo figlio e anche tu, siete degli ottimi poliziotti e non ho motivo per dubitarne.
Ma sai... anche se a volte si pensa di essere unici non è proprio così.
Anche i colleghi che sono passati parlano le lingue straniere, anche loro hanno studiato, magari si sono laureati studiando tra un turno e l'altro. Anche loro hanno fatto arresti, preso sputi e mazzate allo stadio o salvato qualche gatto da un albero.
Insomma caro Enzo, tu e tuo figlio non siete gli unici a fare sacrifici per svolgere al meglio il proprio.
Forse è capitato che la vostra professionalità non sia stata valutata ai fini del concorso. D'altronde il tema richiedeva di parlare della struttura del reato e delle cause di giustificazione e non di tecniche operative o di arresti....
A volte bisogna scendere dal piedistallo e considerare la possibilità, di non essere il centro dell'universo-mondo poliziesco.

Da: perché il 90 degli idonei nel 35.... 22/12/2015 01:14:57
Non sa che cazzo e' la delegificazione in materia di legge penale ma vanta di conoscere il capitolo 2 della trilogia del diritto penale e si e' presentata al compito sperando che non uscisse la traccia di procedura penale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il vero moralizzatore	21/12/2015 17:02:07
Questo lo hai passato?

Da: magari...	21/12/2015 17:27:02
Comunque c'è ancora tempo per essere scartato...

Da: Segato	21/12/2015 18:29:24
Buonasera a tutti, qualcuno sa come, facendo accesso agli atti, richiedere il proprio elaborato corretto?

Da: er collega	21/12/2015 20:45:59
CONSIGLIO PER NON ROSICARE (TROPPO.........) Secondo me molti dei non idonei, più che essere dispiaciuti per non essere passati, sono dispiaciuti per il successo ottenuto dal collega che magari conoscono personalmente. Comunque, mi sembra che molti stanno facendo i conti senza l'oste, immaginando i motivi più disparati per fare ricorsi, che si immagino già vinti. Io vi consiglierei di visionare prima il vostro elaborato, prendere contezza del giudizio e poi eventualmente valutare le probabilità di vincere un ricorso......... Forse eviterete di avere una seconda e (costosa) delusione. fate voi...........

Da: Alby76	21/12/2015 20:56:16
X Polvere Si può scrivere l'elaborato di un concorso pubblico in stampatello, Consiglio di Stato sentenza del 16/02/10 questo è un concorso interno...

Da: Il vero moralizzatore	21/12/2015 21:01:03
Ma state scherzando? Non si poteva scrivere in stampatello??

Da: cs	21/12/2015 21:02:38
Ricordo a chi pensa che i sov siano stati favoriti che le correzioni sono anonime. Il membro della commissione che aveva avanti l'elaborato, non sapeva di chi fosse ne che qualifica avesse.

Da: ragnonero01	21/12/2015 21:14:56
Meno male che c'è qualcuno con la capoccia sulle spalle vedi CS. Mi sembrava di ripetere il viaggio col mio amico Dante quando stavamo per entrare nell'Inferno che ci trovammo di fronte la scritta lasciate ogni speranza voi che entrate nel forum

Da: Alby76	21/12/2015 21:15:15
x il vero moralizzatore molti dicono che si poteva...io nel 2000 sono stato segato x quello (più frecce e tabelle...) questa volta non ho corso il rischio.... cmq è uno dei tanti motivi xcui mi spiego tanti inidonei a fronte di una platea che, confrontandomi, era certamente qualificata....

Da: la peggio	21/12/2015 21:27:26
qualcuno sa qualcosa sulla prova di inglese facoltativa?

Da: Pac505	21/12/2015 21:37:32
....per chiarire alcuni aspetti ovvi ma che alla luce di quello che scrivete, tanto ovvi non sono. La commissione è formata da un Presidente (Prefetto) due PD della Polizia di Stato e due Professori docenti universitari in materie giuridiche più i supplenti ( altri 2 PD della Ps e 2 docenti Universitari) Ogni elaborato tecnicamente passa al vaglio dei componenti che, in modo democratico decidono l'esito (voto). Ho letto qualche post addietro dove qualcuno di voi chiedeva di visionare il proprio elaborato in presenza di un Avvocato esperto del Foro (....del c.... aggiungerei ). Detto questo si può visionare il proprio compito, anche in presenza di Mantovani, o Antolisei o chi che sia, l'esito non cambierebbe poiché la votazione è collegiale proprio per evitare la discrezionalità dei singoli. Diverso è, se vi è stato un difetto di forma o procedura, testo sbagliato, o procedure di sicurezza violate (accertamento di apertura buste prima del tempo, o indiscrezioni sulla traccia del tema ecc...) tutte cose da provare ovviamente, in questo caso i ricorsi fioccherebbero e con ottime possibilità terminerebbero in modo positivo per il candidato. Evitate quindi di farvi truffare dagli sciacalli (sindacalisti e non) di turno. Ho già visto che ne sono comparsi di illustri.

Da: ragnonero01	21/12/2015 21:43:35
Ahhhhh ma allora un po' si buon senso ogni tanto aleggia anche qui ( PAC 505 )

Da: informatissimo 2	21/12/2015 21:43:38
Pac, sei fregno. Mi sembri uno equilibrato

Da: Polvere	21/12/2015 22:20:19
Pac il saggio. Alby76, ti ricordo che apparteniamo ad una PA e il concorso in argomento è pubblico per i dipendenti appartenenti a tale PA.

Da: paco74	21/12/2015 22:46:12
Non idoneo. Sono upg da 15 anni (16 corso vs) e ho ritenuto erroneamente che avrebbero riconosciuto il minimo previsto ad almeno 4000 candidati. Mi sbagliavo faccio autocritica e aspetto la prossima occasione. In bocca al lupo ai colleghi idonei e tanti auguri a tutti. Ragazzi facciamo un lavoro stupendo ed indispensabile pr lo sviluppo del tessuto sociale. W la POLIZIA

Da: statisticomagistrale	21/12/2015 22:49:53
Il concorso rischia di morire prima del termine. Dieci anni era facile. Ma oggi la vedo dura. Tutto si scopre. I tempo sono cambiati.

Da: Polvere	21/12/2015 23:08:23
Ancora co sti complotti da prima repubblica... Se vuoi entrare nel merito e farti rivalutare il tuo elaborato, vai da un giudice terzo che lo possa giudicare, ma sparare sempre nel mucchio del sistema marcio, dei raccomandati e puerile e non più credibile.

Da: enzoaspes@libero.it	21/12/2015 23:13:19
A seguito dei risultati, in base a constatazioni fatte sul campo, la commissione ha escluso fior fiori di investigatori.... pluripremiati e.. con centinaia di arresti anche eclatanti.......altro che meritocrazia.....a mio avviso, chi ha corretto i compiti non ha mai fatto polizia investigativa

Da: il complotto	21/12/2015 23:51:55
x enzoaspes Anch'io penso che le cose non siano del tutto chiare. Anzi alla luce dei dati riportati dal post di enzoaspes, ne sono ancora più convinto. Vuoi vedere che il Ministero ha dato disposizioni di non far passare questo fior fior di investigatori, perchè togliendoli dalla strada il crimine avanzerebbe e nessuno sarebbe più in grado di fare arresti..... Che dici, sarà questa la vera verità????

Da: enzoaspes@libero.it	22/12/2015 00:11:57
mio figlio ha 31 anni, premiato 2 volte alla festa della Polizia con encomi solenni, è considerato tra i 15 migliori poliziotti della città dove opera (non faccio il nome per riservatezza), insegna come docente all'aggiornamento professionale da "agente", i magistrati visto gli otiimi rapporti, in alcune circostanze gli hanno fatto redigere custodie cautelari e loro le hanno firmate, mio figlio parla e scrive tre lingue straniere, è referente della Procura per essere esperto di bande latino americane e le sue comunicazioni notizie di reato con omicidi e rapine, sono state portate in visione alla scuola per funzionari....... lo hanno segato con 28. Ora al di la della prova, vedo mio figlio demoralizzato, ieri mi ha detto me ne vado al corpo di guardia, non meritano la mia intelligenza...... Vorrei mettermi a rapporto col Capo della Polizia e dirgli questo, aggiungendo che anch'io ho qualcosa da dire . Sono Ispettore Capo dal 2000, ho 56 anni, punteggio 60+2 mai punizioni, ho chiesto la mia posizione allo scrutinio per merito comparativo e sono 1100, non lo diventerò mai. Però altri Ispettori Capo molto più giovani di me, vengono promossi Ispettori Superiori. Eppure, noi della nostra leva, abbiamo combattuto le brigate rosse.....che a 20 anni a Torino alle Vallette, il terrorista Prospero Gallinari, a 200 metri da dove facevamo servizio ci tirò una bomba energa mancandoci per poco, questo non conta ! ........

Da: Andrea13@	22/12/2015 00:16:55
Ma si sa quanti Sov sono passati?

Da: Segato	22/12/2015 00:21:47
Signori, in alcuni post precedenti ho visto parlare di ricorsi ( e forse pure numerosi), prima di arrivare a ciò, visto che sicuramente si tratta di una scelta anche costosa, non sarebbe forse meglio richiedere la copia del proprio elaborato già corretto? così facendo, anche se privi di una visione globale, sicuramente ci si avvede di quale potrebbe essere il livello del proprio compito e, della votazione ottenuta. a seguire le conseguenti valutazioni e decisioni. Io personalmente è quello che farò, inviando subito formale richiesta all'ufficio concorsi.

Da: Il vero moralizzatore	22/12/2015 00:28:59
Xenxoaspes....il punto e' questo , se non sei un fake tuo figlio e' sprecato davvero e non merita di dare nula piu' all amministrazione , ....attenzione ho detto all amministrazione ( di 800centesca memoria direi) , non alla professione che merita ogni rispetto...saluti

Da: il complotto	22/12/2015 00:47:05
X ENZOASPES beh enzo, da quello che scriv, i tuo figlio e anche tu, siete degli ottimi poliziotti e non ho motivo per dubitarne. Ma sai... anche se a volte si pensa di essere unici non è proprio così. Anche i colleghi che sono passati parlano le lingue straniere, anche loro hanno studiato, magari si sono laureati studiando tra un turno e l'altro. Anche loro hanno fatto arresti, preso sputi e mazzate allo stadio o salvato qualche gatto da un albero. Insomma caro Enzo, tu e tuo figlio non siete gli unici a fare sacrifici per svolgere al meglio il proprio. Forse è capitato che la vostra professionalità non sia stata valutata ai fini del concorso. D'altronde il tema richiedeva di parlare della struttura del reato e delle cause di giustificazione e non di tecniche operative o di arresti.... A volte bisogna scendere dal piedistallo e considerare la possibilità, di non essere il centro dell'universo-mondo poliziesco.

Da: perché il 90 degli idonei nel 35....	22/12/2015 01:14:57
Non sa che cazzo e' la delegificazione in materia di legge penale ma vanta di conoscere il capitolo 2 della trilogia del diritto penale e si e' presentata al compito sperando che non uscisse la traccia di procedura penale.