>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864563 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: rob20/12/2015 11:45:48
"Quelli che pubblicano gli idonei con i posti disponibili alle province, hanno considerato il fatto per cui, la sede di Riserva è quella ove facevano servizio all'atto della domanda e non ove fanno servizio ora?
Ciò posto, chiedo a chi abbia una lista completa, di pubblicarla sul forum
Grazie"

...siete sicuri che la Sede di riferimento sia quella al momento della Domanda di Partecipazione al Concorso e non quella della Sede attuale di Servizio!???....

Da: Ampliamento posti a tutti gli idonei?20/12/2015 12:10:35
Io il mio impegno lo ho messo, ma sono fuori, bravo a chi è risultato idoneo.
Siccome io non credo ai SINDACATI, vediamo se questa volta non si limitano alle sole chiacchere e riescono ad illuminare finalmente qualcuno sull'utilità di ampliare i posti....intanto nella BACHECA del COISP, è già stata posta la domanda....auguroni di buon natale a tutti!

Da: x tutti i non idonei interessati20/12/2015 13:11:13
https://www.facebook.com/groups/779716448817977/

Da: joe rel20/12/2015 13:31:17
x domanda seria: concorri per i posti da agenti e assistenti in quanto questa è la qualifica che possedevi all'atto della compilazione della domanda di partecipazione al concorso in questione. Spero di esserti stato d'aiuto.

Da: joe rel20/12/2015 13:33:00
Ciao ragazzi, sono dirigente nazionale di una nota sigla sindacale di Polizia il cui nome non farò, per non essere tacciato di opportunismo e proselitismo. Sono sensibile a tutte le problematiche che possono investire il nostro settore e nel mio piccolo cerco di rendermi utile. In questi giorni ho avuto modo di ricevere decine di colleghi che lamentavano le stesse vostre perplessità in merito agli esiti della prova scritta, oggetto di questa diatriba. Mi fermo qui per non tediarvi. Se la mia intrusione non vi ha disturbato e se volete che io continui ad esporvi la mia idea e se riterrete opportuno consentirmi di porgervi una mano d'ausilio non dovete far altro che autorizzarmi in questa sede. Un sincero grazie e un grande in bocca al lupo a tutti voi che, sono certo, siete persone e professionisti di altissimo valore. Un caro abbraccio.

Da: joe rel20/12/2015 13:38:19
In caso affermativo vi guiderò step by step lungo questo tortuoso, ma non impossibile percorso indicandovi in ordine consecutivo gli atti da fare, avvocato e relativi prezzi scontati e (fondamentale) strategie di impugnazione e gestione della controversia. Vi auguro una serena domenica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 2620/12/2015 13:42:22
Dal voto 30 al 35 non c'` quasi nessuno...come mai?...chi aveva un punteggio intorno a 30 o e` stato spinto a 35 o a 26-27 come me...cosa e` successo?

Da: dott.re20/12/2015 13:42:44
Cambia forum ... e buona domenica....

Da: Vai che ce n''è20/12/2015 13:53:17
Per 26. Non è un caso che ci siano pochissimi punteggi appena sotto il 35 e poi si precipiti direttamente a 25, 26, 27 o 28, tra l'altro tutti punteggi che in 50esimi significano "insufficienza piena". La strategia, perchè di questo stiamo parlando, è stata quella di evitare ricorsi ove l'amm.ne risultasse soccombente (che ricorso vuoi fare con un elaborato palesemente insufficiente? Finchè sei sul 33 o 34 ce la puoi fare, ma sotto tali punteggi, e non sotto di poco, come puoi permetterti di rompere le balle? La maggior parte è indotta a non ricorrere.). Ragazzi, è andata male, pazienza. Se ci sarà un'altra occasione bene, altrimenti amen. Orgogliosamente A.C. a vita.

Da: domanda.20/12/2015 15:12:02
qualcuno sa indicarmi la procedura per richiedere il mio tema.
Non mi interessa il ricorso ma capire cosa ho sbagliato per non passare.
grazie

Da: rob20/12/2015 15:15:54
"Quelli che pubblicano gli idonei con i posti disponibili alle province, hanno considerato il fatto per cui, la sede di Riserva è quella ove facevano servizio all'atto della domanda e non ove fanno servizio ora?
Ciò posto, chiedo a chi abbia una lista completa, di pubblicarla sul forum
Grazie"

...siete sicuri che la Sede di riferimento sia quella al momento della Domanda di Partecipazione al Concorso e non quella della Sede attuale di Servizio!???....

Da: 35 e due figure20/12/2015 15:18:29
X Joe rel. Io sono tra i fortunati risultati idonei alla prova scritta.
Ritengo che i tutti i sindacati ed i loro componenti debbano vergognarsi e sparire completamente,  siete  la rovinahanno intenzionelizia di Stato!  Vi faccio una domanda, come mai i CC e G.d.F. hanno tutti gli anni regolari concorsi da Isp. e Sov. mente noi ogni 15 anni?  Con le vostre battaglie non fatte in merito a noi della truppa ci state facendo logorare e didprezzare a vicenda! ...se tutti noi avessimo ogni anno le varie opportunità come negli altri corpi ora tutto questo malessere non si creava!  Vergogna. ...

Da: Domanda seria20/12/2015 15:38:14
X Joe rel: grazie per la gentile risposta

Da: Fortunati 20/12/2015 15:49:25
Hai detto bene....TRA I FORTUNATI, perché di fortuna s'è trattata!

Da: idonei e sedi disponibili20/12/2015 16:16:27
X Rob
Si già c'è un quesito con tanto di risposta. D'altronde è uguale al concorso per Sov. ove vige lo stesso sistema

Da: XRagnonero20/12/2015 16:25:16
CIAO RAGNO!!!!
Ora dovrai trovarti altri amici qui sul forum, visto che gli altri non hanno superato la prova scritta!!!

Un saluto da
Ausiliario
Che ti accompagnerà fino all'orale!!!!

Da: non si capisce20/12/2015 16:25:57
Come ogni concorso ci sono i vincitori e vinti, ma di certo i metri di valutazione si stentano a capire al punto di pensare, come mai i vinti non sono vincitori.buibe feste

Da: laureotrombato2820/12/2015 16:33:09
La strada è lunga e tutta in salita, quella dei ricorrenti intendo, ma RICORDATE che non c'è nulla di impossibile quando si ricorre ad un giudice terzo ed imparziale, purchè vi siano delle serie motivazioni di illegittimità del procedimento ed un valido professionista che le sappia far riscontrare

Da: ceramiche di castelli20/12/2015 16:34:34
Ragnottooo, scusa... Come state messi in Abruzzo?
Quanti idonei ci sono che tu sappia?

Da: ceramiche di castelli20/12/2015 16:36:12
Se aumentassero i posti, quasi quasi me ne ritornerei tra i monti!

Da: rob20/12/2015 16:43:43
"X idonei posti disponibili" perdona la mia ignoranza, la sede quindi in valutazione sarebbe quella dove uno si trovava al momento della produzione della domanda o quella in cui uno si trova ad esito finale delle prove concorsuali ??...ed eventualmente quali sono le normative di riferimento?? Grazie

Da: statisticomagistrale 20/12/2015 17:24:22
Domani sarà in giorno indimenticabile. Mai tante e mail al ministero. Ricorsi a valanga 

Da: ragnonero01 20/12/2015 17:33:12
X AUSILIARIO riuscirai a fermarti con un nik? Mi raccomando non fare più discorsi di morale e di principi soprattutto sui forum dove non ci si conosce e dove non è il luogo idoneo semmai ce ne fosse uno per fare i moralisti....... Ebbene si ci vediamo all'orale....
X CERAMICA DI CASTELLIERI non conosco le vacanze per gli Abruzzi perché lavoro come pendolare in regione limitrofa....

Da: er collega20/12/2015 17:36:30
X joe rel
secondo me, con questo tuo intervento a cose fatte, dimostri solo di essere l'ennesimo sciacallo sindacalista.
perchè non vi siete impegnate per bandire un concorso a scadenza regolare?
perchè non avete protestato quando sono stati riservati 1000 posti ai Sov?
perchè siete stati un anno in silenzio e ora a risultati acquisiti, siete tutti a vantare di aver saputo la notizia in anteprima?????
sai che ti tico? ma vattene AFNCL...........!!!!!!!!!

Da: Tar 20/12/2015 18:02:38
X Kiev rel... Fai una cosa dacci un aiuto , a fare questo benedetto ricorso, affinché saranno rivalutati i temi, perché hanno giudicato individualmente ,

Da: Tar 20/12/2015 18:05:12
X joe rel ....ho visto veramente gli idonei che non capivano in cavolo padre e non idonei laureati persone veramente all'altezza non idonei... Facciamo qualcosa.. Aiutaci

Da: Ricorsone20/12/2015 18:56:52
Siate onesti, vi è venuto un colpo quando vi siete resi conto di non essere passati perché ne eravate sicurissimi?E quale reazione avete avuto quando avete visto che il collega che è passato non sapeva alla fine del tema che esistessero le teorie Bi e Tripartite?Eccheccazzo hanno valutato?

Da: Geppo7320/12/2015 19:14:16
Abbiamo un'opinione davvero bassa dei sindacati (me per primo),  tutti a fare spallucce quando ci sono i problemi e tutti in prima fila quando i giochi sono fatti...  Sarà che di tutti i colleghi sindacalisti che ho conosciuto a partire dal 1992 non ne salverei neanche uno è sempre mi guardo intorno,  tra quelli che operano nel mio ufficio, il panorama è ancora più desolante...  Solo opportunisti sciacalli,  brutta copia di politici di mezza tacca... 
Magari il nostro collega non è tra questi,  io non lo conosco,  ma x come la vedo io i sindacati dovrebbero essere chiusi... 

Stipendi da fame bloccati da anni,  rimborsi ridicoli x chi va in missione, concorsi ridicoli,  meritocrazia sotto le scarpe e loro mesi e mesi in permesso sindacale...  UNO SHIFO
SIAMO DAVVERO MESSI MALE

Da: seeee20/12/2015 19:17:16
Come è  possibile che solo i laureati non fossero raccomandati? Per assurdo è  risultato idoneo solo chi non lo meritava? Magari è  più  probabile che qualche laureato non sappia neppure scrivere un verbalino... Chiunque è  in grado di laurearsi, ma non tutti riescono a vincere un concorso. Ammeterlo vi rendera meno tristi.

Da: zappe20/12/2015 19:51:25
Bravo seee, no ai luoghi comuni! Dove tutti i funzionari sono capre, i sindacalisti mezze tacche, i sovr. Tutti ignoranti e solo chi vince è raccomandato o sindacalista. Basta! :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum