>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864563 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: rob20/12/2015 19:51:57
...perdonatemi ma non riesco a trovare la normativa riferita alla sede presa in considerazione in caso di superamento del concorso. Cioè se si tiene conto di quella al momento in cui si è prodotta domanda di pertecipazione o in quella attuale in caso di sopravvenuto trasferimento. Grazie a chiunque sappia fornire info.

Da: Paulu20/12/2015 20:33:44

Da: Paulu20/12/2015 20:33:44

Da: non ci credo 20/12/2015 21:09:45

Da: non ci credo 20/12/2015 21:13:59
Raga domattina molti colleghi invieranno richiesta accesso atti....sono stati esclusi persone capacissime come dicevo al 648....fate la richiesta e fatevi valutare il tema da prof di dir.penale e non credete al voto del TOPOLINO di turno che vi ha giudicato il tema....

Z

Da: ceramiche di castelli20/12/2015 21:26:01
Grazie ragnonero, spero di conoscerti al corso
Bye

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LA GRANDE PORCATA20/12/2015 21:31:27
Si ragazzi credo proprio che il nome giusto per definire questo concorso sia la grande porcata, anche perchè l'amministrazione ha impiegato 15 anni per poter partorire una porcata di queste dimensioni quindi è giusto le vengano riconosciuti i suoi meriti.
Dopo tanti anni di sott'organico ecco che la cara amministrazione decide di selezionare i poliziotti più meritevoli e motivati a cui far ricoprire il prestigioso ruolo Ipsettore (divenuto tale soprattutto dopo la grande riforma).
Ecco allora che insieme a tutti i capi, anch'essi a loro volta frutto di una porcata, ( considerato che  per diventare funzionari occorre una buona dose di calcio nel culo) partoriscono la grande porcata.
individuano una traccia estremamente semplice, dando in tal modo tutti (anche le capre hanno scritto qualcosa) di scrivere.
Ed ecco che  il capolavoro è fatto visto che mettendo tutti sullo stesso piano la selezione diventa solo frutto di un giudizio della commissione poco opinabile.
In tal modo si sono anche parati il culetto dai probabili  ricorsi considerato che comunque è difficile trovare qualcuno che non abbia scritto nulla o sia andato completamente fuori tema.
Ciò non vuol dire certo che gli idonei sono tutti raccomandati, anche perchè sarebbero stati  troppi anche per la polizia, ma di certo  in questo modo hanno potuto accontentare i soliti noti ed il resto a sorteggio.
Ciao ragazzi auguri a tutti e complimenti.

Da: ragnonero01 20/12/2015 21:32:01
Ceramiche di castelli, le ceramiche te le tieni tu; porta un po di pecorino e le rustelle e sicuramente sarà un piacere conoscerti. Il vino sarà un mio appalto........

Da: ceramiche di castelli20/12/2015 21:33:35
Ceramiche solo di nome... A mangiare vado forte

Da: Già siete al corso20/12/2015 21:39:40
Che fenomeni! Ancora non sappiamo come andranno le cose e voi siete già sicuri di fare il corso! Mi sa che hanno ragione i trombati, siete una massa di raccomandati!

Da: ragnonero01 20/12/2015 21:43:16
Castelli ma sei stato mai in Abruzzo? Prima di vederci al corso sarebbe bene vederci prima all'ora le che e sicuro che ci vediamo. Step by step. Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco. Non vendere la pelle dell'orso prima si averlo ammazzato. Non fare i conti senza l'oste. è ispettore quando arbitro fischia.

Da: ragnonero01 20/12/2015 21:44:52
è sicuro.......no?

Da: ceramiche di castelli20/12/2015 21:56:04
Yes, ma sono fiducioso

Da: DOMANDA SERIA20/12/2015 22:25:19
Mah, io ho superato lo scritto, ma così sicuro di vincere il concorso proprio non lo sono....
a me non mi ha raccomandato nessuno....

A parte il libro di mantovani che ho studiato e bene....

Da: Io vi posso dire20/12/2015 22:38:02
Che ho studiato per un anno penale di caringellao, e quando ho letto la traccia ho operato una scelta tra elencare sommariamente gli elementi essenziali e analizzare le scriminante particolare quelle richieste dalla traccia, o scrivere tutto TUTTO quello che sapevo su elementi essenziali scriminanti ecc. Così ho fatto. Risultato 8 pagine e quando siamo usciti da quella scuola tutti a darmi addosso che avevo scritto troppo, ero andato fuori tema, non dovevo dilungarmi sulla prima parte.
Morale? Io ho avuto 40 e tutti quelli che mi davano per spacciato non sono passati...
Non dobbiamo dare nulla per scontato nella vita e risarcirà noi stessi.. e basta.. specie in questo ambiente..

Da: Io vi posso dire20/12/2015 22:38:07
Che ho studiato per un anno penale di caringellao, e quando ho letto la traccia ho operato una scelta tra elencare sommariamente gli elementi essenziali e analizzare le scriminante particolare quelle richieste dalla traccia, o scrivere tutto TUTTO quello che sapevo su elementi essenziali scriminanti ecc. Così ho fatto. Risultato 8 pagine e quando siamo usciti da quella scuola tutti a darmi addosso che avevo scritto troppo, ero andato fuori tema, non dovevo dilungarmi sulla prima parte.
Morale? Io ho avuto 40 e tutti quelli che mi davano per spacciato non sono passati...
Non dobbiamo dare nulla per scontato nella vita e risarcirà noi stessi.. e basta.. specie in questo ambiente..

Da: joe rel20/12/2015 22:40:25
Capisco che a qualcuno possa dar fastidio la mia presenza in questa sede quindi dopo questo messaggio non ne seguiranno altri. Tenevo solo a dirvi e consigliarvi di affidare incarico ad un legale del foro romano in quanto il Tribunale competente ovviamente è quello di Roma. Avvocati provenienti da altre parti di Italia, per ovvie ragioni di trasferta, aumenterebbero il loro onorario. Il prestigioso studio legale associato, con esperienza decennale in materia di ricorsi, da me consultato su tale questione, si è espresso in termini molto fiduciosi in merito ad una positiva conclusione della controversia civile. Costo totale dell'operazione: 1500 euro cadauno così spalmati:
-700 euro a conferimento incarico;
-restanti 800 euro da versare mensilmente mediante pagamento della somma di 100 euro per i susseguenti otto mesi.
Il ricorso cumulativo non è possibile in quanto le class action nel nostro paese non sono ancora consentite. Per chi fosse interessato può scrivermi al seguente indirizzo: marhinoron@libero.it
Un cordiale saluto a voi tutti e un grosso in bocca al lupo a tutti coloro che non mi contatteranno.
Dott. Marino

Da: ragnonero01 20/12/2015 22:40:42
Ehbeh eh DOMANDA SERIA fai bene a frenare se non sei raccomandato...... Bisogna esser bravi a sapersi cercare lo sponsor così come ci vuole capacità a copiare il tema.

Da: joe rel20/12/2015 22:45:37
Ovviamente, prima di avviare il ricorso, i temi saranno letti da un avvocato penalista dello stesso studio associato, il quale valuterà se sia il caso o meno di dare inizio alla procedura di contestazione. Grazie ancora per la vostra attenzione.

Da: cervellone 20/12/2015 22:46:26
bravo ad Io vi posso dire, mai nulla per scontato. ancora di strada ce n'è  tanta da fare, bisogna capire il ministero cosa vuole da questi 2127 idonei. una carenza di circa 10000 posti ed invece di farsi 6500 idonei ne ha fatto solo il 30'/.

Da: Dik20/12/2015 23:08:48
Scusate l' off-topic . Sono uno dei tanti non idonei . Qualcuno ha notizie del concorso da v. Isp. che verrá bandito a breve ? Da fonti aperte si apprendono notizie discordanti circa un imminente concorso pubblico  da 320  o da 1000 , il cui bando sarebbe giá a disposizione dei sindacati per accordarsi con l' Amm.ne circa le procedure...   Domande : é da 320 posti o da 1000 ?  Qualora fosse prevista una riserva per gli appartenenti , quali prove andrebbero sostenute da quest'ultimi ?
Auguri a chi ce l'ha fatta , comunque sia e senza rancore .
Grazie a chi mi risponde .

Da: ragnonero01 20/12/2015 23:19:18
Non so da dove esce il numero 320 del presunto concorso da ISP. Con i tempi lunghi di tale concorso, i costi sostenuti ( o meglio tanto si spende x 320, tanto si spende o poco più per 1500/2000 in considerazione anche della grande vacanza nel ruolo dato che si parla di 10000 carenze ruolo ispettori) è come prendere il viagra x andare con una vecchia. Anche se il paragone non è calzante ma non si può sentire un concorso per soli 320 posti

Da: skivo20/12/2015 23:44:42
Buonasera, sono un collega della nostra amata amministrazione,una domanda, per la preparazione di un concorso sa V.Isp. consigliate lo studio su compendi\manuali singoli per materia (penale,proc.pen.,ammin.vo,costituzionale,etc.) o è preferibile studiare sul testo per concorsi (tipo nissolino o simone) che riportano la dicitura tipo "teoria e quiz per concorso Vice ispettore??
Grazie a chi mi risponderà

Da: Dik20/12/2015 23:47:58
Anche a me sembra un'assurditá un concorso per 320 V. isp. , comunque ne fa cenno sia il siap http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/7392/concorso-pubblico-per-vice-ispettori.htm che la nissolino . Comunque ho visto che molte case editrici , tra le quali anche la Simone , hanno pubblicato dei manuali con la generica dicitura Vice Ispettore senza far riferimento , come nel caso dei 1400 , ad un numero esatto .

Da: avanti un altro...  21/12/2015 00:18:41
marhinoron@libero.it...
Marhino sta per Marino
ron sta per... Gundam, conte bianco etc.
Sei davvero un cialtrone!
Prima insulti i non idonei con il nick registrato (conte bianco), poi ti offri nelle vesti di sindacalista di aiutarli (chissà che non abbia un qualche ritorno...).

Da: Polvere 21/12/2015 00:47:20
Eh eh Gundam sgamato.... Cifra per allocchi... Occhio alle sole!

Da: Polvere 21/12/2015 00:47:20
Eh eh Gundam sgamato.... Cifra per allocchi... Occhio alle sole!

Da: Attilailfolle21/12/2015 01:43:05
Buonasera a tutti, soprattutto agli storici doyle e altri, vi seguo dai primi post in quanto parte in causa ma é la prima volta che scrivo. Innanzitutto complimenti a tutti coloro che hanno passato il tema qualunque sia la motivazione; purtroppo io, dopo essere arrivato tra i primi 400 alla preselettiva sono stato buttato fuori con 25. Ora, al di lá delle frasi di coloro che sono passati che mi additeranno di essere rosicone, di trovare scuse o di essere andato fuori tema posso dirvi di essere rimasto schifato per l'ennesima volta da questa amministrazione e da chiunque sia stato a partorire un concorso porcata come questo, i quali dovrebbero essere debellati. Il 29.01 ero tra i primi ad essere arrivato ed a morire di freddo, ció nonostante ho continuato a studiare FINO ALL'ULTIMO istante in cui ci hanno fatto entrare, fortuna ha voluto che proprio nella mattinata avevo ripassato alcuni degli argomenti della traccia. Ora, come notato da alcuni, la scarsissima distribuzione dei voti 31/32/33/34 fa si che l'amministrazione si voglia tutelare dai ricorsi. Avrete sicuramente notato che i segati più numerosi siano i 25/28. Quale motivazione potrebbero dare??? La piú plausibile secondo me sarebbe fuori tema(25) oppure si é dilungato troppo (28). Vi spiego come ho espletato il mio tema: elementi del reato (bipartita tripartita el soggettivo e oggettivo), alcune righe di categorie di reati, antigiuridicitá e articoli 50/51/52/53/54 ecc. PREMETTO che, a causa di un collega della commissione palesemente strxxxx non sono riuscito a ricopiare completamente in bella (mancavano 5 righe), mi avevano peró garantito che con degli asterischi non sarebbe stato un grosso problema, ovvio che in quel caso non avrei potuto prendere il massimo e ne ero consapevole. Cio nonostante era comunque un tema completo. NON MI SOFFERMO sullo schifo visto in giro tra colleghi che al bagno copiavano o che avevano cellulari o che terminavano oltre tempo limite, non mi interessa io guardavo a me stesso. Il mio tema é stato scritto in un corsivo perfettamente leggibile, tanto che alcune colleghe della vigilanza mi fecero i complimenti dicendomi che il tema sarebbe sicuramente stato ben valutato, inoltre escludo categoricamente errori di ortografia; con l'accesso agli atti vedró in che modo é stato abbattuto il mio compito al quale io stesso credevo che avrebbe ottenuto dal 40 al 45. Il tema non poteva essere fuori traccia e non potevo essermi dilungato (1 pagina 4 facciate e mezzo totali). Scritto senza errori ecc ecc.
vedendo gli idonei ho notato subito il grandissimo numero di sov passati (circa 900 ovvero quasi 1 su 2 rimasti in corsa) a dispetto degli agenti (circa 1 su 5) CHE SCHIFO É??? Perché hanno subito messo avanti il grado??? Ma non doveva contare solo alla fine coi titoli??? Ergo trattasi di riforma mascherata che regalerá il grado ai sov ai sindacalisti a gente prossima a sfanculare in pensione, a raccomandati (consapevoli o inconsapevoli NON SOTTOVALUTATE QUESTI ULTIMI) e a quei pochissimi (forse 100/150) sculati o davvero ma davvero bravi. Fino a che esisterá l'interpretazione ci saranno sempre porcate. Ad ogni quiz a crocette, anche il più impossibile, sono sempre passato. Questo era il primo ad interpretazione e guarda caso non ce l'ho fatta. Faró ricorso, il ministero ha sputato su più di due anni di studio, su più di due anni della mia vita durante i quali studiavo la notte, toglievo tempo alla famiglia e agli amici e scleravo. Mi hanno cambiato le prospettive future mie e della famiglia. Niente sindacati peró (principali responsabili dello schifo in polizia) faró da solo come ho fatto altre quattro volte al tar( 3 volte vinto 1 in attesa) e chi vivrá vedrá. Quasi dodici anni di servizio e primo concorso alla quale ho potuto partecipare. Ultimo pensiero sul quale vorrei qualcuno rispondesse: io credo i temi siano stati corretti due volte: la prima dalla commissione esaminatrice e la seconda dal ministero il quale ha utilizzato LA LUNA NERA contro i compiti non spinti. Impossibile altrimenti i 1600 su 2150 voti 35, sintomo di aver forzato troppo la mano e creare un mucchio selvaggio dove infilare cani e porci nel calderone. Buonanotte a tutti

Da: rob21/12/2015 06:14:45
..."quasi 12 anni di servizio"...."riforma mascherata"....prima di insultare coloro che hanno superato la prova scritta..e non ancora il concorso, farei più autocritica...decine di Sovr e Sovr Capo post 1995 Laureati e in servizio da oltre 15 anni in posti e ruoli previsti per gli ispettori ed all'occorrenza utilizzati come Agenti sono stati bocciati a tale prova...non ho visto quasi nessuno di loro piangersi addosso...serve più dignità...

Da: 28 e ho Ho copiato21/12/2015 08:17:34
Ho copiato tutto da un notissimo libro, per un totale di 4 pagine.
Mi aspettavo che l'elaborato vennisse annullato poichè non ho cambiato nemmeno una virgola.
E invece............... 28!!!!
Mah Mah Mah Mah!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum