Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864566 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Avanti un altro.. ma l''altro quando arriva? 11/09/2015 17:34:04
Scrivi in modo assiduo, cospicuo, forse al punto di non rileggere ciò che scrivi. A Te, ed a tutti coloro che si trincerano dietro l'assenza di novità salienti, certificate, vorrei ricordare semplicemente ciò cui è intitolato il post. Inoltre, anche in merito al concorsone, si sono scritte numerose tesi, ipotesi e possibili evoluzioni future. Pertanto, perché non create un luogo ad hoc, in modo da risparmiare tutti coloro non sono interessati al concorso v.sov?
Mah!!!!

Da: Doyle 11/09/2015 18:22:29
Ciao inz ricambio i saluti... Anche io stesso tuo corso 17'. Bolzano.. Allora per la mia provincia c'erano tre posti e lo abbiamo passato in due.... Buona serata😸

Da: Rob 11/09/2015 18:37:20
Saluti anche da me 17 bolzano. Speriamo sia vero quello che dice il sindacalista

Da: basito 11/09/2015 19:17:16
Devo essere sincero... gli unici sov che ho conosciuto e dimostravano una buona preparazione sono proprio quelli del 15 16 e 17 corso... il resto tutta melma riciclata... spero che vengano sistemati ad honorem ... e magari lascino qualche posticino a noi agt/ass nel concorso da v.iso
😊😊😊😊😊

Da: parlate .scrivere 11/09/2015 19:54:14
Parlate, scrivere, ma ragiinate..Vi sembra facile giuridicamente parlando includere de sovrintebdebpnri ed scluderne altri? Serie a e serie b..qui andiamo alle calebpnde greche..e noi abbiamo bisogno di risposte. Non Vi sembrano abbastanza venti'anni di ignavia?

Da: mickymouse71 11/09/2015 20:01:25
15, 16 e 17.... tutto il resto è noia!
Micky 15 Pescara 1998!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rob 11/09/2015 20:53:09
...1640 posti...no domande prima dell'esame... Voto minimo7/10..coperti poco più di 1000...6 mesi di corso 3 anni fuori...vinto nel 1999 corso nel 2000 15 anni nel ruolo...16o Corso....credo proprio sia giunta l'ora...

Da: Polvere 11/09/2015 21:26:33
Forse non avete capito che giuridicamente tra un sov.te del 15,16,17 corso e un altro del 18 e seguenti (includendo anche il prossimo 26 e seguenti del concorsone) , non c'è e non ci sarà mai alcuna differenza, ne giuridica ne funzionale. Svegliatevi da chi da oltre quindici anni vi prende per i fondelli promettendo procedure agevolate per il ruolo superiore.... Trattasi di bufale... Viste e riviste.

Da: avanti un altro... 12/09/2015 00:21:33
Per il concorso da v.isp. i tempi tecnici dovrebbero essere di circa 10 mesi (i calcoli li ho fatti più volte, non mi chiedere di ripeterli ancora...), quindi la fine dell'anno sembra verosimile, calcolato anche un mese di ferie estive...

Da: Doyle 12/09/2015 07:20:29
Da: Polvere 11/09/2015 21.26.33
Forse non avete capito che giuridicamente tra un sov.te del 15,16,17 corso e un altro del 18 e seguenti (includendo anche il prossimo 26 e seguenti del concorsone) , non c'è e non ci sarà mai alcuna differenza, ne giuridica ne funzionale. Svegliatevi da chi da oltre quindici anni vi prende per i fondelli promettendo procedure agevolate per il ruolo superiore.... Trattasi di bufale... Viste e riviste.

Personalmente non ho mai creduto a regalie e simili.... E penso di essermi svegliato da circa 15 anni😸. Continuo a fare il mio lavoro con umiltà, serietà e voglia di imparare...condividendo le mie poche conoscenze con gli altri colleghi... Poi i confronti con gli altri sov. Sinceramente non mi interessano, poco portano alla mia professionalità e nulla aggiungono a questa sterile discussione... Una buona giornata a tutti😸

Da: Maresciallo del ruolo Ispettori 12/09/2015 10:14:40
La distinzione non c'entra nulla. È uno schifo sia permettere la partecipazione al concorso a gente che obbiettivamente potranno mai vincerlo dall'inizio e sia farlo vincere a gente che non ne ha mai vinto uno.
Nella vita reale c'è chi vince e c'è chi perde se qualcuno ha ottenuto 7/10 ad un concorso senza vincerlo non vuol dire che al successivo concorso per il fatto che non è arrivato tra i primi 300 o 400 debba vincerlo per forza.
Nella vita reale lo ritenta e se arriva tra i primi lo vince.
Questo è il punto invece no, x molti aver avuto un 7 o un 6 ed essere arrivato 800' ad un concorso x 500 posti è motivo di pretese e cose che non esistono né il cielo ne in terra.
Rendiamoci conto, poi se vogliamo fare gli ipocriti facciamoli pure e giustifichiamo che di fatto le qualifiche vengono regalate, poi però se qualcuno di questi miracolati diventa ispettore prima di chi studia sodo da settembre 2013 senza sapere di che morte deve morire dopo 2 anni, non lamentiamoci...

Da: 113 12/09/2015 11:09:20
Ottimo ed abbondante maresciallo

Da: rob 12/09/2015 11:09:50
....infatti nessuna differenza....appena avranno retrodatato anche il 15-16-17 verrà fatto concorso straordinario per Vice ISP....con più o meno le stesse modalità del concorso ne...con alcune piccole differenze richiamate nel mio post precedente...

Da: basito 12/09/2015 11:35:49
Basta che nn tolgono niente a noi... se devono continuare a regalare a sto punto spero che lo facciano x tutti... compresi i 6500 aspiranti v isp... altrimenti si potrebbe organizzare una disdetta tessere di massa...
Sarà ma da quello che sento sono abbastanza ottimisti x sto concorso... mha

Da: rob 12/09/2015 12:28:19
...ovviamente non ci sarà nessuno scavalcamento e probabilmente i vincitori di questo concorso vice ispettore transiteranno nella qualifica immediatamente successiva...cosa che accadrà per tutti gli appartenenti a tale ruolo...in considerazione dell'apertura al ruolo speciale in via transitoria...senza le relative prove concorsuali per lo stesso previste..ma transitoriamente sostituite da valutazioni comparative di titoli di studio di servizio etc

Da: 113 12/09/2015 12:35:34
Troppi voli pindarici state facendo.
il concorso vice isp andrà avanti come da bando.
nessuna prova verrà saltata e le sedi saranno quelle del bando (salvo minime modifiche).

Da: basito 12/09/2015 13:49:25
X 113
Se devi fare un intervento... fallo sensato dato che nn sai un cazzo

Da: Polvere 12/09/2015 14:14:12
Doyle quello che intendevo dire e che sono anni che i sindacati parlano di strade privilegiate per i Sovico 15,16 e 17, quando al contrario sponsorizzarono la riforma del 2001 aprendo il concorso per soli titoli... Contribuendo a determinare tutte le sperequazioni successive... Ora come se non c'è memoria, ritornano alla carica come un disco rotto, ma sotto il profilo giuridico e funzionale sono tutti appartenenti al ruolo Sovrintendente, sia quelli dei primi corsi post 95, sia quelli successivi, sia i nuovi aspiranti. Il resto è soltanto propaganda....

Da: Doyle 12/09/2015 14:22:10
Concordo con 113 e ripeto quanto sopra.... Queste sterili discussioni non portano a nulla...😸

Da: Luca pi 12/09/2015 14:45:42
I sindacati: LA ROVINA DEI COLLEGHI. LA FORTUNA DEI SINDACALISTI SIA IN CAMPO LAVORATIVO ( non fare il poliziotto ) SIA IN CAMPO FINANZIARIO ( aumento vertiginoso del loro stipendio). Meditate colle' anzi svegluatevi che è ora....

Da: avanti un altro... 12/09/2015 15:12:12
Bravo maresciallo!
Nella vita reale c'è chi vince e c'è chi perde.
I concorsi hanno delle regole, anche questo. E tu hai perso.
Se i concorsi precedenti avessero avuto le regole che volevo io. come rivendichi tu per questo concorso, sarei sov. da un po'. Anzi, mentre tu ancora non si è capito quali titoli avresti richiesto (perché, da quando è uscita la graduatoria ed hai visto che non hai vinto, hai solo saputo dire che non c'è meritocrazia ma non hai mai detto con quali titoli l'avresti valutata...), per me sarebbe bastato che valutassero un po' meno l'anzianità di servizio (che ha poco a che fare con la meritocrazia...).
Secondo te, invece, questo concorso l'avrebbero dovuto fare solo con i quiz e senza titoli, ovviamente perché tu non ce l'hai...
Se fosse stato un concorso ordinario, non saresti entrato lo stesso, perché i titoli pesano. Guarda l'ultimo concorso, in cui tra quelli che hanno preso 100/100 ne è entrato uno su cinque...
E purtroppo per te e per gli altri rosiconi peseranno anche nel concorso da v.isp.
Poi, come ti ho già scritto (ma tu sei de legno) non è che essere stati idonei non vincitori da diritti, ma questo concorso è stato fatto così per mettere d'accordo le varie necessità e le diverse posizioni su come ovviarvi (tra cui anche chi spingeva per uno scorrimento delle graduatorie, da cui i 5 punti).
Infine, rilevo che tu, basito e qualche altra cialtrone, vi agitate per i presunti "regali" fatti con questo concorsone, ma allo stesso tempo sostenete che al 15,16 e 17 sov. hanno fatto un torto (non hanno regalato loro il grado da isp., cioè molto più del grado da sov. dato per soli titoli...) e devono in qualche modo ripararlo. Ora, perché ritenete che i sov. che non sono diventati isp. siano persone meritevoli e i vincitori del concorsone no?
Giusto per evitare equivoci, io credo che entrambe le cose, riordino del 95 e concorsone siano due porcate, anche se il primo ha fatto danni credo maggiori, ma in entrambi i casi i colleghi che ne hanno beneficiato (riordino) o che hanno vinto (concorsone) non c'entrano nulla, e non credo che meritino i vostri insulti se sperano nel rientro in sede (concorsone) o nel riconoscimento dello stesso trattamento che hanno avuto altri (riordino).
Concludo rappresentando che è da idioti fare distinzioni sulle capacità di chi appartiene ad un corso piuttosto che ad un altro. Ho conosciuto bravi poliziotti e brave persone indipendentemente, non solo dal corso frequentato, ma anche dal grado. Il vostro è il solito modo qualunquista di dire che quello che c'era prima era sempre meglio... E lo dico da persona che è professionalmente cresciuta a fianco di un sov.c. del 16, che mi ha insegnato davvero tanto..

Da: avanti un altro... 12/09/2015 15:20:11
Rettifico, a fianco di un sov. c. del 15, che tra l'altro ha perso il riordino perché ingiustamente sospeso dal servizio e successivamente ammesso a frequentare il primo corso post riordino, e andato in pensione da sov.c.

Da: Cop 12/09/2015 15:44:52
Grande avanti un altro! Basta Maresciallo del .... Non hai vinto, prendine atto e amen. Anch'io se fossi nato 5 anni prima, ora presumibilmente sarei Sost. Comm. Prima del riordino del 95, i concorso da sov erano dai 2000 posti in poi e consistevano in casi professionali (relazioni, verbali, ecc.) e orali .... Io, come quasi tutti i miei coetanei quarantenni, sono stato penalizzato nella progressione in carriera e non certo per inferiorità nei confronti degli ispettori e sovrintendenti miralanza. Poi la bravura e la professionalità non si misura con il grado ma a quanto pare tu sei uno di quelli che vive esclusivamente per quello. Se uno è imbecille, lo è da agente, da ispettore e da funzionario ...

Da: Doyle 12/09/2015 18:41:37
Da: Polvere 12/09/2015 14.14.12
Doyle quello che intendevo dire e che sono anni che i sindacati parlano di strade privilegiate per i Sovico 15,16 e 17, quando al contrario sponsorizzarono la riforma del 2001 aprendo il concorso per soli titoli... Contribuendo a determinare tutte le sperequazioni successive... Ora come se non c'è memoria, ritornano alla carica come un disco rotto, ma sotto il profilo giuridico e funzionale sono tutti appartenenti al ruolo Sovrintendente, sia quelli dei primi corsi post 95, sia quelli successivi, sia i nuovi aspiranti. Il resto è soltanto propaganda....

Si sa che certe voci ciclicamente ritornano.... Come il film😸
Se ne parla, parla, parla ...... Non sprechiamo fiato e tempo per disquisire su chi merita, non merita... Chi è bravo o meno bravo.... Cerchiamo, ove possibile , di dare concretezza a questo forum, fare critiche sterili non porta a nulla.... ne io ne voi possiamo cambiare le cose....
Avevo dato, qualche post fa, un input per uno scambio di metodologie di studio e di conoscenze giuridiche e esperienze personali, magari contattandoci su doppia vela.... Io sono in contatto già con 4 colleghi conosciuti su questo forum... Sarebbe proficuo allargare il giro di contatti io sono sempre disponibile, nel limite delle mie conoscenze giuridiche e di pratica di pg nell'ambito della mia specialità..: conoscenze che comunque ritengo non eccelse ma sufficienti... Ragazzi ... Siete tutti persone intelligenti ed in grado di canalizzare le vostre capacità in maniera positiva.... Il tempo delle chiacchiere è finito....
Buona serata a tutti da doyle😸

Da: Pac505 12/09/2015 19:36:15
salve a tutti, vediamo se ho capito qualcosa!!! Sono un sov del 23esimo corso, sento sempre parlare di questi 3 benedetti corsi "sfigati" 15\16\17, mettiamo per assurdo che domani la nostra amministrazione voglia coprire la vacanza di v.isp e servano 10000 unità, a conti fatti e in regime di ottimizzazione delle risorse economiche , si decida di attingere dal cesto dei sovritendenti, inevitabilmente si comincerebbe dal 15esimo corso sov. in poi fino a coprire i 10000 posti. A questo punto il 10000esimo posto cade con il posto primo del mio (che sfiga). Mi domando....ma secondo voi nei miei confronti e per tutti gli altri a seguire fino agli attuali corsi sov hanno fatto una porcata? Secondo me no. Sono stato solo sfortunato....
Se non erro quando si parla di 15\16\17 di questo si tratta???? sono ignorante in materia, quindi la mia è solo una domanda, non voglio urtare nessuno :)

Da: Doyle 12/09/2015 19:44:21
Ciao pac e benvenuto😸 non urti nessuno... Leggi sopra.. Non regaleranno il grado di vice isp a nessuno😸 io sono del 17' corso r tu dici che questa è una bufala che ciclicamente salta fuori.. Pensiamo ad organizzarci per scambiarci informazioni utili alla nostra professione . Ci è postato da me sopra😸 buona serata pac😸

Da: Doyle 12/09/2015 19:45:19
Ops scusami ... Ti dico , volevo scrivere 😸

Da: Pac505 12/09/2015 20:03:34
buonasera Doyle, non dico che regaleranno il grado, anche io come tutti qui sono convinto di aver fatto un buon compito scritto, la traccia era veramente semplice, dei 7000 idonei alla prova preselettiva 1960 sono sov, quindi a conti fatti quasi 2 sov per 1 posto, e se verra allargato il numero dei posti quelli per sov saranno ancora di piu, quindi diciamo che pian piano potrebbero rientrare tutti i sov dal 15 in poi...che inevitabilmente avrebbero più anzianita e probabilmete più titoli dei neo sov....
Secondo te il ragionamento fila???

Da: Doyle 12/09/2015 20:11:59
Caro pac io mi riferivo alla bufala che regaleranno il grado ai corsi 15 -16 e17.sono sicuro che tu hai fatto un buon elaborato...

Da: Polvere 12/09/2015 20:35:46
Pac, il tuo ragionamento non fa una piega, ma il punto del ragionamento è un altro: poiché l'amministrazione ha voluto agevolare gli AC apicali riservandogli il passaggio al ruolo superiore soltanto per titoli, perché non applicare lo stesso ragionamento ai Sovico apicali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avanti un altro.. ma l''altro quando arriva?	11/09/2015 17:34:04
Scrivi in modo assiduo, cospicuo, forse al punto di non rileggere ciò che scrivi. A Te, ed a tutti coloro che si trincerano dietro l'assenza di novità salienti, certificate, vorrei ricordare semplicemente ciò cui è intitolato il post. Inoltre, anche in merito al concorsone, si sono scritte numerose tesi, ipotesi e possibili evoluzioni future. Pertanto, perché non create un luogo ad hoc, in modo da risparmiare tutti coloro non sono interessati al concorso v.sov? Mah!!!!

Da: Doyle	11/09/2015 18:22:29
Ciao inz ricambio i saluti... Anche io stesso tuo corso 17'. Bolzano.. Allora per la mia provincia c'erano tre posti e lo abbiamo passato in due.... Buona serata😸

Da: Rob	11/09/2015 18:37:20
Saluti anche da me 17 bolzano. Speriamo sia vero quello che dice il sindacalista

Da: basito	11/09/2015 19:17:16
Devo essere sincero... gli unici sov che ho conosciuto e dimostravano una buona preparazione sono proprio quelli del 15 16 e 17 corso... il resto tutta melma riciclata... spero che vengano sistemati ad honorem ... e magari lascino qualche posticino a noi agt/ass nel concorso da v.iso 😊😊😊😊😊

Da: parlate .scrivere	11/09/2015 19:54:14
Parlate, scrivere, ma ragiinate..Vi sembra facile giuridicamente parlando includere de sovrintebdebpnri ed scluderne altri? Serie a e serie b..qui andiamo alle calebpnde greche..e noi abbiamo bisogno di risposte. Non Vi sembrano abbastanza venti'anni di ignavia?

Da: mickymouse71	11/09/2015 20:01:25
15, 16 e 17.... tutto il resto è noia! Micky 15 Pescara 1998!!!

Da: rob	11/09/2015 20:53:09
...1640 posti...no domande prima dell'esame... Voto minimo7/10..coperti poco più di 1000...6 mesi di corso 3 anni fuori...vinto nel 1999 corso nel 2000 15 anni nel ruolo...16o Corso....credo proprio sia giunta l'ora...

Da: Polvere	11/09/2015 21:26:33
Forse non avete capito che giuridicamente tra un sov.te del 15,16,17 corso e un altro del 18 e seguenti (includendo anche il prossimo 26 e seguenti del concorsone) , non c'è e non ci sarà mai alcuna differenza, ne giuridica ne funzionale. Svegliatevi da chi da oltre quindici anni vi prende per i fondelli promettendo procedure agevolate per il ruolo superiore.... Trattasi di bufale... Viste e riviste.

Da: avanti un altro...	12/09/2015 00:21:33
Per il concorso da v.isp. i tempi tecnici dovrebbero essere di circa 10 mesi (i calcoli li ho fatti più volte, non mi chiedere di ripeterli ancora...), quindi la fine dell'anno sembra verosimile, calcolato anche un mese di ferie estive...

Da: Doyle	12/09/2015 07:20:29
Da: Polvere 11/09/2015 21.26.33 Forse non avete capito che giuridicamente tra un sov.te del 15,16,17 corso e un altro del 18 e seguenti (includendo anche il prossimo 26 e seguenti del concorsone) , non c'è e non ci sarà mai alcuna differenza, ne giuridica ne funzionale. Svegliatevi da chi da oltre quindici anni vi prende per i fondelli promettendo procedure agevolate per il ruolo superiore.... Trattasi di bufale... Viste e riviste. Personalmente non ho mai creduto a regalie e simili.... E penso di essermi svegliato da circa 15 anni😸. Continuo a fare il mio lavoro con umiltà, serietà e voglia di imparare...condividendo le mie poche conoscenze con gli altri colleghi... Poi i confronti con gli altri sov. Sinceramente non mi interessano, poco portano alla mia professionalità e nulla aggiungono a questa sterile discussione... Una buona giornata a tutti😸

Da: Maresciallo del ruolo Ispettori	12/09/2015 10:14:40
La distinzione non c'entra nulla. È uno schifo sia permettere la partecipazione al concorso a gente che obbiettivamente potranno mai vincerlo dall'inizio e sia farlo vincere a gente che non ne ha mai vinto uno. Nella vita reale c'è chi vince e c'è chi perde se qualcuno ha ottenuto 7/10 ad un concorso senza vincerlo non vuol dire che al successivo concorso per il fatto che non è arrivato tra i primi 300 o 400 debba vincerlo per forza. Nella vita reale lo ritenta e se arriva tra i primi lo vince. Questo è il punto invece no, x molti aver avuto un 7 o un 6 ed essere arrivato 800' ad un concorso x 500 posti è motivo di pretese e cose che non esistono né il cielo ne in terra. Rendiamoci conto, poi se vogliamo fare gli ipocriti facciamoli pure e giustifichiamo che di fatto le qualifiche vengono regalate, poi però se qualcuno di questi miracolati diventa ispettore prima di chi studia sodo da settembre 2013 senza sapere di che morte deve morire dopo 2 anni, non lamentiamoci...

Da: 113	12/09/2015 11:09:20
Ottimo ed abbondante maresciallo

Da: rob	12/09/2015 11:09:50
....infatti nessuna differenza....appena avranno retrodatato anche il 15-16-17 verrà fatto concorso straordinario per Vice ISP....con più o meno le stesse modalità del concorso ne...con alcune piccole differenze richiamate nel mio post precedente...

Da: basito	12/09/2015 11:35:49
Basta che nn tolgono niente a noi... se devono continuare a regalare a sto punto spero che lo facciano x tutti... compresi i 6500 aspiranti v isp... altrimenti si potrebbe organizzare una disdetta tessere di massa... Sarà ma da quello che sento sono abbastanza ottimisti x sto concorso... mha

Da: rob	12/09/2015 12:28:19
...ovviamente non ci sarà nessuno scavalcamento e probabilmente i vincitori di questo concorso vice ispettore transiteranno nella qualifica immediatamente successiva...cosa che accadrà per tutti gli appartenenti a tale ruolo...in considerazione dell'apertura al ruolo speciale in via transitoria...senza le relative prove concorsuali per lo stesso previste..ma transitoriamente sostituite da valutazioni comparative di titoli di studio di servizio etc

Da: 113	12/09/2015 12:35:34
Troppi voli pindarici state facendo. il concorso vice isp andrà avanti come da bando. nessuna prova verrà saltata e le sedi saranno quelle del bando (salvo minime modifiche).

Da: basito	12/09/2015 13:49:25
X 113 Se devi fare un intervento... fallo sensato dato che nn sai un cazzo

Da: Polvere	12/09/2015 14:14:12
Doyle quello che intendevo dire e che sono anni che i sindacati parlano di strade privilegiate per i Sovico 15,16 e 17, quando al contrario sponsorizzarono la riforma del 2001 aprendo il concorso per soli titoli... Contribuendo a determinare tutte le sperequazioni successive... Ora come se non c'è memoria, ritornano alla carica come un disco rotto, ma sotto il profilo giuridico e funzionale sono tutti appartenenti al ruolo Sovrintendente, sia quelli dei primi corsi post 95, sia quelli successivi, sia i nuovi aspiranti. Il resto è soltanto propaganda....

Da: Doyle	12/09/2015 14:22:10
Concordo con 113 e ripeto quanto sopra.... Queste sterili discussioni non portano a nulla...😸

Da: Luca pi	12/09/2015 14:45:42
I sindacati: LA ROVINA DEI COLLEGHI. LA FORTUNA DEI SINDACALISTI SIA IN CAMPO LAVORATIVO ( non fare il poliziotto ) SIA IN CAMPO FINANZIARIO ( aumento vertiginoso del loro stipendio). Meditate colle' anzi svegluatevi che è ora....

Da: avanti un altro...	12/09/2015 15:12:12
Bravo maresciallo! Nella vita reale c'è chi vince e c'è chi perde. I concorsi hanno delle regole, anche questo. E tu hai perso. Se i concorsi precedenti avessero avuto le regole che volevo io. come rivendichi tu per questo concorso, sarei sov. da un po'. Anzi, mentre tu ancora non si è capito quali titoli avresti richiesto (perché, da quando è uscita la graduatoria ed hai visto che non hai vinto, hai solo saputo dire che non c'è meritocrazia ma non hai mai detto con quali titoli l'avresti valutata...), per me sarebbe bastato che valutassero un po' meno l'anzianità di servizio (che ha poco a che fare con la meritocrazia...). Secondo te, invece, questo concorso l'avrebbero dovuto fare solo con i quiz e senza titoli, ovviamente perché tu non ce l'hai... Se fosse stato un concorso ordinario, non saresti entrato lo stesso, perché i titoli pesano. Guarda l'ultimo concorso, in cui tra quelli che hanno preso 100/100 ne è entrato uno su cinque... E purtroppo per te e per gli altri rosiconi peseranno anche nel concorso da v.isp. Poi, come ti ho già scritto (ma tu sei de legno) non è che essere stati idonei non vincitori da diritti, ma questo concorso è stato fatto così per mettere d'accordo le varie necessità e le diverse posizioni su come ovviarvi (tra cui anche chi spingeva per uno scorrimento delle graduatorie, da cui i 5 punti). Infine, rilevo che tu, basito e qualche altra cialtrone, vi agitate per i presunti "regali" fatti con questo concorsone, ma allo stesso tempo sostenete che al 15,16 e 17 sov. hanno fatto un torto (non hanno regalato loro il grado da isp., cioè molto più del grado da sov. dato per soli titoli...) e devono in qualche modo ripararlo. Ora, perché ritenete che i sov. che non sono diventati isp. siano persone meritevoli e i vincitori del concorsone no? Giusto per evitare equivoci, io credo che entrambe le cose, riordino del 95 e concorsone siano due porcate, anche se il primo ha fatto danni credo maggiori, ma in entrambi i casi i colleghi che ne hanno beneficiato (riordino) o che hanno vinto (concorsone) non c'entrano nulla, e non credo che meritino i vostri insulti se sperano nel rientro in sede (concorsone) o nel riconoscimento dello stesso trattamento che hanno avuto altri (riordino). Concludo rappresentando che è da idioti fare distinzioni sulle capacità di chi appartiene ad un corso piuttosto che ad un altro. Ho conosciuto bravi poliziotti e brave persone indipendentemente, non solo dal corso frequentato, ma anche dal grado. Il vostro è il solito modo qualunquista di dire che quello che c'era prima era sempre meglio... E lo dico da persona che è professionalmente cresciuta a fianco di un sov.c. del 16, che mi ha insegnato davvero tanto..

Da: avanti un altro...	12/09/2015 15:20:11
Rettifico, a fianco di un sov. c. del 15, che tra l'altro ha perso il riordino perché ingiustamente sospeso dal servizio e successivamente ammesso a frequentare il primo corso post riordino, e andato in pensione da sov.c.

Da: Cop	12/09/2015 15:44:52
Grande avanti un altro! Basta Maresciallo del .... Non hai vinto, prendine atto e amen. Anch'io se fossi nato 5 anni prima, ora presumibilmente sarei Sost. Comm. Prima del riordino del 95, i concorso da sov erano dai 2000 posti in poi e consistevano in casi professionali (relazioni, verbali, ecc.) e orali .... Io, come quasi tutti i miei coetanei quarantenni, sono stato penalizzato nella progressione in carriera e non certo per inferiorità nei confronti degli ispettori e sovrintendenti miralanza. Poi la bravura e la professionalità non si misura con il grado ma a quanto pare tu sei uno di quelli che vive esclusivamente per quello. Se uno è imbecille, lo è da agente, da ispettore e da funzionario ...

Da: Doyle	12/09/2015 18:41:37
Da: Polvere 12/09/2015 14.14.12 Doyle quello che intendevo dire e che sono anni che i sindacati parlano di strade privilegiate per i Sovico 15,16 e 17, quando al contrario sponsorizzarono la riforma del 2001 aprendo il concorso per soli titoli... Contribuendo a determinare tutte le sperequazioni successive... Ora come se non c'è memoria, ritornano alla carica come un disco rotto, ma sotto il profilo giuridico e funzionale sono tutti appartenenti al ruolo Sovrintendente, sia quelli dei primi corsi post 95, sia quelli successivi, sia i nuovi aspiranti. Il resto è soltanto propaganda.... Si sa che certe voci ciclicamente ritornano.... Come il film😸 Se ne parla, parla, parla ...... Non sprechiamo fiato e tempo per disquisire su chi merita, non merita... Chi è bravo o meno bravo.... Cerchiamo, ove possibile , di dare concretezza a questo forum, fare critiche sterili non porta a nulla.... ne io ne voi possiamo cambiare le cose.... Avevo dato, qualche post fa, un input per uno scambio di metodologie di studio e di conoscenze giuridiche e esperienze personali, magari contattandoci su doppia vela.... Io sono in contatto già con 4 colleghi conosciuti su questo forum... Sarebbe proficuo allargare il giro di contatti io sono sempre disponibile, nel limite delle mie conoscenze giuridiche e di pratica di pg nell'ambito della mia specialità..: conoscenze che comunque ritengo non eccelse ma sufficienti... Ragazzi ... Siete tutti persone intelligenti ed in grado di canalizzare le vostre capacità in maniera positiva.... Il tempo delle chiacchiere è finito.... Buona serata a tutti da doyle😸

Da: Pac505	12/09/2015 19:36:15
salve a tutti, vediamo se ho capito qualcosa!!! Sono un sov del 23esimo corso, sento sempre parlare di questi 3 benedetti corsi "sfigati" 15\16\17, mettiamo per assurdo che domani la nostra amministrazione voglia coprire la vacanza di v.isp e servano 10000 unità, a conti fatti e in regime di ottimizzazione delle risorse economiche , si decida di attingere dal cesto dei sovritendenti, inevitabilmente si comincerebbe dal 15esimo corso sov. in poi fino a coprire i 10000 posti. A questo punto il 10000esimo posto cade con il posto primo del mio (che sfiga). Mi domando....ma secondo voi nei miei confronti e per tutti gli altri a seguire fino agli attuali corsi sov hanno fatto una porcata? Secondo me no. Sono stato solo sfortunato.... Se non erro quando si parla di 15\16\17 di questo si tratta???? sono ignorante in materia, quindi la mia è solo una domanda, non voglio urtare nessuno :)

Da: Doyle	12/09/2015 19:44:21
Ciao pac e benvenuto😸 non urti nessuno... Leggi sopra.. Non regaleranno il grado di vice isp a nessuno😸 io sono del 17' corso r tu dici che questa è una bufala che ciclicamente salta fuori.. Pensiamo ad organizzarci per scambiarci informazioni utili alla nostra professione . Ci è postato da me sopra😸 buona serata pac😸

Da: Doyle	12/09/2015 19:45:19
Ops scusami ... Ti dico , volevo scrivere 😸

Da: Pac505	12/09/2015 20:03:34
buonasera Doyle, non dico che regaleranno il grado, anche io come tutti qui sono convinto di aver fatto un buon compito scritto, la traccia era veramente semplice, dei 7000 idonei alla prova preselettiva 1960 sono sov, quindi a conti fatti quasi 2 sov per 1 posto, e se verra allargato il numero dei posti quelli per sov saranno ancora di piu, quindi diciamo che pian piano potrebbero rientrare tutti i sov dal 15 in poi...che inevitabilmente avrebbero più anzianita e probabilmete più titoli dei neo sov.... Secondo te il ragionamento fila???

Da: Doyle	12/09/2015 20:11:59
Caro pac io mi riferivo alla bufala che regaleranno il grado ai corsi 15 -16 e17.sono sicuro che tu hai fatto un buon elaborato...

Da: Polvere	12/09/2015 20:35:46
Pac, il tuo ragionamento non fa una piega, ma il punto del ragionamento è un altro: poiché l'amministrazione ha voluto agevolare gli AC apicali riservandogli il passaggio al ruolo superiore soltanto per titoli, perché non applicare lo stesso ragionamento ai Sovico apicali?