>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864566 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Mennick12/09/2015 20:39:41
ciao a tutti, da quand'è che avete iniziato il cocnorso???

Da: Doyle  12/09/2015 21:27:09
Da: Polvere     12/09/2015 20.35.46
Pac,  il tuo ragionamento non fa una piega,  ma il punto del ragionamento è un altro: poiché l'amministrazione ha voluto agevolare gli AC apicali riservandogli il passaggio al ruolo superiore soltanto per titoli, perché non applicare lo stesso ragionamento ai Sovico apicali?


Volevo ribadirlo e poi non vorrei più tornare sull'argomento... In sede di eventuale riordino delle carriere non ci sarà nessun passaggio al ruolo isp X i sov. Ti del 15-16-17 corso e per nessun altro corso dei sov. Ti successivi a questi...
Impegniamo le nostre risorse X altro e non per elucubrazioni mentali che rimarranno tali buona serata ragazzi😸

Da: Cop12/09/2015 21:43:47
Polvere cosa c'entra il fatto che l'Amministrazione ha "regalato" il grado agli ass.c. ed ora dovrebbe farlo anche con i sov. Il concorso per soli titoli è previsto dal nostro ordinamento e come già detto precedemente, ogni anno viene indetto nei CC e GdF. Il concorsone ha fatto scalpore per via dei grandi numeri, ma se fosse stato indetto annualmente come previsto, nessuno avrebbe parlato e del resto ce ne sono stati analoghi anche in precedenza. Come pretendi che i sov passino ispettori per titoli? Essere sov da 15 anni non da il diritto di pretendere il grado da isp. La porcata del '95 è stata fatta perché nei CC e nella GdF da brigadieri si diventava automaticamente marescialli mentre nella PS erano due ruoli distinti come ora e con caratteristiche differenti (ispettori addetti esclusivamente ad incarichi investigativi come i detective USA). Allora i "veri ispettori"ante riforma che si sono trovati per 20 anni pari qualifica con dei sov neanche con la terza media (anche allora tantissimi fatti per soli titoli)? Doyle e tutti gli altri sov che si sono messi in gioco con questo concorso allora sono scemi? Mettetevi l'anima in pace, con il futuro riordino chi è sov resta tale.

Da: Cop12/09/2015 21:53:06
Poi nel concorsone non è stata presa in considerazione solo l'anzianità (alla quale avrei dato un peso decisamente minore) quindi ...

Da: Doyle  12/09/2015 21:53:26
Cop buonasera... Hai capito quanto ho precedentemente postato..... 😸

Da: Cop12/09/2015 22:23:27
Buonasera anche a te Doyle. La tua saggezza ci è sempre d'esempio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avanti un altro...  12/09/2015 22:29:42
Quoto Cop e Doyle...

Da: Doyle  12/09/2015 22:56:16
Buona sera a voi ragazzi e sempre in gamba!!!😸😸

Da: ipotesi13/09/2015 00:48:06
Ammesso che l'amministrazione voglia procedere con la riforma e promuovere un tot di Sov al ruolo Isp. solo per anzianità, mi chiedo allora perchè avrebbe bandito l'attuale concorso in svolgimento???????
che senso avrebbe?

Da: dubbio313/09/2015 01:00:56
Io so solo una cosa. Se col riordino gli assistenti capo diventano sovrintendenti perché far soffrire tutti questi che passano il conscorsone? Perché non mantengono loro sede e ufficio?

Da: toni 3113/09/2015 03:52:27
X COP l'unica cosa è  che  l'amministrazione  ci ha riservato 1077 posti per questo  concorso

Da: mickymouse71 13/09/2015 08:59:13
1077? Ma nn erano 754?

Da: Polvere 13/09/2015 09:26:54
Ragazzi forse non ci siamo capiti.  Io sono stato il PRIMO a criticare coloro i quali hanno qui postato (i Sovico 15,16,17) di un eventuale passaggio per soli titoli al ruolo ISP.  riferirendo di incontri e di promesse sindacali al riguardo.  Riguardavi i post precedenti....

Da: Pac505 13/09/2015 10:21:03
...come ha scritto cop nelle altre amministrazioni, carramba, guardia di fnanza ma anche esercito e marina, il passaggio ai gradi superiori è quasi in automatico, in marina se entri da marinaio semplice nel giro di 20 anni sei capo in terza (nostro ispettore). In previsione di un riordino, che di fatto è gia iniziato per chi non se ne è ancora accorto, è veramente riduttivo basarsi su chi ha preso come il grado, io personalmente non sono una cima di sapere ho vinto il concorso per c... avevo 58,75 diventato poi 61,25 grazie alle 2 domande che ci avevano fatto reintegrare che grazie ai tanti  titoli (avevo solo 17 anni di servizio)  mi ha messo tra i primi nella graduatoria finale. Non penso di aver rubato niente a nessuno, e lavorando spesso con altre amministrazioni vi posso garantire che il livello in polizia è abbastanza alto per quanto riguarda il ruolo truppa e sottoufficiali. Purtroppo per non so quale arcano misterioso la nostra amministrazione ha sperperato i fondi stanziati per i nostri concorsi annuali e adesso si trova a mettere una "grossa toppa" arrecando il danno minore anche se sempre di danno si parla.

Da: Doyle  13/09/2015 12:44:33
Ribadisco e forse farò un disegno per farmi capire bene😸

In sede di eventuale riordino di carriere nessun sov. Te di qls corso non passerà diconsi non passerà al ruolo ispettori!!!! Questo a prescindere di ogni commento, bufala o chicchessia commento qui postato e di ogni voce, confidenza , alito di vento e parole qui sussurrate e/o in ogni altra sede, spazio web , corriere dei piccoli ecc ecc ecc😸. 
Buona giornata a tutti/e😸

Da: toni 3113/09/2015 13:14:10
X mikimouse71  basta leggere il bando del concorso  754  riservato ai Sov. Vincitori  di  concorso  e 323 riservato ai Sov. privi di diploma è  palese che in mancanza dei Sov. Privi di diploma di vadano ad incrementare i posti dei Sov. Con il diploma

Da: Pac505 13/09/2015 13:50:55
Doyle sei stato chiarissimo, non servono disegni :):):) forse dovro farli io per farmi capire :).

Da: xxv corso13/09/2015 13:51:58
Per tutti coloro che si interrogano sui tempi del concorso da isp. Vi ricordo che gli istituti d'istruzione della p.s. Saranno impegnati per tutto il 2016 con i corsi da sov. Ed inoltre con gli attuali numeri la p.s. Non può permettersi di tenere 1400/2000 agenti fermi in un istituto quindi se ne parla per il 2017. Detto ciò appare evidente che i risultati di questa prova selettiva si avranno non prima di gennaio 2016....

Da: Pac505 13/09/2015 14:00:12
...detto cio in un concorso interno dove il 70% dei posti è riservato ai sov quindi 1050 posti per 1690 idonei e 350 posti per 5310 idonei, e in sede di esame è stato sorteggiato un tema che mediamente è stato svolto da tutti, direi che il grado non te lo regalano ma ti "vogliono bene" :)

Da: Doyle  13/09/2015 14:45:35

Pac sei chiaro anche tu😸 mi sa che mi prenderanno. Per vecchiaia ... Se sarà .. Verrò al corso con le bombole d'ossigeno 😸.  Buona domenica a tutti😸

Da: Money13/09/2015 14:48:45
L'amministrazione non vuole  bene ai sov. Ma hai soldi. Un sov.capo costa esattamente come un v.isp. quindi è un operazione a costo zero per i primi anni.



Da: mickymouse71 13/09/2015 14:53:43
Negativo... i 323 riservati ai sov senza diploma, se nn coperti - ovvero quelli nn coperti - vengono suddivisi proporzionalmente nelle altre 2 aliquote....

Da: Front13/09/2015 16:43:55
Volevano bene anche al concorso precedente allora dato che è uscita questa traccia:

Il principio costituzionale della responsabilità personale e l'imputabilità quale presupposto della colpevolezza. Indichi, in particolare, il candidato quali sono le cause che escludono o diminuiscono l'imputabilità.

Da: mickymouse71 13/09/2015 17:13:47
Per me questa era in assoluto più  semplice della nostra...

Da: pavlischenko 13/09/2015 17:24:21
Secondo me i conti bisogna farli dopo aver visto quanti dei 1690 sov che hanno passato i quiz passeranno anche il tema.
Vedremo poi se bisognerà tener conto delle voci che parlano di un aumento dei posti disponibili.
Chi vivrà, vedrà......

Da: avanti un altro...  13/09/2015 19:47:04
Credo sia vero quello che dice Pac, che in questo concorso i sov sono stati molto agevolati, anche se in realtà a me risultano circa 2000 ad aver passato i quiz (non conosco però il dato relativo a quelli che non si sono presentati allo scritto).
A conti fatti, credo che tutti i sov. Che risulteranno idonei saranno automaticamente vincitori. Certo, poi per la sede credo che potrebbero essere meno agevolati, perché necessariamenote gli assistenti dovranno stare abbastanza alti in graduatoria per vincere, e quindi saranno davanti alla maggior parte dei sov.
Per quanto riguarda il riordino, io ho poche certezze, sia in un senso che nell'altro però: non sono certo che faranno transitare i sov. c. a v.isp., ma neanche posso escluderlo sicuramente.
Come ho già detto in altre occasioni, una delle certezze del riordino è che il piatto forte sia costituito dalla dirigenzializzazione dei funzionari e dalla contrattualizzazione della dirigenza. Questo determinerebbe lo svuotamento del ruolo funzionari, che verrebbe sostituito da un nuovo ruolo cui si accede con laurea triennale e che sostituirebbe anche il ruolo direttivo speciale, che dovrà essere alimentato. Probabilmente, inizialmente, faranno transitare i sost. comm. ma poi dovranno predisporre dei concorsi. Comunque la maggior parte del personale arriverà dal ruolo ispettori, già in forte deficit. Si pone pertanto, il problema di come alimentare il ruolo isp., e l'ipotesi che facciano transitare i sov.c. Io non la scarterei a priori. Ovviamente ciò determinerebbe misure di compensazione, tipo (è una mia ipotesi esemplificativa) far passare tutti i vice isp. di questo concorso isp. c. E far aumentare di grado tutti gli altri sov., prima che promuovano gli ass.c. più anziani a v. Sov.
Ecco, questo potrebbe essere uno scenario verosimile, ma sono mie ipotesi sulla base delle bozze di riordino che girano. Nella realtà potrebbe succedere tutto ed il suo contrario...

Da: Doyle  13/09/2015 20:04:31
Parole, parole, parole... (On connaît la chanson) è un film del 1997 diretto da Alain Resnais.


Titolo originale    On connaît la chanson

Interpreti e personaggi
Pierre Arditi: Claude
Sabine Azéma: Odile Lalande
Jean-Pierre Bacri: Nicolas


Ve lo consiglio.. Gran bel film ed attinente alle ipotesi che inutilmente cerco di farmi capire che sono delle bufale a cadenza periodica annuale.... Buona serata ragazzi e buona visione da doyle

Da: toni 3113/09/2015 20:48:28
X mikymouse quello che dii tu nel bando non c'è  scritto e facendolo interpretare a qualche giurista il mio pensiero è  stato condiviso poi chi vivrà  vedrà.......

Da: avanti un altro...  13/09/2015 21:10:47
Ha ragione mickymouse, sta scritto alla fine dell'art. 1, nell'ultimo comma.

Da: toni 3113/09/2015 21:58:50
"Nell'ambito delle suindicate categorie, i posti non coperti per mancanza di vincitori saranno conferiti secondo l'ordine di graduatoria finale, ai candidati che hanno superato le prove d'esame, tenendo conto delle rispettive percentuali delle suindicate categorie" leggendo l'ultimo comma dell'art.1 del bando parla di percentuali e non di 50% le percentuali sono del 76% per i Sov. E 24% per gli Ass.C. e Ass. Poi ognuno può  dire  la  sua.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum