>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864566 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: stupefatto05/09/2015 23:09:52
x avanti un altro..

riporto testualmente l'articolo 8  comma 1 del bando di concorso:

ai senso dell'art.31 comma 6 del DM 28.4.2005n.129 , in relazione al numero dei candidati, l'amministrazione può far precedere una o entrambe le prove d'esame dagli accertamenti attitudinali.

Da: avanti un altro...  06/09/2015 00:57:47
È vero, non me lo ricordavo, ma non cambia il resto ed il senso del tutto.
Non riesco proprio a capire cosa ci sia di facoltativo nei commi 2 e 3, mentre il primo, citando la norma, non fa altro che citare il presupposto normativo dei commi seguenti.
Comunque le attitudinali si faranno perché sono previste, non per altro.
Se avete dubbi provate a scrivere una mail su dv...

Da: er piu 06/09/2015 02:34:06
X avanti un altro

Dato che hai battezzato la notizia riportata da Ottobre  come una gran cagata, sarei curioso di sapere  su quale basi si fondano i tuoi calcoli.
Sono basati su fonti attendibili o invece sono frutto della tua fantasia?
Se hai fonti certe dillo pure, se invece non le hai, le tue supposizioni valgono come quelle di chiunque altro  e nessuno ti da il diritto di classificare come "cagate" le notizie riportate da altri  in buona fede.....

Da: ottobre06/09/2015 09:24:07
grazie  er più....hai proprio colto il senso del mio post...era per una riflessione costruttiva

Da: avanti un altro...  06/09/2015 10:03:14
il tema della fine delle correzioni è stato ampiamente dibattuto su questo forum, in particolare dopo la prova scritta.
Non so se la fonte di ottobre lo sa, ma la commissione non si riunisce tutti i giorni della settimana, ma due o tre volte. Durante le riunioni, se anche durano fino al pomeriggio, correggono al massimo 70/80 elaborati (non di più perché la correzione deve essere collegiale e potrebbero subire rilievi dalla giustizia amministrativa).
Diciamo che correggendo 700/800 elaborati al mese (ma è un numero alto, che comunque nei primi mesi la commissione non ha raggiunto...), ci vogliono 8/9 mesi.
Se si calcola che le correzioni sono iniziate a marzo, e si tolgono un paio di mesi tra ferie e feste varie (Pasqua etc.), ecco che realisticamente si arriva a dicembre/gennaio.
Questa stima, inoltre, è la stessa che è filtrata attraverso i sindacati e che comunque confermano diverse fonti affidabili (diciamo "interne").
Ora, la situazione potrebbe anche improvvisamente cambiare (ma la vedo difficile, i numeri sono sempre gli stessi), ma non i primi di settembre, visto che negli ultimi due mesi hanno corretto ben pochi elaborati.
Inoltre, posso capire novembre, ma ottobre mi sembra davvero tanto.
Prima di recepire passivamente le "notizie" cercate di capirne la fondatezza.
Uno che domani mi si presenta e mi dice che le correzioni finiscono tra quindici giorni e che lo sa per certo, non lo ritengo affidabile a meno che non sappia anche che la commissione si sta riunendo tutti i giorni, anche di notte e sabato e domenica, e la cosa fosse in qualche modo verificabile.
Se poi lo avete fatto allora bene, quando a ottobre vedrò i risultati vi chiederò scusa.
Ma da quello che si sente "in giro" non credo proprio...

Da: avanti un altro...  06/09/2015 10:10:15
Poi, "er più", perché non hai chiesto anche a "Ottobre" "su quali basi si fondano i tuoi calcoli. Sono basati su fonti attendibili o sono frutto della tua fantasia?"
Forse perché la sua notizia ti piaceva di più?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma che state a di?06/09/2015 11:59:28
Intanto avanti un altro va solo che ringraziato per le informazioni costanti e valide che fornisce fin dall' inizio di questo concorso.
tranquilli la smetto subito de non parla' come Magno.

Allora me rallegro che armeno l'avete finita de rompe er cazzo con i so mejo io, sei mejo tu, io sto a mobbbile e so grande tu sei da volante e lavoro solo io.

Comunque ce dovremo mette l'anima n'pace. C'è da aspetta' armeno fino a fine dell' anno.


Se me chiedete:"e n'tanto che famo"? Io ve risponno che c'è de meglio da fa piuttosto che scannarce a vicenda.
Qui semo tutti sovrintendenti e assistenti, cioè le categorie che rischiano de più de esse trombati nel riordino.
quinni perché non ragioniamo su come evitare de far ce ncula'?

Da: barra 06/09/2015 14:01:43
addosso ai sindacati e che facciano trapelare qualcosa dalla riunione del prossimo 10.09..
questi zitti zitti ce fanno di nuovo la festa come 20 anni fa!!

Da: er più06/09/2015 15:06:04
per me le notizie di "ottobre"  hanno la stessa credibilità di quelle fornite da "avanti un altro".
Sia l'uno che l'altro riferiscono di presunte voci ed indiscrezioni, come è giusto che sia, non potendo (nel caso ne avessero) dire i nomi e la credibilità di chi le ha fornite.
Però caro "avanti un altro" non è detto che le cose riferite da come ad esempio che "la commissione non si riunisce tutti i giorni della settimana, ma due o tre volte. Durante le riunioni, se anche durano fino al pomeriggio, correggono al massimo 70/80 elaborati" siano assolutamente fondate.
Certo tu dici che sono trapelate le stesse notizie anche da alcuni sindacati, ma come abbiamo visto, anche i sindacati le hanno spesso sparate grosse e non sono proprio il massimo della credibilità.
Quindi ribadisco, per me quello che tu scrivi ha la stessa attendibilità quello che riferiscono altri, a meno che tu non abbia fonti ultracerte, che però dovresti dirci.
Naturalmente ogniuno è libero di credere a questa o quella notizia, così come sei libero di credere ad "ottobre" o ad altri, ma questo non di da il diritto di dire che il tuo ragionamento è corretto e che altri scrivono "cagate".
Questo è il mio pensiero. Detto ciò non voglio fare sterili polemiche, come qualcuno è abituato a fare su questo forum.
Saluti a tutti.

Da: toni 3106/09/2015 15:29:20
Riferito direttamente da personale in serizio presso l'ufficio preposto alle correzioni degli elaborati  prima di Dicembre non se ne parla  poi ognuno è  libero  di  credere quello che vuole comunque  in questo forum di cazzate  se ne sentono davvero grosse....

Da: riflettete06/09/2015 15:38:46
In ogni caso le notizie di ottobre sono realmente infondate...  teniamo presente che i sindacati partecipano alla stesura della graduatoria finale... e l'amministrazione ha l'obbligo di comunicare passo possa il prosieguo dell'attività ai referenti sindacali... prima di pubblicare esiti di qualsiasi tipo...

Da: toni 3106/09/2015 16:06:07
Inoltre leggendo il bando del concorso all'art. 10 sono elencati i titoli ammessi per la formazione finale della graduatoria ed il titolo di studio non compare quindi o diploma di scuola secondaria o laurea in giurisprudenza ai fini del punteggio non c'è  differenza

Da: ma che state a di?06/09/2015 16:06:55
Le affermazioni di avanti un altro sono suffragare dalla precedente esperienza.
5000 (i temi del precedente concorso) : 10 (i mesi impiegati)= 7000 (i temi di questo concorso ) : x.
calcolate la x e troverete i mesi che ci vogliono

Da: ma che state a di?06/09/2015 16:24:58
Tempi riferiti alla distanza temporale tra scritti e orali

Da: riflettete06/09/2015 16:25:48
X l'esattezza 6453

Da: affossamento06/09/2015 17:59:34
Due sono le riflessioni che si possono fare:
1) sulla tempistica che in un concorso con prove anacronistiche come questo (non a caso la legge delega per il riordino prevede nuove procedure di reclutamento ed avanzamento) non può che essere lunga a meno che non si decida di prendere decisioni "forfettarie" o peggio ancora "sommarie" che saranno tanto più evidenti quanto minore sarà il tempo per le correzioni.
2) sull'opportunità di attingere a questo concorso per rimpolpare le carenze tenuto conto delle variabili del riordino, del calo dell'organico, delle razionalizzazioni delle forze di polizia, dell'obbligo di bandire concorsi per civili e dei danni cronici dovuti al precedente riordino che non hanno ancora cessato gli effetti specialmente nel ruolo sovrintendenti.

Da: ma che state a di?06/09/2015 18:10:30
questo riordino potrebbe farne perfino di più grossi

Da: Pupo Nero06/09/2015 20:30:39
Possiamo quindi ragionevolmente supporre che l'esito dei temi scritti verrà , presumibilmente , pubblicato in un range compreso tra il mese di Ottobre ed i primi mesi del prossimo anno?

Da: ottobre06/09/2015 20:51:45
RIPETO....le notizie che ho inserito riguardavano un collega molto informato che di solito nn sbaglia. Io, personalmente, credo alla versione di fine anno che mi ha confermato anche un amico di un sindacato che stà a Roma al quale nn sono iscritto. La persona è molto seria e nn chiede tessere....a voi la scelta

Da: mickymouse71 06/09/2015 20:55:12
Esiti a fine anno 2015/ inizio anno 2016.... tempi minimi da rispettare per evitare ricorsi....

Da: ottobre06/09/2015 20:59:10
per er più....hai proprio capito quello che voglio fare..cercare di riportare questo forum ad un livello superiore, con notizie, vere o presunte, utili a tutti.....

Da: avanti un altro...  06/09/2015 21:42:08
Speriamo che il riordino faccia meno danni possibile...
Per "er più".
Per quanto riguarda quello che ho scritto, le cose che ho indicato sono facilmente verificabili anche da te, prova a chiedere, anche a qualche sindacalista, ogni quanto si riunisce la commissione anche s grandi linee. E informati su cosa dice il consiglio di stato sul tempo per correggere i temi. Poi fai due conti e confrontali con le notizie che girano e che senti.
Ci possono ovviamente essere delle differenze con ciò che accade nella realtà, ma non eccessive...

Per Toni 31:
Per il titolo di studio bisognerà aspettare il verbale della commissione con cui si individuano i titoli tra quelli previsti. Potrebbero inserire il titolo di studio tra i corsi formativi, ma certo non potrà avere lo stesso peso che aveva nel concorsone...

X pupo nero
Si credo si possa dire, anche se non vedo cosa ci sia di interessante in una stima del genere. È come dire che una partita finirà sicuramente con la vittoria di una delle due squadre o con un pareggio, lasciando come unica variabile un caso straordinario (quale può essere che la partita venga sospesa per maltempo...). 😜

Da: avanti un altro...  06/09/2015 22:32:23
"Riportare questo forum a un livello superiore, con notizie vere o presunte utili a tutti"
Grazie, ci mancava qualcuno che alzasse il livello con cagate (traduzione di notizie presunte) cui neanche lui crede...

X Mickymouse71
Questo forum è ormai a un livello troppo superiore per accettare un post come il tuo.
Si accettano solo post con notizie anche presunte in cui all'inizio ci sia scritto "me l'ha detto uno che non sbaglia mai" o "da fonte affidabile".
Solo questo interessa tutti.
La tua considerazione è da saccente che riporta cose trovate su internet e che quando usciranno i risultati avrà una bella sorpresa...

Da: barra 07/09/2015 08:03:15
..ma a me non sembra tanto normale stare un intera giornata a discutere su un forum, sulla possibile uscita a ottobre o dicembre dell'esito degli scritti.
quando escono escono caxxo...parliamo piuttosto di argomenti piu interessanti...es. se ci sarà  un'altra "ondata di caldo" prima della fine dell'estate.
Sono sicuro che su questo forum, tra quelli piu preparati, ci potrebbe anche essere qualcuno con una centralina meteo affidabilissima e precisa, installata nella mansarda di casa e che saprà stupirci a tutti per le sue news sul meteo.

Da: toni 3107/09/2015 11:45:44
X avanti un altro leggendo il bando del concorso  si parla solo di corsi di formazione in ambito professionale come corsi fatti dall'amministrazione  con esame finale della durata minimo di un mese e secondo me la laurea non è  fatta in ambito professionale  poi ognuno può  dire la sua

Da: avanti un altro...  07/09/2015 12:32:56
Sì infatti, però è formalmente possibile che accada.
Di solito si considerano anche i corsi esterni, purché abbiano rilievo professionale (ad esempio i corsi di lingua).
Una laurea in giurisprudenza o scienze politiche, che ad esempio sono richieste per i concorsi da funzionario, formalmente c'è l'avrebbero.
Negli ultimi due concorsi da V. Sov. (prima del concorsone) in uno lo hanno valutato (anche se alla stregua di un corso di lingua, tipo 0,2 punti..) nell'altro no.
Dipende da cosa intenderanno fare...

Da: avanti un altro...  07/09/2015 12:37:00
Comunque il bando fa riferimento ai titoli attinenti alla formazione professionale dei candidati, non esclusivamente a quelli organizzati dall'amministrazione.

Da: avanti un altro...  07/09/2015 12:43:51
Anche la durata di un mese cui fai riferimento, è discrezionale e dipende da cosa deciderà la commissione.
Nel bando non c'è.
Diciamo che a grandi linee si possono vedere le scelte delle commissioni dei concorsi da V. Sov. precedenti il concorsone, ma giusto a livello orientativo, perché anche quelle, se vedi, differiscono anche in maniera significativa (ad esempio in alcuni concorsi hanno valutato i compiacimenti in altri no...).

Da: sarebbe buono 07/09/2015 13:11:58
Io ho fatto un corso per la formazione professionale organizzato dal Comune x diventare cuoco.
Secondo quel che dite, potrebbe far punteggio?
mi sembra strano, ma se lo facessero sarebbe buono......

Da: 11307/09/2015 15:10:05
Un esame universitario di procedura penale, uno di diritti penale , uno di diritto civile, uno di diritto amministrativo, uno di costituzionale non vedo il perché non possano essere considerati come titoli di formazione professionale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum