Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864566 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: avanti un altro... 29/08/2015 18:07:37
Diciamo che la situazione non è così netta, perché sono stati ammessi in considerazione del fatto che la decorrenza giuridica era al 1 gennaio 2004.
Comunque sono stati ammessi con riserva, mi pare...
Inoltre anche i vincitori del concorsone potrebbero recriminare la stessa cosa.
Effettivamente è una situazione piuttosto ingarbugliata e prima o poi qualcuno dovrà prendere una decisione (non è escluso che alla fine tocchi al TAR...).

Da: toni 31 29/08/2015 20:03:18
Se anche i vincitori del concorsone rientrano tra i posti riservati penso che si stravolgerebbe l'intero bando del concorso e che potrebbe essere pure annullato.

Da: avanti un altro... 29/08/2015 20:27:55
Vedremo... Certo non è semplicissimo da risolvere...
Comunque i numeri non sono esagerati: tra i vincitori del concorsone ci sono circa 200 candidati al concorso, del 25 sov non so ma credo siano molti meno. In tutto non dovrebbero essere più di 300.
Il problema è però normativo ed effettivamente, qualunque cosa si decida, si aprirebbe un contenzioso. Anzi, credo sia certo, anche se venissero esclusi...

Da: Polvere 29/08/2015 23:04:09
Non riesco a capire come possa applicarsi in maniera retroattiva la riserva dei posti a chi non apparteneva a quel ruolo al tempo dell'ultimo tempo utile del bando... Ritengo le decorrenze giuridiche retroattive al periodo delle vacanze delle aberrazioni che non fanno altro che alimentare sperequazioni ed incitare l'invito a ricorsi amministrativi....

Da: magari ce cascano 29/08/2015 23:22:04
Sono rientrato nel 2006 nel concorsone....qualora mi comunicassero che ho passato lo scritto....certo che ci provo ad infilarmi nei posti riservati, altroché!!
Mal che vada mi dicono di "no", ma col precedente del 25esimo corso...quantomeno devono prendermi "con riserva".

Da: Polvere 29/08/2015 23:24:20
E poi è inaccettabile regalare gradi di qualifica senza aver svolto negli anni le relative mansioni... in questo caso oltretutto da UPG, ma ormai, sono abituato anche a cose peggiori. Aspettando tempi migliori...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: toni 31 30/08/2015 00:54:13
Io invece che sono 15 anni che sono Uff. Di P.G. se riuscissi a passere lo scritto farò il ricorso se amettessero colleghi ai posti riservati che alla data della chiusura del bando non rivestivano tale qualifica.

Da: 113 30/08/2015 01:05:32
Unico modo per salvare capre e cavoli sarebbe quello di essere abbastanza accondiscendenti sulle sedi.
Anche perché ci penserà il concorso esterno a sanare i posti laddove nessuno vuole andarci.

Da: Pupo Nero 30/08/2015 10:00:57
Credo che anche io presenterò un ricorso al TAR qualora dovessero ammettere colleghi ai posti riservati che alla data di chiusura del bando non rivestivano la qualifica di sovrintendente. Mi sembra che ci voglia proprio una bella faccia tosta delinquenziale a voler pretendere la riserva dei posti del concorso da Ispettore quando al termine della chiusura del bando si era nel ruolo angenti ed assistenti... Per quanto riguarda tutti quei presunti "colleghi" che collegano in automatico l'ignoranza giuridica di un collega con le sue doti operative di coraggio bhe...in tanti hanni di amministrazione ho conosciuto invece molti più colleghi che non solo erano giuridicamente ignoranti ma che erano anche dei vigliacchi operativamente parlando e che passavano il tempo a lordare e sminuire (da dietro) l'operato di tali colleghi per motivi che sono molto più abietti ma comuni all'animo umano quali : l'invidia e l'gelosia , ecco , questo genere di collega presuntuoso , ignorante , vigliacco ed invidioso mi sembra molto più comune di quello ignorante ma coraggioso e leale... Cari colleghi , andate a prendere per il culo a qualcun altro và... e ci siamo capiti...

Da: avanti un altro... 30/08/2015 10:26:52
Quoto Pupo Nero (anzi, benvenuto)
Per quanto riguarda il problema della qualifica da vice sov retroattiva io non saprei cosa aspettarmi, se non un sicuro contenzioso, sia da parte dei vice sov "retroattivi" se non venissero ammessi, sia degli altri (sov e ass) qualora venissero ammessi.
Però non sono sicuro di come si esprimerebbe il TAR...
Per Polvere:
La cosa inaccettabile non è quello che dici tu, ma il non aver bandito concorsi per anni ed aver costretto moltissimi ass e ag a svolgere funzioni da UPG (spesso al posto di quelli effettivi incapaci) senza grado e senza stipendio.
Poi convengo che le vacanze potevano essere colmate in maniera diversa, ma bisogna stare attenti ad infidi individuare i problemi veri...

Da: no 30/08/2015 10:44:57
Mi dispiace x chi ci spera. Ma l uff. Concorsi ha già chiarito che i posti riservati sono esclusivamente x chi in quella data era gia sovr. Non accetteranno chi è stato nominato dopo anche se con decorrenza retroattiva.
Garantito.
Fonte sindacale autorevole.
ps. Giustamente vista la difficoltà del concorsone...

Da: avanti un altro... 30/08/2015 11:02:20
Che c'entra il concorsone?

Da: rob 30/08/2015 12:08:14
...per tony31 tale ipotesi si è già verificata..e ti confermo che coloro che al momento del bando erano assistenti per effetto della retrodatazione adesso partecipano per il posti Riservati ai Sovrintendenti...

Da: Incubo84 30/08/2015 12:46:17
Non so se sia meglio o peggio x il ruolo agenti/assistenti che stanno partecipando al concorso da vice isp

Da: Incubo84 30/08/2015 12:51:20
Vabbuó con 3000 posti accontenteranno un po tutti

Da: Cop 30/08/2015 13:49:12
Non vi fasciate la testa prima di rompervela, tanto da quello che si vicifera, tutti coloro che supereranno la prova scritta saranno al 99% idonei, a prescindere dal ruolo che si riveste.

Da: Polvere 30/08/2015 14:16:39
Avanti un altro, una volta che si è in un nuovo ruolo, l'apicalità va guadagnata espletando i dovuti anni nel nuovo ruolo e non, prima di uscire dal corso, passare al veca e prendersi la qualifica apicale senza aver mai svolto quelli funzioni.. . Per me questo non è tollerabile... Poi è chiaro che abbiamo problemi più seri....

Da: toni 31 30/08/2015 14:37:08
X rob se riuscissi a passare lo scritto il mio ricorso è già pronto qualora si verificasse l'ipotesi che hai sopra descritto poi sarà il tar ha decidere sull'eventuale annulabilita' del bando di concorso.

Da: avanti un altro... 30/08/2015 16:34:03
X toni 31
Comunque nel caso il TAR non annulla nessun bando, anche perché il bando non c'entra nulla e ormai non è più impugnabile.

Da: toni 31 30/08/2015 18:25:51
Va be se decidera positivamente sul ricorso annullera' i posti ammessi con riserva per chi alla data di chiusura del bando non rivestiva tale qualifica.

Da: terza via..... 31/08/2015 00:05:06
Un altro modo x salvare capre e cavoli, ed evitare i ricorsi dei sov. (sia di quelli che vogliono infiltrarsi che di quelli con non vogliono infiltrati) potrebbe essere quello di eliminarne il più possibile agli scritti.
Io che sono Ass. spero che vada così.......

Da: Doyle   31/08/2015 07:25:18
La quarta via😸

Propongo la visione del film:

L' uomo che visse nel futuro ,

Titolo originale    The Time Machine

1960

Regia    George Pal
Soggetto    H.G. Wells, La macchina del tempo

.... si potrà visionare il futuro per quanto attiene i vari ricorsi, controricorsi, sit-in, scioperi della fame, trasmissioni a reti unificate ecc ecc eccc😸😸😸😸. Scusate l'ironia ragazzi ma..... Un sorriso mi è sorto spontaneo leggendovi ( non di scherno per carità)..... Forse sono io che sono troppo indietro mentalmente ... O voi che siete troppo avanti 😸. Comunque vi stimo sempre e mi auguro di incontrarvi personalmente😸. Buona giornata da doyle😸

Da: Polvere 31/08/2015 11:09:36
Cop, ti ricordo che ci sarà anche un orale da sostenere con un esame multiplo di materie giuridiche, esame pubblico in cui se fai scena muta o zoppichi più del dovuto, non raggiungerai i 30/50 e sarai purtroppo bocciato, altro che tutti idonei...

Da: Incubo84 31/08/2015 12:32:22
Polvere... meno male ci sono persone come te che credono ancora alle favole..
Da me si dice: i buoni stanno bene xké in giro ci stanno molti stupidi (tradotto dal dialetto)

Da: caspiterina.......... 31/08/2015 12:44:12
Quanti saggi in un solo forum........
Dietro il collega medio si celano persone di alto lignaggio.
Chi lo avrebbe mai detto.....?

Da: Incubo84 31/08/2015 12:50:11
Ognuno dice la sua in base alle proprie esperienze... x questo di chiama Forum... altrimenti si chiamava Pulpitum

Da: zed_terminator 31/08/2015 17:31:04
NOVITAAAA???????????????????? allora come si sta muovendo ROMA????

Da: link concorsone 31/08/2015 17:34:13
qualcuno sa di alcuni link dove accreditarsi per le lezioni on line del concorsone

Da: effettivamente........ 31/08/2015 18:30:26
Grazie x l'ottima spiegazione.....
sei troooooppo saggio!!!

Da: Doyle 31/08/2015 19:10:48
Beh roma avanza e la macedonia è nel frigo 😸😸😸😸

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avanti un altro...	29/08/2015 18:07:37
Diciamo che la situazione non è così netta, perché sono stati ammessi in considerazione del fatto che la decorrenza giuridica era al 1 gennaio 2004. Comunque sono stati ammessi con riserva, mi pare... Inoltre anche i vincitori del concorsone potrebbero recriminare la stessa cosa. Effettivamente è una situazione piuttosto ingarbugliata e prima o poi qualcuno dovrà prendere una decisione (non è escluso che alla fine tocchi al TAR...).

Da: toni 31	29/08/2015 20:03:18
Se anche i vincitori del concorsone rientrano tra i posti riservati penso che si stravolgerebbe l'intero bando del concorso e che potrebbe essere pure annullato.

Da: avanti un altro...	29/08/2015 20:27:55
Vedremo... Certo non è semplicissimo da risolvere... Comunque i numeri non sono esagerati: tra i vincitori del concorsone ci sono circa 200 candidati al concorso, del 25 sov non so ma credo siano molti meno. In tutto non dovrebbero essere più di 300. Il problema è però normativo ed effettivamente, qualunque cosa si decida, si aprirebbe un contenzioso. Anzi, credo sia certo, anche se venissero esclusi...

Da: Polvere	29/08/2015 23:04:09
Non riesco a capire come possa applicarsi in maniera retroattiva la riserva dei posti a chi non apparteneva a quel ruolo al tempo dell'ultimo tempo utile del bando... Ritengo le decorrenze giuridiche retroattive al periodo delle vacanze delle aberrazioni che non fanno altro che alimentare sperequazioni ed incitare l'invito a ricorsi amministrativi....

Da: magari ce cascano	29/08/2015 23:22:04
Sono rientrato nel 2006 nel concorsone....qualora mi comunicassero che ho passato lo scritto....certo che ci provo ad infilarmi nei posti riservati, altroché!! Mal che vada mi dicono di "no", ma col precedente del 25esimo corso...quantomeno devono prendermi "con riserva".

Da: Polvere	29/08/2015 23:24:20
E poi è inaccettabile regalare gradi di qualifica senza aver svolto negli anni le relative mansioni... in questo caso oltretutto da UPG, ma ormai, sono abituato anche a cose peggiori. Aspettando tempi migliori...

Da: toni 31	30/08/2015 00:54:13
Io invece che sono 15 anni che sono Uff. Di P.G. se riuscissi a passere lo scritto farò il ricorso se amettessero colleghi ai posti riservati che alla data della chiusura del bando non rivestivano tale qualifica.

Da: 113	30/08/2015 01:05:32
Unico modo per salvare capre e cavoli sarebbe quello di essere abbastanza accondiscendenti sulle sedi. Anche perché ci penserà il concorso esterno a sanare i posti laddove nessuno vuole andarci.

Da: Pupo Nero	30/08/2015 10:00:57
Credo che anche io presenterò un ricorso al TAR qualora dovessero ammettere colleghi ai posti riservati che alla data di chiusura del bando non rivestivano la qualifica di sovrintendente. Mi sembra che ci voglia proprio una bella faccia tosta delinquenziale a voler pretendere la riserva dei posti del concorso da Ispettore quando al termine della chiusura del bando si era nel ruolo angenti ed assistenti... Per quanto riguarda tutti quei presunti "colleghi" che collegano in automatico l'ignoranza giuridica di un collega con le sue doti operative di coraggio bhe...in tanti hanni di amministrazione ho conosciuto invece molti più colleghi che non solo erano giuridicamente ignoranti ma che erano anche dei vigliacchi operativamente parlando e che passavano il tempo a lordare e sminuire (da dietro) l'operato di tali colleghi per motivi che sono molto più abietti ma comuni all'animo umano quali : l'invidia e l'gelosia , ecco , questo genere di collega presuntuoso , ignorante , vigliacco ed invidioso mi sembra molto più comune di quello ignorante ma coraggioso e leale... Cari colleghi , andate a prendere per il culo a qualcun altro và... e ci siamo capiti...

Da: avanti un altro...	30/08/2015 10:26:52
Quoto Pupo Nero (anzi, benvenuto) Per quanto riguarda il problema della qualifica da vice sov retroattiva io non saprei cosa aspettarmi, se non un sicuro contenzioso, sia da parte dei vice sov "retroattivi" se non venissero ammessi, sia degli altri (sov e ass) qualora venissero ammessi. Però non sono sicuro di come si esprimerebbe il TAR... Per Polvere: La cosa inaccettabile non è quello che dici tu, ma il non aver bandito concorsi per anni ed aver costretto moltissimi ass e ag a svolgere funzioni da UPG (spesso al posto di quelli effettivi incapaci) senza grado e senza stipendio. Poi convengo che le vacanze potevano essere colmate in maniera diversa, ma bisogna stare attenti ad infidi individuare i problemi veri...

Da: no	30/08/2015 10:44:57
Mi dispiace x chi ci spera. Ma l uff. Concorsi ha già chiarito che i posti riservati sono esclusivamente x chi in quella data era gia sovr. Non accetteranno chi è stato nominato dopo anche se con decorrenza retroattiva. Garantito. Fonte sindacale autorevole. ps. Giustamente vista la difficoltà del concorsone...

Da: avanti un altro...	30/08/2015 11:02:20
Che c'entra il concorsone?

Da: rob	30/08/2015 12:08:14
...per tony31 tale ipotesi si è già verificata..e ti confermo che coloro che al momento del bando erano assistenti per effetto della retrodatazione adesso partecipano per il posti Riservati ai Sovrintendenti...

Da: Incubo84	30/08/2015 12:46:17
Non so se sia meglio o peggio x il ruolo agenti/assistenti che stanno partecipando al concorso da vice isp

Da: Incubo84	30/08/2015 12:51:20
Vabbuó con 3000 posti accontenteranno un po tutti

Da: Cop	30/08/2015 13:49:12
Non vi fasciate la testa prima di rompervela, tanto da quello che si vicifera, tutti coloro che supereranno la prova scritta saranno al 99% idonei, a prescindere dal ruolo che si riveste.

Da: Polvere	30/08/2015 14:16:39
Avanti un altro, una volta che si è in un nuovo ruolo, l'apicalità va guadagnata espletando i dovuti anni nel nuovo ruolo e non, prima di uscire dal corso, passare al veca e prendersi la qualifica apicale senza aver mai svolto quelli funzioni.. . Per me questo non è tollerabile... Poi è chiaro che abbiamo problemi più seri....

Da: toni 31	30/08/2015 14:37:08
X rob se riuscissi a passare lo scritto il mio ricorso è già pronto qualora si verificasse l'ipotesi che hai sopra descritto poi sarà il tar ha decidere sull'eventuale annulabilita' del bando di concorso.

Da: avanti un altro...	30/08/2015 16:34:03
X toni 31 Comunque nel caso il TAR non annulla nessun bando, anche perché il bando non c'entra nulla e ormai non è più impugnabile.

Da: toni 31	30/08/2015 18:25:51
Va be se decidera positivamente sul ricorso annullera' i posti ammessi con riserva per chi alla data di chiusura del bando non rivestiva tale qualifica.

Da: terza via.....	31/08/2015 00:05:06
Un altro modo x salvare capre e cavoli, ed evitare i ricorsi dei sov. (sia di quelli che vogliono infiltrarsi che di quelli con non vogliono infiltrati) potrebbe essere quello di eliminarne il più possibile agli scritti. Io che sono Ass. spero che vada così.......

Da: Doyle	31/08/2015 07:25:18
La quarta via😸 Propongo la visione del film: L' uomo che visse nel futuro , Titolo originale The Time Machine 1960 Regia George Pal Soggetto H.G. Wells, La macchina del tempo .... si potrà visionare il futuro per quanto attiene i vari ricorsi, controricorsi, sit-in, scioperi della fame, trasmissioni a reti unificate ecc ecc eccc😸😸😸😸. Scusate l'ironia ragazzi ma..... Un sorriso mi è sorto spontaneo leggendovi ( non di scherno per carità)..... Forse sono io che sono troppo indietro mentalmente ... O voi che siete troppo avanti 😸. Comunque vi stimo sempre e mi auguro di incontrarvi personalmente😸. Buona giornata da doyle😸

Da: Polvere	31/08/2015 11:09:36
Cop, ti ricordo che ci sarà anche un orale da sostenere con un esame multiplo di materie giuridiche, esame pubblico in cui se fai scena muta o zoppichi più del dovuto, non raggiungerai i 30/50 e sarai purtroppo bocciato, altro che tutti idonei...

Da: Incubo84	31/08/2015 12:32:22
Polvere... meno male ci sono persone come te che credono ancora alle favole.. Da me si dice: i buoni stanno bene xké in giro ci stanno molti stupidi (tradotto dal dialetto)

Da: caspiterina..........	31/08/2015 12:44:12
Quanti saggi in un solo forum........ Dietro il collega medio si celano persone di alto lignaggio. Chi lo avrebbe mai detto.....?

Da: Incubo84	31/08/2015 12:50:11
Ognuno dice la sua in base alle proprie esperienze... x questo di chiama Forum... altrimenti si chiamava Pulpitum

Da: zed_terminator	31/08/2015 17:31:04
NOVITAAAA???????????????????? allora come si sta muovendo ROMA????

Da: link concorsone	31/08/2015 17:34:13
qualcuno sa di alcuni link dove accreditarsi per le lezioni on line del concorsone

Da: effettivamente........	31/08/2015 18:30:26
Grazie x l'ottima spiegazione..... sei troooooppo saggio!!!

Da: Doyle	31/08/2015 19:10:48
Beh roma avanza e la macedonia è nel frigo 😸😸😸😸