>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864581 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: red22/01/2015 14:20:09
vole dire in base all'art 85 punibilità

Da: Gundam22/01/2015 14:26:39
Red cerca di scostarti un po' dalle norme del codice penale. Non tutti gli istituti hanno un articolo del codice penale che gli corrisponda. Ad esempio, le sanzioni sostitutive delle pene principali detentive brevi non sono codificate ma disciplinate dalla legge 689/81 che riporta modifiche al sistema penale italiano. La punibilità non è assolutamente un elemento del reato ma un suo posterius in quanto interviene successivamente alla consumazione della fattispecie criminosa.

Da: Doyle  22/01/2015 14:39:08
Buon pomeriggio a tutti e buono studio😸

Da: Gundam22/01/2015 14:39:09
Comunque senza dilungarti in complessi teoremi, limitati ad indicarle; sono tre: semidetenzione, liberta' controllata e pena pecuniaria.

Da: domande/risposte22/01/2015 15:06:17
X gundam con sdoppiamento personalità.
ti fai le domande, fai passare per idiota red che secondo me sei sempre tu.e dai le risposte. Se invece red e veramente sltra persona  veramente mi preoccupo: qualsiasi compendio ti aiuta meglio di gundam a schematizzare. Non so niente, ma spero di cavarmela.tanto l'amministrazione dovrà fare un concorso più facile se veramente vuole colmare le vacanze prima spdell'unificazione delle forze di oolizia

Da: questura22/01/2015 15:12:34
gundam, comunque o clone o non clone a me sembri sempre un coglione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco22/01/2015 15:33:17
Patetico direi patetico

Da: red22/01/2015 15:57:20
Ok guandam.... x la punibilità poteva passare.... x il resto senza codice non riesco a ricordare .... ma poi non credi che citare le norme dia un tocco in più?
X gli altri beati a voi che avete tempo da dedicare ad altri persone

Da: Gundam22/01/2015 16:10:44
Red, lasciali perdere. L'invidia e il fallimento li divora. Sono l'esempio della mediocrita' che purtroppo regna nella nostra nobile amministrazione. Si, far riferimento alla legge o all'articolo del codice, sicuramente costituisce un valore aggiunto ma, prima di tutto cio', la commissione deve comprendere che la tua conoscenza dei concetti sia chiara.

Da: Gundam22/01/2015 16:13:50
Falco sei un uomo davvero triste. Sicuramente sei solo come un cane. E scommetto che sia in famiglia che nell'ambiente di lavoro ti schifano a piu' non posso. Sono certo che nessuno perde occasione per starti lontano.

Da: Massimo Meridio il bannato 22/01/2015 16:16:52
Gundam, ti voglio tanto bene,

ma, ho un po' di dubbi su di te.... e sul fatto che tu sia davvero un collega come dici.

Quindi, nella speranza che tu possa smentirmi:

Mi puoi dire come è strutturata la User-Id per il Sistema di Indagine Interforze SDI?

Non la tua user, per l'amor del cielo, ma come è strutturata, fatta....

quante lettere e numeri e cartteri speciali e in che successione....

Grazie per la risposta che vorrai darmi

Da: red22/01/2015 16:22:03
si gundam lasciamoli perdere, sono proprio dei mediocri non come noi che ci divertiamo un mondo a fare i cazzoni in un forum anonimo. Si gundam siamo davvero bravi. La genialata delle domande poi, mi fa impazzire. Ma quanto cazzo siamo bravi e che divertimento poi quando col nome di qualcun'altro insultiamo tutti, grande gundam siamo davvero i migliori.
Queste si che sono soddisfazioni della vita

Da: Gundam22/01/2015 16:24:16
non so neanche di cosa parli caro bannato.
Red continua a studiare fino alla fine. Lascia perdere gli articoli e memorizza i concetti fondamentali. Impara bene la struttura del reato e le cause di giustificazione. Un caro saluto.

Da: blu ginz  22/01/2015 16:24:55
falco e Massimo ma prima di parlare siete mai saliti du una volante? le avete mai date?  mai prese? avete mai toccato un' arma?!!!  XD XD XD

Da: xxfmc22/01/2015 16:26:47
Non so come fare a darti un mio recapito.Tutto quello che scrivo qua è pubblico.

Da: red22/01/2015 16:32:22
Come al solito il culle medio rovina tutto...
....il post delle 16.22.03 non l'ho scritto io...
X il momento mi limitero' a leggere i vari post ma non scrivero'.... magari tra qualche giorno di depurazione scrivero' qualcosa...
Peccato perchè un po' mi faceva comodo

Da: vai22/01/2015 16:38:40
un minchione di meno per qualche giorno

Da: Gundam22/01/2015 16:44:02
Vai...vai a prendertela nel culo.

Da: xxfmc22/01/2015 16:52:09
Gundam se vuoi sono su facebook.Ho letto il tuo post ora.

Da: Gundam22/01/2015 17:06:44
si, anche io sono su fb .dammi tuo contatto.

Da: xxfmc22/01/2015 17:11:29
Teresamaria Veltri.

Da: .-.22/01/2015 17:23:37
.-.

Da: Le due torri 22/01/2015 17:37:08
Carissimi stamattina ho chiamato un collega della scuola di Cesena che farà la vigilanza, mi ha detto che il codice della tribuna è ammesso. Non passano solo quelli con note dottrinali o giurisprudenziali

Da: Falco22/01/2015 17:47:15
Gundam mi dispiace deluderti ma non sono molti quelli che mi schifano neanche I pregiudicati pensa se tu a uno spacciatore lo avvisi che se continua a spacciare lo arresti quando lo fai lui non lo dimentica più che tu volevi aiutarlo e ti sarà riconoscente. ...tu sei stato avvisato della querela un giorno mi sarai riconoscente

Da: Catrino 22/01/2015 17:50:37
si il tribuna hanno confermato anche a me che va bene

Da: Gundam22/01/2015 18:00:42
Si falco, dai muoviti con sta querela se devi farla, mi hai quasi disossato i coglioni.
Red dove sei?
Vi sto dicendo da una vita che i codici La Tribuna passano. Certo che al posto del cervello avete proprio un blocco di cemento.

Da: da sito siulp22/01/2015 18:10:47
Ci giungono richieste di chiarimenti in ordine alla interpretazione del testo della circolare 333-B/12P.1.13/247 del 15 gennaio 2015 nel punto in cui precisa che i codici da utilizzare nel corso della prova scritta della procedura di esame "dovrenno contenere esclusivamente il testo normativo".

Al riguardo, l'espressione vuol significare che oltre al testo della normativa, la pubblicazione non deve contenere commenti degli autori, a carattere dottrinario o giurisprudenziale.

Pertanto, non possono essere considerati commenti o di dottrina e giurisprudenza le note contenenti meri richiami normativi o procedurali.

In tal senso, i ragguagli forniti dall'Ufficio concorsi del Dipartimento della P.S. alla Segreteria Nazionale del SIULP.

Da: argo3222/01/2015 18:31:30
in bocca al lupo a tutti voi....dico la mia....non aggiungo altro....
stalking, riciclaggio e inviolabilità della libertà personale

Da: Pinguinazzo22/01/2015 18:38:47
Oggi ho fatto una chiacchierata con un SOV sindacalista che mi ha spiegato le ragioni per cui non ha preso parte a questo concorso. Premesso che fa parte della "triplice" dei corsi sfigati (15-16-17) e che è ormai apicale mi spiegava,conti alla mano, che se entrasse nella qualifica ISP. soltanto tra 10 anni arriverebbe a guadagnare un centinaio di euro in più rispetto alla qualifica di sov.c. e che i restanti 3 anni che tecnicamente lo separerebbero dalla pensione non potrebbero compensare la sommatoria dei soldi inizialmente non percepiti, la rottura di scatole dell'inutile corso che attende i vincitori e la quasi certa perdita dell'attuale Ufficio.

Da: Doyle  22/01/2015 18:41:10
Per xxfmc
Per caso sei del 114 corso agenti roma?
Ciao da doyle e saluto anche pinguinazzo😸

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum