Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864669 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: per il vero moralizzatore 10/12/2014 19:18:26
pag 888 testo Manuale di Garofoli edizione 2011- Il dolo colpito a mezza via dell'errore - dolus generalis o colpa -

Da: Il vero moralizzatore 10/12/2014 19:24:23
Appunto...dobbiamo fare i v.isp. O partecipare a riscrivere la Costituzione ??

Da: sov.... 10/12/2014 19:27:43
Che bello sarà confrontarsi con gente che scrive "mause" e per fortuna che i sov non lo sanno usare....tu non lo sai neanche scrivere...

Da: per sov 10/12/2014 20:31:08
che sottigliezza .....mouse o mause che sarà errore di........cmq rido.... mi hai fregato........e bravo maresciallo........

Da: Massimo Meridio il bannato 10/12/2014 20:31:44
Dai... e basta.....

X Falco... appannato?

Beh in effetti.... un po' confuso lo sono :-)

Se cedi alle provocazioni, in questo forum perdi...

Da: per 10/12/2014 20:33:48
ops ho fatto un ulteriore errore grossolano, la tastiera.......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: era 10/12/2014 20:34:30
per sov

Da: red 10/12/2014 21:04:48
Mi sa ke a Spoleto vado da solo

Da: per Sov 10/12/2014 21:18:23
dove andrai a fare il tema, spero di stare al tuo fianco, a scuola mi chiamavano collo di giraffa, copiavo "na bellezza", adesso ho rimediato delle lenti a contatto spettacolari "un binocolo"!
SE PER CASO E VIBO, PERFETTO SI COPIA "NA BELLEZZA", CONTROLLI ZERO.

Da: per Sov 10/12/2014 21:21:07
OPS "E'" STI ACCENTI CHE PALLE

Da: sov.... 10/12/2014 21:21:51
Roma....

Da: Bari gdf 10/12/2014 21:52:43
chi del forum va a Bari?

Da: x paolino123 10/12/2014 22:34:26
Il dolo generale da non confondere con il dolo generico e' una concezione ormai vetusta che prevedeva la punizione di qual.si fattispecie dolosa nella ipotesi in cui l evento morte, pur voluto e rappresentato dalla agente, non fosse stato la conseguenza del decorso causale dell azione dolosa iniziale. Es. Sparo ad una persona che cade a terra come morta, credendola morta la sotterro x nascondere il corpo ma muore per soffocamento. Oggi tale ipotesi di dolo e' superata poiché' qualora la condotta dell agente sia consapevolmente diretta a realizzare un determinato evento, ma questo si verifica non per effetto di quella condotta, bensì di un comportamento sorretto dalla erroneo convincimento della già avvenuta produzione dell evento, non può essere imputato a titolo di dolo , se non sotto il profilo di delitto tentato. La seconda parte della condotta (sotterramento con conseguente morte per il mancato diligente controllo dello stato della vittima) può essere ascritto solo a titolo di colpa, ove il fatto da essa integrato sia previsto come delitto colposo

Da: Gallo Cedrone 10/12/2014 22:41:02
Studiate studiate! ... intanto un altro 00/07 incombe! ..... chissà se dopo tutto sto studiare poi ancora turno in quinta a morire! Ma da v.isp. però! !!

Da: pinko77 10/12/2014 23:12:54
falco io oltre ai pregiudicati ho dovuto imparare a guardarmi dai colleghi esaltati e te un pò sembri appartenere a quella categoria. si è capito che fai o hai fatto il falco, ma credimi questo non ti rende migliore di tanti altri. Da come parli sembri l'unico vero polizziotto nel forum, chi sà magari uno come te lo fanno ispettore sul campo.

Da: pinko77 10/12/2014 23:14:20
ragazzi scusate ma perchè si discute solo della distinzione delle varie tipolofoe di dolo?

Da: 10/12/2014 23:25:45

Da: Il vero moralizzatore 10/12/2014 23:30:59
@xpaolino123...quindi da quello che scrivi se uno spara , non muore, e lo sotterro , muore per soffocamento...e' colposo????? Ma ch eminkia stai a di?
Non confondere la gente culle' ...

Da: Il vero moralizzatore 10/12/2014 23:34:02
Ma poi spoegatemi ...ma di sti casi di per se' al limite della fantascienza , ma a noi operatori di p.g.,....ma che strak@zzo ci dovrebbe fregare??
Quelle son cose che, al limite , se la vedranno i procuratori, o fli avvocati in dibattimento! Ma che volete da noi ohhh??

Da: Falco lo fui 11/12/2014 00:37:43
X Pinko 77 vedi che ti si è INCANTATO IL DISCO OOOOO!!!!!!

Da: Falco lo fui 11/12/2014 01:11:13
Per Pinko ho capito 77 sono le volte che ripeti le cose lololol

Da: 113 11/12/2014 08:46:46
infatti ha ragione il vero moralizzatore.

compito importante e fondamentale degli ufficiali di pg in un ufficio operativo è quello di capire se l'arresto/fermo è stato compiuto rispettando i termini di legge penale e procedurale.
se cioè non ricorrono gli estremi della liberazione immediata o altro.

l'inquadramento giuridico della fattispecie delittuosa è compito dell'autorità giudiziaria che una volta ricevuto il "malloppo" contenente gli atti degli agenti operanti e la cnr, si prenderà cura di decidere con che incriminazione eventualmente proseguire le indagini o in caso di rito direttissimo presentare l'arrestato al giudice.

Da: Pinko77 11/12/2014 08:51:38
Falco con te purtroppo le cose bisogna ripeterle molte volte...

Da: X il vero moralizzatore 11/12/2014 09:20:30
LO SPIEGO IN ALTRE PAROLE... Non sarebbe possibile fare ricorso, al principio dell'equivalenza delle cause o al dolo iniziale in casi come quello descritto, dove l'agente ha posto in essere due (o più) condotte e due (o più) fatti distinti in momenti diversi e dove ogni condotta è stata accompagnata da un diverso atteggiamento psicologico (la prima è dolosa, la seconda, eventualmente, colposa).
Nell'ipotesi esaminata, le due azioni, non simultanee, sono confluite nel medesimo evento morte, ma non sono confluite nel medesimo processo causale: il decesso, infatti, non deriva dal colpo di pistola, ma dal soffocamento, per cui esso è derivato da un diverso e nuovo processo causale (articolo 41, comma 3, del codice penale), rispetto a quello voluto e preveduto dall'agente. CAPITO?

Da: Falco lo fui 11/12/2014 10:53:19
Pinko 77 fai una cosa vicino a Pinko metti 007....... ti spiego meglio. ....tu starai pensando a capito chi sono.....no non mi riferivo all'agente segreto. ......007 e la tua età mentale 2007........1977 quella cronologica.....lolololol

Da: Falco lo fui 11/12/2014 11:22:31
Pinko adesso vai con una risposta intelligente delle tue.....del tipo ......e va con l'accento. ......

Da: Maresciallo Del ruolo Ispettori 11/12/2014 11:29:44
È inutile dimenarsi su testi universitari pieni di dottrina e giurisprudenza, questo concorso non è altro che.....
Volevo darvi una dritta.... Ma vi lascio naufragare nella sapienza di tutti questi sovrintendenti dei quali non sono mai riuscito neppure a scorgere l'istruzione elencare... Che litigano ancora con il verbo essere e avere e che l'unica forma di informatizzazione che sono riusciti ad apprendere è il telefonino.

Da: Maresciallo Del ruolo Ispettori 11/12/2014 11:32:18
Ndr elementare....

Da: Massimo Meridio il bannato 11/12/2014 11:54:17
In effetti, siamo qui a disquisire sui massimi sistemi del diritto, quando questo concorso lo hanno voluto soprattutto i sindacati per portare avanti i loro iscritti attivi sovrintendenti desiderosi di fregiarsi del ruolo degli ispettori.

Premesso che la maggior parte della quota (se non erro) è riservata ai sov. senza neppure il diploma, e che molti che parteciperanno allo scritto sono quelli che non hanno passato lo scritto da commissario (io ad esempio), ritengo che per far passare lo scritto ai primi il taglio della correzione debba essere necessariamente a maglie larghe, altrimenti sarà una strage per loro.
Non me ne voglia nessuno, ma chi si è studiato più di un libro di diritto, forse sa scrivere meglio....

In definitiva.... mentre noi stiamo sui libri a studiare invece di trombare, giocare a pallone, fare palestra, correre, giocare con i figli, i posti sono già stati spartiti dai nostri amici sindacalisti, che neppure contenti di tutto ciò, sponsorizzano pure corsi intensivi con un fantomatico istituto che in 50 giorni ti rende degno patrocinante in Cassazione!!!!

Ragazzi cari, studiate, anzi studiamo, perché la cultura è essenziale in un mondo di mediocri.
Ma facciamolo con molta disillusione, perché ricordatevi di ciò che è capace la nostra Amministrazione.... che comunque grazie a Dio ancora riesce a pagare gli stipendi.

Da: Polvere 11/12/2014 12:35:01
X lo spiego in altre parole, il tizio risponderà di omicidio volontario perché le cause sopravvenute non sono eccezionali rispetto alla sua condotta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per il vero moralizzatore	10/12/2014 19:18:26
pag 888 testo Manuale di Garofoli edizione 2011- Il dolo colpito a mezza via dell'errore - dolus generalis o colpa -

Da: Il vero moralizzatore	10/12/2014 19:24:23
Appunto...dobbiamo fare i v.isp. O partecipare a riscrivere la Costituzione ??

Da: sov....	10/12/2014 19:27:43
Che bello sarà confrontarsi con gente che scrive "mause" e per fortuna che i sov non lo sanno usare....tu non lo sai neanche scrivere...

Da: per sov	10/12/2014 20:31:08
che sottigliezza .....mouse o mause che sarà errore di........cmq rido.... mi hai fregato........e bravo maresciallo........

Da: Massimo Meridio il bannato	10/12/2014 20:31:44
Dai... e basta..... X Falco... appannato? Beh in effetti.... un po' confuso lo sono :-) Se cedi alle provocazioni, in questo forum perdi...

Da: per	10/12/2014 20:33:48
ops ho fatto un ulteriore errore grossolano, la tastiera.......

Da: red	10/12/2014 21:04:48
Mi sa ke a Spoleto vado da solo

Da: per Sov	10/12/2014 21:18:23
dove andrai a fare il tema, spero di stare al tuo fianco, a scuola mi chiamavano collo di giraffa, copiavo "na bellezza", adesso ho rimediato delle lenti a contatto spettacolari "un binocolo"! SE PER CASO E VIBO, PERFETTO SI COPIA "NA BELLEZZA", CONTROLLI ZERO.

Da: per Sov	10/12/2014 21:21:07
OPS "E'" STI ACCENTI CHE PALLE

Da: x paolino123	10/12/2014 22:34:26
Il dolo generale da non confondere con il dolo generico e' una concezione ormai vetusta che prevedeva la punizione di qual.si fattispecie dolosa nella ipotesi in cui l evento morte, pur voluto e rappresentato dalla agente, non fosse stato la conseguenza del decorso causale dell azione dolosa iniziale. Es. Sparo ad una persona che cade a terra come morta, credendola morta la sotterro x nascondere il corpo ma muore per soffocamento. Oggi tale ipotesi di dolo e' superata poiché' qualora la condotta dell agente sia consapevolmente diretta a realizzare un determinato evento, ma questo si verifica non per effetto di quella condotta, bensì di un comportamento sorretto dalla erroneo convincimento della già avvenuta produzione dell evento, non può essere imputato a titolo di dolo , se non sotto il profilo di delitto tentato. La seconda parte della condotta (sotterramento con conseguente morte per il mancato diligente controllo dello stato della vittima) può essere ascritto solo a titolo di colpa, ove il fatto da essa integrato sia previsto come delitto colposo

Da: Gallo Cedrone	10/12/2014 22:41:02
Studiate studiate! ... intanto un altro 00/07 incombe! ..... chissà se dopo tutto sto studiare poi ancora turno in quinta a morire! Ma da v.isp. però! !!

Da: pinko77	10/12/2014 23:12:54
falco io oltre ai pregiudicati ho dovuto imparare a guardarmi dai colleghi esaltati e te un pò sembri appartenere a quella categoria. si è capito che fai o hai fatto il falco, ma credimi questo non ti rende migliore di tanti altri. Da come parli sembri l'unico vero polizziotto nel forum, chi sà magari uno come te lo fanno ispettore sul campo.

Da: pinko77	10/12/2014 23:14:20
ragazzi scusate ma perchè si discute solo della distinzione delle varie tipolofoe di dolo?

Da: Il vero moralizzatore	10/12/2014 23:30:59
@xpaolino123...quindi da quello che scrivi se uno spara , non muore, e lo sotterro , muore per soffocamento...e' colposo????? Ma ch eminkia stai a di? Non confondere la gente culle' ...

Da: Il vero moralizzatore	10/12/2014 23:34:02
Ma poi spoegatemi ...ma di sti casi di per se' al limite della fantascienza , ma a noi operatori di p.g.,....ma che strak@zzo ci dovrebbe fregare?? Quelle son cose che, al limite , se la vedranno i procuratori, o fli avvocati in dibattimento! Ma che volete da noi ohhh??

Da: Falco lo fui	11/12/2014 00:37:43
X Pinko 77 vedi che ti si è INCANTATO IL DISCO OOOOO!!!!!!

Da: Falco lo fui	11/12/2014 01:11:13
Per Pinko ho capito 77 sono le volte che ripeti le cose lololol

Da: 113	11/12/2014 08:46:46
infatti ha ragione il vero moralizzatore. compito importante e fondamentale degli ufficiali di pg in un ufficio operativo è quello di capire se l'arresto/fermo è stato compiuto rispettando i termini di legge penale e procedurale. se cioè non ricorrono gli estremi della liberazione immediata o altro. l'inquadramento giuridico della fattispecie delittuosa è compito dell'autorità giudiziaria che una volta ricevuto il "malloppo" contenente gli atti degli agenti operanti e la cnr, si prenderà cura di decidere con che incriminazione eventualmente proseguire le indagini o in caso di rito direttissimo presentare l'arrestato al giudice.

Da: Pinko77	11/12/2014 08:51:38
Falco con te purtroppo le cose bisogna ripeterle molte volte...

Da: X il vero moralizzatore	11/12/2014 09:20:30
LO SPIEGO IN ALTRE PAROLE... Non sarebbe possibile fare ricorso, al principio dell'equivalenza delle cause o al dolo iniziale in casi come quello descritto, dove l'agente ha posto in essere due (o più) condotte e due (o più) fatti distinti in momenti diversi e dove ogni condotta è stata accompagnata da un diverso atteggiamento psicologico (la prima è dolosa, la seconda, eventualmente, colposa). Nell'ipotesi esaminata, le due azioni, non simultanee, sono confluite nel medesimo evento morte, ma non sono confluite nel medesimo processo causale: il decesso, infatti, non deriva dal colpo di pistola, ma dal soffocamento, per cui esso è derivato da un diverso e nuovo processo causale (articolo 41, comma 3, del codice penale), rispetto a quello voluto e preveduto dall'agente. CAPITO?

Da: Falco lo fui	11/12/2014 10:53:19
Pinko 77 fai una cosa vicino a Pinko metti 007....... ti spiego meglio. ....tu starai pensando a capito chi sono.....no non mi riferivo all'agente segreto. ......007 e la tua età mentale 2007........1977 quella cronologica.....lolololol

Da: Falco lo fui	11/12/2014 11:22:31
Pinko adesso vai con una risposta intelligente delle tue.....del tipo ......e va con l'accento. ......

Da: Maresciallo Del ruolo Ispettori	11/12/2014 11:29:44
È inutile dimenarsi su testi universitari pieni di dottrina e giurisprudenza, questo concorso non è altro che..... Volevo darvi una dritta.... Ma vi lascio naufragare nella sapienza di tutti questi sovrintendenti dei quali non sono mai riuscito neppure a scorgere l'istruzione elencare... Che litigano ancora con il verbo essere e avere e che l'unica forma di informatizzazione che sono riusciti ad apprendere è il telefonino.

Da: Maresciallo Del ruolo Ispettori	11/12/2014 11:32:18
Ndr elementare....

Da: Massimo Meridio il bannato	11/12/2014 11:54:17
In effetti, siamo qui a disquisire sui massimi sistemi del diritto, quando questo concorso lo hanno voluto soprattutto i sindacati per portare avanti i loro iscritti attivi sovrintendenti desiderosi di fregiarsi del ruolo degli ispettori. Premesso che la maggior parte della quota (se non erro) è riservata ai sov. senza neppure il diploma, e che molti che parteciperanno allo scritto sono quelli che non hanno passato lo scritto da commissario (io ad esempio), ritengo che per far passare lo scritto ai primi il taglio della correzione debba essere necessariamente a maglie larghe, altrimenti sarà una strage per loro. Non me ne voglia nessuno, ma chi si è studiato più di un libro di diritto, forse sa scrivere meglio.... In definitiva.... mentre noi stiamo sui libri a studiare invece di trombare, giocare a pallone, fare palestra, correre, giocare con i figli, i posti sono già stati spartiti dai nostri amici sindacalisti, che neppure contenti di tutto ciò, sponsorizzano pure corsi intensivi con un fantomatico istituto che in 50 giorni ti rende degno patrocinante in Cassazione!!!! Ragazzi cari, studiate, anzi studiamo, perché la cultura è essenziale in un mondo di mediocri. Ma facciamolo con molta disillusione, perché ricordatevi di ciò che è capace la nostra Amministrazione.... che comunque grazie a Dio ancora riesce a pagare gli stipendi.

Da: Polvere	11/12/2014 12:35:01
X lo spiego in altre parole, il tizio risponderà di omicidio volontario perché le cause sopravvenute non sono eccezionali rispetto alla sua condotta.