Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864582 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: iannuzzi 09/12/2014 09:19:46
Esatto falco...qui ci sono docenti che dal veca o dall'ufficio automezzi ci dispensano nozioni di diritto e di cultura.....

Da: paola71 09/12/2014 09:44:00
A chi interessa : pare che il caro Bubbico passerà seri guai perchè lo tirano in ballo x il discorso scaldalo immigrati a roma.... chi si ricorda le sue risposte penose alle interrogazioni sul sistema concorsuale nostro ? Con persone di questo calibro si capisce molto di come sono gestite le nostre cose...

Da: Chi è Bubbico? 09/12/2014 10:29:08
Scusa l'ignoranza, ma chi è Bubbico?

Da: Il vero moralizzatore 09/12/2014 13:06:16
Sfan@ulate tutti i sindacati, tutti...!! Ormai ci sono ragazzini con 2 anni di servizio che fanno i rap. Provinciali solo per farsi le loro belle aggregazioni fantasma....ridicoli voi checontinuate a foraggiarli..ridicoli!

Da: X iannuzzi 09/12/2014 13:17:24
Non e' vero dai e' tutta gente serissima

Da: lupetto 78 09/12/2014 18:08:01
Per Paola71: se ti riferisci alle interrogazioni fatte dall' on. Nesci un anno fa per l' eventuale scorrimento della graduatoria del concorso 336 Sov. ... come dire CHI SE LE SCORDA...fu completamente scandalosa TUTTA la situazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: primitivo 09/12/2014 18:48:27
Ragazzi vi chiedo "lumi della ragione"
I due termini Dolo diretto e dolo intenzionale o dolo indiretto in passato venivano usati dalla giurisprudenza e dottrina in modo fungibile, con la nuova distinzione trovo difficoltà perché effettivamente c'è molta similitudine, pertanto in parole povere mi aiutate a capire meglio il significato?
Poi il dolo eventuale come definizione è simile a quello di dolo intenzionale, poiché come afferma l'autore la differenza è sottile, potrei avere da parte vostra una migliore definizione ( possibilmente in parole povere e non giuridiche )per capire meglio il concetto dei tre termini.

Da: Ale 09/12/2014 20:14:34
x chi è Bubbico: Bubbico è il viceministro del PD

Da: Falco lo fui 09/12/2014 20:17:05
Dolo diretto o intenzionale:l'evento che si verifica è proprio quello previsto e voluto dal soggetto agente, quale conseguenza della sua condotta. Dolo indiretto o eventuale : l'evento che si verifica non è voluto direttamente dal soggetto agente, che però agisce anche a costo di cagionare l'evento non voluto. Esempio vuole uccidere una donna con un bimbo in braccio spara per uccidere la donna prevedendo una eventuale uccisione del bimbo, conseguenza della sua azione. Accetta il rischio che si veri chi un evento diverso ( morte del bimbo) da quello voluto (morte della donna)

Da: 😳 09/12/2014 20:17:16
Oh ma tutti i giuristi dove sono finiti!!!

Da: Falco lo fui 09/12/2014 20:23:14
Accetta il rischio che si verifichi . I giuristi? In portineria a fare una rissa colle!!!!!

Da: ANTONIOLATORRE 09/12/2014 20:26:30
si definisce " accettazione del rischio" ove il soggetto si comporta anche a costo di determinare l'evento non voluto

Da: primitivo 09/12/2014 20:31:29
Grazie Falco, però nel manuale fa una netta distinzione tra dolo diretto e dolo intenzionale, ti riporto quello che c'è scritto:
"Dolo Intenzionale: allorché si persegue l'evento come scopo finale della condotta o come mezzo necessario per ottenere un risultato" esemp. Abuso d'ufficio.
Dolo diretto o non intenzionale : allorché l'evento non costituisce l'obiettivo diretto della condotta ma l'agente lo prevede e lo accetta come risultato certo o altamente probabile della propria condotta " esempio della barca incendiata per intascare il premio, ma perdono la vita anche l'equipaggio"
Dolo eventuale: allorché il rischio della produzione dell'evento appare come una delle possibili conseguenze della condotta - qui esempio dello spacciatore che vende la droga tagliata male, o le sentenza thyssenkrupp.
Come vedi falco sono simili, ma in realtà differenti, solo che non riesco a memorizzarli in parole più semplici.

Da: primitivo 09/12/2014 20:39:48
per falco, del tuo secondo esempio, consto più un dolo diretto in quanto come riportato dal manuale si configura una alta probabilità con la propria condotta di uccidere anche il bambino.
scusami, probabile che mi sto confondendo...........

Da: X falco lo fui 09/12/2014 20:42:43
Qual e' la differenza tra dolo intenzionale e diretto

Da: Zcx 09/12/2014 20:46:41
X primitivo credo la diff tra dolo eventuale e diretto sta nella probabilita' (dolo diretto) e possibilita' (dolo eventuale) che si verifichi l' evento voluto.

Da: primitivo 09/12/2014 20:54:53
per falco, sta scritto nel post.
zxc hai ragione, perfetto, sei stato pure sintetico, ti ringrazio avevo dei dubbi!

Da: primitivo per zxc 09/12/2014 20:57:52
quindi, scusami concordi che la differenza tra dolo diretto e dolo eventuale sta nel indice di probabilità, di cui nel dolo diretto è quasi certa, mentre l'eventuale c'è il rischio.......

Da: Falco lo fui 09/12/2014 21:27:00
Tizio si rappresenta e vuole la morte di Caio quindi spara al petto con l'intenzione di ucciderlo DOLO DIRETTO

Da: Zcx 09/12/2014 21:36:35
X primitivo ... Sul garofoli e altri testi e' cosi' se non ho capito male anch io

Da: X falco 09/12/2014 21:37:58
Quello e' dolo intenzionale

Da: Polvere 09/12/2014 21:58:02
La dottrina fa un sacco di confusione con tutte queste categorie e sottocategorie... Ma credo che per afferrare il concetto sia più utile la distinzione del falco in due ipotesi dolo intenzionale o diretto Vs dolo eventuale o indiretto

Da: Falco lo fui 09/12/2014 21:58:30
Sì Dolo diretto o intenzionale sono la stessa cosa, ricorda l'esempio di prima (tizio spara al petto ec). Dolo indiretto o eventuale sono la stessa cosa. Nel primo c'è dolo e intenzione. Nel secondo c'è dolo ma non intenzione l'agente accetta il rischio che si verifichi l'evento che è stato previsto come possibile conseguenza della propria condotta"EVENTUALMENTE ". Facile facilissimo semplice semplicissimo lololol

Da: X falco 09/12/2014 22:27:20
Si vabbe' fiandaca musco, antolisei, mantovani e.... Falco lo fui ... Bona notte va

Da: primitivo 09/12/2014 22:48:12
per falco scusami rileggiti la distinzione fatta nel precedente post, inoltre io sono partito dalla premessa che inizialmente dottrina e giurisprudenza utilizzavano i due termini ( diretto intenzionale in modo fungibile) success. la stessa cassazione ha voluto precisare la sottile differenza tra dolo diretto e dolo intenzionale.

Da: Polvere 09/12/2014 23:14:41
Be se siamo alla suprema Corte allora giù il cappello...

Da: Il vero moralizzatore 10/12/2014 00:28:18
Se dobbiamo farci mille pippe sulla dottrina per definizioni fini a se stesse, per un concorso da ispettori....allora per avvocati c e' da spararsi??
Dolo eventuale...tu accetti il rischio, ma lo ritieni comunque improbabile che si verifichera' ....eh no...qui siamo gia' al confine con la colpa cosciente...
Ciao

Da: Pinko77 10/12/2014 01:09:06
Mi spiace che qualcuno si sia risentito ma la mia non voleva essere un'offesa ai sov. Che il concorso sia un po' anomalo credo sia abbastanza ovvio. Ciò che volevo sottolineare è che non mi sembra che si punti molto alla meritocrazia, poi ognuno tragga le sue conclusioni.

Da: Pinko77 10/12/2014 01:16:59
E comunque che i sindacati stanno spingendo per una riforma è un risaputo, basta leggere alcuni ediletoriali di felice romano , dove vengono ben spiegate anche le loro motivazioni.
I due bandi dove si premia anzianità, rapporto informativo e grado a discapito della preparazione sono il risultato

Da: Polvere 10/12/2014 11:57:49
Interessante il paragone con la colpa cosciente....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iannuzzi	09/12/2014 09:19:46
Esatto falco...qui ci sono docenti che dal veca o dall'ufficio automezzi ci dispensano nozioni di diritto e di cultura.....

Da: paola71	09/12/2014 09:44:00
A chi interessa : pare che il caro Bubbico passerà seri guai perchè lo tirano in ballo x il discorso scaldalo immigrati a roma.... chi si ricorda le sue risposte penose alle interrogazioni sul sistema concorsuale nostro ? Con persone di questo calibro si capisce molto di come sono gestite le nostre cose...

Da: Chi è Bubbico?	09/12/2014 10:29:08
Scusa l'ignoranza, ma chi è Bubbico?

Da: Il vero moralizzatore	09/12/2014 13:06:16
Sfan@ulate tutti i sindacati, tutti...!! Ormai ci sono ragazzini con 2 anni di servizio che fanno i rap. Provinciali solo per farsi le loro belle aggregazioni fantasma....ridicoli voi checontinuate a foraggiarli..ridicoli!

Da: X iannuzzi	09/12/2014 13:17:24
Non e' vero dai e' tutta gente serissima

Da: lupetto 78	09/12/2014 18:08:01
Per Paola71: se ti riferisci alle interrogazioni fatte dall' on. Nesci un anno fa per l' eventuale scorrimento della graduatoria del concorso 336 Sov. ... come dire CHI SE LE SCORDA...fu completamente scandalosa TUTTA la situazione

Da: primitivo	09/12/2014 18:48:27
Ragazzi vi chiedo "lumi della ragione" I due termini Dolo diretto e dolo intenzionale o dolo indiretto in passato venivano usati dalla giurisprudenza e dottrina in modo fungibile, con la nuova distinzione trovo difficoltà perché effettivamente c'è molta similitudine, pertanto in parole povere mi aiutate a capire meglio il significato? Poi il dolo eventuale come definizione è simile a quello di dolo intenzionale, poiché come afferma l'autore la differenza è sottile, potrei avere da parte vostra una migliore definizione ( possibilmente in parole povere e non giuridiche )per capire meglio il concetto dei tre termini.

Da: Ale	09/12/2014 20:14:34
x chi è Bubbico: Bubbico è il viceministro del PD

Da: Falco lo fui	09/12/2014 20:17:05
Dolo diretto o intenzionale:l'evento che si verifica è proprio quello previsto e voluto dal soggetto agente, quale conseguenza della sua condotta. Dolo indiretto o eventuale : l'evento che si verifica non è voluto direttamente dal soggetto agente, che però agisce anche a costo di cagionare l'evento non voluto. Esempio vuole uccidere una donna con un bimbo in braccio spara per uccidere la donna prevedendo una eventuale uccisione del bimbo, conseguenza della sua azione. Accetta il rischio che si veri chi un evento diverso ( morte del bimbo) da quello voluto (morte della donna)

Da: 😳	09/12/2014 20:17:16
Oh ma tutti i giuristi dove sono finiti!!!

Da: Falco lo fui	09/12/2014 20:23:14
Accetta il rischio che si verifichi . I giuristi? In portineria a fare una rissa colle!!!!!

Da: ANTONIOLATORRE	09/12/2014 20:26:30
si definisce " accettazione del rischio" ove il soggetto si comporta anche a costo di determinare l'evento non voluto

Da: primitivo	09/12/2014 20:31:29
Grazie Falco, però nel manuale fa una netta distinzione tra dolo diretto e dolo intenzionale, ti riporto quello che c'è scritto: "Dolo Intenzionale: allorché si persegue l'evento come scopo finale della condotta o come mezzo necessario per ottenere un risultato" esemp. Abuso d'ufficio. Dolo diretto o non intenzionale : allorché l'evento non costituisce l'obiettivo diretto della condotta ma l'agente lo prevede e lo accetta come risultato certo o altamente probabile della propria condotta " esempio della barca incendiata per intascare il premio, ma perdono la vita anche l'equipaggio" Dolo eventuale: allorché il rischio della produzione dell'evento appare come una delle possibili conseguenze della condotta - qui esempio dello spacciatore che vende la droga tagliata male, o le sentenza thyssenkrupp. Come vedi falco sono simili, ma in realtà differenti, solo che non riesco a memorizzarli in parole più semplici.

Da: primitivo	09/12/2014 20:39:48
per falco, del tuo secondo esempio, consto più un dolo diretto in quanto come riportato dal manuale si configura una alta probabilità con la propria condotta di uccidere anche il bambino. scusami, probabile che mi sto confondendo...........

Da: X falco lo fui	09/12/2014 20:42:43
Qual e' la differenza tra dolo intenzionale e diretto

Da: Zcx	09/12/2014 20:46:41
X primitivo credo la diff tra dolo eventuale e diretto sta nella probabilita' (dolo diretto) e possibilita' (dolo eventuale) che si verifichi l' evento voluto.

Da: primitivo	09/12/2014 20:54:53
per falco, sta scritto nel post. zxc hai ragione, perfetto, sei stato pure sintetico, ti ringrazio avevo dei dubbi!

Da: primitivo per zxc	09/12/2014 20:57:52
quindi, scusami concordi che la differenza tra dolo diretto e dolo eventuale sta nel indice di probabilità, di cui nel dolo diretto è quasi certa, mentre l'eventuale c'è il rischio.......

Da: Falco lo fui	09/12/2014 21:27:00
Tizio si rappresenta e vuole la morte di Caio quindi spara al petto con l'intenzione di ucciderlo DOLO DIRETTO

Da: Zcx	09/12/2014 21:36:35
X primitivo ... Sul garofoli e altri testi e' cosi' se non ho capito male anch io

Da: X falco	09/12/2014 21:37:58
Quello e' dolo intenzionale

Da: Polvere	09/12/2014 21:58:02
La dottrina fa un sacco di confusione con tutte queste categorie e sottocategorie... Ma credo che per afferrare il concetto sia più utile la distinzione del falco in due ipotesi dolo intenzionale o diretto Vs dolo eventuale o indiretto

Da: Falco lo fui	09/12/2014 21:58:30
Sì Dolo diretto o intenzionale sono la stessa cosa, ricorda l'esempio di prima (tizio spara al petto ec). Dolo indiretto o eventuale sono la stessa cosa. Nel primo c'è dolo e intenzione. Nel secondo c'è dolo ma non intenzione l'agente accetta il rischio che si verifichi l'evento che è stato previsto come possibile conseguenza della propria condotta"EVENTUALMENTE ". Facile facilissimo semplice semplicissimo lololol

Da: X falco	09/12/2014 22:27:20
Si vabbe' fiandaca musco, antolisei, mantovani e.... Falco lo fui ... Bona notte va

Da: primitivo	09/12/2014 22:48:12
per falco scusami rileggiti la distinzione fatta nel precedente post, inoltre io sono partito dalla premessa che inizialmente dottrina e giurisprudenza utilizzavano i due termini ( diretto intenzionale in modo fungibile) success. la stessa cassazione ha voluto precisare la sottile differenza tra dolo diretto e dolo intenzionale.

Da: Polvere	09/12/2014 23:14:41
Be se siamo alla suprema Corte allora giù il cappello...

Da: Il vero moralizzatore	10/12/2014 00:28:18
Se dobbiamo farci mille pippe sulla dottrina per definizioni fini a se stesse, per un concorso da ispettori....allora per avvocati c e' da spararsi?? Dolo eventuale...tu accetti il rischio, ma lo ritieni comunque improbabile che si verifichera' ....eh no...qui siamo gia' al confine con la colpa cosciente... Ciao

Da: Pinko77	10/12/2014 01:09:06
Mi spiace che qualcuno si sia risentito ma la mia non voleva essere un'offesa ai sov. Che il concorso sia un po' anomalo credo sia abbastanza ovvio. Ciò che volevo sottolineare è che non mi sembra che si punti molto alla meritocrazia, poi ognuno tragga le sue conclusioni.

Da: Pinko77	10/12/2014 01:16:59
E comunque che i sindacati stanno spingendo per una riforma è un risaputo, basta leggere alcuni ediletoriali di felice romano , dove vengono ben spiegate anche le loro motivazioni. I due bandi dove si premia anzianità, rapporto informativo e grado a discapito della preparazione sono il risultato

Da: Polvere	10/12/2014 11:57:49
Interessante il paragone con la colpa cosciente....