Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864556 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: bastaa 08/05/2017 16:35:21
Finitela siete la vergogna della polizia

Da: Lea 08/05/2017 16:35:27
Buonasera ragazzi ....si sa quando sarà pubblicata la graduatoria ?

Da: falco pellegrino 08/05/2017 16:36:53
Il 17 a Milano saranno rese note importanti novità per fare il punto sulla situazione. Ci sarò anch'io.

Da: Roberto.Bonina 08/05/2017 16:40:08
@idoneo super
Ti vuoi confrontare su qualsivoglia materia d'esame per vedere chi tra noi due è il papocchiato?
Oppure vuoi che sottoponiamo il mio è il tuo compito al vaglio di un esperto terzo, così da averne un giudizio di comparazione?
Prontissimo sia alla prima che alla seconda opzione....

Da: ben informato 08/05/2017 16:42:03
il 17 vi faranno cospargere di benzina e vi faranno incatenare all' esterno del tribunale

Da: W Zingaro Bis 08/05/2017 17:15:56
A cojoniiii, (omissis - tanto già sapete)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 08/05/2017 17:16:57
Pref. Gabrielli:
"Noi adesso come voi sapete abbiamo annullato il concorso da 559 (agenti) (â��) lo abbiamo annullato perché io credo che noi i truffatori li dobbiamo arrestare non, non arruolare (â��) Per quello da Ispettore entro febbraio decideremo, la situazione è abbastanza complicata, però anche lì, io deciderò nell'interesse dell'Amministrazione, non deciderò nell'interesse di qualcuno o nell'interesse di tenere la barca "para". Se ci renderemo conto che è possibile salvarlo lo salveremo. Guardate l'Avvocatura ci ha già detto che o noi troviamo degli elementi forti per trovare una soluzione al papocchio che è stato fatto .... al papocchio che è stato fatto, oppure è meglio annullarlo adesso, perché fra due anni ci sarà la certezza matematica che il TAR prima e il Consiglio di Stato poi, lo annulli definitivamente. Allora, noi entro febbraio dobbiamo capire come stanno esattamente le cose, stiamo rileggendo tutti i compiti, perché il tema non è solo delle persone che hanno fatto ricorso, ci sono molte persone che magari non lo hanno fattoâ��.anche economicamente o perché c'è una sfiducia a fare ricorsi che poi si sa che hanno un esito scontato. Io vorrei riportare nella nostra Amministrazione non soltanto l'orgoglio dell'appartenenza ma anche la certezza che le regole ci sono ma soprattutto si applicano. Noi non possiamo essere credibili nel momento in cui andiamo fuori a far rispettare la Legge e non siamo noi i primi a rispettarla, è qualche cosa che credo non possa andare".

Da: Io 08/05/2017 17:21:33
Pref. Gabrielli:
â��. sul concorso da vice ispettore, se uno è preparato, è preparato: devi fare un tema.. Guardate che ci sono dei temi, dei temi in quel concorso nei quali ragionevolmente dovremmo porci il problema non di annullare il concorso ma di togliere la qualifica anche di agente a chi lo ha scrittoâ��â�� E qui mi fermo!"

Da: ben informato 08/05/2017 17:22:52
seeeeee.....lalleeero....

Da: Io 08/05/2017 17:25:19
Tenete ben presente queste parole quando vi insultate su questo forum o parlate del concorso con i vostri colleghi o amici.. Queste cose non le ho dette IO o qualche segretario o presidente di associazione, ma il Capo in persona.
Quindi le chiacchiere stanno a zero e la cosa che conta ora è che una graduatoria ancora non é uscita e nessuna sa cosa accadrà davvero... Auguri a tutti idonei e non idonei.

Da: seeeeeeeeeee vaaaabbbbeeee 08/05/2017 17:30:08
seeeeeeeeee vaaaaabbbbeeee ....ma muori

Da: 300 08/05/2017 17:32:21
L'abbiamo letto e riletto;il parere dell'avvocatura ancora non è pervenuto anche se ne è stata fatta esplicita richiesta da parte di OS, però sono intervenuti dopo quella befana, importanti pareri (SCRITTI) vincolanti del CDS che ricordo, hanno valore di giudicato.

Da: 300 08/05/2017 17:32:28
L'abbiamo letto e riletto;il parere dell'avvocatura ancora non è pervenuto anche se ne è stata fatta esplicita richiesta da parte di OS, però sono intervenuti dopo quella befana, importanti pareri (SCRITTI) vincolanti del CDS che ricordo, hanno valore di giudicato.

Da: 300 08/05/2017 17:39:01
Quindi caro Io dici bene, le chiacchiere stanno a zero.

Da: Io 08/05/2017 17:54:44
Io caro seeeeeee vaaaaabeeeee non ti auguro di morire... Ma spero che tua moglie ti lasci per un ripescato, anzi magari un ripescato che ora lavora con te nel tuo ufficio...

Si fa passare il tempo prendendosela con qualcuno... Ma purtroppo la realtà é questa chi decide non può rimangiarsi quello che ha detto pubblicamente e che sta sotto gli occhi di tutti...tranne degli "idonei momentanei" che pensano di partire ma di fare un corso in-line ma che contemporaneamente criticano i Sov del concorsone che hanno fatto il corso con tali modalità e che pretendono una retrodatazione al 1999 o anche all'anno 0 (zero)....

Da: 300 08/05/2017 18:02:27
@IO, Rispondi nel merito della questione invece di fare demagogia

Da: seeeeeeeeeee vaaaabbbbeeee 08/05/2017 18:09:13
ripescano stocazzo

Da: No tengo dinero 08/05/2017 18:13:58
Io

Ti sento preoccuatamente depresso. Tutto si può rimangiare in politica. E ora basta con ste stole del capo alla befana, ci avete frullato i coglioni.

Da: No tengo dinero 08/05/2017 18:14:53
Parole, non stole

Da: deragliatore 08/05/2017 18:18:09
Roberto, non capisco perchè la butti sempre sul personale che tra gli idonei ci siano persone molto preparate è innegabile. Anche se non ti conosco, sono convinto che tu sia tra queste e che il tuo tema sia valido. Ma questo non varia la situazione il gruppo idonei è molto disomogeneo oltre ai preparati ci sono (molte) persone non preparate e che non meritavano di entrare a far parte del gruppo idonei, anche questo è innegabile.
Io credo che finchè le anomalie si sospettano si può far finta di niente, ma quando sono dimostrate, rese pubbliche ed ammesse dallo stesso capo, non si possa più.

Da: seeeeeeeeeee vaaaabbbbeeee 08/05/2017 18:49:35
che bruciati che siete

Da: YOKOPOCO MAYOKO 08/05/2017 18:50:46
X 300

hai perfettamente ragione. Le parole che hai riportato non le ha dette uno qualsiasi ma Il Capo della Polizia in carica.
Però se vuoi fare un'analisi corretta ed onesta della situazione, dovresti tenere presente almeno altri 2 punti:
1 - quelle parole sono state dette in un contesto particolare, cioè da un palco di una sala in cui si teneva la festa delle befana, organizzato da un sindacato che notoriamente aveva preso posizione sul concorso.
2 - verba volant scripta manent quindi oltre alle parole da te riportate, bisogna tener conto delle parole scritte dal Consiglio di Stato con sono stati fissati i punti cardinali dei futuri ricorsi che i TAR dovranno esaminare, e cioè che non sono emerse anomalie particolari.

Da: bastaa 08/05/2017 18:52:04
Ma non vi vergognate? Vi legge anche chi non e' poliziotto finitela vi state rendendo ridicoli basta e la maggior parte avete dai 40 in su che schifo non ci credo che siete miei colleghi impossibile

Da: YOKOPOCO MAYOKO 08/05/2017 18:52:10
X IO

il mio posto si riferiva non a 300 ma alle parole riportate da IO

Da: zingarobis 08/05/2017 18:53:33
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: idoneo super 08/05/2017 19:04:34
X roberto Bonina
Fermo restando che non ho elementi per affermare o meno le tue capacità, così come quelle di nessun altro....!!!!
Il mio elaborato è stato valutato da un professore universitario, il quale non ha potuto che ricredersi del giudizio e del voto (28) dato.
Pertanto la valutazione è gia stata fatta...in ogni caso se mi fornisci una mail ti invio il mio elaborato...NON HO PROBLEMI...!!!!!
Per ciò che riguarda il confronto personale lo ritengo difficile vista la distanza ( sul forum sarebbe ridicolo), anche se non impossibile, però anche in questo caso il giudizio sulle mie capacità è stato dato.!!! "illo tempore" da docenti universitari...Ed anche qui comunque NON HO PROBLEMI...
Ciò che però continuo a non capire è il perchè di questa acredine.IDONEO/NON IDONEO..!!!.l'ho già scritto pochi post fa che non credo nella malafede, nel dolo, a meno che non venga ampiamente provata..!!!
Però dopo 28 anni di amm.ne credo, poichè la riscontro di frequente, nella sciatteria, faciloneira, trascuratezza....che purtroppo contressegna l'operato di molti nella P.A...per una serie di circostanze..!!! IL termine PAPOCCHIO non l'ho coniato io..!!!
Perchè Voi idonei ve ne fate una questione quasi d'onore..!!???
Non riesco a capirlo.....Se non si hanno scheletri nell'armadio perchè incazzarsi...!!!??? Non ci sarebbe motivo.....anche perchè come da procedura partirete comunque....
Ad ogni modo rimango a disposizione per l'invio dell'elaborato!!!!

Da: Attilailfolle 08/05/2017 19:38:31
Si incazzano perchè gli scheletri nell'armadio li hanno quasi tutti. Chi è sindacalista, chi fratello di sindacalista, chi amico di sindacalista, chi autista del questore, del prefetto, del prete o del funzionario del ministero. Chi è figlio di suddette cariche o nipote o fratello, o chi semplicemente ha amici potenti a cui è bastato alzare il telefono. Per quanto riguarda la malafede: è gia ampiamente dimostrata, chi dice il contrario è........in malafede

Da: Attilailfolle 08/05/2017 19:41:13
Sui pareri autorevoli a cui sono state chieste valutazioni di elaborati 1) sono troppo di parte 2) contano zero. Bisognerebbe fare come ho fatto io: fare un gruppetto di cinque temi (4 idonei croccanti più il mio), non dire nulla e attendere la valutazione. Inutile dire che i temi attualmente idonei sono stati considerati merda secca, così come gli autori

Da: idoneo super 08/05/2017 19:58:52
.....Ripeto da persona prima che da Poliziotto..la mala fede deve essere provata..!!!..il dolo non si presume...Mai....!!!!
Per la sciatteria il discorso cambia...!!! Il mio concorso da Sov,te all'epoca finì nelle pagine del "corriere della sera"....poichè al ministero furono capaci di sbagliare persino le domande..."di quarta elementare"...sugli argomenti..(cultura gen penale amm, etc etc).e all'epoca i quiz Non venivano pubblicati prima...!!!!

Da: No tengo dinero 08/05/2017 20:39:17
Attila, calmati! Così ti viene un colpo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bastaa	08/05/2017 16:35:21
Finitela siete la vergogna della polizia

Da: Lea	08/05/2017 16:35:27
Buonasera ragazzi ....si sa quando sarà pubblicata la graduatoria ?

Da: falco pellegrino	08/05/2017 16:36:53
Il 17 a Milano saranno rese note importanti novità per fare il punto sulla situazione. Ci sarò anch'io.

Da: Roberto.Bonina	08/05/2017 16:40:08
@idoneo super Ti vuoi confrontare su qualsivoglia materia d'esame per vedere chi tra noi due è il papocchiato? Oppure vuoi che sottoponiamo il mio è il tuo compito al vaglio di un esperto terzo, così da averne un giudizio di comparazione? Prontissimo sia alla prima che alla seconda opzione....

Da: ben informato	08/05/2017 16:42:03
il 17 vi faranno cospargere di benzina e vi faranno incatenare all' esterno del tribunale

Da: W Zingaro Bis	08/05/2017 17:15:56
A cojoniiii, (omissis - tanto già sapete)

Da: Io	08/05/2017 17:16:57
Pref. Gabrielli: "Noi adesso come voi sapete abbiamo annullato il concorso da 559 (agenti) (â��) lo abbiamo annullato perché io credo che noi i truffatori li dobbiamo arrestare non, non arruolare (â��) Per quello da Ispettore entro febbraio decideremo, la situazione è abbastanza complicata, però anche lì, io deciderò nell'interesse dell'Amministrazione, non deciderò nell'interesse di qualcuno o nell'interesse di tenere la barca "para". Se ci renderemo conto che è possibile salvarlo lo salveremo. Guardate l'Avvocatura ci ha già detto che o noi troviamo degli elementi forti per trovare una soluzione al papocchio che è stato fatto .... al papocchio che è stato fatto, oppure è meglio annullarlo adesso, perché fra due anni ci sarà la certezza matematica che il TAR prima e il Consiglio di Stato poi, lo annulli definitivamente. Allora, noi entro febbraio dobbiamo capire come stanno esattamente le cose, stiamo rileggendo tutti i compiti, perché il tema non è solo delle persone che hanno fatto ricorso, ci sono molte persone che magari non lo hanno fattoâ��.anche economicamente o perché c'è una sfiducia a fare ricorsi che poi si sa che hanno un esito scontato. Io vorrei riportare nella nostra Amministrazione non soltanto l'orgoglio dell'appartenenza ma anche la certezza che le regole ci sono ma soprattutto si applicano. Noi non possiamo essere credibili nel momento in cui andiamo fuori a far rispettare la Legge e non siamo noi i primi a rispettarla, è qualche cosa che credo non possa andare".

Da: Io	08/05/2017 17:21:33
Pref. Gabrielli: â��. sul concorso da vice ispettore, se uno è preparato, è preparato: devi fare un tema.. Guardate che ci sono dei temi, dei temi in quel concorso nei quali ragionevolmente dovremmo porci il problema non di annullare il concorso ma di togliere la qualifica anche di agente a chi lo ha scrittoâ��â�� E qui mi fermo!"

Da: ben informato	08/05/2017 17:22:52
seeeeee.....lalleeero....

Da: Io	08/05/2017 17:25:19
Tenete ben presente queste parole quando vi insultate su questo forum o parlate del concorso con i vostri colleghi o amici.. Queste cose non le ho dette IO o qualche segretario o presidente di associazione, ma il Capo in persona. Quindi le chiacchiere stanno a zero e la cosa che conta ora è che una graduatoria ancora non é uscita e nessuna sa cosa accadrà davvero... Auguri a tutti idonei e non idonei.

Da: seeeeeeeeeee vaaaabbbbeeee	08/05/2017 17:30:08
seeeeeeeeee vaaaaabbbbeeee ....ma muori

Da: 300	08/05/2017 17:32:21
L'abbiamo letto e riletto;il parere dell'avvocatura ancora non è pervenuto anche se ne è stata fatta esplicita richiesta da parte di OS, però sono intervenuti dopo quella befana, importanti pareri (SCRITTI) vincolanti del CDS che ricordo, hanno valore di giudicato.

Da: 300	08/05/2017 17:32:28
L'abbiamo letto e riletto;il parere dell'avvocatura ancora non è pervenuto anche se ne è stata fatta esplicita richiesta da parte di OS, però sono intervenuti dopo quella befana, importanti pareri (SCRITTI) vincolanti del CDS che ricordo, hanno valore di giudicato.

Da: 300	08/05/2017 17:39:01
Quindi caro Io dici bene, le chiacchiere stanno a zero.

Da: Io	08/05/2017 17:54:44
Io caro seeeeeee vaaaaabeeeee non ti auguro di morire... Ma spero che tua moglie ti lasci per un ripescato, anzi magari un ripescato che ora lavora con te nel tuo ufficio... Si fa passare il tempo prendendosela con qualcuno... Ma purtroppo la realtà é questa chi decide non può rimangiarsi quello che ha detto pubblicamente e che sta sotto gli occhi di tutti...tranne degli "idonei momentanei" che pensano di partire ma di fare un corso in-line ma che contemporaneamente criticano i Sov del concorsone che hanno fatto il corso con tali modalità e che pretendono una retrodatazione al 1999 o anche all'anno 0 (zero)....

Da: 300	08/05/2017 18:02:27
@IO, Rispondi nel merito della questione invece di fare demagogia

Da: seeeeeeeeeee vaaaabbbbeeee	08/05/2017 18:09:13
ripescano stocazzo

Da: No tengo dinero	08/05/2017 18:13:58
Io Ti sento preoccuatamente depresso. Tutto si può rimangiare in politica. E ora basta con ste stole del capo alla befana, ci avete frullato i coglioni.

Da: deragliatore	08/05/2017 18:18:09
Roberto, non capisco perchè la butti sempre sul personale che tra gli idonei ci siano persone molto preparate è innegabile. Anche se non ti conosco, sono convinto che tu sia tra queste e che il tuo tema sia valido. Ma questo non varia la situazione il gruppo idonei è molto disomogeneo oltre ai preparati ci sono (molte) persone non preparate e che non meritavano di entrare a far parte del gruppo idonei, anche questo è innegabile. Io credo che finchè le anomalie si sospettano si può far finta di niente, ma quando sono dimostrate, rese pubbliche ed ammesse dallo stesso capo, non si possa più.

Da: seeeeeeeeeee vaaaabbbbeeee	08/05/2017 18:49:35
che bruciati che siete

Da: YOKOPOCO MAYOKO	08/05/2017 18:50:46
X 300 hai perfettamente ragione. Le parole che hai riportato non le ha dette uno qualsiasi ma Il Capo della Polizia in carica. Però se vuoi fare un'analisi corretta ed onesta della situazione, dovresti tenere presente almeno altri 2 punti: 1 - quelle parole sono state dette in un contesto particolare, cioè da un palco di una sala in cui si teneva la festa delle befana, organizzato da un sindacato che notoriamente aveva preso posizione sul concorso. 2 - verba volant scripta manent quindi oltre alle parole da te riportate, bisogna tener conto delle parole scritte dal Consiglio di Stato con sono stati fissati i punti cardinali dei futuri ricorsi che i TAR dovranno esaminare, e cioè che non sono emerse anomalie particolari.

Da: bastaa	08/05/2017 18:52:04
Ma non vi vergognate? Vi legge anche chi non e' poliziotto finitela vi state rendendo ridicoli basta e la maggior parte avete dai 40 in su che schifo non ci credo che siete miei colleghi impossibile

Da: YOKOPOCO MAYOKO	08/05/2017 18:52:10
X IO il mio posto si riferiva non a 300 ma alle parole riportate da IO

Da: zingarobis	08/05/2017 18:53:33
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: idoneo super	08/05/2017 19:04:34
X roberto Bonina Fermo restando che non ho elementi per affermare o meno le tue capacità, così come quelle di nessun altro....!!!! Il mio elaborato è stato valutato da un professore universitario, il quale non ha potuto che ricredersi del giudizio e del voto (28) dato. Pertanto la valutazione è gia stata fatta...in ogni caso se mi fornisci una mail ti invio il mio elaborato...NON HO PROBLEMI...!!!!! Per ciò che riguarda il confronto personale lo ritengo difficile vista la distanza ( sul forum sarebbe ridicolo), anche se non impossibile, però anche in questo caso il giudizio sulle mie capacità è stato dato.!!! "illo tempore" da docenti universitari...Ed anche qui comunque NON HO PROBLEMI... Ciò che però continuo a non capire è il perchè di questa acredine.IDONEO/NON IDONEO..!!!.l'ho già scritto pochi post fa che non credo nella malafede, nel dolo, a meno che non venga ampiamente provata..!!! Però dopo 28 anni di amm.ne credo, poichè la riscontro di frequente, nella sciatteria, faciloneira, trascuratezza....che purtroppo contressegna l'operato di molti nella P.A...per una serie di circostanze..!!! IL termine PAPOCCHIO non l'ho coniato io..!!! Perchè Voi idonei ve ne fate una questione quasi d'onore..!!??? Non riesco a capirlo.....Se non si hanno scheletri nell'armadio perchè incazzarsi...!!!??? Non ci sarebbe motivo.....anche perchè come da procedura partirete comunque.... Ad ogni modo rimango a disposizione per l'invio dell'elaborato!!!!

Da: Attilailfolle	08/05/2017 19:38:31
Si incazzano perchè gli scheletri nell'armadio li hanno quasi tutti. Chi è sindacalista, chi fratello di sindacalista, chi amico di sindacalista, chi autista del questore, del prefetto, del prete o del funzionario del ministero. Chi è figlio di suddette cariche o nipote o fratello, o chi semplicemente ha amici potenti a cui è bastato alzare il telefono. Per quanto riguarda la malafede: è gia ampiamente dimostrata, chi dice il contrario è........in malafede

Da: Attilailfolle	08/05/2017 19:41:13
Sui pareri autorevoli a cui sono state chieste valutazioni di elaborati 1) sono troppo di parte 2) contano zero. Bisognerebbe fare come ho fatto io: fare un gruppetto di cinque temi (4 idonei croccanti più il mio), non dire nulla e attendere la valutazione. Inutile dire che i temi attualmente idonei sono stati considerati merda secca, così come gli autori

Da: idoneo super	08/05/2017 19:58:52
.....Ripeto da persona prima che da Poliziotto..la mala fede deve essere provata..!!!..il dolo non si presume...Mai....!!!! Per la sciatteria il discorso cambia...!!! Il mio concorso da Sov,te all'epoca finì nelle pagine del "corriere della sera"....poichè al ministero furono capaci di sbagliare persino le domande..."di quarta elementare"...sugli argomenti..(cultura gen penale amm, etc etc).e all'epoca i quiz Non venivano pubblicati prima...!!!!

Da: No tengo dinero	08/05/2017 20:39:17
Attila, calmati! Così ti viene un colpo!