>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864673 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: x gli idonei09/05/2017 11:58:54
Il problema non sono le proteste, il problema sono le calunnie, le diffamazioni e le ipotesi di reato paventate da personaggi come Attila.
Scusa se qualcuno non ha tanta voglia di girarsi dall'altra parte, come sembra abbiano fatto loro quando da testimoni, o persone informate sui fatti, hanno fatto finta di niente invece di fare la CNR.

Da: Attilailfolle 09/05/2017 12:21:11
X non è quello, noi stiamo cercando di percorrere la via amministrativa, forse abbiamo sbagliato la scelta iniziale. Calunnie e diffamazioni sono stupidaggini, i temi croccanti ci sono, oramai non si possono cancellare

Da: Attilailfolle 09/05/2017 12:23:08
E premettendo che si parla di numeri a TRE CIFRE, dico che anche fosse stato SOLO UNO, essendo valutazione collegiale, sarebbe stato comunque una vergogna. Non esiste interpretazione: far passare temi croccanti presuppone la volontà di farli passare. L'errore è IMPOSSIBILE, soprattutto con queste modalità e proporzioni.

Da: Moderatore 12209/05/2017 12:27:46
A breve questo forum sarà censurato ed oscurato. E' già stata inoltrata richiesta agli amministratori. Buona giornata a tutti.

Da: A rosiconiiii! 09/05/2017 12:31:36
ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©mangiate😆😆

Da: A rosiconiiii! 09/05/2017 12:32:20
ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'©ðŸ'© mangiate la merda 😆😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zingarobis09/05/2017 12:36:52
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: Moderatore 12209/05/2017 12:42:43
Da un primo accertamento sui nostri tabulati, solo il 2% risultano essere veri appartenenti alla Pubblica sicurezza. Alcuni nick estranei al tema sono:

zingaro bis
franca76
gundam
no tengo dinero
uomo pio
mis bocchino
idoneo super

Quindi gentilmente evitate di interagire con loro

Da: idoneo super 09/05/2017 13:06:23
X122
......un suggerimento.....se fai il poliziotto.....Cambia mestiere...!!!!

Da: No tengo dinero09/05/2017 13:07:30
si si...buonanotte

Da: Il vero moralizzatore 09/05/2017 13:10:38
E....buona camicia a tutti!

Da: E se  x questo ... 09/05/2017 13:12:06
Abbiamo scelto la via amministrativa?  Oddio mio... ora si spiega tutto

Da: zingarobis09/05/2017 13:48:30
@mod 1X2
A COJONE VAI A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: Cerchiamo di essere onesti09/05/2017 14:16:19

Da: Cerchiamo di essere onesti09/05/2017 14:16:20

Da: Cerchiamo di essere onesti09/05/2017 14:16:20

Da: Cerchiamo di essere onesti09/05/2017 14:16:20

Da: Cerchiamo di essere onesti09/05/2017 14:16:21

Da: Avrei bisogno di sapere09/05/2017 14:34:59
il numero dei sovrintendenti capo che sono diventati idonei in questo concorrso, chi sa darmi cortesemente questo dato? Ringrazio in anticipo.

Da: Ciuf Ciuffff.... 09/05/2017 14:53:38
Mettetevi l'anima in pace, passerà maggio prima che si sappia qualcosa..

Da: Attilailfolle 09/05/2017 15:32:44
Idonei allo scritto un numero compreso tra gli 800 e i 900.
Il problema si è creato in seguito a causa della promozione di molti ass che sono diventati sov durante il concorso e ai quali è stata riconosciuta la retrodatazione della qualifica. Quindi ATTUALMENTE non ti so rispondere

Da: Falco lo fui 09/05/2017 16:12:24
Mi sembra il gioco delle tre carte 😂ti faccio vincere un concorso da ispettore , poi ti regalo il grado da sov., e  poi lo regalo ai sov. C. da ispettore 😂😂😂😂
Morale della favola 😆tanto non contiamo un cazzo😆

Da: idoneo super09/05/2017 16:22:05
...posso dire con tutta sincerità che quest'ultimo di Falco unitamente a quelli di Zingarobis .....SONO I MIGLIORI POST IN 1489 pagine...!!!!!

Da: Cri09/05/2017 16:42:00
Qui vi devo dare ragione!

Da: Cri09/05/2017 16:42:01
Qui vi devo dare ragione!

Da: Cri09/05/2017 16:42:30
Qui vi devo dare ragione!

Da: No tengo dinero09/05/2017 17:08:09
Confermata fase on line del corso. A breve email istituzionale.

Da: Il vero moralizzatore 09/05/2017 17:41:47
Si certo......io farei solo via app sul telefonino...

Da: Ciuf Ciuffff.... 09/05/2017 17:59:31
No tengo money sei un mongolo😂😂

Da: Lucio Plinio Severo09/05/2017 18:04:55
vorrei fare un ragionamento, non polemico, ma comunque guardando le cose da un diverso punto di vista, perciò nel caso qlk volesse rispondere, spero di avere solo risposte civili e costruttive.
A proposito di Calunnie e di "temi croccanti". Con questo termine se non erro si allude a temi immeritevoli che invece sono stati fatti passare.
Se ho dedotto bene, mi chiedo "chi lo dice che questi temi sono immeritevoli e che non dovevano passare?"
Vale il giudizio dei Non  promossi? e che titolo ha chi afferma ciò?
Al momento "giuridicamente parlando" si è espressa una commissione titolata a giudicare ed ha emesso un giudizio, nero su bianco.
Fino a prova contraria ed in assenza di certezze, chi dice il  contrario in forum pubblico, getta discredito su chi ha superato la prova ed insinuando che ci siano stati brogli, secondo me oltre ad ledere l'immagine dell'amministrazione, rischi d'incorrere nel reato di diffamazione.
Il gioco è bello quando dura poco.
Secondo il mio modesto parere, qualcuno qui se la rischia.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum