Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864554 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: piero p. 20/04/2017 17:38:08
si fa x ragionare senza alcuna polemica.....

quindi ricapitolando, i ricorsi al TAR faranno comunque il loro naturale percorso.
- Ipotesi 1. - l'amministrazione a questo punto, dovrebbe darsi una mossa, (se davvero vuole riammettere i ricorsisti per evitare di soccombere in giudizio) perchè se perde ancora tempo, rischia che arrivi prima la pronuncia del TAR.
- Ipotesi 2. - L'amministrazione stà facendo un bluff, dice che vuole rivalutare, riammettere, ecc, mentre invece punta solo a perdere tempo in modo che arrivi la sentenze del TAR in un clima più sereno possibile....
A quel punto deciderà il TAR e in un caso o nell'altro l'Amm.ne se ne laverà le mani alla grande dicendo che dopo la pronuncia non può fare più nulla......
Vedremo come andrà a finire.
Dichiaro aperta la discussione.............. (sperando che sia civile)

Da: 9 corso ispettori 20/04/2017 17:42:35
scusate...rivalutati non vuol dire automaticamente ammessi all'orale..La rivalutazione può essere in positivo o in negativo..poi ognuno ha le proprie opinioni.

Da: deragliatore 20/04/2017 17:44:30
la seconda ipotesi la vedo difficile perchè il tar non ha ancora fissato l'udienza, i tempi sarebbero troppo lunghi e qualcosa la dovranno dire
Secondo me la sentenza di appello che ha obbligato il cambio della commissione per il collega che era stato riammesso e il parere del CdS (cosi bonina è contento) nel ricorso Alberti hanno creato scompiglio nei piani del min.

Da: deragliatore 20/04/2017 17:45:46
non era di appello, rettifico

Da: idoneo super 20/04/2017 17:53:28
Bravo.....vedo che qualcuno ancora ragiona..!!!
A mio avviso l'amm.ne ha scelto la strada piu' facile....ma anche la piu' ovvia..!!! Lascia che il tempo passi..!! IL tar prima del 2018 e' difficile che si esprima ..!!!
Percio nel frattempo chi ha interesse risolve ....tra riforma e conc esterno...poi eventualmente ci fosse pronuncia favorevole si vede..!!!!
Molti andranno in pensione e chi vuole si andra' a leggere un buon libro di dir. Amm.vo dove e' scritto cosa sia IMPARZIALITA' E BUONA AMM.NE...Amen

Da: No tengo dinero 20/04/2017 18:09:26
si si, andrà proprio così
il tar aspetta il capo, il capo aspetta il tar, il tar aspetta il riordino che il capo sta aspettando, il capo aspetta l'esito del concorso da esterni che a sua volta aspetta quello da interni che a loro volta aspettano il capo che aspetta il tar. Io lo trovo molto chiaro e lineare. non credete pure voi? Si si, me ne sono convinto pure io. Non ci avevo pensato. Idonei come abbiamo non potuto comprendere questa elementare strategia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: piero p. 20/04/2017 18:15:27
ok, è vero che "rivalutare" non voglia per forza dire "riammettere".
Però se un concorrente che ha fatto ricorso al TAR venisse "rivalutato" e nuovamente "non ammesso" a quel punto credo che avrebbe tutto l'interesse a lasciare che il ricorso prosegua il suo corso per sperare di essere riammesso dal TAR.
Quindi se lo scopo dell'amministrazione fosse "rivalutare" per evitare il giudizio dei giudici, che senso avrebbe ribocciare chi ha già fatto ricorso?
Mi sembra chiaro che a quel punto nessun ricorso verrebbe ritirato.
o sbaglio?

Da: Uallera 20/04/2017 18:15:30
...e intanto il tempo se ne vaaaaaa e non ti senti piu' bambinooooo
intanto il tempo se ne vaaaaaa coi sogni e le preoccupazioniiiiiiii

Questi stanno male. Che brutta cosa è la non accettazione della realtà. ma tra un po dovranno svegliarsi, la mazzata fra capo e collo è in arrivo ahahahahahahahaha
ahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahaahh

Da: No tengo dinero 20/04/2017 18:20:37
si si concordo piero p.

se riammettere non è rivalutare e rivalutare non è riammettere, non ha nessun senso riammettere senza tar e non ammettere senza senso per poi bocciare. E se la quaglia squaglia e chi spera disperato muore con gli scampi al sugo in salamoia dalla stazione centrale di milano non aspetta per senigallia. Si si, sembra chiaro anche a me. Finalmente un po di luce.

Da: EBETE CON BOCCA APERTA 20/04/2017 18:28:18
si, ma avere l'interesse al ricorso sul corso poi per quale concorso in corso varrebbe? Solo questo punto non mi è chiaro. Scusate.

Da: IO SUPER ISPETTORE 20/04/2017 18:32:59
finalmente dopo tanti anni sarò vice ispettore alla faccia di tutti coloro che mi hanno messo i bastoni fra le ruote. Sciacalli, ce l'ho fatta!

Da: IO SUPER ISPETTORE 20/04/2017 18:34:33
e non ci saranno vittorie di ricorsi. Potevate spaccarvi sui libri anzichè sulle sintesi alla vogliamoci bene

Da: annullamento 20/04/2017 18:36:06
arrivaaaa

Da: No tengo dinero 20/04/2017 18:39:19
si, arriva arriva, spostatevi tutti

Da: Bea-rpc 20/04/2017 18:52:12
Io purtroppo credo che Cus e No tengo dinero, con 4 parole abbiano chiarito definitivamente la situazione...

Da: idoneo super 20/04/2017 18:55:41
...comunque in ogni caso....fare idonei candidati che hanno scritto....cremerie..!!! o peggio che abbiano posto degli evidenti segni di riconoscimento e ' sempre una sconfitta per tutti....!!!
SARETE SEMPRE QUELLI DEL 1400 !!!!!!!!!

Da: 15 Nettuno 20/04/2017 19:07:25
Quando esce la graduatoria??

Da: Mistificazione 20/04/2017 19:10:39
Credo la verità sia altra: il Capo, sperando di passare palla al nuovo Capo, scruta l'orizzonte del governo temporeggiando sulla graduatoria e la conseguente dichiarazione dei vincitori in attesa di notizie sul possibile, ma non certo, scioglimento delle Camere senza perdere di vista i sondaggi inerenti nuove possibili maggioranze e monitorando, al contempo, lo scenario internazionale alla luce del riproporsi del vecchio scacchiere attualizzato dalla posizione degliâ�� Stati Uniti sia verso la Corea del Nord che verso il governo siriano.
Naturalmente, in un simile clima d'incertezza, intetna ed internazionale, è ragionevole la prudenza del Capo e del Dipartimento tutto nel non esporsi riguardo alla conclusione del concorso interno per la copertura di 1400 posti nella qualifica di vice ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato trattandosi ormai dell'ago della bilancia per la determinazione del nuovo ordine mondiale.
Penso sia chiaro a tutti.

Da: No tengo dinero 20/04/2017 19:13:02
Bea io me ne rammarico e sono dispiaciuto per le persone serie come te che non hanno visto ricompensate le prorie aspettative, ma purtroppo quello che ho descritto in precedenza è lo stato dei fatti. Spero che tu abbia fatto ricorso al tar e ti resti aperto quel lumicino di speranza. Un caro abbraccio.

Da: Jymmi 20/04/2017 19:23:33
XPIERO

Sei un po' confuso dalle tue speranze unilaterali!

Mettiti bene in testa che il concorso è terminato, la graduatoria è pronta, l'attesa sta per terminare. Capisco la rabbia e l'invidia, anche se non condivido questi sentimenti, ma rassegnatevi e cominciate ad abituarmi all'idea che ormai il treno è passato. La graduatoria potrà uscire domani come il 30 giugno stesso le cose non cambiano, uscirà il corso partirà. Ma davvero state messi così? Sperati ancora nell'annullamento? Buona serata a tutti

Da: 300 20/04/2017 19:39:51
Dal 21 marzo é passato un altro mese.... Bando del 2013, ma secondo voi possiamo essere credibili come PA? Le barzellette A chi dovrebbero farle? Buon agonia a tutti, ma proprio a TUTTI

Da: Roberto.Bonina 20/04/2017 20:18:14
@idoneo super
Per tua conoscenza, si scrive "cui prodest", non "qui prodest"

Da: Non idoneo incazzato 20/04/2017 20:32:47
Lo sfanculato super, voleva dire: qui prude...il culo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Non idoneo incazzato 20/04/2017 20:34:06
Mai visto un coglione di tale stazza 😂😂😂😃😂😂😂

Da: marco1@11 20/04/2017 20:36:36
Buonasera a tutti, una domanda, qualcuno potrebbe darmi qualche info su qst famoso ''ricorso Alberti''? tipo gli estremi della sentenza ecc... grazie mille in anticipo a chi risponderà....se.....risponderà....
:-DD

Da: deragliatore 20/04/2017 20:56:22
Se non sbaglio è del 27 marzo, se vai sul sito giustizia amministrativa dovresti trovarla

Da: Attendere 20/04/2017 21:13:48
Sono mesi che le valige sono pronte. ...ahahs

Da: 300 20/04/2017 22:13:33
Tranquillo gufo, ci sono etti di naftalina dentro

Da: 15 Nettuno 20/04/2017 22:38:42
Quando esce la graduatoria??

Da: Il vero moralizzatore 20/04/2017 22:45:13
Beh ragazzi ....sembra l ora di passare la piano b! ....
Forza con le bamboline vodoo e gli spilli.....eh eh 😈😈

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: piero p.	20/04/2017 17:38:08
si fa x ragionare senza alcuna polemica..... quindi ricapitolando, i ricorsi al TAR faranno comunque il loro naturale percorso. - Ipotesi 1. - l'amministrazione a questo punto, dovrebbe darsi una mossa, (se davvero vuole riammettere i ricorsisti per evitare di soccombere in giudizio) perchè se perde ancora tempo, rischia che arrivi prima la pronuncia del TAR. - Ipotesi 2. - L'amministrazione stà facendo un bluff, dice che vuole rivalutare, riammettere, ecc, mentre invece punta solo a perdere tempo in modo che arrivi la sentenze del TAR in un clima più sereno possibile.... A quel punto deciderà il TAR e in un caso o nell'altro l'Amm.ne se ne laverà le mani alla grande dicendo che dopo la pronuncia non può fare più nulla...... Vedremo come andrà a finire. Dichiaro aperta la discussione.............. (sperando che sia civile)

Da: 9 corso ispettori	20/04/2017 17:42:35
scusate...rivalutati non vuol dire automaticamente ammessi all'orale..La rivalutazione può essere in positivo o in negativo..poi ognuno ha le proprie opinioni.

Da: deragliatore	20/04/2017 17:44:30
la seconda ipotesi la vedo difficile perchè il tar non ha ancora fissato l'udienza, i tempi sarebbero troppo lunghi e qualcosa la dovranno dire Secondo me la sentenza di appello che ha obbligato il cambio della commissione per il collega che era stato riammesso e il parere del CdS (cosi bonina è contento) nel ricorso Alberti hanno creato scompiglio nei piani del min.

Da: deragliatore	20/04/2017 17:45:46
non era di appello, rettifico

Da: idoneo super	20/04/2017 17:53:28
Bravo.....vedo che qualcuno ancora ragiona..!!! A mio avviso l'amm.ne ha scelto la strada piu' facile....ma anche la piu' ovvia..!!! Lascia che il tempo passi..!! IL tar prima del 2018 e' difficile che si esprima ..!!! Percio nel frattempo chi ha interesse risolve ....tra riforma e conc esterno...poi eventualmente ci fosse pronuncia favorevole si vede..!!!! Molti andranno in pensione e chi vuole si andra' a leggere un buon libro di dir. Amm.vo dove e' scritto cosa sia IMPARZIALITA' E BUONA AMM.NE...Amen

Da: No tengo dinero	20/04/2017 18:09:26
si si, andrà proprio così il tar aspetta il capo, il capo aspetta il tar, il tar aspetta il riordino che il capo sta aspettando, il capo aspetta l'esito del concorso da esterni che a sua volta aspetta quello da interni che a loro volta aspettano il capo che aspetta il tar. Io lo trovo molto chiaro e lineare. non credete pure voi? Si si, me ne sono convinto pure io. Non ci avevo pensato. Idonei come abbiamo non potuto comprendere questa elementare strategia?

Da: piero p.	20/04/2017 18:15:27
ok, è vero che "rivalutare" non voglia per forza dire "riammettere". Però se un concorrente che ha fatto ricorso al TAR venisse "rivalutato" e nuovamente "non ammesso" a quel punto credo che avrebbe tutto l'interesse a lasciare che il ricorso prosegua il suo corso per sperare di essere riammesso dal TAR. Quindi se lo scopo dell'amministrazione fosse "rivalutare" per evitare il giudizio dei giudici, che senso avrebbe ribocciare chi ha già fatto ricorso? Mi sembra chiaro che a quel punto nessun ricorso verrebbe ritirato. o sbaglio?

Da: Uallera	20/04/2017 18:15:30
...e intanto il tempo se ne vaaaaaa e non ti senti piu' bambinooooo intanto il tempo se ne vaaaaaa coi sogni e le preoccupazioniiiiiiii Questi stanno male. Che brutta cosa è la non accettazione della realtà. ma tra un po dovranno svegliarsi, la mazzata fra capo e collo è in arrivo ahahahahahahahaha ahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahahahahaahh

Da: No tengo dinero	20/04/2017 18:20:37
si si concordo piero p. se riammettere non è rivalutare e rivalutare non è riammettere, non ha nessun senso riammettere senza tar e non ammettere senza senso per poi bocciare. E se la quaglia squaglia e chi spera disperato muore con gli scampi al sugo in salamoia dalla stazione centrale di milano non aspetta per senigallia. Si si, sembra chiaro anche a me. Finalmente un po di luce.

Da: EBETE CON BOCCA APERTA	20/04/2017 18:28:18
si, ma avere l'interesse al ricorso sul corso poi per quale concorso in corso varrebbe? Solo questo punto non mi è chiaro. Scusate.

Da: IO SUPER ISPETTORE	20/04/2017 18:32:59
finalmente dopo tanti anni sarò vice ispettore alla faccia di tutti coloro che mi hanno messo i bastoni fra le ruote. Sciacalli, ce l'ho fatta!

Da: IO SUPER ISPETTORE	20/04/2017 18:34:33
e non ci saranno vittorie di ricorsi. Potevate spaccarvi sui libri anzichè sulle sintesi alla vogliamoci bene

Da: No tengo dinero	20/04/2017 18:39:19
si, arriva arriva, spostatevi tutti

Da: Bea-rpc	20/04/2017 18:52:12
Io purtroppo credo che Cus e No tengo dinero, con 4 parole abbiano chiarito definitivamente la situazione...

Da: idoneo super	20/04/2017 18:55:41
...comunque in ogni caso....fare idonei candidati che hanno scritto....cremerie..!!! o peggio che abbiano posto degli evidenti segni di riconoscimento e ' sempre una sconfitta per tutti....!!! SARETE SEMPRE QUELLI DEL 1400 !!!!!!!!!

Da: 15 Nettuno	20/04/2017 19:07:25
Quando esce la graduatoria??

Da: Mistificazione	20/04/2017 19:10:39
Credo la verità sia altra: il Capo, sperando di passare palla al nuovo Capo, scruta l'orizzonte del governo temporeggiando sulla graduatoria e la conseguente dichiarazione dei vincitori in attesa di notizie sul possibile, ma non certo, scioglimento delle Camere senza perdere di vista i sondaggi inerenti nuove possibili maggioranze e monitorando, al contempo, lo scenario internazionale alla luce del riproporsi del vecchio scacchiere attualizzato dalla posizione degliâ�� Stati Uniti sia verso la Corea del Nord che verso il governo siriano. Naturalmente, in un simile clima d'incertezza, intetna ed internazionale, è ragionevole la prudenza del Capo e del Dipartimento tutto nel non esporsi riguardo alla conclusione del concorso interno per la copertura di 1400 posti nella qualifica di vice ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato trattandosi ormai dell'ago della bilancia per la determinazione del nuovo ordine mondiale. Penso sia chiaro a tutti.

Da: No tengo dinero	20/04/2017 19:13:02
Bea io me ne rammarico e sono dispiaciuto per le persone serie come te che non hanno visto ricompensate le prorie aspettative, ma purtroppo quello che ho descritto in precedenza è lo stato dei fatti. Spero che tu abbia fatto ricorso al tar e ti resti aperto quel lumicino di speranza. Un caro abbraccio.

Da: Jymmi	20/04/2017 19:23:33
XPIERO Sei un po' confuso dalle tue speranze unilaterali! Mettiti bene in testa che il concorso è terminato, la graduatoria è pronta, l'attesa sta per terminare. Capisco la rabbia e l'invidia, anche se non condivido questi sentimenti, ma rassegnatevi e cominciate ad abituarmi all'idea che ormai il treno è passato. La graduatoria potrà uscire domani come il 30 giugno stesso le cose non cambiano, uscirà il corso partirà. Ma davvero state messi così? Sperati ancora nell'annullamento? Buona serata a tutti

Da: 300	20/04/2017 19:39:51
Dal 21 marzo é passato un altro mese.... Bando del 2013, ma secondo voi possiamo essere credibili come PA? Le barzellette A chi dovrebbero farle? Buon agonia a tutti, ma proprio a TUTTI

Da: Roberto.Bonina	20/04/2017 20:18:14
@idoneo super Per tua conoscenza, si scrive "cui prodest", non "qui prodest"

Da: Non idoneo incazzato	20/04/2017 20:32:47
Lo sfanculato super, voleva dire: qui prude...il culo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Non idoneo incazzato	20/04/2017 20:34:06
Mai visto un coglione di tale stazza 😂😂😂😃😂😂😂

Da: marco1@11	20/04/2017 20:36:36
Buonasera a tutti, una domanda, qualcuno potrebbe darmi qualche info su qst famoso ''ricorso Alberti''? tipo gli estremi della sentenza ecc... grazie mille in anticipo a chi risponderà....se.....risponderà.... :-DD

Da: deragliatore	20/04/2017 20:56:22
Se non sbaglio è del 27 marzo, se vai sul sito giustizia amministrativa dovresti trovarla

Da: Attendere	20/04/2017 21:13:48
Sono mesi che le valige sono pronte. ...ahahs

Da: 300	20/04/2017 22:13:33
Tranquillo gufo, ci sono etti di naftalina dentro

Da: 15 Nettuno	20/04/2017 22:38:42
Quando esce la graduatoria??

Da: Il vero moralizzatore	20/04/2017 22:45:13
Beh ragazzi ....sembra l ora di passare la piano b! .... Forza con le bamboline vodoo e gli spilli.....eh eh 😈😈