Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864554 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: deragliatore 20/04/2017 12:57:14
non idoneo incazzato, smettila di dire cazzate.
Quelle che tu chiami favole sono le dichiarazioni ufficiliali del Capo della Polizia.
Avete (è ovvio che sei idoneo) creato un grosso problema al ministero con quei temi ridicoli ed ora non sanno come uscirne.
Con quelle minchiate messe nero su bianco avete ridicolizzato il concorso e bloccatto le procedure.
E qualche scienziato viene anche a raccontarci che è orgoglioso, ma fatela finita ridicoli.
Voi capre avete gettato fango anche su chi questo concorso lo ha vinto per merito ed ora si vede additato come raccomandato, vergogna

Da: Non idoneo incazzato 20/04/2017 12:58:53
L'aggettivo "ebete", per te voleva soltanto essere un grandissimo complimento. Non vedo perchè tu debba inalberarti. Avrei potuto capire il tuo risentimento se ti avessi appellato "intelligente".

Da: Gitru 20/04/2017 13:08:30
Guarda che cambiare Nikname non cambia il fatto che non capisci un cazzo..

Da: deragliatore 20/04/2017 13:09:23
il tuo brillante umorismo mi ricorda tanto quello "cus cus" e "no tengo dinero" ovviamente è una coincidenza, comunque tutti brillanti e il meglio della polizia. Auguri e spera sempre di avere a che fare con brillanti del tuo livello.

Da: Non idoneo incazzato 20/04/2017 13:09:37
Devi vergognarti tu, deragliatore. Tu e tutti quelli come te rappresentate la vergogna della nostra categoria. Io mi auguro che vi rintraccino e vi trascinino in tribunale per la diffamazione, le calunnie e il fango che avete vomitato, privatamente e pubblicamente sul ministero, sulla Polizia di stato, sulle commissioni, sui prefetti, su tutti noi colleghi non idonei e idonei. Io ci ho provato a fare il salto di qualità, ma evidentemente non ero pronto e ne prenderò atto se anche il tar mi darà torto. Ma non ho mai e ripeto mai diffamato e calunniato nessuno, perchè ritengo e sono convinto che calunnia e diffamazione siano gli ignobili strumenti della componente marcia di questa umanità. Siate uomini e non mezze calzette. Se dovesse andare male continuerò a fare dignitosamente l'assistente capo facendo mia la convizione che la colpa è stata solo e soltanto mia.

Da: CUS milano 20/04/2017 13:13:34
@deragliatore: "collega", nei tuoi post dai okkio alle doppie : "...avete ridicolizzato il concorso e BLOCCATTO le procedure..." :-)) guarda che con questi errori non passeresti nemmeno lo scritto da vice ciuccio.. ;-)))))))))))))))))))))))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: deragliatore 20/04/2017 13:20:39
poraccio mi sa che ti sei proprio incazzato. Comunque con me sei fuori strada e non ho problemi ad essere rintracciato visto che non ho mai diffamato o gettato merda su nessuno. Ho ripreso solo le parole del capo, dei giornali e delle tv che hanno trattato questo argomento, per il resto ho solo commentato i fatti.
Se non te ne fossi accorto le parole più dure su questa vicenda sono arrivate proprio dal capo della Polizia, pronunciate in pubblico, quindi si coerente e denuncialo per tutta questa carrellata di reati che hai riportato sopra.
Sii serio e abbi rispetto per chi in quersto concorso ha creduto e investito molto e poi si è visto scavalcare, e non mi riferisco a me stesso.

Da: Non idoneo incazzato 20/04/2017 13:29:03
Ma vai al diavolo imbecille! Dalle mie parti si dice: "a lavare la testa ai somari si spreca solo acqua e sapone".

Da: CUS milano 20/04/2017 13:29:26
@ deragliatore: eddaiiii..almeno rileggili i post.. pure quest'ultimo: "..pronunciate in pubblico, quindi SI coerente e denuncialo.." ..capisci che se ogni due righe commetti un errore... immagino l'elaborato della prova scritta... ;-)))))))))

Da: deragliatore 20/04/2017 13:35:14
idiota quello è un tempo imperativo, ma ti rendi conto a che livello stai?

Da: Non idoneo incazzato 20/04/2017 13:37:00
Cus, bisognerebbe ignorarli i commenti di questo ebete. Tanto, la giustizia prima o poi arriva e colpisce inesorabile. Vedra quel giorno, tutti sti mezzi uomini si faranno nelle mutande tutti i bisognini fisiologici, cominceranno a balbettare e a tremare e da veri uomini si rimangeranno tutte le schifezze pronunciate. Sono scenette che ho già visto e che conosco benissimo :)) :)) :))

Da: Coltivatore diretto 20/04/2017 13:38:47
Si si, imperativo. ma guarda sto cretino! si sente pure imperatore. A colleeeeeeeeeee
fatte recoveràààààààààààà

Da: Idoneo Orgoglioso 20/04/2017 13:40:12
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive;
-Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta;
-Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale;
-Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico;
-Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia;
-Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche:
A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti;
B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S.
-Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure;
-Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!!

Da: Falco lo fui 20/04/2017 13:41:56
Salve sono un idoneo e mi dispiace per i non idonei meritevoli, ma io e tanti altri siamo idonei meritevoli 😆😆😆

Da: CUS milano 20/04/2017 13:42:21
deragliatore = de ragliatore ;-))))))))))))))))))))

Da: idoneo super 20/04/2017 13:51:13
Qulacosa non quadra......che senso ha dire che una quantità x di compiti verranno "riveduti" se poi si è già consapevoli di non poterne modificare il giudizio.......!!!??? Qualcuno dice Cazzate...!!!!

Da: Il vero moralizzatore 20/04/2017 13:59:19
Tutti dicono cazzate mi sa....eh eh

Da: x idoneo super 20/04/2017 14:00:31
Serve a blindare i ricorsi, quando fai n procedure di riesame in autotutela, e tutte confermano la bontà dell'operato, come ricorsista cosa gli racconti al giudice amministrativo? A quale vizio ti puoi appellare? Posto che nel giudizio di merito nella valutazione del tema nessuno si impegolerà mai.

Da: Compromesso storico sindacale 20/04/2017 14:05:54
Concentratevi piuttosto sulla parola coerenza e fate le giuste valutazioni delle parole degli illuminati.....

Da: No tengo dinero 20/04/2017 14:11:14
x idoneo super

Ti conviene lasciar perdere. E' tutto tempo e fatica sprecata, non ci arriveranno mai a capire le strategie giuridico/amministrative che si celano dietro a queste procedure. Troppo complesse per il loro minuto cervello. Adesso capisci il perche' della loro non idoneità? Rosini ci ha visto lungo.

Da: idoneo super 20/04/2017 14:27:53
....comunque la cosa non è chiara..!!!
Se il problema sono i ricorsi al TAR o ammetti agli orali tutti i ricorrenti,..certo rischiando, ma almeno risolvendo il grosso del contenzioso...se è questo ciò che preoccupa...almeno stando alle parole del Capo...!!! ...se poi il motivo è " politico-sindacale" allora è tutto diverso...!!! Ma la realtà dei fatti non muta ..!!! I ricorsi nel merito al Tar rimangono...!!..Quindi un domani o regalerai qualche qualifica da isp retroattivamente o ci rimetti in soldoni di risarcimento per equivalente....!!!!!

Da: No tengo dinero 20/04/2017 14:45:24
Questo rischio non esiste e te lo spiego. Apri bene il cervello:
1- i ricorsi al tar risulteranno soccombenti
2- nell'ipotesi in cui l'amministrazione dovesse risultare soccombente inqualche caso, la stessa si appellerà ai 5 magistrati del consiglio di stato i quali hanno già espresso loro parere a riguardo; parere che ha dato già ragione al nostro dipartimento.
Tutto chiaro adesso?

Da: Gitru 20/04/2017 15:12:28
😂😂😂😂😂😂😂

Da: Falco lo fui 20/04/2017 15:12:42
Secondo la teoria di qualcuno oggi in Italia o sei amico degli amici (e quindi vinci i concorsi )oppure fai quello che cazzo vuoi tanto non avrai mai giustizia 😨
Io credo nella giustizia e penso che TUTTI DEVONO AVERE LA POSSIBILITÀ DI AFFRONTARE LE PROVE SUCCESSIVE, come hanno fatto quei 4 temi di merda 😆

Da: Gitru 20/04/2017 15:26:19
Falco for President!!!!

Da: Compromesso storico sindacale 20/04/2017 15:32:37
I temi non possono essere ricorretti perché ammministrativamente la prima procedura di correzione é atto irripetibile. Non sto qui a spiegarvelo tanto chi ha un po' di sale in zucca lo ha capito (su tutto il cd principio dell'anonimato). Attendiamo con trepidazione i tempi dell'autotutela che sono prossimi a scadenza, e finirà questa pantomima

Da: piero p. 20/04/2017 16:38:30
A questo punto la domanda che mi e vi faccio è la seguente:
"Ma i ricorsi pendenti al Tar, stanno procedendo il loro percorso?
E nel caso, quando verranno esaminati?

Da: idoneo super 20/04/2017 16:49:46
....che i ricorsi Tar vadano tutti persi già in anticipo, non lo può dire nessuno, specialmente se sono ben motivati e comprovati....non stiamo parlando di ricorsi collettivi motivati manco la schifezza del tipo economico sindacale, perchè purtroppo è anche vero che a ricorso si è buttatta tanta gente che, bisogna dirlo, non aveva titolo....!!!!
Perciò anche se il consiglio di Stato ha ben stigmatizzato alcune ragioni che poi, per chi sa un po di dir amm,vo , sono quelle classiche,.. non c'è nulla di nuovo,... nè si può come da ignoranti fanno molti dedurre dalle pronunzie del consiglio di stato l'automatica soccombenza dei ricorsi Tar....che sono altro.perchè forniti di motivazioni e di costruzione probatoria completamente diversa..!!!!
Ora proprio perchè i temi non possano essere ricorretti ...dicevo c'è qulcuno che bara....!!!...che dice cazzate...!!!! giusto è definirla Pantomima....ma non riesco a capire a chi giovi...cui prodest..!!!
All'idoneo no, il non idoneo comunque attende il Tar, l'amm.ne in tutti i casi deve attendere le pronunce Tar lazio....Ergo...di cosa parliamo...??...fumo politico-sindacale...???

Da: idoneo super 20/04/2017 16:55:23
per i precisi....e per me !!!! sopratutto era ....qui prodest..

Da: Free.com 20/04/2017 17:04:10
Non scrivete cavolate. Il capo ha detto che saranno rivalutati alcuni temi e così sarà. Ergo tra un po' ci saranno le convocazioni per gli orali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: deragliatore	20/04/2017 12:57:14
non idoneo incazzato, smettila di dire cazzate. Quelle che tu chiami favole sono le dichiarazioni ufficiliali del Capo della Polizia. Avete (è ovvio che sei idoneo) creato un grosso problema al ministero con quei temi ridicoli ed ora non sanno come uscirne. Con quelle minchiate messe nero su bianco avete ridicolizzato il concorso e bloccatto le procedure. E qualche scienziato viene anche a raccontarci che è orgoglioso, ma fatela finita ridicoli. Voi capre avete gettato fango anche su chi questo concorso lo ha vinto per merito ed ora si vede additato come raccomandato, vergogna

Da: Non idoneo incazzato	20/04/2017 12:58:53
L'aggettivo "ebete", per te voleva soltanto essere un grandissimo complimento. Non vedo perchè tu debba inalberarti. Avrei potuto capire il tuo risentimento se ti avessi appellato "intelligente".

Da: Gitru	20/04/2017 13:08:30
Guarda che cambiare Nikname non cambia il fatto che non capisci un cazzo..

Da: deragliatore	20/04/2017 13:09:23
il tuo brillante umorismo mi ricorda tanto quello "cus cus" e "no tengo dinero" ovviamente è una coincidenza, comunque tutti brillanti e il meglio della polizia. Auguri e spera sempre di avere a che fare con brillanti del tuo livello.

Da: Non idoneo incazzato	20/04/2017 13:09:37
Devi vergognarti tu, deragliatore. Tu e tutti quelli come te rappresentate la vergogna della nostra categoria. Io mi auguro che vi rintraccino e vi trascinino in tribunale per la diffamazione, le calunnie e il fango che avete vomitato, privatamente e pubblicamente sul ministero, sulla Polizia di stato, sulle commissioni, sui prefetti, su tutti noi colleghi non idonei e idonei. Io ci ho provato a fare il salto di qualità, ma evidentemente non ero pronto e ne prenderò atto se anche il tar mi darà torto. Ma non ho mai e ripeto mai diffamato e calunniato nessuno, perchè ritengo e sono convinto che calunnia e diffamazione siano gli ignobili strumenti della componente marcia di questa umanità. Siate uomini e non mezze calzette. Se dovesse andare male continuerò a fare dignitosamente l'assistente capo facendo mia la convizione che la colpa è stata solo e soltanto mia.

Da: CUS milano	20/04/2017 13:13:34
@deragliatore: "collega", nei tuoi post dai okkio alle doppie : "...avete ridicolizzato il concorso e BLOCCATTO le procedure..." :-)) guarda che con questi errori non passeresti nemmeno lo scritto da vice ciuccio.. ;-)))))))))))))))))))))))

Da: deragliatore	20/04/2017 13:20:39
poraccio mi sa che ti sei proprio incazzato. Comunque con me sei fuori strada e non ho problemi ad essere rintracciato visto che non ho mai diffamato o gettato merda su nessuno. Ho ripreso solo le parole del capo, dei giornali e delle tv che hanno trattato questo argomento, per il resto ho solo commentato i fatti. Se non te ne fossi accorto le parole più dure su questa vicenda sono arrivate proprio dal capo della Polizia, pronunciate in pubblico, quindi si coerente e denuncialo per tutta questa carrellata di reati che hai riportato sopra. Sii serio e abbi rispetto per chi in quersto concorso ha creduto e investito molto e poi si è visto scavalcare, e non mi riferisco a me stesso.

Da: Non idoneo incazzato	20/04/2017 13:29:03
Ma vai al diavolo imbecille! Dalle mie parti si dice: "a lavare la testa ai somari si spreca solo acqua e sapone".

Da: CUS milano	20/04/2017 13:29:26
@ deragliatore: eddaiiii..almeno rileggili i post.. pure quest'ultimo: "..pronunciate in pubblico, quindi SI coerente e denuncialo.." ..capisci che se ogni due righe commetti un errore... immagino l'elaborato della prova scritta... ;-)))))))))

Da: deragliatore	20/04/2017 13:35:14
idiota quello è un tempo imperativo, ma ti rendi conto a che livello stai?

Da: Non idoneo incazzato	20/04/2017 13:37:00
Cus, bisognerebbe ignorarli i commenti di questo ebete. Tanto, la giustizia prima o poi arriva e colpisce inesorabile. Vedra quel giorno, tutti sti mezzi uomini si faranno nelle mutande tutti i bisognini fisiologici, cominceranno a balbettare e a tremare e da veri uomini si rimangeranno tutte le schifezze pronunciate. Sono scenette che ho già visto e che conosco benissimo :)) :)) :))

Da: Coltivatore diretto	20/04/2017 13:38:47
Si si, imperativo. ma guarda sto cretino! si sente pure imperatore. A colleeeeeeeeeee fatte recoveràààààààààààà

Da: Idoneo Orgoglioso	20/04/2017 13:40:12
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive; -Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta; -Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale; -Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico; -Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia; -Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche: A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti; B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S. -Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure; -Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!!

Da: Falco lo fui	20/04/2017 13:41:56
Salve sono un idoneo e mi dispiace per i non idonei meritevoli, ma io e tanti altri siamo idonei meritevoli 😆😆😆

Da: CUS milano	20/04/2017 13:42:21
deragliatore = de ragliatore ;-))))))))))))))))))))

Da: idoneo super	20/04/2017 13:51:13
Qulacosa non quadra......che senso ha dire che una quantità x di compiti verranno "riveduti" se poi si è già consapevoli di non poterne modificare il giudizio.......!!!??? Qualcuno dice Cazzate...!!!!

Da: Il vero moralizzatore	20/04/2017 13:59:19
Tutti dicono cazzate mi sa....eh eh

Da: x idoneo super	20/04/2017 14:00:31
Serve a blindare i ricorsi, quando fai n procedure di riesame in autotutela, e tutte confermano la bontà dell'operato, come ricorsista cosa gli racconti al giudice amministrativo? A quale vizio ti puoi appellare? Posto che nel giudizio di merito nella valutazione del tema nessuno si impegolerà mai.

Da: Compromesso storico sindacale	20/04/2017 14:05:54
Concentratevi piuttosto sulla parola coerenza e fate le giuste valutazioni delle parole degli illuminati.....

Da: No tengo dinero	20/04/2017 14:11:14
x idoneo super Ti conviene lasciar perdere. E' tutto tempo e fatica sprecata, non ci arriveranno mai a capire le strategie giuridico/amministrative che si celano dietro a queste procedure. Troppo complesse per il loro minuto cervello. Adesso capisci il perche' della loro non idoneità? Rosini ci ha visto lungo.

Da: idoneo super	20/04/2017 14:27:53
....comunque la cosa non è chiara..!!! Se il problema sono i ricorsi al TAR o ammetti agli orali tutti i ricorrenti,..certo rischiando, ma almeno risolvendo il grosso del contenzioso...se è questo ciò che preoccupa...almeno stando alle parole del Capo...!!! ...se poi il motivo è " politico-sindacale" allora è tutto diverso...!!! Ma la realtà dei fatti non muta ..!!! I ricorsi nel merito al Tar rimangono...!!..Quindi un domani o regalerai qualche qualifica da isp retroattivamente o ci rimetti in soldoni di risarcimento per equivalente....!!!!!

Da: No tengo dinero	20/04/2017 14:45:24
Questo rischio non esiste e te lo spiego. Apri bene il cervello: 1- i ricorsi al tar risulteranno soccombenti 2- nell'ipotesi in cui l'amministrazione dovesse risultare soccombente inqualche caso, la stessa si appellerà ai 5 magistrati del consiglio di stato i quali hanno già espresso loro parere a riguardo; parere che ha dato già ragione al nostro dipartimento. Tutto chiaro adesso?

Da: Gitru	20/04/2017 15:12:28
😂😂😂😂😂😂😂

Da: Falco lo fui	20/04/2017 15:12:42
Secondo la teoria di qualcuno oggi in Italia o sei amico degli amici (e quindi vinci i concorsi )oppure fai quello che cazzo vuoi tanto non avrai mai giustizia 😨 Io credo nella giustizia e penso che TUTTI DEVONO AVERE LA POSSIBILITÀ DI AFFRONTARE LE PROVE SUCCESSIVE, come hanno fatto quei 4 temi di merda 😆

Da: Compromesso storico sindacale	20/04/2017 15:32:37
I temi non possono essere ricorretti perché ammministrativamente la prima procedura di correzione é atto irripetibile. Non sto qui a spiegarvelo tanto chi ha un po' di sale in zucca lo ha capito (su tutto il cd principio dell'anonimato). Attendiamo con trepidazione i tempi dell'autotutela che sono prossimi a scadenza, e finirà questa pantomima

Da: piero p.	20/04/2017 16:38:30
A questo punto la domanda che mi e vi faccio è la seguente: "Ma i ricorsi pendenti al Tar, stanno procedendo il loro percorso? E nel caso, quando verranno esaminati?

Da: idoneo super	20/04/2017 16:49:46
....che i ricorsi Tar vadano tutti persi già in anticipo, non lo può dire nessuno, specialmente se sono ben motivati e comprovati....non stiamo parlando di ricorsi collettivi motivati manco la schifezza del tipo economico sindacale, perchè purtroppo è anche vero che a ricorso si è buttatta tanta gente che, bisogna dirlo, non aveva titolo....!!!! Perciò anche se il consiglio di Stato ha ben stigmatizzato alcune ragioni che poi, per chi sa un po di dir amm,vo , sono quelle classiche,.. non c'è nulla di nuovo,... nè si può come da ignoranti fanno molti dedurre dalle pronunzie del consiglio di stato l'automatica soccombenza dei ricorsi Tar....che sono altro.perchè forniti di motivazioni e di costruzione probatoria completamente diversa..!!!! Ora proprio perchè i temi non possano essere ricorretti ...dicevo c'è qulcuno che bara....!!!...che dice cazzate...!!!! giusto è definirla Pantomima....ma non riesco a capire a chi giovi...cui prodest..!!! All'idoneo no, il non idoneo comunque attende il Tar, l'amm.ne in tutti i casi deve attendere le pronunce Tar lazio....Ergo...di cosa parliamo...??...fumo politico-sindacale...???

Da: idoneo super	20/04/2017 16:55:23
per i precisi....e per me !!!! sopratutto era ....qui prodest..

Da: Free.com	20/04/2017 17:04:10
Non scrivete cavolate. Il capo ha detto che saranno rivalutati alcuni temi e così sarà. Ergo tra un po' ci saranno le convocazioni per gli orali.