Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Emypol73 05/02/2017 11:00:38
Si infatti io sono la compagna e non vedo l'ora che parta per il corso perché li stra merita!!!!!!!!!

Da: Falco lo fui 05/02/2017 11:02:19
Presidente Doyle. .....io non mi sono stupito per niente quando dopo il tuo post ha scritto il secondo orgoglione e poi via via altri orgoglioni 😆è risaputo che gli orgoglioni vanno di coppia 😆

Da: Ron 05/02/2017 11:02:23
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di
verifica
Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia
Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio.
"Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad
ogni buon fine, si allega.
Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata
costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la
ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di
servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori
della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013,
pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento
straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013;
L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento
ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con
conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557
candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività
contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad
assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della
medesima";
Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali
del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di
verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le
prove concorsuali;
Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso
nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso
straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei
candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le
eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e
uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni
di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti,
confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione
all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli
elaborati.
Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato,
affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse
qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di
polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza,
rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre
operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale.
Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno",
riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe
affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta.
E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la
befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia
pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe
espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione
dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina
http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la
contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti
dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già
oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione
anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la
ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata.
Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla
implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre
2016;
atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al
riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di
svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede
di conoscere:
1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del
Capo della Polizia del 31 ottobre 2016;
2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento
ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante
istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo
esito;
Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si
sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale.
La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale
istanza di accesso e ostensione atti.
Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e
legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta.
L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:03:53
Beh, la compagna che viene sul forum al muro del pianto...e' il top!
Ma per favore.....😈

Da: Petrosino il capo 05/02/2017 11:06:06
Non annulla un cavolo ancora non lo hai capito...la commissione di verifica non ha trovato nessuna anomalia nella procedura concorsuale perciò stiamo per partire
Tu continua raccogliere i punti che magari un giorno ci sta un'altra riforma...ora no c'è stato un mega concorso
Ragazzi mi sa che ho trovato quello a cui il capo vorrebbe togliere anche la qualifica di agente .....Petrosino😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: mi scompiscio...allimpazzata 05/02/2017 11:06:16
PERMETTETEMI UN PENSIERO.........

MI SCOMPISCIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Emypol73 05/02/2017 11:08:56
Permettete anche a me un consiglio!!! Andate a lavorare che è meglio!!! L'invidia è una brutta bestia!!!

Da: Gino Rino pino 05/02/2017 11:12:35
L'ho già detto. Il capo annullerà la prova e con un regio decreto eliminerà il consiglio di stato.

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:15:35
Inizia tu a lavorare ....grazie
😈😈

Da: Deraglitore 05/02/2017 11:15:57
Boh, effettivamente non ho capito nulla del post di emypol, comunque il discorso non cambia chi non era abbastanza orgoglioso e meritevole non é passato.
Sono felice per voi, finalmente il treno dell'orgoglio sta per partire.
Sarei orgoglioso di ricevere un cartolina, grazie

Da: Piuttosto 05/02/2017 11:16:33
L'INVIDIA È PECCATO.....E VA ALL'INFERNO!!!!

Da: X deragliatore 05/02/2017 11:19:25
L'intelligenza è invisibile per l'uomo che non ne possiede

Da: Emypol73 05/02/2017 11:23:10
Mi chiedo cosa c'i fosse da capire di così difficile nel mio post!!!! A questo punto sono ancora più convinta della scelta della commissione di avervi escluso dal concorso!!!! E voi dovreste fare gli ISPETTORI???? siete intuitivi quanto un bradipo appena sveglio!!!! Che amarezza!!!!!

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:24:40
Si pure io vorrei una cartolina dell orgoglio!
Anzi direi di indire per fine marzo l " idoneo pride" , una specie di festa fighissima tipo il gay pride, in cui sfileranno nelle piazze bellissimi carri , dove al posto di trav e boa colorati, ci saranno culle' che sparano all impazzata, altri vestiti da minatori con la pala, altri ancora che tramite le casse amplificate continueranno a ringraziare gli spettatori in " loop" ....eh eh
😈😈

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:26:22
@emypol....e dopo il muro del pianto ora vieni qui pure a insultare ?
Grazie molto gentile...

Da: Deraglitore 05/02/2017 11:26:45
XDeragliatore, ti ringrazio per questa tua perla di saggezza.
allora chissà quanta intelligenza c é in questo forum e io purtroppo non riesco a vederla

Da: Claudioupg 05/02/2017 11:27:41
Idoneo orgogliosissimo. Forza Colleghi, ci hanno fatto aspettare, studiare, superare tutte le prove, anche questa, quella più dura,l'invidia dei "colleghi" che così colleghi non mi sembrano, almeno su questo forum. Hanno provato a giocare a smerda tutto, non hanno esitato a sputtanare l'amministrazione anche in tv. I veri poliziotti lo sanno che i panni sporchi -se ci sono- si lavano in famiglia, ma loro hanno dimostrato di essere contro a questa famiglia. Ma noi, uniti, come sempre, supereremo anche questa edice bene angyrpc, usciremo da Nettuno a testa alta, li guarderemo negli occhi e...abbasseranno lo sguardo, e ci faranno il saluto alla visiera . Forza Paris!

Da: Xdoneo 05/02/2017 11:28:21
Facendo il punto sulla situazione:
1875 idonei: raccomandati? dimostratelo! fortunati? dimostratelo!
il resto dei non idonei: sfortunati? dimostratelo! defraudati? dimostratelo!

noi siamo riusciti a conseguire questa idoneità, perché ce l'avete tanto con noi? forse perché siamo i soggetti più facili da colpire a forza di chiacchiericci e sentito dire. Difendetevi nelle opportune sedi ma lasciateci in pace!
Perché per difendere la vostra posizione dovete per forza rompere i coglioni a chi ce l'ha fatta? vi rendete conto che è infantile?
Io non ho visto un idoneo gioire per la posizione di un non idoneo. Anzi, talvolta ho visto meraviglia e dispiacere.
Lottate e duramente nelle opportune sedi per le VOSTRE posizioni ma fare una GUERRA TRA I POVERI come quella che state promuovendo non fa altro che far passare per innocente l'unica entità responsabile di questo casino.

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:32:12
@claudioupg...." ..ci faranno il saluto alla visiera" ...
Poi vi chiedete come mai ce l hanno con voi......
Una curiosita' ...la tua aspirazione era farti fare il saluto alla visiera?
Beh, per quello potevi chiedere a qualunque agente piu' giovane di te....
Saluti

Da: Deraglitore 05/02/2017 11:32:43
Bravo Claudio, quanta emozione nel tuo discorso.
Quei brutti rosiconi smerdatori che ne sanno di orgoglio.
Se nella cartolina ci scrivete anche il giorno di fine corso vediamo di organizzare un pullman per venire a salutarvi, alla visiera ovviamente. Né sarei orgogliosissimo

Da: Idoneo Orgoglioso 05/02/2017 11:32:54
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive;
-Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta;
-Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale;
-Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico;
-Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia;
-Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche:
A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti;
B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S.
-Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure;
-Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!!

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:35:49
31 marzo nelle maggiori piazze italiane " idoneo pride" !!
Non mancate , venghino signori e signore!

Da: Cocodecociccococoocdeeeeecococde 05/02/2017 11:36:09
Orgopollo.

George Orwell.

Il concorso e' una truffa una figura di merda una grande truffa di chi dovrebbe dare il buon esempio.

Mi auguro che il capo ci rimetta la.penna in mano ed allora vedremo le.differenze.

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 11:38:45
@claudio upg...." ..esser contro A questa famiglia" ....
Ma che lingua e' ?

Da: Marcuopi 05/02/2017 11:40:50
Idoneo e orgoglioso di questa giubba e di questi alamari. Avanti così onorel merito! No a riordini, no a regalie, no gradi ai non meritevoli. Avanti così tutti insieme a Nettuno per il 9^ corso ispettori!

Da: Che pagliacci 05/02/2017 11:41:19
Che siete pretendete che un idone non manifesti il suo orgoglio nell'esserlo strumentalizzando una tragedia e poi fate i pagliaccci e offendete pure i civili che testimoniano i sacrifici fatti dal compagno o amico eccc
Siete bravi a chiedere il rispetto dei morti ma vi dimenticate quello dovuto ai vivi complimenti pagliacci!!!!

Da: Ron 05/02/2017 11:43:26
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di
verifica
Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia
Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio.
"Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad
ogni buon fine, si allega.
Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata
costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la
ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di
servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori
della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013,
pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento
straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013;
L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento
ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con
conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557
candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività
contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad
assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della
medesima";
Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali
del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di
verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le
prove concorsuali;
Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso
nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso
straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei
candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le
eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e
uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni
di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti,
confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione
all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli
elaborati.
Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato,
affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse
qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di
polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza,
rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre
operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale.
Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno",
riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe
affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta.
E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la
befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia
pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe
espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione
dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina
http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la
contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti
dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già
oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione
anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la
ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata.
Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla
implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre
2016;
atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al
riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di
svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede
di conoscere:
1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del
Capo della Polizia del 31 ottobre 2016;
2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento
ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante
istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo
esito;
Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si
sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale.
La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale
istanza di accesso e ostensione atti.
Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e
legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta.
L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: Deraglitore 05/02/2017 11:44:56
Questo secondo me é il compagno inidoneo di quella di prima.
Anche qui non é che si capisce molto

Da: Orgopollo city 05/02/2017 11:45:22
La fattoriaaaaaaaaaaaaaaa.

A marzo.il libro storia di questo concorso edito dalla.

Orgopollo

Da: DERAGLIATORE!!!!!! 05/02/2017 11:53:59
IL COMPAGNO DELLA SIGNORA DI PRIMA è IDONEO
MA C'HAI LE CUFFIE????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Emypol73	05/02/2017 11:00:38
Si infatti io sono la compagna e non vedo l'ora che parta per il corso perché li stra merita!!!!!!!!!

Da: Falco lo fui	05/02/2017 11:02:19
Presidente Doyle. .....io non mi sono stupito per niente quando dopo il tuo post ha scritto il secondo orgoglione e poi via via altri orgoglioni 😆è risaputo che gli orgoglioni vanno di coppia 😆

Da: Ron	05/02/2017 11:02:23
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:03:53
Beh, la compagna che viene sul forum al muro del pianto...e' il top! Ma per favore.....😈

Da: Petrosino il capo	05/02/2017 11:06:06
Non annulla un cavolo ancora non lo hai capito...la commissione di verifica non ha trovato nessuna anomalia nella procedura concorsuale perciò stiamo per partire Tu continua raccogliere i punti che magari un giorno ci sta un'altra riforma...ora no c'è stato un mega concorso Ragazzi mi sa che ho trovato quello a cui il capo vorrebbe togliere anche la qualifica di agente .....Petrosino😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: mi scompiscio...allimpazzata	05/02/2017 11:06:16
PERMETTETEMI UN PENSIERO......... MI SCOMPISCIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Emypol73	05/02/2017 11:08:56
Permettete anche a me un consiglio!!! Andate a lavorare che è meglio!!! L'invidia è una brutta bestia!!!

Da: Gino Rino pino	05/02/2017 11:12:35
L'ho già detto. Il capo annullerà la prova e con un regio decreto eliminerà il consiglio di stato.

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:15:35
Inizia tu a lavorare ....grazie 😈😈

Da: Deraglitore	05/02/2017 11:15:57
Boh, effettivamente non ho capito nulla del post di emypol, comunque il discorso non cambia chi non era abbastanza orgoglioso e meritevole non é passato. Sono felice per voi, finalmente il treno dell'orgoglio sta per partire. Sarei orgoglioso di ricevere un cartolina, grazie

Da: Piuttosto	05/02/2017 11:16:33
L'INVIDIA È PECCATO.....E VA ALL'INFERNO!!!!

Da: X deragliatore	05/02/2017 11:19:25
L'intelligenza è invisibile per l'uomo che non ne possiede

Da: Emypol73	05/02/2017 11:23:10
Mi chiedo cosa c'i fosse da capire di così difficile nel mio post!!!! A questo punto sono ancora più convinta della scelta della commissione di avervi escluso dal concorso!!!! E voi dovreste fare gli ISPETTORI???? siete intuitivi quanto un bradipo appena sveglio!!!! Che amarezza!!!!!

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:24:40
Si pure io vorrei una cartolina dell orgoglio! Anzi direi di indire per fine marzo l " idoneo pride" , una specie di festa fighissima tipo il gay pride, in cui sfileranno nelle piazze bellissimi carri , dove al posto di trav e boa colorati, ci saranno culle' che sparano all impazzata, altri vestiti da minatori con la pala, altri ancora che tramite le casse amplificate continueranno a ringraziare gli spettatori in " loop" ....eh eh 😈😈

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:26:22
@emypol....e dopo il muro del pianto ora vieni qui pure a insultare ? Grazie molto gentile...

Da: Deraglitore	05/02/2017 11:26:45
XDeragliatore, ti ringrazio per questa tua perla di saggezza. allora chissà quanta intelligenza c é in questo forum e io purtroppo non riesco a vederla

Da: Claudioupg	05/02/2017 11:27:41
Idoneo orgogliosissimo. Forza Colleghi, ci hanno fatto aspettare, studiare, superare tutte le prove, anche questa, quella più dura,l'invidia dei "colleghi" che così colleghi non mi sembrano, almeno su questo forum. Hanno provato a giocare a smerda tutto, non hanno esitato a sputtanare l'amministrazione anche in tv. I veri poliziotti lo sanno che i panni sporchi -se ci sono- si lavano in famiglia, ma loro hanno dimostrato di essere contro a questa famiglia. Ma noi, uniti, come sempre, supereremo anche questa edice bene angyrpc, usciremo da Nettuno a testa alta, li guarderemo negli occhi e...abbasseranno lo sguardo, e ci faranno il saluto alla visiera . Forza Paris!

Da: Xdoneo	05/02/2017 11:28:21
Facendo il punto sulla situazione: 1875 idonei: raccomandati? dimostratelo! fortunati? dimostratelo! il resto dei non idonei: sfortunati? dimostratelo! defraudati? dimostratelo! noi siamo riusciti a conseguire questa idoneità, perché ce l'avete tanto con noi? forse perché siamo i soggetti più facili da colpire a forza di chiacchiericci e sentito dire. Difendetevi nelle opportune sedi ma lasciateci in pace! Perché per difendere la vostra posizione dovete per forza rompere i coglioni a chi ce l'ha fatta? vi rendete conto che è infantile? Io non ho visto un idoneo gioire per la posizione di un non idoneo. Anzi, talvolta ho visto meraviglia e dispiacere. Lottate e duramente nelle opportune sedi per le VOSTRE posizioni ma fare una GUERRA TRA I POVERI come quella che state promuovendo non fa altro che far passare per innocente l'unica entità responsabile di questo casino.

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:32:12
@claudioupg...." ..ci faranno il saluto alla visiera" ... Poi vi chiedete come mai ce l hanno con voi...... Una curiosita' ...la tua aspirazione era farti fare il saluto alla visiera? Beh, per quello potevi chiedere a qualunque agente piu' giovane di te.... Saluti

Da: Deraglitore	05/02/2017 11:32:43
Bravo Claudio, quanta emozione nel tuo discorso. Quei brutti rosiconi smerdatori che ne sanno di orgoglio. Se nella cartolina ci scrivete anche il giorno di fine corso vediamo di organizzare un pullman per venire a salutarvi, alla visiera ovviamente. Né sarei orgogliosissimo

Da: Idoneo Orgoglioso	05/02/2017 11:32:54
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive; -Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta; -Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale; -Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico; -Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia; -Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche: A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti; B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S. -Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure; -Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!!

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:35:49
31 marzo nelle maggiori piazze italiane " idoneo pride" !! Non mancate , venghino signori e signore!

Da: Cocodecociccococoocdeeeeecococde	05/02/2017 11:36:09
Orgopollo. George Orwell. Il concorso e' una truffa una figura di merda una grande truffa di chi dovrebbe dare il buon esempio. Mi auguro che il capo ci rimetta la.penna in mano ed allora vedremo le.differenze.

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 11:38:45
@claudio upg...." ..esser contro A questa famiglia" .... Ma che lingua e' ?

Da: Marcuopi	05/02/2017 11:40:50
Idoneo e orgoglioso di questa giubba e di questi alamari. Avanti così onorel merito! No a riordini, no a regalie, no gradi ai non meritevoli. Avanti così tutti insieme a Nettuno per il 9^ corso ispettori!

Da: Che pagliacci	05/02/2017 11:41:19
Che siete pretendete che un idone non manifesti il suo orgoglio nell'esserlo strumentalizzando una tragedia e poi fate i pagliaccci e offendete pure i civili che testimoniano i sacrifici fatti dal compagno o amico eccc Siete bravi a chiedere il rispetto dei morti ma vi dimenticate quello dovuto ai vivi complimenti pagliacci!!!!

Da: Ron	05/02/2017 11:43:26
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: Deraglitore	05/02/2017 11:44:56
Questo secondo me é il compagno inidoneo di quella di prima. Anche qui non é che si capisce molto

Da: Orgopollo city	05/02/2017 11:45:22
La fattoriaaaaaaaaaaaaaaa. A marzo.il libro storia di questo concorso edito dalla. Orgopollo

Da: DERAGLIATORE!!!!!!	05/02/2017 11:53:59
IL COMPAGNO DELLA SIGNORA DI PRIMA è IDONEO MA C'HAI LE CUFFIE????