Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Per orgogliosi 05/02/2017 08:55:40
https://www.facebook.com/teleunica/

Da: Io invece 05/02/2017 09:19:58
Vi ricordo il topic di questo forum
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
Va bene ricordare il collega per carità....lo abbiamo fatto su questo forum ma ora andiamo avanti....dispiace dispiace sicuramente a tutti idonei e non ma non è che possiamo restare fermi qua a piangerci il collega
Scusate se vi sembro duro ma è la verità

Da: E basta 05/02/2017 09:31:38
Ragazzi, in fin dei conti questo è un forum dedicato al concorso per 1400 posti di vice ispettore, di cosa volete che si parli? Strumentalizzate voi il tragico evento di Francesco per soffocare la gioia (seppur mitigata dalla perdita di un giovane collega) di chi dopo un anno di ansie e di paure, dopo aver sopportato diffamazioni, ingiurie e svilimenti, finalmente intravede la possibilità di ottenere il giusto riconoscimento per i sacrifici fatti. Chi ha superato il concorso grazie allo studio e all'impegno (la maggior parte) ha DIRITTO di gioire, gli altri faranno i conti con la propria coscienza.

Da: Idoneo Orgoglioso 05/02/2017 09:31:47
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive;
-Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta;
-Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale;
-Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico;
-Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia;
-Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche:
A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti;
B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S.
-Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure;
-Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!!

Da: Deraglitore 05/02/2017 09:57:49
Auguri giovani meritevoli orgogliosi futuri ispettori, ormai siete prossimi alla partenza.
Siete il nostro orgoglio

Da: mi scompiscio...all''impazzata 05/02/2017 10:01:15
aHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHHHAHHAHAHHAHAHHAHAHHHAHHAHA!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Caspita 05/02/2017 10:11:24
Deragliatore come rosichi....mantieni un po' di contegno
MA dopo tanto tempo possibile che ancora non ve ne fate una ragione....io non capisco proprio

Da: Petrosino 05/02/2017 10:13:52
Orgogliosi di cosa...ma di cosa? Quelle prove non le avete superate, ve le hanno regalate!!! e' stati dimostrato in tutte le salse!!! Andate a sparare all' impazzataaaaa... Questo concorso è cammellatoooo. Non avete meritato niente. Presto la commissione di controllo lo dirà a tutti e così vedrete che bella figura che farete. O CI FANNO PASSARE TUTTI O NON DEVE PASSARE NESSUNOOO!! Orgogliosissimo del mio 15 non cammellato!

Da: primitivo 05/02/2017 10:19:35
io concordo con sono orgoglioso.

Da: Ci fa piacere 05/02/2017 10:20:59
Ma chi è sono orgoglioso?

Da: Natnev 05/02/2017 10:22:31
Alcuni affermano il diritto a gioire, bene. Ma a costoro non sembra fuori luogo farlo anche senza considerare il lutto che ha colpito la nostra comunità? Le "ambguità" emerse dall'accesso agli atti cumulativo consentono di gioire? L'orale falsato dalla diffusione delle domande più ricorrenti non ne sminuiscono la valenza? Le attitudinali fatte in una fase diversa da quella specificata nel bando non rendono il quadro ancora piu fosco? Infine, sarebbe opportuno, in linea generale, avere un pó di fair play nei confronti dei vinti!!

Da: Petrosino ci 05/02/2017 10:22:40
Puoi spigare cosa hai scritto nel tuo tema non cammellate da 15

Da: angyrpc 05/02/2017 10:24:02
Orgogliosissima idonea a tutti gli esami. orgogliosissima di essere nella Polizia di Stato. Ha ragione da vendere "idoneo orgoglioso" i falliti hanno mosso contro di noi e contro la commissione del prefetto Rosini ogni accusa. Ci hanno mandato contro i tribunali amministrativi, il consiglio di stato, la commissione di verifica... Nessun concorso e' stato controllato così . Quando usciremo a testa alta da Nettuno e con il pentagono sulle spalline, NOI VI GUARDEREMO DRITTI NEGLI OCCHI E VOI.. DA VIGLIACCHI COME SEMPRE AVETE DIMOSTRATO SU QUESTO FORUM, ABBASSERETE LO SGUARDO!!!

Da: Ron 05/02/2017 10:24:46
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di
verifica
Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia
Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio.
"Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad
ogni buon fine, si allega.
Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata
costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la
ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di
servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori
della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013,
pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento
straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013;
L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento
ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con
conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557
candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività
contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad
assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della
medesima";
Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali
del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di
verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le
prove concorsuali;
Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso
nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso
straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei
candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le
eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e
uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni
di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti,
confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione
all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli
elaborati.
Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato,
affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse
qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di
polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza,
rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre
operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale.
Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno",
riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe
affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta.
E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la
befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia
pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe
espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione
dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina
http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la
contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti
dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già
oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione
anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la
ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata.
Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla
implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre
2016;
atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al
riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di
svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede
di conoscere:
1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del
Capo della Polizia del 31 ottobre 2016;
2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento
ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante
istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo
esito;
Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si
sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale.
La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale
istanza di accesso e ostensione atti.
Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e
legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta.
L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: 750 abbiamo gli id 05/02/2017 10:25:56
750 hanno rubato sicuramente a danno di altri 2053 circa che non stati ammessi alle prove successive

Siamo partiti insieme finiamo la graduatoria insieme . Nessuna graduatoria separata. Oppure tutti a casa.

Tutti a casa per la nazione italiana

Da: E basta 05/02/2017 10:26:24
Siete un po' miseri in effetti con queste provocazioni, poveri voi. Fatevene una ragione, ne va della vostra salute fisica altrimenti (quella mentale ormai è già compromessa).

Da: Emypol73 05/02/2017 10:28:13
Brava angypc

Da: mi scompiscio...allimpazzata 05/02/2017 10:30:16
orgoglioso......ma de che....!!!!!!
orgoglioso......ma chi......!!!!!!
MI SCOMPISCIO.!!!!!
AHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAH
HAHAHHAHAHAHHAHHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Ron 05/02/2017 10:30:32
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di
verifica
Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia
Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio.
"Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad
ogni buon fine, si allega.
Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata
costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la
ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di
servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori
della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013,
pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento
straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013;
L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento
ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con
conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557
candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività
contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad
assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della
medesima";
Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali
del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di
verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le
prove concorsuali;
Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso
nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso
straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei
candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le
eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e
uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni
di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti,
confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione
all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli
elaborati.
Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato,
affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse
qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di
polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza,
rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre
operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale.
Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno",
riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe
affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta.
E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la
befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia
pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe
espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione
dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina
http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la
contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti
dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già
oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione
anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la
ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata.
Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla
implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre
2016;
atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al
riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di
svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede
di conoscere:
1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del
Capo della Polizia del 31 ottobre 2016;
2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento
ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante
istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo
esito;
Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si
sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale.
La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale
istanza di accesso e ostensione atti.
Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e
legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta.
L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: La domenica degli orgopolli 05/02/2017 10:32:04
A marzo esce l'uovo di Pasqua orgopollo e dentro potresti trovarci un invito.

Invito a rendere spontanee dichiarazioni 😁😂😁😂😁😃

Da: Emypol73 05/02/2017 10:35:47
Non capisco il pensiero di alcuni di vou....Non penso che tutti quelli che non sono stati ammessi agli orali in realtà sono meritevoli....Io so quanto il mio compagno abbiamo studiato ripeteva le lezioni più e più volte anche quando era in aggregazione per lavoro!!! Quindi lavorava e studiava e solo io conosco il sacrificio che ha fatto ed ho fatto....Lo raggiungevo in aggregazione qualche giorno e mi ripeteva la lezione fino allo sfinimento e questo fino al giorno prima dell'esame....Quindi perché lui come tanti altri meritevoli non dovrebbero meritarsi la partenza???? Forza ragazzi avanti tutta!!!!!

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 10:46:41
@emypol......ma tu sei idonea ? Ma almeno tu hai capito cosa hai scritto??
Ah ah vai ennesima orgogliosa!!

Da: Deraglitore 05/02/2017 10:46:53
Emypol, che pretese hai , solo quelli più orgogliosi e meritevoli sono diventati idonei.
Forse il tuo compagno Non era abbastanza orgoglioso o forse non era abbastanza meritevole.
Ha ragione angyrpc, ora basta andargli contro ora dobbiamo andargli incontro e dirgli che siamo orgogliosi di loro

Da: Cara emy 05/02/2017 10:47:08
Ma che ne vogliono sapere....hanno fatto uno scritto e dicono di aver fatto sacrifici....li avrei voluti vedere all'orale o alle psico che incubo ancora se ci ripenso. Avevamo le domande....capirai tutto il libro per ogni materia erano le domande e poi quelle integrative......tutti i ragazzi bocciati alle psico per quei stupidi test pure quel libro mi sono dovuto comprare. Li dovevano fare prima perché il bando diceva così è che cambiava?bho
Ed ora che sembra essere finita come doveva finire non posso dire neanche che sono orgoglioso di mestessso per timore di offendere qualche puritano
MA ANDATE A CAGRE

Da: Rokiosco 05/02/2017 10:49:07
Grande angyrpc, grande idoneo orgoglioso, siamo la parte migliore di questa polizia. Ignoriamo questi elementi mossi solo da invidia e voglia di denigrare i superiori e l'amministrazione. Idoneo e Orgogliosissimo...insieme verso Nettuno!!

Da: Ron 05/02/2017 10:49:27
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di
verifica
Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia
Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio.
"Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad
ogni buon fine, si allega.
Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata
costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la
ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di
servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori
della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013,
pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento
straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013;
L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento
ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con
conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557
candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività
contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad
assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della
medesima";
Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali
del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di
verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le
prove concorsuali;
Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso
nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso
straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei
candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le
eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e
uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni
di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti,
confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione
all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli
elaborati.
Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato,
affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse
qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di
polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza,
rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre
operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale.
Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno",
riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe
affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta.
E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la
befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia
pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe
espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione
dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina
http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la
contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti
dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già
oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione
anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la
ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata.
Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla
implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre
2016;
atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al
riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di
svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede
di conoscere:
1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del
Capo della Polizia del 31 ottobre 2016;
2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento
ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante
istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo
esito;
Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si
sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale.
La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale
istanza di accesso e ostensione atti.
Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e
legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta.
L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 10:49:36
@deraglia.....guarda che questa parlava degli idonei.....almeno credo, non si capisce molto in effetti quello che dice ....

Da: Il vero moralizzatore 05/02/2017 10:51:15
Bella raga , si parte!! Avanti verso nettuno, prepariamo le cartoline!!

Da: Vero 05/02/2017 10:52:26
Credo che emypol sia la compagna di un idoneo non è lei idonea

Da: Petrosino 05/02/2017 11:00:17
tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto E BEN VI STARÀ TUTTI ISPETTORI O NESSUNO ANNULLARE TUTTO E METTERE TUTTI I POSTI DA ISPETTORE PER IL RIORDINO QUESTO È QUELLO CHE VOGLIAMO!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per orgogliosi	05/02/2017 08:55:40
https://www.facebook.com/teleunica/

Da: Io invece	05/02/2017 09:19:58
Vi ricordo il topic di questo forum Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno) Va bene ricordare il collega per carità....lo abbiamo fatto su questo forum ma ora andiamo avanti....dispiace dispiace sicuramente a tutti idonei e non ma non è che possiamo restare fermi qua a piangerci il collega Scusate se vi sembro duro ma è la verità

Da: E basta	05/02/2017 09:31:38
Ragazzi, in fin dei conti questo è un forum dedicato al concorso per 1400 posti di vice ispettore, di cosa volete che si parli? Strumentalizzate voi il tragico evento di Francesco per soffocare la gioia (seppur mitigata dalla perdita di un giovane collega) di chi dopo un anno di ansie e di paure, dopo aver sopportato diffamazioni, ingiurie e svilimenti, finalmente intravede la possibilità di ottenere il giusto riconoscimento per i sacrifici fatti. Chi ha superato il concorso grazie allo studio e all'impegno (la maggior parte) ha DIRITTO di gioire, gli altri faranno i conti con la propria coscienza.

Da: Idoneo Orgoglioso	05/02/2017 09:31:47
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive; -Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta; -Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale; -Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico; -Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia; -Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche: A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti; B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S. -Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure; -Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!!

Da: Deraglitore	05/02/2017 09:57:49
Auguri giovani meritevoli orgogliosi futuri ispettori, ormai siete prossimi alla partenza. Siete il nostro orgoglio

Da: mi scompiscio...all''impazzata	05/02/2017 10:01:15
aHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHHHAHHAHAHHAHAHHAHAHHHAHHAHA!!!!!!!!!!!!

Da: Caspita	05/02/2017 10:11:24
Deragliatore come rosichi....mantieni un po' di contegno MA dopo tanto tempo possibile che ancora non ve ne fate una ragione....io non capisco proprio

Da: Petrosino	05/02/2017 10:13:52
Orgogliosi di cosa...ma di cosa? Quelle prove non le avete superate, ve le hanno regalate!!! e' stati dimostrato in tutte le salse!!! Andate a sparare all' impazzataaaaa... Questo concorso è cammellatoooo. Non avete meritato niente. Presto la commissione di controllo lo dirà a tutti e così vedrete che bella figura che farete. O CI FANNO PASSARE TUTTI O NON DEVE PASSARE NESSUNOOO!! Orgogliosissimo del mio 15 non cammellato!

Da: primitivo	05/02/2017 10:19:35
io concordo con sono orgoglioso.

Da: Ci fa piacere	05/02/2017 10:20:59
Ma chi è sono orgoglioso?

Da: Natnev	05/02/2017 10:22:31
Alcuni affermano il diritto a gioire, bene. Ma a costoro non sembra fuori luogo farlo anche senza considerare il lutto che ha colpito la nostra comunità? Le "ambguità" emerse dall'accesso agli atti cumulativo consentono di gioire? L'orale falsato dalla diffusione delle domande più ricorrenti non ne sminuiscono la valenza? Le attitudinali fatte in una fase diversa da quella specificata nel bando non rendono il quadro ancora piu fosco? Infine, sarebbe opportuno, in linea generale, avere un pó di fair play nei confronti dei vinti!!

Da: Petrosino ci	05/02/2017 10:22:40
Puoi spigare cosa hai scritto nel tuo tema non cammellate da 15

Da: angyrpc	05/02/2017 10:24:02
Orgogliosissima idonea a tutti gli esami. orgogliosissima di essere nella Polizia di Stato. Ha ragione da vendere "idoneo orgoglioso" i falliti hanno mosso contro di noi e contro la commissione del prefetto Rosini ogni accusa. Ci hanno mandato contro i tribunali amministrativi, il consiglio di stato, la commissione di verifica... Nessun concorso e' stato controllato così . Quando usciremo a testa alta da Nettuno e con il pentagono sulle spalline, NOI VI GUARDEREMO DRITTI NEGLI OCCHI E VOI.. DA VIGLIACCHI COME SEMPRE AVETE DIMOSTRATO SU QUESTO FORUM, ABBASSERETE LO SGUARDO!!!

Da: Ron	05/02/2017 10:24:46
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: 750 abbiamo gli id	05/02/2017 10:25:56
750 hanno rubato sicuramente a danno di altri 2053 circa che non stati ammessi alle prove successive Siamo partiti insieme finiamo la graduatoria insieme . Nessuna graduatoria separata. Oppure tutti a casa. Tutti a casa per la nazione italiana

Da: E basta	05/02/2017 10:26:24
Siete un po' miseri in effetti con queste provocazioni, poveri voi. Fatevene una ragione, ne va della vostra salute fisica altrimenti (quella mentale ormai è già compromessa).

Da: mi scompiscio...allimpazzata	05/02/2017 10:30:16
orgoglioso......ma de che....!!!!!! orgoglioso......ma chi......!!!!!! MI SCOMPISCIO.!!!!! AHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH AHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAH HAHAHHAHAHAHHAHHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Ron	05/02/2017 10:30:32
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: La domenica degli orgopolli	05/02/2017 10:32:04
A marzo esce l'uovo di Pasqua orgopollo e dentro potresti trovarci un invito. Invito a rendere spontanee dichiarazioni 😁😂😁😂😁😃

Da: Emypol73	05/02/2017 10:35:47
Non capisco il pensiero di alcuni di vou....Non penso che tutti quelli che non sono stati ammessi agli orali in realtà sono meritevoli....Io so quanto il mio compagno abbiamo studiato ripeteva le lezioni più e più volte anche quando era in aggregazione per lavoro!!! Quindi lavorava e studiava e solo io conosco il sacrificio che ha fatto ed ho fatto....Lo raggiungevo in aggregazione qualche giorno e mi ripeteva la lezione fino allo sfinimento e questo fino al giorno prima dell'esame....Quindi perché lui come tanti altri meritevoli non dovrebbero meritarsi la partenza???? Forza ragazzi avanti tutta!!!!!

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 10:46:41
@emypol......ma tu sei idonea ? Ma almeno tu hai capito cosa hai scritto?? Ah ah vai ennesima orgogliosa!!

Da: Deraglitore	05/02/2017 10:46:53
Emypol, che pretese hai , solo quelli più orgogliosi e meritevoli sono diventati idonei. Forse il tuo compagno Non era abbastanza orgoglioso o forse non era abbastanza meritevole. Ha ragione angyrpc, ora basta andargli contro ora dobbiamo andargli incontro e dirgli che siamo orgogliosi di loro

Da: Cara emy	05/02/2017 10:47:08
Ma che ne vogliono sapere....hanno fatto uno scritto e dicono di aver fatto sacrifici....li avrei voluti vedere all'orale o alle psico che incubo ancora se ci ripenso. Avevamo le domande....capirai tutto il libro per ogni materia erano le domande e poi quelle integrative......tutti i ragazzi bocciati alle psico per quei stupidi test pure quel libro mi sono dovuto comprare. Li dovevano fare prima perché il bando diceva così è che cambiava?bho Ed ora che sembra essere finita come doveva finire non posso dire neanche che sono orgoglioso di mestessso per timore di offendere qualche puritano MA ANDATE A CAGRE

Da: Rokiosco	05/02/2017 10:49:07
Grande angyrpc, grande idoneo orgoglioso, siamo la parte migliore di questa polizia. Ignoriamo questi elementi mossi solo da invidia e voglia di denigrare i superiori e l'amministrazione. Idoneo e Orgogliosissimo...insieme verso Nettuno!!

Da: Ron	05/02/2017 10:49:27
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti."

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 10:49:36
@deraglia.....guarda che questa parlava degli idonei.....almeno credo, non si capisce molto in effetti quello che dice ....

Da: Il vero moralizzatore	05/02/2017 10:51:15
Bella raga , si parte!! Avanti verso nettuno, prepariamo le cartoline!!

Da: Vero	05/02/2017 10:52:26
Credo che emypol sia la compagna di un idoneo non è lei idonea

Da: Petrosino	05/02/2017 11:00:17
tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto, tanto il capo annulla tutto E BEN VI STARÀ TUTTI ISPETTORI O NESSUNO ANNULLARE TUTTO E METTERE TUTTI I POSTI DA ISPETTORE PER IL RIORDINO QUESTO È QUELLO CHE VOGLIAMO!!