NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Falco lo fui | 05/02/2017 15:09:26 |
Ieri sera avevo bevuto e la lettura era più scorrevole 😆oggi leggo e senza aver bevuto mi sto stonando uguale 😂😂😂😉😉 | |
Da: se io avrei Petrosino | 05/02/2017 15:16:13 |
ma ancora vi chiedete perché certa gente non ha passato lo scritto??? ma di cosa ci meravigliamo.... tutti a sperare di rifare lo scritto, ma semmai dovesse succedere mi raccomando aprite prima un bel testo di lingua italiana che vi farebbe molto, ma molto bene. Ve lo consiglio anche per la vita quotidiana, non guasta mai un bel ripasso. Comunque vada sarà un successo, diceva qualcuno. Ebbene si basta che si muovano a dirci cosa hanno deciso perché personalmente ne ho le saccocce piene. | |
Da: Il prossimo tema | 05/02/2017 15:21:26 |
Il prossimo tema solo in papocchiese 😂 https://youtu.be/pOoSRe-Olj0 L'annunziata si rimangia le parole..Il fattore ha senso di correre come un treno. Tutto continua in apparenza ma dobbiamo aver un nulla.osta. Anche per questo. Arbitro non accetta raccomandazioni 😂😂 Non capite un c....o poveri cretini | |
Da: Questo concorso e'' un papocchio | 05/02/2017 15:26:50 |
Annuncia Sion https://youtu.be/oLN-vq5Vu64 | |
Da: Wwwwww gli uomini che si battono ogni giorno contr | 05/02/2017 15:31:42 |
Tutte le mafie . https://youtu.be/c3hdBG0lJEA | |
Da: Idoneo Orgoglioso | 05/02/2017 15:36:02 |
-Sono orgoglioso di essermi piazzato nei primi 800 nelle pre selettive; -Sono orgoglioso di aver preso 38 alla prova scritta; -Sono orgoglioso di aver preso 40 all'orale; -Sono orgoglioso di essere stato giudicato idoneo al ruolo isp. alle psico; -Sono orgoglioso di aver partecipato al concorso interno più controllato della storia della polizia; -Sono orgoglioso della giustizia amministrativa della Repubblica Italiana, xche: A) i Tar hanno respinto TUTTE le istanze di sospensiva dei ricorsisti; B) il Consiglio di Stato ha cassato il ricorso straordinario al P.d.R. scardinando tutto l'impianto menzognero dei ricorrenti per le accuse mosse alla Commissione del Prefetto Rosini ed all'Amministrazione della P.S. -Sono orgoglioso di un Capo che raccoglie la sfida e nomina una Commissione di Verifica delle procedure; -Sarò orgogliosissimo quando verrà pubblicata la graduatoria che mi nominerà ufficialmente "vincitore di concorso" e che farà ritornare nelle loro tane tutti i conigli rosiconi che da mesi intasano questo forum!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: La fattoria di i e'' spostata | 05/02/2017 15:38:43 |
In via Grimaldi. https://youtu.be/8Mi0bKWvMAE E lui l'ha sentito. 😀😀😂😀😂😂 | |
Da: Veterans | 05/02/2017 15:45:46 |
x Idoneo gorgoglioso: hai rotto la minkiazza bedda. Chissene futte dei tui esami. Il capo e' con noi, e tu e gli altri cojones ve lo pigghierete in tou cu...e non farmi diventare volgarità . I gradi vanno dati solo agli anziani e i concorsi fatti solo per i funzionari. Con la mia esperienza vale più la III media che una laurea della università . Mille volte meglio avere un 18 che un 40 dei secchione. | |
Da: Vabbè x alcuni idonei | 05/02/2017 15:50:48 |
Per arrivare in via Grimaldi uscire alla tang nziale corso Malta. Le sfogliatelle prendetele prima perché non possono entrare . Dovete essere sentiti insieme a chi vi ha raccomandato 😀😀😀😂😀😀 Le apparenze vanno sempre avanti | |
Da: Petrosino | 05/02/2017 15:50:49 |
Ci ha ragione Veteranis. Son tutti buoni a passare gli esami solo studiando. Poi se li troverei con 4 fetidi armati lo vedi come si cacano sotto. Non ci servono secchioni ispettori, ma genti di tanta esperienza sulla strada. O TUTTI O NESSUNO IL CONCORSO VA ANNULLATO IL CAPO LO SA E CE L'ho ha detto chiaro. Prossima occasione il riordino ma solo per i titoli. | |
Da: Tutti aspettano te | 05/02/2017 16:07:19 |
X Petrosino: spero tanto x te che il messaggio possa autodistruggersi a breve. Non vorrei che lo leggesse il Capo. | |
Da: Ron | 05/02/2017 16:30:46 |
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti." | |
Da: X gli orgogliosi.... | 05/02/2017 16:40:22 |
orgogliosi di mettere la testa sotto la sabbia... mò attaccate pure i vostri che hanno saputo in anteprima il finale del film e si azzardano ad anticiparlo... di cosa sarete orgogliosi poi? | |
Da: Lo dico io | 05/02/2017 16:57:38 |
Il film finisce con "The end" L'ho detto bene | |
Da: franca76 | 05/02/2017 17:15:18 |
@ allora Il tuo acume investigativo vale zero.... Sono registrata e nn mi disconnetto che nn ricordo nemmeno la password... E se un giorno mi venisse in mente di nn commentare con il mio nome nn userei nemmeno un nick da donna ma da uomo.... Cosi nn si e' attaccati... Nn sono nemmeno siciliana.... Sto leggendo ora da ieri ho avuto altre cose piu' serie che leggere qui.... Hai fallito riprova la prossima volta... E che ron usi piu' nick nn ci vuole un genio a capirlo quando nn copia lui copia il suo sosia 😂 | |
Da: franca76 | 05/02/2017 17:19:03 |
@ allora Il mio acume investigativo mi dice che piove fuori😂 oddio sono un genio come te ahahah | |
Da: Xdoneo | 05/02/2017 17:24:29 |
Facendo il punto sulla situazione: 1875 idonei: raccomandati? dimostratelo! fortunati? dimostratelo! il resto dei non idonei: sfortunati? dimostratelo! defraudati? dimostratelo! noi siamo riusciti a conseguire questa idoneità , perché ce l'avete tanto con noi? forse perché siamo i soggetti più facili da colpire a forza di chiacchiericci e sentito dire. Difendetevi nelle opportune sedi ma lasciateci in pace! Perché per difendere la vostra posizione dovete per forza rompere i coglioni a chi ce l'ha fatta? vi rendete conto che è infantile? Io non ho visto un idoneo gioire per la posizione di un non idoneo. Anzi, talvolta ho visto meraviglia e dispiacere. Lottate e duramente nelle opportune sedi per le VOSTRE posizioni ma fare una GUERRA TRA I POVERI come quella che state promuovendo non fa altro che far passare per innocente l'unica entità responsabile di questo casino. | |
Da: Falco lo fui | 05/02/2017 17:30:35 |
Idoneo orgoglione =Ron =paranoico=rincoglionito 😆 | |
Da: Falco lo fui | 05/02/2017 17:31:00 |
Idoneo orgoglione =Ron =paranoico=rincoglionito 😆 | |
Da: Falco lo fui | 05/02/2017 17:31:07 |
Idoneo orgoglione =Ron =paranoico=rincoglionito 😆 | |
Da: Falco lo fui | 05/02/2017 17:31:22 |
Idoneo orgoglione =Ron =paranoico=rincoglionito 😆 | |
Da: IdoneoCapra | 05/02/2017 17:32:01 |
Xidoneo non capisci o fai finta di non capire, che é peggio... | |
Da: Xdoneo | 05/02/2017 17:33:06 |
IdoneoCapra spiega, sono tutto occhi... | |
Da: IdoneoCapra | 05/02/2017 17:35:02 |
Scusa ma non ho voglia di perdere tempo! | |
Da: Falco lo fui | 05/02/2017 17:43:46 |
Scusa Ron ma qualcuno ha risposto a questa lettera che posti da tre giorni? Se la risposta è sì, posta pure la risposta grazie 😆se non ha ancora risposto nessuno, ritengo che tacitamente la risposta sia stata :"andate a fare le cammellate altrove 😆" | |
Da: Ron | 05/02/2017 17:51:28 |
http://www.altalex.com/documents/news/2014/07/30/il-diritto-di-accesso-dopo-la-legge-15-2005 | |
Da: Vabb x alcuni idonei | 05/02/2017 17:51:56 |
In via Grimaldi prima dell'estate dieci altrimenti vi prendete pure la multa mi raccomando. C'È l'interdizione al traffico . Verrete sentiti 40 al.giorno 😀😀😂😂😂😀😀😂😂😂😂😂 | |
Da: Ron | 05/02/2017 17:53:41 |
Concorso interno a 1400 posti di vice ispettore - Commissione interna di verifica Riportiamo il testo della lettera inviata al Direttore Coord. E Pianificazione Forze di Polizia Pref. Matteo Piantedosi lo scorso 2 febbraio. "Si fa seguito alla precedente nota del 4 novembre 2016 che, ad ogni buon fine, si allega. Con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016, è stata costituita una commissione di verifica, da Ella presieduta, per la ricognizione delle procedure relative al concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice Ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto 24 settembre 2013, pubblicato nel bollettino ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/24 bis del 26 settembre 2013; L'iniziativa è stata motivata in decreto con "la necessità di disporre un intervento ricognitivo mirato a prevenire il rischio di una generalizzata soccombenza, con conseguente rilevante danno erariale", alla luce del rilevante numero di ricorsi (557 candidati ricorrenti), ritenuto "di gran lunga superiore alla fisiologica attività contenziosa", e con l'esigenza di "dover porre in essere ogni utile attività finalizzata ad assicurare l'autotutela dell'Amministrazione, nonché di ausilio all'attività difensiva della medesima"; Il 3 novembre 2016, con nota 555/RS/01/67/1/4500, l'Ufficio per le relazioni Sindacali del Dipartimento forniva chiarimenti in ordine al fatto che le attività della commissione di verifica non avrebbero pregiudicato la posizione dei candidati che avevano superato le prove concorsuali; Successivamente, il Consiglio di Stato, Sezione prima, con parere 00187/2017, reso nell'Adunanza di sezione del 21 dicembre 2016, in sede di decisione di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, (numero affare 00707/2016), presentato da uno dei candidati risultato non idoneo alle prove del concorso in oggetto, confutava tutte le eccezioni di illegittimità della procedura concorsuale in ordine: alla collegialità e uniformità della valutazione, alla violazione del principio dell' anonimato, alle operazioni di consegna degli elaborati, alla presunta disparità di trattamento tra i concorrenti, confermando la bontà dell'operato della commissione esaminatrice anche in relazione all'apposizione del voto numerico, ed alla tempistica relativa alla correzione degli elaborati. Al riguardo, appare sintomatico che lo stesso Consiglio di Stato, nel parere citato, affermi come nel concorso interno in esame i candidati appartenessero, con diverse qualifiche, alla Polizia di Stato e fossero, dunque, nella qualità di ufficiali o agenti di polizia giudiziaria, tutti nella condizione o dovere di intervenire nell'immediatezza, rispetto ad irregolarità manifeste riscontrabili nella chiusura delle buste o in altre operazioni pubblicamente effettuate in sede concorsuale. Fatto sta che un comunicato datato 20 gennaio intestato "1785idoneianettuno", riferisce di un incontro con il Capo della Polizia nel Corso del quale quest'ultimo avrebbe affermato di aver implementato la commissione da Lei presieduta. E' ben noto, poi, come lo stesso Capo della Polizia nel corso della manifestazione "la befana poliziotto", organizzata dal SAP e tenutasi a Bologna il 20 gennaio 2017, abbia pubblicamente accennato ad un parere dell'Avvocatura dello Stato che si sarebbe espressa a favore dell'annullamento del concorso, nonché ad una attività di ricorrezione dei compiti in corso. Al riguardo proprio sul sito dell'organizzazione SAP, alla pagina http://www.sap-nazionale.org/Notizia9042/Commissione-riesame-concorso-1400-Vice-Ispettori, si legge che la commissione di verifica "provvederà a analizzare la contestatissima valutazione della prova scritta andando a riprendere gli elaborati svolti dai concorrenti risultati insufficienti. Certamente inizierà dalle situazioni che sono già oggetto di contenzioso, ma l'intendimento manifesto di sottoporre a nuova correzione anche le altre posizioni"", e che gli interessati possono a tal fine presentare istanza per la ricorrezione direttamente alla commissione di verifica attraverso modulistica dedicata. Considerato il fatto che questa O.S. non dispone di documentazione alcuna, in ordine alla implementazione della commissione di verifica istituita con il decreto del 31 ottobre 2016; atteso il contenuto del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, normativa di riferimento al riguardo dell'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e delle modalità di svolgimento dei concorsi e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi, si chiede di conoscere: 1. quali siano con precisione i compiti della Commissione istituita con decreto del Capo della Polizia del 31 ottobre 2016; 2. quali attività siano state dalla stessa effettuate in concreto dal suo insediamento ad oggi, con particolare riferimento alla ricorrezione degli elaborati, e quante istanze in tal senso siano pervenute alla commissione di verifica ed il relativo esito; Si chiede inoltre di far tenere copia del parere con il quale l'Avvocatura dello Stato si sarebbe espressa a favore dell'annullamento della procedura concorsuale. La presente, ai sensi della legge 241/1990 e successive modificazioni, quale formale istanza di accesso e ostensione atti. Considerata l'importanza della problematica esposta ed i suoi riflessi sui diritti e legittimi interessi del personale, si confida in una sollecita risposta. L'occasione è propizia per inviare cordiali saluti." | |
Da: Vabb x alcuni idonei | 05/02/2017 17:59:31 |
La.commissione di verifica organo tecnico ed eventuale serve solo a vincolare la decisione di un organo unico membro unico ad un organo composito. In questa caso si escluderebbe la responsabilità penale di chi avrebbe dovuto evitare e non ha evitato. Per questo motivo il suo parere non e' pubblico. Pubblica e' solo la sua esistenza . Che rompe il Principio di responsabilità ed unicità della responsabilità . Chi resta in Attesa di un parere conosce già il parere Ma la giurisdizione poco dipende da tutto ciò. | |
Da: ... | 05/02/2017 18:01:27 |
Secondo me l'Avvocatura non ha dato mai alcun parere...forse qualche avvocaticchio a cena... È solo stupida foga distruttiva, che distruggerà presto gli stupidi che l'hanno alimentata. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>