Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538368 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: iyawò 08/09/2010 17:19:35
Salve a tutti/e,
sto studiando per il COAV e capisco che non è il momento giusto per farvi domande. Se qualcuno è disponibile potrebbe riassumermi in 4 righe l'iter cronologico che ha seguito il vostro concorso? Data Preselezioni/Data Graduatoria Ammessi agli scritti/Data Scritti/Data Graduatoria Amessi agli Orali/Data Orali.
Mi serve per capire i tempi e organizzare meglio lo studio.Cmq più tempo passa più mi rendo conto che questo concorso è un vero e proprio inferno!!!!!
In bocca al lupo per i vostri orali e grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.

Da: stanca 08/09/2010 17:20:20
troppi se e troppi ma per ora abbiamo un traguardo........non farci bocciare all'orale, dare risposte decenti anche per evitare di risultare banali, nessuno di noi vorrebbe perderci la faccia all'orale. Invidio i primi che tra due settimane si toglieranno sto peso da sotto il sedere che se si potesse mettere un urgente lo metterei solo per non vedere piu libri.

Da: XXXX 08/09/2010 17:25:40
COL CULO CHE CI STIAMO FACENDO SE PASSA LA LOGICA DEL 204 + 56 SARA' GUERRA FINO ALL'ULTIMO RICORSO !!!

Da: x stanca 08/09/2010 17:27:16
Se vuoi possiamo fare una richiesta per farci sostituire, basta che mi dai indicazioni ed io mi info s'è possibile

Da: help 08/09/2010 17:32:39
diritto del lavoro pubblico dove lo studiate?? aiutatemiiii

Da: stanca 08/09/2010 17:40:08
sapendo di essere a fine ottobre mi sono organizzata con un metodo di studio in cui ho ancora anche le materie fondamentali da finire, e iniziarne altre tipo tributario e scienze amm.ne che sottolineo la sera e che dovro' fare il mese prossimo.
Per settembre avrei fatto simone manualoni per tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: c''è 08/09/2010 18:03:31
da dire che gli idonei coa 3 dopo essersi ingroppati i vincitori coa 3 col loro mini corso vacanza s'ingropperanno anche noi avendo la possibilità di un più celere inserimento...

Da: Avv. Muàdib (e tutto il resto appresso) 08/09/2010 18:22:11
Con il vostro ragionamento (che non condivido), gli idonei coa3 sono dei super-concorsisti che annichiliscono tutto il resto.

Io sto con i piedi per terra, per ora mi pare ragionevole e razionale tutto quello che ha sostenuto Fenix.

E' vero che noi andremo in 4�° fascia, ma ciò non vuol dire che la proporzione che ho fatto non sia vera. Le convenzioni, comunque, più che un problema ora sono una realtà...date un occhiata al D.L. 78/10...ma non vi scordate che i comunelli (quelli piccoli e sparuti) sono l'80% del totale dei comuni italiani, tanto per citare il Sempreviva che studiai per lo scritto (e che non riesco a comprendere come mai ancora ricordo) i comunelli sono "l'ossatura della Repubblica" :)))))))))

Da: Avv. Muàdib (e tutto il resto appresso...) 08/09/2010 18:31:23
E comunque se il corso parte per 204 di noi +56 degli idonei coa3, praticamente ogni ricorso giurisdizionale sarà pacificamente vinto...peggio per il min.dell'interno...ogni sentenza sarà un bagno di sangue...(la procedura già così come è non piace ai giudici amm.vi - vedi idoneità per i coa3 - inoltre tra ritardi, spese e danni, alla faccia dell'economicità e dell'efficenza, brunetta si impiccherà con la cravatta che gli arriva già sotto i piedi...)

Torno a studiare, che è meglio, come diceva quel puffo

Da: 4 fascia??? 08/09/2010 18:36:37
scusate ma le fasce non sono 3 (a b c) non si dovrebbe andare in fascia C ???

Da: x avv e 4 fascia 08/09/2010 18:56:42
le classi sono 4 e le fasce 3. Come fai a contestare una bocciatura? Nel senso che se il corso parte per 204 + 56 è ovvio che la giustificazione che verrà data non sarà esplicita, ma faranno in modo che dopo gli orali ne restino direttamente 204. Quanto alla tempistica, dal punto di vista cronologico, gli idonei coa3 dovrebbero iniziare pirma, quindi i coa4 non potrebbero accampare alcuna pretesa di sostenere il corso prima e scegliere prima le sedi: semmai, sarebbe sostenibile il contrario, ossia che loro debbano finire prima, visto che vengono da un concorso precedente e che prima di bandirne uno nuovo la PA avrebbe dovuto inserire anche gli idonei (tesi che non condivido, ma che a quanto pare nel caso di specie risulterebbe valida).

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 08/09/2010 20:03:12
Si volevo dire 4�° fascia ...
Ribadisco che non condivido l'ipotesi pessimistica (204 coa4 + 56 idonei coa3).
In ogni caso, per fortuna, i giudici (di qualsivoglia giurisdizione) vanno ben al di là delle mere giustificazioni di fatto.
Se l'Amm.zione farà davvero in modo di promuoverne solo 204 di coa4, la truffa è ben servita, ma anche la dimostrazione sarà oltremodo semplice: ci vorranno solo 10 minuti di pazienza del Giudice in sede di discussione.
Non si contesterà un bocciatura, bensì il contegno complessivo (e quindi la serie di provvedimenti) dell'Amm.zione che, così come da voi ipotizzato, non è per nulla rispondente ai vari criteri di legittimità amministrativa.
Ammettere 204 coa4 per far entrare 56 idonei coa3 e così realizzare un' "economia" per il corso, è palesemente irragionevole, discriminatorio, non conforme a trasparenza e proporzionalità.
Senza contare che esiste un bando di concorso, una lex specialis, quindi possono "pensare" tutto quello che vogliono, ma la loro discrezionalità mi pare davvero molto ma molto limitata.
Per i coa3 hanno apportato modifiche al bando, ma non erano "reformatio in peius", voglio dire, nessuno dei coa3 avrebbe avuto alcun interesse a ricorrere (non int. legittimo, int. a ricorrere ex art. 100 c.p.c).
Per noi la situzione invece sarebbe diametralmente opposta, quindi per me rimane una ipotesi, pessimistica e poco razionale, dettata dall'ansia e dalla paranoia tipiche della fase pre-esame...

C'è qualcuno che per dimenticare vuole parlare di contabilità? :)))

Da: tranquilli 08/09/2010 20:59:09
andiamo sereni non hanno nessun motivo di essere violentatori i commissari.

Da: SE 08/09/2010 21:14:21
il vostro ottimismo è disarmante.
"Non si contesterà un bocciatura, bensì il contegno complessivo (e quindi la serie di provvedimenti) dell'Amm.zione che, così come da voi ipotizzato, non è per nulla rispondente ai vari criteri di legittimità amministrativa.
Ammettere 204 coa4 per far entrare 56 idonei coa3 e così realizzare un' "economia" per il corso, è palesemente irragionevole, discriminatorio, non conforme a trasparenza e proporzionalità".
Bene. E allora? Che farà questo giudice tanto paziente e solerte? Invaliderà l'intera procedura? Riammetterà all'orale i bocciati? Annullerà l'intero concorso? Non riesco davvero a capire che cosa potrebbe fare un giudice.
Mi dispiace, ma siete fuori dal mondo. Non eravate, evidentemente, a Milano al concorso a 500 posti di magistrato, dove non si è trattato di irregolarità, irragionevolezza ecc ecc., ma di vera illegalità e il concorso non è stato annullato, e mentre ci si affannava (gli altri, non io) con ricorsi a tutti i giudici della terra, i neo uditori stavano già magnificamente al loro posto di tirocinio.
Che c'entra? C'entra. Avete troppa fiducia nella giustizia "a posteriori"; non avete ancora capito che in Italia, una volta che una cosa è stata fatta, è stata fatta.
Comunque, su una cosa sono d'accordo con voi: è perfettamente inutile continuare a disquisire sui se, forse, ma e però.
E poi, la frase "te l'avevo detto" mi è sempre sembrata idiota perciò, al momento opportuno, non la pronuncerò. Però voi ripenserete alle mie parole. Buono studio.

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 08/09/2010 22:04:42
SE: dopo aver letto il tuo messaggio, mi sto consumando con gesti apotropaici ...

Mi raccomando, è una battuta, non ti offendere :)

Conosco benissimo quello che è accaduto al concorso straordinario per magistratura, quello di novembre 2007...ma sinceramente faccio fatica a capire cosa c'entra con questa nostra esperienza.
Forse non rammenti che gli idonei coa3 esistono proprio perché hanno avuto giustizia da parte di un Giudice. Forse allora qualche speranza c'è sempre.
Comunque per me è meglio un ottimismo disarmante che un pessimismo devastante, soprattutto se per i prossimi 50 giorni devo morire di noia su questi libri.
Non prendertela per nulla che ho scritto, rispetto molto la tua opinione, ma con una mano sui gioielli di famiglia...sperando che tu ti stia sbagliando grandemente...ciao :))))))

Da: SE 08/09/2010 22:18:34
Bè, a scanso di equivoci, anch'io spero vivamente di stare sbagliando tutto e, giusto per essere sicuri, faccio anch'io gli scongiuri contro le mie stesse parole

Da: x Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 08/09/2010 23:41:41
Ti sbagli, gli idonei coa3 esistono grazie ad un provvedimento amministrativo dell' agenzia ( ei fu ), il giudice amministrativo ha rigettato, infatti, tutte le loro istanze!

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 08/09/2010 23:54:07
Io mi ricordo che a seguito del ricorso degli idonei coa3, il G.A. dichiarò irragionevole la procedura concorso/corso/concorso, senza però entrare nel merito sino ad annullare la procedura concorsuale.
Non ho mai capito perchè, forse gli idonei coa3 fermarono il ricorso alla sola fase cautelare...bho...

Da: x avv 09/09/2010 07:29:47
forse ti confondi con il ricorso idonei AE 2008, per altro rigettato al Consiglio di Stato. Gli idonei coa3 presero una sonora batosta davanti al giudice ed è per questo che hanno avuto bisogno di intervenire politicamente e avere il provvedimento amministrativo. Ti are che con un provvedimento favorevole del giudice, che li avrebbe blindati quanto a tutela, si sarebbero fermati e accontentati di un provvedimento amministrativo che il ministero ptorebbe revocare? Lo scandalo della loro ammissione è proprio questa, che sono stati ptevisti corsi aggiuntivi nonstante il giudice li avesse presi a calci nel di dietro.

Da: SE 09/09/2010 08:18:11
e se il giudice ha respinto i ricorsi degli idonei COIII figurati quante risate si farebbe davanti ad uno pseudo ricorso di bocciati all'orale COIV che si lamentano dell'irragionevolezza della procedura. La situazione è preoccupante. Ma poi ognuno confida di passare l'orale e quindi di non doversi trovare mai nella condizione di bocciato che , di colpo, scopre tutta l'ingiusizia della procedura.
Io continuo a pensarla così; le vostre argomentazioni non mi hanno fatto cambiare idea, semplicemente perchè sono basate su dati che cozzano in maniera frontale con lo stato di fatto.
In ogni caso, vista l'impotenza che ci caratterizza, meglio finirla con questo discorso, e andare all'orale consapevoli che su quella sedia si sta seduti come su di una bomba ad orologeria. Meglio l'ottimismo disarmante che il pessimismo devastante?
No, meglio un realismo da persone adulte.

Da: homo economicus 09/09/2010 09:12:38
Ragazzi ma avete mai sentito parlare delle c.d. "pippe mentali".
Secondo me state viaggiando un pò troppo con la fantasia.
Ma che ce ne frega "adesso" dei coa3, dei ricorsi, dei giudici amministrativi ecc...
A tempo debito si affronterà il problema. Il mio problema odierno si chiama "tributario" ed è un problema grosso :-)

Da: discutere del nulla 09/09/2010 09:14:13
a)superare il corso concorso
b)essere chiamati da un sindaco
c)sperare che nel frattempo la "gloriosa "categoria dei segretari ora ripassati sotto il ministero interni ,non venga abrogata,riformata e via dicendo.....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/09/2010 09:29:06
Non mi confondevo affatto con il ricorso idonei AE 2008, del quale peraltro non conoscevo neppure l'esistenza.
Sono sicuro di quello che dico: pur se il ricorso non è stato accolto, ricordo benissimo che la parte motiva della sentenza censurava di irragionevolezza la scelta dell'Ages (pace all'anima sua) riguardo a preselezione/scritti/orali/corso/prove finali/iscrizione all'albo solo per i primi 300.
Non so se ci siano stati agganci politici, so che fu fatta un'interrogazione al senato (sindacato ispettivo), io l'ho reperita su interet e ne diedi contezza qui sul forum. Era evidente che i senatori promotori erano ben a conoscenza della situazione dei coa3, ma a quella interrogazione non fu mai data risposta (rectius: rispose Brunetta dicendo che non sapeva cosa dire in quanto non era nella competenza funzionale del suo dicatestero).

SE: Ma quali sarebbero quesi dati che cozzano con lo stato di fatto?
Per ora abbiamo solo il bando e l'elenco degli ammessi all'orale.
Questo è realismo.
Poi io non mi sento affatto impotente, le mie esperienze di vita mi portano a ridimensionare ogni preoccupazione su questa procedura.
E ti posso assicurare che, tra botte mie e amici persi per sempre, bombe nelle mani (o sotto il culo) me ne sono esplose parecchie.

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/09/2010 09:32:08
Alla fine ha sempre ragione Homo Economicus... :)))

...dai che lo statuto del contribuente è una grande conquista democratica (mentre le commissioni tributarie sono chiaramente delle case di riposo travestite da tribunali...) :))))))))))))

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides... 09/09/2010 09:50:59
perchè non apri un forum tutto tuo, visto che scrivi sempre e solo tu?

Da: x avv. Muàdib 09/09/2010 10:29:36
Non essere presuntuoso più di quanto già non lo sia... se non sei informato almeno astieniti... gli idonei coa 3 dinanzi al G.A. di primo e secondo grado hanno ricevuto una sonora batosta. Le loro istanze sono state caldeggiate solo ed esclusivamente in sede politica (e con esponenti tutt'altro che di primo piano) così come si evince dalle varie interrogazioni parlamentari ecc. Ad ogni modo credo tu abbia conseguito la palma di più antipatico del forum superando di una spanna altri scienziati del diritto :-)

Da: homo economicus X Avv. Muàdib (Leto Atreides... 09/09/2010 10:30:51
Avvocato io credo che il sistema tributario italiano sia la cifra del paese. Un paese bugiardo, prevaricatore e zeppo di disuguaglianze insanabili.
I commercianti, gli imprenditori, i liberi professionisti e, in genere, tutti i lavoratori autonomi più guadagnano più tasse eludono e meno tasse pagano, a spregio dei principi di capacità contributiva, progressività e quant'altro.
L'operaio guadagna mille euro al mese e paga le tasse anche per medici, imprenditori, ecc...
Ho sempre odiato questa materia proprio perchè mi fa capire quanto fa schifo l'italia.

Da: homo economicus X x avv. Muàdib 09/09/2010 10:35:51
Certo...Chi vuole discutere e confrontarsi invece di parlare un finto romanesco, di insultare gli altri o di fare discorsi totalmente insignificanti risulta antipatico a chi è capace di apprezzare solo gli interventi più idioti...
Se il forum è frequentato da imbecilli allora sono convinto anch'io che l'avvocato muàdib sia antipatico. Ma qualche persona con un cervello più grande di una biglia, per fortuna, c'è anche qua :-)))

Da: x homo economicus 09/09/2010 11:01:33
ecco uno che si è sentito "toccato". In effetti l'avv. Muàdib ti ha superato al fotofinish.. :-)

Da: homo economicus 09/09/2010 11:16:22
Mi spiace ma mi emoziono solo per altro tipo di "tocchi" e le tue parole mi sono assolutamente indifferenti...
A proposito: questo forum è frequentato da persone che hanno un nick vero e proprio e da persone che non si muniscono nemmeno di uno pseudonimo fisso.
Se ti piace offendere gli altri abbi almeno le palle(absit iniuria verbis) di crearti un nick e di farti riconoscere, almeno a livello virtuale di modo che il giudizio di simpatia/antipatia potrà essere effettuato anche nei tuoi confronti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iyawò	08/09/2010 17:19:35
Salve a tutti/e, sto studiando per il COAV e capisco che non è il momento giusto per farvi domande. Se qualcuno è disponibile potrebbe riassumermi in 4 righe l'iter cronologico che ha seguito il vostro concorso? Data Preselezioni/Data Graduatoria Ammessi agli scritti/Data Scritti/Data Graduatoria Amessi agli Orali/Data Orali. Mi serve per capire i tempi e organizzare meglio lo studio.Cmq più tempo passa più mi rendo conto che questo concorso è un vero e proprio inferno!!!!! In bocca al lupo per i vostri orali e grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.

Da: stanca	08/09/2010 17:20:20
troppi se e troppi ma per ora abbiamo un traguardo........non farci bocciare all'orale, dare risposte decenti anche per evitare di risultare banali, nessuno di noi vorrebbe perderci la faccia all'orale. Invidio i primi che tra due settimane si toglieranno sto peso da sotto il sedere che se si potesse mettere un urgente lo metterei solo per non vedere piu libri.

Da: XXXX	08/09/2010 17:25:40
COL CULO CHE CI STIAMO FACENDO SE PASSA LA LOGICA DEL 204 + 56 SARA' GUERRA FINO ALL'ULTIMO RICORSO !!!

Da: x stanca	08/09/2010 17:27:16
Se vuoi possiamo fare una richiesta per farci sostituire, basta che mi dai indicazioni ed io mi info s'è possibile

Da: help	08/09/2010 17:32:39
diritto del lavoro pubblico dove lo studiate?? aiutatemiiii

Da: stanca	08/09/2010 17:40:08
sapendo di essere a fine ottobre mi sono organizzata con un metodo di studio in cui ho ancora anche le materie fondamentali da finire, e iniziarne altre tipo tributario e scienze amm.ne che sottolineo la sera e che dovro' fare il mese prossimo. Per settembre avrei fatto simone manualoni per tutto.

Da: c''è	08/09/2010 18:03:31
da dire che gli idonei coa 3 dopo essersi ingroppati i vincitori coa 3 col loro mini corso vacanza s'ingropperanno anche noi avendo la possibilità di un più celere inserimento...

Da: Avv. Muàdib (e tutto il resto appresso)	08/09/2010 18:22:11
Con il vostro ragionamento (che non condivido), gli idonei coa3 sono dei super-concorsisti che annichiliscono tutto il resto. Io sto con i piedi per terra, per ora mi pare ragionevole e razionale tutto quello che ha sostenuto Fenix. E' vero che noi andremo in 4�° fascia, ma ciò non vuol dire che la proporzione che ho fatto non sia vera. Le convenzioni, comunque, più che un problema ora sono una realtà...date un occhiata al D.L. 78/10...ma non vi scordate che i comunelli (quelli piccoli e sparuti) sono l'80% del totale dei comuni italiani, tanto per citare il Sempreviva che studiai per lo scritto (e che non riesco a comprendere come mai ancora ricordo) i comunelli sono "l'ossatura della Repubblica" :)))))))))

Da: Avv. Muàdib (e tutto il resto appresso...)	08/09/2010 18:31:23
E comunque se il corso parte per 204 di noi +56 degli idonei coa3, praticamente ogni ricorso giurisdizionale sarà pacificamente vinto...peggio per il min.dell'interno...ogni sentenza sarà un bagno di sangue...(la procedura già così come è non piace ai giudici amm.vi - vedi idoneità per i coa3 - inoltre tra ritardi, spese e danni, alla faccia dell'economicità e dell'efficenza, brunetta si impiccherà con la cravatta che gli arriva già sotto i piedi...) Torno a studiare, che è meglio, come diceva quel puffo

Da: 4 fascia???	08/09/2010 18:36:37
scusate ma le fasce non sono 3 (a b c) non si dovrebbe andare in fascia C ???

Da: x avv e 4 fascia	08/09/2010 18:56:42
le classi sono 4 e le fasce 3. Come fai a contestare una bocciatura? Nel senso che se il corso parte per 204 + 56 è ovvio che la giustificazione che verrà data non sarà esplicita, ma faranno in modo che dopo gli orali ne restino direttamente 204. Quanto alla tempistica, dal punto di vista cronologico, gli idonei coa3 dovrebbero iniziare pirma, quindi i coa4 non potrebbero accampare alcuna pretesa di sostenere il corso prima e scegliere prima le sedi: semmai, sarebbe sostenibile il contrario, ossia che loro debbano finire prima, visto che vengono da un concorso precedente e che prima di bandirne uno nuovo la PA avrebbe dovuto inserire anche gli idonei (tesi che non condivido, ma che a quanto pare nel caso di specie risulterebbe valida).

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	08/09/2010 20:03:12
Si volevo dire 4�° fascia ... Ribadisco che non condivido l'ipotesi pessimistica (204 coa4 + 56 idonei coa3). In ogni caso, per fortuna, i giudici (di qualsivoglia giurisdizione) vanno ben al di là delle mere giustificazioni di fatto. Se l'Amm.zione farà davvero in modo di promuoverne solo 204 di coa4, la truffa è ben servita, ma anche la dimostrazione sarà oltremodo semplice: ci vorranno solo 10 minuti di pazienza del Giudice in sede di discussione. Non si contesterà un bocciatura, bensì il contegno complessivo (e quindi la serie di provvedimenti) dell'Amm.zione che, così come da voi ipotizzato, non è per nulla rispondente ai vari criteri di legittimità amministrativa. Ammettere 204 coa4 per far entrare 56 idonei coa3 e così realizzare un' "economia" per il corso, è palesemente irragionevole, discriminatorio, non conforme a trasparenza e proporzionalità. Senza contare che esiste un bando di concorso, una lex specialis, quindi possono "pensare" tutto quello che vogliono, ma la loro discrezionalità mi pare davvero molto ma molto limitata. Per i coa3 hanno apportato modifiche al bando, ma non erano "reformatio in peius", voglio dire, nessuno dei coa3 avrebbe avuto alcun interesse a ricorrere (non int. legittimo, int. a ricorrere ex art. 100 c.p.c). Per noi la situzione invece sarebbe diametralmente opposta, quindi per me rimane una ipotesi, pessimistica e poco razionale, dettata dall'ansia e dalla paranoia tipiche della fase pre-esame... C'è qualcuno che per dimenticare vuole parlare di contabilità? :)))

Da: tranquilli	08/09/2010 20:59:09
andiamo sereni non hanno nessun motivo di essere violentatori i commissari.

Da: SE	08/09/2010 21:14:21
il vostro ottimismo è disarmante. "Non si contesterà un bocciatura, bensì il contegno complessivo (e quindi la serie di provvedimenti) dell'Amm.zione che, così come da voi ipotizzato, non è per nulla rispondente ai vari criteri di legittimità amministrativa. Ammettere 204 coa4 per far entrare 56 idonei coa3 e così realizzare un' "economia" per il corso, è palesemente irragionevole, discriminatorio, non conforme a trasparenza e proporzionalità". Bene. E allora? Che farà questo giudice tanto paziente e solerte? Invaliderà l'intera procedura? Riammetterà all'orale i bocciati? Annullerà l'intero concorso? Non riesco davvero a capire che cosa potrebbe fare un giudice. Mi dispiace, ma siete fuori dal mondo. Non eravate, evidentemente, a Milano al concorso a 500 posti di magistrato, dove non si è trattato di irregolarità, irragionevolezza ecc ecc., ma di vera illegalità e il concorso non è stato annullato, e mentre ci si affannava (gli altri, non io) con ricorsi a tutti i giudici della terra, i neo uditori stavano già magnificamente al loro posto di tirocinio. Che c'entra? C'entra. Avete troppa fiducia nella giustizia "a posteriori"; non avete ancora capito che in Italia, una volta che una cosa è stata fatta, è stata fatta. Comunque, su una cosa sono d'accordo con voi: è perfettamente inutile continuare a disquisire sui se, forse, ma e però. E poi, la frase "te l'avevo detto" mi è sempre sembrata idiota perciò, al momento opportuno, non la pronuncerò. Però voi ripenserete alle mie parole. Buono studio.

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	08/09/2010 22:04:42
SE: dopo aver letto il tuo messaggio, mi sto consumando con gesti apotropaici ... Mi raccomando, è una battuta, non ti offendere :) Conosco benissimo quello che è accaduto al concorso straordinario per magistratura, quello di novembre 2007...ma sinceramente faccio fatica a capire cosa c'entra con questa nostra esperienza. Forse non rammenti che gli idonei coa3 esistono proprio perché hanno avuto giustizia da parte di un Giudice. Forse allora qualche speranza c'è sempre. Comunque per me è meglio un ottimismo disarmante che un pessimismo devastante, soprattutto se per i prossimi 50 giorni devo morire di noia su questi libri. Non prendertela per nulla che ho scritto, rispetto molto la tua opinione, ma con una mano sui gioielli di famiglia...sperando che tu ti stia sbagliando grandemente...ciao :))))))

Da: SE	08/09/2010 22:18:34
Bè, a scanso di equivoci, anch'io spero vivamente di stare sbagliando tutto e, giusto per essere sicuri, faccio anch'io gli scongiuri contro le mie stesse parole

Da: x Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	08/09/2010 23:41:41
Ti sbagli, gli idonei coa3 esistono grazie ad un provvedimento amministrativo dell' agenzia ( ei fu ), il giudice amministrativo ha rigettato, infatti, tutte le loro istanze!

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	08/09/2010 23:54:07
Io mi ricordo che a seguito del ricorso degli idonei coa3, il G.A. dichiarò irragionevole la procedura concorso/corso/concorso, senza però entrare nel merito sino ad annullare la procedura concorsuale. Non ho mai capito perchè, forse gli idonei coa3 fermarono il ricorso alla sola fase cautelare...bho...

Da: x avv	09/09/2010 07:29:47
forse ti confondi con il ricorso idonei AE 2008, per altro rigettato al Consiglio di Stato. Gli idonei coa3 presero una sonora batosta davanti al giudice ed è per questo che hanno avuto bisogno di intervenire politicamente e avere il provvedimento amministrativo. Ti are che con un provvedimento favorevole del giudice, che li avrebbe blindati quanto a tutela, si sarebbero fermati e accontentati di un provvedimento amministrativo che il ministero ptorebbe revocare? Lo scandalo della loro ammissione è proprio questa, che sono stati ptevisti corsi aggiuntivi nonstante il giudice li avesse presi a calci nel di dietro.

Da: SE	09/09/2010 08:18:11
e se il giudice ha respinto i ricorsi degli idonei COIII figurati quante risate si farebbe davanti ad uno pseudo ricorso di bocciati all'orale COIV che si lamentano dell'irragionevolezza della procedura. La situazione è preoccupante. Ma poi ognuno confida di passare l'orale e quindi di non doversi trovare mai nella condizione di bocciato che , di colpo, scopre tutta l'ingiusizia della procedura. Io continuo a pensarla così; le vostre argomentazioni non mi hanno fatto cambiare idea, semplicemente perchè sono basate su dati che cozzano in maniera frontale con lo stato di fatto. In ogni caso, vista l'impotenza che ci caratterizza, meglio finirla con questo discorso, e andare all'orale consapevoli che su quella sedia si sta seduti come su di una bomba ad orologeria. Meglio l'ottimismo disarmante che il pessimismo devastante? No, meglio un realismo da persone adulte.

Da: homo economicus	09/09/2010 09:12:38
Ragazzi ma avete mai sentito parlare delle c.d. "pippe mentali". Secondo me state viaggiando un pò troppo con la fantasia. Ma che ce ne frega "adesso" dei coa3, dei ricorsi, dei giudici amministrativi ecc... A tempo debito si affronterà il problema. Il mio problema odierno si chiama "tributario" ed è un problema grosso :-)

Da: discutere del nulla	09/09/2010 09:14:13
a)superare il corso concorso b)essere chiamati da un sindaco c)sperare che nel frattempo la "gloriosa "categoria dei segretari ora ripassati sotto il ministero interni ,non venga abrogata,riformata e via dicendo.....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/09/2010 09:29:06
Non mi confondevo affatto con il ricorso idonei AE 2008, del quale peraltro non conoscevo neppure l'esistenza. Sono sicuro di quello che dico: pur se il ricorso non è stato accolto, ricordo benissimo che la parte motiva della sentenza censurava di irragionevolezza la scelta dell'Ages (pace all'anima sua) riguardo a preselezione/scritti/orali/corso/prove finali/iscrizione all'albo solo per i primi 300. Non so se ci siano stati agganci politici, so che fu fatta un'interrogazione al senato (sindacato ispettivo), io l'ho reperita su interet e ne diedi contezza qui sul forum. Era evidente che i senatori promotori erano ben a conoscenza della situazione dei coa3, ma a quella interrogazione non fu mai data risposta (rectius: rispose Brunetta dicendo che non sapeva cosa dire in quanto non era nella competenza funzionale del suo dicatestero). SE: Ma quali sarebbero quesi dati che cozzano con lo stato di fatto? Per ora abbiamo solo il bando e l'elenco degli ammessi all'orale. Questo è realismo. Poi io non mi sento affatto impotente, le mie esperienze di vita mi portano a ridimensionare ogni preoccupazione su questa procedura. E ti posso assicurare che, tra botte mie e amici persi per sempre, bombe nelle mani (o sotto il culo) me ne sono esplose parecchie.

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/09/2010 09:32:08
Alla fine ha sempre ragione Homo Economicus... :))) ...dai che lo statuto del contribuente è una grande conquista democratica (mentre le commissioni tributarie sono chiaramente delle case di riposo travestite da tribunali...) :))))))))))))

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides...	09/09/2010 09:50:59
perchè non apri un forum tutto tuo, visto che scrivi sempre e solo tu?

Da: x avv. Muàdib	09/09/2010 10:29:36
Non essere presuntuoso più di quanto già non lo sia... se non sei informato almeno astieniti... gli idonei coa 3 dinanzi al G.A. di primo e secondo grado hanno ricevuto una sonora batosta. Le loro istanze sono state caldeggiate solo ed esclusivamente in sede politica (e con esponenti tutt'altro che di primo piano) così come si evince dalle varie interrogazioni parlamentari ecc. Ad ogni modo credo tu abbia conseguito la palma di più antipatico del forum superando di una spanna altri scienziati del diritto :-)

Da: homo economicus X Avv. Muàdib (Leto Atreides...	09/09/2010 10:30:51
Avvocato io credo che il sistema tributario italiano sia la cifra del paese. Un paese bugiardo, prevaricatore e zeppo di disuguaglianze insanabili. I commercianti, gli imprenditori, i liberi professionisti e, in genere, tutti i lavoratori autonomi più guadagnano più tasse eludono e meno tasse pagano, a spregio dei principi di capacità contributiva, progressività e quant'altro. L'operaio guadagna mille euro al mese e paga le tasse anche per medici, imprenditori, ecc... Ho sempre odiato questa materia proprio perchè mi fa capire quanto fa schifo l'italia.

Da: homo economicus X x avv. Muàdib	09/09/2010 10:35:51
Certo...Chi vuole discutere e confrontarsi invece di parlare un finto romanesco, di insultare gli altri o di fare discorsi totalmente insignificanti risulta antipatico a chi è capace di apprezzare solo gli interventi più idioti... Se il forum è frequentato da imbecilli allora sono convinto anch'io che l'avvocato muàdib sia antipatico. Ma qualche persona con un cervello più grande di una biglia, per fortuna, c'è anche qua :-)))

Da: x homo economicus	09/09/2010 11:01:33
ecco uno che si è sentito "toccato". In effetti l'avv. Muàdib ti ha superato al fotofinish.. :-)

Da: homo economicus	09/09/2010 11:16:22
Mi spiace ma mi emoziono solo per altro tipo di "tocchi" e le tue parole mi sono assolutamente indifferenti... A proposito: questo forum è frequentato da persone che hanno un nick vero e proprio e da persone che non si muniscono nemmeno di uno pseudonimo fisso. Se ti piace offendere gli altri abbi almeno le palle(absit iniuria verbis) di crearti un nick e di farti riconoscere, almeno a livello virtuale di modo che il giudizio di simpatia/antipatia potrà essere effettuato anche nei tuoi confronti.