Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522969 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: bin 20/05/2014 08:03:42
Salve a tutti.
Prima di andare in facoltà volevo dirvi che ho ricevuto la mail di risposta, tale e quale a quella di papà pratico. Però continuiamo a scrivere.

Da: scettico1 20/05/2014 08:20:39
Anche io ho ricevuto la mail di risposta ieri , non uguale a quella di papà pratico e altri ragazzi ma simile nel senso.
CONTINUIAMO!

Da: X scett1 20/05/2014 08:37:25
grande!

Da: x tutti 20/05/2014 09:18:26
Ragazzi ieri Fiano ha parlato a quinta colonna degli inv della polizia. E se scrivessimo anche a lui?

Da: scettico1 20/05/2014 09:25:45
x x tutti
certo, si può scrivere anche a lui
Cosa ha detto sugli INVpolizia?

Da: piazza pulita 20/05/2014 09:25:46
Ieri ho visto piazza pulita e un deputato leghista ha detto che la 125 è in vigore da 7/8 mesi e nessuna amministrazione la sta rispettando. Nel nostro caso ha specificato che non ci sono solo i 512 della polizia, ma anche le altre graduatorie della stessa polizia, carabinieri, finanza e penitenziaria. Si potrebbero prendere se non a zero euro ma a pochissimo.
Per quanto riguarda fiano direi di tentare anche con lui, perché no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x scettico 1 20/05/2014 10:32:10
stanno rispondendo a tutti con frasi diverse ma il senso è quello. È già un buon inizio ma come dice bin e anche altri continuiamo a scrivere. Prima non ci rispondeva nessuno e adesso dopo pochissimo tempo hanno inviato a qualcuno risposte diverse come frasi ma simili nel contenuto.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/05/2014 11:40:30
Buongiorno a tutti

Come promessovi, ho provveduto a sistemare la lettera che adesso è pronta (la troverete qui di seguito) per essere inviata a tutti i parlamentari utilizzando le mailing list della Camera e del Senato postate su questo forum appena ieri da parte mia.

Ricordo che, oltre a mettere il proprio nome e specificare se scrive un ragazzo o il suo genitore, occorre cambiare onorevole/senatore a seconda del titolo del destinatario, praticamente tutto ciò che è posto entro parentesi quadre.

Vorrei richiamarvi ancora una volta a dare la massima pubblicità (forum vari di INV e face book) a questa nostra ultima strategia di mandare il messaggio a tutti i nostri parlamentari perché ritengo che solo inviandola tutti ( o quantomeno il maggior numero possibile) quelli che siete interessati alla problematica, potrete avere maggiori possibilità che quanto richiesto possa essere preso in considerazione.

Inoltre, volevo ricordarvi un pensiero a me caro:
Non dimenticate di coltivare i vostri sogni perché solo così potrete cambiare il mondo attorno a voi perché sappiate che più crederete in essi, più possibilità avrete che essi possano concretizzarsi.
Ricordate il mondo di oggi e quanto profetizzato da un certo Martin Luther King con la sua celeberrima frase "I have a dream" (Io ho un sogno) che se non completamente, quantomeno in buona parte si è avverato.

Buona Fortuna
------------------------------------
Oggetto: Richiesta scorrimento graduatorie Comparto SICUREZZA E DIFESA

Egr. [ Onorevole / Senatore ]

Mi chiamo [XXXXXXXXXXX] e sono [il padre di un ragazzo] che appartiene alla schiera delle migliaia di ragazzi che sono risultati idonei non vincitori (INV) negli ultimi anni nei concorsi delle forze dell'ordine che appartengono al comparto Sicurezza e Difesa (Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia Penitenziaria).

Premetto di aver appreso della nuova iniziativa del governo alla quale aderisco totalmente riguardante la creazione nel Terzo Settore di "un Servizio Civile Nazionale universale" al fine di "assicurare una leva di giovani per la difesa della Patria accanto al servizio militare" e che, attraverso l'apposita mail creata (terzosettorelavoltabuona@lavoro.gov.it), garantirà una consultazione tra i cittadini sulle sue linee guida e porterà alla stesura di un ddl delega che sarà discusso in Consiglio dei ministri il 27 giugno.

Condivido, inoltre, pienamente che il riordino di tale settore, costituirebbe anche un "approccio" al mondo del lavoro da parte di tanti giovani che al momento non avrebbero tante alternative di occupazione e, condividendo tali preoccupazioni per risolvere il problema del lavoro per i nostri ragazzi, volevo rappresentarle una istanza da parte di una particolare categoria di essi.

In particolare, al fine di avere la stessa parità di trattamento che si vuole adottare per il Terzo Settore, volevo chiederle di appoggiare la nostra richiesta di portare al CdM del 27 giugno p.v. anche la situazione che riguarda lo scorrimento delle graduatorie degli ultimi anni nel suddetto comparto SICUREZZA E DIFESA.

A tal fine, desidererei rispettosamente esortarla a non dimenticare che questi giovani i quali, da quando è in vigore la legge n. 226/2004 (legge Martino) hanno svolto il servizio di leva su base esclusivamente volontaria che ha dato loro il diritto di poter partecipare ad ogni singolo concorso almeno per le per le carriere di base, rappresentano il meglio della nostra Italia e che molti di essi, nell'esercizio delle missioni di pace cui hanno partecipato, non hanno, purtroppo, avuto la sorte di poterne rientrare da vivi. Vorrei richiamarle alla memoria l'eroico sacrificio da tanti di essi sostenuto, l'impegno profuso ieri come oggi da parte di tutti i nostri soldati nell'esercizio delle loro funzioni di veri difensori della Patria e degli alti valori a cui essi si sono ispirati rappresentando il nostro amato Paese in tutte le parti del mondo ove sono stati chiamati ad intervenire dai vari governi, sia di centrodestra che di centrosinistra, che si sono succeduti.

Le sto scrivendo perché moltissimi ragazzi, come mio figlio, che fanno parte di questa particolare categoria di INV stanno subendo, a mio avviso, un grosso torto da parte della politica. Questo torto è determinato dalla mancata applicazione della L.125/13, cosiddetta legge D'Alia, anche al settore di cui essi fanno parte che, nonostante siano risultati idonei nel relativo concorso, purtroppo, per una questione di numeri dovuta anche alla spending review ed alla riduzione del turn over degli ultimi anni determinatasi anche per gli enormi sprechi commessi nel campo della spesa pubblica, non sono stati potuti essere assunti.

La legge fortemente discriminatoria nei loro confronti è la n.125 del 30/10/2013 la quale all'art.4 comma 3 proroga lo scorrimento ed all'art.4 comma 4 l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per tutte le amministrazioni dello Stato. In estrema sintesi, come sicuramente a lei noto, essa prevede per tutte le amministrazioni dello Stato che l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali sia subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato e dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007.

Ora il punto dolente, per chi ha partecipato a questi concorsi non vincendoli ma classificandosi come idoneo non vincitore nasce dal fatto che, purtroppo, in quanto stabilito da tale legge, la Pubblica Amm.ne non ravvede la possibilità di inserire anche il predetto comparto tra i suoi beneficiari e questo perché, nonostante la legge, lo stesso ministero della Funzione Pubblica ha rilasciato la prescritta autorizzazione alle varie amm.ni di tale settore (Sicurezza e Difesa) a bandire nuovi concorsi, venendo meno a quando stabilito in uno dei punti principali sanciti dalla stessa legge e cioè al principio che non sarebbero stati banditi ulteriori concorsi in presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci relative alla stessa qualifica (art.4 comma 3).

Le stesse amministrazioni interessate, nonostante tale legge, adducendo le loro leggi speciali di settore, hanno chiuso la porta ad un eventuale scorrimento anche se l'Arma dei Carabinieri, pur senza citare la legge D'Alia ma di fatto applicandola, mediante specifico Decreto Dirigenziale ha avviato una nuova procedura di arruolamento mediante scorrimento degli idonei della graduatoria 2012 per 1886 Allievi Carabinieri. Nella fattispecie, non solo sono stati assunti i relativi vincitori, non assunti all'epoca per via della Spending Review, ma anche i restanti idonei non vincitori ovvero tutti i restanti idonei presenti in graduatoria e pertanto la stessa è stata esaurita.
Tutto ciò è potuto avvenire semplicemente citando nelle premesse di tale concorso le seguenti motivazioni che, come converrà sicuramente, dovrebbero contraddistinguere il buon operato di ciascuna pubblica amministrazione:
a) RAVVISATA l'esigenza di disporre, con immediatezza, di xxx Allievi Carabinieri, senza dover attendere i tempi tecnici richiesti per portare a termine una nuova procedura di reclutamento mediante il bando di un concorso pubblico;
b) TENUTO CONTO dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento".

Lo scorrimento effettuato dalla "Benemerita" ha però creato una discriminazione con le analoghe graduatorie delle altre forze dell'ordine del comparto che hanno agito diversamente creando disparità di trattamento tra tanti ragazzi e aprendo di fatto uno scenario di contenziosi. Alla luce di ciò, ritengo che, la mancata applicazione della legge 125/2013 a tutto il settore di cui stiamo trattando, stia producendo una palese violazione dei principi stabiliti dall'art.3 della nostra Costituzione che ancisce l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.

Inoltre, tenga presente, che per i motivi citati da parte dell'Arma dei Carabinieri nelle premesse del concorso sopraindicato, effettuando lo scorrimento anche per tutti gli altri, si eviterebbero nuove e dispendiose procedure concorsuali per le casse dello Stato, magari facendo effettuare le sole visite mediche di controllo per il mantenimento dell'idoneità psico-fisica e, pertanto, rispondendo in pieno a quanto previsto dal Principio di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa, sancito per altro anche dalla nostra stessa Costituzione.
Come conseguenza di tutto ciò, l'amministrazione pubblica avrebbe a disposizione in tempo utile ed a costo quasi zero il personale necessario: a) ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015; b) alla lotta all'evasione fiscale; c) all'emergenza della terra dei fuochi; d) alla continua emergenza di ordine pubblico così come per quella carceraria.

C'è da dire che l'adunanza plenaria del CdS, con le sentenza n. 14 del 28 luglio 2011 prima e n.6247 del 27 dicembre 2013 dopo, nel confermare la validità dell'efficacia delle graduatorie concorsuali per n.3 anni, hanno sancito l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" e "l'utilizzazione delle graduatorie vigenti costituisca, ormai, la regola ordinaria di reclutamento del personale, non necessitante di apposita ed esplicita giustificazione, mentre l'indizione del concorso rappresenti l'eccezione;" aggiungendo che " l'obbligo di esporre un'approfondita motivazione sussiste soltanto qualora l'amministrazione ritenga di indire una nuova procedura concorsuale". E ancora che "In presenza di una graduatoria di concorso ancora valida ed efficace, sia pur a seguito di proroga legislativa, la decisione di indire un nuovo concorso relativo all'assunzione degli stessi profili di quella graduatoria va congruamente motivata, a pena di illegittimità" cosa che di fatto, con i nuovi concorsi banditi non è avvenuta.

Insomma, con la presente, desidererei richiedere il suo forte impegno al fine di ottenere per questi giovani la possibilità che venga presentato ed approvato al suddetto CdM del mese di giugno, un apposito articolo di legge in tal senso, che sancisca chiaramente la valenza della legge 125/2013 sopraindicata anche per il comparto Sicurezza e Difesa, magari riservando loro, nella peggiore delle ipotesi, in conseguenza dei nuovi concorsi già banditi, il 50% dei posti a disposizione e, comunque, fino al loro totale assorbimento, almeno per tutti coloro i quali rientrano nell'ambito della stessa legge, mantenendo così inalterata anche la possibilità di accesso per il personale esterno di cui si vogliono rispettare i sacrosanti diritti.

Per finire, la voglio ringraziare per l'interessamento che, addivenendo alla nostra richiesta, potrà dare alla causa di tantissime famiglie che qui mi sento di rappresentare e con l'augurio che quello che le detterà la sua coscienza possa aiutare tanti giovani a vedere una luce in fondo al tunnel della grave situazione economica che stiamo vivendo.

Distinti Saluti

Da: assurdissimo 20/05/2014 12:18:04
Ringranziandola per la disponibilità, ho pubblicato la sua lettera su fb. Grazie ancora

Da: x tutti 20/05/2014 12:30:48
grazie papà pratico, cerchiamo di aderire in massa.

Da: x scettico 1 20/05/2014 13:01:02
Inviata la prima

Da: scettico1 20/05/2014 13:35:55
Ragazzi inviate la/le mail anche a

rivoluzione@governo.it
matteo@governo.it

Non dimenticate questi indirizzi, SONO FONDAMENTALI

Da: x scettico 1 20/05/2014 13:45:52
Non dubitare scettico 1

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/05/2014 14:08:23
Vi posto qui di seguito un'altra delle risposte alle mail inviate alla Madia che mi è appena arrivata.
Buona giornata
--------------------------
Gentile Signor XXXXXX,
la ringraziamo per la sua segnalazione che abbiamo provveduto ad inoltrare al Dipartimento della Funzione Pubblica, il quale porrà particolare attenzione alle problematiche esposte per quanto di competenza.
Trattandosi, peraltro, di argomento che rientra nelle linee guida indicate dal Governo in materia di Riforma della P.A. le suggeriamo di inoltrare le considerazioni esposte all'indirizzo e-mail rivoluzione@governo.it, in modo che venga trattato insieme a quanto fino al 30 maggio recepiremo sul tema della riforma della P.A.
A questo proposito, Le ricordiamo che il testo della lettera illustrata da Matteo Renzi e Marianna Madia lo scorso 30 aprile è disponibile sul sito del Dipartimento della Funzione Pubblica al link http://www.funzionepubblica.gov.it/lazione-del-ministro/rivoluzione-al-governo-/riforma-della-pa-la-lettera-di-matteo-renzi-e-marianna-madia-ai-dipendenti-pubblici.aspx.

Nel ringraziarla a nome del Ministro Madia per il suo contributo, le inviamo cordiali saluti.
La segreteria
____________________________
Segreteria particolare del Ministro
per la Semplificazione
e la Pubblica Amministrazione
Corso Vittorio Emanuele II, n. 116
00186 ROMA

Da: x scettico 1 20/05/2014 14:11:42
Io ho ricevuto adesso proprio questa

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/05/2014 15:07:10
Buon pomeriggio a tutti

Ho appena finito di mandare a tutti i parlamentari la nostra mail.

Poiché ho avuto problemi nell'invio per il numero eccessivo di destinatari, vi riposto le mailing list di Camera e Senato per come li ho divisi a gruppi cosa che mi ha permesso il corretto invio in varie volte.

Inoltre ho pulito sia i numeri che c'erano prima nonché alcune inesattezze che impedivano l'invio.

Sulle mille, circa appena inviate, ne sono tornate indietro soltanto una ventina:
pensate che le altre 980 sono arrivate a destinazione!!!

Da: x scettico 1 20/05/2014 15:11:29
Anche tu con lo stesso problema quindi.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/05/2014 15:11:36
MAILING LIST SENATO

pieroaiello.regcal@libero.it; alberto.airola@senato.it; donatella.albano@senato.it; elisabetta.casellati@yahoo.it; gabriele.albertini@senato.it; bruno.alicata@senato.it; silvana.amati@senato.it; ignangioni@tiscali.it; fabiola.anitori@senato.it; paolo.arrigoni@senato.it; bruno.astorre@senato.it; antonio.azzollini@senato.it; lucio.barani@senato.it; lorenzo.battista@senato.it;

raffaela.bellot@senato.it; alessandra.bencini@senato.it; hans.berger@senato.it; annamaria.bernini@senato.it; ornella.bertorotta@senato.it; mariateresa.bertuzzi@senato.it; amedeo.bianco@senato.it; senatrice@laurabianconi.it ;
laura.bignami@senato.it; giovanniemanuele.bilardi@senato.it; patrizia.bisinella@senato.it; massimo.bitonci@senato.it; rosettaenza.blundo@senato.it; fabrizio.bocchino@senato.it; paolo.bonaiuti@senato.it; sandro.bondi@senato.it;

anna.bonfrisco@senato.it; danielegaetano.borioli@senato.it; claudio.broglia@senato.it; francesco.bruni@senato.it; filippo.bubbico@senato.it; maurizio.buccarella@senato.it; elisa.bulgarelli@senato.it; roberto.calderoli@senato.it; massimo.caleo@senato.it; francesco.campanella@senato.it; stefano.candiani@senato.it; laura.cantini@senato.it; rosaria.capacchione@senato.it; enrico.cappelletti@senato.it;

francocardiello@gmail.com; valeria.cardinali@senato.it;
antoniostefano.caridi@senato.it; franco.carraro@senato.it; monica.casaletto@gmail.com; pierferdinando.casini@senato.it; massimo.cassano@senato.it; gianluca.castaldi@senato.it; nunzia.catalfo@senato.it; gianmarco.centinaio@senato.it; remigio.ceroni@senato.it; massimo.cervellini@senato.it; federica.chiavaroli@senato.it; alfonso.ciampolillo@senato.it;

andrea.cioffi@senato.it; monica.cirinna@senato.it; roberto.cociancich@senato.it; stefano.collina@senato.it; silvanaandreina.comaroli@senato.it; luigi.compagna@senato.it; giuseppe.compagnone@senato.it; franco.conte@senato.it; riccardo.conti@senato.it; paolo.corsini@senato.it; roberto.cotti@senato.it; vitoclaudio.crimi@senato.it; jonny.crosio@senato.it; giuseppeluigi.cucca@senato.it; vincenzo.cuomo@senato.it;

erica.dadda@senato.it; antonio.dali@senato.it; mario.dallator@senato.it; gianpiero.dallazuanna@senato.it; vincenzo.danna@senato.it; vincenzomario.dascola@senato.it; michelino.davico@senato.it; emiliagrazia.debiasi@senato.it; giuseppe.decristofaro@senato.it; isabella.demonte@senato.it; loredana.depetris@senato.it; cristina.depietro@senato.it; paoladepin@libero.it; antonio.depoli@senato.it; domenico.desiano@senato.it; mauro.delbarba@senato.it;

benedetto.dellavedova@senato.it; aldo.dibiagio@senato.it; rosamaria.digiorgi@senato.it; salvatoretito.dimaggio@senato.it; nerina.dirindin@senato.it; sergio.divina@senato.it; angela.donghia@senato.it; daniela.donno@senato.it; giovanni.endrizzi@senato.it; giuseppe.esposito@senato.it; stefano.esposito@senato.it; camilla.fabbri@senato.it; ciro.falanga@senato.it; vincenzo.fasano@senato.it; elena.fattori@senato.it;

emma.fattorini@senato.it; nicoletta.favero@senato.it; valeria.fedeli@senato.it; elena.ferrara@senato.it; mario.ferrara@senato.it; marco.filippi@senato.it; rosanna.filippin@senato.it; anna.finocchiaro@senato.it; elena.fissore@senato.it; emilio.floris@senato.it; roberto.formigoni@senato.it; federico.fornaro@senato.it; vittorio.fravezzi@senato.it;

serenella.fucksia@senato.it; luigi.gaetti@senato.it; paolo.galimberti@senato.it; adele.gambaro@senato.it; massimo.garavaglia@senato.it; gasparri@tin.it; mariagrazia.gatti@senato.it; antonio.gentile@senato.it; niccolo.ghedini@senato.it; francesco.giacobbe@senato.it; rita.ghedini@senato.it; stefania.giannini@senato.it; mariomichele.giarrusso@senato.it; nadia.ginetti@senato.it;

carloamedeo.giovanardi@senato.it; francescomaria.giro@senato.it; giannipietro.girotto@senato.it; miguel.gotor@senato.it; pietro.grasso@senato.it; marcello.gualdani@senato.it; mariacecilia.guerra@senato.it; paolo.guerrieri@senato.it; ichino@pietroichino.it; josefa.idem@senato.it; pietro.iurlaro@senato.it; silviolai@gmail.com; pietro.langella@senato.it; albert.laniece@senato.it;

linda.lanzillotta@senato.it; nicola.latorre@senato.it; stefano.lepri@senato.it; barbara.lezzi@senato.it; pietro.liuzzi@senato.it; sergio.logiudice@senato.it; doris.lomoro@senato.it; eva.longo@senato.it; faustoguilherme.longo@senato.it; carlo.lucherini@senato.it; stefano.lucidi@senato.it; giuseppe.lumia@senato.it; lucio.malan@senato.it;

patrizia.manassero@senato.it; bruno.mancuso@senato.it; luigi.manconi@gmail.com; andrea.mandelli@senato.it; mario.mantovani@senato.it; alessandro.maran@senato.it; andrea.marcucci@senato.it; salvatore.margiotta@senato.it; marco.marin@senato.it; giuseppefrancesco.marinello@senato.it; ignazio.marino@senato.it; luigi.marino@senato.it; carlo.martelli@senato.it; claudio.martini@senato.it;

bruno.marton@senato.it; marinogermano.mastrangeli@senato.it; altero.matteoli@senato.it; donella.mattesini@senato.it; giuseppina.maturani@senato.it; giovanni.mauro@senato.it; mario.mauro@senato.it; riccardo.mazzoni@senato.it; mariapaola.merloni@senato.it; alfredo.messina@senato.it; claudio.micheloni@senato.it; mauriziomigliavacca@hotmail.com; antonio.milo@senato.it; corradino.mineo@senato.it; domenico.minniti@senato.it; augusto.minzolini@senato.it;

franco.mirabelli@senato.it; michela.montevecchi@senato.it; francesco.molinari@senato.it; mario.morgoni@senato.it; vilma.moronese@senato.it; nicola.morra@senato.it ; claudio.moscardelli@senato.it; massimo.mucchetti@senato.it; emanuela.munerato@senato.it; maria.mussini@senato.it; alessandra.mussolini@senato.it; riccardo.nencini@senato.it; paola.nugnes@senato.it;

andrea.olivero@senato.it; luisalberto.orellana@senato.it; pamelagiacoma.orru@senato.it; venera.padua@senato.it; giuseppe.pagano@senato.it; giorgio.pagliari@senato.it; sara.paglini@senato.it; francesco.palermo@senato.it; nitto.palma@senato.it; franco.pianuzza@senato.it; annamaria.parente@senato.it; paola.pelino@senato.it; bartolomeo.pepe@senato.it;

luigi.perrone@senato.it; vitorosario.petrocelli@senato.it; alessia.petraglia@senato.it; stefania.pezzopane@senato.it; giovanni.piccoli@senato.it; leana.pignedoli@senato.it; roberta.pinotti@senato.it; luciano.pizzetti@senato.it; sergio.puglia@senato.it; francesca.puglisi@senato.it; laura.puppato@senato.it; gaetano.quagliariello@senato.it; raffaele.ranucci@senato.it; lucrezia.ricchiuti@senato.it; maria.rizzotti@senato.it; maurizio.romani@senato.it; paolo.romani@senato.it; lucio.romano@senato.it;

gianluca.rossi@senato.it; maurizio.rossi@senato.it; francesco.russo@senato.it; roberto.ruta@senato.it; giuseppe.ruvolo@senato.it; angelica.saggese@senato.it; giancarlo.sangalli@senato.it; vincenzo.santangelo@senato.it; giorgio.santini@senato.it; francesco.scalia@senato.it; antoniofabio.scavone@senato.it; renato.schifani@senato.it; s.sciascia@consulentidellavoropec.it; marco.scibona@senato.it; domenico.scilipoti@senato.it;

francesco.scoma@senato.it; giancarlo.serafini@senato.it; manuela.serra@senato.it; cosimo.sibilia@senato.it; annalisa.silvestro@gmail.com; ivana.simeoni@senato.it; pasquale.sollo@senato.it; lodovico.sonego@senato.it; maria.spilabotte@senato.it; ugo.sposetti@senato.it; erika.stefani@senato.it; ass.stefano@gmail.com; giacomo.stucchi@senato.it;

luciorosario.tarquinio@senato.it; paola.taverna@senato.it; walter.tocci@senato.it; salvatore.tomaselli@senato.it; giorgio.tonini@senato.it; salvatore.torrisi@senato.it; giulio.tremonti@senato.it; mario.tronti@senato.it; luciano.uras@senato.it; stefano.vaccari@senato.it; giuseppe.vacciano@tiscali.it; daniela.valentini@senato.it; vito.vattuone@senato.it; denis.verdini@senato.it;

francesco.verducci@senato.it; antoniogiuseppe.verro@senato.it; simona.vicari@senato.it; guido.viceconte@senato.it; raffaele.volpi@senato.it; luigi.zanda@senato.it; pierantonio.zanettin@senato.it; magdaangela.zanoni@senato.it; sergio.zavoli@senato.it; karl.zeller@senato.it; claudio.zin@senato.it; vittorio.zizza@senato.it;

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/05/2014 15:15:22
MAILING LIST CAMERA

abelli_g@camera.it; abrignani_i@camera.it; adornato_f@camera.it; agostini_l@camera.it; albonetti_g@camera.it; alessandri_a@camera.it; alfano_a@camera.it; alfano_g@camera.it; allasia_s@camera.it; amici_m@camera.it; angeli_g@camera.it; angelucci_a@camera.it; antonione_r@camera.it; aprea_v@camera.it; aracri_f@camera.it; aracu_s@camera.it; argentin_i@camera.it; armosino_m@camera.it; ascierto_f@camera.it; baccini_m@camera.it; bachelet_g@camera.it; baldelli_s@camera.it; barani_l@camera.it; barba_v@camera.it; barbareschi_l@camera.it; barbaro_c@camera.it; barbato_f@camera.it; barbi_m@camera.it; barbieri_e@camera.it; baretta_p@camera.it; beccalossi_v@camera.it; belcastro_e@camera.it;

bellanova_t@camera.it; bellotti_l@camera.it; beltrandi_m@camera.it; benamati_g@camera.it; berardi_a@camera.it; bergamini_d@camera.it; berlusconi_s@camera.it; bernardini_r@camera.it; bernardo_m@camera.it; bernini_a@camera.it; berretta_g@camera.it; berruti_m@camera.it; bersani_p@camera.it; bertolini_i@camera.it; biancofiore_m@camera.it; bianconi_m@camera.it; biasotti_s@camera.it; biava_f@camera.it; bindi_r@camera.it; binetti_p@camera.it; bitonci_m@camera.it; bobba_l@camera.it; bocchino_i@camera.it; bocci_g@camera.it; boccia_f@camera.it; bocciardo_m@camera.it; boccuzzi_a@camera.it; boffa_c@camera.it; bonaiuti_p@camera.it; bonavitacola_f@camera.it; bonciani_a@camera.it; bongiorno_g@camera.it;

bonino_guido@camera.it; margherita.boniver@camera.it; bordo_m@camera.it; borghesi_a@camera.it; bosi_f@camera.it; bossa_l@camera.it; bossi_u@camera.it; botta_m@camera.it; braga_c@camera.it; bragantini_m@camera.it; brambilla_m@camera.it; brancher_a@camera.it; brandolini_s@camera.it; bratti_a@camera.it; bressa_g@camera.it; briguglio_c@camera.it; brugger_s@camera.it; brunetta_r@camera.it; bruno_d@camera.it; bucchino_g@camera.it; buonanno_g@camera.it; buonfiglio_a@camera.it; burtone_g@camera.it; buttiglione_r@camera.it; calabria_a@camera.it; calderisi_g@camera.it; calearo_m@camera.it;

calgaro_m@camera.it; callegari_c@camera.it; calvisi_g@camera.it; cambursano_r@camera.it; capano_c@camera.it; capitanio_l@camera.it; capodicasa_a@camera.it; cardinale_daniela@camera.it; carella_r@camera.it; carfagna_m@camera.it; carlucci_g@camera.it; carra_e@camera.it; carra_marco@camera.it; casero_l@camera.it; casini_p@camera.it; cassinelli_r@camera.it; castagnetti_p@camera.it; castellani_c@camera.it; castiello_g@camera.it; catanoso_f@camera.it; catone_g@camera.it; causi_m@camera.it; cavallaro_m@camera.it; cavallotto_d@camera.it; cazzola_g@camera.it; ceccacci_f@camera.it; ceccuzzi_f@camera.it; cenni_s@camera.it; centemero_e@camera.it; cera_a@camera.it; ceroni_r@camera.it; cesa_l@camera.it; cesario_b@camera.it; cesaro_l@camera.it; chiappori_g@camera.it;

ciccanti_a@camera.it; cicchitto_f@camera.it; ciccioli_c@camera.it; cicu_s@camera.it; cimadoro_g@camera.it; cirielli_e@camera.it; ciriello_p@camera.it; codurelli_l@camera.it; colaninno_m@camera.it; colombo_f@camera.it; colucci_f@camera.it; comaroli_s@camera.it; commercio_r@camera.it; compagnon_a@camera.it; concia_a@camera.it; consiglio_n@camera.it; consolo_g@camera.it; conte_g@camera.it; conte_giorgio@camera.it; contento_m@camera.it; corsaro_m@camera.it; corsini_paolo@camera.it; coscia_m@camera.it; cosentino_n@camera.it; cosenza_g@camera.it; cossiga_g@camera.it; costa_e@camera.it; craxi_s@camera.it; crimi_r@camera.it; cristaldi_n@camera.it; crosetto_g@camera.it; crosio_j@camera.it;

cuomo_a@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dallago_m@camera.it; dalmoro_g@camera.it; dalema_m@camera.it; damiano_c@camera.it; damico_c@camera.it; danna_v@camera.it; diserio_o@camera.it; dantoni_s@camera.it; deangelis_marcello@camera.it; pres_debiasi@camera.it; decamillis_s@camera.it; decorato_r@camera.it; degirolamo_n@camera.it; deluca_f@camera.it; demicheli_p@camera.it; rizzoli_m@camera.it; depasquale_r@camera.it; depoli_a@camera.it; detorre_l@camera.it; deltenno_m@camera.it; delfino_t@camera.it; dellavedova_b@camera.it; dellelce_g@camera.it; desiderati_m@camera.it; dibiagio_a@camera.it; simeone.dicagno@camera.it; dicaterina_m@camera.it; dicenta_m@camera.it;

digiuseppe_a@camera.it; dipietro_a@camera.it; distanislao_a@camera.it; divirgilio_d@camera.it; divizia_g@camera.it; dima_g@camera.it; dincecco_v@camera.it; dionisi_a@camera.it; dippolito_i@camera.it; distaso_a@camera.it; divella_f@camera.it; donadi_m@camera.it;
dozzo_g@camera.it; duilio_e@camera.it; dussin_g@camera.it; dussin_luciano@camera.it; esposito_s@camera.it; evangelisti_f@camera.it; fadda_p@camera.it; faenzi_m@camera.it; fallica_g@camera.it; farina_g@camera.it; farina_renato@camera.it; farinacoscioni_m@camera.it; farinone_e@camera.it; fassino_p@camera.it; fava_g@camera.it; favia_d@camera.it;

fedi_m@camera.it; fedriga_m@camera.it; ferranti_d@camera.it; ferrari_p@camera.it; fiano_e@camera.it; fini_g@camera.it; fiorio_m@camera.it; fioroni_g@camera.it; fitto_r@camera.it; fluvi_a@camera.it; fogliardi_g@camera.it; fogliato_s@camera.it; follegot_f@camera.it; fontana_g@camera.it; fontana_v@camera.it; fontanelli_p@camera.it; forcolin_g@camera.it; formichella_n@camera.it; formisano_aniello@camera.it; formisano_a@camera.it; foti_antonino@camera.it; foti_t@camera.it; franceschini_d@camera.it; franzoso_p@camera.it; frassinetti_p@camera.it; frattini_f@camera.it; froner_l@camera.it; fucci_b@camera.it; fugatti_m@camera.it; gaglione_a@camera.it; galati_g@camera.it;

galletti_g@camera.it; garagnani_f@camera.it; garavini_l@camera.it; garofalo_v@camera.it; garofani_f@camera.it; gasbarra_e@camera.it; gatti_m@camera.it; gava_f@camera.it; gelmini_m@camera.it; genovese_f@camera.it; gentiloni_p@camera.it; germana_antonino@camera.it; ghedini_n@camera.it; ghiglia_a@camera.it; ghizzoni_m@camera.it; giachetti_r@camera.it; giacomelli_a@camera.it; giacomoni_s@camera.it; giammanco_g@camera.it; gianni_p@camera.it; gibiino_v@camera.it; gidoni_f@camera.it; ginefra_d@camera.it; ginoble_t@camera.it; giorgetti_a@camera.it; giorgetti_g@camera.it; giovanelli_o@camera.it; girlanda_r@camera.it; giro_f@camera.it; giulietti_g@camera.it; gnecchi_m@camera.it; goisis_p@camera.it; golfo_l@camera.it; gottardo_i@camera.it;

gozi_s@camera.it; granata_b@camera.it; grassano_m@camera.it; grassi_g@camera.it; graziano_s@camera.it; grimaldi_u@camera.it; grimoldi_p@camera.it; guzzanti_p@camera.it; holzmann_g@camera.it; iannaccone_a@camera.it; iannarilli_a@camera.it; iannuzzi_b@camera.it; iapicca_m@camera.it; isidori_e@camera.it; jannone_g@camera.it; laforgia_a@camera.it; laloggia_e@camera.it; lamalfa_g@camera.it; larussa_i@camera.it; laboccetta_a@camera.it; laffranco_p@camera.it; lagana_m@camera.it; lainati_g@camera.it; lamorte_d@camera.it; landolfi_m@camera.it; lanzarin_m@camera.it; lanzillotta_l@camera.it; laratta_f@camera.it; latteri_f@camera.it; lazzari_l@camera.it; lehner_g@camera.it; lenzi_d@camera.it; leo_m@camera.it; leone_a@camera.it; letta_e@camera.it; levi_r@camera.it; libe_m@camera.it;

lisi_u@camera.it; lomonte_c@camera.it; lomoro_d@camera.it; lopresti_a@camera.it; lolli_g@camera.it; lombardo_a@camera.it; lorenzin_b@camera.it; losacco_a@camera.it; lovelli_m@camera.it; luca_d@camera.it; lulli_a@camera.it; lunardi_p@camera.it; luongo_a@camera.it; lupi_m@camera.it; lusetti_r@camera.it; lussana_c@camera.it; madia_m@camera.it; maggioni_m@camera.it; malgieri_g@camera.it; mancuso_g@camera.it; mannino_c@camera.it; mannucci_b@camera.it; mantini_p@camera.it; mantovano_a@camera.it; maran_a@camera.it; marantelli_d@camera.it; marcazzan_p@camera.it; marchi_m@camera.it; marchignoli_m@camera.it; marchioni_e@camera.it; margiotta_s@camera.it; mariani_r@camera.it; marinello_g@camera.it; marini_c@camera.it; marini_g@camera.it; maroni_r@camera.it;

marrocu_s@camera.it; marsilio_m@camera.it; martella_a@camera.it; martinelli_m@camera.it; martini_f@camera.it; martino_a@camera.it; martino_pierdomenico@camera.it; mastromauro_m@camera.it; mattesini_d@camera.it; mazzarella_e@camera.it; mazzocchi_a@camera.it; mazzoni_riccardo@camera.it; mazzuca_g@camera.it; mecacci_m@camera.it; melandri_g@camera.it; melchiorre_d@camera.it; melis_g@camera.it; meloni_g@camera.it; menia_r@camera.it; mereu_a@camera.it; merlo_g@camera.it;

merlo_r@camera.it; merloni_m@camera.it; messina_i@camera.it; meta_m@camera.it; micciche_g@camera.it; migliavacca_m@camera.it; miglioli_i@camera.it; migliori_r@camera.it; milanato_l@camera.it; milanese_m@camera.it; milo_a@camera.it; minardo_antonino@camera.it; minasso_e@camera.it; minniti_d@camera.it; miotto_a@camera.it; misiani_a@camera.it; misiti_a@camera.it; mistrello_g@camera.it; misuracadore@camera.it; moffa_s@camera.it; mogherini_f@camera.it; moles_g@camera.it; molgora_d@camera.it; molteni_l@camera.it; molteni_n@camera.it; monai_c@camera.it; mondello_g@camera.it; montagnoli_a@camera.it;

morassut_r@camera.it; moroni_c@camera.it; mosca_a@camera.it; mosella_d@camera.it; motta_c@camera.it; mottola_g@camera.it; munerato_e@camera.it; mura_s@camera.it; murer_d@camera.it; murgia_b@camera.it; muro_l@camera.it; mussolini_a@camera.it; naccarato_a@camera.it; nannicini_r@camera.it; napoli_a@camera.it; napoli_o@camera.it; narducci_f@camera.it; naro_g@camera.it; nastri_g@camera.it; negro_g@camera.it; nicco_r@camera.it; nicolais@camera.it; nicolucci_m@camera.it; nizzi_s@camera.it; nola_c@camera.it; nucara_f@camera.it; occhiuto_r@camera.it; oliverio_n@camera.it; orlando_a@camera.it; orlando_l@camera.it; orsini_a@camera.it;

pagano_alessandro@camera.it; paglia_g@camera.it; paladini_g@camera.it; palagiano_a@camera.it; palmieri_a@camera.it; palomba_f@camera.it; palumbo_g@camera.it; paniz_m@camera.it; paolini_l@camera.it; papa_a@camera.it; parisi_a@camera.it; parisi_massimo@camera.it; paroli_a@camera.it; pastore_m@camera.it; patarino_c@camera.it; pedoto_l@camera.it; pelino_p@camera.it; peluffo_v@camera.it; pepe_a@camera.it; pepe_mr_pdl@camera.it; pepe_m_pd@camera.it; perina_f@camera.it; pes_c@camera.it; pescante_m@camera.it; petrenga_g@camera.it; pezzotta_s@camera.it; pianetta_e@camera.it; picchi_g@camera.it; piccolo_s@camera.it; picierno_p@camera.it; piffari_s@camera.it;

pili_m@camera.it; pini_g@camera.it; pionati_f@camera.it; pirovano_e@camera.it; pisacane_m@camera.it; pisicchio_g@camera.it; piso_v@camera.it; pistelli_l@camera.it; pittelli_g@camera.it; pizzetti_l@camera.it; pizzolante_s@camera.it; poli_n@camera.it; polidori_c@camera.it; pollastrini_b@camera.it; polledri@camera.it; pompili_m@camera.it; porcino_g@camera.it; porcu_c@camera.it; porfidia_a@camera.it; porta_f@camera.it; portas_g@camera.it; prestigiacomo_s@camera.it; proietti_f@camera.it; pugliese_m@camera.it; quartiani_e@camera.it; rainieri_f@camera.it; raisi_e@camera.it; rampelli_f@camera.it; rampi_e@camera.it; rao_r@camera.it; ravetto_l@camera.it; razzi_a@camera.it; realacci_e@camera.it; reguzzoni_m@camera.it; repetti_m@camera.it; ria_l@camera.it;

rigoni_a@camera.it; rivolta_erica@camera.it; roccella_e@camera.it; romani_p@camera.it; romano_f@camera.it; romele_g@camera.it; ronchi_a@camera.it; rondini_m@camera.it; rosato_e@camera.it; rossa_s@camera.it; rossi_l@camera.it; rossi_m@camera.it; rosso_r@camera.it; rossomando_a@camera.it; rota_i@camera.it; rotondi_g@camera.it; ruben_a@camera.it; rubinato_s@camera.it; ruggeri_salvatore@camera.it; rugghia_a@camera.it; russo_a@camera.it; russo_p@camera.it; ruvolo_g@camera.it; saglia_s@camera.it; saltamartini_b@camera.it; sammarco_g@camera.it; samperi_m@camera.it; sanga_g@camera.it; sani_l@camera.it; santagata_g@camera.it; santelli_j@camera.it; sardelli_l@camera.it;

sarubbi_a@camera.it; savino_e@camera.it; sbai_s@camera.it; sbrollini_d@camera.it; scajola_c@camera.it; scalera_g@camera.it; scalia_g@camera.it; scanderebech_d@camera.it; scandroglio_m@camera.it; scapagnini_u@camera.it; scarpetti_l@camera.it; scelli_m@camera.it; schirru_a@camera.it; scilipoti_d@camera.it; servodio_g@camera.it; siliquini_m@camera.it; simeoni_g@camera.it; simonetti_r@camera.it; siragusa_a@camera.it; sisto_f@camera.it; soglia_g@camera.it; soro_a@camera.it; speciale_r@camera.it; sposetti_u@camera.it; stagno_f@camera.it; stanca_l@camera.it; stasi_m@camera.it; stefani_s@camera.it; stracquadanio_g@camera.it; stradella_f@camera.it; strizzolo_i@camera.it; stucchi_g@camera.it;

tabacci_b@camera.it; taddei_v@camera.it; tanoni_i@camera.it; tassone_m@camera.it; tempestini_f@camera.it; tenaglia_l@camera.it; terranova_giacomo@camera.it; testa_f@camera.it; testa_nunzio@camera.it; testoni_p@camera.it; tidei_p@camera.it; toccafondi_g@camera.it; tocci_w@camera.it; togni_r@camera.it; torazzi_a@camera.it; torrisi_s@camera.it; tortoli_r@camera.it; toto_d@camera.it; touadi_j@camera.it; trappolino_c@camera.it; traversa_m@camera.it; tremaglia_p@camera.it; tremonti_g@camera.it; tullo_m@camera.it; turco_livia@camera.it; turco_mrz@camera.it; urso_a@camera.it; vaccaro_g@camera.it;

valducci_m@camera.it; valentini_v@camera.it; vanalli_p@camera.it; salvatore.vassallo@camera.it; vella_p@camera.it; velo_s@camera.it; veltroni_w@camera.it; ventucci_c@camera.it; ventura_m@camera.it; verdini_d@camera.it; verini_w@camera.it; vernetti_g@camera.it; versace_s@camera.it; vessa_p@camera.it; vico_l@camera.it; vignali_r@camera.it; villecco_r@camera.it; viola_r@camera.it; vitali_l@camera.it; vito_e@camera.it; volonte_l@camera.it; volpi_r@camera.it; zaccaria_r@camera.it; zacchera_m@camera.it; zampa_s@camera.it; zamparutti_e@camera.it; zazzera_p@camera.it; zeller_k@camera.it; zinzi_d@camera.it; zucchi_a@camera.it; zunino_m@camera.it;

Da: non ci credo 20/05/2014 15:16:33
vi ricordo che siamo in pienissima campagna elettorale

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/05/2014 15:19:46
Cari ragazzi

dovrete avere pazienza per fare le mail a gruppi perché dovrete ripeterla varie volte ma penso proprio che ne possa valere la pena se pensate a quale obiettivo potremmo arrivare a raggiungere.
Ne convenite???

X non ci credo

Ti invito a crederci fortemente.
A meno che tu non sia INV o non abbia altre certezze da condividere con tutti noi.

Da: x scettico 1 20/05/2014 15:25:37
Se è per questo siamo sempre in campagna elettorale.
Da un lato c'è il PD che se vince consolida la prima posizione.
Da un'altra parte c'è FI che dice di voler tornare al voto politico fra meno di un anno.
Poi ci sono i grillini che hanno lo stesso obiettivo. Ripeto che siamo sempre in campagna elettorale.

Da: Papà pratico di inv 20/05/2014 15:34:50
X P.A.P.P.
Potrebbe incarnarsi lei di far girare il progetto nel forum polizia penitenziaria?
Grazie infinite.

Chi si incarica di portarla a conoscenza degli altri settori del comparto (carabinieri, polizia e gdf) ?

Un grazie particolare a chi si sta muovendo attivamente in tal senso!

Da: putroppo 20/05/2014 15:42:45
Purtroppo non c'è un forum di inv dei cc su mininterno. L'unico sistema è che su facebook copino gli indirizzi dei politici.

Da: scettico1 20/05/2014 16:05:15
rivoluzione@governo.it
matteo@governo.it

SCRIVIAMO...INIZIANO A PRENDERCI IN CONSIDERAZIONE...SCRIVIAMO!

Da: inv 1 ist 20/05/2014 16:11:30
ma sono l'unico del 1 ist ad averla inviata?

Da: malesani the best 20/05/2014 16:17:11
Anche tu inv 1ist??? Io pure

Da: malesani the best 20/05/2014 16:18:20
Purtroppo non conosco nessuno del 1ist altrimenti avrei esteso a tutti.

Da: inv 1 ist 20/05/2014 16:21:38
tu l'hai inviata? devo dire che seguendo questo forum chi ha partecipato al nostro concorso ha un po' mollato sia perché sta facendo ricorso o ha vinto altri concorsi probabilmente.

Da: inv 1 ist 20/05/2014 16:22:54
forse qualcuno sarà sul gruppo fb.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bin	20/05/2014 08:03:42
Salve a tutti. Prima di andare in facoltà volevo dirvi che ho ricevuto la mail di risposta, tale e quale a quella di papà pratico. Però continuiamo a scrivere.

Da: scettico1	20/05/2014 08:20:39
Anche io ho ricevuto la mail di risposta ieri , non uguale a quella di papà pratico e altri ragazzi ma simile nel senso. CONTINUIAMO!

Da: x tutti	20/05/2014 09:18:26
Ragazzi ieri Fiano ha parlato a quinta colonna degli inv della polizia. E se scrivessimo anche a lui?

Da: scettico1	20/05/2014 09:25:45
x x tutti certo, si può scrivere anche a lui Cosa ha detto sugli INVpolizia?

Da: piazza pulita	20/05/2014 09:25:46
Ieri ho visto piazza pulita e un deputato leghista ha detto che la 125 è in vigore da 7/8 mesi e nessuna amministrazione la sta rispettando. Nel nostro caso ha specificato che non ci sono solo i 512 della polizia, ma anche le altre graduatorie della stessa polizia, carabinieri, finanza e penitenziaria. Si potrebbero prendere se non a zero euro ma a pochissimo. Per quanto riguarda fiano direi di tentare anche con lui, perché no.

Da: x scettico 1	20/05/2014 10:32:10
stanno rispondendo a tutti con frasi diverse ma il senso è quello. È già un buon inizio ma come dice bin e anche altri continuiamo a scrivere. Prima non ci rispondeva nessuno e adesso dopo pochissimo tempo hanno inviato a qualcuno risposte diverse come frasi ma simili nel contenuto.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	20/05/2014 11:40:30
Buongiorno a tutti Come promessovi, ho provveduto a sistemare la lettera che adesso è pronta (la troverete qui di seguito) per essere inviata a tutti i parlamentari utilizzando le mailing list della Camera e del Senato postate su questo forum appena ieri da parte mia. Ricordo che, oltre a mettere il proprio nome e specificare se scrive un ragazzo o il suo genitore, occorre cambiare onorevole/senatore a seconda del titolo del destinatario, praticamente tutto ciò che è posto entro parentesi quadre. Vorrei richiamarvi ancora una volta a dare la massima pubblicità (forum vari di INV e face book) a questa nostra ultima strategia di mandare il messaggio a tutti i nostri parlamentari perché ritengo che solo inviandola tutti ( o quantomeno il maggior numero possibile) quelli che siete interessati alla problematica, potrete avere maggiori possibilità che quanto richiesto possa essere preso in considerazione. Inoltre, volevo ricordarvi un pensiero a me caro: Non dimenticate di coltivare i vostri sogni perché solo così potrete cambiare il mondo attorno a voi perché sappiate che più crederete in essi, più possibilità avrete che essi possano concretizzarsi. Ricordate il mondo di oggi e quanto profetizzato da un certo Martin Luther King con la sua celeberrima frase "I have a dream" (Io ho un sogno) che se non completamente, quantomeno in buona parte si è avverato. Buona Fortuna ------------------------------------ Oggetto: Richiesta scorrimento graduatorie Comparto SICUREZZA E DIFESA Egr. [ Onorevole / Senatore ] Mi chiamo [XXXXXXXXXXX] e sono [il padre di un ragazzo] che appartiene alla schiera delle migliaia di ragazzi che sono risultati idonei non vincitori (INV) negli ultimi anni nei concorsi delle forze dell'ordine che appartengono al comparto Sicurezza e Difesa (Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia Penitenziaria). Premetto di aver appreso della nuova iniziativa del governo alla quale aderisco totalmente riguardante la creazione nel Terzo Settore di "un Servizio Civile Nazionale universale" al fine di "assicurare una leva di giovani per la difesa della Patria accanto al servizio militare" e che, attraverso l'apposita mail creata (terzosettorelavoltabuona@lavoro.gov.it), garantirà una consultazione tra i cittadini sulle sue linee guida e porterà alla stesura di un ddl delega che sarà discusso in Consiglio dei ministri il 27 giugno. Condivido, inoltre, pienamente che il riordino di tale settore, costituirebbe anche un "approccio" al mondo del lavoro da parte di tanti giovani che al momento non avrebbero tante alternative di occupazione e, condividendo tali preoccupazioni per risolvere il problema del lavoro per i nostri ragazzi, volevo rappresentarle una istanza da parte di una particolare categoria di essi. In particolare, al fine di avere la stessa parità di trattamento che si vuole adottare per il Terzo Settore, volevo chiederle di appoggiare la nostra richiesta di portare al CdM del 27 giugno p.v. anche la situazione che riguarda lo scorrimento delle graduatorie degli ultimi anni nel suddetto comparto SICUREZZA E DIFESA. A tal fine, desidererei rispettosamente esortarla a non dimenticare che questi giovani i quali, da quando è in vigore la legge n. 226/2004 (legge Martino) hanno svolto il servizio di leva su base esclusivamente volontaria che ha dato loro il diritto di poter partecipare ad ogni singolo concorso almeno per le per le carriere di base, rappresentano il meglio della nostra Italia e che molti di essi, nell'esercizio delle missioni di pace cui hanno partecipato, non hanno, purtroppo, avuto la sorte di poterne rientrare da vivi. Vorrei richiamarle alla memoria l'eroico sacrificio da tanti di essi sostenuto, l'impegno profuso ieri come oggi da parte di tutti i nostri soldati nell'esercizio delle loro funzioni di veri difensori della Patria e degli alti valori a cui essi si sono ispirati rappresentando il nostro amato Paese in tutte le parti del mondo ove sono stati chiamati ad intervenire dai vari governi, sia di centrodestra che di centrosinistra, che si sono succeduti. Le sto scrivendo perché moltissimi ragazzi, come mio figlio, che fanno parte di questa particolare categoria di INV stanno subendo, a mio avviso, un grosso torto da parte della politica. Questo torto è determinato dalla mancata applicazione della L.125/13, cosiddetta legge D'Alia, anche al settore di cui essi fanno parte che, nonostante siano risultati idonei nel relativo concorso, purtroppo, per una questione di numeri dovuta anche alla spending review ed alla riduzione del turn over degli ultimi anni determinatasi anche per gli enormi sprechi commessi nel campo della spesa pubblica, non sono stati potuti essere assunti. La legge fortemente discriminatoria nei loro confronti è la n.125 del 30/10/2013 la quale all'art.4 comma 3 proroga lo scorrimento ed all'art.4 comma 4 l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per tutte le amministrazioni dello Stato. In estrema sintesi, come sicuramente a lei noto, essa prevede per tutte le amministrazioni dello Stato che l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali sia subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato e dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007. Ora il punto dolente, per chi ha partecipato a questi concorsi non vincendoli ma classificandosi come idoneo non vincitore nasce dal fatto che, purtroppo, in quanto stabilito da tale legge, la Pubblica Amm.ne non ravvede la possibilità di inserire anche il predetto comparto tra i suoi beneficiari e questo perché, nonostante la legge, lo stesso ministero della Funzione Pubblica ha rilasciato la prescritta autorizzazione alle varie amm.ni di tale settore (Sicurezza e Difesa) a bandire nuovi concorsi, venendo meno a quando stabilito in uno dei punti principali sanciti dalla stessa legge e cioè al principio che non sarebbero stati banditi ulteriori concorsi in presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci relative alla stessa qualifica (art.4 comma 3). Le stesse amministrazioni interessate, nonostante tale legge, adducendo le loro leggi speciali di settore, hanno chiuso la porta ad un eventuale scorrimento anche se l'Arma dei Carabinieri, pur senza citare la legge D'Alia ma di fatto applicandola, mediante specifico Decreto Dirigenziale ha avviato una nuova procedura di arruolamento mediante scorrimento degli idonei della graduatoria 2012 per 1886 Allievi Carabinieri. Nella fattispecie, non solo sono stati assunti i relativi vincitori, non assunti all'epoca per via della Spending Review, ma anche i restanti idonei non vincitori ovvero tutti i restanti idonei presenti in graduatoria e pertanto la stessa è stata esaurita. Tutto ciò è potuto avvenire semplicemente citando nelle premesse di tale concorso le seguenti motivazioni che, come converrà sicuramente, dovrebbero contraddistinguere il buon operato di ciascuna pubblica amministrazione: a) RAVVISATA l'esigenza di disporre, con immediatezza, di xxx Allievi Carabinieri, senza dover attendere i tempi tecnici richiesti per portare a termine una nuova procedura di reclutamento mediante il bando di un concorso pubblico; b) TENUTO CONTO dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento". Lo scorrimento effettuato dalla "Benemerita" ha però creato una discriminazione con le analoghe graduatorie delle altre forze dell'ordine del comparto che hanno agito diversamente creando disparità di trattamento tra tanti ragazzi e aprendo di fatto uno scenario di contenziosi. Alla luce di ciò, ritengo che, la mancata applicazione della legge 125/2013 a tutto il settore di cui stiamo trattando, stia producendo una palese violazione dei principi stabiliti dall'art.3 della nostra Costituzione che ancisce l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. Inoltre, tenga presente, che per i motivi citati da parte dell'Arma dei Carabinieri nelle premesse del concorso sopraindicato, effettuando lo scorrimento anche per tutti gli altri, si eviterebbero nuove e dispendiose procedure concorsuali per le casse dello Stato, magari facendo effettuare le sole visite mediche di controllo per il mantenimento dell'idoneità psico-fisica e, pertanto, rispondendo in pieno a quanto previsto dal Principio di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa, sancito per altro anche dalla nostra stessa Costituzione. Come conseguenza di tutto ciò, l'amministrazione pubblica avrebbe a disposizione in tempo utile ed a costo quasi zero il personale necessario: a) ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015; b) alla lotta all'evasione fiscale; c) all'emergenza della terra dei fuochi; d) alla continua emergenza di ordine pubblico così come per quella carceraria. C'è da dire che l'adunanza plenaria del CdS, con le sentenza n. 14 del 28 luglio 2011 prima e n.6247 del 27 dicembre 2013 dopo, nel confermare la validità dell'efficacia delle graduatorie concorsuali per n.3 anni, hanno sancito l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" e "l'utilizzazione delle graduatorie vigenti costituisca, ormai, la regola ordinaria di reclutamento del personale, non necessitante di apposita ed esplicita giustificazione, mentre l'indizione del concorso rappresenti l'eccezione;" aggiungendo che " l'obbligo di esporre un'approfondita motivazione sussiste soltanto qualora l'amministrazione ritenga di indire una nuova procedura concorsuale". E ancora che "In presenza di una graduatoria di concorso ancora valida ed efficace, sia pur a seguito di proroga legislativa, la decisione di indire un nuovo concorso relativo all'assunzione degli stessi profili di quella graduatoria va congruamente motivata, a pena di illegittimità" cosa che di fatto, con i nuovi concorsi banditi non è avvenuta. Insomma, con la presente, desidererei richiedere il suo forte impegno al fine di ottenere per questi giovani la possibilità che venga presentato ed approvato al suddetto CdM del mese di giugno, un apposito articolo di legge in tal senso, che sancisca chiaramente la valenza della legge 125/2013 sopraindicata anche per il comparto Sicurezza e Difesa, magari riservando loro, nella peggiore delle ipotesi, in conseguenza dei nuovi concorsi già banditi, il 50% dei posti a disposizione e, comunque, fino al loro totale assorbimento, almeno per tutti coloro i quali rientrano nell'ambito della stessa legge, mantenendo così inalterata anche la possibilità di accesso per il personale esterno di cui si vogliono rispettare i sacrosanti diritti. Per finire, la voglio ringraziare per l'interessamento che, addivenendo alla nostra richiesta, potrà dare alla causa di tantissime famiglie che qui mi sento di rappresentare e con l'augurio che quello che le detterà la sua coscienza possa aiutare tanti giovani a vedere una luce in fondo al tunnel della grave situazione economica che stiamo vivendo. Distinti Saluti

Da: assurdissimo	20/05/2014 12:18:04
Ringranziandola per la disponibilità, ho pubblicato la sua lettera su fb. Grazie ancora

Da: x tutti	20/05/2014 12:30:48
grazie papà pratico, cerchiamo di aderire in massa.

Da: scettico1	20/05/2014 13:35:55
Ragazzi inviate la/le mail anche a rivoluzione@governo.it matteo@governo.it Non dimenticate questi indirizzi, SONO FONDAMENTALI

Da: x scettico 1	20/05/2014 13:45:52
Non dubitare scettico 1

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	20/05/2014 14:08:23
Vi posto qui di seguito un'altra delle risposte alle mail inviate alla Madia che mi è appena arrivata. Buona giornata -------------------------- Gentile Signor XXXXXX, la ringraziamo per la sua segnalazione che abbiamo provveduto ad inoltrare al Dipartimento della Funzione Pubblica, il quale porrà particolare attenzione alle problematiche esposte per quanto di competenza. Trattandosi, peraltro, di argomento che rientra nelle linee guida indicate dal Governo in materia di Riforma della P.A. le suggeriamo di inoltrare le considerazioni esposte all'indirizzo e-mail rivoluzione@governo.it, in modo che venga trattato insieme a quanto fino al 30 maggio recepiremo sul tema della riforma della P.A. A questo proposito, Le ricordiamo che il testo della lettera illustrata da Matteo Renzi e Marianna Madia lo scorso 30 aprile è disponibile sul sito del Dipartimento della Funzione Pubblica al link http://www.funzionepubblica.gov.it/lazione-del-ministro/rivoluzione-al-governo-/riforma-della-pa-la-lettera-di-matteo-renzi-e-marianna-madia-ai-dipendenti-pubblici.aspx. Nel ringraziarla a nome del Ministro Madia per il suo contributo, le inviamo cordiali saluti. La segreteria ____________________________ Segreteria particolare del Ministro per la Semplificazione e la Pubblica Amministrazione Corso Vittorio Emanuele II, n. 116 00186 ROMA

Da: x scettico 1	20/05/2014 14:11:42
Io ho ricevuto adesso proprio questa

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	20/05/2014 15:07:10
Buon pomeriggio a tutti Ho appena finito di mandare a tutti i parlamentari la nostra mail. Poiché ho avuto problemi nell'invio per il numero eccessivo di destinatari, vi riposto le mailing list di Camera e Senato per come li ho divisi a gruppi cosa che mi ha permesso il corretto invio in varie volte. Inoltre ho pulito sia i numeri che c'erano prima nonché alcune inesattezze che impedivano l'invio. Sulle mille, circa appena inviate, ne sono tornate indietro soltanto una ventina: pensate che le altre 980 sono arrivate a destinazione!!!

Da: x scettico 1	20/05/2014 15:11:29
Anche tu con lo stesso problema quindi.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	20/05/2014 15:11:36
MAILING LIST SENATO pieroaiello.regcal@libero.it; alberto.airola@senato.it; donatella.albano@senato.it; elisabetta.casellati@yahoo.it; gabriele.albertini@senato.it; bruno.alicata@senato.it; silvana.amati@senato.it; ignangioni@tiscali.it; fabiola.anitori@senato.it; paolo.arrigoni@senato.it; bruno.astorre@senato.it; antonio.azzollini@senato.it; lucio.barani@senato.it; lorenzo.battista@senato.it; raffaela.bellot@senato.it; alessandra.bencini@senato.it; hans.berger@senato.it; annamaria.bernini@senato.it; ornella.bertorotta@senato.it; mariateresa.bertuzzi@senato.it; amedeo.bianco@senato.it; senatrice@laurabianconi.it ; laura.bignami@senato.it; giovanniemanuele.bilardi@senato.it; patrizia.bisinella@senato.it; massimo.bitonci@senato.it; rosettaenza.blundo@senato.it; fabrizio.bocchino@senato.it; paolo.bonaiuti@senato.it; sandro.bondi@senato.it; anna.bonfrisco@senato.it; danielegaetano.borioli@senato.it; claudio.broglia@senato.it; francesco.bruni@senato.it; filippo.bubbico@senato.it; maurizio.buccarella@senato.it; elisa.bulgarelli@senato.it; roberto.calderoli@senato.it; massimo.caleo@senato.it; francesco.campanella@senato.it; stefano.candiani@senato.it; laura.cantini@senato.it; rosaria.capacchione@senato.it; enrico.cappelletti@senato.it; francocardiello@gmail.com; valeria.cardinali@senato.it; antoniostefano.caridi@senato.it; franco.carraro@senato.it; monica.casaletto@gmail.com; pierferdinando.casini@senato.it; massimo.cassano@senato.it; gianluca.castaldi@senato.it; nunzia.catalfo@senato.it; gianmarco.centinaio@senato.it; remigio.ceroni@senato.it; massimo.cervellini@senato.it; federica.chiavaroli@senato.it; alfonso.ciampolillo@senato.it; andrea.cioffi@senato.it; monica.cirinna@senato.it; roberto.cociancich@senato.it; stefano.collina@senato.it; silvanaandreina.comaroli@senato.it; luigi.compagna@senato.it; giuseppe.compagnone@senato.it; franco.conte@senato.it; riccardo.conti@senato.it; paolo.corsini@senato.it; roberto.cotti@senato.it; vitoclaudio.crimi@senato.it; jonny.crosio@senato.it; giuseppeluigi.cucca@senato.it; vincenzo.cuomo@senato.it; erica.dadda@senato.it; antonio.dali@senato.it; mario.dallator@senato.it; gianpiero.dallazuanna@senato.it; vincenzo.danna@senato.it; vincenzomario.dascola@senato.it; michelino.davico@senato.it; emiliagrazia.debiasi@senato.it; giuseppe.decristofaro@senato.it; isabella.demonte@senato.it; loredana.depetris@senato.it; cristina.depietro@senato.it; paoladepin@libero.it; antonio.depoli@senato.it; domenico.desiano@senato.it; mauro.delbarba@senato.it; benedetto.dellavedova@senato.it; aldo.dibiagio@senato.it; rosamaria.digiorgi@senato.it; salvatoretito.dimaggio@senato.it; nerina.dirindin@senato.it; sergio.divina@senato.it; angela.donghia@senato.it; daniela.donno@senato.it; giovanni.endrizzi@senato.it; giuseppe.esposito@senato.it; stefano.esposito@senato.it; camilla.fabbri@senato.it; ciro.falanga@senato.it; vincenzo.fasano@senato.it; elena.fattori@senato.it; emma.fattorini@senato.it; nicoletta.favero@senato.it; valeria.fedeli@senato.it; elena.ferrara@senato.it; mario.ferrara@senato.it; marco.filippi@senato.it; rosanna.filippin@senato.it; anna.finocchiaro@senato.it; elena.fissore@senato.it; emilio.floris@senato.it; roberto.formigoni@senato.it; federico.fornaro@senato.it; vittorio.fravezzi@senato.it; serenella.fucksia@senato.it; luigi.gaetti@senato.it; paolo.galimberti@senato.it; adele.gambaro@senato.it; massimo.garavaglia@senato.it; gasparri@tin.it; mariagrazia.gatti@senato.it; antonio.gentile@senato.it; niccolo.ghedini@senato.it; francesco.giacobbe@senato.it; rita.ghedini@senato.it; stefania.giannini@senato.it; mariomichele.giarrusso@senato.it; nadia.ginetti@senato.it; carloamedeo.giovanardi@senato.it; francescomaria.giro@senato.it; giannipietro.girotto@senato.it; miguel.gotor@senato.it; pietro.grasso@senato.it; marcello.gualdani@senato.it; mariacecilia.guerra@senato.it; paolo.guerrieri@senato.it; ichino@pietroichino.it; josefa.idem@senato.it; pietro.iurlaro@senato.it; silviolai@gmail.com; pietro.langella@senato.it; albert.laniece@senato.it; linda.lanzillotta@senato.it; nicola.latorre@senato.it; stefano.lepri@senato.it; barbara.lezzi@senato.it; pietro.liuzzi@senato.it; sergio.logiudice@senato.it; doris.lomoro@senato.it; eva.longo@senato.it; faustoguilherme.longo@senato.it; carlo.lucherini@senato.it; stefano.lucidi@senato.it; giuseppe.lumia@senato.it; lucio.malan@senato.it; patrizia.manassero@senato.it; bruno.mancuso@senato.it; luigi.manconi@gmail.com; andrea.mandelli@senato.it; mario.mantovani@senato.it; alessandro.maran@senato.it; andrea.marcucci@senato.it; salvatore.margiotta@senato.it; marco.marin@senato.it; giuseppefrancesco.marinello@senato.it; ignazio.marino@senato.it; luigi.marino@senato.it; carlo.martelli@senato.it; claudio.martini@senato.it; bruno.marton@senato.it; marinogermano.mastrangeli@senato.it; altero.matteoli@senato.it; donella.mattesini@senato.it; giuseppina.maturani@senato.it; giovanni.mauro@senato.it; mario.mauro@senato.it; riccardo.mazzoni@senato.it; mariapaola.merloni@senato.it; alfredo.messina@senato.it; claudio.micheloni@senato.it; mauriziomigliavacca@hotmail.com; antonio.milo@senato.it; corradino.mineo@senato.it; domenico.minniti@senato.it; augusto.minzolini@senato.it; franco.mirabelli@senato.it; michela.montevecchi@senato.it; francesco.molinari@senato.it; mario.morgoni@senato.it; vilma.moronese@senato.it; nicola.morra@senato.it ; claudio.moscardelli@senato.it; massimo.mucchetti@senato.it; emanuela.munerato@senato.it; maria.mussini@senato.it; alessandra.mussolini@senato.it; riccardo.nencini@senato.it; paola.nugnes@senato.it; andrea.olivero@senato.it; luisalberto.orellana@senato.it; pamelagiacoma.orru@senato.it; venera.padua@senato.it; giuseppe.pagano@senato.it; giorgio.pagliari@senato.it; sara.paglini@senato.it; francesco.palermo@senato.it; nitto.palma@senato.it; franco.pianuzza@senato.it; annamaria.parente@senato.it; paola.pelino@senato.it; bartolomeo.pepe@senato.it; luigi.perrone@senato.it; vitorosario.petrocelli@senato.it; alessia.petraglia@senato.it; stefania.pezzopane@senato.it; giovanni.piccoli@senato.it; leana.pignedoli@senato.it; roberta.pinotti@senato.it; luciano.pizzetti@senato.it; sergio.puglia@senato.it; francesca.puglisi@senato.it; laura.puppato@senato.it; gaetano.quagliariello@senato.it; raffaele.ranucci@senato.it; lucrezia.ricchiuti@senato.it; maria.rizzotti@senato.it; maurizio.romani@senato.it; paolo.romani@senato.it; lucio.romano@senato.it; gianluca.rossi@senato.it; maurizio.rossi@senato.it; francesco.russo@senato.it; roberto.ruta@senato.it; giuseppe.ruvolo@senato.it; angelica.saggese@senato.it; giancarlo.sangalli@senato.it; vincenzo.santangelo@senato.it; giorgio.santini@senato.it; francesco.scalia@senato.it; antoniofabio.scavone@senato.it; renato.schifani@senato.it; s.sciascia@consulentidellavoropec.it; marco.scibona@senato.it; domenico.scilipoti@senato.it; francesco.scoma@senato.it; giancarlo.serafini@senato.it; manuela.serra@senato.it; cosimo.sibilia@senato.it; annalisa.silvestro@gmail.com; ivana.simeoni@senato.it; pasquale.sollo@senato.it; lodovico.sonego@senato.it; maria.spilabotte@senato.it; ugo.sposetti@senato.it; erika.stefani@senato.it; ass.stefano@gmail.com; giacomo.stucchi@senato.it; luciorosario.tarquinio@senato.it; paola.taverna@senato.it; walter.tocci@senato.it; salvatore.tomaselli@senato.it; giorgio.tonini@senato.it; salvatore.torrisi@senato.it; giulio.tremonti@senato.it; mario.tronti@senato.it; luciano.uras@senato.it; stefano.vaccari@senato.it; giuseppe.vacciano@tiscali.it; daniela.valentini@senato.it; vito.vattuone@senato.it; denis.verdini@senato.it; francesco.verducci@senato.it; antoniogiuseppe.verro@senato.it; simona.vicari@senato.it; guido.viceconte@senato.it; raffaele.volpi@senato.it; luigi.zanda@senato.it; pierantonio.zanettin@senato.it; magdaangela.zanoni@senato.it; sergio.zavoli@senato.it; karl.zeller@senato.it; claudio.zin@senato.it; vittorio.zizza@senato.it;

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	20/05/2014 15:15:22
MAILING LIST CAMERA abelli_g@camera.it; abrignani_i@camera.it; adornato_f@camera.it; agostini_l@camera.it; albonetti_g@camera.it; alessandri_a@camera.it; alfano_a@camera.it; alfano_g@camera.it; allasia_s@camera.it; amici_m@camera.it; angeli_g@camera.it; angelucci_a@camera.it; antonione_r@camera.it; aprea_v@camera.it; aracri_f@camera.it; aracu_s@camera.it; argentin_i@camera.it; armosino_m@camera.it; ascierto_f@camera.it; baccini_m@camera.it; bachelet_g@camera.it; baldelli_s@camera.it; barani_l@camera.it; barba_v@camera.it; barbareschi_l@camera.it; barbaro_c@camera.it; barbato_f@camera.it; barbi_m@camera.it; barbieri_e@camera.it; baretta_p@camera.it; beccalossi_v@camera.it; belcastro_e@camera.it; bellanova_t@camera.it; bellotti_l@camera.it; beltrandi_m@camera.it; benamati_g@camera.it; berardi_a@camera.it; bergamini_d@camera.it; berlusconi_s@camera.it; bernardini_r@camera.it; bernardo_m@camera.it; bernini_a@camera.it; berretta_g@camera.it; berruti_m@camera.it; bersani_p@camera.it; bertolini_i@camera.it; biancofiore_m@camera.it; bianconi_m@camera.it; biasotti_s@camera.it; biava_f@camera.it; bindi_r@camera.it; binetti_p@camera.it; bitonci_m@camera.it; bobba_l@camera.it; bocchino_i@camera.it; bocci_g@camera.it; boccia_f@camera.it; bocciardo_m@camera.it; boccuzzi_a@camera.it; boffa_c@camera.it; bonaiuti_p@camera.it; bonavitacola_f@camera.it; bonciani_a@camera.it; bongiorno_g@camera.it; bonino_guido@camera.it; margherita.boniver@camera.it; bordo_m@camera.it; borghesi_a@camera.it; bosi_f@camera.it; bossa_l@camera.it; bossi_u@camera.it; botta_m@camera.it; braga_c@camera.it; bragantini_m@camera.it; brambilla_m@camera.it; brancher_a@camera.it; brandolini_s@camera.it; bratti_a@camera.it; bressa_g@camera.it; briguglio_c@camera.it; brugger_s@camera.it; brunetta_r@camera.it; bruno_d@camera.it; bucchino_g@camera.it; buonanno_g@camera.it; buonfiglio_a@camera.it; burtone_g@camera.it; buttiglione_r@camera.it; calabria_a@camera.it; calderisi_g@camera.it; calearo_m@camera.it; calgaro_m@camera.it; callegari_c@camera.it; calvisi_g@camera.it; cambursano_r@camera.it; capano_c@camera.it; capitanio_l@camera.it; capodicasa_a@camera.it; cardinale_daniela@camera.it; carella_r@camera.it; carfagna_m@camera.it; carlucci_g@camera.it; carra_e@camera.it; carra_marco@camera.it; casero_l@camera.it; casini_p@camera.it; cassinelli_r@camera.it; castagnetti_p@camera.it; castellani_c@camera.it; castiello_g@camera.it; catanoso_f@camera.it; catone_g@camera.it; causi_m@camera.it; cavallaro_m@camera.it; cavallotto_d@camera.it; cazzola_g@camera.it; ceccacci_f@camera.it; ceccuzzi_f@camera.it; cenni_s@camera.it; centemero_e@camera.it; cera_a@camera.it; ceroni_r@camera.it; cesa_l@camera.it; cesario_b@camera.it; cesaro_l@camera.it; chiappori_g@camera.it; ciccanti_a@camera.it; cicchitto_f@camera.it; ciccioli_c@camera.it; cicu_s@camera.it; cimadoro_g@camera.it; cirielli_e@camera.it; ciriello_p@camera.it; codurelli_l@camera.it; colaninno_m@camera.it; colombo_f@camera.it; colucci_f@camera.it; comaroli_s@camera.it; commercio_r@camera.it; compagnon_a@camera.it; concia_a@camera.it; consiglio_n@camera.it; consolo_g@camera.it; conte_g@camera.it; conte_giorgio@camera.it; contento_m@camera.it; corsaro_m@camera.it; corsini_paolo@camera.it; coscia_m@camera.it; cosentino_n@camera.it; cosenza_g@camera.it; cossiga_g@camera.it; costa_e@camera.it; craxi_s@camera.it; crimi_r@camera.it; cristaldi_n@camera.it; crosetto_g@camera.it; crosio_j@camera.it; cuomo_a@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dallago_m@camera.it; dalmoro_g@camera.it; dalema_m@camera.it; damiano_c@camera.it; damico_c@camera.it; danna_v@camera.it; diserio_o@camera.it; dantoni_s@camera.it; deangelis_marcello@camera.it; pres_debiasi@camera.it; decamillis_s@camera.it; decorato_r@camera.it; degirolamo_n@camera.it; deluca_f@camera.it; demicheli_p@camera.it; rizzoli_m@camera.it; depasquale_r@camera.it; depoli_a@camera.it; detorre_l@camera.it; deltenno_m@camera.it; delfino_t@camera.it; dellavedova_b@camera.it; dellelce_g@camera.it; desiderati_m@camera.it; dibiagio_a@camera.it; simeone.dicagno@camera.it; dicaterina_m@camera.it; dicenta_m@camera.it; digiuseppe_a@camera.it; dipietro_a@camera.it; distanislao_a@camera.it; divirgilio_d@camera.it; divizia_g@camera.it; dima_g@camera.it; dincecco_v@camera.it; dionisi_a@camera.it; dippolito_i@camera.it; distaso_a@camera.it; divella_f@camera.it; donadi_m@camera.it; dozzo_g@camera.it; duilio_e@camera.it; dussin_g@camera.it; dussin_luciano@camera.it; esposito_s@camera.it; evangelisti_f@camera.it; fadda_p@camera.it; faenzi_m@camera.it; fallica_g@camera.it; farina_g@camera.it; farina_renato@camera.it; farinacoscioni_m@camera.it; farinone_e@camera.it; fassino_p@camera.it; fava_g@camera.it; favia_d@camera.it; fedi_m@camera.it; fedriga_m@camera.it; ferranti_d@camera.it; ferrari_p@camera.it; fiano_e@camera.it; fini_g@camera.it; fiorio_m@camera.it; fioroni_g@camera.it; fitto_r@camera.it; fluvi_a@camera.it; fogliardi_g@camera.it; fogliato_s@camera.it; follegot_f@camera.it; fontana_g@camera.it; fontana_v@camera.it; fontanelli_p@camera.it; forcolin_g@camera.it; formichella_n@camera.it; formisano_aniello@camera.it; formisano_a@camera.it; foti_antonino@camera.it; foti_t@camera.it; franceschini_d@camera.it; franzoso_p@camera.it; frassinetti_p@camera.it; frattini_f@camera.it; froner_l@camera.it; fucci_b@camera.it; fugatti_m@camera.it; gaglione_a@camera.it; galati_g@camera.it; galletti_g@camera.it; garagnani_f@camera.it; garavini_l@camera.it; garofalo_v@camera.it; garofani_f@camera.it; gasbarra_e@camera.it; gatti_m@camera.it; gava_f@camera.it; gelmini_m@camera.it; genovese_f@camera.it; gentiloni_p@camera.it; germana_antonino@camera.it; ghedini_n@camera.it; ghiglia_a@camera.it; ghizzoni_m@camera.it; giachetti_r@camera.it; giacomelli_a@camera.it; giacomoni_s@camera.it; giammanco_g@camera.it; gianni_p@camera.it; gibiino_v@camera.it; gidoni_f@camera.it; ginefra_d@camera.it; ginoble_t@camera.it; giorgetti_a@camera.it; giorgetti_g@camera.it; giovanelli_o@camera.it; girlanda_r@camera.it; giro_f@camera.it; giulietti_g@camera.it; gnecchi_m@camera.it; goisis_p@camera.it; golfo_l@camera.it; gottardo_i@camera.it; gozi_s@camera.it; granata_b@camera.it; grassano_m@camera.it; grassi_g@camera.it; graziano_s@camera.it; grimaldi_u@camera.it; grimoldi_p@camera.it; guzzanti_p@camera.it; holzmann_g@camera.it; iannaccone_a@camera.it; iannarilli_a@camera.it; iannuzzi_b@camera.it; iapicca_m@camera.it; isidori_e@camera.it; jannone_g@camera.it; laforgia_a@camera.it; laloggia_e@camera.it; lamalfa_g@camera.it; larussa_i@camera.it; laboccetta_a@camera.it; laffranco_p@camera.it; lagana_m@camera.it; lainati_g@camera.it; lamorte_d@camera.it; landolfi_m@camera.it; lanzarin_m@camera.it; lanzillotta_l@camera.it; laratta_f@camera.it; latteri_f@camera.it; lazzari_l@camera.it; lehner_g@camera.it; lenzi_d@camera.it; leo_m@camera.it; leone_a@camera.it; letta_e@camera.it; levi_r@camera.it; libe_m@camera.it; lisi_u@camera.it; lomonte_c@camera.it; lomoro_d@camera.it; lopresti_a@camera.it; lolli_g@camera.it; lombardo_a@camera.it; lorenzin_b@camera.it; losacco_a@camera.it; lovelli_m@camera.it; luca_d@camera.it; lulli_a@camera.it; lunardi_p@camera.it; luongo_a@camera.it; lupi_m@camera.it; lusetti_r@camera.it; lussana_c@camera.it; madia_m@camera.it; maggioni_m@camera.it; malgieri_g@camera.it; mancuso_g@camera.it; mannino_c@camera.it; mannucci_b@camera.it; mantini_p@camera.it; mantovano_a@camera.it; maran_a@camera.it; marantelli_d@camera.it; marcazzan_p@camera.it; marchi_m@camera.it; marchignoli_m@camera.it; marchioni_e@camera.it; margiotta_s@camera.it; mariani_r@camera.it; marinello_g@camera.it; marini_c@camera.it; marini_g@camera.it; maroni_r@camera.it; marrocu_s@camera.it; marsilio_m@camera.it; martella_a@camera.it; martinelli_m@camera.it; martini_f@camera.it; martino_a@camera.it; martino_pierdomenico@camera.it; mastromauro_m@camera.it; mattesini_d@camera.it; mazzarella_e@camera.it; mazzocchi_a@camera.it; mazzoni_riccardo@camera.it; mazzuca_g@camera.it; mecacci_m@camera.it; melandri_g@camera.it; melchiorre_d@camera.it; melis_g@camera.it; meloni_g@camera.it; menia_r@camera.it; mereu_a@camera.it; merlo_g@camera.it; merlo_r@camera.it; merloni_m@camera.it; messina_i@camera.it; meta_m@camera.it; micciche_g@camera.it; migliavacca_m@camera.it; miglioli_i@camera.it; migliori_r@camera.it; milanato_l@camera.it; milanese_m@camera.it; milo_a@camera.it; minardo_antonino@camera.it; minasso_e@camera.it; minniti_d@camera.it; miotto_a@camera.it; misiani_a@camera.it; misiti_a@camera.it; mistrello_g@camera.it; misuracadore@camera.it; moffa_s@camera.it; mogherini_f@camera.it; moles_g@camera.it; molgora_d@camera.it; molteni_l@camera.it; molteni_n@camera.it; monai_c@camera.it; mondello_g@camera.it; montagnoli_a@camera.it; morassut_r@camera.it; moroni_c@camera.it; mosca_a@camera.it; mosella_d@camera.it; motta_c@camera.it; mottola_g@camera.it; munerato_e@camera.it; mura_s@camera.it; murer_d@camera.it; murgia_b@camera.it; muro_l@camera.it; mussolini_a@camera.it; naccarato_a@camera.it; nannicini_r@camera.it; napoli_a@camera.it; napoli_o@camera.it; narducci_f@camera.it; naro_g@camera.it; nastri_g@camera.it; negro_g@camera.it; nicco_r@camera.it; nicolais@camera.it; nicolucci_m@camera.it; nizzi_s@camera.it; nola_c@camera.it; nucara_f@camera.it; occhiuto_r@camera.it; oliverio_n@camera.it; orlando_a@camera.it; orlando_l@camera.it; orsini_a@camera.it; pagano_alessandro@camera.it; paglia_g@camera.it; paladini_g@camera.it; palagiano_a@camera.it; palmieri_a@camera.it; palomba_f@camera.it; palumbo_g@camera.it; paniz_m@camera.it; paolini_l@camera.it; papa_a@camera.it; parisi_a@camera.it; parisi_massimo@camera.it; paroli_a@camera.it; pastore_m@camera.it; patarino_c@camera.it; pedoto_l@camera.it; pelino_p@camera.it; peluffo_v@camera.it; pepe_a@camera.it; pepe_mr_pdl@camera.it; pepe_m_pd@camera.it; perina_f@camera.it; pes_c@camera.it; pescante_m@camera.it; petrenga_g@camera.it; pezzotta_s@camera.it; pianetta_e@camera.it; picchi_g@camera.it; piccolo_s@camera.it; picierno_p@camera.it; piffari_s@camera.it; pili_m@camera.it; pini_g@camera.it; pionati_f@camera.it; pirovano_e@camera.it; pisacane_m@camera.it; pisicchio_g@camera.it; piso_v@camera.it; pistelli_l@camera.it; pittelli_g@camera.it; pizzetti_l@camera.it; pizzolante_s@camera.it; poli_n@camera.it; polidori_c@camera.it; pollastrini_b@camera.it; polledri@camera.it; pompili_m@camera.it; porcino_g@camera.it; porcu_c@camera.it; porfidia_a@camera.it; porta_f@camera.it; portas_g@camera.it; prestigiacomo_s@camera.it; proietti_f@camera.it; pugliese_m@camera.it; quartiani_e@camera.it; rainieri_f@camera.it; raisi_e@camera.it; rampelli_f@camera.it; rampi_e@camera.it; rao_r@camera.it; ravetto_l@camera.it; razzi_a@camera.it; realacci_e@camera.it; reguzzoni_m@camera.it; repetti_m@camera.it; ria_l@camera.it; rigoni_a@camera.it; rivolta_erica@camera.it; roccella_e@camera.it; romani_p@camera.it; romano_f@camera.it; romele_g@camera.it; ronchi_a@camera.it; rondini_m@camera.it; rosato_e@camera.it; rossa_s@camera.it; rossi_l@camera.it; rossi_m@camera.it; rosso_r@camera.it; rossomando_a@camera.it; rota_i@camera.it; rotondi_g@camera.it; ruben_a@camera.it; rubinato_s@camera.it; ruggeri_salvatore@camera.it; rugghia_a@camera.it; russo_a@camera.it; russo_p@camera.it; ruvolo_g@camera.it; saglia_s@camera.it; saltamartini_b@camera.it; sammarco_g@camera.it; samperi_m@camera.it; sanga_g@camera.it; sani_l@camera.it; santagata_g@camera.it; santelli_j@camera.it; sardelli_l@camera.it; sarubbi_a@camera.it; savino_e@camera.it; sbai_s@camera.it; sbrollini_d@camera.it; scajola_c@camera.it; scalera_g@camera.it; scalia_g@camera.it; scanderebech_d@camera.it; scandroglio_m@camera.it; scapagnini_u@camera.it; scarpetti_l@camera.it; scelli_m@camera.it; schirru_a@camera.it; scilipoti_d@camera.it; servodio_g@camera.it; siliquini_m@camera.it; simeoni_g@camera.it; simonetti_r@camera.it; siragusa_a@camera.it; sisto_f@camera.it; soglia_g@camera.it; soro_a@camera.it; speciale_r@camera.it; sposetti_u@camera.it; stagno_f@camera.it; stanca_l@camera.it; stasi_m@camera.it; stefani_s@camera.it; stracquadanio_g@camera.it; stradella_f@camera.it; strizzolo_i@camera.it; stucchi_g@camera.it; tabacci_b@camera.it; taddei_v@camera.it; tanoni_i@camera.it; tassone_m@camera.it; tempestini_f@camera.it; tenaglia_l@camera.it; terranova_giacomo@camera.it; testa_f@camera.it; testa_nunzio@camera.it; testoni_p@camera.it; tidei_p@camera.it; toccafondi_g@camera.it; tocci_w@camera.it; togni_r@camera.it; torazzi_a@camera.it; torrisi_s@camera.it; tortoli_r@camera.it; toto_d@camera.it; touadi_j@camera.it; trappolino_c@camera.it; traversa_m@camera.it; tremaglia_p@camera.it; tremonti_g@camera.it; tullo_m@camera.it; turco_livia@camera.it; turco_mrz@camera.it; urso_a@camera.it; vaccaro_g@camera.it; valducci_m@camera.it; valentini_v@camera.it; vanalli_p@camera.it; salvatore.vassallo@camera.it; vella_p@camera.it; velo_s@camera.it; veltroni_w@camera.it; ventucci_c@camera.it; ventura_m@camera.it; verdini_d@camera.it; verini_w@camera.it; vernetti_g@camera.it; versace_s@camera.it; vessa_p@camera.it; vico_l@camera.it; vignali_r@camera.it; villecco_r@camera.it; viola_r@camera.it; vitali_l@camera.it; vito_e@camera.it; volonte_l@camera.it; volpi_r@camera.it; zaccaria_r@camera.it; zacchera_m@camera.it; zampa_s@camera.it; zamparutti_e@camera.it; zazzera_p@camera.it; zeller_k@camera.it; zinzi_d@camera.it; zucchi_a@camera.it; zunino_m@camera.it;

Da: non ci credo	20/05/2014 15:16:33
vi ricordo che siamo in pienissima campagna elettorale

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	20/05/2014 15:19:46
Cari ragazzi dovrete avere pazienza per fare le mail a gruppi perché dovrete ripeterla varie volte ma penso proprio che ne possa valere la pena se pensate a quale obiettivo potremmo arrivare a raggiungere. Ne convenite??? X non ci credo Ti invito a crederci fortemente. A meno che tu non sia INV o non abbia altre certezze da condividere con tutti noi.

Da: x scettico 1	20/05/2014 15:25:37
Se è per questo siamo sempre in campagna elettorale. Da un lato c'è il PD che se vince consolida la prima posizione. Da un'altra parte c'è FI che dice di voler tornare al voto politico fra meno di un anno. Poi ci sono i grillini che hanno lo stesso obiettivo. Ripeto che siamo sempre in campagna elettorale.

Da: Papà pratico di inv	20/05/2014 15:34:50
X P.A.P.P. Potrebbe incarnarsi lei di far girare il progetto nel forum polizia penitenziaria? Grazie infinite. Chi si incarica di portarla a conoscenza degli altri settori del comparto (carabinieri, polizia e gdf) ? Un grazie particolare a chi si sta muovendo attivamente in tal senso!

Da: putroppo	20/05/2014 15:42:45
Purtroppo non c'è un forum di inv dei cc su mininterno. L'unico sistema è che su facebook copino gli indirizzi dei politici.

Da: scettico1	20/05/2014 16:05:15
rivoluzione@governo.it matteo@governo.it SCRIVIAMO...INIZIANO A PRENDERCI IN CONSIDERAZIONE...SCRIVIAMO!

Da: inv 1 ist	20/05/2014 16:11:30
ma sono l'unico del 1 ist ad averla inviata?

Da: malesani the best	20/05/2014 16:17:11
Anche tu inv 1ist??? Io pure

Da: malesani the best	20/05/2014 16:18:20
Purtroppo non conosco nessuno del 1ist altrimenti avrei esteso a tutti.

Da: inv 1 ist	20/05/2014 16:21:38
tu l'hai inviata? devo dire che seguendo questo forum chi ha partecipato al nostro concorso ha un po' mollato sia perché sta facendo ricorso o ha vinto altri concorsi probabilmente.

Da: inv 1 ist	20/05/2014 16:22:54
forse qualcuno sarà sul gruppo fb.