Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: aspettando lo scorrimento 17/04/2014 22:04:47
La decisione finale spetta al cds.Comunque e' una buona partenza.

Da: x gli interessati 17/04/2014 22:17:06
Infatti il cds potrà confermare oppure respingere, ma piedi per terra. L'udienza vera e propria ci sarà il 18 giugno. Tutti calmi. Non è ancora successo niente.

Da: aspettando lo scorrimento 17/04/2014 22:34:45
Comunque la decisione e' positiva e potrebbe aprire nuovi scenari.
Restiamo coi piedi per terra.

Da: x tutti 17/04/2014 22:46:04
nuovi e avvincenti scenari

Da: infoline 17/04/2014 22:48:54
"Ha ragione pinko. I danè chi li trova per arruolarci tutti quanti. Dovrebbero annullare i concorsi in atto? Io almeno la deduco così. Niente contro di te. Anzi sei uno che ci sostiene"

Non si deve necessariamente annullare i concorsi in atto, ma notificare a scaglioni l'arruolamento per gli INV sempre che abbiano mantenuto i requisiti psico fisici.
Voi che ne pensate?

Da: aspettando lo scorrimento 17/04/2014 22:48:55
ragazzi potrebbe anche iniziare a splendere il sole....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x pinko pallino 17/04/2014 22:53:12
ma nel DEF che è stato presentato oggi per quanto riguarda i tagli alla difesa c'è anche il turnover?Grazie

Da: F14 17/04/2014 22:58:15
Raga qui i giudici hanno chiesto direttamente all'arma come mai non hanno voluto scorrere anche le graduatorie precedenti del 2011 e 2010... notate il termine VIGENTI. Per il tar sono vigenti soprattutto quelle. Però l'arma ha a disposizione un mese per motivare il concorso da 342 AA.CC

Da: ma 17/04/2014 22:59:48
non potrebbero scriverlo in maniera da farcelo capire a tutti che significa questa cosa:Tagli alla difesa - Riduzione per 200 milioni quest'anno e per 900 milioni a partire dal 2015. Sono gli interventi previsti per la ''rideterminazione di programmi di investimento per la difesa nazionale''.

Da: x F14 17/04/2014 23:04:14
È vero che il ricorso è soggettivo, ma qui si parla di vigenti e di 2011 e 2010 e ne vogliono una motivazione. Piuttosto... una domanda... se i CC non dovessero motivare i restanti scorrimenti o se dovessero motivare un qualcosa che al giudice non va cosa potrebbe accadere secondo voi?

Da: aspettando lo scorrimento 17/04/2014 23:08:11
Il giudice potrebbe disporre lo scorrimento accogliendo il ricorso.
Ricordo che le graduatorie hanno valenza triennale.

Da: x aspettando lo scorrimento 17/04/2014 23:16:41
a seconda delle amministrazioni e per tipologia di impiego una graduatoria vale dai 18 ai 36 mesi. Bisognerebbe capire se le stesse graduatorie per effetto di provvedimenti legislativi o governativi vengono o meno prorogate e di quanto.

Da: x aspettando lo scorrimento 17/04/2014 23:22:16
Intendi anche agli altri?

Da: PAPà PRATICO DI INV 17/04/2014 23:23:45
Buonasera a tutti,

volevo condividere con voi il contenuto della nuova mail che ho appena inviato via PEC (comando.generale@pec.gdf.it) al comandante generale della GdF.

Il motivo per il quale ho mandato tale mail, come potrete leggere nella stessa, nasce da quanto ho sentito da parte dello stesso comandante rispondere in un'intervista ad una domanda specifica sul controllo della spesa pubblica.

Colgo l'occasione per augurare a tutti voi insieme alle vostre famiglie una serena Pasqua, invitandovi a non abbandonare mai la speranza che un giorno possiate festeggiare tutti la realizzazione di un sogno.

Con i miei Migliori Auguri

................................

Egr. Sig. Comandante della GdF Gen. Codalupo,

sono il padre di un ragazzo che ha partecipato al concorso per n.750 posti di allievo finanziere bandito dalla sua amministrazione nel 2012 risultando alla fine del suo intero espletamento, insieme a tanti altri ragazzi, esattamente n.739 non vincitore ma, per come sono stati chiamati per la prima volta, idoneo in soprannumero.

Lo scopo principale di questa mia lettera è innanzi tutto quello di augurarle una serena Pasqua da parte della mia famiglia e, ritenendo di interpretare il sentimento di tutti i 739 idonei in soprannumero al concorso sopra indicato, anche da parte di tali ragazzi e delle loro famiglie.

Inoltre, ho avuto modo di ascoltare l'intervista effettuata il 12 aprile scorso a Bari di cui è stato oggetto subito dopo la cerimonia di consegna delle aquile ai 368 neo finanzieri che sono risultati vincitori come prima aliquota nello stesso concorso i quali sono stati chiamati lo scorso mese di ottobre ad iniziare il relativo 13�° corso di formazione ed in relazione a tale intervista, alla domanda dell'intervistatrice inerente il controllo della spesa pubblica, oltre a sottolineare l'impegno delle fiamme gialle su un fronte particolarmente sentito in tempi di spending review, le ho sentito rispondere anche di quanto l'entità delle risorse destinato ai compiti istituzionali della Guardia di Finanza "sia stata incrementata moltissimo".

Alla luce della sua risposta, intendevo chiederle se ciò potrebbe essere inteso anche come una disponibilità di risorse economiche che potrebbero permettere di arruolare, oltre ai ragazzi della seconda aliquota ancora mancanti all'appello di tutti i vincitori dello stesso concorso, anche gli altri idonei in soprannumero e quindi la eventuale possibilità che la relativa graduatoria potrebbe essere oggetto di scorrimento o, nel peggiore dei casi se, in seguito alla chiamata soltanto del secondo gruppo di vincitori, ci sia la probabilità che entro il corrente anno possa essere bandito un nuovo concorso per allievi finanzieri.

So di chiederle tanto e che magari, pur volendolo, potrebbe non essere in grado al momento di potermi dare una specifica risposta alle mie richieste in quanto ciò potrebbe dipendere dalla politica che, influenzata anche dal piano Cottarelli oltre a quanto riportato nell'ultimo Documento di Economia e Finanza, non ha ancora preso una decisione in merito.

La verità, come potrà comprendere, è che i nostri ragazzi sono completamente disillusi e sfiduciati. La legge 125 del 30/10/2013 relativa a "disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni", cosiddetta legge D'Alia dal nome del suo fautore nonché ministro della Funzione Pubblica, aveva fatto nascere in tutti noi, tramite lo scorrimento delle graduatorie (almeno per quelle ancora vigenti) previsto in alcuni articoli di tale legge, la possibilità di poter concretizzare il sogno di vedere i nostri figli, nonostante non fossero risultati vincitori del concorso e grazie a tale legge, vestire la splendida uniforme della Guardia di Finanza.
Purtroppo, dopo aver detto più volte in pubblico che la stessa legge avrebbe avuto valenza anche per il comparto sicurezza, rispondendo a specifiche richieste in tal senso, lo stesso ministro si è rimangiato quanto asserito in precedenza, nonostante in una apposita circolare successiva a tale legge e che doveva essere esplicativa della stessa, il comparto sicurezza non è mai stato citato né a favore ma nemmeno contro.

Da questo situazione e per tutta una serie di scandali riguardanti i nostri politici che ultimamente e quasi giornalmente anche grazie alla Guardia di Finanza sono venuti alla luce è continuato a crescere un grande senso di sfiducia verso quella politica e le istituzioni del nostro Stato che non sono riuscite a dare risposte alle esigenze della nostra società, specie nel campo del lavoro.

Ma, onestamente, in questa situazione come possiamo dare un senso di dignità alla vita dei nostri ragazzi e permettere loro di potersi fare una loro famiglia?

Sono consapevole, dato il rigido turn over cui è stata sottoposta negli ultimi anni la Guardia di Finanza con conseguente diminuzione dei suoi uomini che, se potesse, anche lei, come ha già fatto qualche altra forza di polizia, opterebbe subito per uno scorrimento della graduatoria di che trattasi con immediato incorporamento di tanti di questi ragazzi anche per utilizzarli nella lotta contro l'evasione fiscale così radicata nella nostra, nonostante tutto, splendida Italia.

Per concludere anche per non rubare altro prezioso tempo al suo lavoro, nel ribadirle gli auguri di Buona Pasqua, per quanto possa essere nelle sue possibilità, vorrei esortarla a fare il massimo sforzo per poter aiutare tanti giovani a riaccendere la speranza di una vita migliore.

Ringraziandola anticipatamente per la sua risposta e per quanto potrà per tante famiglie in attesa, le porgo i miei più distinti saluti.

Lettera Firmata

Da: F14 17/04/2014 23:27:07
Il tar però ha chiesto espressamente all'arma come mai non abbiano fatto scorrere due graduatorie vigenti. Chiede una motivazione entro 30 giorni. Penso che un motivo ci sarà se lo hanno chiesto. Se valevano 18 mesi avrebbero respinto subito il ricorso o mi sbaglio?

Da: maxi lopez cornuto 17/04/2014 23:28:12
Ecco cosa intendevo col fatto che non tutti i ricorsi avranno lo stesso esito.Il precedente è la chiave di volta per vincere.

Da: maxi lopez cornuto 17/04/2014 23:29:24
le graduatorie valgono 3 anni per tutta la PA,comprese le ff aa.Ci sono due sentenze,una nell'esercito e l'altra in gdf che lo ribadiscono.

Da: x maxi lopez 17/04/2014 23:32:01
puoi postare le sentenze di cui parli o i link? grazie

Da: F14 17/04/2014 23:33:31
Povero maxi lopez

Da: maxi lopez cornuto 17/04/2014 23:33:53
purtroppo in questo momento mi è impossibile trovarle.Comunque voglio dare il mio modesto parere:i ricorsi contro i cc possono essere vinti,altri no.Le altri amministrazioni si sono messe al riparo non facendo scorrere proprio nulla.L'Arma si è messa i bastoni tra le ruote da sola.

Da: F14 17/04/2014 23:38:49
Intendi dire che potrebbe anche scorrere tutti l'arma?

Da: yoyoyoyo 17/04/2014 23:47:57
Io credo che in base alla sentenza del 18 giugno l'arma deciderà come muoversi.

Da: yoyoyoyo 17/04/2014 23:51:59
Se daranno valenza triennale non ci saranno molte scuse

Da: maxi lopez cornuto 17/04/2014 23:53:03
La sospensiva del concorso è stata respinta,i ricorsisti sono 17 per allievi cc,ergo entrano solo i ricorsisti.Stessa cosa anche per gli altr ruoli.E' al di fuori di ogni dubbio.

Da: yoyoyoyo 17/04/2014 23:58:53
I 17 sono del 2011 e 2010?

Da: x F14 18/04/2014 00:01:41
Credo che f14 volesse dire che se dovessero dare parere favorevole ai ricorsisti, l'arma potrebbe anche decidere di scorrere tutti. Questo qualora venisse confermata la validità triennale

Da: x F14 18/04/2014 00:06:09
E cmq la parte dura viene ora... il 18 giugno sarà decisivo. E poi c'è il cds che dovrà emettere la sentenza definitiva. Se uno dei due respinge allora tutto inutile. Ora meglio non parlare. Niente è successo ancora. Per ora è solo una notizia, incoraggiante, ma pur sempre una notizia.

Da: per x tutti 18/04/2014 00:19:40
Parole esatte e ricordatevi che se verrà confermato il tutto allora si vedrà la 125 si vedrà dai prossimi concorsi. Per me non scorreranno mai tutti quanti. È impossibile che le amministrazioni decidano di scorrere di loro spontanea volontà oltre ai ricorsisti. Dai non è concepibile una cosa del genere. Ma alcuni di voi cosa dicono?

Da: x F14 18/04/2014 07:38:52
Buongiorno a tutti.
ho lettonl'ordinanza per bene e c'è scritto di tutte le graduatorie vigenti. 2011 e 2010 non compare.

Da: x utente sopra 18/04/2014 09:01:16
dove si può leggere l'ordinanza? Pertanto ci sono due ordinanze tar una pds che verrà discussa a luglio e quella cc a giugno. Secondeopportunità cosa nè pensi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspettando lo scorrimento	17/04/2014 22:04:47
La decisione finale spetta al cds.Comunque e' una buona partenza.

Da: x gli interessati	17/04/2014 22:17:06
Infatti il cds potrà confermare oppure respingere, ma piedi per terra. L'udienza vera e propria ci sarà il 18 giugno. Tutti calmi. Non è ancora successo niente.

Da: aspettando lo scorrimento	17/04/2014 22:34:45
Comunque la decisione e' positiva e potrebbe aprire nuovi scenari. Restiamo coi piedi per terra.

Da: x tutti	17/04/2014 22:46:04
nuovi e avvincenti scenari

Da: infoline	17/04/2014 22:48:54
"Ha ragione pinko. I danè chi li trova per arruolarci tutti quanti. Dovrebbero annullare i concorsi in atto? Io almeno la deduco così. Niente contro di te. Anzi sei uno che ci sostiene" Non si deve necessariamente annullare i concorsi in atto, ma notificare a scaglioni l'arruolamento per gli INV sempre che abbiano mantenuto i requisiti psico fisici. Voi che ne pensate?

Da: aspettando lo scorrimento	17/04/2014 22:48:55
ragazzi potrebbe anche iniziare a splendere il sole....

Da: x pinko pallino	17/04/2014 22:53:12
ma nel DEF che è stato presentato oggi per quanto riguarda i tagli alla difesa c'è anche il turnover?Grazie

Da: F14	17/04/2014 22:58:15
Raga qui i giudici hanno chiesto direttamente all'arma come mai non hanno voluto scorrere anche le graduatorie precedenti del 2011 e 2010... notate il termine VIGENTI. Per il tar sono vigenti soprattutto quelle. Però l'arma ha a disposizione un mese per motivare il concorso da 342 AA.CC

Da: ma	17/04/2014 22:59:48
non potrebbero scriverlo in maniera da farcelo capire a tutti che significa questa cosa:Tagli alla difesa - Riduzione per 200 milioni quest'anno e per 900 milioni a partire dal 2015. Sono gli interventi previsti per la ''rideterminazione di programmi di investimento per la difesa nazionale''.

Da: x F14	17/04/2014 23:04:14
È vero che il ricorso è soggettivo, ma qui si parla di vigenti e di 2011 e 2010 e ne vogliono una motivazione. Piuttosto... una domanda... se i CC non dovessero motivare i restanti scorrimenti o se dovessero motivare un qualcosa che al giudice non va cosa potrebbe accadere secondo voi?

Da: aspettando lo scorrimento	17/04/2014 23:08:11
Il giudice potrebbe disporre lo scorrimento accogliendo il ricorso. Ricordo che le graduatorie hanno valenza triennale.

Da: x aspettando lo scorrimento	17/04/2014 23:16:41
a seconda delle amministrazioni e per tipologia di impiego una graduatoria vale dai 18 ai 36 mesi. Bisognerebbe capire se le stesse graduatorie per effetto di provvedimenti legislativi o governativi vengono o meno prorogate e di quanto.

Da: x aspettando lo scorrimento	17/04/2014 23:22:16
Intendi anche agli altri?

Da: PAPà PRATICO DI INV	17/04/2014 23:23:45
Buonasera a tutti, volevo condividere con voi il contenuto della nuova mail che ho appena inviato via PEC (comando.generale@pec.gdf.it) al comandante generale della GdF. Il motivo per il quale ho mandato tale mail, come potrete leggere nella stessa, nasce da quanto ho sentito da parte dello stesso comandante rispondere in un'intervista ad una domanda specifica sul controllo della spesa pubblica. Colgo l'occasione per augurare a tutti voi insieme alle vostre famiglie una serena Pasqua, invitandovi a non abbandonare mai la speranza che un giorno possiate festeggiare tutti la realizzazione di un sogno. Con i miei Migliori Auguri ................................ Egr. Sig. Comandante della GdF Gen. Codalupo, sono il padre di un ragazzo che ha partecipato al concorso per n.750 posti di allievo finanziere bandito dalla sua amministrazione nel 2012 risultando alla fine del suo intero espletamento, insieme a tanti altri ragazzi, esattamente n.739 non vincitore ma, per come sono stati chiamati per la prima volta, idoneo in soprannumero. Lo scopo principale di questa mia lettera è innanzi tutto quello di augurarle una serena Pasqua da parte della mia famiglia e, ritenendo di interpretare il sentimento di tutti i 739 idonei in soprannumero al concorso sopra indicato, anche da parte di tali ragazzi e delle loro famiglie. Inoltre, ho avuto modo di ascoltare l'intervista effettuata il 12 aprile scorso a Bari di cui è stato oggetto subito dopo la cerimonia di consegna delle aquile ai 368 neo finanzieri che sono risultati vincitori come prima aliquota nello stesso concorso i quali sono stati chiamati lo scorso mese di ottobre ad iniziare il relativo 13�° corso di formazione ed in relazione a tale intervista, alla domanda dell'intervistatrice inerente il controllo della spesa pubblica, oltre a sottolineare l'impegno delle fiamme gialle su un fronte particolarmente sentito in tempi di spending review, le ho sentito rispondere anche di quanto l'entità delle risorse destinato ai compiti istituzionali della Guardia di Finanza "sia stata incrementata moltissimo". Alla luce della sua risposta, intendevo chiederle se ciò potrebbe essere inteso anche come una disponibilità di risorse economiche che potrebbero permettere di arruolare, oltre ai ragazzi della seconda aliquota ancora mancanti all'appello di tutti i vincitori dello stesso concorso, anche gli altri idonei in soprannumero e quindi la eventuale possibilità che la relativa graduatoria potrebbe essere oggetto di scorrimento o, nel peggiore dei casi se, in seguito alla chiamata soltanto del secondo gruppo di vincitori, ci sia la probabilità che entro il corrente anno possa essere bandito un nuovo concorso per allievi finanzieri. So di chiederle tanto e che magari, pur volendolo, potrebbe non essere in grado al momento di potermi dare una specifica risposta alle mie richieste in quanto ciò potrebbe dipendere dalla politica che, influenzata anche dal piano Cottarelli oltre a quanto riportato nell'ultimo Documento di Economia e Finanza, non ha ancora preso una decisione in merito. La verità, come potrà comprendere, è che i nostri ragazzi sono completamente disillusi e sfiduciati. La legge 125 del 30/10/2013 relativa a "disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni", cosiddetta legge D'Alia dal nome del suo fautore nonché ministro della Funzione Pubblica, aveva fatto nascere in tutti noi, tramite lo scorrimento delle graduatorie (almeno per quelle ancora vigenti) previsto in alcuni articoli di tale legge, la possibilità di poter concretizzare il sogno di vedere i nostri figli, nonostante non fossero risultati vincitori del concorso e grazie a tale legge, vestire la splendida uniforme della Guardia di Finanza. Purtroppo, dopo aver detto più volte in pubblico che la stessa legge avrebbe avuto valenza anche per il comparto sicurezza, rispondendo a specifiche richieste in tal senso, lo stesso ministro si è rimangiato quanto asserito in precedenza, nonostante in una apposita circolare successiva a tale legge e che doveva essere esplicativa della stessa, il comparto sicurezza non è mai stato citato né a favore ma nemmeno contro. Da questo situazione e per tutta una serie di scandali riguardanti i nostri politici che ultimamente e quasi giornalmente anche grazie alla Guardia di Finanza sono venuti alla luce è continuato a crescere un grande senso di sfiducia verso quella politica e le istituzioni del nostro Stato che non sono riuscite a dare risposte alle esigenze della nostra società, specie nel campo del lavoro. Ma, onestamente, in questa situazione come possiamo dare un senso di dignità alla vita dei nostri ragazzi e permettere loro di potersi fare una loro famiglia? Sono consapevole, dato il rigido turn over cui è stata sottoposta negli ultimi anni la Guardia di Finanza con conseguente diminuzione dei suoi uomini che, se potesse, anche lei, come ha già fatto qualche altra forza di polizia, opterebbe subito per uno scorrimento della graduatoria di che trattasi con immediato incorporamento di tanti di questi ragazzi anche per utilizzarli nella lotta contro l'evasione fiscale così radicata nella nostra, nonostante tutto, splendida Italia. Per concludere anche per non rubare altro prezioso tempo al suo lavoro, nel ribadirle gli auguri di Buona Pasqua, per quanto possa essere nelle sue possibilità, vorrei esortarla a fare il massimo sforzo per poter aiutare tanti giovani a riaccendere la speranza di una vita migliore. Ringraziandola anticipatamente per la sua risposta e per quanto potrà per tante famiglie in attesa, le porgo i miei più distinti saluti. Lettera Firmata

Da: F14	17/04/2014 23:27:07
Il tar però ha chiesto espressamente all'arma come mai non abbiano fatto scorrere due graduatorie vigenti. Chiede una motivazione entro 30 giorni. Penso che un motivo ci sarà se lo hanno chiesto. Se valevano 18 mesi avrebbero respinto subito il ricorso o mi sbaglio?

Da: maxi lopez cornuto	17/04/2014 23:28:12
Ecco cosa intendevo col fatto che non tutti i ricorsi avranno lo stesso esito.Il precedente è la chiave di volta per vincere.

Da: maxi lopez cornuto	17/04/2014 23:29:24
le graduatorie valgono 3 anni per tutta la PA,comprese le ff aa.Ci sono due sentenze,una nell'esercito e l'altra in gdf che lo ribadiscono.

Da: x maxi lopez	17/04/2014 23:32:01
puoi postare le sentenze di cui parli o i link? grazie

Da: maxi lopez cornuto	17/04/2014 23:33:53
purtroppo in questo momento mi è impossibile trovarle.Comunque voglio dare il mio modesto parere:i ricorsi contro i cc possono essere vinti,altri no.Le altri amministrazioni si sono messe al riparo non facendo scorrere proprio nulla.L'Arma si è messa i bastoni tra le ruote da sola.

Da: F14	17/04/2014 23:38:49
Intendi dire che potrebbe anche scorrere tutti l'arma?

Da: yoyoyoyo	17/04/2014 23:47:57
Io credo che in base alla sentenza del 18 giugno l'arma deciderà come muoversi.

Da: yoyoyoyo	17/04/2014 23:51:59
Se daranno valenza triennale non ci saranno molte scuse

Da: maxi lopez cornuto	17/04/2014 23:53:03
La sospensiva del concorso è stata respinta,i ricorsisti sono 17 per allievi cc,ergo entrano solo i ricorsisti.Stessa cosa anche per gli altr ruoli.E' al di fuori di ogni dubbio.

Da: yoyoyoyo	17/04/2014 23:58:53
I 17 sono del 2011 e 2010?

Da: x F14	18/04/2014 00:01:41
Credo che f14 volesse dire che se dovessero dare parere favorevole ai ricorsisti, l'arma potrebbe anche decidere di scorrere tutti. Questo qualora venisse confermata la validità triennale

Da: x F14	18/04/2014 00:06:09
E cmq la parte dura viene ora... il 18 giugno sarà decisivo. E poi c'è il cds che dovrà emettere la sentenza definitiva. Se uno dei due respinge allora tutto inutile. Ora meglio non parlare. Niente è successo ancora. Per ora è solo una notizia, incoraggiante, ma pur sempre una notizia.

Da: per x tutti	18/04/2014 00:19:40
Parole esatte e ricordatevi che se verrà confermato il tutto allora si vedrà la 125 si vedrà dai prossimi concorsi. Per me non scorreranno mai tutti quanti. È impossibile che le amministrazioni decidano di scorrere di loro spontanea volontà oltre ai ricorsisti. Dai non è concepibile una cosa del genere. Ma alcuni di voi cosa dicono?

Da: x F14	18/04/2014 07:38:52
Buongiorno a tutti. ho lettonl'ordinanza per bene e c'è scritto di tutte le graduatorie vigenti. 2011 e 2010 non compare.

Da: x utente sopra	18/04/2014 09:01:16
dove si può leggere l'ordinanza? Pertanto ci sono due ordinanze tar una pds che verrà discussa a luglio e quella cc a giugno. Secondeopportunità cosa nè pensi?